Goedkopere Nintendo Switch Lite blijft minst verkopende versie

De Nintendo Switch Lite blijft de minst verkopende versie van de Nintendo-console. Hoewel het de goedkoopste versie is, was afgelopen twee jaar minder dan een op de zes verkochte Switch-consoles een Lite-versie.

De traditionele Switch was afgelopen jaren goed voor bijna de helft van de leveringen, terwijl het OLED-model goed was voor 36 procent van de leveringen. In totaal leverde Nintendo sinds het voorjaar van 2021 bijna 38 miljoen Switch-consoles. In totaal heeft de consolemaker 122,5 miljoen exemplaren van zijn Switch geleverd, zo blijkt uit de kwartaalcijfers.

Het OLED-model is sinds de release wel meer in trek dan het traditionele model. Tijdens het afgelopen feestdagenkwartaal leverde Nintendo 4,16 miljoen OLED-modellen en ongeveer 3 miljoen reguliere varianten van de Switch. Waarom de Lite-versie minder verkoopt, zegt Nintendo niet. Het model heeft wel een functionele beperking ten opzichte van de andere versies; de controllers zitten eraan vast, waardoor het niet te gebruiken is als console om op tv te spelen met losse controllers. Ook zijn sommige games daardoor niet speelbaar.

Desondanks gaat het aantal leveringen van de Switch-consoles in totaal omlaag ten opzichte van voorgaande jaren. Het chiptekort is voorbij, maar Nintendo heeft zijn verwachting toch omlaag geschroefd. Het bedrijf denkt in de komende maanden van alle varianten bij elkaar 3 miljoen exemplaren te leveren. Daarmee zou het totaal op 18 miljoen komen dit jaar, waar het bedrijf een paar maanden geleden nog rekende op 19 miljoen.

Op gebied van games deden vooral Pokémon Violet en Scarlet het goed met 20,6 miljoen geleverde exemplaren, zegt Nintendo. Splatoon 3 kwam tot 10,1 miljoen geleverde exemplaren, Switch Sports zit op 8,6 miljoen geleverde exemplaren.

Nintendo Switch OLED

Reacties (124)

[mrtl]

De Lite is een Switch zonder de "switch" functionaliteit. Ik denk dat dat, naast het best kleine schermpje, toch wel de grootste reden is waarom mensen minder mal gaan voor dit apparaat.

Sowieso vind ik het apart dat ze voor de Lite niet het paneel van de normale Switch hebben gebruikt. Puur handheld, maar wel een kleiner scherm in handheld modus.

[Blorgg]

Ik had juist liever een "lite" gehad zonder scherm, zonder extra dock en zonder joy cons. De Switch staat bij ons echt 100% van de tijd in z'n dock. Het hele handheld gebeuren laten we lekker aan ons voorbij gaan.

Een Switch zonder die extra onderdelen zou flink goedkoper kunnen en zou denk ik voor een groot publiek dezelfde functionaliteit bieden als hoe de huidige Switch daar meestal wordt gebruikt.

Hopelijk krijgen we met de opvolger van de Switch wel een dergelijk traditioneel console model voor onder de TV. Een beetje zoals Evercade het doet. Die hebben een portable model en een console model die beide dezelfde game cartridges gebruiken.

[bzzzt]

Misschien nieuws voor je maar 80% van de spelers gebruikt de portable modus:
https://www.nintendolife....ndheld_rather_than_docked

Het is natuurlijk nog maar de vraag of een volgende generatie nog cartridges heeft, Microsoft en Sony hebben ook al schijfloze consoles.

[Blorgg]

Misschien nieuws voor je maar 80% van de spelers gebruikt de portable modus:

Nou moe. Om het maar in dezelfde toon te houden dan:
Het is misschien nieuws voor je maar 20% van ~122 miljoen, dat zijn tientallen miljoenen Switch gebruikers die liever een Nintendo console zouden hebben dan een handheld.

Doe even niet alsof mensen met een andere mening dan jij een niet relevante minderheid zijn of zo.

[bzzzt]

Het vervelende is dat ze kennelijk wel gewoon een Switch gekocht hebben dus er niet zo'n probleem mee hebben. Een opvolger uitbrengen voor 1/5 van je userbase klinkt niet echt als een slim idee...

[84hannes]

Het vervelende is dat ze kennelijk wel gewoon een Switch gekocht hebben

Ik zie het andersom. Dit toont aan dat er mensen zijn die willen betalen voor een beeldscherm dat niet gebruikt wordt. Dat vermoedde ik al gezien hoe sommige mensen hun laptop altijd dichtgeklapt gebruiken, maar ik vermoed dat er veel meer mensen zijn die in die situatie een desktop kopen. Dus er is mogelijk een veel grotere groep potentiële gebruikers voor een switch zonder beeldscherm.

[m.w.]

Ja. Die mensen zijn er. Maar er zijn ook mensen die het niet doen.

Je kunt een series S console nieuw kopen voor 280 euro. Daar kan Nintendo toch dik onder zitten met een schermloze acculoze switch? Ik zou het zo doen, wil wel Switch games spelen maar de prijs van de console vind ik veel te hoog. En dan moet er nog een pro controller komen die inferieur is aan de concurrentie maar wel duurder is.

[84hannes]

Ja. Die mensen zijn er. Maar er zijn ook mensen die het niet doen.

Misschien kun je middels een citaat duidelijk maken op welk deel van mijn post je hier reageert, want volgens mij zijn we het onder de streep met elkaar eens.

[m.w.]

Haha zeker. Excuus!

[L23]

Wat is er inferieur aan de Pro controller?

[Verwijderd]

Die mensen hebben al een console. Lekker de Joycons eraf halen en in de kast parkeren. Ik zie geen probleem.

[ultimasnake]

Snap wat je bedoeld maar de switch zonder joycons in zijn dok is nog steeds 4x kleiner dan de PS5

Ook ik haal hem er zelden uit maar voor die ene keer

[phray]

Zeg maar gauw 8x

[nullbyte]

Klopt, dat ding is foeilelijk van buiten. De games daarentegen zien er wel wat beter uit. Helemaal het 3rd party spul.

[benji83]

Hier gebruiken we hem echt 50/50.
Wanneer 1 van ons een spelletje wil doen pakken we hem uit de dock, wanneer er 2 of meer mensen willen spelen gaat het op TV.
Sommige games spelen niet zo lekker handheld, maar het grootste deel van wat wij spelen gaat helemaal prima.

[ThanosReXXX]

Datzelfde geldt ook voor mij, maar of het veel goedkoper kan, waag ik te betwijfelen: zo duur is zo'n scherm nu ook weer niet als je inkoopprijzen, en dan nog de inkoop voor de Joy Con. Je bespaart dan wel daar op, maar als je enkel op de TV speelt, dan heb je weer "normale" controllers nodig, zoals de Pro Controller, en die is toch ook niet echt goedkoop. Uiteindelijk zou het qua kostenplaatje denk ik dus niet zo veel schelen.

[Rob Coops]

Ik ben toch maar wat blij met de handheld versie, de oled switch staat netjes bij de TV maar zo af en toe even ergens naartoe vliegen en dan gewoon het ding in de tas stoppen. Ik vind juist de switch fijn omdat ik kan schakelen tussen wel en geen TV nodig hebben.
De pure handheld versie is ook zeker niet verkeerd alleen denk ik dat Nintendo de plank een beetje heeft mis geslagen met het kleinere scherm om de kosten zo veel mogelijk de drukken. Ik zou bijvoorbeeld lite OLED versie willen zien waar ik heus wel wat meer voor zou willen betalen dan de goedkope lite als ik maar een goed scherm zou hebben, ik denk dat er best nog wel ruimte is voor zo'n tussen versie.

Hoe dan ook hoe je het ding gebruikt ligt aan de persoonlijke voorkeur, ik ken genoeg mensen zo als jij die het ding op de TV hebben aangesloten en nooit op pakken. Ik ken ook een redelijk aantal mensen die bijvoorbeeld in twee verschillende woningen een dock hebben staan en de switch mee slepen van de ene naar de andere woning zonder dat er met kabels en zo geklooid hoeft te worden.

Het geen dat me het meest opvalt aan Nintendo is dat men eigenlijk altijd alleen first party games als best verkopende games heeft. Hoe goed de andere studio's ook zijn op Nintendo consoles zijn het over het algemeen altijd Nintendo's eigen games die het beter doen dan de rest.
Dat is toch best indrukwekkend na al die jaren dat Nintendo al succesvolle en minder succesvolle (Wii U) consoles maakt lukt het ze nog steeds om telkens weer geweldige games te maken.

[Saph]

Wel grappig dat jij het liefst de functionaliteit eruit gesloopt ziet worden waar letterlijk de naam van de console voor staat. Het Switchen tussen tv en handheld.

[Parrotmaster]

Tja, Vroeger maakte Nintendo Consoles en Handhelds. Nu dwingen ze iedereen hetzelfde apparaat te gebruiken. Niet erg schokkend dat er dan mensen zijn die het alleen als handheld of console willen gebruiken.

Wat moet iemand doen die alleen console games speelde en niet op de Gameboy zat? Die betaalt nu extra voor Switch-functionaliteiten die ze nooit gebruiken. Zelfde voor Handheld-only gebruikers, alhoewel die veel minder missen door hem niet in de dock te steken.

[oviMivo]

Ik snap je punt, en toch is juist het fijne aan de switch dat je in het vliegtuig, vakantie, weekendje weg oid gewoon een console bij je hebt om tussendoor een leuke game (verder) te spelen.

Ik hoop dat ze de switch een “Switch “ houden. Maar het zou ook prima zijn als ze een tv-only versie erbij maken.


Persoonlijk zit ik erg in dubio. Ik heb de day-one switch nog altijd en speel veelal handheld. De batterij van die versie is niet fantastisch, en het scherm van de oled veel beter. Maar ik twijfel of ze niet binnen nu en een jaar met een opvolger van de Switch komen…

[ThanosReXXX]

Ik zou gewoon even de aankomende Nintendo Direct afwachten, zo rond de gebruikelijke E3 periode, medio juni. Als Nintendo dan niets meldt, dan komt er echt voorlopig niets nieuws en kan je met een gerust hart in een OLED versie investeren.

[oviMivo]

Dat is zeker een goed punt

[ThanosReXXX]

Ik zit zelf in dezelfde situatie, zodoende. Ik kijk het ook nog even aan.

[oviMivo]

Ja ik speel ook weer net te weinig om gewoon de oled te kopen. Twijfel zit wel in straks de nieuwe Zelda te spelen…. Maar ik vrees dat geduld hierbij de beste raad is haha

[ThanosReXXX]

Nou, dat soort games komen sowieso beter tot zijn recht op het grote scherm, dus daarvoor zou ik niet per sé de OLED versie kopen, al is die iets beter qua performance, wat voor sommigen wellicht even goed de meerwaarde zou kunnen zijn.

Eerst maar eens kijken wat het E3 nieuws wordt (als we het zo kunnen noemen, gezien het een eigen event wordt en ze de E3 beurs overslaan), en misschien kunnen we dan de OLED overslaan en de (hopelijk) backward compatible Switch 2 aan gaan schaffen.

[nullbyte]

Die klant betaalt nu extra, maar dat lijkt niet echt een probleem te zijn als er naar de verkochte aantallen gekeken wordt. De reden dat Nintendo dus geen extra consoles meer maakt. 1 Systeem om te produceren, 1 systeem om games voor te ontwikkelen. Die klanten kopen toch wel, het apparaat doet het immers prima in beide modi.

[Parrotmaster]

Dan kan het nog wel een probleem zijn voor klanten. Het is alleen niet een groot genoeg probleem om de verkopen in de weg te zitten.

Plus Nintendo spelers doen wat moet om de laatste Mario/Zelda/Pokemon te kunnen spelen.

[Saph]

Laten we eerlijk wezen, handheld consoles gaan gewoon langzaam verdwijnen. Het is veel praktischer op je telefoon of tablet te spelen die nog meer functionaliteit heeft naast de games. Het is voor Nintendo praktischer om 1 console te produceren dan 1 console en 1 handheld die maar matig verkoopt omdat hij het moet opnemen tegen de smartphones die iedereen al heeft.

[Parrotmaster]

Da's toch een intressante claim in een tijd dat we weer meer handheld consoles hebben. Mobile games worden misschien veel gespeeld maar echt AAA titels of grotere indie titels streamen naar je telefoon wordt nog niet veel gedaan. Dan heeft het westen toch liever nog een dedicated console.

De streaming diensten voor games worden steeds beter maar zat willen ook geen internet nodig hebben voor gaming.

[Saph]

Tuurlijk zijn dingen als een Steam Deck en een Aya Neo leuk en is het gaaf dat het mogelijk is tegenwoordig, maar ik zie ze nog niet massaal "in het wild". De Steam Deck is in zijn eerste jaar 1 miljoen keer verkocht tegenover de Switch die in zijn eerste jaar ruim 13 miljoen keer verkocht is. En Sony, ook een tijd op de handheld markt geweest, heeft hun handheld line-up definitief de nek omgedraaid. Ik denk dat de handhelds steeds meer niche gaan worden.

[Parrotmaster]

Beetje onerlijke vergelijking.

De Switch heb je per-se nodig voor een aantal van de grootste game IP's ooit. Daarnaast heeft Nintendo een lange geschiedenis van hardware consoles en handhelds.

[Mutatie]

Ik zeg het ook al paar jaar, geef mij een switch tv, kastje en controller only en ik zou er wel een willen hebben. Handheld hoef ik niet en kost alleen maar meer door iets wat ik niet gebruik.

Nintendo heeft die functionaliteit er zelf al uit gesloopt met de Lite, dus why not?

[ThanosReXXX]

Dat mag je natuurlijk vinden, maar de verkoopcijfers vertellen toch echt iets heel anders...

[MornixRS]

Bij mij dus nooit. Gebruik hem puur als handheld. Had de lite de specs gehad van de Oled versie dan had ik die genomen. Kortom de use case is voor iedereen anders.

[Rhinosaur]

Dat vind ik ook zo bijzonder. De naam Switch Lite slaat helemaal nergens op. Qua performance kan die alles wat de reguliere Switch kan, maar een Switch functionaliteit zit er niet. De positionering van dit product is ondoordacht. Zal waarschijnlijk leuk zijn voor de papa die zijn console niet met zoon- of dochterlief wil delen of de gamer die 2 games per jaar speelt.

[D3F]

Switch Pocket had misschien leuker geweest. Borduurt mooi voort op de Gameboy Pocket naam. Maar waar je de gameboy pocket nog daadwerkelijk in je zak kon steken is deze wel een slag te groot. Switch No-TV Out belt ook niet zo lekker.

Dus in die zin snijdt Lite wel redelijk hout: het is een uitgeklede versie van het origineel.

[Reactie gewijzigd door D3F op 22 juli 2024 15:31]

[Parrotmaster]

Probleem is dat "Pocket" impliceert dat je hem on-the-go kan meenemen, maar dat is natuurlijk ook waar voor de standaard Switch. Maar Lite impliceert dat het een "lichtere" versie is van iets zonder "Lite" erachter, en dat is correct.

Ik ben het met je eens dat Pocket leuker had geklinkt en logischer is qua wat het apparaat doet, maar Lite is beter voor de verkoop.

[Krulsprietje]

Voor iemand die vaker onderweg is en maar heel af en toe speelt is dat ook precies de reden dat ik hem bij release gehaald heb Ben er nog steeds heel blij mee maar eerlijk is eerlijk, pak nog steeds sneller de 3ds dan de switch mee.

[BooYooToo]

Ik heb de switch Lite juist voor mijn zoontje van 4 gehaald (hij is ondertussen alweer 5). Hij speelt regelmatig zonder TV en de normale switch is te groot en zwaar voor hem.

De switch nemen we meestal mee op plekken waar we denken dat hij zich gaat vervelen en dan toch nog iets leuks kan doen. Op deze manier kan hij toch een uurtje spelen zonder het ding vaak te laten vallen.

Voor mezelf heeft het helemaal geen toegevoegde waarde. Ik heb de normale switch en nu ook de OLED. De normale staat nu stof te vreten en die wordt af en toe door mijn zoontje gebruikt als hij toch op de TV wilt spelen.

[Reactie gewijzigd door BooYooToo op 22 juli 2024 15:31]

[davince72]

Exact. Ze hadden toch op zijn minst een tv out aansluiting erop kunnen zetten. Dan hadden ze geld kunnen verdienen aan een los dockingstation en losse controllers waardoor ze de lite effectief nog goedkoper in de markt kunnen zetten.
De huidige lite is simpelweg te beperkt voor zijn prijs.

[Reactie gewijzigd door davince72 op 22 juli 2024 15:31]

[-=bas=-]

TV-out kost 2 extra chips en die $2 extra kon er natuurlijk niet vanaf.

[detheavn]

Ook als je die niet in je base unit wil hebben, ze zouden misschien iets hadden kunnen doen met een dock met extra functionaliteit. Maar ja, dan moet je daar in het begin van je design proces wel rekening mee houden.

[Reactie gewijzigd door detheavn op 22 juli 2024 15:31]

[X-GeaR]

Laat dat een signaal zijn voor Nintendo om een keer een Switch Pro te bouwen of versneld te werken aan een Switch 2 met een groot deel van de games speelbaar op 4K met 60 fps. Instant buy.

[Bliksem B]

Ben er bang voor. Momenteel staat de Switch 2 op de planning voor 2024. Verwacht geen pro meer.

Ik denk nog steeds dat de Switch beter had kunnen concureren met de Xbox series S en ps4 pro/ps5, als Nintendo een pro had uitgebracht. Nu kunnen ze dat enkel op party games, oldies (zonder remake) en enkele cloud streaming games (wat een goede toevoeging).

Nintendo heeft nu volledig zijn eigen doelgroep, wat op zich niet erg is. Maar bij de launch leken ze een andere belofte te hebben. Ik wacht nog steeds op Metroid 4 (welke nu naar de switch 2 lijkt te komen).

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 22 juli 2024 15:31]

[Groningerkoek]

Denk dat Nintendo niet teveel moet gaan gokken op het concurreren met XboX en PS, ze worden nu gezien als een soort van zelfstandig iets en erg vaak zie je ook dat mensen een PS en een Switch of een XboX en een Switch hebben. Als Nintendo ook echt een thuisconsole zou worden dan gaan veel mensen een keuze maken en is het nog maar afwachten hoe dat voor Nintendo afloopt omdat men graag in het eigen eco-systeem blijft.

Voor mij is het echt een party console ter aanvulling voor gezellige avonden en de vrouw en de kleine vinden de portabiliteit geweldig. Zou 1 van die 2 functies wegvallen dan slaan wij denk ik de volgende generatie over.

[Ospo]

Precies, los van dat ze sowieso al ontzettend veel verkopen is de Switch ook helemaal niet te vergelijken met Xbox/PS5.
Zoals je zegt: de meeste mensen hebben een Xbox/PS én een Switch of een PC én een Switch.
Nintendo maakt gewoon ontzettend goede 'family friendly' games

[flexity]

i agree , ik heb beide en als ik zin heb in casual fun en of met andere pak ik de switch erbij. Voor mij ook een reden om altijd de laatste nintendo console in huis te hebben vanwege hun eigen games. De port games die ook op de xbox te spelen zijn speel ik daar natuurlijk weer op want die zijn wel matig op de switch. keuze genoeg!

[Juggernaut1987]

Nintendo concurreert bewust niet met de Xbox en PS. Ze noemen dat de red sea/blue sea strategie. Ze blijven dus bewust uit het vaarwater van Sony en Microsoft zodat ze hun eigen marktaandeel hebben en bedienen.

Daarom was de Switch ook een geniale move. Met alleen een thuisconsole met Nintendo exclusives ga je het niet meer redden. Motion control hadden ze al gedaan, concurrenten hadden dat ook, maar een handheld/thuisconsole in 1 dat was er nog niet.

[Parrotmaster]

Nintendo is 100% afhankelijk van Exclusives en de Portable market. Als ze ipv de Switch een Console en Handheld los hadden gemaakt dan zou de console nogsteeds verkopen dankzij de exclusives.

De handheld markt komt nu licht in gevaar dankzij de Steam Deck en andere handhelds (+ games streaming), maar ook daar houden exclusives het nog in leven voor Nintendo.

Wel jammer. De laatste Zelda/Mario games zijn het naar mijn mening echt niet waard om matige hardware in leven te houden.

[L23]

Switch Pro en Switch 2 is niet meer dan een naamgeving. Waarom zou de Switch 2 niet kunnen waarmaken van wat jij van een Switch Pro verwacht? Kijkende naar de verkopen vind ik Nintendo behoorlijk goed concurreren met de Xbox en Playstation. Het game aanbod bestaat uit meer dan party games, maar verschilt inderdaad wel met die van Xbox en Playstation.

[Maxxwell_rhyno]

Ik vindt ze anders totaal niet concurreren met Xbox en Playstation. Maar dat ze gewoon volledig hun eigen weg bewandelen op dit moment. Ik zie de Steam deck in de buurt komen van de Switch. Maar toch ook totaal weer niet. Leuke portables. Maar de switch heeft natuurlijk een volledig andere doelgroep dan de Deck.

Op zich helemaal niks mis mee, mn broertje heeft een Switch Oled. Heb er naar gekeken, het is een leuk apparaat. Maar zoals de andere hier ook aangeven. Het mag allemaal wat beefier. Als Nintendo een console weet neer te zetten die net zo sterk is als de Xbox en Playstation en als ze ook een beetje in de buurt komen van de pc markt. En ook nog portable? Wow dan zie ik toch echt een hele goede toekomst voor de gamers.

[L23]

Wat bedoel jij dan precies met concurreren? Ik geef aan dat als je kijkt naar de verkopen dat ze behoorlijk goed concurreren met de Xbox en Playstation. In totaal heeft de consolemaker 122,5 miljoen exemplaren van zijn Switch geleverd aldus het artikel. Dat zijn er meer dan er van de Playstation 4 verkocht zijn. En gaat ook de verkoop van de Xbox One en Xbox Series voorbij. Qua games is er gewoon overlap tussen Playstation, Xbox en Nintendo. Een Switch verkoop kan zeker wel ten koste gaan van een Xbox of Playstation. Ze zitten alle 3 in de game markt en zijn dus gewoon concurrenten van elkaar.

Dat Nintendo daarin zijn eigen weg bewandeld is inderdaad niks mis mee. Ik betwijfel of de huidige Nintendo console zo succesvol was geweest als ze grafisch net zo sterk waren als de Xbox en Playstation. De gemiddelde Tweaker lijkt hier niet te begrijpen dat ze maar een zeer kleine groep zijn en dat een groot gedeelte van de doelgroep van Nintendo niet bezig is met graphics, maar gewoon tevreden is met leuke games. Een krachtigere portable is zeker een goede toekomst voor gamers, maar is dat het ook voor Nintendo? Daarnaast zijn factoren als formaat, accuduur en prijs erg belangrijk, die moeten niet ten koste gaan van meer grafische kracht. Ik denk niet dat Nintendo succesvoller was geweest door te luisteren naar de Tweakers hier. Neemt niet weg dat het na 6 jaar wel langzaam aan tijd wordt voor een opvolger.

[Maxxwell_rhyno]

Wanneer ik over concurreren heb, bedoel ik niet alleen kwa inkomen. Maar ook bijvoorbeeld de games die ze uitbrengen. De switch is meer portable gericht. En Microsoft en Sony bieden momenteel geen portable game device aan. Plus Nintendo brengt meer familie georiënteerde spellen uit. Meer van de RPG elementen. Zijn hartstikke leuke games om te spelen. Maar ook een library vol met spellen die op de andere 3 markten uitkomen zou dan geweldig zijn.

Beeld je eens in. Een Switch die zowat alles kan draaien als een Xbox en PS + Alle Nintendo spellen. En gewoon portable. Is dat niet wat je zou willen zien?

Over batterij en levensduur ervan gesproken. Zit ik er naast als ik zeg, dat als je een krachtigere cpu/gpu combo hebt, die je dan kan terug klokken op de portable modus. Zodat je wat lightweight games kan spelen met het huidige formula van de switch dat het batterij duur daardoor verlengt wordt? Dus ala breath of the wild op portable modus met een krachtigere cpu/gpu combo. Die dus betere prestaties levert als de huidige switch en ook langer mee gaat? En dan in dock modus dat je dan het volledige prestatie niveau kan halen? Dat je dan dus bijvoorbeeld de nieuwste triple A titles kunt spelen. Dat zou toch gewoon geweldig zijn?

[Reactie gewijzigd door Maxxwell_rhyno op 22 juli 2024 15:31]

[L23]

Is het dan niet interessanter om bij Microsoft en Sony aan te kloppen met de vraag of zij een portable op de markt kunnen brengen. Wellicht kan Sony een Playstation Vita 2 op de markt brengen. Geen idee of dat een succes wordt, maar lijkt me in ieder geval logischer dat Microsoft of Sony inspeelt op deze gat in de markt dan Nintendo veranderen in iets dat het niet is.

Er komt meer uit dan familie georiënteerde games hoor. Ik zie persoonlijk niet dat de Switch hardware outdated is, valt ook niet te rijmen met 122,5 miljoen verkochte exemplaren. Dat de Switch hardware wat ouder is zal ik niet ontkennen, maar is dat ook daadwerkelijk een probleem voor Nintendo?

Ik heb zelf een Nintendo Switch OLED en een Xbox One S met Game Pass. Zou op zich wel leuk zijn als je Forza Horizon, Fallout 4 en Starfield op een Nintendo platform kan spelen. Maar ik heb zelf niet het gevoel dat ik een heleboel games mis die wel op Xbox en Playstation uitkomen. Maar mijn interesse ligt in het algemeen ook niet bij triple A titels, dat die games heel erg duur zijn om te maken is voor mij geen graadmeter voor plezier. Ik vermaak me naast de first party games ook erg goed met games zoals Hollow Knight en Ori. En daarnaast komen er ook nog ports uit op de Switch die ik persoonlijk goed vind draaien op de Switch hardware zoals NieR Automata.

Wat je zegt over batterij en levensduur, zo werkt de huidige Switch al tussen handheld en docked mode. Wellicht dat de opvolger van de Switch meer nieuwe triple A games kan uitbrengen. Al lijkt me dat altijd een probleem te zijn als je ziet hoe groot in formaat de Xbox Series X en Playstation 5 zijn ten opzichte van een hybride console/handheld, omzetten van games naar minder krachtige hardware kan, maar heeft zijn beperkingen. Zelf heb ik ook niet de behoefte alle games in handheld te kunnen spelen. Dus mocht er een triple A game zoals GTA6 uitkomen dan haal ik tegen die tijd een Xbox Series X.

[Wolfos]

Ik hoop dan ook al een tijdje op een Xbox portable. Normaliter zou zoiets niet kunnen - handhelds lopen typisch één generatie achter. Maar Microsoft heeft een Xbox Series S die wat minder krachtig is. Daar moet na een aantal die shrinks toch wel een handheld van te bouwen zijn.
En omdat ze toch al die twee consoles hebben zou een derde binnen hetzelfde ecosysteem er wat makkelijker bij kunnen.

Je hebt dan een handheld met veel meer volwassen games, wat ook een totaal andere doelgroep aanspreekt.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 15:31]

[Maxxwell_rhyno]

Idd een Xbox portable zou ook heel tof zijn om te hebben. A man can dream 😁

[ThanosReXXX]

Dat er een Switch 2 op de planning staat voor 2024 is allesbehalve een feit. Het is niet meer dan een educated guess van een business analist, en al heeft die best een goede track record, dan betekent dat nog niet dat hij feitelijke info erover heeft.

Ik ga er vanuit dat als Nintendo tijdens de Direct in juni, rond de E3, zelf niets concreets meldt, dat er dan voorlopig nog helemaal niets gaat gebeuren. Iedere keer weer roepen zowel analisten als zogenaamde "leakers" dat er een opvolger of krachtiger model aan zit te komen, en iedere keer blijkt het weer onzin te zijn, dus ik ga vooralsnog enkel en alleen uit van uitspraken vanuit Nintendo zelf.

[Kyuuni]

1080p 60fps voor alle games minimum en een draw distance verder dan 20 meter zou al een stap vooruit zijn. BotW vond ik op het randje van speelbaar. Laat staan de nieuwe Pokemon. Zoveel potentie maar ik kan er niet inkomen door de performance en pop-in.

[Groningerkoek]

Zou leuk zijn, maar ben wel benieuwd naar hoeveel van de Nintendo gamers dit echt als een beperking ervaren?

[Parrotmaster]

0 omdat het alternatief is dat ze geen Mario/Zelda/Pokemon spelen.

[Rhinosaur]

Totaal niet. Ik vind Pokemon echt een 10/10 en ik stoor mij totaal niet aan de performance. Bij de Switch heb ik dat gewoon niet, omdat m'n referentie de 3DS is. Bij een PS5 verwacht ik een hele andere performance.

[Mschrijver88]

Pokemon is geen 10/10 alleen al vanwege de performance, die is onacceptabel.

[Hobbit13]

Je vind iemands mening feitelijk onjuist….

Heb je een leugendetector gebruikt om te bewijzen dat Rhinosaur eigenlijk helemaal niet vind wat hij hier opschrijft?

Menig spel van Nintendo staat in de lijst van beste spellen ooit, geen van die spellen was op het gebied van performance grensverleggend.

[Mschrijver88]

Er is een verschil tussen iets mindere performance en belabberde performance, een 10 is perfect, dus ook ''foutloos'' dat is pokemon zeker niet, en daar zijn 116 serieuze reviews het mee eens https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-scarlet

[Groningerkoek]

Als jij alle games op 1080P/60FPs wilt spelen dan ben jij gewoon niet de doelgroep voor machines met deze specs. Koop jij dan toch zo'n machine dan is dat je eigen fout en moet je niet nintendo daarvan de schuld geven.

[Autofan1985]

Ik hoef echt niet alles op 1080P/60FPS, anders had ik idd geen Switch gekocht. Heb me ook enorm vermaakt met Pokemon Sword en Shield. Echter de performance van Scarlet en Violet is gewoon zwaar beneden pijl. Spawns in muren en stenen, zeker op het water vaak enorm laggy en je kan op sommige plekken in de map zelfs door de vloer vallen. En dit los van alle kleine zaken zoals Outbreaks die er vervolgens niet blijken te zijn etc. Ik vermaak me overigens prima met het spel hoor, maar dit is absoluut geen 10. Verre van zelfs.

[ThanosReXXX]

Dat ligt echter niet per sé aan de hardware, want Nintendo's eigen games draaien een stuk beter en zien er doorgaans ook beter uit, zelfs al zijn ook die games lang niet allemaal perfect qua performance.

Het ligt voornamelijk aan Game Freak en/of The Pokémon Company. Ze werken weliswaar samen met Nintendo in een joint venture, maar het merk is geen eigendom van Nintendo. TPC is dus nog steeds eindverantwoordelijk voor de kwaliteit van de games, of in dit geval het gebrek daaraan. Helaas kopen Pokémon fans ze uiteindelijk toch wel (wat aan de verkoopcijfers van de laatste games ook wel weer te zien is) en TPC weet dat, dus waarom zouden ze de extra moeite doen om de games te optimaliseren? Het geld komt toch wel binnen...

De fans van die games zouden dus meer met hun portemonnee moeten spreken, maar blijkbaar gebeurd ook dat niet echt, voor zover ik weet.

[Autofan1985]

Het is echt dit spel waar het probleem ligt idd. Veel fans hebben de games uit pre-order, waar ik er zelf 1 van ben. Echter moeten er toch flinke verbeteringen komen (waarvan ik persoonlijk betwijfel of dit ook gaat gebeuren) wil ik de DLC ook gaan aanschaffen. Een DLC die er vrijwel op zeker gaat komen. Hopelijk gaan we daarin zien of de fans echt durven te spreken of niet.

[ThanosReXXX]

Tja... Het zou eigenlijk wel een keertje moeten: fans die zich massaal uitspreken. Het zou een goede wake up call voor The Pokémon Company zijn, maar zolang er niet (genoeg) geklaagd wordt, zal er aan hun kant op vrijwillige basis weinig veranderen, vrees ik.

[Mschrijver88]

Ik vind het onredelijk dat je gemind wordt, ik zou zeer graag nintendo games op current gen resoluties spelen met fatsoenlijke framerates, het is met sommige games echt van de zotte wat een pop-ups je hebt net als frame drops.
Er is geen goede reden om dat underperformen te verdedigen, laat nintendo maar eens 2 versies uitbrengen, de ''betaalbare'' switch 2 en de switch 2 pro met fatsoenlijke hardware. Vergis je niet in de nintendo doelgroep, dat is een zeer groot percentage 30 en 40 jarigen die oude tijden willen herleven en zonder moeite 500 euro neerleggen voor een apparaat wat 6-7 jaar meegaat.
Dit soort beelden is toch goud met je favo nintendo games?
https://www.youtube.com/watch?v=RYhDuVMxkgQ
https://www.youtube.com/watch?v=OIGpt26ocWU

[ThanosReXXX]

Ik denk dat je jezelf echt behoorlijk vergist in de grootte van die zogenaamde doelgroep voor een high performance Switch, in ieder geval zeker voor een prijs van 500 euro of (zeer waarschijnlijk) meer.

Dan kom je dus terecht bij een apparaat zoals de Steamdeck, die ook niet geweldig verkoopt. Het is niche, en is te duur voor het merendeel van de algehele doelgroep, die toch vooral bestaat uit jongeren en/of ouders die de Switch kopen voor de kinderen of voor het hele gezin.

Overigens worden de Pokémon games niet rechtstreeks door Nintendo gemaakt, maar door Game Freak en/of The Pokémon Company, wat tot op de dag van vandaag nog steeds een eigen management en eigen ontwikkelteam heeft. Het is een joint venture met Nintendo, maar Nintendo is niet de eigenaar. Niet dat dit dan een goed excuus is om met zulke gebrekkige games te komen, maar in-house games van Nintendo zelf lopen doorgaans wel een stuk beter, al hebben ook die soms wat kleine gebreken, maar in ieder geval wel een stuk minder dan de Pokémon spellen...

[Mschrijver88]

Ik denk dat jij je vergist, letterlijk in dit nieuwsartikel staat
''Tijdens het afgelopen feestdagenkwartaal leverde Nintendo 4,16 miljoen OLED-modellen en ongeveer 3 miljoen reguliere varianten van de Switch.''
Oftewel meer dan de helft van de verkopen tegenwoordig is de duurdere variant, die maar zeer minimale upgrades heeft. Zou die dure variant ineens 4x zo snel zijn en 4K60fps kunnen spelen dan had ik mijn first gen switch zelfs ervoor ingeruild.
De steam deck is heel wat anders, ze proberen letterlijk de pc gamers achter hun pc vandaan te trekken, De meeste gespeelde spellen op de pc zijn toch vaak wat minder goed met een controller te spelen dus is de steamdeck geen goed alternatief, vandaar dat die verkopen veel lager liggen.

[ThanosReXXX]

Een OLED Switch is maar een klein beetje duurder dan de originele Switch, dus het is nogal een verschil of je tussen de 325 - 367 euro moet betalen (huidige prijzen bij verschillende webwinkels) of ruim 500 euro. Voor jou en mij misschien nog de moeite van het overwegen waard, maar zoals iemand anders in een andere reactie al zei, is het aantal "power users" op de Switch echt veruit in de minderheid. Er werd een geschat percentage van 20% genoemd, maar persoonlijk denk ik dat het nog veel lager ligt.

En wij als Tweakers zijn nu ook niet bepaald het doorsnee publiek, over het algemeen gezien. De gemiddelde ouders die een Switch voor hun kinderen kopen, die weten zelf amper hoe die Switch werkt, laat staan dat ze zich verdiepen in dingen als resolutie en/of frame rate. Die willen gewoon een leuke spelcomputer voor hun kinderen hebben, die niet teveel kost. Een bedrag van 500 euro of meer voor een portable/hybride console ga je aan die doelgroep dus echt niet verkopen.

[benji83]

Heeft niets met verpesten te maken.
Sommige gamers zijn minder verwend, die hoeven geen 1080p/60FPS.
Niets mis mee dat jij dat wel wilt, maar dan ben jij gewoon een andere doelgroep.
Ik speel games om de fun, niet om hoe het eruit ziet. Ik speel nog een heleboel games die al 10+ jaar oud zijn, gewoon omdat ze leuk zijn.

[JEROENrgfgf]

Snap er ook niks van, iedereen verdedigt het dat het limitaties zijn van de Switch. De Pokémon games zijn gewoon luie producties en de kwaliteit ervan gaat eerder achteruit dan vooruit. Kijk naar Dragon Quest XI. Ziet er gewoon prima uit op de Switch en draait prima en dit is zelfs een game uit 2017. Dit is ook wat je verwacht van een hedendaagse Pokémon game aangezien een groot deel van de mechanics ook nog eens overeenkomen (Open world, turn based battles, monsters in open world). Zie deze vergelijking ook bijna nooit ergens voorbij komen terwijl mij dit de meest vergelijkbare game lijkt.

[bartvinkurk]

Dat gaan ze niet doen... enige reden waarom dit gebeurt is dat het gewoon erg goedkoop voor ze is om mindere hardware te gebruiken. De kwaliteit van de hardware en software die je voor deze prijs krijgt is echt om te janken. En tja... ze worden toch wel verkocht.

[bzzzt]

... een Switch 2 met een groot deel van de games speelbaar op 4K met 60 fps. Instant buy.

En jij verwacht dat een nieuwe Switch met backward compatibility in dezelfde portable form factor dat gaat halen met chips die op dit moment op de markt zijn? Dream on...
De enige reden dat andere consoles dat halen is omdat ze ongelimiteerd stroom kunnen trekken, een dikke koeler hebben en zelfs dan nog upscale trucs uithalen omdat het anders niet lukt.

[Joshuffle]

De PS5 doet nog niet eens 4K 60fps (met nieuwe games) en dan denk je dat de portable Nintendo Switch dat opeens wel gaat doen?

[EnigmaNL]

Op zich ook niet zo gek. Het scherm is heel klein en de controllers zijn niet los te koppelen. Als je stick drift krijgt moet je het hele apparaat opsturen.

[Winduss]

Heb ik al moeten doen. Nou ja op sturen heb ik niet gedaan maar heb wel zelf de stick vervangen. De linker stick gaat makkelijk zelf, maar de rechter stick is een stuk moeilijker aangezien je dan het hele scherm er uit moet halen.

[boulderdash1978]

Persoonlijk een pre dat controllers vast zitten. Leker stevig.

[mprkooij]

Het is wachten op een Switch (2). Hoop dat ze samen met Nvidia werken aan DLSS op de Switch. DLSS maakt denk ik een heel hoop mogelijk wanneer er gebruik wordt gemaakt van een Nvidia Chip.

[gimbal]

Het is Nintendo. Wat uit het verleden van Nintendo geeft je het idee dat ze een dergelijk partnerschap aan zouden gaan? Ze komen op mij over als dat ze niet graag afhankelijkheden van derden hebben.

[mprkooij]

In de huidige Switch zit een Nvidia Tegra X1. Ze zijn dus al de samenwerking aangegaan met Nvidia. Het is nu hopen op een volgende generatie met opnieuw een Nvidia chip waarbij er goed gebruik gemaakt wordt van DLSS.

[Ospo]

DLSS voor de volgende generatie Switch is een no-brainer zou je zeggen. Kunnen ze spellen op 720p blijven renderen met upscaling naar 1080p, en in docked wellicht van 1080p naar 1440p/2160p

[Winduss]

Kocht eerst een Switch Lite maar merkte een paar jaar later toch dat een beter scherm wilde en hem aan de tv wilde aansluiten. Toch maar een Oled model gekocht tijdens een sale.
Allebei mooie apparaten natuurlijk, maar ik snap wel dat de Switch Lite niet super goed verkoopt.

[bzzzt]

Voor Nintendo een win, 2 Switches verkocht in plaats van 1

[L23]

Je bespaart dan wel honderd euro, maar je mist een heleboel features die de Switch (OLED) wel heeft. Lijkt me nogal een gemis om wel een Switch en Mario Kart in huis te hebben, maar dit niet met vrienden en familie op de grote tv tegen elkaar te kunnen spelen.

[Froggle]

Ik vind het juist een heerlijk apparaatje. Heb een blauwe (neigt naar paars) en geeft me wat nostalgie naar m’n oude Gameboy Color. Ding is puur voor onderweg of ‘s-avonds nog even in bed. Heb een normale Switch ook gehad, maar als je een Xbox en een PlayStation er naast hebt staan speel je er op het grote scherm nooit mee. Dan is juist een pure handheld wel lekker voor erbij.

[Reactie gewijzigd door Froggle op 22 juli 2024 15:31]

[Chinco]

Moet je geen tekst zware games spelen... De lite is echt niet geschikt voor RPG's en visual novels. Plus het oled scherm is echt mooi.

[crazyboy01]

Tja, de lite is vooral leuk als extra Switch in een gezin of voor mensen die echt zeker weten nooit op de televisie te gaan spelen en nooit de spellen willen gaan doen waarvoor de joycons los moeten (het aanschaffen van losse joycons is onlogisch, dan zit je alweer zo'n beetje op de prijs van de regulieren Switch). Als handheld vind ik de Switch Lite namelijk wél een stuk geschikter dan de normale Switch.

Maar, het prijsverschil is gewoon te klein. Tenzij je een hele leuke deal weet te scoren rond de Lite, kost de reguliere Switch met alle bijkomende accessoires amper meer en krijg je veel meer waarde voor je geld. De Lite gaat meestal zo tussen de 210 en 230, de Switch gaat meestal tussen de 280 en 300. Maar daar krijg je wel óók dure joycons, een tv dock, enkele andere accessoires en veel meer functionaliteit voor. En dat maakt het wat mij betreft veel minder interessant.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 22 juli 2024 15:31]

[thijssie83]

Ik wacht nog steeds op de switch zonder scherm en zonder Dock. Iets wat Mario Kart 8 kan spelen op meer dan 25 fps in 4 player mode, het liefste in 4K. Zelfs m’n kinderen vinden er niets aan om dat ding als “portable” te gebruiken. Touch screen nog nooit gebruikt, controllers zitten nooit aan dat ding vast behalve om op te laden.
Het contrast is wel heel groot aan het worden in vergelijking met m’n ps5 en series x.

[Cid Highwind]

Op een PC hoef je niet te wachten, die kan je gewoon bouwen.
Op Nintendo hoef je niet te wachten, die gaat je dat niet leveren.

[thijssie83]

Op een pc kan ik niet m’n kinderen los laten op Mario Kart zonder instructie. En met een ps5 en een series X onder de tv weet ik niet zo goed welk gat de pc zou moeten invullen.
Pas sinds de Wii-U is de lijn tussen portable en home console verwaterd bij Nintendo. Nes, snes, n64, gc en Wii waren allemaal gewone consoles.
Met de switch lite heeft Nintendo het gat wat de ds heeft achtergelaten ingevuld. Ik ken een heleboel mensen van mij leeftijd die graag een krachtigere switch, zonder scherm zouden kopen.
Dus ik hoop lekker verder.

[Cid Highwind]

Met een PC kan je Mario Kart spelen zoals je wilt en hoef je niet te wachten op iets wat niet komt: https://www.reddit.com/r/...or_mario_kart_8_deluxe_4/

Maken je kinderen er een probleem van dan dat de 4 speler modus slechts op 30 fps loopt?

Ben zelf ook een knerper en heb met smart op een Switch Pro o.i.d. gewacht, maar ook die kwam nooit. Feit is dat met het plezier dat die spellen brengen het ook wel weer vrij snel vergeten is.

[Jvann]

Ik begrijp wel waarom de Switch-Lite slechter verkoopt. Eén van de USP's van de Switch is JUIST dat je hem als handheld en tv-console kan gebruiken, en dit doet de Switch-Lite teniet.

[Chinco]

Ik gebruik m volledig handheld, maar vind de lite niks. Mooie formfactor, maar ik mis de OLED en zijn grote, mooie scherm. Dus als ze een OLED Lite maken met hetzelfde scherm, ben ik pas om.

Maar dat is slecht in de markt te zetten, dus die zal wel niet komen.

[Reactie gewijzigd door Chinco op 22 juli 2024 15:31]

[cricque]

Tsja ik heb recentelijk pas eentje gekocht met black friday, non oled model, was super deal met mario kart bij. Zoon is pas 5 geworden in december, dus dat is mario kart/mario party, paw patrol en sports (bowlen) ! Heb ook lego marvel, maar dat is nog wat moeilijk als 5 jarige en papa heeft niet altijd tijd om mee te spelen. Maar hier is dat dus gewoon puur op de tv, heb dat aan niemand wijst gemaakt dat je daar ook op de bank mee kunt spelen . En ik heb daar persoonlijk ook geen interesse in, vroeger jaren op die gameboy gespeeld, maar ik verkoos toch altijd wel de nintendo, snes, n64 op de tv. Maar ik snap best dat handheld hier wel een troef is. En om eerlijk te zijn je weet dat Nintendo games gewoon leuk zijn voor elke leeftijd, hier bowlen met de vrouw en de dochter en zoon. Hoeft niet lang te zijn, maar is gewoon zo van ja, dit is het gewoon. Dat heb je dus niet met andere consoles. En dat is toch denk ik echt wel het grote verkooppunt. Dat je hem ook handheld kunt gebruiken is een plus. Maar de reden waarom ik een switch lite extra zou kopen is ... voor onderweg, dan hebben beide kinderen eentje om op te spelen (indien ze willen, ik zal ze zeker niet pushen). En dat is volgens mij de enigste reden dat je de een switch lite zou nemen of je zegt ... ik koop iets voor alleen onderweg of op de bank.

[Reactie gewijzigd door cricque op 22 juli 2024 15:31]