Samsung toont S95C-QD-oled-tv van 77" met prijs van 4499 dollar

Samsung Electronics heeft de 77"-versie van de dit jaar uit te brengen S95C gedurende enige tijd getoond op zijn Amerikaanse website. Deze nieuwste QD-oled-tv met One Connect Box wordt weergegeven met een prijs van 4499 dollar.

Op de Amerikaanse Samsung-site wordt de 77"-versie van de S95C weergegeven als er een filter voor de nieuwste televisies wordt ingesteld. Als er vervolgens wordt doorgeklikt, verschijnt er geen nadere informatie over dit specifieke model en volgt een melding dat de pagina niet beschikbaar is. De 77"-versie is het enige formaat van de S95C dat wordt weergegeven. Daardoor is onduidelijk wat de dollarprijzen voor de 55"- en 65"-versie worden.

De S95C wordt het hoogst gepositioneerde model van QD-oledtelevisies dat Samsung dit jaar op de markt brengt. Deze heeft een andere ontwerp dan de voorganger, de S95B, die vorig jaar uitkwam. Het nieuwe model beschikt namelijk over een One Connect Box, een extern kastje met daarin de voeding en alle aansluitingen, die met één dunne kabel met het scherm van de televisie verbonden is.

Verder krijgt de S95C de beschikking over een tweede generatie QD-oledpaneel. Dat moet volgens televisiereviewer Vincent Teoh van HDTVtest leiden tot een helderheid die na kalibratie en bij niet al te afwijkende kleurtemperaturen uitkomt op zo'n 1300cd/m², terwijl de S95B op ongeveer 1000cd/m² uitkwam. Tijdens de CES toonde Samsung de S95B en S95C naast elkaar en toen bleek dat de nieuwe televisie in de highlights merkbaar helderder is dan zijn voorganger.

Samsung komt dit jaar ook met een directer ogende opvolger van de S95B: de S90C. Dit model krijgt geen One Connect Box. Het is nog onduidelijk of de S90C ook het nieuwste paneel krijgt, al ligt dat wel in de lijn der verwachting. Duidelijk is wel dat ook dit 2023-model naast een 55"- en een 65"- ook een 77"-versie krijgt. Vorig jaar kwam Samsungs S95B alleen nog uit in diagonalen van 55 en 65 inch.

Terugkijken: een preview vanaf de CES-beursvloer over de QD-oled-tv's die Samsung in 2023 uitbrengt

Reacties (60)

[genc007]

hopelijk hebben deze dan niet de welbekend S95B panelbend...

Blijf het bijzonder vinden dan iemand het bij Samsung een goed idee vond om een paneel van 2mm te plakken op een vierkant kastje aan de onderkant, met allerlei paneel vervormingen die erbij horen

[hydrooow]

Die panel bend zie je alleen als je naast je TV staat... Als je gewoon TV kijkt is het een non issue. Natuurlijk is een volledig stijf en strak paneel beter, maar niets blijft recht als iets dun en groot moet zijn.

[centr1no]

maar niets blijft recht als iets dun en groot moet zijn

Maar waarom 'moet' het zo dun?
Zeker als er ergens nog een deel van het apparaat (meestal aan de onderkant) nog meerdere centimeters dik is.
Ik heb nog nooit naar de zijkant van een tv gekeken en gedacht 'wat is dat deel van het scherm toch prachtig dun'.
Design is leuk maar als het ten koste gaat van praktisch nut dan gaan ze gewoon te ver.

Smartphones moesten ook steeds dunner en ik weet zo even niet meer welk model het was maar Samsung vond het nodig om dat maar ten koste te laten gaan van de stevigheid. Aangezien ik het ding altijd in m'n kontzak had en heb was het apparaat na een tijdje gewoon krom en maakte de accu soms geen contact meer.

[Arjant2]

Bedoel je niet de iPhone 6? Daar was een enorme rel over, google op "bendgate".

Dat tv's maar dunner en dunner worden gaat natuurlijk nergens over.
Mijn fald lcd is misschien 1 a 1.5cm dik, boeit dat? Blijkbaar zijn er mensen die het wel boeit anders zouden fabrikanten niet maar dunner en dunner gaan met alle risicos vandien.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 23 juli 2024 00:22]

[Bulls]

Daarbij komt ook nog dat een hele dunne telefoon gewoon niet prettig vast houdt, ik heb standaard een siliconen hoesje erom, zonder dat is het akelig iel.

[centr1no]

Ik ben 100% zeker dat het een Samsung was. Een S5 of zo. In ieder geval met een plastic achterkant.

[sonysaygo]

En toch was het de iPhone 6 Plus die even dubbel ging.

Bronnen:
https://youtu.be/s3QcOSyD38M
https://youtu.be/znK652H6yQM

[Tuktop]

Zo dun vind ik wel mooi hoor, zeker als je 'm nog strak tegen de muur kunt hangen zoals een The Frame.
In combinatie met de illusie van een schilderij/kunstwerk in iets als Art Mode of vergelijkbaar is dat heel tof. Lijkt (nog?) niche, maar ik denk dat veel mensen uiteindelijk toch liever geen groot zwart vlak in de woonkamer hebben hangen, als ze die optie hebben.

Mijn voorkeur heeft het zeker, en ik heb er ook wel wat voor over. Het paneel van The Frame is ook aardig flexibel maar door de manier waarop deze aan de muur hangt (aan twee punten een beetje bovenaan de TV, links en rechts), hangt 'ie alsnog mooi vlak.

[Bulls]

Maar constant de tv aan op een art afbeelding is toch ook niet goed voor de branduren etc?

[Tuktop]

Het is niet constant; de TV schakelt aan en uit afhankelijk van beweging in de ruimte. 's Nachts en overdag als we niet thuis zijn, staat de TV gewoon helemaal uit. Ook is de helderheid extreem laag, dus het verbruik valt mee (hoewel het alsnog iets is om rekening mee te houden!) ten opzichte van volledig aan.

[centr1no]

The Frame is gemaakt om tegen de muur te hangen. En natuurlijk wil je die dan zo strak mogelijk aan de muur laten aansluiten. The Frame heeft nog een lijst voor de rigiditeit.
Een ultra dun scherm met een connect box is dan ideaal.

Het gaat hier over tv's die aan de bovenkant 2 a 3 mm dun zijn maar waar op de onderste helft nog gewoon een 3 cm dikke doos op zit.

[Tuktop]

Ah zo, ja nee die paar mm is een inderdaad overdreven dun

[christiaans]

Een Frame is een stuk dikker dan een Samsung OLED. De Frame heeft dezelfde dikte over de volledige oppervlakte van de televisie.

[HKS-Skyline]

Tsja maar het ziet er toch niet uit als je tv als een slappe vaatdoek aan de muur hangt? Als het paneel zo dun is omdat looks belangrijk zijn, waarom moet het er dan zo beroerd uitzien?

[Bever!]

omdat het lekker goedkoop is om dun plastic te gebruiken, typisch samsung

[DamirB]

Bij mij is het gemis van Dolby Vision al de dealbreaker. Al moet ik wel zeggen dat het een sterke verbetering is van Samsung dat je nu kan instellen dat de TV accuraat de PQ EOTF curve volgt, iets wat voorheen onmogelijk was

[Joshuffle]

Denk het wel, deze ziet er naar uit dat hij NOG dunner is (aangezien ze die connect box hebben)

Mijn pa had er iig geen last van, was wel lastig vasthouden om ervoor te zorgen dat dat zo bleef.

[Bulls]

Bijzonder dat ze het materiaal niet sterker maken, desnoods met carbon of een soort frame met driehoek constructie erin. Voor zulke bedragen mag je wel wat kwaliteit verwachten, en anders moeten ze het door specialisten laten plaatsen als het zo delicaat is. En niet de consument met een simpele beschrijving aan hun lot overlaten. Niet iedereen is technisch onderlegd, sommigen kunnen nog niet eens een Ikea kastje normaal zonder schade en scheve toestanden in elkaar zetten.

[bounto]

Voorheen heette dit curved, nu is het een bend panel.

[Luke Skyballer]

Dat hebben nagenoeg alle oled tv's, en de meeste berichten daarvan kwamen uit een tijd dat de tv nog lang niet beschikbaar was.

Marketing modder gooien, trap er niet in.

[Joshuffle]

Wat een geld! als de 55 inch versie ook in deze range ligt dan haal ik wel die 95B, is toch goed genoeg en zeker voor €1250.

Eerst maar even kijken of die 90C in de buurt komt kwa prijs/kwaliteit.

[Rixos]

TVs zijn altijd heel duur bij launch en over het jaar heen gaat de prijs enorm naar beneden. Meestal zie je aan het einde van het jaar bijna een halvering van de launchprijs voor exact hetzelfde product.

Ik zou mensen bij tvs altijd adviseren om tot het einde van het jaar te wachten met kopen. Niet alleen betaal je dan bijna de helft van het oorspronkelijke bedrag. Maar je kan ook zien hoe het product presteert met volwassen firmware.

[Joshuffle]

Zeker een goede reminder, heb sowieso mijn oog op een QD-OLED (tenzij er betere technologie rond die tijd uitkomt natuurlijk) tv voor wanneer ik een nieuwe koop dus is een goede tip, vooral ook goed om te onthouden dat tv's in het algemeen niet echt de nieuwste (security) firmware nodig hebben zoals telefoons dus dat je gerust kan wachten tot rond einde productie met de meeste modellen.

[Bever!]

Gaaf panel, jammer van weer geen dolby vision...

[DamirB]

Zeker, maar W-OLED heeft ook wat innovatie dit jaar met MLA

[Cyclonic]

Hang je er gewoon een Nvidia Shield aan en speel je Dolby Vision via de Shield

[fapkonijntje]

Als je TV het niet weergeeft heb je er geen drol aan hè, dat is het hele probleem hier. DTS passthrough moet je missen, naast het meest voorkomende HDR formaat op 't moment. Bijzonder zwak van Samsung.

[Cyclonic]

Ah oké wist ik niet, dacht dat de shield dan de decode deed.

[Jumpman]

Eindelijk een QD-OLED groter dan 65 inch! Het gemis van Dolby Vision en het OS Tizen, maakt het niet de perfecte TV, maar het is een stap vooruit. Nog 12 inch groter dan de 65 inch, is helaas meer kans op 'panelbend', waar het B model door geplaagd wordt. Hopelijk is dit in het C model verbeterd.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 23 juli 2024 00:22]

[fapkonijntje]

Ik zit ook te wachten tot TP Vision op hun nieuwe platform een QD-OLED uitbrengt van 77" of groter, kleiner past hier niet. Met TP Vision heb je tenminste wel DV en HDR10+ Adaptive en geen gezeur met audio passthrough. Zo'n fantastisch paneel in zo'n kreupele Samsung is foute boel. Ik vind ook dat Samsung er veel te makkelijk mee wegkomt in reviews.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 23 juli 2024 00:22]

[rutgergron]

Samsung Zonde van je geld, géén dolby vision, advertenties in het menu scherm. Lg oled veel aantrekkelijker.

[GHorsie]

LG zonde van je geld, geen HDR10+, advertenties in het menu….

Zo heeft elke fabrikant wel iets helaas. Als je een tv wilt kopen moet je gewoon kijken wat voor jou de beste keuze is. Die keuze hangt van veel zaken af, niet alleen of een HDR standaard ondersteunt wordt. Persoonlijk denk ik dat de prijs veel vaker de keuze bepaalt dan de mogelijkheden.

[et36s]

Over een jaar koop je er 2 voor dezelfde prijs. Don't FOMO in.

[vinkjb]

Waar is Sim Kranenburg gebleven, die deed dit altijd veel rustiger en beter dan deze knakker...echt jammer

[thierry1983]

Blijft de QN dan nog steeds het topmodel. Zou raar zijn

[Roel1966]

Ik begrijp eerlijk gezegd niet echt dat een gewone consument een tv met een doorsnee van 1,92 in huis zou plaatsen. Daarbij ook nog eens met een prijskaartje van bijna 4500 dollar, pfoe, daar kan je heel wat kleinere tv's voor kopen. Maar ik kan mij wel zo'n groot scherm voorstellen in een presentatieruimte of in een of andere hal als informatiezuil.

[songqiao]

Wat is de mogelijke prijs hier in Europa? Is er een kans dat het rond de 3500 euro zal zijn in augustus?