Europa stelt plannen voor downloadbelasting uit

Hoewel de e-commercewet pas over 18 maanden definitief zou worden ingevoerd, is er nu al enige vertraging ontstaan, volgens dit bericht van Ananova. De EU-ministers hebben weliswaar hun goedkeuring aan het plan gegeven, maar wel met een kleine aanpassing. Deze aanpassing betreft een maasje in de wet, waarbij de verkoop van virtuele producten - zoals software en muziek - aan de btw werd vrijgesteld. Aangezien de ministers daar niet mee konden leven, zijn deze producten nu wel met btw belast. Hierdoor zal echter die gehele wet opnieuw ter goedkeuring aan het Europese Parlement moeten worden voorgelegd, een proces van enkele maanden. Hoe deze maas heeft kunnen ontstaan is niet bekend, maar om deze reden is de maas wel gedicht:

The new law is intended to close a loophole that had exempted sales of virtual products - such as software and music - to consumers. At the moment the vast majority of such transactions are conducted between companies, but the market for business-to-consumer downloads is expected to grow quickly as high-speed internet access becomes more widely available.

Reacties (61)

[Verwijderd]

Lachen dit...nu moet dus de hele wet moet straks weer worden goedgekeurt door het Europese Parlement, en dan hopen dat het er door heen komt en als er maar een enkele afwijzing is zijn ze weer maanden verder dus ik denk dat het wel even iets langer dan 18 maanden gaat duren voordat er belasting komt op downloads.

BTW:
Voor degenen die denken dat je over de KBtjes die je downloaden belasting moet gaan betalen: Dat is niet zo. Het gaat alleen over producten die je via het Internet buiten de EU aanschaft als (licenties op) programma's of een lettertype wat je koopt of bv dat je je bij een dating service inschrijft waar je voor moet betalen ect...ect...

[Verwijderd]

en dan nog gaat het alleen over betaalde downloads, en hoe vaak dld jij of ik nou iets betaalds ? (en dan doel ik neit op warez, maar meer in het algemeen)

Ookal dlden best veel mensen die dingen als RealOne etc, en daardoor loopt de overheid _wat_ BTW mis, maar om daar nou een hele belasting voor te maken?

als het dezelfde belasting is als hier dan gaat het over al het internet kopen en verkopen, en dan kan ik er wel iets nuttigs in zien...

[Verwijderd]

Nou ik denk dat 'download belasting' een misleidende term is...er word bedoeld dat je moet betalen voor producten die je via het net af neemt in digitale vorm of ' fysieke' vorm dus bv een nieuwe mobo'tje...
Maar ook voor diensten die je online inkooopt..zoals:
webhosting, domein namen, extra ruimte voor e-mail bij hotmail/yahoo, porno sites, dating contributie ect...ect..ect.. het komt er gewoon heel simpel op neer dat de Europese Parlementiers overal waar nu geen belasting word betaald doordat je het via het net buiten de EU aanschaft wel belasting over betaald gaat worden..dus of het nou een download, product of dienst is......BETALEN ZUL. JE als het aan het Europees Parlement ligt!

[Eagle0]

Betekent dat nou ook, dat je belasting moet gaan betalen over een gratis service z'n virtuele waarde?

Bijvoorbeeld: je schrijft je in voor een gratis dating service. Een service die EUR 20 waard zou zijn, als ie niet gratis aangeboden zou worden. Moet je dan over die 20 euro nog belasting betalen?

Ik bedoel dan hetzelfde als sommig vrijwilligerswerk ofzo, waar je belasting moet betalen over wat je zou kunnen verdienen, als je er geld voor gekregen zou hebben.

[blaatenator]

Bestaat dat dan, belasting betalen over 'inkomsten die je niet hebt'
Dat lijkt me wel heel apart, hoewel het me niet zou verbazen als iets dergelijks inderdaad bestaat.

[Verwijderd]

En dat nieuwe mobootje dat reist fijn de wereld over, komt aan in de EU en dan zegt Papa Staat: hé, wa's dat? Een mobootje? Daar gaan we eens fijn BTW en invoerbelasting over heffen... Want het is niet duidelijk of je dat mobootje per telefoon/fax/... hebt besteld... Alleen als je het dus via internet besteld hebt, dan heb je binnenkort de BTW al betaald... Nee, de kip met de gouden eieren wordt al langzaam geslacht... Het EP zou ver weg moeten blijven van alles dat met nieuwe technologie te maken heeft (ik noem een UMTS), want die geldwolven snappen echt niet wat ze doen...

[Pwigle]

Rekeningrijden op de digitale snelweg

[whazza]

de post is inderdaad grappig, maar het kom mij net iets te dicht bij de waarheid in de buurt. Het is toch absurd dat ze voor alles belating gaan vragen. Straks willen ze ook nog toetsenbord-aanslagen-belasting rekenen.

* 786562 whazza

[wicher|IA]

dit zijn gewoon producten hoor

op brood in de supermarkt zit btw
op hardware in de winkel zit btw
ook op diensten zit btw
waarom ineens niet op software?

is geen compleet nieuwe belasting hoor
is alleen wegwerking van een inconsistentie

[Verwijderd]

Erg leuk allemaal, maar in de VS wordt juist nog geen belasting geheven op verkopen via h et internet. Daarbij maakt het ook nog eens niet uit of het gaat om software of muziek (virtueel) of echte spullen.
De reden voor de Amerikanen om nog geen belasting te heffen op transacties via het internet is om de branche tijdens zijn groeitijd niet dwars te zitten met dit soort hinderende maatregelen.
Het europese parlement en de europese ministers van Financien staren zich blind. Ze schermen met onrechtvaardigheid en belastingontwijking maar ondertussen maken ze het dat het voor europeanen moeilijk wordt spul via het internet te verkopen aan europeanen. En dat het europeanen lastig wordt in de VS te kopen, daar moet (lijkt mij) ook weer btw over betaald worden...
Het is eigenlijk best krom: in Amerika gaat het toch wat beter met troep verkopen via het internet dan in Europa. Nu gaan ze juist in Europa belasting heffen en in Amerika niet... tja.

[aatos]

In amerika moet gewoon belasting (VAT, zelfde als BTW hier) worden betaald over aankopen op internet hoor. De link die je geeft gaat over een wet die de staten verbied om extra belasting te gaan heffen over internetaankopen.

Het maakt in amerika niks uit of je een product via internet koopt of niet, er wordt dezelfde belasting op geheven.

[Skull_One]

Bijna goed... In de VS wordt geen belasting geheven op verkopen via het Internet, tenzij je in dezelfde staat woont als de betreffende Internetshop. Dan betaal je namelijk gewoon de V.A.T. (B.T.W.). Dit tarief kan per staat verschillen... In de VS ligt dit overigens wel wat lager dan hier, maarja... wij hebben een betere gezondheidszorg enzo...

[PowerFlower]

<off-topic>

In de U.S. of A. noemen ze dat gewoon "tax" hoor - sales tax, VAT is een Engelse term (Value Added Tax). En die is inderdaad 3% tot 8% of zo, maar daar wordt de gezondheidszorg niet van betaald

Overigens hoef je daar voor een postorder-koop uit een andere staat ook geen tax te betalen, zou ook vrij ingewikkeld worden (hef je nou de tax in de staat waar je woont of waar het vandaan komt, en welk percentage) dus dat hebben ze maar gewoon laten zitten omdat het volume van die handel niet groot genoeg was; pas bij e-commerce zijn ze weer gaan nadenken en hebben besloten dat het eigenlijk wel een goede stimulans was. De EU pakt het allemaal wat grondiger aan

</off-topic>

[mrEarthling]

Je en over mijn kabelabbo betaal ik ook netjes 19% BTW

[dion_b]

IMHO snap je het niet- het gaat niet om een belasting op de datatransfer zelf maar op de betaling die gedaan wordt.

Als jij een CD koopt zit daar BTW op. Als jij nu de muziek van een CD legaal van de fabrikant tegen betaling downloadt, dan betaal jij geen BTW.

Het is de betaling waar ze BTW op willen heffenm niet de datatransfer. Kortom, als jij peer-to-peer of van een gratis site downloadt, gaat de overheid geen geld vragen. Maar zodra jij online betaalt, wil de overheid gewoon BTW, net zoals offline. Of dat nu voor een download is, toegang tot een bepaalde soort site of wat dan ook.

Lijkt mij volkomen terecht, al zou ik er geen bezwaar tegen hebben als BTW omlaag ging en inkomstenbelasting omhoog (maar dat is een W&L topic)

[Verwijderd]

BTW is gewoon omzetbelasting
in de supermarkt, de hardwareboer en waar dan ook wordt die BTW doorberekend aan de consument. Die betaalt dat dan gewoon aan de verkoper, die dat vervolgens aan de belastingdienst betaalt.
Uiteindelijk betaal jíj straks de btw, in plaats van de site waar je iets downloadt.

[memphis]

En een rittenstaat bijhouden wat zakelijk en wat prive is

Mij is ooit verteld dat er maar 1x belasting op een product geheven mag worden. Vreemd genoeg bv. bij een auto noemen ze het bijtelling, BPM, belasting, accijns etc.
Het feit dat ik over mijn 24/7 verbinding al reeds belasting betaal in in die tijd daarmee alles kan downen lijkt mij dat ik dus ook al belasting betaal.

Maar stel dat ik een wanbetaler ben met deze belasting dan mag ik wel het internet op maar mag dan geen data voeren
Hmmm..... dat heb ik al met mijn Casema en ADSL

[Verwijderd]

Menen ze dit serieus, of is dit een hoax.
Dus als ik vandaag een proggie binnenhaal, en me zussie verwijderd dat, dan moet ik dus 2x belasting betalen voor iets wat ik maar 1x heb

[Pwigle]

Waarschijnlijk moet je zusje nog verwijderingsbijdrage betalen

[Mr.Aargh]

Dus alleen als je er voor betaald, en als je er al x voor betaald hebt kun je het in het vervolg waarschijnlijk gratis downloaden.

Waarschijnlijk moet je [b] voor je [b] zusje nog verwijderingsbijdrage betalen

[reinouts]

inzichtvol? dit is meer Grappig!

[Beaves]

Dat ze niet willen dat de virtuele producten worden vrijgesteld is heel logisch, want zo lopen ze inkomsten mis die ze anders wel hadden gehad.

Als we bijvoorbeeld straks Photoshop downloaden (legaal) i.p.v. het te kopen in de winkel, lopen ze dan dus de BTW mis die ze wel hadden gehad als het product in de winkel was gekocht. Een beetje rare situatie, en een hele slechte voor de winkeliers, want iedereen gaat dan online hun software kopen waardoor ze dus bijna niets meer verkopen dan.

Dus het is heel begrijpelijk (en IMHO wenselijk) dat er ook BTW wordt geheven over virtuele spullen zoals dus software.

[Verwijderd]

Volgens mij betaalde je zowiezo al BTW over "echte" produkten die op op internet bestelde, dus dat is niet anders geworden. Dat je nu moet gaan betalen over dingen die je download en niet echt fyiek koopt (op cd) is niet meer dan logisch. En waarschijnlijk gaat dat allemaal via de aanbieder. Het enige dat wij zelf zullen zien is een hogere prijs...

[jhead22]

Kan nog een geeltje voor Kok boven op

[Verwijderd]

ja politiek is vaag, Nederlandse regering doet er alles aan om breedband-internet te stimuleren komt de EU met belasting d'r op, gevolg wordt duurder

[Verwijderd]

Belasting op breedband?

Dit gaat over belasting op software die je tegen betaling download. Heeft niks met breedband te maken.

[Verwijderd]

Als ze dat echt in gaan voeren kan je wel gedag zeggen tegen gratis services op internet. Bijvoorbeeld een game server draaien wordt dan onbetaald baar.
Of is dat dan weer aftrekbaar van de bestaling.

Edit: ja online spellen spelen is ook een virtueel product.

[Verwijderd]

Waar slaat die edit nou weer op, El_Muerte_[TDS]?
Volgens mij heb je het artikel niet goed gelezen.

[Verwijderd]

Een subscription op payed content van een site valt daar dus ook onder. Dat maakt de site weer gezellig 19% duurder voor de klant waardoor de eigenaar van de site minder inkomsten heeft, dus gaat de gratis content van dat soort sites nog meer weg.
In het gevaal voor de beheerder van de gameservers. Als het voor de beheerder 20% duurder word, denk jij dan nog echt dat hij geen veranderingen gaat aanbrengen in zijn garits service.

[JoMr3]

Over iets dat gratis is, wordt geen BTW geheven (19% van EUR 0,- is nog altijd EUR 0,- weet je wel ).

Game servers kosten natuurlijk altijd geld om te laten draaien, maar deze wet zorgt er absoluut niet voor dat dit duurder wordt ofzo. Uiteraard moet de beheerder van de server wel btw betalen voor dingen die hij koopt, zoals bandbreedte, hardware, etc, maar hij is door deze wet niet duurder uit. Zolang hij de BTW niet doorberekend aan de consument - oftewel gratis ter beschikking stellen - kan hij ook de BTW niet doorberekenen. Zolang iets gratis is, kan er dus ook niks worden doorberekend.

Het is dus wel zo dat indien er WEL geld wordt gevraagd voor het gebruik maken van de server, dat er dan dus BTW moet worden geheven over het bedrag.

[Verwijderd]

Hoezo zou je in hemelsnaam belasting moeten betalen???

Als je nu via internet software aanschaft, via credit card oid en dan de software kan downen moet je dan alsnog daarover nog extra belasting betalen??? dat zou betekenen namelijk dat niemand meer gebruik gaat maken van virtueel winkelen terwijl ze dit zo sterk willen stimuleren....

En als iemand zijn eigen source geschikbaar stelt, freeware, shareware etc.... moeten WIJ daar dan voor gaan betalen... Dat zou ook betekenen dat software straks nauwelijks meer getest wordt door particulieren omdat zij daar dan voor moeten betalen..,..

En wat soms download je een tooltje, om te kijken of het was is.... 99 van de 100 keer is het niets... maar je kan fijn wel gaan betalen....

En waarom betalen we dan ook abonnementskosten??? telefoontikken etc...
Deze zijn al doorberekend aan de infrastructuur, ontwikkelingskosten, doorontwikkeling, service, bandbreedte etc... waarom moet er dan nog meer geld geint worden...

Het is toch namelijk de rekening van je provider ed.

Ik begrijp er echt geen reet meer van er zitten daar een paar boerenlullen ons land en andere landen te regeren die echt hun verstand in hun reet hebben zitten...

[Rataplan]

Rustig, rustig!

BTW wordt geheven als percentage van het verkoopbedrag. In geval van freeware/shareware is de prijs nul, en dus is de BTW dan ook nul.

Het hele verhaal is dus dat als jij voor een dollar een MP3'tje uit de VS downloadt, dat de EG dan 19 dollarcent aan belastingen wil zien. Amerikanen hebben (begrijpelijkerwijs) geen zin om hier aan mee te werken...

<edit>Sorry hoor bibabolle! Zal mijn typediploma onthalen. Uhm... ofzow</edit>

[bolleh]

een hoop geblaat

zoals eerder al gezegd gaat het niet over het downloaden maar over producten die je online koopt, je moet het zien als betaling en dan via de post binnen krijgen. je betaalt de ondernemer en die stuurt het via de post(nu download je dat dus) naar jou op. wat is het verschil? het gaat sneller en je kunt lekker thuisblijven zitten. deze post is ook overbodig maar door mensen zoals jij zijn ze af en toe nodig.

<edit>
damn u rataplan, moet sneller leren typen of typen zonder te

[Verwijderd]

gaat dit nou over dezelfde belasting als hier http://www.tweakers.net/nieuws/20533

edit:hehe +3 inzichtvol?

zo wassie niet bedoeld, maar blijkbaar gaat het dus over dezelfde belastingen

[Rataplan]

Tja, het gaat wel over dezelfde belastingen, maar het is toch niet hetzelfde onderwerp. Hier gaat het over het ueberhaupt heffen van BTW over (betaalde) internetdiensten. In het andere artikel gaat het over het heffen van BTW in het land van aanbod (was America tegen, want daar moeten ze moeite voor doen) vs. heffen in het land van afname (en daar zijn de Europeanen tegen want dan moeten zij moeite doen voor winst buiten de EU, lees: Amerikaanse winst).

[Verwijderd]

Over je downloaden betaal je al belasting, want je betaalt immers BTW over je internetaansluiting!

(althans diegenen die geen gratis verbinding hebben natuurlijk)

[Verwijderd]

Tja... 'k weet niet of het daar wel zo makkelijk mee gezegd is hoor. Op een vergelijkbare wijze zou je dan kunnen stellen dat kijk- en luistergeld ook overbodig is aangezien je al BTW over je TV en radio betaalt.

[capedro]

Ik zie de brieven al liggen:
--------------------------------------------------------
Belastingdienst

Onderwerp:Uitnodiging tot doen van e-aangifte.

Geachte meneer,

Binnenkort ontvangt u weer uw jaaropgave van uw internetprovider.

Wij nodigen u dan ook uit voor het doen van de downloadbelasting 2002.

De aangifte dient uiterlijk voor 1 april a.s in ons bezit te zijn.

Mocht u verdere vragen hebben, kunt u altijd contact opnemen met uw belastinginspecteur.

Tevens willen wij graag benadrukken dat de downloadbelasting in Box 1 valt, hoe meer u download, hoe meer belasting u betaald.

Hoogachtend,

xxx

Inspecteur der Nederlandsche Belastingen
--------------------------------------------------------


Maar ff alle gekheid op een stokje... als ik via internet een domain registreer in Canada... weet ik niet eens of ik daar belasting betaal... ik krijg alleen maar een creditcard afschrift.

de BTW staat voor belasting Toegevoegde waarde, het draait volgens mij erom dat je dus belasting dient te betalen over de toegevoegde waarde van een product.

Met andere woorden: Pietje bouwt Poeter voor Jantje. Onderdelen EUR 100 en inbouwkosten EUR 10.

De inbouwkosten zijn de toegevoegdewaarde, maar aangezien Pietje ook BTW heeft moeten betalen aan de onderdelenboer zal hij dit afwentelen (laten betalen door) Jantje.

Volgens mij draait het hier allemaal om, non-EU ppl-tjes hoeven hier geen BTW te betalen, maar omgekeerd wel.