Sennheiser brengt Sennheiser IE 200-in-earoordoppen uit voor 150 euro

Sennheiser brengt de IE 200-oordoppen uit, een set van bedrade in-earnoortjes waarvan de kabel kan worden losgemaakt en worden vervangen. De hoofdtelefoon is met 150 euro een stuk goedkoper dan veel andere modellen in dezelfde lijn.

De Sennheiser IE 200 is een set in-eardopjes die het bedrijf op de CES-beurs toont. Het model is een goedkopere variant van de bestaande high-end-IE-lijn waar ook de veel prijzigere IE 600 of IE 900 in vallen. De dopjes hebben een transducer van 7mm van dezelfde TrueReponse-technologie die ook in andere IE-modellen zit. Het bedrijf zegt dat er 'nagenoeg geen' harmonic distortion in de oordoppen zit. De dopjes hebben een frequentiebreedte tussen de 6 en 20.000Hz.

De rubberen dopjes zijn uiteraard, zoals bij de meeste in-earoordopjes, te verwisselen en worden geleverd in een kleine, middelgrote of grote maat. De oorhaken zijn verstelbaar. De 3,5mm-kabel van de hoofdtelefoon heeft een gevlochten ontwerp en wordt aan de oortjes gekoppelde met een MMCX-connector. Daarmee kan de kabel worden vervangen als er kabelbreuk ontstaat.

De oortjes zijn per direct te koop, maar worden pas eind januari geleverd. De Sennheiser IE 200 krijgt een adviesprijs van 150 euro.

Sennheiser IE 200Sennheiser IE 200Sennheiser IE 200

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

06-01-2023 • 20:27

61

Submitter: MrWouterNL

Reacties (61)

61
60
45
2
0
9
Wijzig sortering
Ziet er goed uit, dit ziet me er uit als een beetje Shure klasse. Nice.

Ik ben alleen niet echt gecharmeerd van dat gedraaide snoer, dat voel je toch een stuk meer hangen dan een glad snoer, denk ik.

En ik wou dat de meeste telefoons nog gewoon 3,5mm jacks hadden. Mijn huidige telefoon (Samsung A52s) heeft het nog gewoon maar de volgende wellicht niet want zelfs de A5x serie is er mee gestopt :(
Er zijn een hele hoop Chinese merken die hele hoge kwaliteit in-ears maken voor veel minder geld. Aartjan.nl blogt erover, bijvoorbeeld hier: https://aartjan.nl/blog/beste-oordopjes-en-headsets/ Zelf jaren geleden een TRN V80 gekocht via Ali. Echt veel beter dan de Shure SE215 die ik daarvoor had, voor een fractie van de prijs.
Edit: het werd overigens pas echt beter nadat ik ze volgens de instructie had laten inspelen, dat maakt een meetbaar en hoorbaar verschil veroorzaakt door verandering in stijfheid van de drivers.

[Reactie gewijzigd door Concept8 op 23 juli 2024 17:10]

Ik heb twee Chinese alternatieven getest en vond het echt veel blikkeriger klinken dan mijn open back hifi koptelefoons en twee sennheiser oortjes.
Zo'n UIISII heb ik al jaren, echt perfect geluid.
Ik heb laatst de Sennheiser IE 100 Pro's aangeschaft en vind deze aardig goed klinken. Mag iets meer sub-bass maar verder is hij best heel goed te doen. Alles klinkt precies zoals ik verwacht en zeker in games is alles heel goed te horen.
Niet veel later na ik ze had ontvangen kwam ik op een tweakers post terecht die aangaf dat de Chinese KZ ZS10 Pro's net zo goed waren (aldaar niet beter) dan de IE100 pro en dat voor de helft van de prijs. Dus ik dacht fuck it... koop die ook gewoon heb ik wat te vergelijken aangezien dit mn eerste stapjesi n de IEM wereld zijn.
De KZ ZS10 Pro arriveerden, ik probeerde ze uit en deed ze direct weer terug in de verpakking en heb ze gerouterneerd. Of ik ben gek of de rest van de wereld is gek maar ik heb nog nooit zulk slecht geluid gehoord.
De bass was meer aanwezig ja en de highs waren ook horen. De rest daar tussenin klonk echt extreem slecht en goedkoop.
Maar zodra de IE 200's uitkomen ga ik ze ook proberen aangezien meerdere reviews aangaven dat de bass hier een stuk meer aanwezig is.
De goedkopere Shures (en dus in prijs vergelijkbaar met deze Sennheisers) staan niet meer als kwalitatief goed bekend in 'het audiowereldje'. Blijkbaar staat het merk al jaren stil qua innovatie en klinken veel betaalbare Chinese IEM's (in-ear monitors) een stuk beter dankzij nieuwe technieken. In bouwkwaliteit en isolatie schijnt Shure dan wel weer een ster te zijn.
De bouwkwaliteit van die oordopjes is bedroevend. Ik gebruikte dienkortjes zeer weinig maar de lijm begon over op te lossen en nu is de aansluiting van de oortjes 'los'. De connector duw je in het oortje en je kan het kabeltje niet meer aansluiten. En ze klinken voor mij even goed of even slecht als oortjes van 30 euro. Maar mijn missie om duurzaam te zijn en mijn laatste chinese oortjes te kopen en alleen nog maar de draad te wisselen is gefaald. Ik denk dat het met deze oortjes beter zou gaan. Inmiddels terug oortjes van sony zonder wisselbare draad die dan toch gemiddeld 4 jaar meegaan tot de draad kapot gaat
In bouwkwaliteit en isolatie schijnt Shure dan wel weer een ster te zijn.
Dit klopt naar mijn ervaring wel. Mijn SE215 zijn al ruim 11 jaar oud. Tegenwoordig gebruik ik ze met draadloze adapters (TRN BT20 meen ik) voornamelijk als ik zeer goede isolatie wil. Qua comfort ben ik ook nog niks beter tegengekomen. Het geluid is goed genoeg, maar kan natuurlijk niet tippen aan moderne chifi doppen.
Ik ben drummer. Heb jaren SE215's gebruikt als in-ears. Het zal waarschijnlijk wel dat er opties zijn die beter klinken, of meer features hebben voor dezelfde prijs of minder, maar de SE215's hebben mij in die +/- 8 jaar nooit teleurgesteld. Ondertussen ben ik opgeschoven naar de SE425 en ook daar weer heel tevreden van. Voor wat ik er van nodig heb, nl. comfort, duidelijke en relatief transparante klank zodat ik mezelf en de andere muzikanten kan horen én voldoende isolation, zodat ik niet doof ben na een live-set, doen de Shures hun werk en zijn ze erg betrouwbaar.
Als ik morgen een chinees merk koop, weet ik niet wat ik ga krijgen, dus doe mij maar de Shures.
Als het tegen iets hards aan komt hoor je het waarschijnlijk. (bijvoorbeeld je rits of leuning)
Ik had dat met braided-cables. rrrr-rrrr -rrrrr rrrrr (wat is dat?) oh.. is kabel :+
Deze zien er nog luidruchtiger uit.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 23 juli 2024 17:10]

Vaak zit de driver bij dit soort dure dopjes geïsoleerd van de behuizing, en hoor je totaal geen mechanische geluiden via de kabel. Dit was iig zo toen ik bij Ultimate Ears van goedkopere naar dure dopjes ging (voor de Logitech overname)

Echt een verademing om tijdens hardlopen geen geschuur en gedreun van de kabels meer te horen 👍
Wie weet vinden ze ooit eens oordopjes zonder kabel uit 😬
Deze zijn voor de wat serieuzere muziekgenieter bedoeld (voor de echte audiofiel zijn ze wellicht nog iets te 'budget') en dan kom je gewoon niet weg met bluetooth compressie.
Hoor je echt het verschil met AptX HD (24bit/48kHz sampling tot 576Kbps) of Sony's LDAC (24bit/96kHz sampling tot 990Kbps)? Ik kan me dat oprecht niet voorstellen eigenlijk. Ik denk dat de kwaliteit van je streamingservice nog eerder de beperking is, niet de afwezigheid van een kabeltje. Sterker nog: de hierboven beschreven bezwaren van het doorgeven van trillingen via het kabeltje lijken me eerder een probleem...

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 23 juli 2024 17:10]

Ik ben zelf geen audiofiel hoor. Ik gebruik gewoon 7 euro bedrade sony MDR-EX15AP's of draadloze Xiaomi AirDots van 15 euro :')

Maar ik weet dat audiofielen niet te spreken zijn over bluetooth in het algemeen. Sommige codecs zijn wel beter ja, maar je hebt dan een precieze combinatie van toestellen en oortjes nodig om daar daadwerkelijk gebruik van te kunnen maken.
denk niet dat de beste codecs (AptX HD / LDAC) beperkend zijn, maar in een in-ear-monitor ben je fysiek natuurlijk ook heel erg beperkt, zowel wat betreft batterij als versterker grote. Je moet een compromie tussen formaat, batterijduur, (prijs) en geluidskwaliteit maken. Als je de versterker extern doet, en een kabel daar naar toe, heb je natuurlijk veel meer mogelijkheden om een uitgebreide versterker te maken.
Ik heb een bluetooth JBL setje waarbij de dopjes verbonden zijn met een draadje.
De hoofdreden voor mij was dat ik zeer wss erg snel een dopje zou verliezen.
Als ik met iemand sta te praten haal ik ze namelijk uit mijn oren ( beter verstaanbaar en kwestie van fatsoen, net als het afzetten van een zonnebril)
Nadeel is dat het draadje nu wel zo ongeveer doorgesleten is en niet vervangbaar, ook al omdat er een microfoontje en accu in verwerkt zit.
Heeft volgens mij weinig met de isolatie van de drivers te maken. De vibratie trilt gewoon door van de kabel naar de dopjes. Ik heb de Shure SE535 met schuimdopjes, welke op een of andere manier met een fragiel dunne stijve kabel komt. Met die kabel hoor ik het ook doorkomen in m'n oren, maar als ik de kabel van m'n SE215 gebruik (goedkopere dopjes, met een dikkere kwalitatieve kabel), dan heb ik daar geen last van.
Zo te zien is het de bedoeling dat je de kabeltjes over je oor legt. Dat neemt al veel van de trilling weg. Als je de kabel vervolgens langs je rug laat lopen heb je al veel minder obstakels waar de kabel langs kan schuren. Ik weet niet waar de kabels van zijn gemaakt, maar als het siliconen kabels zijn is het schurende geluid al veel minder en is de kabel heerlijk flexibel.
De drivers zelf zijn stalen "bakjes" die midden in de IEM zitten, terwijl bij goedkope dopjes de driver direct aan buitenbehuizing van de IEM vast zit, ik heb het idee dat dat flink helpt met het dempen van kabelgeluid.

https://cdn.shopify.com/s...d8f_500x.png?v=1613703914


Maar het type kabel, en of deze wel of niet over het oor heen loopt zal natuurlijk ook een boel helpen.
Ik heb hier ook enorme last van. Heden toch laten charmeren voor de pixel 6. eerste dac werkte echt niet goed en continu liedjes stoppen en skippen. Nu dan toch maar de fragiele dac van samsung gekocht en tot vier to werkt die beter. Echter soms speelt die vaak het volgende nummer af en komt er geen geluid door. Moet ik het nummer skippen dan begint die terug.

Benieuwd hoelang deze dac het volhoudt. Maar mijn ergste vrees is dat de usb c poort kapot zal gaan en dat dit na 2 jaar een dure herstelling zal worden. Ja ik fiets naar het werk en loop rond en je voelt die mininspelong van die dac toch. Daar is een 3.5 mm jack veel robuuster.
Die Fiio KA1 is top en heel klein (veel kleiner dan lijkt op de foto's)
Dacht eerst ook omdat fairphone 4 ook geen 3,5mm jacks hebben, maar nu gebruik ik een tussenstuk. Waarom zou je dat ook niet doen? De kabel van je hoofdtelefoon loopt daardoor ook minder slijtage op van je bewegingen door de extra flexibiliteit van het kabeltje die ertussen steekt.
Ik ervaar dat de de usb c poort door de dac gaat wrikken tijdens wandelen, fietsen, rennen,... Hopelijk zal de usb c poort niet stuk gaan zo
Ja dat is inderdaad wel een extra risico, aangezien 3,5mm poorten altijd super stevig waren. Maar dit is voor mij geen issue omdat ik de poort voor een fluitje van een cent kan vervangen in mijn mobiel.
Mits goed uitgevoerd, kan een gedraaid snoer juist een betere geluidskwaliteit leveren doordat er minder electromagnetische interferentie is. De ene kabel wordt dan met een positief signaal beladen, de ander met een negatief signaal, en het potentieverchil tussen beide wordt dan als daadwerkelijk audiosignaal gezien. Omdat het snoer netto geen lading lijkt te hebben, treedt er minder interferentie op.

Dat gezegd, dit principe geldt voor bepaalde twisted cable designs, maar hoeft niet daadwerkelijk zo toegepast te worden in dit ontwerp van Sennheiser. Het kan ook betekenen dat ze dit puur voor de stevigheid/duurzaamheid bedacht hebben, hoewel ik ook daar mijn vraagtekens bij zet. Geluidskwaliteit zijn ze goed in, maar bouwkwaliteit laat soms nog wel een te wensen over. Mocht ik ooit deze oortjes aanschaffen, wikkel ik er wel meteen een kabelbeschermer omheen. (Goedkoop spiraalvormig plastic van aliexpress, maar het werkt.)
Het is gewoon een twisted pair, wat qua gewicht precies hetzelfde is als een standaard 2-aderige kabel. Maakt voor het gewicht dus niet uit.
Door het twisten heb je wel iets meer lengte nodig van het draad, waardoor het gewicht iets hoger zal liggen, maar denk dat dat verwaarloosbaar is.
uitvoering: Gigaset GX6 Zwart

Draadloos opladen, verwisselbare accu, 3.5mm, Thank me later :)
Interessant toestel inderdaad. Wat me alleen tegenvalt is een mediatek processor voor die prijs. Dat haalt ook het 'made in europe' argument een beetje onderuit :)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 17:10]

Uiteraard is het verre van het perfecte toestel maar voor het prijspunt vind ik hem zeer interessant, buiten dat hij alsnog buiten mijn huidige budget ligt dus voorlopig nog even sparen.

Edit: en MediaTek icm. andere goedkopere telefoons in mijn omgeving valt mij qua prestaties niet tegen, aangezien Gigaset zelf lange ondersteuning belooft vind ik dat eigenlijk geen nadeel meer.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 23 juli 2024 17:10]

Klinkt zeker interessant, leuk prijsje en made in Europe :)
5 jaar security updates is ook netjes, jammer dat er maar 2 android upgrades aan komen.

Nu heb ik mijn toestel net een jaar geleden vervangen, dus hopelijk heb ik de komende 3 jaar niets nieuws nodig. Over een paar jaar eens kijken hoe ze het dan doen. Bedankt voor de tip ;)
Zou de geluidskwaliteit te vergelijken zijn? Ben zelf erg te spreken over mijn Shure, als zitten die in een duurdere prijsklasse. Ze zijn het echter meer dan waard.
niet voor brildragers denk ik vanwege die haak
Ik draag een bril en na de eerste keer merk ik niets meer van de haakjes. Het zijn geen haakjes maar dikke redelijk flexibele beschermde draden die je om je oor kunt vormen. Dus over, langs of onder de brilpoten door.
Oh f#$@ daar zeg je me wat. Dat gedeelte zou verstelbaar moeten zijn, maar ook dan is het maar de vraag hoe erg dit tegen het frame van de bril aandrukt. Potjandikkemie!
Zelf een bril met dunne pootjes en dat gaat prima met een haak om de oren. Kan me wel voorstellen dat het niet voor iedereen bevalt.
Ik ben eigenlijk wel gecharmeerd van dit model. De audio pro look bevalt me wel, gecombineerd met een aangename prijs voor een pro set. Ben benieuwd naar de reviews.

Tegelijkertijd moet ik toegeven dat ik mijn oordoppen on the go tegenwoordig ook draadloos heb. Dat geeft een gemak dat ik niet verwacht had. Aangezien tegenwoordig bijna iedereen met die doppen loopt ben ik benieuwd hoe groot de markt is voor deze Sennheiser set.

[Reactie gewijzigd door Hurkihurkibang op 23 juli 2024 17:10]

De markt hiervoor is redelijk groot. Zulke in-ears worden veelal ook door muzikanten gebruikt. Dan wil je zeker geen bluetooth ivm de latency.
Latency valt wel mee.. 't is toch echt eerder de geluidskwaliteit.
Ja je hebt bluetooth audio codecs die 'redelijk in de buurt' komen maar nog steeds hoorbaar verschillen van FLAC/PCM... maar die zijn zó bandbreedte intensief dat je apparaat constant terugvalt op slechter codecs omdat het die bandbreedte niet kan behalen buiten ideale "ik zit stil op een stoel met het apparaat recht voor m'n neus zonder obstructies en het is volle maan" situaties.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 23 juli 2024 17:10]

Je kunt niet drummen met 5ms latency.
5ms is nog niet zo erg, dat doe je ook met een akoestische set als je met je oren op 1,5 meter van je kick drum zit.

Maar die latency komt vaak bovenop de latency van de (veelal digitale) monitor-mixer.

Belangrijkste is: 5ms ga je echt niet halen via Bluetooth oortjes.
Dat is eerder 150 ms.
5ms gaat prima om te drummen. Rond 20ms wordt het vervelend omdat je ‘vooruit’ moet gaan spelen.
Niet iedereen is even gevoelig voor een beetje latency maar 20mS is echt aan de hoge kant hoor.
Uit eigen ervaring als amateur gitarist/zanger wil ik mijn IEM latency onder de 8mS houden om er zeker geen last van te hebben. Bij 12 a 13 mS begint het voor rmij echt merkbaar vervelend te worden.
Onder de 5mS merk ik het verschil helemaal niet meer.
De markt is iedereen die geluidskwaliteit prefereert boven het comfort van draadloos. Deze klinken ongetwijfeld beter dan een gelijkgeprijsde Bluetooth set.
Op de een of andere manier kan ik niet wennen aan oordopjes en gaan ze mij al na korte tijd toch irriteren in het oor. Vandaar dat ik het nog steeds houd bij de ouderwetse koptelefoon maar dan wel het liefste Sennheiser. Vooral wel Sennheiser koptelefoons vanwege het comfort maar ook wel vanwege de goede geluidskwaliteit.
't ligt wel erg aan de situatie. Draadloze koptelefoons (en al helemaal als we noise-cancelling overwegen) is Sennheiser zeker niet de favoriet. Heb zelf momentum 2 wireless koptelefoon en tbh beschouw ik dat eigenlijk een beetje als een miskoop. Ziet er leuk uit hoor daar niet van.. maar on-ear, slechte noise-cancelling & afgrijselijk oncomfortabele hoofdband. M'n bedrade Sennheisers ben ik dan wél weer goed over te spreken :+
Ik heb de Sennheiser Sennheiser IE 300 gehad wegens bekend probleem met connectors waarbij geluid tijdelijk wegvalt en blijkbaar nog steeds niet opgelost is. Of je moet vervangbare kabel kopen (https://www.lunashops.com/)

En het geluid is erg boomy(veel overheersende mid bas)leuk voor hardcore en trance maar bij anderen genres kapot te ergeren aan overdreven bas

voor zelfde geld kan je beter bij FIIO/Etymotic shoppen

[Reactie gewijzigd door Amdwarrior op 23 juli 2024 17:10]

Het voordeel aan "te veel" van een bepaald geluidsbereik is dat je dit eenvoudig met een equalizer kan oplossen. Ik gebruik het (beperkt maar functioneel genoeg) FxSound voor de laptop en de ingebouwde equalizer op m'n Android filmpjeskijkapparaat. Hoewel dit vereist dat ik bij elke nieuwe oordopjes slash oorwarmers de equalizers opnieuw moet instellen, weegt dit niet op tegen het enorme voordeel van verbeterde geluidservaring.
Het model is een goedkopere variant van de bestaande high-end-IE-lijn waar ook de veel prijzigere IE 600 of IE 900 in vallen.
Gek dat deze in modellen worden aangehaald in het artikel en de IE300 niet wordt genoemd.

Laatst was de IE300 voor €130,- in de aanbieding bij Sennheiser. Dus dan klinkt een IE200 voor €150,- niet echt aantrekkelijk.
Dat was slechts tijdelijk, momenteel kost de IE 300 €245,- bij de goedkoopste aanbieder. Bovendien kan ook de IE 200 ooit in de aanbieding komen. Dus niet echt een eerlijke/nuttige vergelijking.
Weet iemand of er een goede manier is hoe dit soort oortjes ook Noise Canceling te krijgen zijn? Enige reden dat ik draadloos koop, is vanwege de NC. Ik zou direct terug gaan naar een bedraad setje als er op een of ander manier NC mogelijk was. Iemand een idee of deze hiervoor geschikt kunnen zijn?
Die waren er vroeger wel ja. Zie bijvoorbeeld de Bose QC20: https://www.bose.com/en_u...ancelling-headphones.html Tegenwoordig zijn ze nogal uit zwang geraakt dus het zal moeilijk worden nog een setje te vinden.

Ik heb zelf een bedraad setje van Xiaomi maar de noise cancelling daarvan is zo enorm ruk dat je er gewoon letterlijk niks van merkt of het aan staat of niet (alleen de bas wordt wat zwaarder als je het aanzet maar de actieve demping doet letterlijk niks). Gek genoeg waren sommige sites er erg tevreden over dus ik vraag me af of de mijne niet stuk is ofzo. Maar ik gebruik hem nooit meer.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 17:10]

Ja, helaas is dit ook het enige wat ik steeds tegenkom en ook deze is weer jaren oud.

Ik had gehoopt dat er misschien een goede adapter (o.i.d.) te verkrijgen was, maar helaas. Dan maar toch de e-waste stapel groter maken.
Anoniem: 1500348 6 januari 2023 21:17
Mooie prijs. Hier hier tevreden met een paar IEM's van Fiio (FH3) met 4,4mm gebalanceerde kabel.
Kijk, zo kan het dus ook in de huidige wereld. Ik heb nog ergens een setje IE7 (?) liggen, was in 2008 iets van 179 euro meen ik? En dan nu een doorontwikkelde versie, met een vervangbare kabel (zeer waarschijnlijk betere audio) en dat tegen een lagere prijs ondanks onze bullshit inflatie… Het kan dus wel.
Dat is dus €0,75 per oordop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.