WhatsApp brengt 3d-avatars voor stickers en profielfoto uit

WhatsApp rolt een update uit waardoor het voor gebruikers mogelijk wordt om 3d-avatars van zichzelf te maken. Vervolgens kunnen de avatars als 'stickers' verstuurd worden of gebruikt worden als gepersonaliseerde profielfoto.

De avatar die gebruikers kunnen maken is niet exclusief voor WhatsApp, maar kan ook via Instagram, Facebook en Messenger gebruikt worden. Er zijn 36 verschillende stickers waarin de avatar van de gebruiker verwerkt kan worden. Deze stickers zijn na de update in het emojimenu van WhatsApp naast de stickerknop te selecteren. Door in de app de instellingen te openen en op de profielfoto te tikken, kan de gebruiker een 3d-avatar als profielfoto instellen. De update met de betreffende functie wordt op het moment van schrijven wereldwijd uitgerold.

De chatdienst schrijft in een blogpost dat de 3d-avatars twee functies hebben: "Een avatar sturen is zo gepiept en is bovendien een hele leuke manier om je vrienden en familie te laten weten hoe je je voelt. Het is ook ideaal om jezelf te laten zien zonder echte foto, zodat je je privacy kunt waarborgen." Moederbedrijf Meta belooft nieuwe stijlen te blijven toevoegen, maar ook technische verbeteringen wat betreft 'belichting, schaduwen en haartexturen'.

Reacties (68)

Noem mij maar een zuurpruim, maar Whatsapp werkt toch gewoon goed zoals het nu is. Waarom continu uitbreiden met zaken die echt 0,0 toevoeging hebben aan de app?

Je bent zeer waarschijnlijk niet de doelgroep, de landen waar Whatsapp veel gebruikt wordt zijn ook de landen waar veel iPhones worden verkocht neem ik aan. De iPhone users vinden dit soort avatars al langer handig/nuttig dus waarom niet in Whatsapp?

Je hoeft het niet te gebruiken, gebruiken we allemaal alle functies van elk apparaat of software?

[Reactie gewijzigd door BelovedAunt op 7 december 2022 16:23]

De iPhone users vinden dit soort avatars al langer handig/nuttig dus waarom niet in Whatsapp?

Ik vind ze zo erg dat ik zelfs tegen kennissen aangaf "stuur die troep niet, pak een normale emoji, eventueel een custom gif maar niet dit"

Ligt vast aan mij, maar ik wacht af tot ze straks hier met betaalde varianten komen in Whatsapp.

Want betaalde stickers zullen het einddoel zijn.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 7 december 2022 16:52]

Yep - na een gratis periode zal er vast wel een verdienmodel aan gehangen worden voor andere sets met afbeeldingen. Dat heeft Samsung toch ook in zijn interface zitten, of niet?

Alles wat Meta doet doet me denken aan de film Idiocracy, maar eerlijk gezegd zo doet RGB

Juist net niet. Daar zit men nog steeds volle bak aan de imessae. Laat zulke lose apps nu net populair zijn in landen waar voornamelijk Android telefoons gebruikt worden.

omdat het kan.

Omdat waarschijnlijk anderen het wel veel zullen gebruiken. Maar ik gebruik het ook niet, dus wat is het probleem dan? Wil je het niet, gebruik je het niet.

En de reden daarachter is: concurrentie aangaan (zodat minder mensen sneller overstappen op iets anders).

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 7 december 2022 16:29]

Je weet het verdienmodel toch wel van ze?
Ze moeten dus wel zieltjes aan zich blijven binden en voorkomen dat jongeren voor een andere dienst gaan kiezen. Ze moeten dus hip blijven en dat betekent features waar jij en ik wellicht helemaal niet op zitten te wachten.

100% mee eens. Wat dacht je van een iPad app 🥲🥲🥲🥲 nee avatars, voorrang…………………

Ik zit veel meer te wachten op een edit-functie..je weet wel: nuttige functionaliteit

Daar schijnen ze aan te werken: https://wabetainfo.com/?s=edit

Thx Is al jaren een grote ergernis bij WA t.o.v. Telegram, nooit echt gesnapt waarom dat niet eerder is opgepakt maar fijn dat het op de roadmap staat

Omdat Telegram veel simpeler in elkaar zit qua encryptie; je moet je voorstellen dat je voor elk bericht een aparte keypair hebt (perfect forward secrecy), en dat voor elk gesprek en elke groep. Daarbij nog de complexiteit van het Signal Protocol op zichzelf. Dat is best lastig lijkt mij.

Hoppa, weer wat geleerd. Dankjewel

Dus precies zoals Snapchat dat ook doet. Uiteindelijk groeien al die apps weer meer naar elkaar toe.

Krijg wel een beetje Wii Me (dacht dat het zo heette) vibe hierbij.... wat een innovatie! </s>

Mii en inderdaad ik vind de gelijkenissen ook aanwezig

"Het moet niet gekker worden" dacht ik bij de vorige iteratie van dit concept, waarbij men een cartoon-ish gezicht kan maken dat als emoji dient.

Ik erger mijzelf al ontzettend aan de eerdere iteratie. Dat zal niet minder worden met deze variant.

Een simpele emoji maakte alles relatief simpel, neemt weinig resources in en is over het algemeen redelijk duidelijk. Waarom is dat niet voldoende en moet het zo uitbundig? Daar wordt communicatie toch niet beter van?

* InjecTioN wacht op de disable knop.

Whatsapp is een social hub geworden, en dat wil het ook graag zijn.
Ik vind het vooruitgang, als ik echt saaie tekstberichten wil, is er nog altijd SMS.

Tekstberichten saai?

¯\_(ツ)_/¯

Als je hem niet ge-copy-paste hebt, ben je een held ;-)

Volgens mij zitten die standaard in Windows in de emoji-kiezer. Te openen met windowstoets+. (punt)

Ok - die kende ik nog niet, weer een moderne sneltoets geleerd. Geloof echter niet dat ik hem heel vaak zal gebruiken.

Dat mogen we toch als copy-paste beschouwen, niet?

╰(*°▽°*)╯

(>^_^(>°-°)>

Geen 3D avatars?

Als ik gekke 3D karakters wil bekijken pak ik wel Netflix.

Het primaire doel van WhatsApp is communicatie, geen "social hub". En als het dat wel tracht te zijn, dan is het exit WhatsApp voor mij.

Daar wordt communicatie toch niet beter van?

Zeker wel. Kijk eens hier:


Deze reactie is dus nog niet duidelijk genoeg. Er moeten duidelijk 3D avatars bij om deze reactie te kunnen verduidelijken.

Nog steeds beter dan spraakberichten.

Ben het helemaal met je eens. Communicatie in woorden lijkt haast wel iets ouderwets aan het worden.

Zal wel aan ons liggen dat we de inhoud van woorden en zinvolle afbeeldingen belangrijker vinden dan een overdaad aan swingende plaatjes/emoji/avatars.

En inderdaad... zonder al deze opsmuk kan de applicatie ook kleiner blijven, dat zou ook wat waard moeten zijn. Straks wordt het nog zoeken naar een WhatsApp Lite versie

Die mening mag je hebben hoor.

Maar om je een overzicht te geven van deze week wat betreft zinvolle afbeeldingen:
- enkele screenshots met aanwijzingen erop om een vriendin uit de brand te helpen met een probleem op haar website
- het ontwerp van een label voor een whiskyvat dat gebotteld gaat worden deze maand, om input te vragen
- foto's van mijn neefjes tijdens de Sinterklaasviering

Hiernaast geen andere afbeeldingen via de WhatsApp verzonden op een verdwaalde eenvoudig emoji na dan aan het einde van een zin.

Emojis? Dat kun je niet maken!

I know, daarom zet ik er ook woorden voor

Komt deze toevoeging aan Whatsapp in iOS naast de Memoji te staan of zit het onder een andere knop? Krijg bij het lezen heel erg een 'dit zit er voor deze doelgroep toch al in'-gevoel van, alleen lijkt deze avatar niet in andere apps te gebruiken te zijn (of misschien allen die van Meta). Als die van Apple en Meta samen te zien zijn zorgt dit naar mijn idee vooral voor extra vervuiling en hoop ik dat het uit te zetten is of niet prominent in de weg zit bij de 'normale' emoji's.

Ik zou graag willen zien dat de Apple Memoji gebruikt kan worden in whatsapp. Vooral de bewegende varianten.

Ja of voor dat punt dan bijvoorbeeld de bitmoji die snapchat gebruikt. Als je het al gebruikt hebben maar weinig mensen zin om 3 keer hetzelfde poppetje te gaan maken door alles in te stellen (en dan op iedere app er ook ietsje anders uit te zien)

Ik wacht op de spotify koppeling met whatsapp zodat hij automatisch mijn status bijwerkt met : "Luistert naar...". Of wacht... was dat vroeger al mogelijk met MSN messenger?

Volgens mij bestond Spotify toen nog niet

maar die intergratie was er inderdaad met windows media player. Kon soms wat ongemakkelijke momenten opleveren, als mensen die optie aan hadden staan en men hun net gedownloade porno via die player gingen kijken.

Toen kon het wel met WinAmp :-)

Het is wachten tot je de hele appgroep een nudge kan sturen.

Zolang deze feature niet teveel in het zicht zit, onnodig resources kost en irritant in gebruik is vind ik het helemaal prima dat ze het toevoegen. Aan mij niet besteed, maar er zullen genoeg geinteresseerde hierin zijn.

Ik moet overigens wel zeggen dat ik met al de velen emoticons inmiddels ook niet meer fatsoenlijk de juiste emoticon vindt. Ik vind het wel langzaamaan een beetje een rommel worden, maarja er zijn ergere problemen in de wereld

Ik zal wel een oude zuurpruim zijn, maar welke volwassene zit hier nu op te wachten? Net als de eeuwig groeiende lijst emoji's geeft dit me alleen maar het gevoel dat ik naar een eenvoudige dienst zonder al deze poespas over wil stappen.

Ik ben beslist niet jong meer, maar ik vind het fantastisch om te zien dat het uitdrukken van emoties zo divers kan zijn en met dit soort features ook een unieke identiteit kan weergeven via een alledaags veel gebruikt medium.

Denk niet dat ik het zelf ga gebruiken vanwege tijd tekort voor dit soort dingen, maar da's een ander verhaal.

WhatsApp mag vooral de Settings UI eens updaten naar de laatste actuele standaard van iOS. Het is nog precies zoals in 2014.

Ik hoor het ze nog zeggen, vlak voor de overname: "Er verandert niks aan Whatsapp, alles blijft zoals het is". Tuurlijk jongens.