AMD verlaagt al twee maanden na release blijvend de Ryzen 7000-prijzen - update

De AMD Ryzen 7000-processors zijn sinds dit weekend fors in prijs verlaagd, met 11 tot 19 procent afhankelijk van het model. Dat gebeurt wel met meer producten in deze Black Friday-week, maar in dit geval gaat het niet om een tijdelijke actie, maar om een permanente prijsverlaging.

Het gerucht over een blijvende prijsverlaging, zeer ongebruikelijk zo vroeg in een generatie, verscheen vanochtend op VideoCardz, nadat AMD de aanbiedingen in zijn eigen webshop had voorzien van de tekst 'New Low Price'. Inmiddels is dat label aangepast naar 'Deals on Our Newest Processors', maar Tweakers kan op basis van bronnen in de distributieketen bevestigen dat er meer aan de hand is.

De verlaagde prijzen gelden namelijk niet alleen tijdens Black Friday, maar zullen in elk geval in de Benelux tot het einde van het jaar gehandhaafd blijven. AMD financiert de acties voorlopig rechtstreeks door officiële partnerwinkels een vergoeding per verkochte processor te geven, wat een ongebruikelijke aanpak is voor een blijvende prijsverlaging. Doorgaans worden daarvoor gewoon de inkoopprijzen aangepast.

AMD lijkt hiermee snel gevolg te willen geven aan de tegenvallende verkoopaantallen van de Ryzen 7000-processors. Met de gekozen strategie kunnen de prijzen namelijk direct omlaag, en daarmee de verkoopsnelheid omhoog, terwijl een traditionele prijsverlaging langzamer door zou sijpelen naar de markt. In dat geval moeten winkels immers eerst nog van hun duur ingekochte bestaande voorraad af.

Opvallend genoeg ontkent een woordvoerder van AMD Duitsland de blijvende prijsdaling tegenover PCGamesHardware, die 'beperkt in tijd' zou zijn. Dat lijkt een slimme woordkeuze te zijn, want officieel zit er inderdaad een tijdslimiet op de huidige kortingsconstructie voor webwinkels, maar die is pas eind december. Het is dus niet bepaald een reden om je als consument te haasten. Bovendien lijkt het ons zeer onwaarschijnlijk dat de prijzen na zo'n lange 'kortingsperiode' naar het oude niveau zullen terugkeren. Vermoedelijk zullen de inkoopprijzen tegen die tijd wel op de reguliere manier zijn verlaagd.

Tweakers heeft AMD vanmiddag om een reactie gevraagd, maar nog niets vernomen.

Update, 24-11: AMD laat ons in een reactie weten dat er 'officieel niets is veranderd' en 'de adviesprijzen gelijk blijven'. Wel bevestigt AMD dat de prijsverlaging onderdeel is van een 'Black Friday / Holiday'-promotie, waarmee het impliciet bevestigt dat de prijzen in elk geval ook tijdens de feestdagen laag zullen blijven.

	AMD Ryzen 9 7950X Boxed Laagste prijs sinds 6 maanden AM5 socket • 16 core @ 4,5GHz-5,7GHz Score: 0 (1)	Processors	18%	€ 812,84 € 642,57 Bekijk
	AMD Ryzen 5 7600X Boxed Laagste prijs sinds 6 maanden AM5 socket • Hexa (6) core @ 4,7GHz-5,3GHz Score: 0	Processors	17%	€ 347,15 € 278,50 Bekijk
	AMD Ryzen 9 7900X Boxed Laagste prijs sinds 6 maanden AM5 socket • 12 core @ 4,7GHz-5,6GHz Score: 4 (1)	Processors	11%	€ 619,- € 520,- Bekijk
	AMD Ryzen 7 7700X Boxed Laagste prijs sinds 6 maanden AM5 socket • Octa (8) core @ 4,5GHz-5,4GHz Score: 5 (3)	Processors	11%	€ 449,40 € 385,85 Bekijk

De prijsdalingen van de Ryzen 7000-processors in de afgelopen dagen, gesorteerd op relatieve daling van hoog naar laag

Reacties (142)

klinkt toondoof, maar imho is dit niet goed genoeg.
Een 7600X set is nog steeds flink duurder dan een 5800X3D set, die gewoon net zo snel is in bijna alles, zeker gaming
Een 7700X set is nog steeds niet goed te verantwoorden tov de 13600K, die hem op gaming én productivity én rendering de baas kan.

Relevant artikel: https://www.techspot.com/review/2563-best-value-gaming-cpu/
Leuke undervolting video over Ryzen 7000: https://www.youtube.com/watch?v=FaOYYHNGlLs&t=2s
Vooral die video illustreert hoe idioot ver AMD Ryzen 7000 heeft gepusht. Met een beetje undervolten en power limiten kun je dus gewoon in de buurt van 65% wattage de stock performance halen op de 7700X

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 november 2022 21:48]

Als je de komende jaren niet wil upgraden dan is de 5800X3D een goeie keuze, maar met AM4 weet je dat het einde verhaal is. Ik heb gisteren m'n nieuwe 7600X build gemaakt nadat m'n 6600K toch wel z'n beste tijd heeft gehad. Met 16GB DDR5-6000 er in heb ik er goeie hoop op dat ik binnen een jaar of 4 er toch nog een CPU-upgrade op kan uitvoeren (zeker als je in de Asus-bios nog OC-settings ziet staan tot DDR6-12000 )

Opzich heb je een punt, het is einde verhaal voor AM4, maar je hebt wel ~150 euro (100 als je de pricedrop mee gepakt hebt) bijbetaald tov een equivalent 5800X3D setje en ik weet niet of je die er ook weer uit gaat krijgen.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 november 2022 21:52]

Ik heb lang getwijfeld om nog een previous-gen build te maken, maar uiteindelijk toch de knoop doorgehakt en voor een mogelijke upgrade gekozen, maar veel mensen bouwen gewoon telkens een nieuwe pc en dan zit je telkens met volledig nieuwe moderne hardware, wat zeker ook een goeie keuze is.

Als ik 1x m'n mobo/ram kan herbruiken dan kan ik de 360€ dat ik ervoor betaald heb door 2 delen en dat maakt de prijs imho al wat aanvaardbaarder (tenzij er tegen dan grote veranderingen zijn, maar niemand kan in de toekomst zien).

Ja, dat is iets waar ik ook mee worstel. Ik heb nu nog een Ryzen 5 1600 en ik moet alles upgraden als ik wil upgraden. Maar ga ik dan voor het nieuwste van het nieuwste en dan weer de kans lopen dat ik toch weer alles moet vervangen als ik weer wil upgraden, of ga ik naar previous-gen en weet ik zeker dat ik alles moet vervangen als ik weer wil upgraden...

als jij nu nog toe kunt met een Ryzen 5 1600 zou ik niet weten waarom je voor de 7000-series zou moeten gaan. De 3000-series en zeker de 5000-series zijn al serieuze verbeteringen t.o.v. wat jij nu draait. Kijk eens wat voor moederbord je nu hebt en wat hij nog ondersteunt (na BIOS upgrade). Als je gewoon de 5000-series draaien kunt, lepel er dan een uitvoering: AMD Ryzen 5 5600X Tray in voor € 175 .. kun je, je geen buil aan vallen en is een mega upgrade zonder gedoe.

En anders doe je de 5800X3D .. dan weet je helemaal niet wat je meemaakt

Maar is je grafische kaart dan ook niet aan een upgrade toe? wat heb je er nu in?

[Reactie gewijzigd door Alfa Novanta op 23 november 2022 14:23]

Hmm, ik had eind vorig jaar al eens gekeken en toen kwam hij niet verder dan de 3000 serie, maar sinds maart dit jaar kan hij blijkbaar ook die 5600X aan... Toch maar even controleren, want dat zou veel geld kunnen schelen!

(en m'n CPU begint een vertragende factor te worden, vandaar dat ik zit te kijken...)

Update dan wel je bios voordat je je oude cpu verkoopt

Tegenwoordig zit er toch een simpele "cpu" in het moederbord die ervoor kan zorgen dat je bios kan flashen zonder echte cpu?

Ook bij de first gen Ryzen bordjes?

Ligt aan het moederbord. Het heet meestal "BIOS Flashback"

nee, dat is nog zeker niet altijd het geval.

Tuurlijk, gisteravond gelijk m'n bios geflashed, kan ik nu gaan kijken naar een nieuwe processor Bedankt voor de tip!

Ik begrijp je worsteling. Kwam van AM4 Gigabyte AORUS X470 Gaming 7 WiFi mobo met Ryzen 7 2700x processor, G.Skill Trident Z RGB - Geheugen DDR4 - 16 GB 3200 MHz /2x Samsung 970 EVO 500GB M.2 -M.2 2280 - PCI Express 3.0 x4 -NVMe en Gigabyte AORUS Rtx 2080Ti, die ik had gekocht in 2018. En zat precies met dezelfde overwegingen: verder op een AM4 met beperkingen (afnemende FPS op moderne games) of op naar een dure AM5 upgrade. Ik heb de dure kogel doorgebeten en geen spijt van gehad. En vanaf dat moment kijk ik niet meer naar de prijzen.

Mijn nieuwe configuratie:
Fractal Design Meshify 2 Compact Lite Black TG PC kast
Asus ROG STRIX X670E-E GAM. WIFI X670E moederbord
be quiet! STRAIGHT P11 PLATINUM 1200W ATX24 voeding
SSD 1000GB 6.0/7.3 Renegade Pcie 4.0 M.2 KIN (Nvme SSD)
D532GB 6000-30 Trident Z NEO F5-6000J3038F16GX2-TZ5N 32Gb geheugen
AMD Ryzen 7 7700X 4500 AM5 WOF Processor (met 140 euro black friday weken korting bij Alternate)
Gigabyte 2080Ti Gpu (die ik tzt wil vervangen met AMD 7900 XTX of Nvidia RTX 4090 vandaar de 1200W voeding)

En die Asus mobo heeft maar liefst 3x pcie 5.0 nvme SSD aansluitingen. Dus kan niet wachten op die samsung 990 pro met maximale leessnelheden van 13 - 14 GB/s. Dus behoorlijk future proof. En de AMD Ryzen 7 7700X heb ik gekocht voor 279 met een forse korting van 140 euro. Wat ik weer kon gebruiken voor de relatief dure Asus ROG STRIX X670E-E GAM. WIFI X670E moederbord. En het grappige is dat Cyberpunk met DLSS nu draait op 60-70 fps ipv 40-50 fps op mijn ASUS 3440x1440 ultra wide monitor. En zelfs 120-130 Fps in Call of Duty: WM2.

En nu wacht ik op de benchmarks en prijzen van de AMD 7900 XTX GPU. Als die in de buurt komen van de Nvidia 4080 - 4090 ga ik die halen. Zo niet dan ga ik voor de Nvidia 4090. Mijn uiteindelijke doel is 4k gamen met DLSS/FSR op minimaal 120 fps op een nieuwe 4k gaming monitor. Dan kan mijn game pc weer 4 jaar mee. En in de context van om de 4 jaar upgraden of de Game PC vervangen, kan ik die excessieve prijzen van de PC componenten enigszins verantwoorden.

De WD Black SN850X is een betere SSD voor gaming dan de 990 pro.
Tip: https://youtu.be/t5yC1PlhHJE?t=394

Dank je. Nog geen previews gelezen. Zal ff inlezen. De WD’s en Kingstons zijn idd vaak betere game nvme SSD’s.

Ik ben recent overgestapt van een 1600 naar een ryzen 5600(non-x, 142eu in de shop). Enige wat ik nodig had was een BIOS-upgrade, voor de rest draaide die meteen. Dit is op een B350 bordje.

ik kom van een 9 jaar oude i5 4430 (jaja!), heb nu voor AM5 gekozen.
Ik ben geen veel-upgrader, dus als ik dan eens upgrade is het ook psychologisch, nu nog geld betalen voor een oud platform met 2 jaar oude CPU's, not gonna happen!
DDR5 is al zwaar in prijs gedaald (tip voor de tweakers: koop reepjes met SK Hynix modules). Alleen de moederborden blijven superduur en heeft veel meer gekost dan ik dacht eraan te geven.
Maar we kunnen er weer enkele jaren tegen
Wel een geluk dat ik de prijsdaling voor de 7700x nog net heb kunnen meepakken. Zal nog wel verder dalen komende dagen maarja...

als je dat geld hebt, prima feli

maar als je van een i5 4430 komt is een AM4 platform al een MEGA upgrade voor de helft(?) van de prijs?

Is zeker zo, en had waarschijnlijk even snel aangevoeld want ik heb geen referentie.
Daarom zeg ik ook "psychologisch". Ga nu bvb van DDR3 naar DDR5 en ben daar heel blij mee, en dat is waar het om gaat uiteindelijk. Heb ook 9 jaar kunnen sparen
in de jaren 00 deed ik elke 2 jaar een upgrade, CPU kloksnelheid ging elke keer x2 (ok, nu niet meer zo te vergelijken) maar tegenwoordig zijn de winsten echt veel minder groot bij elke generatie...

kheb maandag m'n 6600k vervangen door een 7600X dus we zitten in ongeveer dezelfde situatie

DDR5 Ram is in de toekomst veel sneller en goedkoper

daarom dat ik nu maar 2x8GB heb gekocht

Zo heb ik mijn AM4 moederbord helemaal versleten. Die heeft 3 CPU's gezien en 3 GPU's en verschillende koelers. Na 5 jaar is het tijd voor een upgrade. Daar heb ik al die tijd rustig voor gespaard en nu in een keer stuk gegooid op een AM5 670E moederbord en geheugen. Die kan ook wel weer wat jaar mee en als ze begin dit jaar een 7600X3D brengen dan verkoop ik mijn huidige (hij is zo vers dat hij nog in elkaar gezet moet worden) wellicht afhankelijk van de prestatiewinst.

Kijk van dat soort klanten worden de chipbakkers nou helemaal blij!

en ik weet niet of je die er ook weer uit gaat krijgen.

In sommige games / apps heb je niks aan die extra cache..

Plus duur mobo en duur geheugen. Grote kans dat je met een snelle am4 cpu nog een flinke poos door kan. Wellicht zo lang dat je heel am5 kan skippen zelfs?

Ik heb een 3700x die wat mij betreft nog prima meekan, maar zal hoogstwaarschijnlijk nog wel eens upgraden naar een 5800x3d. Dan schuift die 3700 door naar game pc voor woonkamer (kan die ook w11 draaien, yay!)

Huidige prijzen maken het voor mij niet waard te upgraden naar nieuwste generatie voorlopig.

Met een 5800X3D zit je waarschijnlijk goed totdat AM6 uit is, dus je bent altijd beperkt qua upgrades.

qua cpu inderdaad wel, maar misschien niet qua pci-express voor je gpu en ssd

Ik heb in dit opzicht begin dit jaar mijn 3700X vervangen voor de 5950X, de dikste processor voor het AM4 platform. Hiermee verwacht ik voorlopig wel weer een tijdje vooruit te kunnen.

Ik ben ook naar AM5 gegaan om die reden. Ik zat op een 4770k. Ook mijn idee was dat als ik de komende jaren wil upgraden, niet weer mn mobo moet veranderen. Ik heb ook lang getwijfeld voor last gen 5800x3d. En natuurlijk ook intel. Dit is mijn 1e AMD. En ben echt heel tevreden. Totaal geen problemen gehad. Ik hoop dat de 7000x3d goed is, dan stap ik gelijk over daarheen. Alleen nu kijken of ik nog wat van de prijs verandering kan meepakken aangezien ik nog de volle prijs heb betaald. Ik ga eens mailen.

Laat ik me nou net de 5800X3D gekocht hebben

Ik had 3 jaar gelden met een Black Friday de 2700X gekocht.

Ik wilde nu niet voor een full rebuild gaan en besloot om te starten met de 5800X3D upgrade, enige waar ik nog naar uitkijk is eventueel een 3060Ti zodat ik op dat gebied ook weer een aantal jaren vooruit kan.

Ik zit niet veel achter m'n pc meer, maar als het is dan probeer ik Satisfactory, League of Legends of simulators te spelen als ATS, ETS2 en Microsoft Flight Simulator 2020.

Imho gaat die combo me wel ff redden.

Ik had zelf ook gekeken naar de 7000 series, maar om een full build upgrade te doen vond ik wat ver gaan nu.

Als je al op AM4 zat is de keuze makkelijk inderdaad.

Volgens mij is de 13600 ook slecht te verantwoorden. Praktisch kom je op dezelfde platform kosten alleen is het een eindig platform. Zonder de beste ddr5 en een goede koeler is wint de 7600x. Dit soort dingen raken een beetje verloren in de overzichten maar staat duidelijk in het artikel dat je aanhaalt.

Voor gaming is zen 4 of Intel 13 gen eigenlijk niet te verantwoorden ten opzichte van de 5800x3d. Tot ddr5 en AM5 goedkoper wordt moet amd dus meer moeite doen om de cpu's te verkopen.

Ben ik geheel met je eens. Zowel de 7600X als de 13600K(F) komen niet in aanmerking voor mij persoonlijk. De 5800X3D is significant goedkoper en levert 99% van de performance. Verbruikt ook nog eens minder stroom en is minder ram snelheid gevoelig. Ideale cpu voor gaming als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 november 2022 10:53]

Wat verwacht je dan? Dat men ze gratis gaat weggeven bij een pakje boter?

Als je vandaag alles nieuw zou moeten kopen en je moet kiezen tussen een 5800X3D en een 7600X dan zou ik toch eerder voor de 7600X kiezen, die kan binnen enkele jaren nog een leuke upgrade krijgen, de 5800X3D niet., En dat de 7700X niet te verantwoorden is tegenover de 13600K kan goed zijn, tenzij je de upgradebaarheid weer begint mee te wegen, maar niet elke CPU moet zijn evenknie van het andere kamp verslaan. Dan zouden we ook maar 1 fabrikant overhouden als het zo eenvoudig was.

Nee dat verwacht ik niet. Dat staat ook nergens, dus niet zo agressief insinueren.

Wat ik verwacht van AMD, is dat ze een goed value product leveren. Dat is letterlijk waar AMD naam mee heeft gemaakt met Ryzen 1000-5000.
Dat is de 7600X niet. De 7600X is een cpu op een nieuw duur platform, die geen significante performance meerwaarde levert ten opzichte van een oudere cpu die nog prima verkrijgbaar is.
Die overigens out of the box ook nog een kneiter heet loopt en veel stroom verbruikt, terwijl de undervolters/overclockers onder ons er ondertussen achter zijn gekomen door testen dat dat helemaal nergens voor nodig is geweest.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 november 2022 10:51]

Een 7700X set is nog steeds niet goed te verantwoorden tov de 13600K, die hem op gaming én productivity én rendering de baas kan.

Op https://youtu.be/veBDjheatX0?t=635 wint een 7600X het al op gaming..

Relevant artikel:

In dat hele artikel komt de 7700X niet voor..

In dat hele artikel komt de 7700X niet voor..

Zei ik dat dan?

Hoe is het artikel relevant als de CPU er niet in benoiemd wordt?

Volgensmij benoemde ik de 7600X ook in mijn comment, die een van de hoofdonderwerpen van het artikel is. Kan aan mij liggen hoor.
Vandaar ook dat ik er een lege regel tussen laat. Om aan te geven dat het artikel niet specifiek voor de 7700X is, zoals je vroeger hebt geleerd bij begrijpend lezen op de middelbare school

En als je het artikel en/of de bijbehorende video verder bekijkt, zie je inderdaad dat de 7600X heel erg nipt hogere gemiddelde fps haalt, maar dan wel alleen met peperduur DDR5 6000 geheugen en een infinityclock van 2000 MHz. De 5800X3D zit dicht op het beste resultaat van de 7600X met goed betaalbaar DDR4-3600 RAM en een véél goedkoper moederbord. Het verschil zit dicht in de buurt van foutmarge en je bespaart meer dan 100 euro.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 november 2022 10:46]

Tja, eerst de prijs die de die hard fanbase toch wel gaat betalen afromen en daarna met stapsgewijze prijsdalingen de afzetmarkt vergroten. Niet zo raar toch? Je verhaal leert ons vooral dat er nog een prijsdaling aan gaat komen want de producten zijn op specificaties dus nog niet concurrerend.

13600k is geen amd

Dat maakt de 13600K des te relevanter. Iedereen die een 13600K verkiest boven een AM4/5 chip spendeert geen cent aan AMD. Dat lijkt me als AMD zijnde niet zo prettig. Kijk voor de grap eens even op het DKA forum. De R5 7600X komt eigenlijk zelden voor in de builds of uberhaupt adviezen.
Simpelweg omdat de kosten van het platform te hoog zijn.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 november 2022 10:57]

Het is een stapje in de goede richting maar vooral in NL zijn de AM5 borden veeeeel te duur. 199 euro voor het meest instap bord wat er is dat is gewoon een no go. Dat moet eerst richting de 125 euro gaan maar zelfs dan is het veel als je je bedenkt dat je bij AM4 al voor 70-80 euro kan instappen. Dat is wat duurder is omdat het een high end platform is prima maar meer dan 2x is het gewoon niet waard.

Bij intel kan je met s1700 wel goedkoper instappen maar dan heb je ook geen PCI-E 5.0 of DDR5 dus dan is het qua features meer te vergelijken met AM4 alleen zijn de AM4 borden dan toch nog wat goedkoper.

Voor de budget bewuste koper is AM4 met een 5600 en 32GB geheugen echt een leuk platform je kan dan voor 300 euro al instappen. Daar heb je net een 7600X voor bij AM5.

Zelf mis ik wat vergelijkingen t.o.v. de introductie van AM4 als platform. Hoe verhielden de prijzen zich toen? Begon dat vooral met high-end moederborden? Zijn de eerste moederborden ook 'bedoeld' voor de latere, lagere-tier CPU's?

Prijs-technisch is AM4 nu een zeer goede koop. AM5 is echter nog maar net uit en het aanbod AM5 moederborden zal nog uit moeten breiden. Is AM5 dan zoveel duurder dan AM4 toen deze net uitkwam? En hoe was het aanbod van moederborden toen eigenlijk?

De X300 en B300 reeks waren veel goedkoper maar toen hadden fabrikanten ook weinig vertrouwen in Ryzen. Dus waren ze voorzichtig en werden veel features niet mee geleverd of op bepaalde dingen bespaard. Pas bij de 400 series moederborden werd dat een stuk beter. Dus dat is ook niet helemaal met elkaar te vergelijken. Nu met AM5 zijn borden quality wise wel on par met Intel met de X370 borden was dat niet het geval. X570/B550 in sommige gevallen ook maar niet in alle gevallen.

Interessant stuk geschiedenis, dank voor het delen!
Is het dan logischer/eerlijker om AM5 moederborden te vergelijken met Raptor Lake moederborden qua prijs, kwaliteit & features?

Ja dat zeker met de 700 serie Intel borden.
Echter hebben goedkope Intel borden Pci-e 4.0 en DDR4 en dat is bij AMD altijd DDR5. Wat ze qua Pci-e doen mogen de fabrikanten kiezen maar daar zie ik tot nu toe ook altijd PCI-e 5.0
Pak je een bord bij Intel met diezelfde features zijn de prijzen ook wel wat hoger.

PCI-E 5.0 is qua signaalsterkte wat meer een uitdaging dus heeft wat duurdere componenten nodig om dat in goede banen te leiden. Een deel van de kosten komt daar vandaan. Echter zijn de borden in de USA aanzienlijk goedkoper. Dus het heeft ook iets met de markt in de EU te maken.

Ik bouw komende maand een nieuw systeem en heb er toch voor gekozen nog een AM4 systeem te bouwen.

Ik gebruik het puur om te gamen, CPU intensieve games vooral. ZEN4 is momenteel nog te duur en ik vind ze nog niet geoptimaliseerd overkomen, met name energieverbruik. Ja, AM5 is toekomstbestendiger, maar dat is niet iets waar ik rekening mee hoef te houden omdat ik elke 36 maanden toegang heb tot een PC priveregeling van €2300,-. Dus de keuze lag heb bij Intel 13th gen of AM4, beide platforms die op hun einde zijn. Gezien de prestaties van de 5800X3D in de games die ik speel, hardware aanbod en prijs, is AM4 een no-brainer.

Ik baal er alleen een beetje van dat die 5800X3D niet ook verlaagd is. Wellicht komende Vrijdag of Maandag nog dat ie nog in een aanbieding komt

Die heeft de prijsverlaging al gehad die was eerst 489 nu 369. Mooie deal nog steeds goedkoper dan een 7700X.

Voor de hele EU zone geld, het koers verschil tussen eerder dit jaar en twee jaar geleden is bijna 25%, dus daar zit zeker ook veel pijn. In de afgelopen twee weken is de euro weer meer waard geworden dan de dollar, maar voordat dit doortrekt naar daadwerkelijke structurele prijsveranderingen kan nog lang duren. Dat hebben we gezien, hoe lang het duurde voordat de videokaarten weer op een normaal prijspijl kwamen nadat de markt compleet instorte...

Maar dat geld ook voor AM4 niet alleen voor AM5.

Yes, maar 3+ jaar geleden stapte je in op AM4 met een mobo van €40-€50, nu aan het einde van die levenscyclus zijn de moederborden alleen maar duurder geworden, niet goedkoper, zelfs voor AM4 dat al jaren op de plank ligt... Het goedkoopste AM5 mobo is ruim 4x duurder dan het goedkoopste AM4 mobo, wat ook alweer duurder is dan 3-3.5 jaar geleden...

Toen ik een jaar of 5 geleden over ging naar mijn Ryzen 1700X waren de goedkope moederborden ook ~150 euro, dezelfde klasse die de generaties ervoor 50-100 euro kostte. Het verbaasde me juist een beetje, want normaal koop ik ook een mobo voor <100 euro. Terwijl deze keer ik 200 euro kwijt was voor een beetje deftig en toekomstbestendig moederbordje.

Moederborden zijn met PCI4 en nu PCI5 een heel stuk duurder geworden om te produceren en het heeft best wat tijd nodig gehad om de kosten omlaag te halen.

Ik kocht eind 2014 ook een Asrock X99 EXTREME6 voor €275 (Intel 2011-3 socket) en dat was verre van het duurste model. Maxilmale prijs fluctuatie was ~30% over een periode van 2.4 jaar. Het ligt er ook historisch aan welk platform, welke socket, welk merk, welke feature set en wanneer je het kocht. Vergeet ook niet dat je te maken hebt met inflatie, zeker de afgelopen periode is die extreem.

200 euro minimaal voor mAtX en 230 voor een basic ATX plank. Belachelijk gewoon, die prijzen. 150 euro en daaronder, daar moeten ze mee komen en niet die overpriced meuk. Een kaal Asus plankje, ATX, voor 230 euro? Met een paar zielige blokjes alu? Serieus?

Fijn dat de CPU in prijzen dalen. Alleen vind ik de AM5 MB nog wel duur. Maakt overstap naar nieuwe CPU alsnog duur.

En dat je ook nog eens DDR5 moet kopen, dus je bestaande geheugen kan je niet gebruiken.

Ik ga voorlopig maar voor de 5900X denk ik. Want 128GB vervangen is ook duur. Alles bij elkaar kom ik zo boven de 1000 uit voor een CPU upgrade.

Alleen jammer dat die 5900X nog bij 400 euro blijft hangen, een beetje meer eraf zou heel fijn zijn.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 november 2022 21:28]

Ergens kan je het bij AMD nog best rechtvaardigen, wanneer je er vanuit gaat dat je nog zo’n 5 jaar kan upgraden op AM5. Natuurlijk speculeer ik nu door te zeggen dat AM5 het 5 jaar vol zal houden, net als AM4. Maar als je jezelf bedenkt dat je 3 CPU-series van AMD wilt gaan gebruiken op een bord van €500,-, dan heb je wat betreft het moederbord een investering gedaan van €166,- per platform. Prima prijs voor een moederbord.

Ik kan het persoonlijk niet rechtvaardigen om er een aan te kopen, omdat zoiets een rib uit m’n lijf is. Maar als investering lijkt het best te doen.

Je kunt upgraden maar is het een goede keus?
"De CPU past" is niet de enige overweging.
De nieuwe CPU werkt in je systeem maar kan niet maximaal presteren omdat daarvoor sneller geheugen nodig is.

Uiteraard is het bovenstaande slechts een fictief voorbeeld want ik weet niet wat AMD gaat doen. Wel is het waar ik in het verleden tegenaan gelopen ben met zowel Intel als AMD.

Ik kan begrijpen dat mensen zo'n upgrade doen, maar anderzijds kan ik ook heel goed begrijpen dat mensen liever een 'verse start' maken.

Ik denk niet dat er heel veel consumenten zullen zijn die per 1 à 2 jaar een nieuwe high-end computer zullen kopen. Een (of meerdere) tussentijdse upgrade daarentegen is vaak echter wel weer goed te rechtvaardigen.

Ik heb in 2009 mijn laatste high-end computer gekocht van mijn toen zuurverdiende centen. Het was toen ook wel ècht nodig voor de dingen die ik met mijn computer deed. Daarna heb ik het nooit meer kunnen rechtvaardigen om een high-end game pc aan te schaffen. Want ja, gezin, festivals, vakanties, werk, leven, studie, etc gebeuren gewoon. Die geef ik gewoon voorrang. Ik kom goed vooruit met hand-me-down PC's en/of tussentijdse upgrades.

Daarbij voorziet mijn werkgever mij van een computer en laptop die ik ook voor privé zaken mag gebruiken. Echter zijn dat vooralsnog (op toevallig mijn laatste laptop na) geen high-end systemen geweest. Al die systemen volstaan prima voor dagelijkse werkzaamheden.

Ik heb in 2021 mijn AMD Phenom 1090T + 2x AMD HD5770 in CF -systeem vervangen met een Intel i7 3770K + nVidia Quadro K2200 4GB -systeem. Ook dat was een hand-me-down die nu als mijn dual-boot Windows/Linux bak draait, waar ik soms nog wel eens een oudere Windows-only game op speel.

Daarnaast heb ik een Apple iMac met een i5-7500 en een Apple MacBook Pro 14-inch 2021 M1 Pro (Apple hardware vanuit de werkgever).

Ik kan natuurlijk niet voor anderen spreken, maar àls ik iets zou kopen van de laatste high-end generatie, dan zou het een AMD-systeem zijn. Puur door de upgradability. Het toekomstperspectief is voor mijn investering erg van belang.

Dat je kan upgraden is leuk maar als je meerprijs + verkoop waarde van oude cpu en moederbord genoeg is om een cpu upgrade en moederbord te kopen over 3 jaar is je upgrade argument natuurlijk kansloos.

En er zijn garanties tot en met 2025 dat is 3.5 jaar geen 5.

Voor gaming zou een 5800x3d een betere optie zijn

Denk je? Ik heb nu een 5600X en vooral problemen tijdens het VR gamen (Flight simulator 2020 bijvoorbeeld, ik zit nog steeds vast aan lage settings ondanks mijn 3080Ti). Omdat hij dan ook de output van het beeld moet compressen (Oculus AirLink over WiFI) denk ik.

Qua prijs scheelt het niet zo veel maar het scheelt wel 4 cores... Ik weet dat de 5800x3d wel veel meer cache heeft.

Denk je dat dat echt meer zal helpen in mijn geval? Ik weet er niet meer genoeg van tegenwoordig om het in te schatten.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 november 2022 21:34]

Oordeel zelf: https://forums.flightsimu...800x3d-performance/510937

Ik denk het wel ja

Bedankt! Dat ziet er inderdaad goed uit ja. Dan ga ik die prijs beter in de gaten houden.

Let wel de meeste benchmarks in die link gaan over 1080p, wat heel wat anders is dan VR wat eerder gpu bottlenecked is.

Denk dat er next gen cpu's en gpu's nodig zijn om msfs vr echt soepel te draaien.

Ja het is vreemd, want ik zie mijn GPU maar rond de 30% hangen in de task manager (lastig te zien overigens als je in VR zit).

Maar zodra ik de details op hoog zet blijft de GPU laag hangen maar de CPU knalt omhoog en alles gaat extreem schokken en is onspeelbaar.

Task manager is niet goed in beoordelen in hoeverre je GPU daadwerkelijk wordt belast. Misschien wordt één deel van je GPU wel voor de volle 100% belast, maar het deel wat task manager meet maar voor 30%.

Maar task manager heeft tegenwoordig aparte onderdelen, zoals video compression en 3D?

Maar wat zou een betere tool zijn dan?

AMD Adrenaline gebruik ik, wellicht kan die alleen wat met AMD kaarten. Verder heb je ook de tal van tools die op de aloude Rivatuner gebaseerd zijn. Ik geloof dat de nvidia tegenhanger van Adrenaline Geforce Experience is: https://www.nvidia.com/nl-nl/geforce/geforce-experience/.

Oh ja die experience gebruik ik niet omdat je daarvoor een online account aan moet maken. Er wordt al zoveel gedatamined door al die launchers.

Maar ik zal er eens naar kijken dan.

MSI Afterburner is ideaal, werkt met alle GPU's.

Bedankt, ook aan @Slaiter !

Je zou MSI Afterburner kunnen proberen. Werkt ook met niet MSI kaarten en heeft diverse settings om goed te kunnen monitoren.

[Reactie gewijzigd door Slaiter op 22 november 2022 23:06]

Ik kan verkeerd zijn, maar dacht begrepen te hebben dat in FS de gpu moet wachten op berekeningen van de cpu en hierdoor niet zwaar belast wordt. MSFS zou heel zwaar beperkt worden door de cpu.

https://www.youtube.com/watch?v=hEKd9m46yZo

De 5800x3d is zelfs veel beter dan de 5950x in flight simulator.

Bedankt, ook aan de anderen met deze tip!

De 5800x3d is te vergelijken met de 7000 series als het gaat om gaming performance. Daarnaast denk ik dat je upgrade van 5600x naar 5900x vrijwel geen performance winst zal geven.

Ik ben terug op een desktop en ben voor een 5600 i.c.m. een 6000 videokaart. Evenrkachtig als m`n laptop voor een knappe prijs.

ik heb de "mazzel" dat ik pas in maart genoeg geld bij elkaar gespaard zal hebben voor een nieuwe build.

Mijn hoop is, dat tegen die tijd de prijzen nog wat meer gezakt zijn aan AMD's kant, want ik ga hoe dan ook voor een AMD build.

Voor het Ryzen tijdperk hield ik mezelf voor....AMD haal ik omdat het goed genoeg is voor wat ik met mijn pc wil doen de komende jaren en het is stukken goedkoper dan de Intel tegenhanger.
Tijden zijn veranderd, maar ik blijf nog steeds bij AMD, niet meer vanwege de prijs per direct, maar de prijs in "the long run", want ook al is AMD AM5 nu een duurdere upgrade, als het hetzelfde pad zal volgen als AM4, zal je tegen de tijd dat AMD naar AM6 switched, al 2 of 3 intel sockets gehad hebben.

Dus.....ja, ik geef nu (binnenkort) meer uit, maar dat zorgt er hopelijk voor, dat ik de komende jaren minder hoef uit te geven aan upgrades, die mogelijk aan Intel's kant wel benodigd zullen zijn.

Het bovenstaande is dus puur gebaseerd op hoe het met Intel/AMD is gegaan de afgelopen jaren en biedt geen enkele garantie voor mij, dus ik kan mazzel hebben, of ik kan compleet verkeerd geokt hebben, we gaan het zien

Hoe lang een socket meegaat wordt vooral ook bepaald door de benodigde pinnen voor stroom, ondersteunt geheugen en pcie lanes en de complexiteit daarvan.
Aangezien Intel en amd beide een redelijk agresssieve roadmap hebben de komende jaren zullen beide geen lang leven beschoren zijn.
De redenen dat am4 zo lang mee kon gaan en Intel niet was vrij simpel AMD moest zich de markt in vechten en doordat Intel geen competitieve producten had maakte een oudere moederbord chipset niet uit. Nu Intel zijn roadmap weer redelijk op orde begint te krijgen zal het effect zijn dat de noodzaak voor amd om te upgraden veel sneller aanwezig zijn.

[Reactie gewijzigd door CrazyBernie op 23 november 2022 03:39]

5800X3D is VEEL beter voor gaming dan 5900X

128GB ram is op zich gewoon al ontzettend duur (hopelijk snel genoeg, want anders laat je zeker bij AMD ook nog performance op tafel liggen), dan ben je al eerder een workstation aan het bouwen en daar is 400€ voor een CPU dan weer peanuts.

Ja ik zou dan ook terug gaan naar 64 denk ik. Maar alsnog is het enorm duur. De reden voor die 128 was meer dat ik bij het schrappen van een andere computer geheugen overhield

Ik doe overigens ook VR ontwikkeling in Unity.

En ja ik wist dat het belangrijk is om de snelheid van de infinity fabric hoog te houden. Ik draai het momenteel op 3Ghz geloof ik. Eigenlijk mocht dat niet met deze combinatie maar het bios biedt die optie wel als ik de spanning op 1,2 heb. En het geheugen geeft ook geen problemen tijdens stresstests.

Overigens zit ik ook nog op PCIe 3.0 (ivm B450) maar dat schijnt niet uit te moeten maken las ik. Mijn SSD en GPU kunnen wel 4.0.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 november 2022 22:06]

Net nog onder de 100 euro er 32 GiB bijgeplakt, maar da's natuurlijk "Value RAM" wat net wat trager is (en minder heatsink, en geen LEDjes). Die hogere kosten krijg je inderdaad bij top niveau RAM en/of DDR5.

AMD of intel maakt niets uit. Beide profiteren even veel van beter geheugen.
Het is een hardnekkig fabeltje dat AMD meet baat heeft bij sneller geheugen als Intel. De winsten zijn bij beide ongeveer even groot.

Als je ergens 128 GB geheugen voor nodig hebt dan lijkt me dat een vrij specifieke use case, terwijl je in overig gebruik ook met een kwart daarvan niet snel tegen limieten aanloopt. Kan je die bak niet gewoon houden zoals die is en verder waar je dan wel die extra processorperformance voor nodig hebt een andere bak inrichten? Of desnoods naar 64 gaan ofzo?

Ik heb hetzelfde gedaan en ben van de 3700X naar de 5950X gegaan omdat ik geen zin had om zo snel al weer een complete nieuwe build te maken. Samen met een 3070OC kan ik er weer ff tegen.

Niet alleen de moederborden hoor. DDR5 werkgeheugen is ook behoorlijk prijzig. Het is dat de koelers die socket AM4 ondersteunen ook automatisch socket AM5 ondersteunen. Anders had je bij een eventuele upgrade ook nog je koeler mogen vervangen.

Overigens heeft AMD's keuze voor backward compatibility met AM4 koelers wel gevolgen voor de thermische huishouding van de Ryzen 7000 processoren. Want ze hebben de IHS dikker gemaakt waardoor de core temps behoorlijk hoog uitvallen. Er is overigens wel een gegronde reden waarom dat laatste weer een bewuste keuze zou kunnen zijn.

Namelijk dat er nog een stack bovenop komt voor de 3D cache. Het zou mij niet verbazen als AMD over de gehele lineup van de huidige Ryzen 7KX-processoren ook een Ryzen 7KX3D gaan aanbieden. Met een beetje geluk is dat dan tegen MSRP die nog vóór Black Friday gold.

[Reactie gewijzigd door Ram-G-maN op 22 november 2022 21:28]

Namelijk dat er nog een stack bovenop komt voor de 3D cache.

Hoe hebben ze dat bij de 5800X3D gedaan dan?

Die draait ook veel heter dan de 5800X

Tsja, ik heb 2 Zen 3 CPUs hier draaien, maar zolang ze processors op de markt brengen met gestoorde temperaturen en stroomverbruik, ga ik niet upgraden. Jammer, want ben fan van AMD. Voor nu is t wachten op de X3D versies.

Dan moet je deze video eens even kijken. Ze kunnen namelijk wel efficiënt zijn met een beetje tweaken.
https://www.youtube.com/watch?v=FaOYYHNGlLs

TL;DW: curve optimizer op -30, PPT op 87 en je hebt stock performance op 65% van het verbruik.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 november 2022 21:40]

Helemaal mee eens. Mn 2e build krijgt ook een 5950x, veel hogere efficiëntie en ook meer uit ontwikkeld met de biossen en betere DDR4 Latencies.

Wel mooi voor de mensen die nog twijfelen tussen Intel en AMD. Wellicht helpt dit ze een zetje.

[Reactie gewijzigd door Student1563424 op 22 november 2022 22:04]

maar zolang ze processors op de markt brengen met gestoorde temperaturen en stroomverbruik, ga ik niet upgraden.

Maar dat is je eigen keuze, een moderne 6800U zal een stuk minder trekken dan een 7950x of deze ook efficiënter is (per watt), moet men maar eens gaan testen... Zeker als men gaat tweaken of die efficiëntie. Maar iedereen moet de snelste hebben, dus maken AMD en Intel ook gewoon de snelste voor die mensen die dit belangrijk vinden, terwijl er een hele brede keuze is in het low power segment! Een Steam Deck draait ook gewoon op AMD en dat is waarschijnlijk een van de meest efficiënte oplossingen (in x86 land)...

Ben voor de 7950x gegaan met de 150e daling. Vervang alleen mb, proc, mem. Is een 1400e investering, maar daarmee kan ik minstens 6 jaar vooruit: m'n vorige cpu upgrade was in 2016 en daar heb ik ook 6 jaar mee gedaan. Voor een aparaat dat ik praktisch elke dag gebruik de komende 6jaar, €0,60 per dag.

Voor een aparaat dat ik praktisch elke dag gebruik de komende 6jaar, €0,60 per dag.

Dat is alleen de aanschaf prijs, wat ben je aan stroomkosten kwijt per dag? Afhankelijk van hoeveel uur per dag en welke GPU er inzit kan dat significant meer zijn dan €0,60 per dag Dat kan makkelijk 5 tot 10 keer die aanschafkosten zijn...

gemiddeld verbruik van 700W, 3u per dag, elke dag = 766kwh x €0.50 = €383. Iets meer dan €1 per dag? Je mag me gerust verbeteren indien dit niet correct is.

Ik denk dat het .7 x 365 = 255 x 50ct = € 127,50 is. Correct me if I'm wrong.

Enne een pc gebruikt geen 300 W continue. Of je bent alleen maar aan het gamen maar dat doet ie niet.

[Reactie gewijzigd door gas0line op 23 november 2022 12:08]

Dat hangt van het CPU gebruik af, 90% v/d tijd is dat 5%-10% en dan schakelt de CPU terug op een lage frequentie en stoomverbruik. 'makkelijk 5 tot 10 keer die aanschafkosten zijn' is dus erg overdreven.

Rekenend met 2u gemiddeld per dag @300W/uur voor de PC @ € 0,73 is dat dus €0.44 per dag.
Bovendien zou ik met het houden van m'n oude PC ook energiekosten maken, mogelijk iets hoger nog omdat het energie management van een CPU uit 2016 niet zo goed is als een 2022 CPU.

Gunstig voor ons, maar ik vind het nog niet heel goedkoop. In vergelijking met de 5800X3D vind ik de prestaties ook tegenvallen.

Snap ook niet waarom Amd niet vergelijkbare L-3 cache heeft gebruikt als 5800X3D voor de Zen 4 CPUs. Dan had Intel geen schijn van kans gemaakt met hun Raptor Lake. Nu loopt Amd weer achter de feiten aan en is de eerste indruk van Zen 4 matig.

[Reactie gewijzigd door Buck Naked op 22 november 2022 21:23]

Ja, klopt. AM5 gaat niet AMD's beste platform tot nu toe worden denk ik. Ik ben net ingestapt bij AM4 en merk dat ik veel waar voor m'n geld krijg + goede ondersteuning.

Ik heb een 3700x gekocht met een b550 en dat was net na de release van een b550. Om te programmeren, af en toe te gamen, en heel af en toe eens een demo video renderen, meer dan snel genoeg. Ik heb ook al zitten kijken naar waarom nemen we niet een 58 of 59, want die zijn best bij prijs nu. Maar mijn cpu staat nu meeste van de tijd al te niksen. En binnen 2 jaar komt er toch een nieuwe (zakelijk), of misschien ga ik dan gewoon eens nieuwe cpu doen, nog geen idee. Maar ik kan het met niet als kmo permitteren dat ik dagen zonder pc zit. Dus vandaar dat ik om de 4 jaar gewoon nieuwe koop en vorige hier stof staat te nemen

B550 + 5800X3D gebruiker sinds een 1.5 maand hier! Geweldig systeem

Ik heb hetzelde platform, de enige upgrade die ik dan zou willen is naar een 5800 X3D, maar dan moet ie wel een stuk goedkoper worden.

Volgens de geruchten zit dat er binnenkort aan te komen.

Volgens de geruchten komen er nog wel 3D V-cache 7000 CPU's.
De beslissing om het niet meteen te doen lijkt me van twee dingen afhankelijk:
1. De basis prestaties. Je wil eerst weten hoe goed je standaard CPU presteer, en je wil een goede basis hebben met normale cache, voordat je 3D V-cache gaat gebruiken.
2. De prestaties van Intel. Als Intel 13th-gen nou heel dramatisch was geweest, was de 3D V-cache niet nodig geweest, en had AMD dus meer kunnen profiteren van de normale varianten.

Kosten 3D cache is niet gratis en vrij complex daarom biedt AMD het maar op een cpu aan en zijn de leaks ook dat er maar een of twee 3D cache cpus komen op basis van zen 4 en allebei met 6 of 8 cores.

Niet heel goedkoop, maar het dwingt Intel ook te verlagen. Hopelijk dwingt dat AMD ook weer :-)

Erg fijn om te zien, maar zolang DDR5 en AM5 moederborden nog zo duur zijn gaan de meeste consumenten deze generatie niet halen.

De meeste consumenten zullen waarschijnlijk niet meer een moederbord halen, AM5 of AM4 (of whatever Intel zijn huidige socket is). Naast de torenhoge prijzen van de moderne hardware, is het stroomverbruik van de desktop componenten ook enorm gestegen. Dus is zo een moderne desktop pc niet alleen duur in aanschaf, maar ook nog eens heel duur in gebruik. Daarnaast kan je het in de hete maanden ook niet meer gebruiken zonder airco, dus nog hogere kosten. De meeste consumenten zullen iets kleins, relatief goedkoop en efficiënt kopen (bv. een laptop, miniPC of handheld) en als ze iets meer kracht willen, dan nemen ze een streaming abo voor een paar maanden, voor minder dan de kosten van de energie die een volle gaming PC trekt. Dat is wat de meeste consumenten doen die in de PC markt actief willen zijn. Die gaan in deze tijden echt geen zelfbouw kachel bouwen....

ga niet liegen, dit doet wel pijn early adopter van de 7950x en dan zo grote drop....
nog steeds blij met me CPU maar cmon

Vrijdag een upgrade gekocht bij een grote webwinkel, zaterdag werden de prijzen verlaagd. Heb netjes een correctie gekregen. Mochten er meer mensen zijn met een onlangs aangeschafte processor raad ik aan dit even te proberen.

Op zich natuurlijk netjes van AMD om de prijzen te verlagen maar dan blijft het heikele punt de prijs van AMD moederboarden. Daar heeft AMD dan verder weinig invloed op omdat deze door andere fabrikanten gefabriceerd worden. Evenzogoed blijft staan dat er ook voor het moederboard een behoorlijk bedrag neergelegd moet worden.

Bij de vorige generatie AMD waren sockets nog compatibel en vaak bleven chipsets ook nog een tijdje compatibel met nieuwe AMD cpu's. Met die switch naar een nieuw type socket kan dat ook helaas niet meer en volgt AMD in feite Intel.

AMD volgt Intel niet maar heeft gewoon een nieuw socket nodig om nieuwe features beschikbaar te kunnen maken (ddr5, pcie5) en de cpu's te ondersteunen. AMD lijkt gekozen te hebben om gewoon nu even pijn te lijden van het nieuwe platform met de nieuwe ram zodat ze de komende jaren weer op alle vlakken de betere optie kunnen bieden.

AMD volgt Intel niet maar heeft gewoon een nieuw socket nodig om nieuwe features beschikbaar te kunnen maken

Dat vind ik ergens wel hetzelfde als wat Intel doet en is ook verder niet negatief bedoeld naar AMD. Maar punt blijft wel dat je nu niet alleen cpu maar ook het moederboard MOET upgraden. Bij de vorige generatie had je nog wat langer tijd doordat het socket gelijk bleef en alleen en bios-update nodig was.