Steam houdt vanaf 2023 geen uitverkoop meer rond Chinees Nieuwjaar

Er vindt vanaf 2023 geen Steam Sale meer plaats rond het Chinees Nieuwjaar. Volgens Steam vonden gebruikers dat deze actie te snel volgt op de winteruitverkoop. In plaats daarvan wordt het evenement vervangen door de voorjaarsuitverkoop.

“We hebben vernomen dat de uitverkoop voor Chinees Nieuwjaar te snel volgde op de uitverkoopperiode voor de feestdagen in december", klinkt het in een mededeling van Steam. "We denken dat veel uitgevers er nog steeds voor zullen kiezen om rond Chinees Nieuwjaar korting te geven op spellen door zelf korting in te voeren. Maar we vermoeden dat klanten er meer bij gebaat zijn als er iets meer tijd zit tussen de grote Steam-seizoensuitverkopen”, meldt het platform.

De eerste Steam-uitverkoop voor Chinees Nieuwjaar werd georganiseerd in 2016. Daarmee wilde het platform ‘de toestroom van spelontwikkelaars en klanten uit gebieden als Hongkong, Taiwan, China en Zuid-Korea vieren’. Steam schrijft dat ‘uitgevers en spelers wereldwijd enthousiast hebben gereageerd op het evenement’, maar dat er ook kritiek was. De uitverkoop heeft in de voorgaande jaren namelijk plaatsgevonden van eind januari tot begin februari, terwijl tussen eind december en begin januari de wintereditie van de Steam Sale is.

Verder heeft Steam data gedeeld van de komende uitverkopen. De eerstvolgende Steam Sale vindt plaats tussen 22 en 29 november. De winteruitverkoop is tussen 22 december en 5 januari. Daarna is de voorjaarsuitverkoop; die begint op 16 maart en eindigt op 23 maart.

Steam Winkelhub
Steam Winkelhub

Door Loïs Franx

Redacteur

28-09-2022 • 17:46

51

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave:

Volgens Steam vonden gebruikers dat deze actie te snel volgt op de winteruitverkoop.
Waarom zouden gebruikers daarom klagen?

Maak de uitverkoop acties regio gebonden.
Deze vraag is letterlijk zo gesteld in een enquete. Dus er is niet over geklaagd :-)
Tijdens een uitverkoop sla je doorgaans wat goedkope games in die je de komende tijd wilt gaan spelen. Het heeft dan weinig zin om vrij snel na een uitverkoop nogmaals een grote uitverkoop te houden omdat de kans klein is dat iemand in die tussentijd weer de behoefte heeft gekregen aan nieuwe games, hij is waarschijnlijk nog voldaan, en ook zijn budget misschien nog niet heeft aangevuld.

Dan is het handiger de uitverkopen beter over het jaar te spreiden wanneer de behoefte om weer wat nieuwe games te kopen groter is geworden omdat mensen alweer uitgekeken zijn op de games uit de vorige sale.
Ik vermoed dat deze actie te snel is na een dure maand. December heeft natuurlijk Sinterklaas (dit is uiteraard niet overal in de wereld), Kerst en Nieuwjaar. Daarnaast dus je eigen koopjes die je binnen haalt. Januari is voor genoeg mensen dus een maand waar ze minder kunnen uitgeven.

Dan is er natuurlijk nog het feit dat het kort achter elkaar is. Kopen mensen in december een aantal grotere games en hebben ze niet heel veel tijd kan het betekenen dat ze nog genoeg hebben rond de tijd dat de nieuwe aanbiedingen er alweer zijn.

Uiteraard kan Steam natuurlijk ook gewoon de voorjaarsuitverkoop er extra bij zetten. Al kan het natuurlijk gewoon zijn dat het misschien meer kost dan dat de moeite het waard is om de Chinees Nieuwjaar erin te houden.
Ik koop een spel wanneer ik eraan toe ben, het geld ervoor over en nog andere factoren. Niet of het december, nieuwjaar of sint Juttemis is.
Niet iedereen is even rijk natuurlijk. Ik heb een uitkering dus ik kan niet zomaar alles kopen wat ik wil wanneer ik wil. De huur, boodschappen, ect moeten ook betaald worden. Daarnaast speel ik erg veel omdat ik dus veel vrije tijd heb. En ja ik koop ook zeer zeker wel wanneer ik een nieuwe spel nodig heb. Maar meestal is het toch wel een aanbieding of een goedkopere indie game. Zou ik dus alles gelijk kopen wanneer ik het zou willen wordt dit gewoon te duur voor mij.
Daarom zei ik ook: Als ik het geld ervoor over heb ;)
Sorry ik las het verkeerd. Ik las het als "het geld ervoor over hebben" als ik vind het niet erg om altijd volle bedrag ervoor te betalen.
Dat sowieso niet, ik kijk altijd bij gamivo of ik een spel goedkoper kan verkrijgen.
Heh, mensen klagen altijd, als het regio gebonden is, gaan ze zeuren van "Waarom daar wel en hier niet rabble rabble rabble" :D
Wat nou als iedereen gewoon stopt met klagen, ben je in 1 klap overal vanaf. 8)7
Is dat een verborgen klacht dat er te veel geklaagd wordt? :+
Mensen klagen wanneer ze onrecht voelen.
Wanneer ze denken dat een ander bevoordeeld wordt bedoel je? En met de nadruk op denken.
Wellicht bedoelen ze met gebruikers de verkopende game studio’s.
Dit noem je toch geen uitverkoop? Aanbiedingen: ja, maar digitale goederen worden just-in-time gemaakt bij het bestellen. Ik heb in ieder geval nog niet meegemaakt dat de bitjes bij steam op waren :+
Goed punt, aanbiedingen zou logischer zijn
Steam is wel al een paar keer zonder ‘gamekeys’ gevallen.
Het kan dus wel degelijk op geraken :P
En ze zouden kunnen stoppen met de verkoop van een specifiek item nadien, maar daar gaat het in werkelijkheid natuurlijk gheeel niet over.
Is wel vaker gebeurt hoor, steam heeft in het verleden wel is voor games gehad dat er maar zoveel licenties waren en dat die op waren. Games zijn dan tijdelijk niet in de store te vinden.
Das pech game is uitverkocht :+ :+ :+
Bij Steam is er nooit 'uitverkoop'. Dat zou het einde zijn van Steam.
Echte aanbiedingen zijn er ook al een jaar of 3 niet meer. Of was het 5 jaar? Of 10?
Échte aanbiedingen zijn er nog gewoon.

De zomer- en wintersale zijn echt heel goed. Je zult zien dat bijna je hele wishlist is afgeprijsd, en dan ook echt met kortingen van 70 en 80%.
Dan heb jij een hele andere wishlist dan mij. Ik kom al jaren geen fatsoenlijke kortingen meer tegen. De dikke kortingen van 60-80% zie ik vooral terug op bagger games of games die toch al minder dan 20 euro kosten en al 4+ jaar oud zijn.

Het is niet meer zoals de eerste jaren, dat er gewoon dikke AAA en andere goede titels voor 70-95% korting in de store stonden.
Nou bagger games heb ik niet op m’n wishlist staan :)

Maar inderdaad, die echt hoge kortingen zijn vooral op games die 2 jaar en ouder zijn. Voor nieuwere games is de korting vaak wat minder.

Maar ja, dikke, nieuwe AAA titels verkopen met 90% korting lijkt me ook geen gezond business model.
Moet je denk ik toch eens wat beter kijjen, want genoeg games zijn dan ook echt een stuk goedkoper. Maar misschien niet die paar waar jij in geinteresseerd bent.
Ik heb genoeg spellen met 90% korting gekocht ten opzichte van de reguliere prijs maar moet toegeven dat ik nog een aantal games in mijn wishlist heb die ik wel voor de verzameling in mijn bezit wil maar die (ondanks 10+ jaar oud) nooit voor meer dan 20% korting in de sale gaan. Bijvoorbeeld de oudere CoD games. Dit zal wel komen dat de uitgever hier geen toestemming voor geeft ofzo. Vroeger had je trouwens ook nog de flashsales waarbij games gedurende de saleperiode soms een uur ineens 90% korting hadden en daarna "nog maar" 50%. Steam is daarmee gestopt nu je vrij gemakkelijk games kunt retourneren en je geld terug kan vragen (om hem vervolgens voor die 90% korting te kopen).
“Wie korting geeft is normaal te duur” als die stunt prijzen op bepaalde momenten kunnen, kunnen ze altijd. Het kan prima uit dat alle games standaard veel minder kosten.
Dus stoppen met de sale momenten en gewoon alle games 30-40% blijvend goedkoper! :D
Ja dat zie ik wel zitten. De prijs voor een launch titel is al absurd hoog. Ik heb nog wel bonnetjes zien liggen in een oude game doos van 119 of 99 gulden. Was ook al behoorlijk.
Mmm... weet niet hoe je dat bedoelt. Die 119 gulden, stel dat je die game in 2001 had gekocht, dan was die nu €79,79 (bron:inflatiecalculator.nl). FIFA 23 kost dit jaar bij launch 69,99, dus dat waren in 2001 hfl 104,40 geweest. Redelijk vergelijkbaar dus, misschien zelfs iets goedkoper. En de technische vooruitgang krijg je er dan 'gratis' bij.
Kan je dat ook onderbouwen?
Vooral voor digitale versies, geen distributie van fysieke voorwerpen of persen van discs.

Ik ben nog altijd van mening als ze software 30% of zelfs 50% goedkoper maken, het netto meer gaat opleveren omdat er dan veel meer verkoopaantallen behaald zullen worden.
Dat is geen onderbouwing. Dat is een aanname.
Onderbouwing van mijn mening O-)
Dan heb je me in ieder geval niet overtuigd :+

Ik vind het iig te makkelijk om te stellen gezien de kosten van personeel, huur van bedrijfspanden, onvoorziene kosten, marketing, etc. Elke schakel in procesketen voegt kosten toe en dient gecompenseerd te worden voor het gedane werk.
Of er nu 1 miljoen digitale games worden verkocht voor €70 per stuk of 2 miljoen voor €40 per stuk kost het enkel wat meer bandbreedte. En ik denk zelfs dat er uiteindelijk meer dan 2x zoveel verkocht worden als de prijs gehalveerd is. En dat levert volgens mij meer winst op.
Diegene die het spel genoeg wil en niet wil wachten koopt het meteen, de anderen wachten op de aanbieding. Dat is een prima model toch? Zo werkt het met kleding bijvoorbeeld ook.
waarom zou klagen om kortingen :Y) :o
Ik denk dat dit is om dat mensen graag kortingen vaak uitgespreidt zien door het jaar heen zodat niet alleen dezelfde games een korting hebben maar ook games die in het rest van het jaar uitkomen. Tenminste, dit lijkt mij de meest logische reden.
Even voor de mensen die net zo geen idee hebben als ik. De volgende Chinese jaarwisseling is op 22 Januari. Dat is dus wel relatief snel na 5 januari.
Chinees nieuwjaar vanwege dat die in lunar calendar is, verandert en schuift tussen januari tot eind februari. Het probleem is echter hier heb je zoveel speciale dagen, en daarboven op houdt men ook nog eens van de buitenlandse speciale dagen zowel Europees als Amerikaans. Ook zie je dat de intresse bij de consumers weg ebt. Hoewel Alibaba en JD nog steeds jaar op jaar groei cijfers laten zien rond dagen zoals 618 en 1111, zien we als merchant in nagenoeg iedere categorie een flinke terugval.

Dat Steam nu een stapje terug zet is niet verwonderlijk, je kunt uiteindelijk maar zoveel verkopen en constant discount en levert niet meer op.
Dus we hebben een uitverkoop maar omdat het te snel op elkaar volgt halen we het maar weg.

Meer korting door het jaar heen is kennelijk slecht voor sommige. Klinkt mij alleen maar beter om meerdere kortingen te hebben maar misschien mis ik daar de logica in.
Klinkt mij meer als een smoesje. Klanten willen juist zo vaak mogelijk dat er uit verkopen zijn.
Het grootste nadeel van zo snel opvolgende sales, is dat de sales/kortingen identiek zijn aan van wat er al 3 weken daarvoor in de wintersale was, die ook al twee weken gedraaid heeft.

Het komt daardoor voor je gevoel minder serieus over als er zo makkelijk elke maand 60-70-80% korting gegeven wordt op dezelfde titel.

Dus in dat opzicht is meer tijd ertussen beter, omdat je dan weer nieuwe deals erbij hebt, of betere deals dan wat er in de voorgaande sale te koop was.
Doet Steam de uitgevers verplichten om met sales mee te doen of doen ze dit uit eigen vrije wil?
Lijkt me in overleg, er zijn ook wat titels die nooit een sale hebben gehad.
Vrije wil. Als developer krijg je bij dit soort events vantevoren te horen dat ze eraan komen, en dan kan je zelf instellen of je daaraan meedoet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.