MSI bevestigt aankondiging Z790-moederborden voor Intel Raptor Lake in september

MSI deelt een teaser waarin het bevestigt dat het zijn komende Z790-moederborden voor Raptor Lake-cpu's op 27 september presenteert. Intel houdt op diezelfde datum een Innovation-evenement, maar bevestigde niet officieel dat het bedrijf dan met Raptor Lake-nieuws komt.

MSI presenteert zijn eerste Z790-moederborden tijdens een The Next Playground - Reframed-presentatie, die op dinsdag 27 september om 17.20 uur Nederlandse tijd wordt uitgezonden. Het bedrijf schrijft op Twitter dat 'de volgende generatie' eraan komt en toont daarbij afbeeldingen van moederborden. Op een van de bijbehorende afbeeldingen is onder meer een logo met de tekst 'MPG Z790 Edge Wifi DDR4' te zien, merkt VideoCardz op.

De Z790-moederborden zijn bedoeld voor Raptor Lake, de volgende generatie processors van Intel. Dat bedrijf heeft nog niet bevestigd wanneer die processors officieel worden aangekondigd. Intel houdt op 27 september wel een Innovation Event. Het was al de verwachting dat het bedrijf dan Raptor Lake introduceert. Dat lijkt nu bevestigd te zijn door MSI, dat op dezelfde datum dus zijn Z790-line-up aankondigt. Intels presentatie begint op 27 september om 17.00 uur Nederlandse tijd, twintig minuten voor de presentatie van MSI.

Reacties (29)

[MetalSonic]

Bijzonder dat ze dan nog het DDR4 logo kiezen. De stap naar DDR5 duurt toch langer....... Ik had gedacht dat deze nieuwe generatie toch wel DDR5 als standaard zou hebben.

[Dennism]

Het is juist een unique selling point dat Intel 12th en nu straks dus ook 13th gen zowel met DDR4 als DDR5 overweg kunnen. Beide standaarden zijn dus supported, waarbij DDR5 over het algemeen de betere, maar ook duurdere optie lijkt te zijn, tenzij je zeer dure top binned DDR4 kitjes hebt liggen, deze willen vaak nog wel sneller zijn dan alles behalve de meest dure DDR5 modules.

Maar de DDR4 optie voornamelijk interessant is voor gebruikers (vaak enthousiast) die honderden euro's hebben uitgegeven aan zeer snelle DDR4 kitjes. Die kunnen deze kits dan gewoon meenemen door een DDR4 variant moederbord te kopen.

[Loller1]

Ik geloof dat de prijs van DDR5 sinds vorig jaar ook wel al een serieuze duik heeft genomen, dus is dit nog steeds waar (of überhaupt zo extreem)? Voor zover ik kan zien lijkt de prijs van DDR5 ondertussen toch aardig in de buurt te komen van DDR4, nog steeds duurder, uiteraard, maar zeker en vast al meer binnen "betaalbaar".

[Dennism]

Ligt er wel aan welk DDR4 en welk DDR5, als jij als Tweaker Low latency DDR4 kitjes hebt liggen van honderden euro's (denk aan binned B-Die e.d.), zal je liever een DDR4 moederbord kopen waarschijnlijk dan opnieuw honderden euro's uitgeven aan nieuw 'sweetspot' DDR5 geheugen.

AMD heeft bijvoorbeeld aangegeven dat de 'sweetspot' voor AM5, Ryzen 7000 DDR5 6000 met lage latency zou zijn. Zo'n setje lijkt momenteel minimaal nog €365 te kosten als ik even snel kijk. pricewatch: G.Skill Trident Z5 RGB F5-6000J3040F16GX2-TZ5RK
Hun eigen tests in hun presentaties enkele weken geleden hebben ze gedaan met een kitje dat op dat moment (mogelijk nu dus wat goedkoper) €500+ kostte.

Er is uiteraard goedkoper geheugen te krijgen, maar een combinatie moederbord, geheugen en cpu lijkt nog altijd duurder te zijn in DDR5 variant dan in DDR4 variant, zeker als je strakker getuned geheugen wil, wat bij DDR4 betaalbaarder lijkt.

[Xanaroth]

Je kan ook overdrijven. Als tweaker ga je niet voor honderden euro's binned B-die, aangezien de prijs/prestatie daar gewoon kansloos is. Als tweaker zoek je juist de goedkope pareltjes waarvan je weet dat er heel veel OC ruimte in zit.

Zo staan meerdere DDR5 kitjes ondertussen goed bekend als moeiteloos over te klokken naar 6000 c32 of zelfs 6400c30, voor pakweg 160-180 euro ben je al klaar. Niks 350-500 euro nodig om de maximale performance te halen.

Daar ligt uiteindelijk dan ook de echte DDR4 kracht - deze DDR5 kitjes presteren uiteindelijk gelijk aan de oude 'best buy' DDR4's van 3600c16/c14. Het is juist voor de groep waarvoor 'goed' gewoon genoeg is. Als je recente set DDR4 hebt en die iets kan kietelen, is de overstap naar DDR5 niet merkbaar behalve in je bankrekening. Daar zit de doelgroep van Raptor Lake DDR4, degene die budget-minded een upgrade willen doorvoeren.


Maar de die-hard-OC types? Die een moederbord hebben van 500,- en processor van 1000,-? Waarvan de CPU koelen al meer kost dan menig moederbord? Die gaan echt niet paar euro besparen om op DDR4 te blijven, dat is juist de groep die naar DDR5 overgaat en opnieuw honderden euro's betaald voor een binned B-die voor het beste van het beste.

[Reactie gewijzigd door Xanaroth op 23 juli 2024 20:53]

[MetalSonic]

Dan heb ik het verkeerd begrepen. Zoals jij het hier beschrijft is het duidelijk voor mij en dan is het inderdaad onderscheidend vermogen. Een mooie manier om je product te promoten.

[Source90]

Is wellicht ook wel een interessant artikel voor Tweakers.

Als ik mijn huidige geheugen vergelijk met een duurder DDR5 exemplaar, zie ik hogere geheugensnelheden, echter wel 150% latency (True latency 15,38ns vs 10,00ns).
https://tweakers.net/pricewatch/compare/1791774;1608130/

Kost een hoop meer, maar met de beperkte info beschikbaar kan ik niet duidelijk uitmaken of het sneller is (even puur hypothetisch, in de praktijk zal ik waarschijnlijk nul komma niets merken omdat het geheugen (tot heden) waarschijnlijk niet de beperkende factor is.).

[rjmno1]

dus er zijn al ddr5 kitjes van geheugen te koop en nog geeneen moederbord die het ondersteund als ik het goed begrijp?

[Ludewig]

Er zijn DDR5 moederborden te koop voor 12th gen Intel en DDR5 geheugenkitjes. Beide zijn echter nog erg onvolwassen.

Het lijkt er ook op dat DDR5 erg gevoelig is voor verstoring door 4 geheugenslots, maar helaas worden slechts de duurste en goedkoopste moederborden met 2 slots geleverd.

[rjmno1]

Als ze die bug eruit kunnen halen kan je dus gewoon 4 reepjes erin prikken, het zal wel een kinderziekte zijn die daar nog erin zit.

[Ludewig]

Dat is niet zozeer een bug, maar een gevolg van interferentie tussen de slots op hetzelfde memory channel. Het was bij DDR4 ook altijd al zo dat je met 4 dimms nooit zo goed kon overclocken dan met 2 dimms.

Bij DDR5 lijkt er door de hogere snelheden sneller sprake van interferentie. De gemiddelde gamer zou dan ook nooit 4 dimms moeten gebruiken, maar bij een upgrade de reepjes vervangen.

[Tosti55]

Ik ben heel erg benieuwd wat MSI doet met hun prijzen gezien de tijd wat alle prijzen elders doen..

[TRAXION]

Z690 was ook behoorlijk duur dus ga uit van duurder.
Overigens kan 13th gen raptorlake ook in z690 dus ben benieuwd wat de grote verschillen gaan zijn.

[Dennism]

Op het eerste gezicht qua specs niet veel. Een extra USB poort via de chipset lijkt qua specs het enige verschil in i/o te zijn bijvoorbeeld. Het zal waarschijnlijk vooral de vraag zijn hoe 'over the top' de moederbord makers weer zullen gaan.

Hopelijk niet teveel, gezien de economische situatie en zwakke euro zou een betaalbare serie moederborden zonder teveel overbodige, maar dure opsmuk erg gewenst zijn.

[pepsiblik]

Meer PCIe 4.0 lanes.

[eL_Jay]

Ik verwacht dat Intel echt de budget keus gaat worden. Full spec z790 (gene/crosshair/hero) voor pak em beet 75% van een fullspec x670e.
(Niet top end! aangezien OEMs van oudsher de meest over the top borden maken voor Intel platforms waar ze bij AMD meestal stoppen bij high end)

[anno361]

Ik ben nog steeds niet te spreken over de MSI Creator15 laptop die ik vorig jaar kocht.

Lage kwaliteit van het toetsenbord, problemen met de interne temperatuur, firmware fouten, wifi storingen wanneer de charger geconnecteerd is, een gebrekkige helpdesk en mijn geluidskaart wordt soms niet gevonden.

En dat voor de spotprijs van 2400€.

Tijdens de aankoop had ik zelfs nog geinformeerd om 3 jaar garantie te krijgen op mijn product, maar kreeg als antwoord dat men nooit de garantie verlengde tot 3 jaar.
En dat laatste zegt eigenlijk genoeg. Brands matter!

Zou ik dan een moederbord kopen bij MSI? Het meest essentiele onderdeel dat alles met elkaar verbindt? Thanks, but no thanks. ASRock maakt kwalitatieve moederborden, en dat kost geld. Laat je niet verleiden met hoge specs voor lage prijzen.

[Reactie gewijzigd door anno361 op 23 juli 2024 20:53]

[MetalSonic]

Jammer om te lezen dat je zo ontevreden bent over je laptop van MSI, ik zou erover bellen met hun klantenservice.

Zelf ben ik heel enthousiast over mijn eerder gekochte MSI 980 en sinds een paar maanden ook over mijn MSI 3080. Mijn moederbord is van MSI en doet wat hij moet doen. Ik denk dat je tot nu toe pech hebt met je laptop. Nogmaals, bel erover met de klantenservice ;-) kijk wat verder mogelijk is!

[anno361]

Begrijpelijke reactie. Het zal inderdaad wel toeval zijn, dat juist ik dat slechte toestel vast heb. Toch ...

Ik denk dat dat nu juist het verschil is tussen een business brand en een brand dat zich richt op particulieren.

• Bedrijven als Dell en HP bieden namelijk extra garanties. Ze werken met 3 jaar garantie, en sturen techniekers ter plaatse om herstellingen uit te voeren.
• En dat is volgens mij de reden waarom MSI de "gaming" markt verkiest, en wegblijft van de zakelijke markt. Het is te zeggen, MSI heeft dus ook zakelijke producten, maar dan zonder de garanties die er bij horen.

Het zou maar eens moeten gebeuren dat je 20 laptops verkoopt aan een bedrijf, en dat er na 3 maanden 1tje defect is. Dan mag je een technieker ter plaatse sturen om uit te zoeken wat er fout loopt. Terwijl je winstmarge smelt als sneeuw voor de zon.

Dus de les die ik geleerd heb: blijf weg bij "gaming brands", en kies merken die zich ook op die zakelijk markt begeven. Dan is dat risico veel kleiner. Een moederbord van MSI, nee dankje.

Ik heb trouwens wel degelijk de helpdesk van MSI via een contact formulier kunnen bereiken. Telefonisch lukte dat niet. En de reactie die ik kreeg, was een standaard checklist, die meerdere pagina's lang was. En slechts enkele dagen later werd mijn ticket afgesloten. Heel afstandelijk, en zonder veel moeite.

[MetalSonic]

Tja een keuze. De msi gpus zijn vaak voor mij een mooie combinatie van stil en snel. De msi 3080 kwam als een van de stilste naar voren van de nu nog huidige gen.

[warp]

@anno361 MSI doet wel ietsjes meer dan de gaming-markt....

Micro-Star International Co., Ltd (MSI) is a Taiwanese multinational information technology corporation headquartered in New Taipei City, Taiwan.

It designs, develops and provides computer hardware, related products and services, including laptops, desktops, motherboards, graphics cards, All-in-One PCs, servers, industrial computers, PC peripherals, car infotainment products, etc.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Micro-Star_International

[MineTurtle]

Hier dezelfde ervaring (niet met die laptop, maar wel met diverse andere laptops en moederborden en videokaarten van deze fabrikant), bij mij komt er écht geen MSI meer in. Voor mij AsRock (super support), of Gigabyte. Asus vind ik de laatste jaren ook flink afzakken, vooral qua aftersales / RMA.

[eL_Jay]

Asus all the way. Maar zelfs Asus heeft maandagmorgen modellen.

Desalniettemin mijd ik MSI als de pest na poscap mlcc gate op hun topmodel. Gigabyte heeft ook teveel twijfelachtige keuzes gemaakt (met name amd) en ASRock blijft redelijk beperkt tot entry en mainstream imo

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 23 juli 2024 20:53]

[Pianist1985]

Gigabyte? Die hebben het beste X570-board gemaakt, qua prijs-kwaliteitsverhouding, met de AORUS X570 Elite. Ding is probleemloos in staat om een overgeklokte 3950X of 5950X te draaien, heeft een shitload aan USB-poorten, goede geheugencompatibiliteit, en ziet er ook nog eens vet uit. En dat voor een board dat ik voor 150 euro voorbij heb zien komen.

[eL_Jay]

Volgens mij heeft Gigabyte geen enkele Vega kaart gemaakt die in de buurt van oke kwam.

[Pianist1985]

Niemand heeft echt goede AIB-modellen van Vega uitgebracht. Van de VII zijn die er zelfs nooit verschenen.

[Roel1966]

Helaas heb ik zelf wat negatieve ervaringen opgedaan met een MSI laptop wat natuurlijk niet wil zeggen dat alle MSI apparatuur slecht is. Inmiddels wel al een paar jaar terug heb ik ooit eens een MSI gaming laptop aangeschaft maar dat was allemaal plastic fantastic.

En tja verder vind ik het voorlopig nog wel mijn Intel Z690 setup met een I5 11600 12600 K meer dan voldoende voor hetgeen ik met mijn pc doe. Deels is dat videobewerking en deel de normale officetake en surfen dus ik zie geen noodzaak te vernieuwen.

Eventueel kan ik zelfs nog een 12 gen cpu op mijn huidige board zetten want inmiddels is er al een bios upgrade voor de 12 gen cpu's. Alleen geloof ik niet dat er gigantisch verschil zal gaan zijn met een i5 13600 K want ik neem aan dat dit de opvolger van de i5 11600 12600 K zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Roel1966 op 23 juli 2024 20:53]

[TRAXION]

De 12600k is wel aanzienlijk sneller aangezien deze ook nog 4E cores heeft.
Sterker nog de 12600k is sneller dan de 11900k.

En Msi laptops falen ook kwa scharnieren, breken gewoon spontaan uit de kap vandaan.

Volgens mij bedoel je de z590? daar z690 socket 1700 is.

[Reactie gewijzigd door TRAXION op 23 juli 2024 20:53]

[Roel1966]

Volgens mij bedoel je de z590? daar z690 socket 1700 is.

Stom stom, typefoutje, het moet i5 12600 K zijn die ik nu heb.

De 12600k is wel aanzienlijk sneller aangezien deze ook nog 4E cores heeft.

Precies, bij video rendering worden ook alle 10 de cores gebruikt, inclusief de E-cores wat je inderdaad best wel merkt.

En Msi laptops falen ook kwa scharnieren, breken gewoon spontaan uit de kap vandaan.

Zover was het bij mij dan gelukkig niet gekomen want echt lang heb ik die laptop niet gebruikt. Ben toen uiteindelijk weer naar een gewoon pc-systeem geswitched.