Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs meldt dat Intel is begonnen met de levering van de Celeron 1000A en 1100A. De nieuwe Celerons zijn gebaseerd op de 0,13 micron Tualatin core en hebben een L2 cache van 256KB. In Japan zijn de 1000A en 1100A reeds verkrijgbaar. Volgens X-Bit is de prijs gelijk aan de oude 0,18 micron Celerons, namelijk 74 dollar voor de 1GHz en 89 dollar voor de 1,1GHz versie. De 1000A is inmiddels opgenomen in de pricewatch.

Intel Celeron
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

is dat niet 128 KB L2 meer dan een duron heeft ? if so, dan kan dit nogal eens een flinke boost voor de celeron zorgen t.o.v. de duron..
Jep maar de Duron heeft meer l1 cache.

Daarnaast moet bij de celly alles wat in l1 zit ook nog eens in l2 (een mirror?) en heb je dus minder l2 cache (effectief) dan je denkt)

Ook is bij de celly (tov de pentium III) de cache trager. Iets van X-way asscociative, kan die term niet onthouden. Die x wisselt tussen p3 en celeron. de p3 is sneller

En als laatste heeft de duron nu natuurlijk ook een nieuwe core met sse, betere data prefetching, kleiner procede etc.

Hier lees je dat de duron 1200 de celeron 1300 verslaat...

http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020103/index.html
klopt
de celly heeft d8 ik 4-way set associative tegen de p3 8-way. daarnaast heeft p3 l2 latency van 0 (!), en celly 2.
Dus celly is gecastreerd. Zoek bij Anand naar zijn review hierover, Anand's beschrijving hiervan is de beste.
Op pagina 9 van de specsheet lees ik toch echt iets anders. Jou verhaal heeft betrekking op de Cu-cely de nieuw tu-celly heeft een 8 way en on die cache. De cache van de nieuwe op 013 gebakken cely is dus even snel als dat van de P!!!. Als je het wilt na lezen hier is de specsheet te downen: http://developer.intel.com/design/celeron/datashts/29859602.pdf
Ps ik vindt info van intel over hun chips iets geloofwaardiger dan info van Anand (die heeft het volgens mij ook over de oude cely maar ik heb het bewuste artikel nog ff niet gevonden).
Dat valt denk ik wel mee omdat je hiervoor een moederbord met Tualatin ondersteuning moet hebben, terwijl er veel meer goedkope Duron/Athlon bordjes verkrijgbaar zijn
Niet waar. Als je nog een Intel 440BX chipset hebt met slot 1 dan kan je een convertortje kopen waar die Tualatin ook op kan. Die slot 1 bordjes zijn nog wel te krijgen.

Met 0.13 micron denk ik dat deze Celly's op aardig ge'OC'ed kunnen worden. Dat maakt dus een leuke sys upgrade voor een lage prijs.
Ik heb nog goede herinneringen aan de "A"-serie van Intel...
de beste overclockbare processor:
Celeron 366A naar 566Mhz = 55%!
Bij de 366 was er geen 'A' en 'niet A', Die term werd alleen bij de 300's gebruikt om het verschil met de versie zonder en met cache aan te geven.
Daar ben ik niet zo zeker van, want de oude BX-moederborden hebben een multiplier tot zo'n 8,5x en Intel heeft die Celerons gelocked.
In dit geval 10x en 11x.
Zelf heb ik hier nog een BX-master die 8,5x133 kan en die zou ik zeer graag willen upgraden.


MP van alle intels zijn gelocked in de core, niet in het mobo.

Wanneer een processor met een hogere MP dan het mobo gebruikt word blijft de processor automatisch zijn eigen MP gebruiken. :D

Elk board dat de FSB van de processor aankan is dus geschikt :)

Zoek maar eens op de gathering, daar staat het vast wel ergens in ;)

(hier een celeron 766 (MP 12,5) @985MHz draaien op een mobo met een max. multiplier van 8)
Ik heb nog goede herinneringen aan de "A"-serie van Intel...
de beste overclockbare processor:
Celeron 366A naar 566Mhz = 55%!

Hopelijk doet deze nieuwe dat ook!
En dat met Tualatin core... :9
Celeron 300A @ 600MHz.. 100% :9~
Daar ben ik niet zo zeker van, want de oude BX-moederborden hebben een multiplier tot zo'n 8,5x en Intel heeft die Celerons gelocked.
In dit geval 10x en 11x.
Zelf heb ik hier nog een BX-master die 8,5x133 kan en die zou ik zeer graag willen upgraden.

edit: dit is reactie op Kaap
CellieT 256bits bus 32KB L1 & 256KB L2 minus copy L1 in L2 (inclusive Cache)=
effectief 256KB

Duron 64bits bus 128KB L1 & 64KB L2 (exclusive cache)= 192KB effectieve Cache

Scheeld maar 64KB 'n vierde deel dus.

Alleen heeft EV6 vs GTL(+) de dubble FSB- & memory bus mee (DDR) vooral met die hoge multyplyers van tegenwoordig.

Dus 'n veel gevallen waar FSB/FPU matters is de duron sneller in gaevallen waar snelle/grotere Cache matters de Cellie.

Het is dus 256KB L2 vs 64KB L2 het scheeld dus 192KB L2cache

maar totaal maar 64 (L1L2) effectief.
Benieuwd of dit ook weer van die geweldige overklokkers zijn. FSB op 133 Mhz en je hebt best een snel CPU'tje op 1333 Mhz die ook nog eens minder geremd wordt door z'n FSB.
cellys zijn alleen wel multiplier gelockt, een 1000 naar 1333 overklokken, 33%, wel erg veel denkik, cache is altijd het eerste wat niet mee kan lopen
daar voor heb je de Abit ST6 (Raid) nodig (ik heb zelf de raid versie)
daabij heb je soft menu 3 die je erg veel instellingen toelaat
mijn Celleron 1200 loopt nu op 1560mhz en dat terwijl de Asus Tusl2-c hem maar tot 1440mhz toe liet.
nu ben ik doormiddel van inbranden mijn cpu proberen op de 1600mhz te krijgen maar dat gaat nog wel even duren.
Dit maakt wel duidelijk dat die nieuwe cellies weer overclockmonsters zijn. als mijn 1,2 @ 1,56 kan met een bus van 130mhz dan red de 1,1 het wel op 1,466 met een 133mhz bus.
quoteje
als mijn 1,2 @ 1,56 kan met een bus van 130mhz dan red de 1,1 het wel op 1,466 met een 133mhz bus.


Niets is natuurlijk zeker bij het oc van een proc. Maar ik ben wel met je eens dat je met de nieuwe 0.13 core een heel stuk kunt komen. Zoals je zegt worden met 1200 cely al interessante oc behaald.
Dit roept dus om moederborden met de PCI/AGP-FIX.
Dan kan je de fsb echt onafhankelijk instellen.
In Japan zijn de 1000A en 1100A reeds verkrijgbaar.
Dat is toch wel erg vreemd te noemen! De eerste Tualatin-based Celerons zouden namelijk de 1400 MHz varianten zijn, zo zei Intel enkele maanden geleden!
Ik zie veel vergelijkingen met de Duron... misschien makkelijk om die ook op te nemen in het rijtje priceatch shortcuts?

prijzen Duron:

AMD Duron 950 § 72,-
AMD Duron 1000 § 80,-
AMD Duron 1100 § 115,-
AMD Duron 1200 § 111,-

[edit] euhm, wat gebeurt er met mijn euroteken?
Je euro teken wordt vernaggeld omdat je waarschijnlijk direct het windows euroteken er in zit te plakken. Gebruik in HTML teksten altijd de empersant euro puntkomma variant (zonder spaties dus).
Is makkelijk hoor... een bord vinden met Tualatin.

Ik heb een Celeron 900@1134 op een Asus TUV4X en dat bordje is niet al te duur.
Of een Abit ST6 (raid), die onderteunt ook de Tualatin
mijn broer heeft een celly2 @566 draaien op 985 op een abit be6-2 bordje b:-)
en een vriend van mij had een identieke processor (zelfde batch) ander bordje en haalde max 850
het ligt dus niet alleen aan de cpu maar ook aan de chipset -converter ,geheugen etc.
Ik heb een PIII-S 1133, die doet 160 fsb met 1.6 volt als Vcore en 3.6 volt als Vio.
Hij is Idle 40 graden full load 45 graden met default intel koeler.
Ik heb nog een oude pentium 75 die 200 Mhz doet, allerbeste overclock processor ooit! Dat waren nog eens tijden. Toen was de 100 Mhz net uit en mijne kon al lang 200 Mhz aan, alleen ben ik daar pas veel later achter gekomen, maar toch.
Op mijn school hebben ze 300A celly's... die moesten ze maar eens ocťn als dat zo goed gaat... verder zijn er ook flink veel p3's hoor :7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True