Twitter komt met functie om gesprek te verlaten

Twitter komt met een functie om een gesprek op het platform te verlaten. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. De optie maakt een tag ongedaan en verhindert bovendien dat gebruikers in het gesprek de gebruiker nog kunnen noemen.

Twitter noemt de functie Unmentioning en het zal te vinden zijn onder de opties die tevoorschijn komen bij het klikken op de drie puntjes naast een tweet in notificaties. De optie heet daar Leave This Conversation, of Dit Gesprek Verlaten in het Nederlands. De functie staat vlak onder de optie om het gesprek te negeren.

Als gebruikers daarop klikken, dan verdwijnt de tag uit de originele tweet en reply's, terwijl gebruikers de naam ook niet meer kunnen noemen in het vervolg van het gesprek. Ook krijgen gebruikers geen meldingen meer van het bewuste gesprek.

De functie is er om mensen meer controle te geven over hun Mentions op het platform en om misbruik van het platform tegen te gaan, zo zegt het bedrijf. De functie komt in de komende dagen beschikbaar voor alle gebruikers wereldwijd op alle platforms waarop Twitter gebruikt kan worden.

Reacties (41)

[FunFair]

Valt dit onder censuur? En is de volgende stap om dit automatisch te doen als iemand een keyword schrijft icm je naam?

Wellicht krijgen we dan weer napster taktieken. Letters vervangen voor cijfers om alsnog te weten om wie het gaat

[Arnoud Engelfriet]

Het is het verwijderen van de mention @funfair waarmee jij als geadresseerde (@funfair) een seintje krijgt dat iemand die mention van jouw usernaam @funfair doet. Het is dus, beste @funfair, een handige nieuwe feature van Twitter dat je dat uit kunt zetten (ook jij @funfair) want dan krijg je geen alerts waar je niet op zit te wachten. Praten over wat FunFair heeft gezegd blijft mogelijk.

[Nimja]

Vooral fijn als je een wat grotere content creator bent en mensen je naam random noemen.

[JurGor]

Ook fijn als twee mensen op je reageren en vreselijk met elkaar in discussie gaan, terwijl jij allang afgehaakt bent.

[.oisyn]

Maar daar was al sinds 2016 een oplossing voor: mute conversation.

[RevanAthame]

NEE
Wat wel zou werken is "untag from conversation" zoals op Facebook.
Mute conversation betekend dat je nog steeds notificaties krijgt, je ziet alleen de berichten niet en dat is heel wat anders.

Je geeft dit zelf eigenlijk al aan in het bericht dat je hieronder hebt geplaatst:
"Nu heeft het meerdere keren noemen van @FunFair niet zoveel nut, je krijgt slechts 1 notificatie. Het wordt extra vervelend als de mensen daaronder @FunFair ook nog eens gaan noemen, wat op Twitter standaard het geval is als je reageert op een tweet waar een mention in staat."

Dat is dus precies het probleem.
Niet de berichten zelf, maar het feit dat je getagd bent in die berichten.
Mute conversation schakeld dat niet uit, dus krijg je nog steeds notificaties en dat kan je dus niet uitzetten en dat is dus de reden voor deze functie waar mensen al jaren om vragen en wat Facebook al jaren had.

[.oisyn]

Nu heeft het meerdere keren noemen van @FunFair niet zoveel nut, je krijgt slechts 1 notificatie. Het wordt extra vervelend als de mensen daaronder @FunFair ook nog eens gaan noemen, wat op Twitter standaard het geval is als je reageert op een tweet waar een mention in staat.

[eindgebruiker]

Valt dit onder censuur?

Nee. Je bent niet verplicht om naar iemand te luisteren.

[drdelta]

Kan ik de Belastingdienst ook muten/unfollowen IRL?

[Toxic_Dreams]

Je bent helaas wel verplicht om belasting te betalen

Maar, je zou een leeg e-mailadres kunnen maken waar je jouw belastingnotificaties op laat binnenkomen en hopen dat ze snel stoppen met brieven sturen, dan hoor je ze niet meer

[DigitalExorcist]

Allicht valt dat niet onder censuur. Als iemand m’n huis binnenkomt en me verrot gaat lopen schelden zet ik ‘m ook linea recta buiten. Jij toch ook?

[FunFair]

Moet je Twitter niet eerder vergelijken met het marktplein ipv je eigen huis?

Ik gebruik Twitter verder niet, dus ik weet het fijne er ook niet van.

[DigitalExorcist]

Nja, bij nader inzien wel. "De openbare ruimte" dan. Iemand komt bij je staan als je een gesprek met iemand voert en begint je uit te schelden. Dan knikker je die ook direct uit de groep.

[litebyte]

Eerder met een voiliere, met overigens een enorme hoop vogeltjes die allang in aparte hokjes horen (al is het alleen maar uit zelfbescherming.)

Ik gebruik Twitter heel veel voor m'n werk (als nieuwsbron) maar neem nooit aan 'discussies' deel...omdat ik het fijne ervan weet.

[Erkens]

Die volgende stap is heel eenvoudig te maken nu met de API, Zodra je een mention heb die laten verwijderen en klaar.
Ideaal voor bedrijfjes die het niet zou hebben op "zeurende" klanten...

Dus dan gewoon insderdaad de @ weg laten bij het mentionen...

[kevlar01]

Dit lijkt me meer een quality of life feature. Twitter is al toxic genoeg, dit is een positieve stap om opties te geven aan gebruikers om onder abuse uit te komen.

Censuur is het blokkeren van het publiceren van informatie, iemand niet meer kunnen taggen in je bericht betekent niet per se dat je tweet verwijderd wordt of onzichtbaar (naar het 'grote publiek').

[Svenbuis]

Zoals een aantal voor mij al hebben gezegd valt dit niet echt onder censuur.

De feature van Twitter om te beperken wie kan reageren op een bericht van jezelf is dat dan wellicht nog wel meer. Die feature is eigenlijk alleen 'goed' omdat Twitter zo Toxic is, maar normaal gesproken is het goed als je in discussie kan treden met mensen die anders denken dan jezelf. Daar worden we alleen maar beter van.

Echter moet het wel bij een normale discussie blijven en dit ontbreekt nogal eens bij Twitter (en vele andere social media).

Het is jammer dat dergelijke features nodig zijn, maar zolang ze nodig zijn is het helaas goed dat ze er zijn.

[T.C]

Nee geen censuur.
Dat iemand tegen mij wil schreeuwen, betekent toch niet dat ik verplicht ben om te luisteren?

[k995]

Neen dit is geen censuur , misschieen eens opzoeken wat dat inhoud?

[RevanAthame]

Blij dat ze daar mee komen want ik had het zo vaak dat mensen een gesprek van honderden replies voerden uren lang op 1 van mijn posts of onder 1 van mijn replies en ik kreeg dan honderden notificaties.
Als je dat soort mensen vraagt hun gesprek elders voort te zetten worden ze nog kwaad op je ook.
Mijn oplossing was dan ook om dat soort mensen gelijk te blokkeren want de optie om te muten bestond niet en de enige andere oplossing was om je eigen post te verwijderen.

[.oisyn]

Als je dat soort mensen vraagt hun gesprek elders voort te zetten worden ze nog kwaad op je ook.

Het is ook totaal onlogisch dat te vragen, want iedereen die hoger op de draad reageert zal jouw bericht niet zien. En er bestaat allang een remedie voor: gesprek negeren ("mute conversation" in het Engels). Als je dat doet vanaf je eigen bericht dan krijg je geen notificaties meer van reacties onder jouw bericht, hoe diep ook. Ik snap de reden van deze nieuwe feature dan ook niet zo goed.

Ik heb dan zelf een keer aan de andere kant gezeten: een discussie onder een tweet van iemand anders, die vroeg of wij haar weg konden halen in de mentions. Ik legde vriendelijk uit dat ze ook de thread kan muten, wat een stuk praktischer is omdat je dat zelf kunt doen en dan niet afhankelijk bent van anderen. Werd ik meteen geblokkeerd. Tja, doe dat dan gewoon meteen

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 24 juli 2024 23:41]

[RevanAthame]

Mute conversation werkt niet.
Als dat zo was dan zou ik dat uiteraard gebruiken.
Wat die functie doet is berichten negeren, niet de notificaties uitzetten.
Je krijgt dus nog steeds notificaties.
Dit is waarom mensen vragen geen enorme discussies onder elkaar te voeren onder een reply van een ander en waarom het ongelofelijk onbeschoft is om dat te negeren en gewoon door te gaan.
Het is hetzelfde als mensen die gesprekken gaan voeren in een deuropening en de doorgang blokkeren, of in de supermarkt het hele pad blokkeren door met de karren naast elkaar te gaan staan om een gesprek te voeren of met de auto's de hele weg blokkeren om uit het raam met elkaar te converseren terwijl aan beide kanten een file van auto's ontstaat.
Als iemand je vraagt een gesprek waar je geen onderdeel van bent elders voort te zetten zodat ze geen honderden notificaties krijgen, doe dat dan gewoon en ga niet eigenwijs lopen zeggen "Dit is jouw probleem, hier is de oplossing die niet werkt, zoek het lekker maar uit."
Dus ja, dan wordt je geblokkeerd want dat is dan de enige oplossing en ook wat je verdiend.

[.oisyn]

Wat die functie doet is berichten negeren, niet de notificaties uitzetten.

Wat betekent "berichten negeren" dan volgens jou? De mute optie is specifiek om notificaties uit te zetten. Je ziet de berichten zelf nog steeds, maar je krijgt er geen notificaties meer van. Dat is ook letterlijk wat de popup dialog van Twitter zegt als je erop klikt, alsmede de documentatie:

Als je van een bepaald gesprek geen meldingen meer wil ontvangen, kan je ervoor kiezen om het gesprek op negeren in te stellen. Wanneer je een gesprek negeert, ontvang je geen nieuwe meldingen meer over dat gesprek. Je ziet echter wel nog Tweets van dat gesprek op je tijdlijn en wanneer je op de oorspronkelijke Tweet klikt.

Net getest, werkt zoals je zou verwachten.

Als iemand je vraagt een gesprek waar je geen onderdeel van bent elders voort te zetten zodat

"Elders voortzetten" is sowieso een kromme vraag. De discussie vindt daar plaats, de context is daar, waarom moet hij op een andere plek verder gaan? De vraag die ik kreeg was om de persoon uit de mentions te halen. Dat is dan een wat betere vraag dan de vraag om hem elders voort te zetten. Het is niet ineens jouw ruimte omdat jouw tweet erboven staat, Twitter is gewoon de openbare ruimte . En nogmaals, mute conversation fixt het gewoon, ondanks wat je zelf beweert.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 24 juli 2024 23:41]

[RevanAthame]

Zoals ik in mijn andere reactie aangeef, nee het werkt niet want het gaat niet om de berichten, maar om het feit dat je getagd bent in die berichten.
Mute conversation schakelt dat absoluut niet uit.
En in elke openbare ruimte is het zo dat als iemand zich aan jou opdringt terwijl jij probeerd afstand er van te houden en niet er een onderdeel van wilt zijn of dit overlast veroorzaakt voor anderen dit ook als onbeschoft wordt gezien en terecht.

[.oisyn]

Zoals ik in mijn andere reactie aangeef, nee het werkt niet want het gaat niet om de berichten, maar om het feit dat je getagd bent in die berichten.

Ja, dat is dus precies wat de mute knop uit zet, zoals ik net heb getest. Misschien kun je met een concreet voorbeeld komen, wat je dan precies bedoelt. En ik snap ook nog steeds niet wat de mute knop dan volgens jou wel zou moeten doen, want "het gaat niet om de berichten" is me een beetje onduidelijk.

Zoals mijn test uitwijst, de mute-knop mute alle reacties onder de tweet waarop je de mute conversation gedaan hebt. Inclusief tweets die je nog eens expliciet mentionen in de tweet zelf. Waarbij "reacties muten" betekent dat je geen notificaties meer ontvangt. Hier een screenshot van de notificaties van het account "@xyqqr", die de conversation heeft gemute van de top tweet, na het plaatsen van de "Another one" tweet. Zoals je kunt zijn zijn er sindsdien dus geen notificaties meer geweest, inclusief de tweet waar @xyqqr nog eens expliciet in werd genoemd.

Als dat niet goed genoeg is voor je, dan snap ik überhaupt niet wat je wilt.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 24 juli 2024 23:41]

[RevanAthame]

OK laten we even wat logica uitproberen.
Als volgens jou deze functie al jaren bestaat en altijd werkt zoals jij het omschrijft, waarom zou Twitter dan de tijd en moeite besteden om deze functie te implementeren?
Wellicht dat dit werkt in een tweet die je zelf plaatst omdat je de auteur bent en dus controle hebt over de tweet en de reacties, zoals de optie om reacties te verwijderen, maar dit gaat niet op wanneer het een reply is op de tweet van een ander of een tweet waarin je getagd bent want daar heb je geen controle of auteursrecht op.
Zoals ik al aan gaf, is het niet mogelijk om je tag of mention te verwijderen uit de tweet van een ander zoals dit wel het geval is op Facebook en de tag is waar je op genotificeerd wordt, niet enkel op berichten die onder jouw reply staan of de tweet waar je in genoemd wordt want ja in dat geval zou mute conversation dus wel werken omdat er geen tag is dus enkel berichten onder jouw bericht.
Dit is wat ik bedoel wanneer ik zeg dat het niet gaat om de berichten (die kan je muten) maar om de tags (kan je niet muten op Twitter en dat is waar deze nieuwe functie dus specifiek voor is).
Ik hoop dat dit wat meer duidelijkheid geeft.

[.oisyn]

Als volgens jou deze functie al jaren bestaat en altijd werkt zoals jij het omschrijft

Laten we voorop stellen dat ik vooral stel dat de optie sinds 2016 bestaat, maar dat ik geen idee heb dat het ook sinds 2016 zo werkt. Misschien is er een bug geweest oid. Ik weet alleen uit eigen ervaring dat het in de laatste paar jaar werkt zoals ik hier aangeef.

Wellicht dat dit werkt in een tweet die je zelf plaatst omdat je de auteur bent en dus controle hebt over de tweet en de reacties, zoals de optie om reacties te verwijderen, maar dit gaat niet op wanneer het een reply is op de tweet van een ander of een tweet waarin je getagd bent want daar heb je geen controle of auteursrecht op.

Zoals ik dus nét heb getest. Met mijn hoofd account @oisyn heb ik een dummy account @xyqqr getagt en een conversatie gehouden, waarna @xyqqr zelf de thread heeft gemute. Daarna kreeg hij geen enkele notificatie meer.

Zoals ik al aan gaf, is het niet mogelijk om je tag of mention te verwijderen uit de tweet van een ander zoals dit wel het geval is op Facebook

Klopt, dit is het enige verschil met de nu aangekondigde feature maar het lijkt me vooral estetisch van aard. Wellicht dat ik wat edge-cases mis, maar ik zie even niet welke dan.

niet enkel op berichten die onder jouw reply staan of de tweet waar je in genoemd wordt want ja in dat geval zou mute conversation dus wel werken omdat er geen tag is dus enkel berichten onder jouw bericht.

Wat ik dus ook op heb getest. Maar wees vrij om @xyqqr nog eens te taggen onderaan de thread waar ik eerder naar linkte.

.edit: toevoeging, ook andersom werkt het (dus als de persoon die de thread begon de mute doet), en zelfs als je opnieuw reageert in een thread die je gemute hebt en er komt daar weer een reactie op, dan krijg je ook daarvan geen notificatie.

Voor zover ik kan zien: mute conversation stopt álle notificaties van tweets onder de tweet waar je mute converation op hebt gedaan.

.edit2: zelfs als je een persoon volgt met notificaties voor zijn tweets aan, en hij reageert, dan krijg je geen notificatie als de thread gemute is.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 24 juli 2024 23:41]

[matroosoft]

*Elon Musk left the conversation

[Kalief]

Heel mooi. Beter dan gesprek negeren want dan heb je ook geen zicht meer op hoe anderen jouw beweringen verkrachten.

Nu nog van dat zinloze negeren en blokkeren afkomen door accounts te markeren als kan niet meer op mij reageren.

[.oisyn]

Heel mooi. Beter dan gesprek negeren want dan heb je ook geen zicht meer op hoe anderen jouw beweringen verkrachten.

Hoe is netto resultaat van deze feature dan anders dan gesprek negeren? Als je het op je eigen tweet doet, krijg je geen enkele notificatie meer. Als je het doet op die ene irritante lange discussie tussen een paar mensen, dan krijg je nog steeds notificaties van andere tweets op jouw tweet.

[Kalief]

Het is completer. In plaats van het halfslachtige gesprek negeren waardoor het gesprek over jou zonder jou kan verlopen, maak je hiermee geen deel meer uit van het gesprek. En nee, je krijgt geen notificaties meer, zie punt 2 en 3 van afbeelding 2 in het bericht.

[Reactie gewijzigd door Kalief op 24 juli 2024 23:41]

[.oisyn]

Ik volg niet helemaal wat je bedoelt met "drie deelopties afzonderlijk instellen", kun je daar iets dieper op ingaan?

Bedoel je daarmee de { iedereen, alleen volgers, alleen mensen die je noemt } optie die je hebt bij een nieuwe top-tweet? Ik heb wat moeite voor te stellen hoe dat samenwerkt met het verwijderen van je eigen mention in een bepaalde draad.

.edit: Wacht, bedoel je dat je de mogelijkheid tot het blijven gebruiken van je mention kunt limiteren tot een bepaalde groep, met keuze uit die drie voorgenoemde opties? Dat zou idd een zinnige toevoeging zijn

.edit2: [sub-edit: hier stond eerst onzin, verwijderd]

.edit3: als ik die gif bekijk, dan heb je geen keuze-opties. "Leave conversation" betekent: alle mentions weg in de thread, geen mogelijkheid meer tot nieuwe mentions in de thread, en geen notificaties meer.

Het verschil met mute conversation lijkt me dus vooral cosmetisch van aard (de mentions zijn niet meer blauw en klikbaar).

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 24 juli 2024 23:41]

[ELD]

Steeds meer anti-social functies voor een social media platform.

[hamsteg]

Hoezo? Dit is gewoon real life, op een feest ben je met elkaar in gesprek, mensen komen erbij en op een gegeven moment gaat het gesprek een kant op waar jij niet meer in geïnteresseerd bent. Je loopt weg en wil weer wat nieuws. Tot nu toe bleef je betrokken tot in het toilet, als je allang de deur uit was, of zelfs al lekker lag te slapen. Beetje onzin. Daarnaast heb je altijd betweters die altijd het laatste woord willen hebben en je hun mening opdringen, van dat soort gesprekken wil je ook snel af. Een feature dat gewoon RLF vertegenwoordigd ... niet meer geïnteresseerd.

[DigitalExorcist]

Als mensen zich normaal zouden kunnen gedragen op dat platform was het niet nodig geweest.

[ErikT738]

Velgens mij heeft Elon de functie al gebruikt

[killerdemon]

Nieuwe tech in de cancel cultuur

[Geekomatic]

Hum,
Voor prive personen is dit wel handig natuurlijk,
Maar ik denk dat het vooral gebruikt gaat worden door bekende twitteraars (politici)
om tweets met (vaak terechte) kritiek minder zichtbaar te maken.

[litebyte]

Ik denk eerder door bedrijven om de klachtenstroom over hun 'service' niet zichtbaar te maken. ik kan wel wat voorveelden bedenken in de Nederlandse luchtvaart- en vervoerssector...

[Geekomatic]

Ja, dat nog vaker.

[martwoutnl]

Je kan nu toch al als je een melding krijgt, kiezen voor "negeer dit gesprek"? Dan krijg ik geen meldingen meer.