EvLeaks toont Samsung Galaxy XCover 6 Pro met verwisselbare accu

De officiële renders en een specificatieblad van de Samsung Galaxy XCover 6 Pro-smartphone zijn online gezet door smartphoneleaker Evan Blass. Het stevige waterbestendige toestel krijgt een 6,6"-scherm en heeft een verwisselbare 4050mAh-accu.

De XCover 6 Pro heeft een 6,6"-scherm met 20:9-verhouding, fhd+-resolutie en een refreshrate tot 120Hz, blijkt uit de gegevens die EvLeaks online heeft gezet. Het toestel heeft een IP68-rating, wat wil zeggen dat de telefoon een half uur anderhalve meter diep ondergedompeld kan worden. Een vingerafdrukscanner is verwerkt in de powerknop aan de zijkant.

Het toestel wordt voorzien van Android 12, een op 6nm gemaakte soc met acht cores, 6GB ram en 128GB flashopslag. Net als andere recente Galaxy XCover-toestellen heeft het nieuwe model een verwisselbare accu. Ook kunnen gebruikers het opslaggeheugen uitbreiden met een microSD-kaartje.

Aan de achterkant zit een 50-megapixelcamera en een ultragroothoekcamera met 8-megapixelsensor. De frontcamera heeft een 13-megapixelresolutie. Het toestel heeft een USB-C- en pogopin-aansluiting om de telefoon op te laden.

De XCover 6 Pro heeft afmetingen van 168,8x79,9x9,9mm en een gewicht van 235 gram. Of Samsung ook een kleinere versie van de XCover 6 uitbrengt, is nog niet bekend. De XCover 5 met 5,3"-scherm van vorig jaar was een van de kleinste Android-smartphones.

Samsung heeft nog niets bekendgemaakt over de Galaxy XCover 6 Pro. Volgens Sammobile wordt het toestel op 13 juli officieel gepresenteerd, samen met de stevige Tab Active 4-tablet.

Samsung Xcover 6 Pro via EvLeaksSamsung Xcover 6 Pro via EvLeaksSamsung Xcover 6 Pro via EvLeaks
Samsung Xcover 6 Pro via EvLeaksSamsung Xcover 6 Pro via EvLeaksSamsung Xcover 6 Pro via EvLeaksSamsung Xcover 6 Pro via EvLeaks

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

29-06-2022 • 10:55

28

Submitter: TheVivaldi

Reacties (28)

28
28
20
3
0
6
Wijzig sortering
Een meer rugged telefoon, interessant wat de markt hiervoor is in 2022, vooral aangezien hij niet echt super rugged is.


(had gehoopt dat het een phone cover was met een batterij)
Ik heb om al mijn telefoons altijd het meest lompe hoesje dat ik kan vinden (groot fan van otterbox), maar een telefoon waar dat niet bij nodig is is naar mijn mening wel de beste oplossing. Ik doe weinig fysiek werk met mijn kantoorbaan, maar met 2 kleine kinderen in huis en mijn eigen klunzigheid valt het ding meer dan eens op de grond. Als ik die hoesjes niet had gehad dan was ik al heel vaak aan een nieuwe telefoon toe geweest. Ik heb absoluut liever een stevige dikkere telefoon met meer accu dan een kwetsbaar dun glasplaatje, ik kan mij niet voorstellen dat iedereen looks boven praktische features kiest. Alleen al de rubberachtige achterkant zorgt er voor dat hij steviger in de hand ligt en ook niet makkelijk van gladde tafels wordt geveegd etc.
In de zorg zie je best wel veel xcovers. Het lijkt me dat deze toestellen vooral voor professionele markten bestaan.
Dat is ook de hoofdmarkt, wat had je nu verwacht?
Ik had verwacht dat ze super populair zouden zijn.
Ik denk nog steeds met weemoed terug aan mijn Xcover3
-4,5" was perfect! de telefoons van nu vind ik veel te groot
-800x480 was naar mijn mening scherp zat, ik zit nu op 2300x1080 op 6.4inch en vind dat veel te groot en zware overkill qua scherpte. Bovendien vreten al die pixels ook processorkracht en dus batterij.
-écht waterdicht (ik heb hem op vakantie tijdens het surfen gewoon steeds in mijn zak gehouden)
-3,5mm jack (schandalig dat er telefoons verkocht worden zonder)
-zaklampje/flitser (ook schandalig dat er telefoons zonder verkocht worden)
-verwisselbare batterij
-nette prijs van <200 euro

Helaas was het geheugen van 8GB niet meer voldoende, anders had ik hem nog steeds gebruikt.

[Reactie gewijzigd door MHDokter op 28 juli 2024 15:19]

Qua performance zijn ze langzaam. xcover 4s of 5 icm knox gaat echt niet 2 jaar mee. Gebruikers klagen over traagheid en neigen op een punt om prive telefoons te gebruiken.

Een a22/23 icm een prima hoesje zou mijn voorkeur zijn.
Inderdaad veel gebruikt in de zorg markt waar men wel op de prijs zit. Waar men voor echt kwaliteit gaat, meer rugged en features als hot swap batterij, zie je Ascom, Sonim of Spectralink.

Groot verschil is ook de extra knop die bijvoorbeeld ingezet kan worden voor hulp- of alarmeringsoproep. In de cure maakt het niet altijd uit waar deze zit, maar in de care bijvoorbeeld moet deze op een snel te bereiken plaats zitten. Dit is bij de Xcover echt verkeerd. Bij de pro wel bovenop, maar op gevoel ook niet heel snel vindbaar in een hele vervelende situatie.

Xcovers zijn mooie toestellen, ook voor de prijs. Beetje meer rugged dan normale toestellen. Vooral de normale Xcovers zijn meer rugged dan de pro's. Maar wil je echt rugged ga je voor CAT of andere merken welke ik beschreef. Xcover is wel een goede combo met MDM en Knox.
Veel gebruikt toestel in de zorg wanneer de locatie van de alarmknop er niet zo toe doet en waar prijs ook een grote rol speelt.
Al onze servicemonteurs kregen zulke telefoons. Die gingen minder vaak stuk als een gemiddelde normale telefoon die het max 2 weken volhielden. De xcovers zaten op een maand of 7, en nu de Cats zijn 1x per ~1,5 jaar dat die vroegtijdig overlijden.

Een minder lompe industrie zou het dus goed voor zijn, ze zijn zekere sterker dan een normale telefoon. waardoor het op lange termijn goedkoper/minder milieu belastend kan zijn.
deze telefoons liepen ook vaak ver achter in specs tov gewone modellen die inmiddels al 2 jaar verder waren en dus niet interessant . Door de huidige uit te voeren met dikke en recente specs ( soc ram opslag camera ) wordt de markt alleen maar groter . Bedrijfsmatig zijn er mega veel telefoons nodig en daarbij spaar je de ' stevige hoesjes ' van 50-70€ ook gelijktijdig uit.
De terugkeer van de verwisselbare accu! _/-\o_ Hoewel ik geen bouwvakker ben, gaat mijn voorkeur sowieso uit naar dit soort telefoons, boven de prachtige, maar fragiele toestellen, die meestal worden "verminkt" door een lelijk hoesje.
Waanzin eigenlijk dat dat niet standaard in alle smartphones meer is.

Apple's uitleg was dat ze meer batterij capaciteit konden proppen in een niet zelf vervangbare batterij, maar ik geef met plezier 10% capaciteit op als ik dan eenvoudig (en goedkoop) elk jaar een nieuw batterijtje kan steken (of een 2de batterij meenemen op reis als backup).
Lol als jij apple hun uitleg geloofd.. :+
Alsook geen lader meer want 'milieu'
Geen audiojack want 'geen plaats'
Apple's uitleg was dat ze meer batterij capaciteit konden proppen in een niet zelf vervangbare batterij
Grootste kolder. Dit is enkel gedaan zodat jij een nieuwe telefoon moet gaan kopen als de batterij achteruit gaat. Als je de batterij kon verwisselen, kon jij langer je telefoon gebruiken maar fabrikanten willen liever dat je zo vaak mogelijk een nieuwe koopt dus weg met verwisselbare batterijen.
Terugkeer? De Xcover modellen van Samsung hebben altijd verwisselbare accu's gehad ;) Geld overigens voor alle 'ruggedized' android devices van Samsung... de Tab Active tablet hebben nl. ook verwisselbare accu's.
Waarom is een verwisselbare accu standaard bij een 'ruggedized' devices? Klinkt als een vereiste, aangezien het specifiek in alle dergelijke toestellen zit en niet een andere soort. Ik kan mij echter geen use-case voorstellen waarom deze doelgroep de accu zou moeten vervangen.
In distributiecentra kan dit nog wel eens handig zijn. Vergeten op te laden, snel nieuwe accucapaciteit..

En wat denk van bezorgers in busjes die de hele dag moeten scannen met een app?

Powerbank meezeulen is ook niet altijd handig en raakt weer kwijt..

Kan nog wel even doorgaan :)
Nou, als je een heel klein beetje je fantasie gebruikt kan jij je dat denk ik best wel voorstellen. ;)

Dat heeft met het doeleind van de apparaten te maken... deze 'rugged' apparaten zijn o.a. bedoelt voor veldwerk waar je niet zomaar even een stopcontact in de buurt heb oid. Je kan voor de Active en Xcover apparaten ook accu laders krijgen zodat je extra accu's kan opladen voor onderweg.
Vaak worden deze toestellen in shifts ingezet. In plaats van veel extra toestellen aan te moeten schaffen inclusief beheer en licenties voor diverse toepassingen, kun je op deze manier uit de voeten met één toetstel i.p.v. bijvoorbeeld drie.
Ga je een stap hoger naar bijvoorbeeld Ascom, is dat in de Myco3 zelfs afgevangen met een kleine tweede (vaste) accu zodat je de normale accu hot swap kunt vervangen. Het toestel blijft dus gewoon ingeschakeld.
Hiermee ervaring in de zorg. Accu's kunnen op de lader, maar het toestel kun je ook op het laadrek zetten als deze niet nodig is.
Hoe lang krijgen deze ondersteuning? Meestal zit dat wel goed met enterprise-toestellen, maar een bevestiging is wel fijn.
Samsung geeft (mede dankzij druk van de EU) tegenwoordig op alle telefoons 4 jaar updates las ik vorige week toen ik een verjaardagscadeautje voor m'n vriendin zocht. (Maar ik ben toch voor de FairPhone gegaan die 5 jaar updates krijgt)
(Maar ik ben toch voor de FairPhone gegaan die 5 jaar updates krijgt)
Minstens 5 jaar*

Bij Samsung is het 4 jaar en daarna haagstwaarschijnlijk pech; bij FairPhone is het 5 jaar met een grote kans op verlenging.
Uit het bronartikel:
"The company has confirmed in an email to its partners an online event for the Galaxy XCover 6 Pro and the Galaxy Tab Active 4 Pro.This online event is going to take place on July 13."

Daar zullen ze tijdens de officiële presentatie hopelijk wel op ingaan :)
"..wat wil zeggen dat de telefoon een half uur anderhalve meter diep ondergedompeld kan worden."

Is dit bij Samsung echt zo, of krijgen we een actie zoals van Sony?

(OK, ik zie nu dat dit alweer 5 jaar geleden was, maar er was vorige week ergens onder een artikel hier op Tweakers nog discussie over)
Bij ons op de zaak zijn we dol op deze toestellen!

Top!
Zie ik daar nu een 3.5mm jack?
Het toestel heeft een USB-C- en pogopin-aansluiting om de telefoon op te laden.
Ik had nog nooit van een pogopin gehoord. Als ik het goed lees, kan je het toestel via die pinnen opladen. Waarom niet gewoon draadloos laden voorzien?
Er zijn twee redenen om het te doen. Één is laad efficiëntie. Een Qi-lader vereist ~40% meer energie. Bron.
Tweede reden is dat het robuuster is en makkelijk gebruikt kan worden in een omgeving waarbij ze multi-slot charging stations hebben. Voorbeeld. Dit maakt de inzetbaarheid hoger als een werktelefoon/PDA aan het einde van een dag op één plek moet staan zodat het de volgende dag weer operationeel is. Zou dat met meerdere Qi-laders kunnen? Natuurlijk kan dat. Echter met 40% meer energieverbruik wordt het al gauw minder interessant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.