T-Mobile ondersteunt Galaxy Watch4 LTE-horloges voor 5 euro per maand

T-Mobile maakt Multisim beschikbaar voor Android. Abonnees kunnen daarmee voor 5 euro per maand een extra sim aan hun abonnement koppelen, voor gebruik met een ondersteunde smartwatch. Momenteel zijn dat alleen de Samsungs Galaxy Watch4-horloges met LTE.

Multisim kost 5 euro per maand boven op een bestaand abonnement en gebruikers kunnen daarmee hun telefoonnummer, data en belminuten tegelijkertijd op een smartphone en een smartwatch gebruiken. Aanvankelijk is er ondersteuning voor de Samsung Galaxy Watch4 LTE en Samsung Galaxy Watch4 Classic LTE. 'In een later stadium zullen meer modellen volgen', schrijft T-Mobile, maar welke dat zijn en wanneer, is niet bekend.

De provider benadrukt dat de Galaxy Watch2 LTE en 3 LTE niet ondersteund worden. Die zijn in Nederland nooit officieel uitgebracht en worden niet meer gemaakt. Ondersteuning voor die oudere modellen zal dus ook niet worden toegevoegd.

T-Mobile is momenteel de enige Nederlandse provider met ondersteuning voor 4G-smartwatches. KPN zei vorig jaar in september van plan te zijn om de Apple Watch te gaan ondersteunen, maar tot dusver is dat nog niet het geval.

Samsung Galaxy Watch4-serie

Reacties (79)

[vinx77]

Ze hadden al eerder "tweede sim" voor je tablet of computer, maar hebben dat toen afgeschaft. Dit is een vergelijkbare service en er is dus een kans dat ze bij de introductie van een voldoende krachtig horloge, hier ook de stekker uittrekken.

[nils7]

nee bij een duosim (bestaat nog steeds) kan er maar 1 van de twee actief zijn.
En bij dit is ie allebei actief.

[ajakkes]

Ik heb nog steeds 3 simkaarten bij mijn abonnement. 1 voor bellen en internet en 2 voor alleen internet. Was een eenmalige investering van €7,- (dacht ik)
Alle 3 de simkaarten worden nog steeds gebruikt voor internet.

Eerder heb ik ook 2 sims voor hetzelfde nummer gehad. Maar dat was natuurlijk een flut-oplossing, want er mocht altijd maar 1 sim verbonden zijn. Moet je je telefoon uitzetten als je je tablet wil gebruiken.

Ze hebben nu dus bedacht dat het eenmalig €15,- moet kosten en dan €5,- per simkaart per maand. Waarschijnlijk omdat veel abonnementen onbeperkt internet bieden en je hiermee 3x onbeperkt hebt ipv 1x. Ben ik blij dat ik niet extra hoef te betalen voor de 2 simkaarten.

[xburchartz]

Is dat nu nog steeds aan te schaffen? Hoe heet dit als je dit wilt bestellen?

[ajakkes]

Data delen, en dat is eigenlijk precies waar dit nieuwbericht over gaat.

Ze hebben iets ouds uit de doos getrokken, in een nieuw jasje gestopt en er een nieuw prijskaartje aan gehangen.

De oude doos werkte natuurlijk niet met de onbeperkt internet abonnementen die later uit kwamen.

[FooLsKi]

Nee, dit is niet hetzelfde als data delen/MB-verdeler. Dit product is ook voor voice (VoLTE) geschikt/bedoeld. Je Watch gaat dus ook over wanneer je gebeld wordt, wanneer je vanaf je Watch zou bellen ziet de ontvanger je 'gewone' 06-nummer. Met MB-verdeler kreeg je een SIM met een data-only 097-nummer erop en gaat het apparaat waar je die SIM in hebt niet over wanneer je op je 06-nummer gebeld wordt.

[ajakkes]

Dank voor de toevoeging. Dat is inderdaad een duidelijk verschil.

En ze hebben dus ook opgelost dat er 2 toestellen moeten overgaan wanneer er 1 nummer gebeld wordt?

[FooLsKi]

Ja, dat bedoel ik inderdaad met: "Je Watch gaat dus ook over wanneer je gebeld wordt"

[Styreta]

Vermoedelijk heb je dan nog oude MB verdelers in een oud pakket lopen. Als je verlengd naar iets nieuws met de nieuwe voorwaarden is dit ruimschoots duurder of zelfs uitgefaseerd.

[ajakkes]

Ja, ik zit inderdaad op een abonnement uit het prehistorisch tijdperk.

Al een paar keer zo'n telefoontje gehad met... we kunnen u een gunstiger abonnement aanbieden. Maar als ik dan aangeef dat ik met drie toestellen gratis berichtjes wil kunnen versturen via Signal en verder niks, blijft er niet zo veel aanbieding over.

Ze hadden ooit een abonnement geen telefoon, geen sms, geen internetbundel voor €5,- . En als de internetbundel op is ga je naar traag internet. Wat voldoende is voor veel toepassingen. En daar kan je dan een groepje overheen maken voor €2,50 korting per maand. Zodat er effectief €2,50 abonnementskosten overblijven.

[vinx77]

Regel die ik zelf aanhoud: als je de kosten echt wilt meten, altijd per jaar uitrekenen.

Het alternatief was een prepaid-kaartje of data-only abo, maar de kosten waren duidelijk hoger. Een goede aanbieding voor oneindig data was minimaal €100 per jaar, eerder €120 tot €150. Per tablet of computer dus. Vodafone Red Together zou misschien ene optie zijn.

De prijzen die jij noemt (bij veel minder data met kans op bijbetalen) komen neer op in totaal €120 per jaar extra voor twee bij-apparaten.

[ajakkes]

De kosten die ik noem:
€2,50x12=€30 per jaar. En €7,- eenmalig. Voor de 3 apparaten totaal.
Maar helaas is deze optie al jaren niet meer beschikbaar.

Maar dan moet je niet bellen, niet sms'en en accepteren dat je geen youtube of spotify kan gebruiken op je mobiele data.

Omdat je 0Mb hebt heb je altijd traag internet, maar nooit extra kosten. Tenzij je een bundel aanschaft voor sneller internet. Dus geen kans op bijbetalen. Tenzij je een keertje wel moest bellen, natuurlijk.

[RRRobert]

Het is jaren geleden dat ik een T-Mobile abonnement heb gehad, maar ik herinner me dat zo'n tweede simkaart, feitelijk een kopie, buiten de aanschafkosten om verder gratis in gebruik was. Zo kon je op één abonnement de databundel voor je telefoon ook op je tablet gebruiken, als alternatief voor het gebruik van je telefoon voor het hosten van een mobiele hotspot. Of heb ik dat verkeerd?

[Styreta]

De MB Verdeler zoals dit heette is nu nagenoeg bij elk T-mobile abo uitgefaseert. Daar dat niet zo is, is deze addon al snel 25 euro per maand en voor dat geld heb je een tweede Unlimited Go Sim only met data en bellen. Dit is dus een beetje om zeep geholpen. Heb je dit nu nog? Houd er dan rekening mee dat dit na een verlenging weg gaat of veranderd want dan krijg je de nieuwere voorwaaden.

Het was ooit een addon van 5 euro per maand voor een MBI verdeler bij je abo, en dat is later enkel nog bij Zakelijk gedaan.

Je kan nog steeds voor 35 euro oid een Dual Sim kopen, dan heb je letterlijk 2 identieke sims. Deze kun je dus in zowel je tablet als telefoon stoppen. Het nadeel hiervan is dat er maar 1 tegelijk actief kan zijn op het netwerk, dus dan heb je of verbinding op je telefoon, of je ipad.

Het goedkoopst en makkelijkst is dus weer de hotspot van je telefoon.

[Reactie gewijzigd door Styreta op 22 juli 2024 14:54]

[RRRobert]

Heb je dit nu nog? Houd er dan rekening mee dat dit na een verlenging weg gaat of veranderd want dan krijg je de nieuwere voorwaarden

Nee, ik ben jaren terug al eens overgestapt naar de KPN met een all-in-one abbo.

Het goedkoopst en makkelijkst is dus weer de hotspot van je telefoon.

Dat heb ik tegenwoordig ook. Ik gebruik dit enkel nog in de auto, waar ik een Android systeem in het dashboard heb voor de navigatie, Flitsmeister en webradio. Nadeel hiervan is, dat ik de accu van de telefoon behoorlijk rap leeg trek. Nu zou ik er wel een 4G dongel aan kunnen hangen, maar ja, dan zit je dus weer met abonnementskosten. First world problems, hè. Ik weet het.

[Styreta]

Autoladertje dan maar, maar idd fwp

[vinx77]

Sterker nog: in de meeste gevallen hadden we gewoon wifi. Alleen als we buiten wilden werken of in een internetcafe met overvolle wifi of internet (van T-mobile ) het niet deed, dan was zo'n sim zeer prettig. Het ging allemaal van 1 databundel af, dus hoefde voor die 10 uitschieters per jaar niks bij te betalen.

Wifi delen kost erg veel batterij, wat niet altijd een goede optie is. Het gaat mij om het gemak, dus een extra batterij meenemen kan wel, maar is gewoon geen gemak.

[sebastienbo]

Bluetooth tethering verbruikt veel minder voor je internet te delen

[ThinkCreative]

Dan moet je wel altijd je telefoon in de buurt hebben. Met je horloge heb je dat wellicht meestal wel, maar een tablet zou je prima kunnen delen met familieleden. Als je dan een unlimited abo hebt, dan heb je feitelijk twee abonnement voor de prijs van één (op het bellen na dan).

[CyberJohn]

Dit is een ander principe, daar was het telefoonnummer niet actief op de 2e SIM. Voor het ondersteunen van 2 actieve apparaten op 1 telefoonnummer, is andere infrastructuur nodig.

[Tsurany]

Het zal ze vooral om dataverbruik gaan, wanneer een horloge echt flink veel data gaat verstoken zullen ze wel naar alternatieven gaan kijken. Echter is dat niet heel waarschijnlijk aangezien de huidige use cases voor een smart horloge niet bepaald veel dataverkeer genereren.

[surfin]

Vodafone had dit vroeger ook. Telkens bij het verlengen aangegeven dat die 2e sim een eis is om te blijven en tot de vorige verlenging altijd gelukt, ben nu ook gezwicht voor het roze monster.

[iAR]

Ik blijf het bijzonder vinden dat je 60 euro per jaar moet betalen om de data en minuten uit je bestaande abonnement te mogen gebruiken. Volgens mij wordt het elders ook kosteloos aangeboden.

[icecreamfarmer]

Je kunt idd goedkoper gewoon een tweede abbo nemen.

[JBVisual]

Dan moeten ze dit wel aanbieden.
Vaak zit hier een "dit activeren wij niet" principe achter.
Puur omdat de e-sim een een horloge op aan andere manier geactiveerd moet worden, en dus de e-sim uit een horloge de virtuele simkaart bedoeld voor telefoons niet accepteert.

Apple is hier een goed voorbeeld van, de provider dient speciale services van apple in hun infrastructuur te draaien om de horloges te kunnen activeren. Het zou mij niks verbazen als Samsung eenzelfde beleid hanteert. (hiervoor dienen providers tenslotte te betalen)

Het zou dus ook zomaar kunnen dat de €5 misschien wat hoog is, maar wel een logisch gevolg is als er kosten aan deze dienst vast zitten.
Daarnaast vraag ik mij af of je nou echt goedkoper een 2e abonnement kan krijgen.... ik ken geen abonnementen die mij voorzien van bellen en data voor minder dan €5. (zeker niet als je onbeperkte data kan koppelen voor deze €5 per maand)

[vrilly]

Je kan gewoon elke eSIM activeren op de Galaxy watch, heb zelf een tijd lang een goedkope Duitse prepaid sim erop geknald.
De QR code scan je vanaf je telefoon in de Galaxy watch app en zodoende wordt de eSIM geïnstalleerd

[Reactie gewijzigd door vrilly op 22 juli 2024 14:54]

[x280]

Maar met deze oplossing gaan beide apparaten tegelijk af wanneer je wordt gebeld. Met jou duitse prepaid kan je dus niet gebeld worden op je watch terwijl je telefoon thuis is.

[.oisyn]

Volgens mij was de post meer om aan te geven dat het helemaal geen probleem is om een willekeurige eSIM op de GW te activeren, waardoor het verhaal van JBVisual niet op gaat.

[WoutervOorschot]

Alleen Apple eist andere apparatuur dacht ik, dit is volgens mij gewoon een normale esim maar met hetzelfde nummer. Dat ondersteunen lijkt me triviaal, maar gezien het niet/nauwelijks wordt aangeboden zal het misschien lastiger zijn (zou ook ideaal zijn voor een 2e reserve/noodtelefoon bijvoorbeeld).

Ook jammer dat ze het nog steeds alleen voor smartwatches aanbieden, eenzelfde abbo-constructie voor tablets zou ook fijn zijn (en dan heb je geen gedoe qua wel/niet supported, gewoon standaard data esim met een 097 datanummer)

[SunnieNL]

Vroeger was multi-sim gewoon gratis bij T-Mobile. Heb er jaren een extra gehad zonder meerkosten in mijn auto op hetzelfde abonnement. Op een gegeven moment kon dat ineens niet meer toen ze ongelimiteerde muziek aanboden op data. Dat was niet geheel duidelijk, ik merkte het pas toen ik een contract verlenging deed en overging naar die nieuwe abo vorm. Ineens deed de auto simkaart het niet meer en was het volgens t-mobile niet mogelijk een een extra sim af te nemen.
Dus dit is een puur commercieel iets. Ik denk dat ze bang zijn voor de hoeveel dataverkeer die het mogelijk genereerd die voornamelijk op de ongelimiteerde onderdelen een probleem gaan vormen (want ja, overige data komt uit de bundel dus dat zou geen probleem moeten zijn, tenzij je als provider er vanuit gaat dat iedereen een veel te grote bundel koopt en daar maar 25% van gebruikt).

[x280]

Duosim is duo (dus 2 ) kaarten aan 1 abbonement die NIET tegelijk werken (officieel). Multi sim gaat verder, dat zijn er 4 + je originele sim (of esim). Waarbij alle simkaarten tegelijk kunnen gebruik maken van data + voice.

[.oisyn]

Kun je eigenlijk jezelf bellen met multisim?

@Arie De Ruiter hieronder: het was op zich een serieuse vraag . Ik kan bijvoorbeeld wel handig zijn om een multisim te gebruiken als extra huistelefoon, of voor de telefoon van je kind, zodat je niet een extra abo nodig hebt. Maar dat staat of valt wel een beetje bij de vraag of je "jezelf" kunt bellen.

(Dat vond ik altijd zo irritant bij Skype. Het is geen probleem dat meerdere apparaten ingelogd zijn op hetzelfde account, maar contact leggen met een ander apparaat ho maar )

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 14:54]

[x280]

Even proberen, ik heb een apple watch met multi sim. Nee werkt niet. Ik krijg " in gesprek " toon.

[Arie De Ruiter]

[Arie De Ruiter]

Een serieuze vraag maar hij kwam erg grappig over

[WoutervOorschot]

Ja erg jammer dat dat niet meer bestaat inderdaad, maar ja, je betaalt waarschijnlijk eigenlijk niet voor unlimited data maar voor 'we verwachten dat je dit gebruikt en dat kost ons zoveel'-data (wat uit businessperspectief ergens logisch is natuurlijk).

Jammer dat die optie niet gewoon voor een euro of 2 a 3 beschikbaar is gebleven.

[N1traat]

Dat was duo-sim en geen multi-sim. Duo-sim is overigens nog steeds gewoon verkrijgbaar, volgensmij betaal je eenmalig iets voor de nieuwe sim.

Het is daarnaast ook een totaal andere dienst, de duo sim kan alleen één sim tegelijkertijd actief zijn, de multi sim is gewoon een extra aansluiting die gekoppeld is aan je data bundel.

[surfin]

Vodafone Red Together, (met ziggo abbonement) 27,50 pp - 200GB + onbeperkt bellen.
De rest van de providers zullen vast iets vergelijkbaars hebben dat minder makkelijk te vinden is.

[MazDaMan1970]

Je betaalt in feite de administratie en supportkosten. En dan vind ik 5 Euro p/m. nog meevallen. Bovendien is het een luxe, waar ik persoonlijk het nut niet echt van in zie. Heb de voorganger van de Watch 4 en red mij prima met de Bluetooth koppeling aan mijn Note 9, ook voor de incidente keren dat ik bel via mijn Watch 3.

[Largamelion]

Als je veel gaat sporten en je wil bereikbaar blijven zonder je smartphone mee te sleuren, dan heeft het wel degelijk een voordeel.

[MazDaMan1970]

Ja, dat is dan ook het enige voordeel wat ik me zo kan bedenken.

[maxkranendijk]

Telco's zouden makkelijk met abo's kunnen komen voor IoT apparaten die je boven up je (dure) mobiele of Quad play abo's.

Omdat zij het netwerk zelf hebben (of inkopen) zijn ze de enige die met faire prijzen kunnen komen. Hardware partijen kunnen dat nauwelijks doen omdat ze veel te duur connectiviteit moeten inkopen. Daarom kun je bij veel trackers niet zelf de locatie opvragen, enkel bij diefstal kan een partij de locatie opvragen, omdat het anders veel te duur is. Belachelijk natuurlijk, omdat het opvragen van een locatie 1x per dag (max 10x ofzo) nauwelijks het netwerk belast.

Telco's zouden met bv de volgende pricing moeten komen.
- Fiets tracker (NB-IoT): 20e per jaar
- Kinderhorloge /tracker NB-IoT: 20e per jaar
- Smart watch (4G/5G met data limit): 30e per jaar
- Boten tracker (NB-IoT of 4G/5G): 25e per jaar
- SIM voor camera (4G/5G): 30e per jaar
- Lekkage meter vakantiehuis (NB-IoT): 15e per jaar
etc etc.

Daarboven op krijg je stapel korting, 1 product 100%, 2 producten 90%, 3 producten 85% (etc)

Bv. Bijna niemand neemt een fietsentracker van 60e per jaar omdat een gewone verzekering bijna net zo duur is een daadwerkelijke oplossing.

Op deze manier durven mensen in te stappen in deze markt omdat ze het idee hebben om een eerlijke prijs te krijgen en hiermee bouwen ze de IoT markt.

Helaas blijven de telco's bizarre prijzen vragen en houden ze zelf de markt tegen. Gemiste kans...

[kiang]

Nu ga je er van uit dat telco's innovatief en klantvriendelijk zijn. Ze zijn in de praktijk geen van beiden: ze kopen met zakken geld van buitenlandse investeerders een quasi-monopolie op en melken dan klanten uit, dat is het enige wat ze doen.

[Angelevo]

Dat kan ik dan toch niet helemaal met je eens zijn, zijnde medewerker van een van de grote telco's. Om te beginnen stel ik dat het absoluut geen doel dient om te ontkennen dat kapitalisme de keuzes drijft en winst het hoogste doel blijft. Binnen dat framework zie ik wel echt dat mijn werkgever de intentie heeft om de samenleving te dienen en mensen te voorzien van waardevolle producten.

Wil niet zeggen dat elke keuze 'juist' is, en er wordt inderdaad met overhead gerekend en op gedrag van klanten geanticipeerd. Ik denk echter dat dat júist voor innovatie zorgt, we kijken constant naar trends, wensen en mogelijkheden, maar moeten wel realistisch blijven over wat er binnen de bestaande structuur betrouwbaar aangeboden kan worden, en voldoende geld vrij maken om nieuwe dingen te ontwikkelen.

Als er voldoende klanten gebruik van product X zouden willen maken en het is technisch gezien haalbaar en ook nog eens binnen de scope van het bedrijf, dan is de kans groot dat het wordt gemaakt. Niet elk goed idee voldoet aan die voorwaarden: onder de streep moet het namelijk wel ook gewoon geld op kunnen leveren, daar wordt het door de complexe structuur van alle netwerken, systemen, bedrijven, processen en mensen vaak lastig. Het is geen klein dingetje om een nieuw product in de markt te zetten op een miljoenenschaal.

Het kapitalistische systeem drijft ons dus wel vooruit. Al ben ik zelf niet echt groot fan van een flink aantal aspecten van deze constructie, kan ik ook niet ontkennen dat het absoluut zijn werk doet en de mens motiveert om vooruit te blijven kijken.

[tvtech]

marketingpraat. Hoe weet je nu hoeveel mensen een Apple Watch met 4G willen kopen als ze deze niet kunnen gebruiken in ons land? Met een enquete? Of wachten jullie tot de mensen er om vragen?
Als het te koop is voor een redelijke prijs komt de vraag vanzelf wel. Nu niet want je kunt het niet kopen en het gemak ervaren.

[batjes]

Het kapitalistische systeem drijft ons dus wel vooruit.

Enkel en alleen zolang er concurrentie is. Een puur kapitalistisch systeem neigt altijd richting een mono/duopolie te gaan en dan houd die vooruitgang al heel snel op.

[maxkranendijk]

Maar als je met je trackers 'vast zit' bij een telco stap je niet zo snel over. En vul je alsnog hun portemonnee door internet en mobiel bij ze af te nemen. De extra IoT producten zijn een soort lock-in geworden die ze voor net boven de kostprijs aanbieden.

[TheVivaldi]

Ik vind het vooral interessant dat de geschiedenis zich herhaalt. Vroeger moest je extra betalen om je BlackBerry volledig te benutten; nu moet je extra betalen om je LTE-smartwatch volledig te benutten...

[Roerdomp]

Ik vraag me af of iemand het echt waard vind om dit voor de Galaxy Watch af te nemen.
Ik heb het horloge zelf, en alhoewel ik er blij mee ben daar ik deze gratis gekregen heb, laat het besturingssysteem wat mij betreft nog een hoop te wensen over. Ik heb persoonlijk zelf nog nooit de wens gehad hier LTE op te hebben.

[FooLsKi]

Persoonlijk zou ik geen smartwatch meer willen hebben zonder eSIM/LTE. Het is weleens gebeurd dat ik mijzelf had buitengesloten en mijn telefoon nog op de tafel in de woonkamer had liggen. Gelukkig had ik nog wel mijn Watch2 LTE (met werkende eSIM ) om mijn pols, zodat ik een maat kon bellen die mijn reservesleutels heeft.
Daarnaast is het ook wel fijn om, in geval van nood, toch bereikbaar te zijn zonder telefoon mee te hoeven slepen.

[youridv1]

Het is eigenlijk gewoon schofterig dat je 5 euro per maand bij moet betalen voor een extra simkaart / activatie. Je bundel verandert immers verder niet.

Ik snap dat je niet wil dat mensen twee telefoons gaan draaien van 1 abbonement, maar je kunt toch een uitzondering maken voor smartwatches?

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:54]

[Styreta]

je krijgt wel extra service, namelijk een actieve verbinding op 2 apparaten. Daar vragen ze nu 5 euro voor.

Het is natuurlijk puur omdat T-mobile de enige is momenteel, en er wat ontwikkeltijd in heeft gezet en waarschijnlijk wat vergoeding naar Apple en Samsung. Er worden even terug verdient op de early adopters.

Als dit straks meer gemeengoed is en alle 3 de netwerken ondersteunen het zal het in prijs gaan dalen. Ik vind 5 euro zelf ook teveel

[Luchtbakker]

Het is denk ik net waar je het voor gebruikt, en of 5 euro dan teveel is.

Ik heb in mijn auto een simkaart slot zitten voor de Android apps. Als ik voor 5 euro per maand extra mijn auto kan laten meeliften op mijn abonnement, zou ik het direct doen.

Maar voor mijn watch had ik het ook te duur gevonden.

[Styreta]

Het koppelen van de watches aan de hoofdsim van je telefoon is wel daadwerkelijk technisch anders dan enkel een 2de sim voor data o.i.d.

Implementatie voor Samsung of Apple watches op deze manier hebben ze toch niet eerder gehad of wel?

[SunnieNL]

Een sim is een sim.. of het nou een ingebouwde chip is om een los kaartje. Het uiteindelijke ding is hetzelfde. Je hoeft namelijk niets te koppelen, je kan net zo goed een los abonnement afsluiten voor je watch, als je dat zou willen (al wordt het dan heel lastig om door de activatie te lopen).

Feit blijft, dual sim is iets wat al jaren kan en goed werkt. Ik had het vroeger, dat is vervolgens de nek omgedraaid bij de 'unlimited' abo introductie en als ik het nu wil hebben betaal ik er heel veel geld voor. Dus waarom verwacht jij dat het goedkoper gaat worden in de toekomst? Ik ken maar heel weinig mensen die de LTE versie van een watch kopen. Dus ik ga er niet vanuit dat dit goedkoper gaat worden, ik ga er eerder vanuit dat ze na 2 jaar opmerken dat bijna niemand het doet en het weer de nek omdraaien.
Want a) LTE watches zijn duurder dan de versies zonder LTE. b) LTE watches lopen nog sneller leeg c) het kost extra geld om de chip te activeren. Dus wat is de doelgroep die dit gaat doen?

[WayLikeMark]

De MB-verdeler waar jij het over hebt is wel wezenlijk anders dan multisim. Ja een sim is een sim alleen heeft een MB-verdeler niet hetzelfde telefoonnummer. Deze heeft namelijk zijn eigen 097 nummer en eigen simkaartnummer waardoor deze separaat in het netwerk wordt herkent. Bij multisim heb je twee sims met hetzelfde nummer vergelijkbaar met duosim, wat nog steeds bestaat. Duosim kan dan weer niet tegelijk gebruikt worden dus multisim is technisch anders dan wat er voorheen was.

[Styreta]

ik verwacht dat het goedkoper word door concurrentie. Als Vodafone en KPN ook de LTE watches ondersteunen komt er hopelijk wat neerwaarste druk op die addon.

Je vergeet de Apple VR bril en weet ik voor andere meuk er waarschijnlijk in de toekomst nog zn eigen LTE modem krijgt. Ik denk dat we in de toekomst wel meer dingen koppelen aan ons hoofd telefoon abo, niet minder

[SunnieNL]

Allemaal Edge usecases die maar een heel klein select groepje zal gaan gebruiken en die ook nog steeds via een andere manier verbinding kan maken met de telefoon zelf die toch iedereen al bij zich heeft.

Mijn gok is dat de concurrentie de prijs niet naar beneden brengt, maar de prijs gelijk wordt bij allen (concurrentie maakt niet heel veel zaken goedkoper is mijn ervaring). En vraag mij ook af hoe snel die concurrentie er gaat komen. KPN heeft bv. nog steeds geen ondersteuning voor de Apple Watch met LTE, terwijl T-Mobile dat al een half jaar heeft. Ik zie echter mensen niet massaal overstappen op t-mobile, dus op het moment is er niet heel veel druk vanaf de consumenten markt.

[Styreta]

Kan best zijn dat er een stukje koppel verkoop komt van Apple om dit te bevorderen.

"Als u Apple VR bril en iPad turbo 3000 ondersteuning van ons wilt, moet u ook de Apple Watch ondersteunen meneer KPN / voda"

[FooLsKi]

Nee, MB-verdeler en MultiSIM zijn twee compleet andere producten. De enige overeenkomst is dat je extra SIM aan je bestaande abonnement koppelt maar dat is het dan ook.

[Aerez]

Voor zover ik begrijp biedt T-Mobile twee soortgelijke diensten. Het een is Duo Sim (dat heb ik voor de navigatie, WiFi hotspot en andere diensten in de auto). Je hebt twee simkaarten met hetzelfde nummer, maar er kan maar een simkaart op hetzelfde moment werken. Dus in mijn geval: of m’n iPhone kan oproepen ontvangen en ik kan daarmee internetten, of m’n auto kan bellen en internetten.

Bij multi Sim is het zo dat beide apparaten (iPhone en Apple Watch in mijn geval) tegelijk verbonden zijn met het netwerk. Als ik word gebeld gaan ze allebei lawaai maken in ieder geval. Ik denk dat het voordeel dus is dat je iPhone (thuis bijvoorbeeld) gewoon verbonden blijft en alles up-to-date blijft en je dus geen gedoe hebt.

Voor duo Sim heb ik eenmalig iets van € 30-40 betaald. En dat multi Sim is een maandelijks contract voor € 5. Ik denk dus omdat je twee apparaten volwaardig (en wanneer het jou uitkomt - constant dus) op het netwerk hebt draaien.

[beerse]

Mooi stukje, ik vroeg mij al af hoe dat zit met andere abonnementen met meer dan 1 sim.

Zelf zou ik 1 abonnement wensen met meer sim-s waarbij elke sim data kan en mag gebruiken, ook tegelijk. Elke sim elke sms ontvangt en sms-en kan en mag versturen. En voor spraak zou wel een afspraak gemaakt kunnen worden over het tegelijk bellen en/of gebeld worden. Bij gebeld worden zou het wel zo handig zijn als elk toestel over gaat en maar 1 kan antwoorden en eventueel kan worden overgeschakeld (of doorverbonden).

[MOEL]

Ik heb sinds enkele maanden het T-Mobile LTE-abonnement van € 5 op mijn Apple Watch.

Op de Apple Watch werkt dit anders dan ik verwacht had. Ik kan dus onderweg bellen en gebeld worden (zowel "ouderwets" dus POTS, alsook via FaceTime van Apple zelf). Ik hoef mijn iphone hiervoor niet in de buurt te hebben, er is geen bluetooth of wifi verbinding nodig, mijn Apple Watch zelf maakt dus 4G/LTE verbinding.

MAAR: als ik mijn iphone (die voor mijn part thuis ligt) nu zou uitzetten, dan werkt het bellen niet meer op mijn Apple Watch 🥹

Zie je hoe een onzin dit is? De Apple Watch stopt met functioneren, dus als je met een lege accu zou zitten dan ben je alsnog de pisang...

Appel zelf doet hier vaag over, je moet het maar ontdekken.

zie https://support.apple.com...atch/apd9a168c68b/watchos

[wilco19]

Nou KPN..... Waar wachten we nog op.

[SunnieNL]

KPN wachten we al ruim een half jaar op mbt ondersteuning van eSIM op de Apple Watch.. dus ik denk dat je nog wel wat langer kan wachten
Vermoed dat KPN in dat half jaar weinig mensen naar t-mobile heeft zien vertrekken omdat ze het niet bieden en dat het aantal mensen dat het wilt afnemen zo klein is, dat het de investering aan hun kant niet waard is.

[Largamelion]

Ik kan begrijpen dat men een activeringskost aanrekent, maar heb geen begrip voor alweer een abonnement met maandelijkse bijdrage... gewoon absurd dit. Je gebruikt hetzelfde nummer en de eSIM is ook al voorzien, wat voor (doorlopende) kost heeft een provider daar nu aan?

[RefriedNoodle]

wat voor (doorlopende) kost heeft een provider daar nu aan?

Zoals al meermaals gezegd: bij multi-sim (wat dit in feite is) wordt een actieve sessie onderhouden naar beide sims, en bij een inkomend gesprek gaan beide toestellen af. Twee sessies tegelijk onderhouden betekent een extra belasting op het netwerk.

(Ter vergelijking: bij duo-sim krijg je een extra simmetje met hetzelfde nummer, maar er kan slechts één sim tegelijk actief zijn. Dat legt géén extra load op het netwerk, en kost dan ook niks extra buiten een eenmalige aanschaf.)

Is dit €5 per maand waard? Geen idee, vast niet, maar dat is marktwerking. Maar om even aan te geven dat er dus wel degelijk iets meer voor een provider is dan alleen een extra afnemer op je bundel. Vergelijk het met een 2e telefoonlijn naar je huis (met hetzelfde nummer als je hoofdlijn). Ook al gebruik je hetzelfde nummer, het is een extra lijn die de centrale moet aansturen, waar dus iets van kosten mee gemoeid zijn. Dat is exact hetzelfde als multi-sim.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 22 juli 2024 14:54]

[Largamelion]

Dan lijkt duo-sim me voor de meeste mensen voldoende. Als je beide toestellen bij je hebt, gaat alles toch via de smartphone en BT. Neem je die niet mee, dan laat je gewoon alles naar je smartwatch komen. Beide tegelijkertijd lijkt me dan ook compleet zinloos en een idiote extra kost.

[rud]

Dan moet je wel je smartphone uitzetten, er kan namelijk slechts 1 sim tegelijkertijd actief zijn. En er was ook nog iets als laatst geactiveerde sim werkt, dus geen automatische terugval naar de andere. Maar dat kan onderhand anders zijn.

[Powergrim]

Kan aan mij liggen, maar mijn telefoon zelf heeft ook enkel E-Sim. Hier ooit 5 euro voor betaald om een E-Sim aan te maken (simpelweg een code genereren zogezegd). En die koppel je dan aan je telefoon. Makkelijke oplossing is dus gewoon, fysieke kaart terug in de telefoon en E-Sim koppelen aan watch. Waarom zit hier dan extra kosten aan?

[danda]

volgens mij werkt na die activatie e-sim je fysieke sim niet meer... misschien dat iemand hierover uitsluitsel kan geven.

[Styreta]

Klopt. Je kan maar 1 sim aan je abo koppelen. Dus de fysieke knalt er dan uit. Wat best vervelend is, aangezien je bij een defect toestel dan niet even snel de fysieke sim in een backup toestel kan doen.

Het is nog erger, want als je dan inlogt bij je provider om een nieuwe Esim aan te maken, kan je zonder je defecte telefoon geen 2 factor authenticatie SMSje ontvangen om die nieuwe esim te activeren. Je moet dus naar de winkel.

Het schort dus nog redelijk in de implementatie wat betreft klantgemak ten bate van security.

[FooLsKi]

Correct, je eSIM vervangt je fysieke SIM in dat geval. Het oude (fysieke) SIM-nummer vervalt en de SIM kan geen verbinding meer maken met het netwerk.

[HakanX]

Waarom zit hier dan extra kosten aan?

Gewoon omdat het kan.. Ik had met Vodafone ook een gratis multisim, een tweede data only sim gekoppeld aan mijn hoofdabonnement. Onlangs het hoofdabonnement verlengd om er vervolgens achter te komen dat de multisim eruit is gegooid.. "bestaat niet meer". Het maakte de hoge maandtarief goed eigenlijk, maar helaas.

[Styreta]

Omdat je hier je data deelt met een 2de apparaat. En dit actief kunt gebruiken naast je telefoon.

Het is natuurlijk puur omdat T-mobile de enige is momenteel, en er wat ontwikkeltijd in heeft gezet en waarschijnlijk wat vergoeding naar Apple en Samsung. Er worden even terug verdient op de early adopters.

Als dit straks meer gemeengoed is en alle 3 de netwerken ondersteunen het zal het in prijs gaan dalen.

[Anoniem: 562971]

Goh… T-Mobile zou ook eens iets aanbieden wat bij je abonnement is inbegrepen.

Nog een maandje dan ben ik bij hun weg