Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Reuters

Microsoft anti-trustAls reactie op Microsoft's verzoek om uitstel in de anti-trust rechtszaak, hebben de negen staten die eerder ook al opstandig waren aan de rechter gevraagd niet te mild te zijn voor de softwaregigant. Microsoft is van mening dat de staten de zaak dermate ingewikkeld hebben gemaakt door allerlei complexe oplossingen ter sprake te brengen, dat het onmogelijk was om binnen een korte tijd alles goed juridisch op een rijtje te zetten. Een uitstel van niet minder dan vier maanden werd een week geleden dan ook gevraagd, met aan de rechter het uiteindelijke besluit om dit wel of niet goed te keuren.

De staten zijn echter van mening, dat Microsoft al genoeg aanwijzingen had gehad om in te zien dat bredere oplossingen eventueel besproken zouden worden. Men is dan ook van mening dat de geplande datum van elf maart gewoon gehandhaafd kan worden. Woordvoerders stellen dat het niet meer dan logisch is dat het concern om uitstel heeft gevraagd, aangezien het hiermee een duidelijk voordeel kan behalen. Volgens hen moet er nu eindelijk eens een oplossing komen, zodat de concurrentie en de consument niet langer het slachtoffer meer kunnen zijn van onwettige praktijken.

Lees het hele verhaal bij persbureau Reuters.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

ik ben benieuwd wat het verloop zal zijn.
Dat de staten dit zouden gaan vragen is op zich niets nieuws, maar wat zal de rechter doen tegen Microsoft?

Ikzelf vermoed dat de rechter een positieve uitspraak doet tegenover de consument, maar dat MS zich daar dan weer niet aan houdt en dat de rechtzaken pas na de invoering van .NET afgelopen zijn. (En dan beginnen ze vrolijk opnieuw met rechtzaken natuurlijk).
Wat kun je als rechter doen tegen een gigant als MS? Hun positie op de browsermarkt wordt alleen maar versterkt, en die Xbox van ze draagt straks ook zijn steentje bij (welke browser komt daarin denk je?) als die een keer een internetverbinding krijgt (lees: zijn upgrade).

Je kunt misschien MS opdragen zijn explorer uit de volgende versies van Windows te laten, het er nu uithalen is zinloos en onmogelijk, bij de mensen die nu Windows hebben, bedoel ik dan.
Maar dan nog, iedereen gaat echt wel IE downloaden - omdat het de makkelijkste browser is, en de bekendste,

Meer weet ik niet van deze zaak af, dus ik ben nu weer stil :)

Cya`ll @ 2002
En daarbij komt ook nog dat MS Bush flink heeft geholpen in de verkiezingsstrijd en daardoor verwacht MS dus iets terug, bijvoorbeeld een uistspraak die niet te veel in hun (MS) nadeel is.

En je hebt gelijk dat het nu te laat is voor vergaande maatregelen tegen de vergaande integratie van software in Windows.

De mensen verwachten tegenwoordig nou eenmaal dat het OS met de nodige extra programma's wordt geleverd, dus bijvoorbeeld een branprogramma, een media programma etc. Dat kan je dus moeilijk meer veranderen tegenwoordig.

Het zal dus heel moeilijk worden om een geschikte oplossing te vinden, en ik ben blij dat ik die beslissing niet hoef te maken.
Het is nooit te laat om iets te veranderen.
Ook niet in verregaande integratie van van alles in een OS.

Mensen verwachten idd dat er veel meegeleverd word niet dat er geintergreerd word.
MS Bush
Hierbij moets ik sereus even nadenken, dat klinkt echt als een nieuwe programma van Microsoft ;)
MS kan die software zo goed schrijven, omdat zij als enige precies weten hoe het OS in elkaar zit. Bij Open Source OS'en maakt iedereen evenveel kans om een goed programma te schrijven, want iedereen kan zien hoe alles werkt. Misschien is de eerlijkste oplossing dan toch maar (delen van) de broncode vrij geven?
Die Reuters link geeft een error:
The news story you have requested is unavailable.
Gemaakt. Ik was een aanhalingsteken in de a href vergeten, waardoor ie de andere juist meenam in de URL.
Een kale OS versie erbij in de MS-lijn is voor alle partijen volgens mij de beste oplossing dan kan je tenminste kiezen :?
ALTIJD weer die Microsoft,
het zou verboden moeten worden :)

Zeg nou zelf, het was toch logisch van M$ om uitstel te vragen. Tis altijd fijn om meer tijd te hebben voor andere oplossingen (in hun voordeel natuurlijk) te zoeken. M$ is gewoon een van de vele bedrijven die graag zo veel mogelijk winst willen maken, en geef ze eens ongelijk.

Hiermee wil ik niet zeggen dat ik het met ze eens ben, ze hebben IMHO ook een te grootte monopoly positie, en ik ben er ook (een van de vele) die vind dat dat wel wat minder kan.
Geen uitstel meer ... .Hard aanpakken.
Ik vind gewoon dat microsoft de fabrikanten moet laten bepalen met wat voor browser de systemen worden geleverd.

Wat helemaal mooi zou zijn is dat ze de installatie van windows zo moeten veranderen dat je zelf kan kiezen of je internet explorer installeert of niet.

Maar microsoft kennende weten ze zich er wel uit te berechten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True