Nothing-smartphone krijgt transparante behuizing en draadloos laden

De Nothing Phone (1), die deze zomer moet verschijnen, krijgt net als de Ear (1)-oortjes een doorzichtige behuizing. De ontwerper van het toestel zegt bepaalde componenten uit te willen lichten, waaronder de spoel voor draadloos laden.

"We willen de interessante componenten benadrukken", zegt Nothing-ontwerper Tom Howard in een interview met Wallpaper. Het binnenwerk van de telefoon wordt daarop aangepast. Hij noemt als voorbeelden de camera's en de spoel voor draadloos laden.

Het toestel krijgt een frame van aluminium en een transparante achterkant, blijkt uit het interview. Daarmee komt het ontwerp overeen met de ear (1)-oortjes, het eerste product van Nothing. Het artikel toont ook een schets waarop de Phone (1) te zien zou zijn, maar het is niet duidelijk welke componenten daar precies op te zien zijn. Twee cirkels in het midden kunnen wijzen op twee camera's aan de achterkant van het toestel. Het is ook niet duidelijk of dit het definitieve ontwerp is.

Nothing wil in de zomer zijn eerste Android-smartphone uitbrengen. Die krijgt een Qualcomm Snapdragon-soc, maar verder zijn er nog geen technische details bekend. Nothing toonde al wel screenshots van de launcher die het toestel krijgt. Die Android-skin krijgt de naam Nothing OS.

Nothing Phone (1)-schets

Reacties (47)

[venqwish]

Niet meteen iets nieuw, Xiaomi heeft het ook gedaan met de 10 Ultra (transparent edition), maar die was maar zeer beperkt beschikbaar. Tof om te zien dat een fabrikant hier echt zijn design language van maakt, zeer benieuwd naar de launch!

[GertMenkel]

Ik dacht zelf eerder aan de Fairphone 2, die deed dat toch een paar jaar voor Xiaomi ermee begon. Overigens is Fairphone gestopt met hun transparante cases omdat het plastic met bepaalde chemicaliën als lotions reageerde en broos werd, maar wie weet is dat tegenwoordig opgelost.

[Ootje70]

Misschien is het van doorzichtig glas, Gorilla Victus wellicht. Dan wordt het niet broos. Wel zo eenvoudig om te produceren.

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 23 juli 2024 22:09]

[Jerie]

FP2 en FP3 hadden inderdaad dit als optie. De achterkant van de FP3 is standaard doorzichtig, en werkt prima. Geestig genoeg vind ik 't zelf niet mooi, ik wil niet aandacht trekken met m'n telefoon (maar ik vind het wel leuk dat 't kan, en gun het anderen ook). Ik gebruik ook een hoesje (voor en achterkant), dus je ziet 't niet. Ook bij computerkast of serverkast wil ik niet doorzichtig. YMMV, maar voor mij is dat een dealbreaker.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 22:09]

[mmniet]

ik heb een transparante achterkant gekocht voor mijn mi 9t. Hij was letterlijk binnen 1 week kapot, dus erg kwetsbaar. Nieuwe gekocht inclusief transparant hoesje, dat gaat goed, maar na een paar dagen is de lol ervan af dat je de binnenkant kan zien en bovendien, niemand boeit het, dus waarom zou je het doen?

Ik kan me in het kader van productie overigens indenken dat het maken van een niet transparant onderdeel veel makkelijker en goedkoper is.

[Sn0wblind]

Het gaat er om wat je er zelf van vindt en niet wat anderen ervan vinden?

[voxl_]

Niet altijd, toch? Een hoesje is voor veel mensen functioneel, maar voor veel mensen ook mode. Een doorzichtige achterkant kan je hetzelfde beschouwen denk ik.

[malskippetje]

Wat is er precies functioneel aan een doorzichtige achterkant van je telefoon?

[voxl_]

Dunno, kan je zien of je batterij aan het opzwellen is? Ik doelde meer erop dat veel mensen dit waarschijnlijk vooral doen omdat zij het cool vinden maar ook omdat anderen het misschien tof vinden.

[malskippetje]

Ahh zo, dan begrap ik je bericht verkeerd

[voxl_]

Kein probleim!

[EnigmaNL]

Een transparant onderdeel zou juist goedkoper zijn aangezien ze dan gewoon onbewerkt glas hebben en er geen verflaag op hoeven aan te brengen.

Ik vind transparante elektronica erg gaaf en zou graag mijn telefoon transparant hebben, helaas is die niet in die vorm leverbaar.

[Clubbtraxx]

Ander achterkantje voor je telefoon halen en verf eraf halen (als je tenminste een telefoon hebt met glazen achterkant). Is al meer gedaan door mensen.

Ziet er soms best leuk uit afhankelijk van hoeveel plak tape er al dan niet gebruikt is.
Zelf een HTC gehad met semi transparante achterkant, ik vond het ook geinig.

[EnigmaNL]

Inderdaad een optie maar geen hele goede. Ten eerste zit je met garantie en ten tweede met waterdichtheid.

[DigitalExorcist]

In die gedachtengang is een cabrio ook goedkoper dan een sedan, want er zit geen dak op

[EnigmaNL]

Die vergelijking gaat niet op want een cabrio heeft natuurlijk een verstevigd chassis en dergelijken. In het geval van een transparante achterkant zijn het letterlijk een aantal productiestappen minder. Dat is niet veel complexer dan een ander kleurtje (wat al heel veel voorkomend is).

[mjz2cool]

Er zal weinig verschil in kwetsbaarheid zijn tussen een transparante glazen achterkant en een ondoorzichtige. Beide kan snel kapot gaan als je het laat vallen.

[GertMenkel]

Ik vind het er gaaf uit zien. Dat is toch reden genoeg om het te kopen?

Qua productie ligt het er een beetje aan hoe ze het doen. Doorzichtig plastic is natuurlijk geen uitdaging meer, doorzichtig glas ook niet echt. Je krijgt met een glazen achterkant wel het vroegere iPhone-probleem dat het ding barst als je hem laat vallen, maar wellicht weten ze de hardheidsindex zo bij te stellen dat het ding in de praktijk weinig krast en toch niet barst. Wellicht vinden ze ook een andere oplossing (rubber randje om het ding ook meteen waterdicht te maken?)

Je moet natuurlijk wel een achterkant met kwaliteitsmateriaal zien te krijgen en onderdelen van derden willen daar nog wel eens onbetrouwbaar op zijn. Ik weet zeker dat Xiaomi zelf een veel betere doorzichtige achterkant hadden kunnen maken als ze die zouden verkopen. Ik denk dat de kwaliteit van deze telefoon in de praktijk niet zal onderdoen aan die van de vroegere iPhones; mij is jarenlang door iPhone-liefhebbers verteld dat het in de praktijk geen probleem is, dus daar geloof ik dan maar in.

[RenaldoN]

Omdat je het zelf mooi vindt ?
Is toch hetzelfde als een telefoon die in wit,zwart,groen,blauw uitkomt ?

[m.w.]

Geen design dat massa's mensen gaat trekken. Maar ik vind het leuk. In een zee van zwarte glazen rechthoeken is dit een leuke afwisseling.

Als ze nog een telefoon uitbrengen met OP1 achtige sandstone behuizing dan ben ik om

[Aiii]

Grappig, want ik kan maar weinig telefoonmodellen bedenken die alleen in het "zwart glas" komen. Kleuren, patroontjes, limited editions, matte of glazed finishes, je kan het zo gek niet bedenken en het bestaat.

Leuk dat dit transparant is, hoor, daar niet van, maar het is voor de rest gewoon een Android telefoon met dezelfde Android software op dezelfde Android hardware als alle anderen, mooie achterkanten zijn er genoeg, voor de rest zal dit net zo "saai" zijn als alle andere telefoons.

[GertMenkel]

Android-software is (helaas?) niet bepaald één pot nat. Als je Google's, Samsungs, Xiaomi's, en Oneplus z'n telefoons naast elkaar legt, zou het ongetrainde oog denken dat het spul net zo verschillend is van elkaar als Android en iOS. Merken als HMD/Nokia en de Android One-toestellen lijken wel op elkaar, maar de "vanilla" Android-skin kom je in de praktijk niet zoveel tegen. Ja, de API is hetzelfde dus alle apps zullen ogen zoals ze dat doen op de meeste Android-telefoons, maar daar heb je het eigenlijk ook wel mee gezegd. Ook genoeg iOS-apps die ogen als Android-apps en vice versa omdat de ontwikkelaars niet de moeite hebben genomen om platformspecifieke UI te gebruiken.

Het enige dat we nu weten over de skin zijn wat mockups van de launcher, maar in de praktijk verwacht ik dat die ook nog wel wat bijgesteld wordt voor release.

Dit is een no-nonsensetelefoon dus ik verwacht geen nieuwe hardware die niet in andere telefoons zit. Eerlijk gezegd maakt tegenwoordig de software en de ethos van het bedrijf erachter meer uit dan de hardware van een modern Android-apparaat. Google's Pixels hebben een hele hoop features die niet op andere telefoons zitten ondanks hun tragere mid-range SOC's.

Het is jammer dat de oude telefoonreuzen langzaam zijn gestorven en vervangen zijn door prijsvechters en Chinese Apples. De echte innovatie op gebied van mobiele telefoons, van contactloos betalen tot vingerafdrukscanners, kwamen vooral uit de hoek van de concurrerende Android-merken. Apple en Google kijken de boel maar een beetje aan en wachten een paar jaar om vervolgens te doen alsof ze het wiel opnieuw hebben uitgevonden en de nieuwe opkomende merken lijken zich vooral op prijs te specialiseren.

[Gaitie]

Ah transparante achterkant net als de fairphone had. Ik vind het wel mooi!

[Toerq]

Zou leuk zijn als ze de vocht detectie stippen zichtbaar maken van buiten af, weet je gelijk of je nog garantie hebt of niet.

[OrangeStar]

Ik mis die gouden periode uit de 90s en begin 2000 toen alle tech een transparante omhulzing had. Dit is echt iets voor mij qua looks. Deze ga ik in de gaten houden!

[Meg]

Het idee zelf is leuk en het lijkt me ook best grappig om iemand te zien met zo een transparante telefoon, maar zelf zou ik het niet doen.

[Eiknarf]

Leuk, maar waarom transparant?

[NeverSettle]

Dat is de design van Nothing geworden, zoals de Ear(1) earbuds waarbij je ook wat onderdelen kon zien. Ze richten (nog) niet op de "reguliere" klanten.

[Ootje70]

Omdat het kan?

[kuwabara]

is er support voor 3.5mm jack..

[Vinny_93]

Die krijgt een Qualcomm Snapdragon-soc, maar verder zijn er nog geen technische details bekend.

[Enai]

Transparante telefoon voor in de gevangenis?