Mogelijke fusie UPC en Primacom van de baan

In een poging haar slechte financiële positie te verbeteren is UPC haastig opzoek naar fusiepartners. Afgelopen maart liet UPC doorschemeren dat zij het Duitse Primacom als mogelijke partner zag. Beide partijen hebben nu echter laten weten dat deze overname definitief geen doorgang zal vinden. Waarschijnlijk is UPC niet kapitaalkrachtig genoeg om haar aandeel van 25% in Primacom uit te breiden. De aandelen van UPC staan nog steeds op een dramatisch lage koers, voor 57 eurocent wisselen ze van eigenaar op de beurs. Dat zijn dus bijna 7 aandelen in ruil voor je eurokit. Ook de Duitse breedbandaanbieder doet het overigens niet veel beter dit jaar. Primacom zag de waarde van haar aandeel met 71% dalen in 2001 naar de huidige koers van 3,38 euro:

Rumors have circulated for recent months that heavily indebted UPC had abandoned plans to merge its Elektro- und Nachrichtentechnik GmbH (EWT) with the German cable company -- a deal which would have amounted to a takeover of Primacom.

Loss-making UPC, which is Europe's biggest cable operator in terms of customers, and Primacom said in a joint statement that "they had agreed not to extend the business combination agreement" beyond Saturday's deadline.

Reacties (33)

Ik vind het eigenlijk jammer, want als upc failliet zou gaan, heb je niet zo gauw een kabel internet provider, die het wel goed gaat doen. En er is meer kans dat UPC zijn service gaat verbeteren als ze worden overgenomem dan wanneer ze failliet zijn.

Als UPC failliet gaat is het alleen jammer voor de aandelen mannetjes. Die verliezen hun investeringen, maar de infrastructuur wordt gewoon verkocht aan een derde partij die wel de lusten maar niet de miljardenlasten op zijn nek neemt.

Misschien wel aan de regering (hoop hoop)

Misschien wel aan de regering (hoop hoop)

Dat zal nooit gebeuren. De regering heeft totaal geen belang bij het kabelnetwerk. Volgens mij heeft de regering nooit enig belang gehad in het kabelnetwerk, en dat zullen ze in deze tijd van privatisering ook zeker niet doen.

Het bijkopen van KPN aandelen (wat ze puur als aandeelhouder deden) konden ze al bijna niet verdedigen. Dus ze passen nu extra op.

Dat is niet waar... ongeveer een jaar geleden, zijn er vergaande voorstellen geweest, om het de gehele infrastructuur binnen Nederland door de staat te laten reguleren IN EIGENDOM van de staat.... om zou de ontwikkeling van ICT in Nederland te stimuleren en zo alle problemen die er nu zijn te voorkomen/ verbeteren...

Bijv in Almere zijn er plannen om door heel de stad, een 100mbit netwerk aan te leggen, glasvezel tot aan de voordeur

Laat ze die glasvezel dan maar gelijk doortrekken tot aan me computer ipv tot aan de voordeur

Je hoeft voorlopig niet bang te zijn dat UPC failliet gaat ofzo hoor. Al lijkt het allemaal zo somber, toch komt er langzaam vooruitgang, zo is de service al beter dan voorheen.

Mocht UPC dan toch failliet gaan, dan is het vrijwel zeker dat de overheid toch wel een stokkie voor steekt, dus echt bang dat je opeens geen TV of internet meer hebt hoef je niet te zijn

En anders is er altijd iets als ADSL

Mocht UPC dan toch failliet gaan, dan is het vrijwel zeker dat de overheid toch wel een stokkie voor steekt, dus echt bang dat je opeens geen TV of internet meer hebt hoef je niet te zijn

Waarom zou de overheid daar een stokkie voor steken? Er is zeer zeker wel geld te verdienen aan het aanbieden van kabel(tv+internet). Dus als UPC falliet gaat, dan wordt het netwerk gewoon verkocht aan de hoogste bieder;-). Die kan dan voor een appel en een ei dat netwerk kopen, en zo dus met lage vaste kosten een "goed" netwerk aan bieden.

Aangezien niemand de consument bang maken wil, komt er in de overbruggingsperiode gewoon TV uit je aansluiting (als was het maar om niet te veel klachten en claims te krijgen) dus je merkt er als consument nauwelijks wat van.

En anders is er altijd iets als ADSL

Je hebt mensen die hebben altijd geluk. En als er bij jou toevallig geen ADSL ligt??

het is eerder een overname door primacom

primacom: 3,38 euro
UPC: 0,57 euro

Dus als je aandelen hoger staan is je bedrijf ineens groter, en kapitaal krachtiger. En een bedrijf dat een lager aandeel heeft kan geen bedrijf overnemen met een aandeel dat hoger staat??

Volgens mij is dat redelijk relatief.

nee, het is moeilijker om een bedrijf over te nemen, met een hoger aandeel, omdat je dan in verhouding veel meer moet betalen.

of het zou er aan kunnen liggen wie er meer aandelen uitgebracht heeft.
ik kan zo 10 aandelen van 3 euro kopen.
maar 10.000 van 0.57 begint toch al moeilijker te worden...

oftewel, het gaat om het totaal bedrag en niet om de waarde van de individuele aandelen.

Het ligt nog net iets anders, bij overname moet uiteraard geld bataald worden. Vaak gebeurt dit in contanten ('gewoon' geld dus), maar het komt ook vaak voor dat een bedrijf dat bedrag betaald met eigen aandelen. het is dus idd moeilijker een ander bedrijf over te nemen als je eigen aandelen laag staan. Je moet dan relatief heel erg veel aandelen weg doen. Je kunt dan wel extra aandelen uitgeven, om aan contanten of aandelen te komen om dan weer te betalen, maar dat vinden de recente aandeel houders niet echt leuk, want die zien hun eigen aandelen dan weer verwateren.

Jullie vergeten dat het de formule:
waarde van aandeel x aantal aandelen
is en dus alleen de hoogte van het aandeel zegt niks

Hmm ja inderdaad UPC moet snel wat aan hun service gaan doen. Volgens mijn opa en oma die in Arnhem wonen hebben ze de meeste storingen van Nederland. Vroeger was in een deel van Arnhem nog Casema actief op de kabel, en dat ging altijd hartstikke goed totdat het werd overgenomen. De service is trouwens belabberd, bij mijn oom zou er een monteur langskomen voor de kabelaansluiting, want daar was iets mis mee. Er is 3x een afspraak gemaakt, en 3x is de monteur niet op komen dagen. Redelijk belachelijk Toen hij naar UPC belde hoe het zat kreeg hij te horen: Ja meneer we hebben nu even geen tijd want iedereen zit in de stress vanwege en mededeling dat er 650 ontslagen gaan vallen. Tsja straks nog veel meer als het bedrijf niet oppast.

Volgens mijn opa en oma die in Arnhem wonen hebben ze de meeste storingen van Nederland.

Somehow, that doesn't convince me...

Wat een onzin post! Mijn opa en oma hebben kabelinternet via Chello, en zijn behoorlijk goed op de hoogte. Dus houd je kortzinnige reacties voor je svp.

Wat een onzin post! Mijn opa en oma hebben kabelinternet via Chello, en zijn behoorlijk goed op de hoogte. Dus houd je kortzinnige reacties voor je svp.

Ik neem aan dat deze opmerkingen ironisch bedoeld zijn? Het is pas onzin dat jij de situatie zoals die op 1 locatie is (bij je opa en oma in dit geval), gaat projecteren op een hele regio.

Ik kan ook wel zeggen dat Opels slechte auto's zijn, omdat ik een keer een slechte ervaring ermee gehad heb, maar dan hoeft dit nog niet waar te zijn. Ik heb zelf Chello thuis, en al bijna 2 jaar probleemloos... maar mij hoor je niet zeggen dat het daarom OVERAL goed zou zijn...

Beetje breder denken, kan geen kwaad...

PS: 'kortzinnig'? Ik neem aan dat je 'kortzichtig' of 'stompzinnig' bedoelt? (Wat mijn post dus niet was!)

Hoe kan ik jouw reaktie modden als +1 inzichtvol én -1 flamebait? Waarlijk een knappe post.

geband? ik weenie hoor, maar ik heb al weet-ik-hoeveel gigabytes gedownload, gemoppert, web servers gedraait etc en ben nog nooit geband. sterker, de technici van upc (ik geef toe, ze zijn moeilijk aan de telefoon te krijgen maar dat lukt echt wel), zeggen "ach, je weet toch dat je kunt/mag doen wat je wil, (maar je hebt het niet van mij hoor)" dus dat valt echt wel mee. jaaaa, als je je eigen kabelmodem gaan hacken om de upstream te verhogen, word je geband (en dan nog nieteens zonder waarschuwing).

kortom, UPC biedt best wel 'value for money', iets waar die uizuigers van de KPN met hun mxstream niet tegenop kunnen.

wat storingen betreft, die meiden van de tel. kunnen er nix aan doen, monteurs komen hiero gewoon op afspraak, in de overgangsperdiode van telekabel naar upc (nu 2 jaar geleden) was het inderdaad wat lastiger enne... aan condens in de verdeelkasten buiten (waar nu eenmaal netwerkapparatuur staat) is moeilijk wat te doen laat staan dat landelijke storingen geheel uit te sluiten zijn (iets waar adsl ook last van heeft).
Verder krijg ik liever een rekening van de UPC dan van NUON, die laatste zijn pas zeikerds als je niet stipt betaald
Upc zit niet krap in de liquide middelen (zo'n 2 miljard) dus kortom: zo gek is upc nog niet (stel aandeeltjes kopen? als we dat met z'n allen doen stijgen ze ook weer )

Ik werk in Rotterdam bij een school van 30.000 leerlingen, waarbij de overheid subsidie verleend heeft voor internet toegang voor 1 op de x studenten. Dat betekent dat wij als school een van de grootste klanten van UPC in R'dam zijn.

In mei 2001 hebben we openstelling van een aantal poorten om ons eigen domein te gaan huisvesten aangevraagd bij UPC. We wachten er nog steeds op. UPC is hier niet de enige schuldige, maar toch. Het schijnt verder dat veel competent technisch personeel bij UPC verdwenen is vanwege reorganisaties bij UPC, vandaar ook de extra problemen in de regio Rotterdam.

Ik heb ook liever dat UPC die laatste paar centjes investeert in het netwerk, zodat iedereen eindelijk fatsoenlijk kan internetten.
Dan mogen ze van mij het tarief best nog ietsje verhogen zodat ze blijven bestaan.
Maar nu is het me niet veel meer geld waard, overdag een packetloss van 10 tot 20 bij Counter-Strike . (Allemaal sinds ze zonodig Sonera van de kabel af moesten concurreren, die uitbreidingsdrang moet eens ophouden.....).

Iets makkelijker:
www.nuon.nl/overnuon/nuonnieuws/persbericht.a sp?content_id=18

Off-topic: Als Arnhemmer kan ik melden dat de klantenservice van de NUON niet onder doet van die van UPC

nu weer on-topic: Toch jammer dat het niet doorgaat. Het had IMO kunnen betekenen dat UPC naast kabelinternet ook breedband zou kunnen gaan exploiteren. Dan was er weer een extra reden geweest om de kabel open te stellen voor concurrentie.

Ik heb nu kabel via chello/upc, snelheid enzo is prima, maar ALS er problemen zijn dan heb je echt een probleem. Die helpdesk doet ook alsof je een domme n00b bent die niks van computers weet ("ga naar start...5 sec....ga naar instellingen....5 sec....ga naar configuratiescherm.)
Maar zolang het werkt (98% van de tijd gelukkig) ben ik een tevreden klant Van mij hoeven ze niet failliet te gaan, tenzij ik er op voorruit ga natuurlijk

Heb je helemaal gelijk in

Ik zie UPC liever gaan..
In Harderwijk is op het laatste moment de overname van de CAI afgewend.
En dat ten goede.. want daar worden niet de leuke kanalen geschrapt zoals Geographic Channel