T-Mobile start met levering Zyxel T-54-modem bij nieuwe glasvezelaansluitingen

T-Mobile is begonnen met de levering van de Zyxel T-54 aan klanten met een nieuwe glasvezelaansluiting. Het gaat om een dualbandmodem met ondersteuning voor 802.11ax, oftewel Wi-Fi 6.

T-Mobile levert de Zyxel T-54 alleen bij nieuwe glasvezelaansluitingen, aangezien het apparaat volgens het bedrijf nog niet geschikt is voor andere aansluitingen. De T-54 betreft in feite de Zyxel DX5401 met T-Mobile-firmware. De modem ondersteunt Wi-Fi 6 en biedt vier antennes voor 2,4GHz- en vier voor 5GHz-verbindingen. In combinatie met T-Mobiles betaalde Wifi Plus-aanbod kunnen gebruikers een meshnetwerk aanleggen. Het apparaat biedt vijf gigabit-ethernetaansluitingen en een USB 3.0-poort.

Een medewerker van T-Mobile die de modem al een tijd test, meldt dat gebruikers niet kunnen instellen dat het wifinetwerk op bepaalde tijden uitgezet moet worden. Wel zijn er instellingen voor parental control beschikbaar. Er is een mogelijkheid om simkaarten toe te voegen voor een 4G-verbinding, maar T-Mobile biedt deze optie nog niet aan. Volgens T-Mobile-klant TMTV bevatten de configuratie-instellingen aanwijzingen dat T-Mobile wel werkt aan zo'n mobiele back-upverbinding.

Reacties (197)

[The_BoKmeester]

Betalen voor Mesh-WiFi ??? Kan iemand dat uitleggen? Mesh doe je toch op je interne/eigen WiFi ? Of Mesh met andere T-Mobile Thuis gebruikers (zoiets als KPN/Fritz Fon?) Of moet je gewoon extra betalen voor het unlocken van die functie in je routerglasmodemding? Ik snap dat er een overname betaald moet worden...

[Reactie gewijzigd door The_BoKmeester op 22 juli 2024 14:09]

[peppi_078]

https://www.t-mobile.nl/thuis/internet/wifi-plus, je huurt die dingen dus van T-mobile, vandaar betaald.

[i-chat]

even naar die link gekeken maar man wat een waardeloze deal zeg, je huurt voor 2.50 per maand een setje wifi repeaters (dus niet eens accespoints) Als we dan zien hoe vol het gemiddelde frequentiebereik is in een apartementen-flat oid dan weet je gewoon al dat dit niks kan worden. had dan op zijn minst een stelletje POE Accespoints geleverd bijvoorbeeld met een injector erbij zodat mensen na het trekken van die ene kabel ook daadwerkelijk een solide en stabiel netwerk hebben dat niet gehalveerd wordt door de noodzaak van een wifi-powered backhaul.

[elponchis]

Sowieso als je wat verstand hebt van kosten/baten dan kan je zelf een mesh set aanschaffen. Liever eenmalig 100/120 euro dan elke maand extra betalen. 3 van die dingen is al 90 euro per jaar aan huur namelijk.

[Bas Boss]

Ik denk dat je ze ook met een kabel kan koppelen, zo werkt het in ieder geval met de huidige hardware.

[The_BoKmeester]

Ah, op die manier. Als je de extra hardware er bij krijgt is t wel fair.

[iAR]

Je betaalt voor de extra hardware in bruikleen. Bizar maar goed, blijkbaar werkt het.

[Verwijderd]

Bizar is het eigenlijk wanneer jij een internetabonnement afsluit en vervolgens moet constateren dat je op zolder of zelfs je slaapkamer bijna geen dekking hebt met Wi-Fi en je provider je recht in je smoel uitlacht en zegt, dan koop je toch een accesspoint of booster bij de computerwinkel om de hoek waarbij je vervolgens ook nog fijntjes zelf mag uitzoeken hoe je het ding moet instellen om het überhaupt aan de praat te krijgen.

Probeer het zelf maar eens, haal een accesspoint/extender/booster (of hoe ze ook genoemd worden) in de winkel, geef 'm aan een oom, tante, vader, moeder en vraag of ze deze willen aansluiten. Geef 'm desnoods aan de buurjongen die zojuist zijn opleiding archeologie is begonnen. Menigeen snapt het niet, krijgt het niet werkend en staat bij je op de stoep.

En dat is precies de reden waarom providers daarop hebben ingespeeld in de loop der jaren en die dingen tegen een kleine maandelijkse vergoeding aanbieden. Want niet iedere simpele ziel is een Tweaker.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:09]

[dirk161]

Waarom is dat bizar? De isp moet gewoon zorgen dat het tot en met de ftu werkt. De rest is voor de klant.

[RAAF12]

De monteur thuis levert het geheel werkend op. Tenminste dat is wat ik lees/zie bij een aansluiting op fiber.

[Andros]

En wat verstaan ze onder "geheel werkend"? Aansluiting in orde, modem online, kabel in de pc en internet werkt. Dat staat los van de verwachting van een klant dat er 500mbit/s wifi in een tuinhuisje 20m verderop zonder utp voorziening behaald zou moeten worden.

[FreshMaker]

En wat verstaan ze onder "geheel werkend"? Aansluiting in orde, modem online, kabel in de pc en internet werkt. Dat staat los van de verwachting van een klant dat er 500mbit/s wifi in een tuinhuisje 20m verderop zonder utp voorziening behaald zou moeten worden.

Glasovername punt aansluiten, Internet op twee devices
Speedtest, TVsignaal en evt kiestoon als jet telefonie hebt.

Overige apparaten is meerprijs.

https://www.tweak.nl/volledige-installatie.html

[kw_nl]

Uh… hoezo is dat bizar? Wat kan een provider eraan doen dat jouw modem met WiFi beneden in een meterkast staat en je laptop een verdieping hoger in een kamer? Dat is toch gewoon inherent aan WiFi?

[Verwijderd]

Uh… hoezo is dat bizar? Wat kan een provider eraan doen dat jouw modem met WiFi beneden in een meterkast staat en je laptop een verdieping hoger in een kamer? Dat is toch gewoon inherent aan WiFi?

Bekijk het even niet als Tweakers.net bezoeker / iemand met kennis maar hoe de gemiddelde consument ernaar kijkt.

Even heel zwart/wit hoe de gemiddelde consument het ziet; Als je internet voor in huis besteld dan verwacht men ook internet op zolder, de badkamer... het is tenslotte internet voor thuis en ook de zolder en badkamer vallen daaronder. Dat draadloos internet via de ether gaat en het signaal beïnvloed kan worden door allerlei factoren staat men niet bij stil en is voor hen veelal totaal niet interessant laat staan relevant. Wat doen ze als eerste? Juist! Ze bellen de provider en verwachten dat de provider een oplossing biedt.

Tot jaren geleden adviseerde providers om bij de dichtstbijzijnde computerzaak op de hoek een accesspoint etc. te kopen. Het gevolg was, een wirwar aan kabels en opvolgende problemen. Niet voor niets zijn steeds meer providers daar op in gaan spelen.

Het is dus totaal niet relevant wat een Tweakers.net bezoeker ervan denkt of vind, maar waar de gemiddelde consument het meeste contact over opneemt. De consument verwacht de dienst overal te kunnen gebruiken en providers spelen daar op in.

[kw_nl]

Nou, ik kan mijn moeder ook nog wel uitleggen dat een wifi signaal niet zo goed door muren heen kan gaan. Ik vind dat providers tegenwoordig best nette oplossingen aanbieden.

[Verwijderd]

Providers bieden zekers nette oplossingen en dit was nu juist het hele punt. Dit waren jaren geleden andere koek waardoor de telefoons bij ISP's roodgloeiend stonden. En zelfs nu nog veel klanten aan de telefoon hangen waarom de verbinding zoveel hapert.

Als je een familielid hebt die erin thuis is, dan is het al heel wat anders.

Mijn buurman van een paar deuren verderop denkt daarentegen nog steeds dat wifi op zolder net zo goed is als in zijn woonkamer en dat de problemen die hij ervaart toch echt aan Ziggo ligt en Ziggo dit dus ook moet oplossen. Als je hem dan e.e.a. wilt uitleggen dan is zijn wedervraag... waar leg mij dan eens uit waarom de ontvangst op deze radio (pakt een wekkerradio) in de keuken, de schuur, op zolder en de woonkamer een perfecte ontvangst heeft want die zend en ontvangt toch ook door muren heen?

Dan sta je toch best met een bek vol tanden en kom je op een heel technisch punt. Gelukkig denkt niet iedereen op zo'n manier maar het is zeker niet de eerste keer dat ik die vergelijking voor mijn kiezen gekregen heb. Zelfde als de vergelijking dat het wel heel vreemd is dat je muziek hoort op je oude analoge radio terwijl het via DAB+ wel heel vaak wegvalt.

Lang verhaal kort, consument heeft hoge verwachtingen en providers spelen daar op in, in tegenstelling tot vroegah.

[Andros]

En daar begint het probleem. Zodra het op een "technisch punt" komt zegt de gemiddelde consument al heel snel "da's te technisch" en wordt het eigenlijk probleem en de oplossing straal genegeerd waarna het onterechte geklaag blijft. Je kunt een analoge FM radio die gebruik maakt van een 50KW zendmast in Lopik niet vergelijken met een max 100mW tweeweg wifi signaal op een veel hogere frequentie.

Leg uit dat een internetradio ook zelf uit zendt om de juiste stream op te pikken en dat wifi op veel hogere frequenties zit dan FM. Voor de mensen die het niet snappen vraag ik ze altijd of ze wel eens van een discotheek of festival weg zijn gelopen, welke tonen hoor je op het laatst nog wel, de hoge of de lage? Dat is inherent aan de techniek, middelbare school natuurkunde en daar moet je iets mee. Dat betekent inderdaad een los AP plaatsen waar je wifi wil en deze voorzien van kabel/powerline/repeater om de boel werkend te krijgen. ISP's doen tot op zekere hoogte wat ze kunnen maar een lokaal netwerk blijft maatwerk.

Je belt ook niet je energieleverancier als er één stopcontact kapot is of je waterbedrijf als er één kraan lekt. Daar bel je een vakman voor die je daar ook voor betaalt, waarom zou dit bij internet anders moeten zijn? Mensen klagen bij de verkeerde partij en het mag niets kosten, daarom zit het halve land met wifi problemen.

[pineapple23]

Dus jij verwacht ook dat je elektra, water en gas leverancier het ook even aflevert in de kamers waar je het wil hebben?

[Andros]

Bel jij je energieleverancier of netbeheerder als een stopcontact op zonder niet werkt? Of betaal je daar een elektriciën voor die een binnenshuis probleem op lost? Op de een of andere manier snappen veel mensen het verschil niet tussen een internet abonnement en het lokale netwerk in je huis. Dure service providers bieden hier diensten voor aan en daar betaal je dan ook voor. Budget aanbieders doen dat niet en je kunt dat ook niet verwachten, je wifi dekking is immers iets heel anders dan je internetverbinding.

[elponchis]

Sterker nog, je hebt mensen die bij een kapotte utp kabel zeggen ¨wifi doet het niet¨. Men kent het verschil niet eens tussen wifi en internet. Laat staan dat ze zouden weten dat je zelfs wifi kunt hebben zonder internet (je zit dan op het lokale netwerk, maar niet op het internet), ze vinden het allemaal mindblowing.

[dog4life]

Ja of van die mensen die zeggen 'internet doet het niet' - natuurlijk doet internet het wel, je wifi/AP/router/modem of iets op het internet is niet goed geconfigureerd.
Of de stekker zit er gewoon niet in, dat kan natuurlijk ook. Van de 230V natuurlijk 220V is net zo 90s als 28k8.😆

[sus]

Ik heb met enige regelmaat klanten van allerlei leeftijden die om een wifi-kabel komen. Van kereltjes van een naar of 13-14 tot ouderen dik in de 70 en ouder.

Ben maar gestopt met uitleggen en vraag maar gewoon hoeveel meter ze nodig hebben.

[dog4life]

Ja of van die mensen die zeggen 'internet doet het niet' - natuurlijk doet internet het wel, je wifi/AP/router/modem of iets op het internet is niet goed geconfigureerd.
Of de stekker zit er gewoon niet in, dat kan natuurlijk ook. Van de 230V natuurlijk 220V is net zo 90s als 28k8.

[pe1opg]

Als mensen bij mij in paniek komen met de woorden "mijnheer, mijnheer t internet doet t niet" vraag ik altijd bloedserieus "t hele internet ??????? :-)

[lfah2000]

Tweakers was toch voor de techneuten? Dit is weer typisch zo'n mutsen opmerking. Wifi hoort niet bij je internet verbinding. Daarbaast, watjes hebben wifi, tweakers leggen overal kabels.

[FreshMaker]

Tweakers was toch voor de techneuten? Dit is weer typisch zo'n mutsen opmerking. Wifi hoort niet bij je internet verbinding. Daarbaast, watjes hebben wifi, tweakers leggen overal kabels.

Alleen zijn de telefoons en tablets het daar niet zo mee eens ....
( of liever gezegd, mijn wederhelft wil niet op 60cm van de muur blijven hangen. )

[mouthman73]

Kabels leggen? Dat mag niet van mijn vrouw.

[FreshMaker]

Dan zijn issues die je zelf hebt gecreëerd, daar kan geen community iets aan veranderen.

Hier is het in overleg, en de beste argumenten winnen dan.
Een PC in de hoek die constant 'hapert' wil ze ook niet, dus is er gewoon een gat door de muur gegaan en een nette plint opgezet.

[WCA]

Behalve dan dat je bij t-mobile die dingen gewoon opgestuurd krijgt, en je ze alsnog zelf mag installeren.

[jongetje]

Lijkt me logisch, wat denk je dat een monteur kost om het te installeren? Niets staat je in de weg om iemand in te huren om het te doen.

[i-chat]

het feet dat je een accesspoint en een booster (of repeater) al op één hoop gooit zegt eigenlijk al zoveel,
als je dat soort verschillen er niet tussenuit pikt dan hoor je inderdaad tot de doelgroep - desondanks is het dan jammer als je provider (die het verschil wel zou moeten kennen) gewoon de verkeerde keus maakt omdat 'prik in stopcontact en het werkt' zo leuk en geweldig klinkt, dat de klant daar dan vervolgens nog steeds geen optimale service heeft ... who cares - geef gewoon de buren de schuld en klaar is het.

[sdk1985]

Redelijk achterhaald. Installatie van zo'n deco set is letterlijk plug and play. Setup gaat via een app (voor wachtwoord en id).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 14:09]

[Globber]

Jij noemt het bizar, maar voor genoeg mensen is het een goede oplossing natuurlijk. Zeker in de tijd waarin je gedwongen thuis moest werken, als jij geen goede dekking hebt maar ook geen geld hebt om in 1x minstens 100/200 euro neer te leggen voor een goed systeem, dan is 2,50 per maand helemaal geen gekke oplossing.

Bizar is een leuk iets om te roepen, maar je moet er bij stil staan dat situaties verschillen. Veel mensen willen helemaal hun netwerk niet in eigen beheer, die willen gewoon een apparaat aansluiten en dan hebben dat het werkt. Ja je betaalt er voor, maar als er dan iets mis is bel je T-Mobile in plaats van dat je zelf moet gaan uitvinden hoe de router werkt.

[TomONeill]

Als je verplicht thuis moest werken moet je baas je voorzien van alle spullen, dus da's onzin. Los van dat, 2,50 hier, 5 euro daar, een tientje daar, loopt aardig in de papieren. Helemaal als het gaat om dingen die je niet zelf bezit. We moeten echt af van de gedachtegang dat alles maar aan een abonnement moet. Er zijn overigens ook oplossingen die ook redelijk snel werken.

[dog4life]

Als je verplicht thuis moest werken moet je baas je voorzien van alle spullen, dus da's onzin. Los van dat, 2,50 hier, 5 euro daar, een tientje daar, loopt aardig in de papieren. Helemaal als het gaat om dingen die je niet zelf bezit. We moeten echt af van de gedachtegang dat alles maar aan een abonnement moet. Er zijn overigens ook oplossingen die ook redelijk snel werken.

Laat dat nou net zijn waar alles naartoe gaat - is het geen abo, dan is het wel lease
Doe ik overigens niet aan mee, ik spaar liever om iets te bezitten. Helaas zijn er velen die dat niet kunnen, en ook evenzoveel die dat niet (willen) begrijpen. Totdat ze erachter komen dat ze iedere maand eigenlijk wel heel veel kwijt zijn aan al die abo's.

[i-chat]

een goed systeem? - eigenlijk elke consumenten router waarop de dhcp server uit te schakelen is en de wan port liefst ook nog in een lanport kan veranderen is al geshikt - toegegeven wifi6e wordt dan een beetje lastig - maar het zo mij benieuwen of een bekabelde wifi ax setup met 2 ap's en kabels voor de vaste plekken in veel gevallen niet alsnog sneller/stabieler zijn dan dit soort meuk.

met 2 jaar heb je zo'n ding dan wel terugverdiend als je de meerwaarde van bereik en stabiliteit even buiten beschouwing laat

[The_BoKmeester]

Ja, even gekeken bij T-mobile, € 2,50 per accespoint/maand. Nouja, als je zo je netwerk lekkerder kan draaien... nice!

[localhost]

Ja maar dat is geen WiFi 6, dat is WiFi 5. 802.11ac dus.
En die EUR 2,50 per maand betaal je dus voor een kastje van hooguit EUR 50,00
Maar het is dus niet zo dat je na 2 jaar betalen eigenaar bent. Je moet blijven betalen.
Voor T-Mobile is het gewoon een verdienmodel.
Modems in de winkel ondersteunen WiFi-Mesh gewoon standaard, je koopt dus een extra WiFi-punt zonder dat je daar maandelijks voor hoeft te betalen.

[elponchis]

In mijn situatie (3 verdiepingen met 6 deco´s om alle hoeken van goed 5Ghz wifi te bedienen) zou ik bij T-Mobile ipv de huidige 25 euro 40 euro moeten betalen. Ik heb 1x betaald en ben ervan af en heb nu provider onafhankelijk goede wifi en kan heel makkelijk overstappen zonder dat ik alles opnieuw moet instellen thuis.

[FreshMaker]

Ja maar dat is geen WiFi 6, dat is WiFi 5. 802.11ac dus.
En die EUR 2,50 per maand betaal je dus voor een kastje van hooguit EUR 50,00
Maar het is dus niet zo dat je na 2 jaar betalen eigenaar bent. Je moet blijven betalen.

De techniek gaat vooruit, je kan ook na anderhalf of twee jaar ( of als ze nieuwe apparatuur verspreiden) zeggen - stop de huur.
En dan een maand later weer aanmelden.
Kans is groot dat je dan de nieuwe apparatuur toegestuurd krijgt.

Ik had bij Ziggo zo'n setje over de elektrakabels ( wat een drama ) maar voor de schuur was het nét te doen.
Er kwam de actie van de smart wifi, 12 maanden gratis.
Ik aanvragen, en na een paar dagen geleverd - werken niet al je modem in bridge staat ...
Dus opzeggen, en gelijk dat powerline setje erbij, ik zou toch overstappen, dus niet meer nodig.

Moest ik alleen de laatste versie ( nieuwe ) terugsturen,het abbo voor de oude werd gestopt, en mocht ik gewoon houden.

tl;dr
Zeg na een jaar of 2 gewoon die huur op, misschien willen ze de 'oude' niet eens terug

[Ablaze]

Dit is dus wat ik overweeg, omdat ze zeggen dat het samenwerkt met hun nieuwste router. Lijkt mij dat de router dan een gratis upgrade krijgt? En 2,50 per maand is 30 euro per jaar, als ik dat ding twee jaar gebruik betaal ik nog steeds niet meer dan wanneer ik het zelf koop.

[Het.Draakje]

Tja, als je dan even kijkt bij T-Mobile dan zie je bij Wifi-plus dat ze extra apparatuur leveren voor het mesh-netwerk. (Max. 3 extra kastjes a 2.50 per maand).

[The_BoKmeester]

Thanks, maar de uitleg van peppi_078 was sneller/korter, bedankt voor de moeite!

[grasmanek94]

SFP aansluiting, T-Mobile wil dus mogelijk abo's met meer dan 1 gig aanbieden? Edit: Of zal dit geen SFP+ poort zijn? Willen ze dan misschien de mediaconverter skippen en glas direct de modem in doen?

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 22 juli 2024 14:09]

[Noahlvb]

SFP is gigabit SFP+ is 10Gbit. Over glas kan je je converter aanpassen en het word sneller. Het medium(glas) is even over het algemeen gesproken niet je beperkende factor.

[Clueless]

De SFP poort zit er wel op maar is op dit model disabled via de TM custom firmware. Staat ergens in de comments van de aankondiging:

De SFP poort is niet te gebruiken met de T-Mobile firmware. Ten tijde van de Draytek glasvezelmodems gebruikten we SFP, maar aangezien we inmiddels met 4 verschillende netwerken en zowel PtP als PON gebruiken, wordt het een chaos om hier SFP modules voor te gebruiken. Bovendien wordt de vezel elke keer als het modem verplaatst wordt belast. Omdat wij 'm niet gebruiken (zie boven), is ook deze functie uitgeschakeld.

Ben ik daarnaast de enige die dit ding dan verder niet zo heel spannend vind? Ja d'r zit Wifi6 op, maar is dat nu echt zo spannend? SFP poort is unusable, tis niet alsof de poorten op het apparaat zelf bijv. 2.5GbE zijn of iets anders... De firmware is wederom door de mangel gehaald dus alle zinnige advanced features zullen wel verborgen zijn.

[ANdrode]

Het is niet heel bijzonder. Tegelijkertijd is dit ook de bovenkant van wat er in de markt geleverd wordt door ISPs.

WiFi 6, 4 antennes op beide banden. Niet bijzonder. Ook niets mis mee. Een ISP router...

[Evo94]

Alleen bij SFP+ toch? Normale SFP gaat meestal maar tot 1 Gbps.

[DeComponeur]

SFP for multiple WAN options
With a built-in SFP cage module for GPON (P2M) or Gigabit active fiber (P2P), the Series can be deployed in the existing copper or fiber network infrastructure.

[Nieknikey]

De SFP poort betekent alleen dat ze de optie hebben om de media converters weg te laten. Je stopt er een SFP transceiver met de juiste golflengte in en klaar.

[Bliksem B]

Wel spijtig als ze dat gaan doen. Mag je weer zelf eentje aanschaffen. Als je niet 2 routers wilt hebben, waarvan 1 in DMZ.

Bij caiway heb ik dit inmiddels wel gedaan. Sfp uit het modem gehaald en in mijn eigen converter gestopt. Is officeel niet de bedoeling, maar wel het makkelijkste .

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 22 juli 2024 14:09]

[Zurazan]

Niet helemaal waar, je kan die SFP module er uiteraard ook uit halen mits je eigen router een SFP poort heeft.

Zijn genoeg mensen die hier om staan te popelen vermoed ik.

Ben het wel met je eens, zou nice zijn als Tmobile de keuze geeft aan gebruikers.

[TweakerCarlo]

In principe heb je die keuze toch? En het lijkt me wel de bedoeling want vrije modem keuze.
Een ODF gebied geval ben ik. Nu staat er een netgate met de fiber er direct in. Het scheelt een stroom verbruiker en mocht er dadelijk 2.5, 5 of 10g mogelijk zijn. Dan is een module veranderen en pakket upgrade voldoende, hoef je niet weer naar een andere router te gaan kijken wat een 'beetje overdreven' dag configureren met zich mee brengt.

Die sfp module geleverd bij de de vigor2132fvn van toen bijvoorbeeld gaat ook werken op Ubiquity, Netgate, TPlink en Zyxel. Die merken heb ik kunnen testen.

Ik ben wel benieuwd hoe het nu gaat met bestaande klanten die nog een oude router hebben van ze. Ik ben zon klant die mede daarom eigen hardware heeft aangeschaft.

Wist je trouwens dat als je die vigor een hard reset geeft en niet laat verbinden met het tmobile netwerk. Je de niet tmobile firmware hebt. Ik verwacht dat dat met deze router ook het geval gaat zijn. In het geval van de vigor kan je dan alle 4 de poorten gebruiken ipv de eerste 2 voor inet en het 2de paar voor iptv wat ooit het geval was. Zo houd je nog een redelijke router over voor andere doeleinden.Wifi daargelaten.

[Reactie gewijzigd door TweakerCarlo op 22 juli 2024 14:09]

[Zurazan]

Ah had geen idee, ben begin vorig jaar aangesloten bij Tmobile,Zyxel model gekregen. meteen losgekoppelt en mijn unifi dream machine pro aangesloten

Mocht er ooit wat fout gaan kan ik altijd nog even die Zyxel aansluiten om te kijken of het niet aan mijn eigen apparatuur ligt.

[Nox]

Als je netgate nu 1gbps is dan moet je hem toch vervangen. Als hij dat niet is dan zit je aan enterprise modellen en vervalt het argument 'een stroomverbruiker minder'

In principe kan je je config meenemen, even de interfaces aanpassen, dat wel.

[TweakerCarlo]

Juist daarom een stroom verbuiker minder. Een stekker minder.

[Nox]

Het gaat om energieverbruik denk? Netgates staan niet bekend om hun lage verbruik...

[icem8n]

Ja @Bliksem B,
Heb ik ook gedaan met de Dream Machine Pro. Vel super mee om voor elkaar tekrijgen.

😁💪

[Floris4970]

Nee, SFP gaat niet hoger dan 1Gbit (SFP+ gaat tot 10Gbit)

edit: Weet ik toch niet zeker..

[Reactie gewijzigd door Floris4970 op 22 juli 2024 14:09]

[Nox]

SFP is gigabit.

[hidden]

Helaas. De sfp is uitgeschakeld in de firmware.

[dasiro]

er zitten ook 5 gigabit ethernetpoorten op en wifi 6, het is dus in principe/theoretisch mogelijk om iets meer dan 9Gbit uit het kastje te trekken zonder dat je terug naar fiber moet overschakelen

[michielRB]

Er van uit gaande dat de hardware die bandbreedte trekt. De CPU of beschikbare geheugen kan dan zo maar de limiterende factor zijn.
Verder zijn dat interne poorten. Naar buiten toe zijn er echt geen 5 Gb poorten + Wifi6 beschikbaar.

[TweakerCarlo]

Eerder de voeding denk ik.
Ik denk bijvoorbeeld niet dat een 5v 2A voeding daar toe instaat is maar de gebruikte CPU het wel zou kunnen zonder IDS oid als deze voldoende voeding krijgt.

Sidenote: Het zou zomaar een zwaardere voeding kunnen zijn. Ik heb dit niet uitgezocht.

[Reactie gewijzigd door TweakerCarlo op 22 juli 2024 14:09]

[dirk161]

In beide gevallen heb je sowieso geen modem nodig.

[Gekkenhuis]

Ik heb net een nieuwe aansluiting aangevraagd en had een T-50 gekregen, zojuist contact opgenomen en de T-54 leveren ze nog niet uit. Ook is de SFP aansluiting niet actief/in gebruik dus de media-converter zal er altijd tussen blijven zitten.

[mouthman73]

Dat is geen modem dat is een router.

[beerse]

Met dat het een router is kan het nog steeds een modem zijn. Sterker het is beide: een router met in dit geval een glas-modem (en volgens de stekkers op het plaatje ook een adsl-modem). Gezien de wan-aansluiting kan ze ook zonder modem werken.

In de betekenis dat het de gebruiker/huis aansluiting op het internet is heeft het functioneel de naam modem.

In de betekenis dat een modem aan modulatie en demodulatie doet is het met glasvezel wel degelijk een modem: Het moduleert het ip-verkeer over het glasvezelprotocol.

Toegegeven: een modem zoals we dat ooit als telefoon modem gebruikte waarbij de bytes bit voor bit met een geluidje over de telefoon lijn werden gefloten zijn 20 jaar geleden in de vorige eeuw achter gebleven. Met isdn hadden we formeel een TA, een TerminalAdapter. Met ADSL was het toch weer wel een modem waarbij ook hogere banden dan de basisband op de twisted-pair werden gebruikt. Bij coax is de modulatie vergelijkbaar met adsl. Bij glasvezel is de modulatie in zulke hoge frequenties dat we van kleuren spreken.

[Reactie gewijzigd door beerse op 22 juli 2024 14:09]

[mouthman73]

Daar heb je een punt, maar dat doet dat het kastje aan de muur dus niet de router.

[beerse]

Over kastje aan de muur gesproken: Ooit heeft reggefiber bij ons de glasvezel aangesloten. Toen bood xs4all nog geen avm-fritzbox aan die direct op glas kon worden aangesloten. Daarmee kreeg de glas-aansluiting een modem die het glas signaal omzette in een gigabit-ethernet signaal. Dat gigabit ethernet signaal ging de 7490 in (pricewatch: AVM FRITZ!Box 7490 Edition International). In sommige beschrijvingen wordt het fiber-ethernet kastje, de media-converter, ook wel een ntu of fru (network- of fiber-termination-unit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Fiber_termination_unit).

Nu ik over ben naar freedom.nl hebben zij een fritzbox geleverd die wel rechtstreeks op het glas kan worden aangesloten (5530, pricewatch: AVM FRITZ!Box 5530 Fiber AON). Daarmee is dat glas-naar-ethernet modem (als fom, fiber-optic-modem) opgenomen in de router.

[mouthman73]

Zo te zien heeft die zytel dat ook. Ik neem alles terug. Moet ik nou ook mijn plusjes inleveren?

[Dreamvoid]

Er zit ook een 4G module in, da's ook een modem.

[Globber]

Wat maakt het volgens jou geen modem? Het is het apparaat tussen het netwerk en je eigen apparaten, volgens mij is het letterlijk de definitie van een modem (met ingebouwde router, dus ondanks dat je 100% fout zit heb je toch 50% gelijk, dat is winnen )

[mouthman73]

Het geen modulator-demodulator dus geen modem

[i-chat]

maar zelfs in de bredere zin van het woord, waar modem vaak begrepen wordt als ' van het ene soort naar het andere soort' gaat hier niet op. die media-converter (of modem als je het zo begrijpt) is bij tmobile nog steeds een los kastje

[david-v]

Er gaat een netwerk kabel in, dus inderdaad geen modem. Waarom tmobile het wel zo noemt, geen idee. De fabrikant doet dat in ieder geval niet.

[Tassadar32]

Omdat de consument weet dat hij een modem nodig heeft maar het begrip router is meestal onbekend. Technisch is het een router maar dat kan de gemiddelde consument niks bommen, voor hen is het gewoon een router, aka "dat ding met wifi".

[Aaargh!]

Het is het apparaat tussen het netwerk en je eigen apparaten, volgens mij is het letterlijk de definitie van een modem

Nee, de definitie van een modem is een apparaat dat een signaal moduleert en demoduleert. Een modem opereert op layer 1.

Een apparaat dat op layer 2 twee netwerken aan elkaar koppelt noemen we een bridge. Op layer 3 heet het een router.

[sjaak88]

Je kan beargumenteren dat wanneer je een NT extern hebt dat dat dan je modem is maar in dit geval zit de SFP module / NT dus hierin gebouwd en dan is het toch echt wel de 'modem'.

[MarnickS]

Een modem gaat toch meer over het overzetten van iets analoogs (coax/telefoonlijn) in iets digitaals (internet).
Dan is het dus geen modem, en dan heeft Glasvezel dus überhaupt geen modem nodig.

[Keypunchie]

Maar je zet licht om in elektrische pulsen. Dat mag toch ook best moduleren/demoduleren heten?

[mouthman73]

Ja, daar heb je een punt, maar dat doet het kastje aan de muur/meterkast. Niet de router.

[Keypunchie]

Ah, heb ff onvoldoende de discussie gevolgd.

Is daar een los kastje voor? Dan is het inderdaad gewoon een router.

Als het ingebouwd is, dan is het een modemrouter.

[joho]

Sjeez. Dan is een ethernetpoort ook een modem. Want de/moduleert bits naar analoog signaal op de ethernet kabel.
Dus nee, een SFP poort maakt van een router of switch geen modem. Maar gewoon een switch met optische interface(s).

[david-v]

Er gaat hier geen glasvezel in, dat is een ander kastje. Hier gaat een netwerkkabel in.

Ik heb deze router van tmobile (de oude versie) nog netjes in de doos. Ik gebruik dit namelijk niet. Aan een wifi router in de meterkast (waar het vaak komt te hangen) heb ik niks. Ik heb een unifi security gateway (usg), dat is waar de netwerkkabel ingaat, vervolgens naar een unifi switch, 8 poorten waarvan 4 PoE. De PoE gaan dan naar 3 hotspots en naar de controller. De hotspots hangen op strategische plekken om overal goed bereik te hebben. De hotspots zijn redelijk onopvallend. Niet van die dozen vol met sprieten die ik wel eens bij mensen zie

Het kost ook wat, maar dan krijg je ook wat . Bijvoorbeeld een wifi voor de kinderen die ik kan schedulen zodat deze aan en uit gaat op gezette tijden (in het weekend iets meer tijd).

Edit:typo en wat meer uitleg.

[Reactie gewijzigd door david-v op 22 juli 2024 14:09]

[i-chat]

ook het artikel niet goed gelezen (of begrepen) de SPF is in dit kastje namelijk onbruikbaar gemaakt - en laat SPF in dit geval nu het 'modem'-gedeelte van zo'n kastje zijn.

[dirk161]

Een AP zet signaal uit een draadje om in rf. Dat noemen we ook geen modem.

[mouthman73]

Aangezien, kpn (wat ik heb) en T-mobile aan hetzelfde kastje hangen en ook KPN toegeeft dat er in hun router geen modem zit. Kan ik er wel vanuit gaan dat ook hier ook geen modem inzit, dat kastje aan de muur gaat toch naar je wan-poort? Je zou dat kastje als modem kunnen zien. Maar zoals GetaGrip terecht opmerkt heeft glas geen duplex nodig en is er helemaal geen sprake van een modem en zit dat ook niet ingebakken in je router.

[Reactie gewijzigd door mouthman73 op 22 juli 2024 14:09]

[GetaGrip]

Dat was mijn eerste reactie ook.... Wat ik heb begrepen van de installateur dat glas geen duplex nodig heeft en ik direct vanuit de converter naar mijn eigen Mesh router kon gaan.... en idd geen probleem om dit te doen. Dus idd is dit geen modem, maar gewoon een router....

Maar misschien dat ik dat verkeerd zie en iemand dan kan uitleggen wat ik mis?

[david-v]

Je moet op je router wel wat instellen, die moet namelijk wel kunnen communiceren met je wijk kast, maar dat is redelijk simpel te doen

Edit: in het geval van tmobile is het vlan instellen met id 300, dat is alles

[Reactie gewijzigd door david-v op 22 juli 2024 14:09]

[i-chat]

probleem is deels gewoon dat mensen het woord 'modem' op 1000 en 1 manieren interpreteren.

ik heb af en toe nog wel eens te maken met IT-oplossingen voor mensen die dat zelf niet kunnen (of willen) regelen en als ik dan 'dat kastje aan de muur noem' dan is dat natuurlijk de modem - dat hebben ze immer zo geleerd in de ADSL-tijd
Dan heb je ook nog mensen die het verschil niet weten tussen een media-converter en een modem - en eerlijk is eerlijk ik kan ze daar geen ongelijk ingeven ook al heb je dan misschien niet helemaal te maken met modulatie je hebt wel te maken met omzetting van signaal en in bepaalde gevalen bijvoorbeeld ook encoding met verschillende golflengten (kleuren) - als dat niet het equivalent is van modulatie dan is er niets dat dichterbij komt.

[dasiro]

het ding heeft ook een dsl-aansluiting, veel succes om dat zonder de/-modulatie naar je ethernet/wifi te sturen

[CR2032]

Jammer dat er ook niet zonder modem geleverd wordt. Vrije modemkeuze stelt zo niet veel voor wanneer je verplicht deze altijd in bruikleen krijgt.

Lagere maandelijkse kosten zou welkom zijn.

Nu is T-Mobile glas duurder dan ADSL met ook nog lagere snelheid. Zo vreemd.

[Verwijderd]

Lagere maandelijkse kosten zou welkom zijn.

Waar haal je die onzin vandaan? Lees de berichten maar eens terug aangaande Ziggo.

Er waren aardig wat Tweakers die er stellig van overtuigd waren dat bij verdwijnen van analoge TV en Radio, de snelheden up & down drastisch verhoogd zouden worden en internet alleen maar goedkoper werd. Het tegendeel is een feit.

Hoeveel berichten ik in de afgelopen 10 jaar niet voorbij heb zien komen waarbij menig Tweaker er stellig van overtuigd was dat de kosten drastisch met tot wel € 18,20 omlaag zou gaan als je internet-only kon afsluiten. Guess what?! Het bespaart slechts € 6,00 als je de samensteller mag geloven.

Wanneer internetproviders stoppen met het leveren van een modem, zullen ze meer moeten investeren in trainingen van personeel, meer personeel aannemen zelfs. Of te wel, die besparing waarover jij het hebt ben jij direct weer kwijt door de investeringen die aan jou worden doorberekend en hoogstwaarschijnlijk ben je dan zelfs meer kwijt omdat er nogal wat modems, switches, routers verkrijgbaar zijn waarop de klant linksom of rechtsom support verwacht wanneer zich een storing voor doet.

[CR2032]

Onzin? Niet zo geljk in de verdediging schieten voor T-Mobile.

Wij betalen nu 30 euro per maand met een 3 jaar abonnement Internet only / ADSL 100 MB//s, een snelheid wat we ook nagenoeg halen.

T-Mobile glas is te duur. Liever daarom een kaal abonnement zonder modem wat wel concurrerend is.

Het is niet te begrijpen dat het blijkbaar nog steeds 'onmogelijk' is om die T-Mobile firmware <vul in andere ISP> niet zelf te kunnen laden. Wissel je van provider dan het modem houden en alleen andere firmware erop zetten. Niet ingewikkelder dan een Smart TV. 'ISP Overstappen doe je zo', of iets dergelijks.

Technisch zou dat natuurlijk prima kunnen. Men weigert het alleen. Hier zou wetgeving voor moeten komen.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 22 juli 2024 14:09]

[Verwijderd]

Het gaat niet om T-Mobile - die diende alleen even als voorbeeld, het geldt voor nagenoeg alle providers.

Er zijn twee providers die geen modem leveren dacht ik, dat zijn Netrebel a € 39,00 per maand voor 1Gbit en ruim 8 tientjes voor 1Gbit bij cheapconnect. Dat een modem niet wordt meegeleverd betekent dus niet direct dat je goedkoper uit bent daarom ook mijn eerdere vergelijking met Ziggo, als iets niet meer geleverd wordt betekent dit nog niet dat iets goedkoper wordt.

Sinds de recente prijswijzigingen is T-Mobile inderdaad redelijk duur geworden. Betaal je nu nog steeds 3 tientjes per maand voor je abonnement? Vergelijken met oude prijzen is niet echt reëel, zo zijn er ook zat klanten die 1Gbit fiber hebben voor 25,- en die snelheid ook echt halen zonder problemen.

In tegenstelling tot een Smart TV - waar fabrikanten de mogelijkheid bieden apps te (laten) maken - is dat bij modems natuurlijk niet het geval. TP-Link biedt als het goed is geen mogelijkheid om een profiel in te laden, hooguit om settings terug te zetten (restore). Mooiste zou zijn als fabrikanten gewoon een mogelijkheid zou bieden om een profiel te kiezen zoals Fr!tzbox dit doet dacht ik.

Technisch zou dat natuurlijk prima kunnen. Men weigert het alleen. Hier zou wetgeving voor moeten komen.

Via wetgeving zou mooi zijn mits de wetgeving dan als zodanig wordt ingevoerd/gewijzigd, dat providers de compensatie moeten kunnen laten vallen wanneer een klant een storing heeft waarbij niet kan worden uitgesloten dat dit bij de klant speelt. Anders krijg je juist de taferelen zoals je nu veelvuldig ziet bij providers, klanten die hun eigen meuk niet aan de praat krijgt maar het wel blijkt te werken met het modem van *provider*. Voort wat, hoort wat dus.

[Lrrr]

Er zijn twee providers die geen modem leveren dacht ik, dat zijn Netrebel a € 39,00 per maand voor 1Gbit en ruim 8 tientjes voor 1Gbit bij cheapconnect.

EDPnet ook niet, niet dat zij wel een concurrerend aanbod hebben (€ 55 voor 200 Mbit).

[CR2032]

Hopeljk komt er snel een provider die de markt echt openbreekt. Zo'n profiel wissel van je modem zou ideaal zijn. Zodat er dan snel meer volgen. En dan gebruiksvriendelijk in combinatie met bijvoorbeeld je smartphone. Zo ingewikkeld als nu zou toch echt niet hoeven. De ontwikkelingen van de modems verlopen zo langzaam.

Want het is bizar om na een provider wissel je modem verplicht moeten terugsturen en daarna eenzelfde type modem weer terug te krijgen met alleen een software aanpassing. Dat was onze ervaring met een Experiabox. Uiteindelijk betaal je veel te veel voor de verplichte huur van zo'n modem.

En ja, wij betalen nog steeds 30 euro per maand bij Budget (KPN netwerk). T-Mobile glas zou anders best interessant zijn want de aansluiting is er. Ze bederven het alleen met de prijs.

[david-v]

Ik heb wel combinatie korting (want ook tmobile Unlimited abonnement voor €25 euro), maar ik betaal €25 voor 1000/1000mbit. Dat noem ik niet duur. Zonder combinatie korting is dat €35 €45 (edit, prijzen zijn aangepast zie ik). Dat is 10x meer snelheid voor €5 €15 meer per maand. En adsl, tja, dat is nogal afhankelijk van afstanden. Weinig last van afstand bij glasvezel.

Edit: aangepast naar de nieuwe prijzen

[Reactie gewijzigd door david-v op 22 juli 2024 14:09]

[Bart ®]

Wij betalen nu 30 euro per maand met een 3 jaar abonnement Internet only / ADSL 100 MB//s, een snelheid wat we ook nagenoeg halen.

T-Mobile glas is te duur. Liever daarom een kaal abonnement zonder modem wat wel concurrerend is.

Jouw abonnement concurreert anders vrij slecht met mijn zogenaamd te dure internet-only abonnement van T-Mobile, met 1Gbit voor 25 euro per maand.

[CR2032]

Dat is toch met een combinatiekorting? Anders inderdaad een mooie deal voor zolang het duurt.
Voor nieuwe klanten kost dat bij T-Mobile nu 45 euro.

[Bart ®]

Klopt. Maar ik denk dat er weinig mensen zijn die duurder uit zijn als ze ook hun mobiele abonnement afnemen bij t-Mobile.

[Andros]

Als ze leveren zonder modem kunnen ze geen ondersteuning bieden. Vrije modemkeuze houdt in dat je zelf je eigen modem aan kunt sluiten en de provider dient daarvoor de benodigde gegevens te verstrekken. Vanaf dat moment is het aan jou, als je de provider belt met vragen of problemen is het eerste antwoord "sluit onze modem aan" die ze geconfigureerd en al leveren. Als dat wel werkt is de zaak voor de provider klaar. Logisch dat ze die dan alsnog leveren, jouw verbinding gaat niet goedkoper worden als ze dat niet doen, die paar tientjes besparing weegt niet op tegen de last op de helpdesk en discussies.

[Dreamvoid]

Ander probleem is security - de meeste mensen met een 3rd party router installeren daar nooit security updates op, dus na een tijdje zit de provider met een netwerk vol geinfecteerde routers bij mensen thuis.

Die kan je dan natuurlijk afsluiten zodra je botnet verkeer ziet, maar dan krijg je weer eindeloze discussies, want een provider wil zo'n klant dan alleen terug op zijn netwerk als hij de providerbox weer aansluit, en de klant voelt zich in de kuif gepikt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 14:09]

[mouthman73]

Zolang de router die je hebt liggen vlan/iptv ondersteunt kun je deze gewoon aansluiten en dan stuur je deze gewoon terug. Bruikleen is bruikleen en is naar mijn weten niet verplicht.

[Reactie gewijzigd door mouthman73 op 22 juli 2024 14:09]

[Nutral]

De sfp module kun je ook in een ander modem doen denk ik. Ik heb zelf t mobile glas met mijn eigen edgerouter modem.

[dirk161]

Een edgerouter (hint!) is een router, geen modem.

[ZeromaNoiS]

Als je er een sfp module in steekt met een fiber en daarmee verbinding maakt met je isp dan is het naast een router denk ik wel degelijk ook een modem.

“ Het woord modem is een samentrekking van modulator en demodulator. ”

Volgens mij is daar dan sprake van?

[dirk161]

Nee, want beide kanten gebruikt dezelfde protocollen. Alleen het medium is anders.

[ZeromaNoiS]

In de titel van dit artikel wordt ook gesproken over een modem terwijl dit strikt genomen dan ook enkel een router is.

[Dreamvoid]

Hij heeft een 4G modem en een DSL modem aan boord, maar idd als je m alleen voor glas gebruikt met een SFP module dan is het enkel een router

[Nutral]

het is in dit geval zowel een modem als een router. Je zou kunnen zeggen dat modems niet bestaan in glasvezel verbindingen,

maar de term word ook gebruikt voor apparaten die als eerste aansluitpunt dienen in een huis.

[dirk161]

Je zou kunnen zeggen dat modems niet bestaan in glasvezel verbindingen,

Inderdaad.

[JEROENrgfgf]

Ligt er echt aan waar je woont denk ik. Ik betaal €25 per maand voor 1Gbit/s up/down glasvezel. Is wel i.c.m. Unlimited mobiel (ook €25 per maand). Totaal €50 per maand voor thuis hoogste snelheid en mobiel onbeperkt 5G. Is sinds kort wel veranderd naar €65 per maand voor beide maar alsnog goedkoper dan KPN/Ziggo.

[YangWenli]

Ik werd ook gebeld door Theemobiel maar ga in 2022 geen ADSL nemen en hun glasvezel is in geen velden of wegen te zien hier.

[Vyo]

Tjah, mazzel in de polder maar ik heb nu al jarenlang voor 40 (-5 via telefoon-abbo koppelverkoop) euro een volle 1gbps. Enige echte klaagpunten zijn de oude router en opvallend veel DNS issues, maar als je een eigen kies zoals die van cloudflare, google of een ander is het super. Geen ADSL die me dit kan bieden.

[batjes]

Geen idee hoe het bij T-mobile is, zelf zit ik bij Online.nl, die 'bruikleen' modems mag je gewoon houden zolang je minimaal je contract periode netjes uitzit.

Toen ik ~10 jaar geleden nog bij Telfort werkte was dat idem dito. Die providers zitten doorgaans er niet op te wachten dat je het spul terugstuurt, want ze gooien dat ouwe spul toch weg. Het in ontvangst nemen om vervolgens weg te gooien, is zonde van het geld.

[swing7wing]

Hmm gek. Ik moest de laatste paar jaar wel gewoon elke keer mijn router/modem terugsturen aan het einde van mijn contract. Ook bij Online.nl

[gjtm]

Is ook onzin wat die zegt, misschien dat het 10 jaar geleden zo was bij sommige providers, maar tegenwoordig willen providers wel degelijk hun spul terug, waar mogelijk wordt het weer opnieuw ingezet als refurbished model, scheelt hun geld en is ook een stuk milieuvriendelijker. Stel je toch is voor, gloednieuwe modem, klant gaat na een jaar weer weg, en het modem zouden ze dan weggooien...

[TheVivaldi]

En anders kunnen ze vast nog de onderdelen hergebruiken danwel recyclen.

[batjes]

Ik heb toevallig een week geleden verzocht om een nieuw modem bij Online.

Er werd niet eens gevraagd of ik het oude modem wilde terugsturen.

Ze verzoeken er vaak wel om, maar ze doen er niets meer mee als het om een modem gaat dat niet ze niet meer uitleveren. Die pleuren ze weg en afval kost geld.

[scsirob]

Kan ook onderdeel van het verdienmodel zijn. Als je de spullen niet terugstuurt krijg je een naheffing van ~150 Euro. Er zijn er zat die te beroerd zijn om het terug te sturen dus da's gauw verdiend.

[Cheezborger]

Mijn abonnement is 2 weken beëindigd bij Online.nl en ik kreeg gewoon een retourdoos opgestuurd voor het inleveren van de modem.

[Reactie gewijzigd door Cheezborger op 22 juli 2024 14:09]

[peppi_078]

Hoe bedoel je lagere snelheid? Lager dan ADSL? Voor zover ik weet is het minimaal 100 mbit bij T-Mobile. Nog geen ADSL verbinding gezien die dit haalt.

[krakendmodem]

ADSL gaat dan ook niet harder dan 24Mbit (ok, ADSL2+ )

Het hangt dus ook echt per wijk af wat er mogelijk is. Hier zijn veel wijken voorzien van wijkkasten waardoor er op heel veel adressen prima 100Mbit VDSL beschikbaar is. 100Mbit down en 30up met een ping van 7ms is niet ongewoon.

Waar CR2032 op doelt is dan de oude abonnementen van T-Mobile 100Mbit hadden voor 25 euro. Als je nu een 50Mbit glasvezel afneemt ben je meer kwijt dan die 25 euro, zowel op glas als DSL.

[peppi_078]

Die abonnementsprijs krijg je ook alleen maar als je ook nog een T-mobile unlimited mobiel abonnement. Dat is een korting die niet iedereen krijgt want mobiel abonnement bij een andere provider en je had pech. Als je het dan over abonnementsprijzen hebt doe dat dan zonder alle kortingen en vergelijk dan. Het is in mijn ogen dan een kromme vergelijking....

[krakendmodem]

Klopt, bij de oude abonnementen was het 35 euro voor 100Mb zonder mobiel abonnement. Nu nog duurder voor langzamer internet.

Zo gunstig is T-Mobile dus niet meer.

[CR2032]

Klopt, Thnx.

Ik zag dat T-Mobile niet meer het 50 Mbit glas abonnement heeft, dat is dus verbeterd.

ADSL / VDSL gaat hier fantastisch met 100 Mbit. De wijkkasten hebben glas, alleen het laatste stukje gaat nog over koper. https://www.meter.net/ping-test/ geeft nu 9ms aan.

En VDSL is goedkoper dan glas, toch 60 euro per jaar.

[TheVivaldi]

Ja, hier ook, midden in de stad ADSL met 10 mbit up en 1 mbit down. Nu eindelijk een glasvezelaansluiting gekregen waardoor ik gelijk naar 1000/1000 ga.

[Luchtbakker]

Gaat glas dan geleverd worden via de SFP poort? Ben tot op heden bij bijvoorbeeld KPN alleen converters tegen gekomen die vervolgens weer de WAN Poort in gaan.

[mdj84nl]

Bij Solcon ging bij mij de fiber direct het huawei modem in (gpon), nu bij KPN heb ik inderdaad een NTU gekregen (helaas..)

[Jeshua9]

Dit is nu al het geval bij T-mobile bij mij thuis. Zit geen converter tussen, heb rechtstreeks glas op de SFP poort van het Draytek modem.

[Pazo]

Same here, glas rechtstreeks op de Vigor router in de SFP Poort, werkt super

[Mushroomician]

Ik heb KPN, voorheen XS4ALL, op een SFP+. Werkt prima.

[Muna34]

Same here

[GhostShinigami]

beetje jammer dat ze bij (ge)zyxel blijven, het blijven toch slechte apparaten met bagger GUI er op.. (ik heb de 'huidige generatie?', mega traag, erg onhandige menu structuur). Zal vast goedkoop voor ze zijn. Het zit er allemaal wel in, en het werkt ook wel, maar het is niet snel, wifi duurt echt lang om op te starten na een reboot (maar heb er eigen wifi voor in de plaats gezet, werkt veel beter).

[jongetje]

Hoezo mega traag? Ding van mij haalt gewoon gigabit en die paar keer per jaar dat ik hem opnieuw niet opstarten kan ik best een minuutje wachten...

[glatuin]

Ik herinner me nog mijn eerst Zyxel, die lang geleden kwam bij mijn eerste DSL verbinding (ter vervanging van ISDN). Die is doorgebrand vanwege de torrents. Daarna nooit meer Zyxel overwogen. echter heb nu T50 van T-mobile, maar niet in gebruik want ik gebruik mijn eigen router.

[Chilly_Willy]

Ik krijg ook een T-50, hoe gebruik je bij t-mobile je eigen router, dacht dat ze geen bridge modus hadden?

[glatuin]

check even dit topic bij T-mobile (wellicht ook te vinden hier op tweakers).
https://community.t-mobil...vlan-ondersteuning-307246

[Reactie gewijzigd door glatuin op 22 juli 2024 14:09]

[Dreamvoid]

Zyxel is idd behoorlijk matig, ik heb de voorganger hiervan (LTE3316), maar veel functionaliteit is maar half aanwezig - geen prefix delegation, geen CLAT, custom DNS optie zit wel in de UI maar werkt niet, en de failover werkt alleen maar als 4G primair/Ethernet secundair, niet andersom.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 14:09]

[glatuin]

Net sinds 3 weken gloednieuwe glasvezel aansluiting hier. Ik heb gewoon een T50 "gehad". Eigenlijk best vreemd dat ik zo'n werkloze router hier heb liggen. Ik heb hem nl. meteen vervangen voor een Asus RT-AX86. Geeft me wat meer vrijheid en meer mogelijkheden dan het standaard modem.
In ieder geval is de T54 een stap in de goede richting. WiFi 6 is al een tijdje de norm bij nieuw notebooks en smartphones mijn hele gezin gebruikt inmiddels Wifi6 met de smartphones en ook de meeste notebooks/PC's.

[Reactie gewijzigd door glatuin op 22 juli 2024 14:09]

[Motrax]

Bofkont. Ik heb nog een oude Draytek, waarvan de wifi 100 meter voor het huis wel goed is, maar 5 meter binnen het huis niet meer te doen is.

Nu ga ik binnenkort verhuizen, maar ik moet nog steeds het oude barrel meenemen naar het volgende adres.

[SAVAGE3]

Overweeg dan je router in een andere richting te plaatsen. Vaak hebben dit soort all-in-one routers/modems een vrij directionele antenne waardoor bereik afhankelijk is van de richting.

[Vyo]

Lol, herkenbaar. Ik zit ook nog met zo'n oude Draytek Vigor2132F - dat kreng gaat al wat, ~15 jaar mee?

Uit frustratie een simpel ax routertje gekocht als AP ingesteld, van ~300Mbps naar ~1200-1500mps met wifi6 en 5ghz was me die 8 tientjes wel waard, geen seconde spijt van gehad. Tegenwoordig zitten de instapmodellen zelfs onder de 60

[Mark de Vaal]

Die lig bij mij ook stof te happen. Wat een draak van een ding is dat zeg.

[Lrrr]

Wij hebben bij de afdeling sales een T50 kunnen regelen i.c.m. contractverlenging. Voorheen hadden we de Huawei.

Was wel een beetje een gedoe, want de afdeling sales had ons de T50 beloofd, maar de klantenservice wist later van niks. Uiteindelijk is het goed gekomen en hebben we de T50 met een beetje stennis wel gekregen.

[Reactie gewijzigd door Lrrr op 22 juli 2024 14:09]

[CR2032]

Eigen router achter je modem aansluiten en deze in de DMZ zetten is ook een optie.
Hier hebben wij een Google Wifi Nest Mesh en deze werkt perfect achter een Experiabox.

Super dekking.

[Dreamvoid]

Dan moet deze Zyxel wel prefix delegation doen. Mijn huidige Zyxel router kan dat bv niet.

[CR2032]

Alleen DMZ instellen naar je router adres zou voldoende moeten zijn in een eigen subnet.
Dan gaat alles direct door naar je eigen router. Anders heb je geen volledige DMZ op de Zyxel.

[Dreamvoid]

Da's enkel met IPv4, met IPv6 gebeurt dat met prefix delegation.

[CR2032]

Thnx. ipv6 staat hier ook altijd uitgeschakeld. Alleen maar gedoe mee.

[Joao]

Ik heb mijn oude T-Mobile modem gehouden als back-up. Mocht internet uitvallen en ik moet de klantenservice bellen omdat ik via mijn PfSense niet uitkom (probleem bij KPN Netwek/T-Mobile) dan sluit ik de T-Mobile modem weer aan :-).

Je weet hoe het gaat, ja maar meneer, u gebruikt geen modem van ons dus ik kan niet helaas niet verder helpen...

[j.f.otten]

ik heb al meer dan een jaar een andere modem thuis liggen van t-mobile, maar omdat KPN mijn glasvezel niet aansluit, kan ik die niet gebruiken. Hopelijk krijg ik dan toch nog deze modem als ze gaan aansluiten.

[TheVivaldi]

Ik deel je frustratie. Het heeft bij mij ook 2,5 jaar geduurd om een aansluiting te krijgen, terwijl de kabel gewoon in de straat lag. Nu vandaag ben ik dan ein-de-lijk aangesloten. Nu alleen T-Mobile/Guidion nog...

[j.f.otten]

ja bij ons ligt hij ook in de straat, alleen moeten KPN een sleuf maken door het asfalt en dat mag niet van de gemeente.

[Marcel Br]

Waarom loop je dan over KPN te klagen op tweakers?
Het probleem ligt dan toch ergens anders.

(nee, ik doe niets met kpn en werk er ook niet)

[j.f.otten]

Omdat ik KPN oplossingen heb aangedragen hoe ze het wel zouden kunnen doen, zonder door het Asfalt te gaan. Kost ze alleen iets meer kabel, maar dan volgen ze wel het trace van mijn oude koper kabel.

[jongetje]

Ik vind het stukje over nieuwe verbindingen wel wat vaag. Wat is er dan anders aan een verbinding die je gister of vandaag aansluit? Hangt er toch meer af wat voor type apparatuur er in de POP staat?

[hahaha2223]

Dat is waarschijnlijk meer van "je hoeft niet te bellen om een upgrade te vragen" dan een technisch iets

[xiphoid]

Kon ik maar in Purmerend echt glas krijgen. Ik zit nog vast aan Ziggo. "glas" is tot max-van-koper via KPN tot nu toe, tenminste, elk jaar check ik een paar keer en ik heb nog geen veranderingen gezien helaas.

[Lrrr]

DSL is toch prima? Upload is zelfs hoger dan je bij Ziggo bij de meeste abonnementen kan krijgen.

Bij ons in Delft gaat KPN binnenkort glas aanleggen, maar wij betalen momenteel €25 p/m voor 100/30 koper (T-Mobile), en een 100/100 glas-abo zou €40 p/m gaan kosten. Dus voorlopig blijven we lekker op koper hangen.

[j.f.otten]

In Purmerend is KPN ook begonnen met verglazen, Purmer Zuid en Noord zijn ze volgens mij begonnen en de rest van de stad komt ook.

[xiphoid]

Dat is fijn te horen. Vooruitgang!