T-Mobile gaat wifirepeaters verhuren aan klanten met vast internet

T-Mobile gaat wifirepeaters verhuren aan klanten die een groter draadloos bereik willen. Via T-Mobile Wifi Plus kunnen klanten van T-Mobile Thuis voor 2,50 euro per maand een wifipunt met mesh-functionaliteit ontvangen dat als repeater of access point dienst kan doen.

T-Mobiles Wifi Plus-pakket geldt voor klanten die thuiswifi van de provider hebben. Ze kunnen voor 2,50 euro per stuk per maand een wifipunt huren. Die blijven eigendom van T-Mobile en moeten na het beëindigen van het abonnement weer worden teruggestuurd. Klanten kunnen maximaal drie wifipunten afnemen.

Het gaat om Zyxel WAP6807-versterkers die een snelheid van 300Mbit/s halen op een 2,4GHz-netwerk en 1700Mbit/s op 5Ghz. Dat gebeurt wel alleen met 802.11ac, dus niet met wifi 6. De apparaten zijn als repeater of access point in te stellen.

De apparaten werken alleen samen met de Zyxel-modem van T-Mobile. Klanten met een eigen modem kunnen de repeater niet gebruiken. Klanten die een Huawei- of Draytek-modem van T-Mobile hebben, kunnen de dienst alleen gebruiken met twee wifipunten en als ze wifi op het modem zelf uitzetten.

Reacties (146)

[WhatsappHack]

Hm. €2.50 per maand * 3 stuks = €7.50 per maand * 12 maanden = €90 per jaar.
Voor minder dan €150 Voor €97 heb je al een nieuw setje van 3 stuks van bijvoorbeeld TP-Link. (867Mbit op 802.11ac, dus wel wat trager dan T-Mobile's aanbod, al gok ik dat de meeste mensen naar buiten die snelheid toch niet halen. Voor €149 heb je 1.2GBit.) Niet het allerbeste merk, maar ook niet slecht en voor de meeste huis-, tuin- en keukengebruikers helemaal prima natuurlijk. Dan heb je het er dus na 1 jaar (of 1.5 met de iets snellere variant), wat ook de contractsduur meestal is, helemaal uit en zo'n set zal jarenlang meegaan; en je kan switchen naar een andere provider zonder ze terug te hoeven sturen. Dit klinkt dus niet als een al te beste deal? Als je ze nou na een jaar mocht houden o.i.d. was het een ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 14:47]

[chrisborst]

Daarom zitten jij en ik op tweakers. Helaas is voor de gemiddelde consument internet=wifi. Dus slechte wifi is slecht internet en een klacht richting provider. De tweakers hier komen tot de conclusie, ik moet even een betere wifi-AP kopen en dan natuurlijk het liefst 1 van Ubiquiti
Vandaar al die reclame omtrent het promoten van goede wifi infrastructuur. Nu koop je voor maximaal 7.5 euro de garantie dat het "internet" goed werkt. Dus een logische stap voor de providers.

[Verwijderd]

eindelijk iemand anders die ik dit hoor zeggen....ik roep dit al jaren.....maar mensen blijven mij raar aankijken....wifi is geen internet, internet is geen wifi. maar volgens de gemiddelde consument is meteen het hele internet abonnement ruk als ze zelf een slecht dekkende wifi in huis hebben.

[Phanthix]

yup, ik werk zelf op een helpdesk en krijg zo vaak te horen dat ondanks dat glasvezel zo veel beter zou zijn hun "internet" slechter is dan ooit. Allemaal via WiFi aangesloten natuurlijk, want "je gaat toch niet allemaal kabels door je huis trekken!?". Nu is het WiFi van de modem niet erg krachtig dus leveren wij een gratis extra router als klanten het bereik te weinig vinden, maar daar komt dan weer bij dat ze de router pal naast de modem gaan zetten... dan krijg je weer dat de modem en router elkaar gaan storen en de router moet ook als AP ingesteld worden, anders krijg je op den duur een IP conflict... leg dat maar eens uit aan iemand die het verschil niet weet tussen de router en modem.

[Floor]

Dan werk j́e voor Delta-Caiway?
Ik verbaasde me hoe slecht de bijgeleverde documentatie was. Wil je als helpdesk minder calls krijgen dan begint het met het geven van goede, eenvoudige informatie en vooraf goed ingestelde apparatuur. Ik heb de geleverde wifi functionaliteit meteen uit gezet omdat het niet al te best was en een fatsoenlijk Mesh netwerk aangeschaft.
Echter, ik heb bij mensen in de buurt geholpen om het extra geleverde modem in te stellen want er was niks vooraf geconfigureerd en geen docu . Dat vind ik toch serieuze missers.

[Reactie gewijzigd door Floor op 22 juli 2024 14:47]

[Phanthix]

Ben ik helemaal met je eens. Wat het probleem is met die extra routers is dat er 2 verschillende glasmodems in omloop zijn: 1 waarbij het een modem in een soort van bridgemode is. En de ander met ingebouwde router/wifi functionaliteit. Daardoor is het bij de ene klant wel nodig om de router als AP in te stellen en bij de ander niet.

[Arthion-nl]

leg dat maar eens uit aan iemand die het verschil niet weet tussen de router en modem.

Hoe gaat Jan met de pet dit ooit begrijpen wanneer de provider(o.a. Klantenservice) niet is staat is de juiste termen te gebruiken? De ene praat over een router de andere over een modem en de andere weer over een wifimodem.

De providers lever vrijwel allemaal een "router" waar bij de modem bij inzit en een wifimodem is niet bestaand apparaat!
Als je weet wat een modem is en wat een router is weet je ook dat wifimodem helemaal niet bestaat!
Laten ze maar eerst fatsoenlijk de juiste termen gebruiken voordat je de problemen afscheept naar de consument die hier geen kenis van hebben.

[EnigmaNL]

De consument wil niet weten hoe het werkt, de consument wil alleen dat het werkt. Dat de oorzaak van slecht internet ligt bij de apparatuur is voor de consument dan ook totaal niet relevant.

[Metten]

Klopt, en daarom bieden steeds meer providers nu ook Meshnetwerken aan, want een standaard providermodem geeft in veel huize bij lange na niet voldoende dekking. Als consument heb je weinig aan de melding dat je eigen interne netwerk je eigen verantwoordelijkheid is: je wilt gewoon dat het goed werkt tegen een redelijke vergoeding.

Ik zou zelf ook niet een extra maandelijkse fee hiervoor willen uitgeven - als ik het zo bekijk heb ik mijn Unifi AP + PoE switch er al lang uit

[84hannes]

Als consument heb je weinig aan de melding dat je eigen interne netwerk je eigen verantwoordelijkheid is

offtopic:
En daarom vond een monteur het bij mij thuis een goed idee de router een factory reset te geven om mijn nieuwe AP te testen: het gebeurt blijkbaar zo weinig dat mensen hun eigen instellingen configureren dat de monteur niet eens op het idee kwam mij toestemming te vragen.

[Ayporos]

Ja daar heb ik dus ook zo'n schurft hekel aan.

Bij mijn ouders thuis hebben ze Ziggo maar 't valt vaak weg en ze hebben best vaak storingen.

Nou hadden ze een keer, toen ik op vakantie was, ook weer eens problemen en toen hadden ze ziggo gebeld: "reset het modem"... ja da's dus lache want ik had het modem lokale IP (subnet) aangepast en de 2 AP's waar praktisch alle apparaten op aangesloten zaten hadden een statisch IP maar die konden dus vervolgens niet meer met het modem communiceren.

[84hannes]

En waarschijnlijk ook geen backup van instellingen nodig?

Maar dit was niet een advies, dus was een monteur die met z’n vieze vingers in mijn kasten heeft lopen wroeten om zijn router te vinden.

[FreshMaker]

En waarschijnlijk ook geen backup van instellingen nodig?

Maar dit was niet een advies, dus was een monteur die met z’n vieze vingers in mijn kasten heeft lopen wroeten om zijn router te vinden.

Waarom blijf je er dan niet bij ....
Ik laat geen vreemden onbeheerd in mijn woning, blijf lekker op zijn vingers kijken, tot die klaar is.
CV, Telecom en zelfs de loodgieter die een lek onder mijn tegelvloer moest opsporen.
Veel verder dan gehoorafstand / zicht waren we niet.

[wauwwie]

En al helemaal als ze de provider modem in de meterkast bij de voordeur plaatsen. Een ergere uithoek in je huis is er vaak niet.

[Goldwing1973]

Ik kan het je nog erger vertellen, een ouden van dagen complex (flatgebouw) waar de meterkasten centraal bij de lift zitten.
Dus ver buiten de voordeur, en ziggo (en ook KPN) plaatsen daar zonder blikken of blozen de modems.
Wifi bij de voordeur werkt, 2 meter verder niet meer.

[RAAF12]

Monteur kan ook een netwerkkabel aanleggen van de meterkast naar het huis. Bij glasvezel levert de monteur het hele zaakje werkend op, is mijn ervaring. Als je niet tevreden bent over Ziggo zeg je het abo op. Of vervolg je ze wegens wanprestatie.

[Goldwing1973]

Leg dat maar eens uit aan 70+ers.
En wat een monteur kan doen, of doet is helaas een groot verschil.

[FireSheep]

De tijd dat veel gratis is, is zo goed als voorbij net als bij 'n elektricien kan je betalen voor meerwerk en het apparatuur. Soms zijn er acties.

[pookie79]

Opzeggen kan dan niet meer, ze wachten met installeren tot de bedenktijd is verlopen en daarna voldoen ze altijd aan hun belofte. Er is internet tot de modem (ook instabiel mag en is niet in gebreken blijven volgens hen)

[VanderWells]

Eigenlijk ook de reden dat ‘de consument’ niks op internet te zoeken heeft.

Wel op internet willen maar niet willen snappen hoe het werkt? No internet for you

[Metten]

Dat is een interessante stelling, zeg je dat ook altijd over waterleidingen en elektra?

[Papa van Veerle]

Ik kan het eigenlijk wel met @VanderWells mee eens zijn, maar ik zou de vergelijking liever trekken met een rijbewijs als je geen (internet) rijbewijs hebt heb je niks te zoeken op de (digitale) weg.
Volgens mij hadden/hebben ze toch ook zoiets (gehad)?

[84hannes]

Moet je voor je rijbewijs weten hoe de motor werkt?

[x280]

Jaa !! De oliepeil en water peil moet je kunnen meten. En bij diesel niet meteen starten maar even wachten.

[84hannes]

De oliepeil en water peil

Dan zou je voor het gebruik van dit forum toch minstens een test Nederlands moeten afleggen.

De waarheid is dat we voor het gebruik van alledaagse apparaten slechts het minimale weten om ze enigszins veilig te kunnen gebruiken.

[Ayporos]

"om ze enigszins veilig te kunnen gebruiken."

En vergeet ook niet dat veel apparaten en services juist ontworpen worden rondom de onkunde van de gebruiker.

Mooi voorbeeld is de magnetron. Die gaat uit zodra je de klep open trekt.
Al dat soort extra safety hardware/mechanismen kosten allemaal geld waar jij en ik voor betalen ook al hebben wij het persoonlijk niet nodig.

[Verwijderd]

Als je een diesel uit 2000 rijd wel ja maar tegenwoordig mag je gelijk starten en de auto regelt het wel

[LXFan]

Europees Computer Rijbewijs
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Computer_Rijbewijs
Ik vind dat echter weer te ver gaan en kan me voorstellen, dat er maar weinig interesse voor is.
Er zij nu wat laagdrempelige (gratis)cursussen voor basis-computer gebruik. "Digibetisme bestrijding"?

[VanderWells]

Haha mooie kaats! Ik heb internet als utility nooit op die manier gezien, maar je hebt wel gelijk.

[Firestorm]

Dat werkt inderdaad op dezelfde manier; netbeheerder legt de leiding tot in de meterkast, daarna is het je eigen verantwoordelijkheid! Extra tappunt in de tuin/garage? Ze zien me aankomen bij Vitens!

[Daoka]

Geef ze dan voorbeelden dat wifi geen internet is. Als ze mobiel internet hebben vraag dan hoe ze buiten internet hebben zonder dat ze dus verbonden zijn met wifi. Sluit een utp kabel aan op de laptop, zet wifi uit en laat zien dat je dan ook nog internet heb. Of doe gemeen: download 1 website van te voren, zet hun modem uit en laad dan die website .

[Koptelefoontje]

Ik zag laatst een product review voor een Cat6a kabel waarbij iemand een Speedtest resultaat van 5mbit deelde en aangaf dat de kabel geen verbetering leverde en daarom niet goed was.... tja

[Reactie gewijzigd door Koptelefoontje op 22 juli 2024 14:47]

[Metten]

Iedereen weet dat je Cat7 nodig hebt voor een fatsoenlijk 10Gbit netwerk

[Verwijderd]

Wel als je sneller internet wil en als oplossing betere utp kabels kiest dan klopt het inderdaad dat de kabel geen verbetering geeft. Dat was namelijk de bottleneck ook niet.

[Cageman1984]

Wifi is geen internet inderdaad, maar een internet pakket met matige router en beperkte ondersteuning voor je eigen router is wel iets om rekening mee te houden hoor.

[WillySis]

Er zijn nog hele volksstammen die draadloos internet gewoon internet noemen en verder geen idee hebben of dat via wifi of 3g/4g gaat. Voor hen is dat allemaal één pond nat. 5g heeft dan met de verspreiding van corona te maken en is dus "vies". Je kan het proberen uit te leggen, maar een week later halen ze het toch weer door elkaar.

[ACM]

Die TP-Link's hebben maar een 100Mbit aansluiting, dus niet helemaal een eerlijke vergelijking

[Sietse1990]

De TP-Link M4 haal je bij Ziggo voor €99,95 (exclusief €3,95 verzendkosten). Deze hebben een gigabit aansluiting.

Of het een eerlijke vergelijking is, is alsnog de vraag, maar binnen 14 maanden heb je het er dus uit. Het bedrag wat ze vragen is op zich niet zo gek als je kijkt naar concurrenten, maar eenmaal aanschaffen zal in dit geval snel terugverdient zijn.

Edit: Setje is dus enkel via Ziggo klanten. Ik weet niet of ze ondertussen al controleren, maar ik verwacht dat veel mensen wel iemand in de vriendenkring of familie hebben die bij Ziggo zit.

[Reactie gewijzigd door Sietse1990 op 22 juli 2024 14:47]

[Richh]

Ik weet dat ze 2 weken geleden nog het klantnummer '12345678' accepteerden.

[Arrigi]

Lijkt me sterk dat de doelgroep dit zal merken.

[WhatsappHack]

Oh goeie, dat was me niet opgevallen. Ik ging er vanuit (ja dat moet je ook niet doen he) dat met (bijna) een gbit 802.11ac ze er ook wel een gigabit poort op zouden zetten. Afijn, voor 2 tientjes meer heb je een variant die wel 2x gigabit ethernet aan boord heeft; zal het zo ff aanpassen. Voor de vergelijking maakt het net een maandje verschil wanneer je het er wel of niet uit hebt.

[lezzmeister]

Het eerste wat mij opviel, 867 Mbit draadloos en 100 Mbit draad eraan. Voor net wat meer heb je de gigabit versie.

[Tortelli]

Wou exact dezelfde reactie hier neerzetten.... zoiets heb je in 1,5 - 2 jaar terugverdiend. Geen beste deal, mag hopen dat de meeste mensen dit zelf ook inzien .

[Aiii]

Hang er een leuk verkoopverhaaltje achter over de telefoon. Iets met "geoptimaliseerd voor ons netwerk" en "onze hardware is precies afgestemd op het modem" en "het werkt perfect samen zonder dat u daar zelf configuratie aan hoeft te doen" en een "100% garantie op werking", en ineens wordt het al ogenschijnlijk een heel aantrekkelijke optie voor de niet-technisch onderlegde klant.

[Reactie gewijzigd door Aiii op 22 juli 2024 14:47]

[John Duh]

Er is ook wel iets voor te zeggen, voor beide kanten. KPN biedt iets soortgelijks aan, onder de naam Super Wi-Fi. Ook daar is een marketing sausje overheen gegoten en "natuurlijk" werkt dat wederom enkel met de in bruikleen gegeven hardware. Dat mesh setje van KPN koop je echter wel. Vanuit de eeuwige "gemiddelde consument" bekeken, kan ik mij wel voorstellen dat die het prima vindt om een bescheiden maandelijkse meerprijs te betalen voor een plug & play oplossing die gewoon werkt. En vanuit de ISP's gezien, is het natuurlijk gewoon een slinkse vorm van klantenbinding, door consumenten in hun eco systeem te trekken.

[FreshMaker]

Maar de 'eeuwige gemiddelde consument' is wel de markt

Die enkeling die nog wekelijks zijn soldeerbout ter hand neemt om een printplaatje te solderen is geen verdienmodel
( dan zouden de hobbyshops ook nog wel een boterham verdienen. )
Maar omdat zij ook hun soldeer en weerstandjes uit China laten komen, is dat ook voorbij.

Dus 9 van de 10 internet-gebruikers willen gewoon dat het werkt, en dat er iemand 'aansprakelijk/aanspreekbaar' is als het niet zo is.
Dat dat dan 2,50/m kost so be it

[bamboe]

Voor jou en mij is het waarschijnlijk wel zo dat je het beter zelf kan aanschaffen, Voor mijn ouders en vrienden weet ik dat nog niet zo zeker...
De meeste tweakers weten wat je moet kopen of zouden het kunnen uitvogelen, de rest die niet technisch aangelegd is zal zich toch door een verkoper moeten laten voorlichten wat niet altijd garandeerd dat je met de juiste aparatuur thuis komt maar misschien iets waar de verkoper meer bonus op verdiend.
Vervolgens moet het worden geinstalleerd, daar komen de meeste mensen die op tweakers rond browsen wel uit, Mijn ouders en een hoop andere niet, dan zal je toch een monteur moeten gaan inhuren, en krijg je uurloon en voorrijkosten. Die 2 jaar kan dan al snel 4 jaar worden, en dan is huren op zich niet zo heel erg als alles goed geregeld word door de verhurende partij.

[Annihilism]

Het is voor een Tweaker of iemand die verstand van zaken heeft geen goede deal.

Maar voor de gemiddelde klant die klaagt dat hun "internet" niet werkt is dit wel een uitkomst. wellicht kan er ook op afstand nog wat door medewerkers van de helpdesk van t mobile gedaan worden mochten er toch fouten zijn (resetten of instellingen wijzigen e.d.). Voor die € 2,50 kun je de klantenservice natuurlijk ook helemaal plat bellen als het "weer eens niet werkt". Als je zelf een AP neerhangt moet je ook zelf zorgen dat het werkt.

[slijkie]

Als je er 3 neemt wel uiteraard. Als je alleen 1 stuk van je huis moet versterken. Of dat je hem op de 1e verdieping zet om zolder te versterken valt het best mee. Als je er 2 of meer nodig hebt lijkt het mij ook ongunstig.

Plus, als je er 3 nodig hebt, dan kan je die 90 euro best missen... Even kijkend naar de m2 prijs in Nederland.

[Reactie gewijzigd door slijkie op 22 juli 2024 14:47]

[Sietse1990]

Ik heb van TP-Link ook drie stuks nodig, voor een normale rijtjeswoning uit deze eeuw van ongeveer 50 vierkante meter per verdieping. Die vierkante meter dekking per AP is een waarde wat heel weinig zegt in de praktijk. Dus die €90,- per jaar is een flink bedrag als je voor hetzelfde geld (bijna dan) een TP-Link Deco M4 kunt kopen welke het ook perfect doet in zulke situaties.

[Richh]

Dat een groeiend deel van Nederland zijn eigen woning niet meer zou kunnen financieren zegt meer over de gestoorde huizenprijzen dan over hoe Nederlanders hun geld besteden...

[DirtyBird]

Tenzij de monteur het hele zwikkie bij je installeert op het moment dat hij/zij het internet aansluit. Dan kan ik me voorstellen dat het voor een hoop mensen (niet alleen digibeten) een prima service is.
Staat alleen niet specifiek vermeld, dus zal wel niet.

[mjl]

Of op marktplaats een paar routers of repeaters nemen, mesh is leuk maar gewoon ap’s goed configureren en plaatsen (bedraad) werkt net zo goed, zeker voor non tweakers.

Dit soort apparatuur huren is altijd duurder, maar dat is natuurlijk ook het business model van de verhuurder!

[Verwijderd]

Als het compleet managed wordt als je de boel huurt is het voor veel consumenten een aardige optie.

[Wim-Bart]

Zonder dedicated backhaul of zonder bekabelde backhaul zal de snelheid van WiFi echt bagger zijn met 3 accesspoints als "mesh".

[Verwijderd]

Dat is meestal het probleem met Mesh het klinkt heel flitsend en nieuw en lijkt snel maar dat valt meestal viest tegen met een ap (als je de kabels hebt) ben je altijd sneller en goedkoper

[Wim-Bart]

Heb zelf een Deco gehad zonder bekabelde backhaul. Die was na 2 dagen weer terug, nu een RBK50 plus een buiten satellite, en dat werkt perfect. Mooie er van is dat de Netgear misschien beperkte functies heeft, maar wel een super snelle backhaul. En dan merk je wel waarom je voor mijn config €550 drie complete Deco setjes kan kopen, die zijn gewoon shit.

[darknessblade]

Je zult je verbazen hoe dom mensen kunnen zijn als het gaat om WIFI, Routers, accesspoints, repeaters, Powerlan. en al.

Je hebt wel gelijk dat meeste mensen inderdaad denken Provider= internet.
en die hebben liever dat het werkt, dan dat ze een BETER netwerk hebben. voor een goedkopere prijs

[Diablo_GT]

Vergeet de ondersteuning vanuit T-Mobile niet mee te nemen in je berekening.

[Noresponse]

Mooi verdien model, maar bij KPN kun je gewoon de wifi test doen en zit je onder de 20 Mbps boven dan bieden ze gratis wifi experia gratis aan via de online test die je wel 3-4 x moet doorlopen.

[wootahH]

Twee keer , omdat ze eerst je kanaal proberen te veranderen. Heb er nu ook 2 gekregen in bruikleen.

[Noresponse]

Ze hebben bij mij niks veranderd kan ik zelf wel . Ik heb de wifi test gedaan en daar stond in dat ik twee gratis versterkers binnen 5 werkdagen zou krijgen en die had ik de volgende dag al binnen.

Mijn Asus modem was toen doorgebrand door teveel vermogen na al die jaren en had al eens gelezen dat je een test kon doen op KPN.com en die gedaan en na driemaal de test gedaan te hebben was er een advies en dat waren twee kastjes. Heb er nu een staan op zolder en de tv erop doorgelust en beneden en heb boven op zolder 95 Mbps en eerste verdieping 80 Mbps en beneden 106 Mbps.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 22 juli 2024 14:47]

[RAAF12]

Doorgebrand door teveel vermogen?
Vertel!

[Noresponse]

jaren van 2-50-400 mW daar werd hij wat heet van tot vorig jaar zomer was er een branderig geurtje eraan en hij was dood Je kon met de software van 100 naar 400 mw op schroeven voor 5Ghz de basis was 100 standaard, maar door de eerste software versie kon je dit verhogen. ASUS RT99 serie dacht ik zo uit mijn hoofd.

[Room42]

Ze kunnen voor 2,50 euro per stuk per maand een wifipunt aanschaffen. Die blijven wel eigendom van T-Mobile en moeten na het afsluiten van het abonnement weer worden teruggestuurd. Klanten kunnen maximaal drie wifipunten aanschaffen.

Huren dus. Vertellen ze er ook bij dat, mits ingesteld als repeater, de snelheid wel lager wordt dan als je hem als access point instelt?

[Prince]

Veel mesh repeaters leggen een 5GHz backbone op een bepaalde frequentie en zenden 2.4GHz (en soms ook 5Ghz) op een andere frequentie uit. Zo is je backbone op een volledig andere frequentie waardoor je reguliere gebruik er weinig tot geen hinder van heeft. Sowieso wordt aangeraden om -zelfs bij zero-handover netwerken- verschillende kanalen te gebruiken.
Het enige wat je gaat verliezen is latency; dit omdat er een extra hop is. Deze latency is echter zeer miniem en bij bvb een VDSL verbinding al zeker te verwaarlozen.

[aequitas]

de snelheid wel lager wordt dan als je hem als access point instelt?

Dat zal voor de meeste klanten niet eens uitmaken. Als ze maar kunnen Netflixxen op zolder of in de tuin. Maximale doorvoer van je Wifi zit je meestal niet aan met die streams.

[t-h]

Tot je 4K HDR probeert te streamen naar je slaap- of zolderkamer, of zelfs meerdere tegelijk, dan heb je wel wat bandbreedte nodig.

[gielie]

Dat zal wel meevallen, 17,9-26 Mbit/s gemiddeld, dat zal het wifi nog wel aankunnen lijkt mij.

[Verwijderd]

uhhhh bij netflix is een 4K stream inderdaad 20-30mbit, maar kijk eens bij Disney+, dan ga je snel al naar de 60mbit!

[Verwijderd]

millibit?

(je mag van mensen op Tweakers toch wel verwachten dat ze juiste metric prefixes gebruiken)

[!mark]

Zojuist gekeken, Disney raadt zelf 25Mbit aan, dan zal de daadwerkelijk stream zelf naar alle waarschijnlijk zo rond de ~15-22Mbit liggen zodat ze op een verbinding van 25Mbit de garantie kunnen geven dat het probleemloos werkt.

Geen idee waar jij 60 vandaan haalt?

[Verwijderd]

uhhh, ik zie zelf wat en hoeveel bandbreedte er wordt gebruikt in de router en tevens diverse kennissen die datzelfde bevestigen. Een aantal gamers bij ons in de club weigert Disney aan te zetten als hij of zij wilt gamen. Disney trekt met een 4k HDR er film serieus 60Mbit weg.

[slijkie]

Opzich pittig die 2,50. Maar aan de andere kant. Hebben klanten er ook geen omkijken naar, is die stuk krijg je een nieuwe. Dus zo gek is die prijs ook weer niet. Kon zo even de prijs niet vinden van het apparaat, maar als ik zo rondkijk naar vergelijkbare modellen, plus het feit dat T-Mobile bulk inkoopt, zal dat denk ik rond de ~40 euro liggen. Misschien zelfs minder, geen idee.

Opzich wel een goeie deal als je atechnisch bent en geen omkijken ernaar wilt hebben (net als Leasen van een Auto).

Ziggo is idem-dito denk ik, alleen vraag ik mij af of die net zo goed zijn.

[Reactie gewijzigd door slijkie op 22 juli 2024 14:47]

[xtrme]

nieuwere variant van de Armor X1 ? gezien WAP6807 ipv WAP6806

dit is de Armor X1 (accespoint)
pricewatch: ZyXEL WAP6806

versie op zyxel website
https://www.zyxel.com/pro...-Wireless-Bridge-WAP6807/

[Reactie gewijzigd door xtrme op 22 juli 2024 14:47]

[Xfade]

Ik denk dat voor die 2,50 je hem nog steeds zelf aan moet sluiten. Dan zou je zelf 1 kunnen kopen.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 22 juli 2024 14:47]

[com2,1ghz]

Die dingen veroorzaken alleen maar meer ellende. Zou eigenlijk beter zijn als de providers een betaalde dienst zouden aanbieden om bij mensen thuis het netwerk correct op te stellen. Denk hierbij aan het trekken van kabels en het plaatsen van de accesspoints op de juiste locatie. Dit hoeft niet de hoofdprijs te kosten.

Wat je nu ziet is dat de monteur 10 keer langs komt om dezelfde modem te vervangen, en allerlei repeaters/powerlines plaatsen die de boel verergeren. Vervolgens de klant tig keren in de wachrij moet staan en maar moet bellen.

[ArranChace]

Ik ben dus een iemand die vaak bij mensen thuis kwam voor internet en storingen daar aan, en nageonoeg iedereen die klaagde over traag internet met Wifi (meest voorkomende klacht) kon ik zijn problemen terug leiden daar hoe de Wifi apparatuur is geplaatst.

Vaak in een Meterkast, aan de voor of achterkant in het huis, of zelfs kelders, in kasten verstopt, alles om het uit zicht te houden en (hier is de installateur ook fout aan) zo dicht mogelijk bij israpunt.

En dan een enkele of dubbel kanaals en hele huishouden zit dan op daarop draadloos te werken, Pa kijkt 4K Voetbal, zoonlief zit COD te spelen, moeders zit online recepten te bekijken, en dochter zit te chatten, en men klaagt dat ondanks ze 100+ mbit hebben het traag is allemaal.

En Providers maar schuiven, en nog meer apparatuur plaatsen waar het eigenlijk niet nodig is, als men iets meer tijd zou nemen voor het plannen van de plaatsing van de Wifi zender/ontvanger dat al ruim de helft van alle klachten zou oplossen.

De andere helft van gebruikers die dan overblijft zal dit wellicht wel een oplossing voor zijn, maar hoevaak de provider en apparatuur wel niet de schuld krijgt, terwijl het gewoon eigenlijk gebruikersfouten zijn, ben ik maar mee gestopt om te tellen, of tegen in te gaan, het is helaas huilen met de pet op af en toe in zaken als dit.

Nu geef ik ook absoluut toe, de kennis bij monteurs tegenwoordig ook ruim te wensen overhoudt, die zal ik als Pro ook zeker in mijn eigen zak steken, maar ter verdediging zeg ik wel, het is ook waar men voor wil betalen. Ik kan moeilijk een ervaren monteur met tich opleidingen inzetten als gratis monteur.
We verliezen er al op, wil je iemand die echt kennis van zaken heeft sturen, kost diegene nog meer, vroeger betaalde je ook 65 gulden per uurdeel, maar had je ook iemand die wist waar hij over praatte.

Nu moet je hopen dat je een monteur krijgt die het werk doet uit hobby (een PC/Internet hobbist) die daarom nog weet waar hij over praat, want een degelijk opgeleide monteur die het bij je kom plaatsen heb ik niet meer, en al jaren niet meer.

[II Stevow II]

Ben het zeker met je eens, maar het probleem wat veel mensen hebben (en ik ook) is dat je totaal geen inspraak hebt over waar die modem komt te hangen. Bij de meeste mensen zit de aansluting gewoon alleen maar in de meterkast, want daar komt hij binnen. Bij Ziggo geven ze zelfs aan dat hij zo dicht mogelijk bij die aansluiting moet hangen, als dit niet het geval is kom je niet eens verder bij een support call.

Ik hoop gewoon heel erg dat een instantie zoals de ACM een vrije modemkeuze er door heen krijgt. En dan het liefst met de voorwaarde dat de provider zelf de apparatuur aanlevert die het signaal om zet van kabel/glasvezel naar een UTP signaal (bridge mode), zodat je zelf een eigen router er achter kunt hangen op een plek waar het wel logisch is. Maarja dan verliezen ze inkomsten zoals deze, dat willen ze natuurlijk niet.

[ArranChace]

Klopt, en dit komt ook door er geen tijd is en de aansluiting niets mag kosten.

Die jongens moeten er minimaal 8 per dag doen, dat inclusief reistijd, parkeren en naar spullen meenemen, ok in buitengebieden is dat minder waar je voor de deur kan parkeren, maar neem een stad als Rotterdam, of Amsterdam, waar ze kriskras door heen moeten rijden, is een uur per klant erg weinig, en je kan vaak niet zomaar naar de volgende klant om de hoek rijden, want de ene is ochtend en de andere middag afspraak, en de volgende ochtend klant zit weer aan de andere kant van de stad. En owee als je te laat komt, is vaak de klant boos, die heeft vrij genomen, en zit te wachten, en neem erbij dat ook niet elke woning is gelijk, zelfs de woning van je buurman is anders als de jouwe, waar de ene het prima vind je kabels los over de grond laat lopen, is de volgende totaal overstuur als je dat alleen maar oppert. Dus uiteindelijk kan met niet meer doen dan alleen maar het naast israpunt neer meppen, en wegwezen..

Ik kan een essay schrijven hier wel over dit topic, en heel wat jaren Telecom frustratie hier uiten, maar uiteindelijk, komt het lullig gezegd er op neer, je krijgt als klant waar je voor betaalt. En je kan van een gratis aansluiting en monteur niet verwachten kabels te leggen door je halve huis heen, en dat hij ook nog eens verstand heeft van zaken om goed die kabels door je huis heen te leggen.

Door dit het geval is, worden er heel veel fouten gemaakt, die dan weer met oplossingen als dit zogenaamd worden opgelost.
Dus moet straks die aapjes nog een trucje leren zonder dat ze eigenlijk weten waar ze mee bezig zijn, of klanten doen het zelf met een doe-het-zelf pakket die er nog minder kaas van hebben gegeten, en worden de repeaters vrolijk in het kastje van het aquarium te staan, naast een stekkerdoos vol met adaptors en roepen weer dat ook die dingen zo bagger zijn en niet werken.

Net als die heerlijke Denovo's die te pas en te onpas overal voor worden gebruikt, echt serieus die dingen zouden verboden moeten worden.

Maar goed, nog 10 jaar, ben ik er vanaf en mag ik met pensioen

[Neophyte808]

Devolo's? WiFi enabled powerline modems?

[BushWhacker]

En vergeet het kanaal ook niet.
Die provider-troep gaat altijd net naast de juiste kanalen zitten en het liefst op 40MHz (2.4), zodat ze alles storen en ook zichzelf.

Als monteurs die dingen nu fixeren op 20 MHz en kanaal 1,6,11 zijn we al een heel stuk verder.

[computerjunky]

Helemaal mee eens maar soms is het gewoon niet meer in te stellen. Mijn 2 buren samen kwakken gewoon 19 wifi ssid's de lucht in op tal van kanalen dan kan je instellen wat je wil maar dat gaat nooit beter worden.

Ik ben geneigd te gaan behangen en maar mijn hele muren vol te plakken met aluminium folie achter het behang.

[Wim-Bart]

Wifi is ook niet bedoeld om alles op te doen, WiFi is een noodscenario voor devices die geen vaste Ethernet aansluiting hebben, of voor de tuin. Per definitie sluit je alles bekabeld aan en dan gebruik je WiFi alleen voor je mobiel of tablet.

Wanneer iedereen dat zou doen, dan waren er nergens echte issues met WiFi

[computerjunky]

Tja alleen is het in heel veel huizen onmogelijk om (netjes) kabels te trekken en dan word wifi al snel de enige optie.

die van mij loopt helaas over de trap omdat de enige andere weg omhoog in de badkamer uit komt en daar niet fatsoenlijk uit komt. de mogelijkheid tot kabel trekken is beperkt dus heb ik maar 2 kabels 1 richting de pc boven en 1 richting de tv waar het opgedeeld word. De rest is allemaal over wifi.
En wifi is voor smarthome toch echt de standaard.

Wifi blijft dus overal nodig en zo lang mensen niet snappen hoe je wifi aan moet sluiten en dat je netjes je kanaal vast zou moeten zetten zullen er altijd wifi problemen blijven tenzij we nog 30 banden erbij krijgen.

[Wim-Bart]

Soms is het inderdaad niet eenvoudig. maar mijn ervaring is dat in iedere kamer wel een kabel te krijgen is. en met wat overzet plinten is het ook weg te werken. Waar een wil is is een weg zeg ik maar

[Michael_OsGroot]

Die dienst bood Ziggo mij, de zogenoemde power promise. Dat als je een abbo nam dat ze garandeerden dat heel het huis goede wifi had. Je raadt het al: ik had geen wifi op zolder. Dus ik belde de helpdesk van ja doe mij maar die power promise. Bij vader thuis hadden ze toen een repeater gratis toegestuurd (huur of koop weet ik niet). Mij boden ze aan dat ik zelf een repeater zou kopen en dat de power promise was dat de monteur langs kwam het voor mij te installeren. Nou ben ik een Tweaker dus ik doe het sowieso zelf, maar dit was zelfs voor mijn oma nog te doen. Letterlijk 1 knopje op de router en 1 knopje op de repeater indrukken en de boel werkte. Dat ze dit als service durven verkopen vind ik bijna op het schandalige af. Daarom lees ik dit soort artikelen altijd met argusogen. Ik heb altijd het gevoel dat ze mensen min of meer belazeren.

[Zyphlan]

Me pa hetzelfde en wat ik begreep betaald die 0 extra maar als contract voorbij is moet die wel terug ( net zoals de modem).

[Verwijderd]

Dan biedt provider A een betaalde dienst om het goed aan te leggen, en provider B adverteert met gratis installatie. Dan weet jij ook wel waar de meeste consumenten heen gaan.

[dehardstyler]

Dit hoeft niet de hoofdprijs te kosten.

Nee dat hoeft zeker niet, maar ik weet wel wat er alsnog gaat gebeuren als ze dat gaan doen.
Iedereen heeft toch wel een kennis met verstand van zaken zou je denken? En dan is het altijd goedkoper, zo niet gratis.

[com2,1ghz]

Vroeger was internet nogal een bijzaak bij mensen thuis en was het alleen belangrijk op de computer. Tegenwoordig hechten mensen veel waarde hieraan want je moet door het hele huis kunnen internetten.
Ik kan nu mensen ook een wat duurdere router(s) aansmeren terwijl vroeger 5 tientjes al teveel was.

Weet nog dat men zei dat ze op zolder geen internet nodig hadden want daar staat toch geen computer.

[Indir]

Of je schaft een goedkope tweedehands Linksys / Netgear router aan voor minder dan 20 euro, doet er FreshTomato of DD-WRT op en stelt er een "Wireless Bridge Repeater" mee op en klaar is Kees...

[Reactie gewijzigd door Indir op 22 juli 2024 14:47]

[01--Rolf--01]

Klaar is kees niet. Wie regeld de handovers? Kortom blijf je als je beneden zit nog op je slechte signaal van boven hangen. Oplossing is dus K.....

[Indir]

Een beetje moderne smartphone doet dit tegenwoordig al vanzelf nietwaar?

[01--Rolf--01]

Wi-Fi handoveren smartphone welke allemaal?
Meestal als je mobiel het wifi punt van boven nog ontvangt gaat hij niet zelf een HO doen naar sterk punt beneden.

[Reactie gewijzigd door 01--Rolf--01 op 22 juli 2024 14:47]

[awenger]

Als je verschillende SSID’s gebruikt meestal niet inderdaad. Met hetzelfde SSID voor 2.4 GHz en 5 GHz roam ik makkelijk en automatisch tussen 3 verschillende AP’s hier in huis. Zelfs mijn downloads lopen na korte onderbreking daarna gewoon door (lang leve TCP/IP)

[01--Rolf--01]

Denk dat je router de funktie ondersteund. Niet het mobieltje.....

[awenger]

Mijn router heeft niets te maken met mijn WiFi. Ander merk ook, dus hebben geen weet van elkaar. Het is toch echt de client die zelf bepaalt met welk SSID deze verbinding maakt. Dat gebeurt gewoon op basis van signaalsterkte. Handovers hoeven er niet geregeld te worden. WiFi is gewoon een L2 medium binnen het OSI model

[01--Rolf--01]

Ik weet niet welke telefoon jij hebt. Maar meestal blijft je telefoon heel lang aan AP hangen tot dat het niet meer mogenlijk is. Je snelheid dropt dus bv als je wifi punt van boven nog beneden kunt ontvangen. Er vind geen spontane HO plaats......

[awenger]

Mijn Apple devices doen dat wel netjes

[01--Rolf--01]

Bij mijn weten doen ook Apple devices pas een wifi cut-off bij -70dB. Daarna zoeken ze een bekend Wi-Fi AP. Kan zijn dat ze het sneller doen, maar de interrupt is daar. Als het netwerk erboven geen Mash ondersteund herstart de aplicatie layer de data stream. Kan allemaal snel gaan maar niet zonder onderbreking. Zelfs TCP/IP helpt hier niet bij.....

[Michael_OsGroot]

Als je zelf verstand van zaken hebt is het altijd makkelijker te doen ja. Ik zie in mijn omgeving nog geen 10% van de mensen zelf een tweedehands Linksys router kopen en daar een custom firmware op zetten. Die willen gewoon dat ze snel internet hebben op hun telefoon en laptop. En op die groep wordt denk ik ingespeeld met dit soort acties.

[Indir]

Ja precies, zo te zien een "gat" in de markt waar T-Mobile op probeert in te spelen. Frappant is dat momenteel (sommige) andere providers wel gratis een Wi-Fi repeater aan hun klanten verschaffen. Benieuwd of door deze zet van T-Mobile andere providers ook gaan volgen met dit soort "dienstverlening".

[Ariandra]

De ellende bij T-mobile is de apparatuur alleen al. Het abonnement is dan relatief goedkoop, maar het modem is vrij basic en compleet afgeschermd. Je komt niet in de admin instellingen, bridge mode is niet mogelijk volgens T-Mobile, en alleen 2,4 GHz wifi netwerk beschikbaar.

[Verwijderd]

Je moet even andersom denken. Voor veel mensen zorgt T-Mobile (of Ziggo, of KPN, of wie hun provider dan ook is) voor internettoegang. Die hebben helemaal geen zin/tijd/kennis om zelf te gaan uitzoeken wat ze moeten hebben om goed internet te krijgen. Dat is voor hun een taak van de ISP.

En T-Mobile springt daar slim op in. Prima.

[Ferizzle]

De geen tijd/zin/kennis is te begrijpen. Onwetendheid over de werking van binnenhuisinfrastructuur betreffende netwerken is ook te begrijpen.
Ik kan er echter niet overheen dat mensen geen tijd willen besteden aan iets wat ze dagelijks gebruiken te verbeteren.
Het is doodnormaal dat de marketingmensen van grote providers hier geld in zien en dit soort oplossingen dan gaan aanbieden.

[Verwijderd]

Ja dat is prima makkelijk te doen voor Henk en Ingrid natuurlijk daar praat je zo ook telefonisch zo doorheen, dat jij weet hoe netwerken werken wil niet zeggen dat de thuisgebruiker dat weet die denkt alleen ik heb slecht internet help

[Mathi159]

30,- per jaar voor een apparaat van onder de 100,-. En dan mag je het nog inleveren ook. Voor 25,- heb je een basic repeater, en voor 150,- een nette mesh set. Trap er niet in.

[Reactie gewijzigd door Mathi159 op 22 juli 2024 14:47]

[kamerplant]

Hoezo intrappen? Dit is gewoon een prima dienst voor mensen die dit zelf niet willen of kunnen uitzoeken.

[Verwijderd]

Wat is er op tegen dat een bedrijf geld probeert te verdienen? Je hoeft het niet te doen.

[computerjunky]

Plus 15 euro aan stroom kosten want als je een goede router koopt en op de juiste plek ophangt is dat voor menig huis alles wat je nodig heb.

Als je iemand met ziggo kent kan je trouwens voor 100 euro al een mesh set krijgen via hun webshop.

[borft]

Waarom zou je een router ophangen als je wifi dekking niet goed is? koop jij ook een broodrooster als je verlichting niet dekkend is?

Sowieso verbaast het me, dat op Tweakers, het woord wifi-versterker gebruikt wordt. In het beste geval betreft het hier een access point, maar ik vermoed zelfs een wifi repeater. Dat versterkt helemaal niets. Nog sterker, vrij grote kans dat je minder dan de helft van je bandbreedte overhoudt, aangezien het apparaat elk pakketje moet opvangen en weer verzenden, door dezelfde ether (die by design half duplex is), met alle interferentie die daarbij komt kijken......

[computerjunky]

Ik persoonlijk heb een eigen router opgehangen omdat ik nu nog maar 1 apparaat heb hangen met daarin al mijn settings en t-mobile niet meer aan de instellingen kan zitten en omdat een eigen router vrijwel altijd beter is dan een ding wat je isp levert met ingebouwde slechte antennes.
Ik heb een paar keer gehad dat mij instellingen weg waren en iedere keer 40 poorten en mac adressen een ip toewijzen word je al snel zat.
Daarnaast heb ik nu alle instellingen tot mijn beschikking ipv alleen het deel dat t-mobile denkt dat ik nodig heb.
Mijn vorige router heeft het 7 jaar volgehouden en is nog steeds niet defect wel outdated qua beveiliging en protocollen enz. Als ik de bespaarde stroomkosten van meerdere access points of repeaters bereken over die tijd was een router in principe gratis. Sterker nog ik zou geld bespaard hebben. En had ook nog eens een simpelere setup.

[HoppyF]

Voor een paar tientjes koop je zelf een Wifi repeater mèt Mesh.
Bv de Fritz Repeater 2400.
https://nl.avm.de/producten/fritzwlan/fritzrepeater-2400/

[01--Rolf--01]

Wie regeld in deze setup de Handovers?

[HoppyF]

De router zal de communicatie met het mesh WiFi netwerk moeten opzetten.
De router moet uiteraard dan wel Mesh ondersteunen.

[01--Rolf--01]

Mm mm da's dus wel meer dan een paar tientjes

[HoppyF]

In het artikel staat dat T-mobile klanten een Zyxel modem moeten hebben.
Ik weet niet welk modem T-mobile gebruikt want deze moet wel te koppelen zijn aan WiFi mesh repeaters van andere fabrikanten.

[Tarz]

Ik heb zelf het Draytek modem, Mesh is dan niet ondersteund (ik heb de Zyxel repeater gekregen na contact met helpdesk).

Mesh met de Fritz1750E werkt alleen als je een Fritzbox als router hebt (XS4ALL geloof ik??)
Mesh met de Zyxel werkt alleen als je de Zyxel modem van T-Mobile hebt.

Als repeater werkt het wel altijd.

[Mit-46]

Bij XS4ALL krijg je exact deze repeater in bruikleen. Indien nodig meerdere.

Zonder extra kosten.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 22 juli 2024 14:47]

[HoppyF]

O ja?
Ik heb bij het afsluiten van mijn XS4all abonnement indertijd een Fritzbox 1750E gratis gekregen.
Prima ding en deze doet ook WiFi mesh.

[Mit-46]

Jazeker ik heb er 1.
Als het nodig is even bellen met de helpdesk.

[i7x]

Het is wel mesh, dus dat is wel een stuk beter dan een standaard repeater. Voor mij hoeft het niet (en als ik het wel zou willen zou ik het zelf kopen), maar is toch handig voor sommigen die geen moeite willen doen. T-Mobile internet is ook erg goedkoop dus het moet ergens vandaan komen natuurlijk. Heb zelf een abo van nog geen 30 euro.

[Reactie gewijzigd door i7x op 22 juli 2024 14:47]

[erik23]

Bijzonder. Enkele weken geleden had ik last van slecht wi-fi bij t-mobile thuis. Heb nog het Draytek modem en toen werd mij deze repeater aangeboden, er werd echter niks gezegd over de prijs. Dus zojuist in mijn abonnement gekeken en zie daar inder 2,50 voor de repeater. Echter wordt deze dmv korting weer verekend onderaan de streep waardoor ik dus niks extra betaal. Of ze dat na deze bekendmaking nog steeds zo doen is natuurlijk de vraag.

[Tarz]

Ik heb precies dezelfde ervaring. Benieuwd hoe men hier straks mee om gaat inderdaad.

[Luchtbakker]

Ik snap niet waarom mensen hier een vergelijking gaan maken met als je het zelf koopt.

Geen enkel bedrijf verhuurt dit soort spul met het idee er geen winst op te maken.