Lenovo kondigt Motorola Moto G22-budgetsmartphone met Android 12 aan

Lenovo komt met een Motorola Moto G22-budgetsmartphone, die over een 5000mAh-accu en een MediaTek-soc beschikt. Lenovo levert de Moto G22 met Android 12. De telefoon verschijnt 21 maart in de Benelux.

Lenovo voorziet de Moto G22 van een MediaTek Helio G37-soc, schrijft het bedrijf in een persbericht. Die chip heeft vier Cortex-A53-cores op 2,3GHz en vier Cortex-A53-cores op 1,8GHz. De telefoon heeft daarnaast 4GB geheugen en 64GB of 128GB opslag. De 6,5"-lcd krijgt een resolutie van 1600x720 pixels en een refreshrate van 90Hz. De afmetingen bedragen 163,94x74,94mm. De telefoon is 8,49mm dik en weegt 185 gram.

Aan de achterkant van de telefoon zitten drie camera's. Het toestel heeft een primaire 50-megapixelcamera, een 8-megapixelsensor met ultragroothoeklens en een macrocamera met een resolutie van 2 megapixel. Daarnaast heeft het toestel een dieptesensor. De selfiecamera zit verwerkt in een punch-hole in het scherm en heeft een 16-megapixelresolutie.

Verder krijgt de telefoon een 5000mAh-accu en een USB-C-aansluiting. De telefoon kan worden opgeladen met een vermogen tot 15W. Wat connectiviteit betreft heeft de telefoon 4G-ondersteuning, Bluetooth 5.0 en een 802.11ac-ondersteuning voor Wi-Fi 5. Het toestel krijgt ook een micro-SD-kaartlezer en een 3,5mm-jack.

De Motorola Moto G22 verschijnt op 21 maart in Nederland en België. De telefoon krijgt een adviesprijs vanaf 180 euro en komt beschikbaar in het zwart, wit en blauw.

Bron: Motorola

Reacties (27)

[Ruw ER]

Uiteraard krijgt deze smarthphone jarenlang updates en is zo geen verspilling van grondstoffen maar een nuttig product.

[B64]

Heb je reden om aan te nemen dat het toestel NIET jarenlang updates krijgt?

Net als de concurrentie levert Motorola tegenwoordig minstens twee jaar beveiligingsupdates. Ze halen inderdaad niet de minstens 4 jaar die bijvoorbeeld Samsung hanteert, maar daar is de prijs dan ook naar. Voor een toestel met vergelijkbare specs betaal je bij Samsung tientallen Euro's meer.

Verder kun je Motorola blijven bashen omdat ze er ooit een potje van maakten, maar uiteindelijk hebben consumenten ook een stem in deze. Ondanks de slechte reputatie van Motorola op update-gebied (of dat nou terecht is of allang achterhaald) blijven mensen die toestellen gewoon kopen - simpelweg omdat een gedeelte van het koperspubliek naar bang-for-bucks kijkt, en updates alleen maar lastig vindt. Die blijven het ding dus ook gewoon gebruiken als de updates er niet meer zijn (lekker rustig), die zien het uitblijven van updates dus helemaal niet als verspilling van grondstoffen, die vinden het inderdaad een nuttig product.

[Soulaiman]

Euh… ja? Motorola hun geschiedenis? De Moto E is uitgebracht met Android 11 en krijgt geen update naar 12. Dit merk is letterlijk 1 van de ergste op dat vlak. Voor dit bedrag kan je trouwens beter een Xiaomi Redmi Note 10 5G halen… is op alle vlakken inclusief de support beter.

[TheVivaldi]

Euh… ja? Motorola hun geschiedenis? De Moto E is uitgebracht met Android 11 en krijgt geen update naar 12.

Updates is wat anders dan upgrades, waar jij het over hebt.

[Bulldock]

Zelfs hun Android One toestellen met gegarandeerd minimaal 2 jaar lang maandelijkse updates redden het niet. De laatste update is van juni of juli 2021. [Motorola One Vision / Action] Ervaringen & Discussie

[Nas T]

Heb je reden om aan te nemen dat het toestel NIET jarenlang updates krijgt?

Net als de concurrentie levert Motorola tegenwoordig minstens twee jaar beveiligingsupdates. Ze halen inderdaad niet de minstens 4 jaar die bijvoorbeeld Samsung hanteert, maar daar is de prijs dan ook naar. ...

De reden zou de prijs zijn. Qua updates ben ik benieuwd of je wel beveiligingsupdates krijgt: volgens mij ben je daar namelijk als verkoper/fabrikant wel toe verplicht. Volgens de Nederlandse wet heb je namelijk recht op een deugdelijk product. En ik vraag me af hoe je kan verantwoorden dat je telefoon na twee jaar niet (gegarandeerd) veilig meer is, terwijl de hardware langer mee zou moeten kunnen.

Maar ... doet het er toe? Wat mij betreft niet: ik heb Android afgeschreven. Al zo'n acht of negen jaar terug speelde dit (destijds met de Galaxy S3, het "vlaggenschip"). Nu kan Google afspreken met fabrikanten dat ze verplicht updates moeten doorvoeren, maar Google doet dit niet en schuift de "schuld" wel in hun schoenen.

Daarnaast blijft privacy een ding. Voor je idee: ik heb onlnags een Galaxy S20 FE in gebruik genomen (o.a. voor zakelijke apps). Uiteindelijk ben ik een uur of langer bezig om alle bloatware uit te sluiten van rechten. En zijn er nog legio apps waarbij ik bepaalde rechten niet kan intrekken.

Naast betalen met je gegevens, betaal je ook met advertenties. Veel apps hebben beeldvullende advertenties. Persoonlijk vind ik dat reden om een adblocker, zoals blokada(.org) te installeren en raad ik anderen dat ook aan. Want Google heeft tot 2016 al >20 miljard dollar winst gemaakt, >70% van de omzet.

Persoonlijk gebruik ik Sailfish, van Jolla. Op één toestel worden geen updates meer uitgebracht. In principe is het OS gratis, behalve voor Android app suport. Geen (of verwaarloosbare) verzameling van gegevens, geen reclame in apps voor Sailfish OS, maar ook (eenvoudig) root-toegang, voor als je wil.

Ik kies niet voor AOSP gebaseerde oplossingen, omdat we daarmee nog steeds het ecosysteem levend houden.

Helaas, maar het is nodig.

[Gubbel]

Naast betalen met je gegevens, betaal je ook met advertenties. Veel apps hebben beeldvullende advertenties. Persoonlijk vind ik dat reden om een adblocker, zoals blokada(.org) te installeren en raad ik anderen dat ook aan. Want Google heeft tot 2016 al >20 miljard dollar winst gemaakt, >70% van de omzet.

Helaas is er voor de standaard westerse consument niet veel meer dan Android of iOS en in iOS heb je net zo goed beeldvullende advertenties.

[John Multiplex]

Top!

[MRoubos]

Helemaal mee eens.

Weet het niet zeker, maar denk wel dat ze in veel landen verkocht worden. Ook waar mensen niet veel te besteden hebben. Die zullen eerder naar de prijs kijken dan naar het aantal jaren dat ze updates en upgrades krijgen. En ik denk dat ook in Nederland een hoop mensen zijn die gewoon een toestel willen die het doet en niet al te duur zijn.

De duurdere toestellen van Motorola krijgen wel langer updates, daar is wat B64 ook zei de prijs naar.

[turbojet80s]

Ik denk dat diegene die deze telefoon koopt niets om updates geeft. Mijn moeder bijvoorbeeld heeft een moto van ongeveer 130 euro en die gebruikt ze al 5 jaar naar volle tevredenheid.

[uiltje]

Functionele updates is tot daar aan toe, maar je wil wel een veilige telefoon gebruiken. Natuurlijk gebruiken veel mensen de telefoon alleen voor wat standaard apps, en dan is het oppervlak wat beveiligd moet zijn ook kleiner (als je alleen naar tweakers gaat hoeft je beveiliging in de praktijk minder goed te zijn dan dat je in het wilde weg gaat browsen).

[Verwijderd]

Ik vind de android updates tegenwoordig ook maar weinig boeiend.

[Gubbel]

Het gevaar is dat mensen zoals jouw en mijn moeder, vaak niet nadenken over beveiliging.
Ik kwam er onlangs achter dat mijn moeder bankzaken tot op een oude XP laptop met Internet Explorer 8, en ze had geen idee waarom dat een probleem zou kunnen zijn.

[turbojet80s]

Bijzonder... Als ik een paar jaar geleden in IE11 op een XP machine naar online bankieren probeerde te gaan dan kwam ik er al niet meer door. Het is nog een tijdje goed gegaan met Chrome op XP maar de eisen liggen
nu hoger: https://www.rabobank.nl/b...ing-systems-and-browsers/

Misschien is de keuze van de bank van jouw moeder minder veilig dan de keuze van haar telefoon ;-)

Eigenlijk werkt het op Android ook zo. De banken bepalen zelf tot welke versie van Android os en tot welke security patch zij het veilig genoeg vinden. Als je de app kunt installeren en gebruiken achten zij het dus als veilig. Als je je bank vertrouwt dan kun je je telefoon in dit geval dus ook vertrouwen. Mits je hem normaal gebruikt.

[uiltje]

Als je er alleen bankzaken mee doet is het misschien ook geen probleem. Maar ik wil niet weten wat voor browser extensies etc. er waarschijnlijk op staan.

[adjep07]

Dit was voor mij inderdaad een selectiecriterium toen ik een nieuwe telefoon zocht.

[zzz16]

Bij het zien van de foto`s, dacht ik waterdichte features te zien.
Niet waterdicht maar het waterafstotend design is gebruikt in dit model

[uiltje]

Een IP rating kost ook geld natuurlijk, maar goed ik zou hem niet in het water gooien.

[zacht]

Lijkt verdacht veel op een G20 maar dan met andere soc. Geen NFC? Dat heeft de G20 wel.

[B64]

Volgens de Moto-website heeft-ie wel NFC, maar mogelijk is dat regio-afhankelijk.

[Vlizzjeffrey]

Van Xiaomi is ook bekend dat ze hun telefoons verkopen met minimale winstmarges, totaal andere strategie. Voor Lenovo is de strategie om de bekende naam van Motorola te (mis)gebruiken om zo meer telefoons te verkopen.

[Satkan]

Heeft een lekker stevige kin, zo te zien.

[summaheat]

Budgetsmartphone? Voor 20 euro meer heb ik vorig jaar mijn X3 pro gekocht welke de SD 860 heeft..

[uiltje]

Och, gegeven de specs / prijs is dit misschien meer een toestelletje tussen low-end en midrange.

[Ge Someone]

Het toestel krijgt ook een micro-SD-kaartlezer

Ik neem aan dat het toestel ook naar de SD-kaart kan schrijven. Misschien is slot voor SD-kaart duidelijker? Soms is dat slot of voor SD of voor een 2e SIM (naar keuze).

[TonAK]

Volgens androidplanet heeft deze telefoon een oled scherm. https://www.androidplanet...moto-g22-volledig-gelekt/

[MRoubos]

Het toestel heeft een 90Hz LCD scherm volgens de Motorola website. De G31 heeft wel een Oled scherm.