Huawei kondigt tablet met 10,3"-scherm van e-inkt aan

Huawei heeft de MatePad Paper aangekondigd, een tablet met een scherm van e-inkt. De tablet heeft een 10,3"-paneel en ondersteunt input van de stylus die Huawei in combinatie gebruikt met meerdere producten. De tablet draait op HarmonyOS 2.

Huawei MatePad Paper

Het 10,3"-scherm heeft een resolutie van 1872x1404 pixels, goed voor een beeldverhouding van 4:3 en een pixeldichtheid van 227ppi. Volgens de fabrikant is 86,3 procent van de voorkant van de MatePad Paper scherm, hoger dan bij veel andere producten met e-inktschermen.

Schrijven op het scherm kan met de M-Pencil, de stylus die Huawei meelevert met het product en die ook werkt met andere, reguliere tablets van de fabrikant. Met de stylus zijn aantekeningen te maken. Het schrijven gaat met een latency van 26ms. De tablet kan bovendien dienen als externe opslag voor documenten of beeldmateriaal, zo zegt de fabrikant.

De tablet draait op HarmonyOS 2, het eigen besturingssysteem van de fabrikant dat ook op de Chinese versies van zijn smartphones staat. Biometrische authenticatie gebeurt via een vingerafdrukscanner. De tablet meet 22,5x18cm en is 6,65mm dik, met een gewicht van 360g. Daar zit een 3625mAh-accu bij, die gebruikers kunnen opladen met maximaal 22,5W via de USB-C-poort. De tablet heeft wifi met 2x2 MiMo en Wi-Fi 6-ondersteuning, naast Bluetooth 5.2. De MatePad Paper moet nog dit jaar uitkomen in Europa voor 499 euro. De stylus en een cover zitten in de verpakking.

Reacties (61)

[Amanoo]

Leuke apparaten. Je kan er alles mee. Wil je Kindle gebruiken maar iets groters dan de Kindle apparaten van Amazon? Wil je ebooks lenen van de bibliotheek (wat met Kindle niet kan)? Je favoriete comic reader? Het kan allemaal. Het is hier wellicht geen Android, maar het kan wel Android apps draaien.

Wat ik jammer vind, is dat het vrijwel uitsluitend uit China te krijgen is. Andere landen weigeren domweg om te innoveren. Ik meen dat het Duitse Tolino een enkel model heeft, en dat is het dan ook. Dat is gewoon jammer. Wil je een specifieke grootte dan moet je dus China steunen.

[svenk91]

ReMarkable is Europees als ik mij niet vergis?

[Amanoo]

ReMarkable heeft volgens mij maar een zeer beperkte feature set. Je kan er niet zomaar een Android app op zetten.

[TheVivaldi]

Maar wel Linux. En dat opent dan weer een scala aan mogelijkheden, met o.a. Krita en Calibre.

[Ootje70]

En ik gebruik juist een Remarkable 2 vanwege de beperkte mogelijkheden: aantekeningen maken, ebooks lezen en that's it. Het blijft mijn favoriete device voor het maken van aantekeningen omdat de schrijfervaring zo goed is. En ja, er zijn prima alternatieven met meer mogelijkheden maar dan nog gaat mijn voorkeur uit naar de RM2. Ik ben wel benieuwd naar de ervaring van Linux op een RM moet ik zeggen.

[svenk91]

De basisfuncties zijn beperkt, maar je kan er veel op installeren als je wilt. Het draait linux en is niet dichtgetimmert.

[Menjo911]

De Onyx Boox Air 2 is ook een 10.3" e-paper tablet. Ik gebruik deze zelf als notepad, maar hij draait gewoon op Android incl Google play store.

[guidogast]

Klopt, ik heb deze op release gekocht en het is een super apparaat! Heb alleen wel een andere Stylus gekocht (De Noris Digital Steadler Jumbo)

[Amanoo]

Ja, ik heb zelf ook een Onyx, maar dan een ander model. Maar dat is dus ook Chinees.

[Menjo911]

Ah sorry, ik las vrijwel uitsluitend IN China te verkrijgen is. Ik vond het aantal opties inderdaad ook zeer beperkt. De remarkable heeft een gigantisch reclamebudget maar is op papier lang niet zo goedkoop en veelzijdig als de onyx boox.

[J.W. Roos]

Zo ook de accu, verder is het wachten op wat meer specs.

[Amanoo]

Je weet wat voor land China is, neem ik aan? Er zijn weinig landen die mensenrechten hoog genoeg hebben staan, maar China gelooft er überhaupt nauwelijks in. En diezelfde overheid heeft bij zowat elk bedrijf wel een dikke vinger in de pap.

Ik hoop dat je trollt. Anders is psychische hulp aan te raden.

[batteries4ever]

Het verbaast me dat je nog niet naar de Chinese heilsstaat geëmigreerd bent, wat een fantastisch land moet dat zijn! En al dat fatsoen in China, voorbeeldig gewoon. Ik weet niet welke andere Chinese agenten je een +3 gegeven hebben, maar zuivere koffie is het niet... maar dat zal wel mijn negatief mensbeeld zijn.

[Elefant]

Misschien ben ik wel geen opportunist.
Waarom is dat niet in je opgekomen?

[batteries4ever]

Mijn negatief mensenbeeld, vrees ik. Ik ben ouder en ook wat cynisch geworden. Ik heb in 3 landen gewoond en verwonder me er altijd over dat als iemand een land zo fantastisch vind er dan niet heen gaat (overigens: Chinees is een ramp, dat zou me wel van een emigratie naar China afhouden, ik vind Duits al zo#n ramp). Omgekeerd vind ik het nog vreemder als mensen die b.v. een studie in een ander land volgen waar ze nou echt niets goeds aan vinden, dan denk ik ook altijd: verhuis naar een land dat je wel leuk vind. B.v. ik heb in Noord Ierland 3 jaar geleden de "walk of conflicting views" gedaan: https://www.belfastpoliticaltour.com/
Dat zijn mensen die aan weerszijden van een barriere leven, waar je overigens gewoon omheen kunt, gebonden door haat voor die mensen aan de andere kant tussen katholieken en protestanten. Ik heb daar ook opgemerkt dat ik meteen zou verhuizen, wat mij betreft worden daar moslims of hinduistische vluchtelingen onder gebracht.

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 23 juli 2024 04:10]

[Ootje70]

Ben jij van mening dat hetgeen dat je beschrijft minder zwart-wit is? Jouw tekst lijkt een manifest voor China. China is echter nog steeds communistisch en daar is niets socialistisch (meer) aan. Denk je echt dat de gemiddelde Chinees zich herkent in de oorspronkelijke communistische uitgangspunten van commune en klassenloosheid? In China is er ook een sterke marktwerking die top-down is en waar grote spelers (Tencent, Alibaba en Baidu) dicteren en allerlei vrijheden hebben die kleine bedrijven en particulieren niet hebben. In China is er dus geen sprake van wat jij regeldictatuur noemt?

Ook in China regeert het geld inmiddels, alleen doet men alsof het niet zo is. Dat geldt ook voor de zogenaamde Aziatische fatsoensregels waar je aan refereert. Die zijn net zo goed het gevolg van het autocratische en totalitaire gedrag van de leiders. Dat 'fatsoen' leidt tot onderdrukking van andersdenkenden en van minderheden, enorme verschillen tussen vrijheden en economische mogelijkheden en afwegingen omtrent belangen van inwoners. Internering/heropvoeding/strafkampen, corruptie en willekeur. Om gebrek aan ruimte tot vrijheid van meningsuiting maar niet te vergeten.

Er is veel veranderd in China de afgelopen jaren, deels ten goede maar ook deels ten slechte.

[Amanoo]

China is echter nog steeds communistisch en daar is niets socialistisch (meer) aan.

Ik zou China niet eens als "nog steeds communistisch" beschrijven. Eigenlijk lijkt het weinig op de definities van communisme. Open daarentegen een artikel over fascisme, en je zou denken dat het over China gaat. Maar ja, je zegt het zelf al na dat zinnetje. Dat detail terzijde geef ik je dus groot gelijk. Van commune en klassenloosheid is geen sprake.

Ik denk dat menig westers land ironisch genoeg dichterbij de communistische idealen zit dan China, en dat is echt niet omdat wij nou zo geweldig zijn. Kijk maar eens naar economische ongelijkheid. Je hebt in China stinkend rijken en straatarmen, daar staan wij nog met de oren van te klapperen. Terwijl de ongelijkheid hier al niet super is.

[Elefant]

Problemen zijn er overal. Je hoeft soms maar een straat verder te gaan om in een andere wereld te komen. Als in een land met een bevolking van 1.400 miljoen mensen relatief even veel mis gaat als bijvoorbeeld de VS dan zou de wereld op zijn grondvesten schudden. Maar volgens mij steekt China juist gunstig af. In de VS zitten bijvoorbeeld meer mensen gevangen dan China met 4x grotere bevolking en relatief ook meer dan enig ander land in de wereld..Hoezo is de VS ondanks deze ultieme vrijheidsberoving nog steeds het vrije land?

Waarom, omdat mensen de VS en China bekijken door een ideologische bril en niet een objectieve bril. Als je dan tegen dit zwart-wit denken ingaat door de positieve kanten van China te belichten, heet jij ook een zwart-wit-denker. Maar dan begrijpen ze niet, wat hun eigen denken teweeg brengt.

Als je fel aanvalt, roept dan een verdediging op. Een verdediging is een anti-aanval. In oorlog verengt alles tot wij tegen zij. Het probleem met strijd is dat het de Harmonie verstoort en daarmee een genuanceerde reactie moeilijk maakt. Zeker als je maken hebt met mensen die alleen willen aanvallen. Die alleen maar slag, na slag na slag willen toebrengen om hun gelijk te bewijzen.

In hun ogen ben ik een tegenstander, Maar ik wil niemands mening veranderen. Ik wil er alleen een andere kijk naast zetten zodat andere lezers keuze hebben uit wat meer variatie. Maar mensen moeten zelf daar maar een eigen standpunt uit distilleren.

Wat ik heel fnuikend vind, is dat men in het geloofsdenken alle andere voorstellingen probeert uit te bannen zodat mensen nog maar één keuze voorgeschoteld krijgen. Dat is de geestelijke dwang die wij in fundamentalistische kringen vinden. Daarmee sluit je de mens op in een kokerdenken en dat is niet gezond voor de geest, en leidt ook tot extreem gedrag dat niet meer gematigd wordt, omdat er geen relativering meer mogelijk is, Voor relativering moet je denken ergens mee kunnen vergelijken.

Dat onze media ons nu op een dieet van politiek-correcte-meningen zetten, is een bedreiging voor de geestelijke volksgezondheid. Om mensen geestelijk gezond te houden moet je de mogelijkheid tegen om hun eigen afwegingen te maken en over vele gezichtspunten te beschikken waaruit ze kunnen putten. Geloofsdwang of die nu religieus of niet-religieus is, is ongezond. Nergens kun je dat beter zien dan in de VS waarin mensen nu als vijanden tegenover elkaar worden opgehitst in twee kampen, die elkaar uitsluitende meningen hanteren, en elkaar tot het grote kwaad bestempelen.

Dat mensen mij uitmaken voor China-spion. of lid van 50 cents army, zegt vooral iets over hun eigen perceptie waarin, tegensprekers automatisch bij de vijand worden ingedeeld. Wie niet met ons is, is tegen ons. Dat is hun probleem, niet de mijne. Zij zijn mijn vijanden niet omdat ik hun beeldvorming niet deel.

Een van de dingen die mensen doen die in zwart-wit-termen denken is alles in absolute termen waarderen. Ze zijn zelfs trots op hun absolute moraal. Ik zie China niet als het volmaakte land, ik bewonder eerder hoe het land zich ontwikkelt en hoe het grote valkuilen van andere landen in de wereld heeft weten te ontwijken. Ik vind dat ze het werkelijk schitterend doen. Ik heb daar grote achting voor. Ook geloof ik dat de leiding daar het beste voor heeft met hun eigen volk en dat ze het algemeen belang beter in de gaten houden dan in de meeste westerse landen. Ze denken een stuk pragmatischer en dat sluit beter aan bij mijn eigen denken. Voor mij is ethiek een pragmatische zaak geen ideologische idealistische.

Ik hoef dus ook niemand te overtuigen hier en dat doe ik ook niet. Dat deze mensen het nodig vinden om alles wat ik schrijf naar -1 te modden omdat ik voor hen de vijand ben, past bij hun denken. Ik zit daar niet mee. Ik zoek hun goedvinden niet. Nogmaals ik vergroot alleen de variatie wat. Hoe ongewenst de intolleranten dat ook vinden, er zijn ook mensen die het wel waarderen. En dat is voor mij genoeg, ik hoef niet de hele markt te bedienen.

Het probleem met ideologieën is dat ze universele aanspraken maken en dat maakt ze onderdrukkend. Ik voel me meer thuis bij het pragmatische denken van de Chinezen die zeggen, ons systeem is alleen voor ons, we willen niet inmengen in andere volkeren/landen.

Daarom is China ook afwezig in onze media. En dat is ook weer de reden, dat mensen dan in mij een Chinese vertegenwoordiger willen zien. Ze hebben een vijand nodig om op te projecteren. China heeft wel via Universiteiten uitwisselingsprojecten gedaan om via kennisuitwisseling meer begrip te kweken. Dat is nu zwart gemaakt en universitaire medewerkers worden gedwongen hun contacten te verbreken, omdat ze anders als voor China-agenten worden uitgemaakt. Eigenlijk is dat een herleving van de waanzin van de McCarthy periode in de VS.

Het is heel opvallend dat onze machthebbers wel de splinter uit het oog van anderen kunnen halen maar niet de balk uit hun eigen oog. Men is volstrekt blind voor zijn eigen fouten en gedrag. Dat maakt het westen ook zo een groot belasting voor de andere volkeren op deze wereld. Men luistert niet, men wil alleen prediken. Het leeft in de waan van goed doen, veroorzaakt daarbij megaschade en lijden, maar wuift dat weg achter het blinde geloof in de eigen goede intenties. Als je het goed bedoelt, dan is het goed. Nou nee, dat is het soort zelfbedrog dat ze geloof noemen. In geloof lijkt alles waar.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 23 juli 2024 04:10]

[n4m3l355]

Ik zie je vaker China verheerlijken, maar zonder het breder te bekijken noch zonder enige zelf ervaring. Kromme vergelijking dat iedere overheid authoritair is, is natuurlijk absurd, immers wij kunnen kiezen wie ons vertegenwoordigd, China daarin tegen is Xi gewoon de leider defacto en staat er maar weinig in zijn weg. Dat houdt ook in dat als Partij zij inspraak in alles hebbenz tot gedwongen aborties tot recentelijk aan toe, of het in stand houden van concentratie kampen om minderheden te onderdrukken.

Het vergelijken van een open Westen met landen zoals China, en die op zijn beurt op een pedestal te plaatsen is vreemd op zijn minst, ziek eerder eigenlijk.

Maar het typerende ongeacht hoe ziek landen zijn, ze in er altijd mensen die deze landen verdediging zoals we ook nu zien met Putin die zijn acties recht spreken. Voor China zijn dit vaak fanatiekelingen, soms nationalisten, soms zelfs betaald, ik weet niet waar ik je plaats, maar nogmaals ziek is het zeker.

[Frij5fd]

Ik herken dat ook. Verbazingwekkend consistent, het doet me denken aan de kringen waar ik eind jaren '70 in verkeerde. Men was ervan overtuigt dat Mao het wèl goed deed, in tegenstelling tot het staatskapitalisme van Rusland. Later kwam iedereen tot de ontdekking hoe de inwoners van China hadden geleden onder Mao.
Wees blij dat je in een democratie in Noord-West Europa leeft; niet voor niets voeren de Scandinavische landen en Nederland vaak de lijstjes aan van tevredenheid, geluk en welzijn van inwoners. Niet dat het hier zo geweldig is, van het neoliberalisme hier wordt ik ook niet blij, het is vooral elders een stuk minder. Net zoals het hier tot een jaar of 60 geleden ook een stuk minder was. We leven in een ongekende tijd van welvaart en vrijheid

[Reactie gewijzigd door Frij5fd op 23 juli 2024 04:10]

[Elefant]

Mao deed het goed. Hij heeft zijn volk bevrijd. Hij was echter niet de juiste figuur om de hongersnoden op te lossen. Zijn aanpak was goedbedoeld maar mislukte faliekant. De partij wilde hem aan de kant zetten, maar hij was de held van het Volk (democratie weet je wel). Daarom hebben ze na zijn dood, zijn aanhang aan de kant gezet en een pragmatische koers ingeslagen onder Deng Hsiao Ping. Dat is wonderwel gelukt, maar de snelle groei schiep ook scheefgroei, en daarom was weer een nieuwe koers en andere soort leider nodig. Dat is Xi Jinping en die is de zaak weer aan het rechttrekken. Maar de westerling hoort alleen maar eenzijdig negatieve verhalen over China. Dat zegt zelf al genoeg over ons huidige systeem. Want dat is minderwaardig, weten beschaafde mensen.

Het zou je ook wakker kunnen maken, dat de machthebbers hier erg zenuwachtig beginnen te worden, want de samenleving begint te ontrafelen door alle wanbeleid. Als je niet eens meer je bevolking een eerste levensbehoefte als onderdak kan geven in zo een rijk land, dan ben je hard op weg naar een bananenrepubliek. En dat oude mensen nu met hun buitenjas in huis zitten omdat ze de energie niet kunnen betalen, wordt echt niet goedgemaakt door de Rusland-haat op te voeren.

Het voortdurend inspelen op de emoties en onderbuikgevoelens en tegenstanders zwart maken, vertelt wie de ware volksmenners zijn.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 23 juli 2024 04:10]

[Elefant]

Een partij kunnen kiezen hoort bij een meerpartijstelsel. Maar dat heeft op zich niets met democratie te maken. Democratie betekent dat de regering de wil doet van het volk. Dat is in China meer het geval dan hier. De tevredenheid van de bevolking bepaalt de mate van democratie, die is in China 2x zo hoog als hier. In plaats daarvan hebben wij hier media manipulatie. Maar dat geeft de daklozen geen huis, helpt de energie rekening niet betalen, en houdt de AOW ook niet op peil.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 23 juli 2024 04:10]

[Amanoo]

De tevredenheid in China is één en al propaganda, grappenmaker. Als je aangeeft niet tevreden te zijn gaat je sociale kredietscore harder naar beneden dan een walvis die uit het vliegtuig valt.

Op dezelfde manier zou je kunnen stellen dag Noord-Korea nóg wel democratischer is, want als je daar ontevreden bent zitten jij en je al dan niet toekomstige kinderen en kleinkinderen in een concentratiekamp. Daar is iedereen hartstikke "tevreden".

[Elefant]

Dat is jouw kijk erop. Ik neem het je niet kwalijk, want de feiten over de kredietscore zijn grootschalig verdraaid in de westerse media. Mensen die zelf geen onderzoek doen, gaan zo leven in verkeerde ideeën. Vatten ideeën eenmaal post, dan is de natuurlijke neiging van mensen om ze te gaan verdedigen.

Zouden wij hier weer een pluriforme meningsvorming toestaan, dan zou er correctie kunnen plaatsvinden, maar het huidige politiek correcte denken sluit mensen op in verkeerde beeldvorming. Machthebbers doen dat in het westen al tweeduizend jaar. Geloof bijbrengen, noemen ze dat.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 23 juli 2024 04:10]

[Amanoo]

Ik weet dat het westen geen socialistische utopie is en het is inderdaad wat te neoliberaal is. Het neoliberalisme afkraken is een linkse hobby waar ik ook graag aan meedoe. Maar je stelt dat tegenover China van alle landen. Je kan fascisme in de encyclopedie opzoeken en je zou denken dat het artikel over China gaat, zo goed vinken ze de checkboxes af. Een land dat berucht staat om zijn gebrek aan meningsuiting en zijn genocidale concentratiekampen. Als mensen die daar tegen zijn "moraalridders" zijn, dan ben ik graag een moraalridder.

[Elefant]

Ik ben niet links, evenmin rechts. Dat is een schijntegenstelling die aangemoedigd wordt om de bevolking het idee van keuze te geven. Het heeft al lang geen echte inhoud meer. We hebben geen socialisme van betekenis meer, of bedoel je dat verlopen zootje van Partij van de Asielzoekers en zijn nageboorte Groen Slinks dat samen loopt te borrelen met de corruptelingen van de VVD en de opportunisten van D66. Na Drees is het alleen maar berg afgegaan in Nederland.

Wilders is de buitenboordmotor van de VVD die voorkomt dat er ooit nog een linkse volksmenner komt door SP-standpunten over te nemen. De echte verholen macht ligt bij de sluwe vossen van het CDA (het oude geld) die nog steeds de meeste bestuursfuncties in handen hebben en Rutte de kastanjes uit het vuur laat halen om zelf buiten schot te blijven. Het is een toneelspel voor het volk.

Ik ben een pragmaat, geen ideoloog. Ik wil gewoon een regering die opkomt voor zijn eigen bevolking, Is dat teveel gevraagd? Geef mij maar de regering van China, die produceert resultaten, hier krijgen we alleen maar loze beloften.

Men zoekt niet voor niets wanhopig afleiding in Corona en Oekraïne, ze hebben onze samenleving leeggeroofd en iets of iemand moet de schuld krijgen als de lege huls in elkaar valt. De inflatie zou ook maar tijdelijk zijn. Ze blijven maar kletsverhalen verkopen. Dat ze nu de critici monddood maken is een zwaktebod. Daarna wordt het gewelddadige repressie, de eerste tekenen zijn er al.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 23 juli 2024 04:10]

[tw_gotcha]

je krijgt van mij een-1 omdat je verhaal helemaal, maar dan ook helemaal niets te maken heeft met deze tablet, je gebruikt een nieuws item over een tablet van Chinese makelij om een je politieke mening te verkondigen over CHina en wat anderen van China dneken. Dat zou je echt op een ander forum moeten doen, dat hoort hier niet thuis.

[janbaarda]

Inderdaad, China is een van de weinige landen waar innovatie welig tiert en niet alleen op het gebied van elektronica. Ook voor elektrische auto's, batterijen, treinen, energieopwekking wordt veel geld gebruikt voor nieuwe ontwikkelingen.

Ik zie een grootse toekomst voor dat land.

[TheVivaldi]

Voor treinen moet je juist in Japan zijn, met o.a. Maglev wat ze nu volop in de praktijk aan het bouwen zijn. Ze hebben er meer dan 40 jaar aan gewerkt om Maglev zo ver te krijgen dat ze het in gebruik kunnen nemen - dát is pas innovatie en toewijding!

[janbaarda]

Ja, nadat Siemens het niet economisch voorelkaar kon krijgen!

[n4m3l355]

In tegenstelling wat velen geloven, zien we dat hoewel ze meer patenten dan welk land ter wereld verkrijgen, het merendeel na een jaar al vervalt en dat ze dan onderaan in de T10 bungelen. Neemt niet weg dat in hele specifieke gebieden China uitblinkt maar dat het eigenlijk op zelfs korte termijn nog maar moeten blijken of dat daadwerkelijk het geval is. Breed gekeken in ieder geval niet.

We zien ook bij Huawei hoewel ze een gigantische userbase hebben, daar toch maar beperkt succes weten te boeken, wat extra saillant is wanneer je realiseert dat lokale merken grote voordelen hebben over buitenlandse merken. Denk aan wel gepromoot te worden door China Mobile/unicom, wel mogen adverteren, wel gezien worden in lokale tv shows/films, en dan nog verliezen ze markt.

[PuzzleSolver]

Er is maar weinig innovatie op e-inkt schermen, nog steeds zwart/wit nog steeds redelijk lage resolutie. Om een tablet te maken met e-ink scherm vind ik nu ook niet echt innovatief, dat is gewoon bestaande dingen combineren. De meeste android apps zullen geen rekening houden met zwart/wit dus ik vermoed dat dat nog wel problemen gaat geven.

Het lijkt overigens hetzelfde scherm als in deze:
pricewatch: PocketBook InkPad X Grijs

Je hebt met de Huawei betere specs voor de overige zaken.

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 23 juli 2024 04:10]

[Amanoo]

Je hebt ze ook met kleur. Niet zo goede kleuren als een LCD laat staan een OLED, maar ze zijn er wel. Ook met Android. Maar de meeste van die apparaten komen ook weer uit China. De Onyx Boox Nova3 Color heeft het, bijvoorbeeld.

Android apps op zwartwit gaat wel aardig. In bijvoorbeeld Telegram wil je nog wel wat knoeien zodat het contrast wat hoog is. Maar het wil wel. Alleen moet je op een zwartwit scherm geen Magic Arena gaan spelen.

[PuzzleSolver]

Ze zijn er inderdaad ook wel maar worden maar weinig toegepast. In 2011 had je al Mirasol schermen van Qualcom die anders werkten dan LCD en ePaper van die tijd:

https://en.wikipedia.org/...ometric_modulator_display

Deze waren ook heel zuinig en reflectief, maar door gebrek aan animo weer verdwenen. Het lijkt wel of de hele industrie alleen maar voor de new en shiny gaat en de rest laat liggen. Erg jammer, ergens hoop ik nog op een goed reflectief kleuren scherm met laag stroomverbruik. Eens kijken of dit scherm van TCL dat gaat bieden.

nieuws: TCL brengt 10,1"-tablet met reflectief scherm en nieuwe smartphones n...

[Amanoo]

Ja, het is erg jammer. Er is zoveel meer mogelijk dan dat er daadwerkelijk is.

[WillySis]

Je kan er alles mee.

Is wel een beetje overdreven. E-paper is gewoon te traag voor bewegend beeld. Als e-reader en wellicht als notitie blok is is dit natuurlijk prima, zeker als ze er ook verlichting in gedaan hebben.

[Amanoo]

Die schermen kunnen tot ongeveer 10FPS dus niet heel vloeiend beeld inderdaad. Maar dan nog, in ieder geval veel. Op een kleuren eink kan je daarmee Magic Arena spelen. Op een zwartwit scherm wil dat wat minder want ja, kleuren. In ieder geval kan je elk boekenplatform erop gebruiken, plus nog van allerlei andere dingen.

[jerrixbe]

Nice, dus vergelijkbaar met Remarkable maar dan nog met tablet functionaliteiten erbij - I want!

[koekiemonster]

Exact. hier moest ik ook aan denken. Ik ben nu nog erg blij met mijn Remarkable, maar met de prijzige abonnementen lijkt dit een betaalbaar en mooi alternatief. De latency is beter dan de Remarkable 1, doch minder goed dan de 2 (21ms).

[Boefmans]

Ja daar moest ik ook meteen aan denken. Remarkable is super apparaat maar wel duur.
Overigens zal ik eens zoeken naar apps en mods voor de R2 :-) wist niet eens dat dat kon!

[svenk91]

ReMarkable kan je ook meer mee dan je denkt in het begin. Het systeem draait op Linux en er zijn best een leuk aantal apps/mods voor

[jerrixbe]

Ja geen ervaring mee, nooit willen kopen doordat ik dacht dat het erg gelimiteerd was/is...

[svenk91]

Je loopt natuurlijk snel tegen hardwarebeperkingen aan. Videos er op gaat niet werken, en alleen simpele games die geen hoge refreshrate hebben (schaken of sudoku kan natuurlijk prima). Maar je kan wel je eigen e-reader software draaien, de boel met je eigen cloud syncen, en er is meer software om juist de e-reader functies uit te breiden.

Het wordt geen ipad/android tablet replacement, maar voor zijn prijs in de 10.3 inch e-ink tablet markt is hij zeker interessant. Zelf lees ik veel PDFs voor werk, dus dan is het erg fijn zo'n apparaat.

[matroosoft]

Nadeel lijkt me dat je alsnog verbruik hebt als hij aanstaat.

[Ruffian]

Ik ben nog zoekende (of ik zoiets nodig heb/gebruik) maar is €500,- niet veel geld voor een eInkt?
Dan voldoet een iPad of een 'Samsung' Tablet toch ook?

[jeroenvangoch]

E-ink displays zijn juist duurder dan normale lcds en oleds, vooral op dit formaat. Dus nee, 500 euro is niet veel voor een e-ink tablet.

[meestertje]

Als het je niet om het e-ink(t) scherm te doen is, dan kun je inderdaad beter een iPad kopen. Daar zit alle 'meerwaarde' van dergelijke apparaten. Of dat voor jou meerwaarde heeft is heel persoonlijk

[m0ridin]

Het hele unieke selling point is JUIST dat e-ink scherm dus dan ga je niet voor een willekeurige andere samsung of ipad. Ook krijg je hier dus een pen bij, zijn ook vaak al gauw 50 euro als je die los moet kopen.

Formaat is ook aardig, weet niet hoe dat schaalt bij e-ink, maar kan me voorstellen dat dat ook meespeelt met de prijs. En natuurlijk ook nog eens een toch wat niche product, die zijn meestal ook niet goedkoper.

[OxWax]

Daar heb je idd een 'vette' iPad voor. Ik zie dan ook de meerwaarde niet (meer)

[addictive_rhymz]

Heb zelf een Onyx nova 3. Het fijne is dat daar gewoon de play store op staat. Nadeel vind ik wel de ‘chinese kwaliteit’. Bijvoorbeeld dat als de batterij rond de 50% komt dat er random vastlopers en uitvallers ontstaan.
Wat dat betreft zou ik meer vertrouwen hebben in de Huawei firmware, maar het is jammer dat daar dan weer geen play store op kan.

[TheVivaldi]

Aurora Store is een front-end voor de Play Store die ook op HarmonyOS werkt.

[polord1]

Weet iemand toevallig of er een opvolger komt dit jaar van de Pocketbook inkpad color op komst is? Dacht daar ooit eens iets van gelezen te hebben.
En anders toch maar deze kopen als niet zo is.

[dok33]

Wel jammer dat het scherm lijkt te glimmen, maar verder mooi apparaat!

[OxWax]

De tablet kan bovendien dienen als externe opslag voor documenten of beeldmateriaal, zo zegt de fabrikant.

Maar Arnoud vergeet te vermelden dat de tablet 64GB rom bevat.

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 04:10]

[_Thanatos_]

Toch vertrouw ik Google dan meer dan Huawei met een OS. Beide zijn """"open source"""" dus een beetje maar niet echt, en niet gegarandeerd. Dwz:

1. Het eigenlijke OS is een commerciele afstammeling van het OSS project
2. Het is niet gegarandeerd dat de blob waarmee je device geupdate wordt, is gebouwd met de OSS code.
3. Het is niet gegarandeerd dat de licentie van de commerciele aftakking hetzelfde is als dat van de OSS-basis
4. Het is niet gagarandeerd dat contributies aan het OSS-project het schoppen tot een commerciele release.

In geval van Android heb ik het dus over AOSP, en in het geval van HarmonyOS is dat OpenHarmony.

De source van OpenHarmony is hier te vinden:
https://device.harmonyos....-acquire-0000001050769927

De source van HarmonyOS blijft achter gesloten deuren. Dus wie weet wat Huawei daar allemaal mee uitvreet.

[Thrace Grumble]

Lijkt me een gedegen concurrent en alternatief voor de bekende Remarkable. Daarnaast heb je ook nog de Supernote A5X en A6X, die op zich al goede alternatieven zijn voor de Remarkable. Zelf ben ik aan het overwegen een Supernote te kopen, maar deze is momenteel slecht verkrijgbaar en ook flink prijzig. Sinds kort hebben ze een Europese partner gevonden, waardoor de vraag alleen maar groter is geworden. Aan de andere kant voelt een Huawei device niet helemaal gerust, zie ook de diverse andere opmerkingen bij deze nieuwspost over privacy, spionage, etc. Een device wat (zakelijke) aantekeningen bevat, moet toch echt wel veilig zijn.

[Reactie gewijzigd door Thrace Grumble op 23 juli 2024 04:10]

[yimo]

Heb zelf Kobo Sage en moet zeggen dat het best een teleurstellend apparaat is. Batterij is slechter dan Forma. Software is matig en de menu is zeer slecht. Voor een bedrijf die al zo lang e readers maakt is software dus heel erg slecht en staat het in kinderschoenen. Wat dat betreft heb ik veel meer vertrouwen in een Chinees bedrijf als Huawei. Ik gebruik verder al drie jaar een Huawei telefoon waar ik zeer tevreden mee ben. Vind het vele malen beter dan Samsungs die ik altijd had.