Huawei wil volgende week eerste apparaten met HarmonyOS presenteren

Huawei wil volgende week de eerste apparaten met het eigen besturingssysteem HarmonyOS presenteren. Dat blijkt uit een post op Weibo. De presentatie staat gepland voor woensdag 2 juni, zo blijkt uit de informatie.

De aankondiging van de livestream zit in een korte video op Weibo. Die laat eerst een Huawei-logo zien bij het opstarten, waarna een HarmonyOS-logo verschijnt. De video vertelt verder niets over de apparaten waar het besturingssysteem op komt te staan.

Het eerste product zou een tablet zijn, de MatePad 2. Tot nu toe zijn er geen nieuwe producten of updates verschenen met HarmonyOS: het besturingssysteem is alleen nog in bèta. De Chinese fabrikant wil dat eind dit jaar 300 miljoen apparaten het OS gaan draaien, waarvan 200 miljoen na een update. In interface en werking is het nieuwe besturingssysteem gelijk aan Emui, Huaweis Android-skin, met een paar wijzigingen.

Op termijn zou het moeten gaan om een gedistribueerd besturingssysteem: het OS zou tegelijkertijd op meerdere apparaten draaien. De bedoeling daarbij is dus dat die apparaten naadloos met elkaar kunnen communiceren en softwarematig veel elementen delen. Dat is nu nog niet het geval. De livestream vindt woensdagavond Chinese tijd plaats. Dat is woensdagmiddag in de Benelux.

Reacties (103)

[yorroy]

Dit is toch gedoemd om te mislukken in Europa en US?
De Chinezen staan door alle anti-propaganda al met 10-0 achter (ik laat in het midden of dat terecht is of niet). Daarnaast is er geen goed gevulde App store met lokale landelijke danwel regionale apps, bovendien kan ik me niet voorstellen dat bijvoorbeeld overheidsapps, regionale nieuwsapps, banken etc zich hier aan gaan wagen.
Als Microsoft dit niet lukt in de westerse wereld gaan Huawei het helemaal niet lukken

Overigens vind ik het niet echt een iOS kopie qua UI, iOS ziet er toch echt stukken mooier en soepeler uit. Het zal me niet verbazen als het voor 90% gebouwd is op Android.

[Reactie gewijzigd door yorroy op 23 juli 2024 00:05]

[KoffieAnanas]

Ik heb een Huawei P40 Pro+ zonder Google services. Het bevalt mij prima. De App Gallery store is niet zo volledig als de Play Store, maar gun ze de tijd. Huawei is niet van de korte termijn, maar van de lange adem. Steeds meer apps komen beschikbaar voor de App Gallery, en anders via alternatieve stores. De banken apps zijn trouwens gewoon te gebruiken. De Wallet apps dan weer niet.

Kortom, het is een kwestie van lange adem. En dat verschilt met Microsoft. Die had te maken met aandeelhouders. Huawei bewandelt gewoon een eigen pad en laat zich niet gek maken door de waan van de dag. Daarbij is HarmonyOS gebaseerd op Android, en daarmee al makkelijker compatible te maken dan het mobiele platform dat Microsoft had.

[Finger]

Ik denk dat je hier best een naast zal kunnen zitten. Het zal mij niks verbazen als China straks achter de schermen andere Chinese fabrikanten dwingt om langzamerhand ook over te stappen op Harmony. En dat ze over een aantal jaar flink aandeel gaan pakken. Het is een android fork dus makkelijk aan te passen op smaak kwa uiterlijk. En apps werkende krijgen zal dus ook wel niet al te moeilijk zijn.

[Reactie gewijzigd door Finger op 23 juli 2024 00:05]

[Elefant]

China doet achter de schermen niet anders dan westerse regeringen achter de schermen doen. En groot gelijk hebben ze, want waar het Amerikaanse beroep op veiligheid de zaken grof omgedraait, heeft China alle reden om Westerse agressie te vrezen en is het zeker een zaak van veiligheid om zich minder afhankelijk te maken van vijandelijk gedragende landen, die beweren dat hun agressie "democratisch" en voor "de mensenrechten" is. De grootste moordpartijen worden in naam van het volk gepleegd, zonder die overigens te raadplegen.

Dus reken maar dat de China zijn fabrikanten zal vragen om Harmony Os te voeren voor de binnenlandse markt. De buitenlandse markt in een andere zaak, daar geldt wat de klant wil.

Sommige mensen denken dat Harmony OS een Androidfork is. Dat is beslist niet zo. Android is namelijk geen volwaardig OS maar slechts een runtime omgeving bovenop Linux. Dat was slim want daarmee is Android onafhankelijk van de hardware en kan ook op een ander OS (Fuchsia OS?) worden geport. Maar daardoor draait Android ook nooit zo soepel als een native systeem als IOS.

Harmony OS niet als Android maar als Blackberry OS. Ook op Blackberry OS draaiden Android programma's op een Android runtime. Maar daarnaast waren er ook native apps die direct op Blackberry OS draaiden. Die draaiden sneller (en waren stijlvoller) dan de Android apps. Ook Blackberry had het probleem dat het bij de start niet genoeg native apps had, daarom werd er voor deze aanvulling gekozen.

Harmony OS zal het in het begin nog sterk op Android apps leunen, maar net als Blackberry zal men developers stimuleren om native apps te maken. Die eisen minder resources, zijn sneller en veiliger en anders kan je ook geen gebruik maken van de extra mogelijkheden van het gedistribueerde systeem. Een Android runtime zal wel blijven voor compatibiliteitsredenen. Maar Harmony OS is toch echt bedoeld als een eigen OS met eigen native apps.

De grafische user interface die ze gebruiken is ook geen fork maar eigen ontwerp gebaseerd op de schil die Huawei voor hun Android telefoons ontwikkeld heeft. Logisch, want waarom zou je alles van de grond af aan opnieuw ontwikkelen. Die zal steeds verder gaan afwijken in bediening omdat Harmony een eigen weg inslaat.

In eerste instantie verandert er voor de Chinese gebruiker weinig omdat die nu al een Google-vrije open source Adroid variant draait. Dat het onderliggende OS voortaan Harmony OS ipv Linux is, merkt de gebruiker niet. Maar dat verandert als de native apps beschikbaar gaan komen, en gebruik gaan maken van de extra mogelijkheden van het OS. Wat wel een uitdaging is, is om Android apps en native apps naadloos te laten samenwerken. Op de Blackberry was dit heel goed gelukt. Je hebt sowieso geen snelheid verlies bij Android apps omdat Android-apps altijd al in een runtime, dus eigenlijk een gevirtualiseerde omgeving draaien. Ze beloven zelfs dat deze nog sneller zullen draaien (wat ook op Blackberry OS het geval was).

Harmony OS zal op de telefoon uitgerold worden op de Chinese markt, daar heb je niet het nadeel van afwezigheid van Google Diensten en een miljard gebruikers is meer dan genoeg om het systeem een groot succes te maken. Het is ook een prima banenmachine voor de eigen developers. In het Westen zie ik ze dit systeem niet uitbrengen, daar heeft het teveel nadelen door onze afhankelijkheid van Google en Amerikaanse diensten.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 23 juli 2024 00:05]

[WORPspeed]

Als ze in Azie en Afrika een groot marktaandeel kunnen pakken dan is het al denk ik een success en zullen de grotere apps (die in die gebieden beschikbaar willen zijn) ook in de appstore komen en waarschijnlijk niet alleen voor die landen, maar wereldwijd waardoor Huawei ook makkelijker in Europa marktaandeel kan pakken.
In de VS daarentegen geef ik ze een kleine kans, voornamelijk door de anti-propaganda

[Vandro]

Alhoewel Huawei pretendeert dat het een eigen OS heeft gemaakt, is dit gewoon Android waar alle verwijzingen naar Android verwijderd zijn. Het zou fijn zijn als dit niet als iets positiefs gebracht wordt op Tweakers.

https://arstechnica.com/g...d-killer-is-just-android/

[psychicist]

Als je een userspace gelijkstelt met een besturingssysteem, is dat inderdaad het geval. Maar HarmonyOS heeft zijn eigen kernel en een aangepaste Android draait daar bovenop in een virtuele machine. Op die manier kunnen mensen Android apps blijven gebruiken.

Ik verwacht dat Huawei op termijn ook andere API's zal aanleveren om apps te kunnen schrijven, maar voorlopig kunnen ze op deze manier in ieder geval bruikbare producten verkopen. Dat artikel op Ars Technica is meer propaganda.

[1973booterror]

Een onderzoek vanuit ArsTechnica heeft al uitgewezen dat jouw gemelde schil en virtual machine niet juist is.
Is gewoon gebleken dat dit 100% gewoon Android is.

[psychicist]

Is dat hetzelfde "onderzoek" dat hierboven gelinkt is?

Huawei zelf heeft er eind 2019 een bericht over gezet op zijn website. De kernel in de repository lijkt ook helemaal niet op Linux.

Een groot gedeelte van de ontwikkeling van HarmonyOS zelf vindt plaats in Leipzig, waar onder andere Martin Dečký, die ook wel bekend is van HelenOS, eraan werkt. Op FOSDEM dit jaar was er ook een presentatie over OpenHarmony.

Ik begrijp dat er weerstand is tegen het ontwikkelen van een eigen besturingssysteem, maar ik vraag me eigenlijk af waarom. Google ontwikkelt met Fuchsia ook zijn eigen besturingssysteem voor nieuwe apparaten en ik zie niet in waarom Huawei dat dan niet zou mogen.

[broer banaan]

Ik juich het ook van harte toe. Maar laat dan zien dat je iets nieuws gemaakt hebt.

[TheVivaldi]

Maar wat is “nieuw”? Android is ook maar gebaseerd op de Linux-kernel, dus hoe “nieuw” is Android dan? Want in feite is Android daardoor ook ‘maar’ een implementatie van een Linux-distro. Bovendien was Android oorspronkelijk niet eens van Google, dus áls je al een goed argument kan bedenken waarom Android “nieuw” is, dan kun je dat niet eens toeschrijven aan Google, want die hebben ook maar voortgeborduurd op het Android-project dat ze toentertijd hebben overgenomen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:05]

[broer banaan]

Wat je ook verzint, het blijft een verhaal van vegen en tikken. Maar laat dan in je grafische uitwerking zien dat je je wilt onderscheiden van de andere 2. Maar dat is helaas te veel gevraagd bij Huawei. Zonde.

[lange]

nieuw is niet altijd goed natuurlijk, ik gok dat huawei in eerste instantie vooral wil laten zien dat ze ondanks het missen van de google ondersteuning nog steeds een OS hebben wat ook, of misschien wel juist voor de doorgewinterde android gebruiker prima werkt. Dus vooral vergelijkbaar moet zijn aan android en niet te vernieuwend om zoveel mogelijk klanten te blijven trekken.

[Robin de Eerste]

Ik kan meer variatie op het gebied van (mobiele) OS alleen maar toejuichen, mits goed uitgevoerd natuurlijk.
Sinds de ondergang van Windows Phone zijn er nog maar twee grote spelers over, en dat is toch wel weinig keus. Het leidt tot minder motivatie om te verbeteren.

[pimmettjuh]

Weet je toevallig of er support komt voor Google services in die VM?
Ik ben voor m'n Huawei P40 Pro aardig in de weer geweest om GMS aan de praat te krijgen.

OT:
Inmiddels heb ik alles (zelfs Android Auto en bank applicaties) draaiend.
Let me know als je hier hulp bij zoekt.

[Emielio]

Aan de andere kant, kan je het ook niet als iets heel slechts (in elk geval van Huawei) zien. Met Android is gebleken dat ze te afhankelijk zijn, van een land dat in dit kader grillig heeft gehandeld. Ze hebben hierdoor onmetelijke schade geleden, en hier zijn ze zich tegen aan het wapenen. Dit is niet meer dan een logisch gevolg van de acties van Trump. (Of het spionage verhaal nu wel of niet waar is)

[The Zep Man]

Met Android is gebleken dat ze te afhankelijk zijn, van een land dat in dit kader grillig heeft gehandeld.

'Android' is niet Google exclusief. Er zijn smartphonebakkers die Android smartphones produceren zonder Google software erop. Zie ook AOSP (waar HarmonyOS een fork van is).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 00:05]

[Reinier 182]

Het probleem bij Android dat je nooit om Google heen kan. Elke app wil en moet via Google anders werken ze niet. Harmony heeft dat probleem niet. De basis is gewoon Linux wat ook bij Android het geval is en daarom kan het slagen. Een echt nieuw systeem faalt omdat de app ontwikkelaars geen meerdere systemen willen. Het is een begin wat uit zal groeien.

[The Zep Man]

Het probleem bij Android dat je nooit om Google heen kan.

Zie Huawei en andere Chinese merken, vooral in China.

Elke app wil en moet via Google anders werken ze niet.

Ik gebruik Android al jarenlang zonder Google software. Het meeste dat ik gebruik werkt 'gewoon'.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 00:05]

[Reinier 182]

Klopt de meeste apps werken gewoon. Er zijn wel apps die via Googe werken en het niet doen. Zijn meestal wel vervangende apps voor te vinden. Andere doen het wel maar geven aan dat het onder Google moet en dat het zonder niet werkt. Ik merk dat bij sommige apps.

[TheVivaldi]

Dat is niet waar: er zijn genoeg apps die prima werken met microG en zelfs genoeg die zonder dat werken.

Het enige probleem is alleen dat als Huawei ooit terug mag naar Android, ze de ontwikkeling van HarmonyOS moeten staken, anders mogen ze de Play Store niet meeleveren op Android. Om de Play Store en GMS te mogen meeleveren, moeten apparaten namelijk door Google worden goedgekeurd en Google stelt daarbij als voorwaarde dat het apparaat in kwestie Android moet draaien en geen eigen implementatie of fork mag zijn en dat andere apparaten van dezelfde maker ook geen eigen implementaties/forks mogen draaien.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:05]

[Reinier 182]

Klopt de meeste apps werken gewoon. Er zijn wel apps die via Googe werken en het niet doen. Zijn meestal wel vervangende apps voor te vinden. Andere doen het wel maar geven aan dat het onder Google moet en dat het zonder niet werkt. Ik merk

[TheVivaldi]

Klopt, sommige apps klagen inderdaad, maar die melding kun je 9/10 keer gewoon wegdrukken en de app alsnog gebruiken.

[Reinier 182]

Klopt de meeste werken erna gewoon. Alleen mensen met minder verstand van dit soort dingen blijven daardoor bij Google? Zitten daardoor vast aan het Google systeem. Er hoort een neutrale systeem te komen zonder Google zodat er keuze is. Hoop dat Huawei van de grond komt en er een extra keuze is voor mensen?

[TheVivaldi]

Dat ben ik met je eens.

[oscar oscar]

Elke app wil en moet via Google anders werken ze niet.

Dat klopt helemaal niet, de meeste apps werken zelfs probleemloos op AOSP.

[jcmg]

Niet helemaal. Er zijn mij geen smartphonebakkers bekend (op Huawei na dan) die telefoons uitbrengen met "Android zonder Google-certificering". Want zonder die certificering heb je geen Maps/Gmail/PlayStore/YouTube.

HarmonyOS is een fork van Android die volledig functioneel is zonder een google certificering. Dus voelt niet als een gehandicapte phone, maar als een apparaat dat gewoon anders werkt.

[The Zep Man]

Niet helemaal. Er zijn mij geen smartphonebakkers bekend (op Huawei na dan) die telefoons uitbrengen met "Android zonder Google-certificering".

Alle Chinese merken met hun smartphones bestemd voor de Chinese markt, want Google heeft daar geen aanwezigheid.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 00:05]

[Stroper]

Naast de Chinese markt heb je nog altijd FireOs van Amazon. Hun telefoon mag dan wel geflopt zijn, maar ze maken nog altijd Tablets met hun Googlevrije Fork van Android(al lijkt het mij nog minder wenselijk om getrackt te worden door Amazon ipv. Google).

[Stroper]

Software forken is nu eenmaal niet ongewoon in open source land.
Het blijft echter wel de vraag hoe compatibel ze plannen te blijven met Googles' Android.
Als ze dicht bij Googles' Android blijven is dit een incentive voor appbouwers om het apps ook in Huaweis' appwinkel te zetten.
Anderzijds kunnen ze ervoor kiezen om een eigen weg in te slaan ten nadele van compabiliteit. Het westen zijn ze toch waarschijnlijk kwijt wegens geen Google, en waar ze wel marktleider moeten appbouwers sowieso rekening houden met hun marktaandeel.

[RRRobert]

Software forken is nu eenmaal niet ongewoon in open source land.
Het blijft echter wel de vraag hoe compatibel ze plannen te blijven met Googles' Android.
Als ze dicht bij Googles' Android blijven is dit een incentive voor appbouwers om het apps ook in Huaweis' appwinkel te zetten.
Anderzijds kunnen ze ervoor kiezen om een eigen weg in te slaan ten nadele van compabiliteit. Het westen zijn ze toch waarschijnlijk kwijt wegens geen Google, en waar ze wel marktleider moeten appbouwers sowieso rekening houden met hun marktaandeel.

In de grootste markten van Huawei, thuisland China en India, is men sowieso niet afhankelijk van de Google services (en Play Store). Voor die markten werden de apps al aangeboden via de eigen, lokale app stores. En de 'grote', internationaal opererende apps (denk: niveau WhatsApp) waren al aanwezig in die alternatieve app stores.

Het is mooi als ze de westerse markt willen pleasen met Harmony OS, maar het is geen overlevingsstrategie o.i.d.; daarvoor kunnen ze zo het (afgesplitste) submerk Honor weer verder optuigen, want die vallen nu formeel buiten de zwarte lijst waarop Huawei staat en kunnen dus de voor de westerse markt essentiële Google services wel aanbieden. Iets wat ze afgelopen weekeinde in Duitsland al bevestigd hebben.

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 23 juli 2024 00:05]

[TheVivaldi]

Ik denk ook dat er meer incentive is dan iedereen hier denkt. Zie ook FireOS: er zijn genoeg apps die op zowel Android als FireOS beschikbaar zijn, zelfs Nederlandse apps als NLZiet, terwijl FireOS hier in Nederland nog niet eens 1% marktaandeel heeft.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:05]

[IffyIffy]

Het zou fijn zijn als dit niet als iets positiefs gebracht wordt op Tweakers.

Hoezo? Android is toch gewoon open source? Moeten we Edge dan ook maar meteen in negatief daglicht zetten?

[KoffieAnanas]

Het lijkt me juist positief dat het een aangepaste Android versie is. Dat maakt het eenvoudiger voor ontwikkelaars om apps voor HarmonyOS uit te brengen. Microsoft is het niet gelukt een eigen OS naar de mobiel te pushen, mede door het probleem van de hoeveelheid apps.

Daarbij Abdroid is niet Google exclusief. Als Huawei zelf meer gaat bijdragen aan de ontwikkeling van Android, dan lijkt mij dat ook alleen maar positief.

[TheVivaldi]

Dus ook maar niet meer schrijven over Edge, Vivaldi, Firefox, etc.? Edge en Vivaldi zijn ook ‘maar’ Chromium-implementaties en Firefox is ook ‘maar’ een Netscape-implementatie.

En dieselauto's ook maar verbannen van autosites, want dat zijn ook ‘maar’ implementaties waar de verwijzingen naar Rudolf Diesel verwijderd zijn.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:05]

[ro4sho]

Ik vind het zelf juist prettig dat Tweakers dit als neutraal nieuws brengt.

[R2L]

"Not my cup of tea". Ik snap sowieso niet waarom die Chinezen een ios lookalike willen maken? Waarom komen ze niet met totaal iets nieuws waarmee ze zich kunnen onderscheiden?

[Verdant]

Het is natuurlijk makkelijk om het af te schepen als de Chinese kopieerdrang, maar ik neem het ze niet eens kwalijk in dit geval. Apple laat met iOS al jaren zien hoe je een gelikte, goed werkende en vooral zéér gebruiksvriendelijke UX neerzet. Voor tweakers die met custom roms en dergelijke aan de slag gaan is iOS wellicht te beperkt, maar voor de gemiddelde koper die eenvoud en gebruiksvriendelijkheid zoekt is iOS perfect. En dus snap ik het heel goed dat je niet zelf het wiel opnieuw gaat uitvinden, maar een iOS kopie UX ontwerpt voor je beoogde mainstream besturingssysteem. Het wiel opnieuw uitvinden kun je beter doen met een apart toestel dat specifiek op de techgeeks gericht is, die accepteren een onconventioneel OS of UX sneller.

[R2L]

Dan ben ik een denk ik een uitzondering op de regel. Vind ios een draak van een OS. Gebruik zowel ios (werktelefoon) als Android privé en ik kan maar niet aan ios wennen. Veel te veel beperkingen en dat ligt niet aan bedrijfspolicies ofzo, want heb zelf alle rechten.

[broer banaan]

En dus ga je het maar kopiëren. Nul eigen inbreng. Vind ik nogal makkelijk zoals je dat in regel 1 zegt.

Dit is dé kans om je te onderscheiden.. en wat doe je dan? Juist. Kopiëren.

[fapkonijntje]

Volgens mij gaan ze gewoon verder met wat EMUI nu ook is en dat heeft invloeden van Apple en Google om herkenbaar te zijn voor gebruikers. Maar vergis je niet dat EMUI al heel lang bestaat nu en dat de invloeden andersom ook zijn ontstaan. Er zijn wat iOS en Android UI wijzigingen die uit EMUI komen.

Maar belangrijker, als er één ding een hard feit is gebleken is dat het gezegde; 'wat de boer niet kent, vreet 'ie niet' gewoon waar is. Maak je iets nieuws dat teveel afwijkt van de huidige norm, dan durven de meeste mensen de stap niet te wagen. Hoe slecht de huidige norm ook is.

Onderscheiden is een risico. Kijk maar naar automerken die dingen willen herzien, dat loopt totaal niet, want dat staat leuk, maar als iemand een daadwerkelijke aankoop gaat doen, gaan ze toch terug naar wat ze gewend zijn. Mensen zijn gewoontedieren. De illusie dat mensen een keuze maken die objectief beter is, is al meerdere malen ontkracht.

Ik ben zelf ook geen fan van iOS. Ja iOS is relatief 'makkelijk', maar niet efficiënt of slim. Android overigens ook niet. Maar Huawei moet al flink vechten om een plek op dit moment, dan moeten ze het zichzelf natuurlijk niet onnodig nóg moeilijker maken door met allemaal nieuwigheden te komen die de meerderheid van de gebruikers weg gaan jagen.

[TheVivaldi]

Je bedoelt net zoals iOS en Android ook dingen hebben gekopieerd, zowel van elkaar als van andere systemen (vooral Palm's webOS)?

[R2L]

Er worden inderdaad altijd wel functies van elkaar overgenomen, maar in dit geval lijkt het gewoon ios en dat is natuurlijk wel iets meer dan een functie overnemen. Jeetje Palm OS. Dat is een tijdje terug hahaha... Die heb ik ook nog gehad, evenals pocketpc op mijn HP ipaq waar met een losse GPS ontvanger al Tomtom op draaide, maar nu ga ik wel heel erg offtopic...

[TheVivaldi]

Nee, niet PalmOS, webOS van Palm. Dat was de opvolger van PalmOS en is minder lang geleden (hoewel ook van PalmOS e.e.a. gekopieerd is, waaronder het concept ‘app store’)

Ik had het overigens niet alleen over functies: ook qua vormgeving is e.e.a. van elkaar gekopieerd. Leg de Android 12-bèta bijv. maar eens naast iOS. En ik kan nog tig voorbeelden noemen van kleine en grotere vormgevingsdingen die Google en Apple gekopieerd hebben van o.a. webOS en BB10, maar ook tussen iOS en Android.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:05]

[R2L]

Oké, heb Android 12 beta niet, dus kan daar niet over meepraten, maar ik neem het graag van je aan.

[Frame164]

UI's convergeren door de jaren heen naar een gemeenschappelijke interface die het beste lijkt te werken. Gezien alles wat in de afgelopen jaren als op Symbian, Android, iOS, en Windows Mobile is geprobeerd zijn de meeste alternatieven al een keer geprobeerd en niet optimaal gebleken. Dus je kunt beter iets maken waarvan is gebleken dat het werkt dan zelf iets verzinnen. En dan heb ik het nog geeneens over gebruikers die moeten wennen. Zolang mensen nog in de war raken als de printoptie elders zit na een update is het niet handig om interfaces teveel te wijzigen.

[Finger]

Dat heeft Microsoft geprobeerd en is daarmee op de bek gegaan. Mensen houden niet van iets compleet nieuws maar willen iets dat ze herkennen en waarbij ze direct de weg weten.

[R2L]

Klopt dat MS OS op mobiel gebied is geflopt, maar kwam dat ook niet door het ontbreken van Apps en "de boycot" van Google? Kan me herinneren dat er destijds hele enthousiaste gebruikers waren. Heb ook eens een demo gehad en het OS voelde ondanks de lage toestel specs heel snappy aan. Door het ontbreken van o.a. Tomtom ben ik echter nooit overgestapt.

[Amadeus1966]

Klopt.
Leg de diverse merken en types wp/windowsmobile toestellen naast elkaar.
Alles zat bij ieder toestel op de zelfde plaats, of je nu een low of een highend toestel had.
Dat was intuïtief, je hoefde nergens te zoeken, alles was hetzelfde.
Met Android wil iedere fabrikant er een eigen plasje over doen, waardoor je bij de diverse toestelen weer van alles moet opzoeken.
Windows was gewoonweg duidelijk en overzichtelijk.

[SA65]

Je bedoelt zoals MS deed met windwos phone, en de blokken op windows 8? Ik denk dat veel mensen gewoonte dieren zijn, en geen zin hebben om weer een nieuw OS te leren doorgronden. Hoeveel ophef was er niet over windows 8, zelfde OS als Vistal, maar met een nieuw schilletje. MS werd tot de grond toe afgekraakt dat ze iets nieuws probeerde. Ook Ubuntu kwam met een afwerkende schil voor hun linux versie, was ook niet echt een succes.

Als mensen aan iets gewend zijn, zullen ze niet snel overstappen naar iets nieuws, zolang het oude goed werkt.

[Knijpoog]

Tja.. de Chinese cultuur zit anders in elkaar het perfect namaken van iets zien zij ook als een vorm van kunst. Daar begint nu met de jongere generaties wel een verschuiving in te komen. Vooral de wat rijkere jeugd hecht meer waarde aan authentiek.

Dit is niet iets wat ik verzin maar een conclusie uit antropologie.

[Knijpoog]

Bvb deze na 2sec googlen:
https://aeon.co/essays/wh...st-as-good-as-an-original

[teron-gorefiend]

Ik kan niet wachten! Ik heb enkele weken geleden gespeeld met HarmonyOS op een watchGT en het is echt fantastisch!

Ik ga mijn Huawei P40 Pro / mate 20 pro / Watch GT2 PRO en Matepad direct upgraden naar HarmonyOS zodra de kans bestaat.

[well0549]

Ik ben well helemaal weg van de kwaliteit van Huawei, maar dit weet ik nog zo net niet hoor. Wil wel ff zeker weten dat de standaard zaken gewoon gaan werken.

Bank apps
Android auto
Maps
Etc.

Maar als het net zo goed is als de hardware die ze maken komt dat wel goed. Weet alleen niet of dat bij de eerste release al zo is

[teron-gorefiend]

Bank apps en maps werkt er gewoon op zonder poespas. Android auto durf ik niet te zeggen. Ik kan dit niet testen. Bouw kwaliteit is inderdaad fantastisch

[KoffieAnanas]

Wat niet werkt zijn de wallet apps, in ieder geval niet de Rabo Wallet. Die lijkt afhankelijk te zijn van GMS. Verder bevalt mijn Huawei P40 Pro+ goed. Huawei levert goede kwaliteit van hardware en de software wordt ook steeds beter. Ik gebruik al standaard Petal Maps. Die app maakt ook sprongen vooruit. De POI's zijn helaas vaak nog incorrect. Ik heb al veel wijzigingen gesubmit voor POI's in mijn buurt, en deze zijn binnen een paar dagen grotendeels ook geaccepteerd.

[teron-gorefiend]

Oh? En hoe stuur je de feedback dan? Dan kan ik petal maps ook beter maken haha

[RaJitsu]

Zolang apps geen gebruik maken van Google services, zullen ze zeer waarschijnlijk gewoon werken. De vraag is hoe je ze op je telefoon krijgt, aangezien niet iedereen in de Huawei appstore zal staan (hoewel deze wel groeit). Dus dan moet je sideloaden wat voor bijv. een bank-app niet een heel prettige/veilige wijze is.

Zaken als Maps, Android Auto zul je gewoon moeten missen, tenzij je GApps op het toestel weet te krijgen. Iets dat Google voor Huawei/Honor toestellen de afgelopen tijd prima wist te bestrijden. Een tijdje werkte het, en na een check of update niet meer.

[rjd22]

Misschien kan je de alternatieve Aurora Store erop installeren? Deze heeft volgens mij alle apps die de Google store bevat.

[MarnickS]

Dan heb je alsnog Play Services nodig.

[wankel]

Werkt het niet als je MicroG installeert?

[MarnickS]

Sommige apps zeker, maar bijvoorbeeld Maps en Android Auto werken niet met MicroG.

[Kaido]

Dat is het probleem. Jij als eindconsument was weg van de smartphones en veel landen waren weg van hun 5G-telecommunicatiesystemen voordat de Amerikaanse politici en media er vol tegen in gingen om het bedrijf te beschadigen en zoveel mogelijk landen te dwingen om toch maar niet voor het bedrijf te kiezen voor hun 5G. Het bedrijf was te succesvol vooral als het ging om telecommunicatie en dus moest goed worden beschadigd. Zowel politici en media bundelden hun krachten voor dat doel en met succes.

[Reactie gewijzigd door Kaido op 23 juli 2024 00:05]

[raro007]

Je lijkt wel een PR manager wel.
Het is gewoon android met een beetje aanpassingen.

[teron-gorefiend]

haha ik hoor dat wel vaker. Maar ik ben geen PR Manager of in dienst van Huawei. Ik vind het een goed merk, al sinds de P6.

[fapkonijntje]

Nou, het is HarmonyOS met daarop een VM met daarin Android. Dus het is niet Android met aanpassingen, het is gewoon Android met daaromheen een nieuw OS. Je moet wat om compatible te blijven natuurlijk. Anders begin je vanaf 0 zonder apps.

[Oon]

Lijkt me redelijk off-topic, maar waarom heb je deze keuze gemaakt?

Ik vertrouw eerder Google met mijn data dan een of ander Aziatisch bedrijf, bij Google weet ik in ieder geval dat ze in de basis aan bepaalde wetten gebonden zijn en dat ze een poging doen mijn gegevens veilig op te slaan, maar bij Huawei heb ik toch wel echt heel erg het gevoel dat ik iets op AliExpres gekocht heb.
Je levert heel veel in, maar krijg je er ook daadwerkelijk iets voor terug?

[teron-gorefiend]

Ik heb meerdere smartphones waaronder een iPhone. Ik vind het leuk om meerdere platformen te gebruiken.

De keuze was gevallen omdat ik een smartphone wou met een goed camera systeem en met een android skin waar ik me niet aan zou irriteren (ik houd niet van stock android of van samsung skin)

Dus het is altijd een smartphone geweest voor erbij omdat er geen Google services op zat. Maar nu ik zie wat een progressie ze maken met de App Gallery, heb ik de google play store niet eens nodig. Alles wat ik wil zit er op, waaronder ook internet bankieren, 9292ov, parkeren, alle social media's en uiteraard DigiD.

Er zit ook Chrome en Google maps op mijn Huawei, maar dit gebruik ik zelf niet. Ik gebruik Petal Maps (beste navigatie software tot nu toe in mijn mening, een mix van apple kaarten maar dan met real life flitspalen) en als browser gebruik ik Edge.

Als het gaat om data gebruik, dan vertrouw ik google juist niet. Want ze zeggen niet dat ze je data verkopen, maar je weet dat ze dat doen, samen met Facebook. Ook een apart iets. Van de chinezen is er geen bewijs dat ze het verkopen of misbruiken.

Oftewel: Ik heb geen spijt van mijn keuze en ik ga ook de Huawei P50 kopen wanneer dit uitkomt.(augustus volgens mij)

[ShockWave_Omega]

Heb ook nooit last gehad van rare zaken op mijn Honor Note 10 (sub deel van Huawei). Draait nu nog steeds zeer stabiel voor mijn vrouw. Bouwkwaliteit is uitstekend. Software is ook goed te noemen al is ie wat ouder nu. Stabieler dan mijn vrouw der oude Galaxy A50...

[Oon]

Op zich geen verkeerde afweging, zeker aangezien ook de officiële Play Store met APK's werkt en dus de originele APK's gewoon zonder Google services te downloaden zijn is de impact natuurlijk minimaal.

Blijft voor mij alleen wel een beetje kriebelen dat je dan ineens met een grote Chinese fabrikant zit, die gesteund en gecontroleerd wordt door een overheid die erom bekend staat investeringen te doen in bedrijven voor niet-helemaal-zuivere doeleinden.

Ik moet zeggen dat ik mijn telefoon sowieso steeds minder gebruik, hooguit om wat nieuws te lezen en het weer te zien, maar al mijn belangrijke communicatie gaat via mijn eigen mailserver en mijn PC. Heb toch altijd wel het gevoel dat er iemand mee kijkt, ook in een Android ROM zonder Google services, maar ik vind het lastig om af te stappen van de betrouwbare grote Westerse fabrikanten. Altijd fan geweest van Android, maar nu ik steeds minder met mijn telefoon doe en die vrijheid niet meer zo erg zoek neig ik toch naar een iPhone, of het allerliefst een ouderwetse klaptelefoon, maar helaas zijn er toch nog mensen waar ik mee communiceer die bepaalde apps eisen.

[teron-gorefiend]

Over de chineze overheid weet ik niet zeker of ze daarmee samenwerken. Er zijn geruchten maar ik heb nog niets gezien.

Ja daarom heb ik dus ook een iPhone als mijn hoofd telefoon. Apple staat erom bekend dat ze Privacy heel serieus nemen. Ik vraag me nu wel af of er een android smartphone maker is welk privacy ook zo hoog heeft staan als Apple. Ik weet dat Blackberry daar heftig mee bezig was.

[Verwijderd]

Lijkt me redelijk off-topic, maar waarom heb je deze keuze gemaakt?

Ik vertrouw eerder Google met mijn data dan een of ander Aziatisch bedrijf, bij Google weet ik in ieder geval dat ze in de basis aan bepaalde wetten gebonden zijn en dat ze een poging doen mijn gegevens veilig op te slaan, maar bij Huawei heb ik toch wel echt heel erg het gevoel dat ik iets op AliExpres gekocht heb.
Je levert heel veel in, maar krijg je er ook daadwerkelijk iets voor terug?

Ik gebruik nu Honor en mijn vorige telefoon was Huawei en dat werkt fantastisch veel betere dan LG G6 hiervoor. ik vertrouw eerder telefoonfabrkant met mijn data dan Google, In de EU is iedereen n de basis aan bepaalde wetten gebonden voor veilige data opslag, niet alleen Google

[teron-gorefiend]

Ja soms heb ik het idee dat de data zo word verkocht. Ik heb een google nest hub, en als ik een gesprek aan gaat met iemand hier. Dan zie ik een half uur later tijdens het internetten waar ik het over heb gehad. Heel eng allemaal.

[Oon]

Dat is iets waar zowel Facebook als Google patenten voor hebben, maar Google blijft vasthouden dat ze spraakopnames daar niet voor gebruiken en Facebook dat ze zelfs helemaal niet luisteren, ondanks patent en specifieke praktische voorbeelden.

Uiteindelijk is het lastig om met hard bewijs te komen, maar het lijkt er toch wel heel erg op dat beide partijen wel degelijk meer met je info doen dan ze zeggen

[Amadeus1966]

Als je door jezelf in huis gebrachte hardware "eng" begint te vinden, kan het ook door je zelf weer uit huis geplaatst worden.

[teron-gorefiend]

wel zodra ik zeker weet dat de hub meeluisterd. dan gaat het zeker de deur uit.

[Frame164]

Wat doet HarmonyOS beter dan de platforms die we al hebben?

[teron-gorefiend]

Ten eerste is HarmonyOS veeel sneller dan Android. Dat is altijd een voordeel, aangezien je ook android apps op kan gebruiken. HarmonyOS is ook meer een embedded systeem. Het werkt op smartwatches, smartphones (xiaomi, oppo, vivo, meizu kijken al ernaar om HarmonyOS te implementeren in hun smarthphones)

Als het goed is heb je ook al gezien dat HarmonyOS in autos komen.

[Vince_]

Ziet er op het eerste gezicht qua layout uit als een mix tussen Android en iOS?

[Aaargh!]

Meer als bijna een directe kopie van iOS. Het scherm met widgets links van de eerste pagina, de manier waarop widgets in het homescherm integreren, de gestures en looks van zowel het ‘control center’ als de notificaties, De gestures en animatie bij het teruggaan naar het homescherm.

Dit ligt er niet een klein beetje dik bovenop. Dit is gewoon een schaamteloze kopie.

[Coolstart]

Idd, ik zie ook een paar dingen terugkomen van iOS maar echt mooi is het niet. Het voelt nu al out dated aan. Voor mij betreft is dat al een no go.

Ik hoop dat de code onder motorkap iets minder rommelig is geschreven want daar draait het natuurlijk om, een skin kan je relatief snel aanpassen.

[Aaargh!]

ik zie ook een paar dingen terugkomen van iOS

Een paar dingen ? Ik zie niet 1 ding dat niet een bijna 1:1 kopie is van iOS. Er zijn wat kleine details die afwijken, maar niet meer dan dat.

[Frame164]

Slim toch? Hoeven gebruikers niet te wennen aan een nieuwe interface. Het gaat niet om innovatie maar om bescherming van marktaandeel.

[RaJitsu]

Dus ze kiezen gewoon voor een Android-fork. Ergens vind ik dit jammer met het oog op mogelijke diversiteit in deze industrie. Maar uiteindelijk is het de logische keus, omdat voor Android nu eenmaal meer apps te krijgen zijn, en gebruikers op deze wijze via de steeds verder groeiende Huawei Appstore alsmede via alternatieve stores en sideloaden toegang hebben tot veel meer apps.

Ik ben benieuwd wat de voorwaarden zijn voor een fabrikant om ooit een eigen OS te proberen. Android en iOS hebben de markt op basis van de beschikbare apps voor deze OS. Kwalitatief zijn andere OS' gewoon gelijkwaardig, terwijl veel mensen helemaal geen behoefte hebben aan veel apps of met een runtime prima uit de voeten hadden gekund, zeker met de beschikbare SoC's van tegenwoordig.

[jcmg]

Microsoft heeft zijn eigen OS gehad. Geen succes omdat er niet voldoende apps voor waren. Voor HarmonyOS zal de source code waarschijnlijk (vrijwel) hetzelfde zijn als voor Android. Uiteindelijk zijn het een paar apps die het apparaat "bruikbaar" maken.

[RaJitsu]

MS is niet de enige. Het punt dat ik wilde maken is dat het maken van een ander OS an sich prima mogelijk is en het bewijs ervan te zien is geweest. Windows Phone is inderdaad een voorbeeld, maar ook BlackberryOS10 en wat tegenwoordig Sailfish ook. Buiten de voorwaarden van de beschikbaarheid van het aantal apps wat niet voor iedereen relevant hoeft te zijn vraag ik me af of er ook andere argumenten te bedenken zijn, waar mensen daadwerkelijk iets in zien. Dus niets met veiligheid of privacy, want hoeveel mensen daar ook over praten, uiteindelijk interesseert markt-breed dat te weinig mensen, zelfs voor zakelijk afgenomen toestellen.

[Frame164]

Het is maar de vraag of meer diversiteit gaat werken. In het verleden hadden automerken ook vaak afwijkende user interfaces waardoor je altijd moest zoeken als je een keer in een andere auto ging rijden. Tegenwoordig stap je eigenlijk zo in een willekeurige auto en rijdt je weg zonder je eerst te moeten verdiepen in hoe alles werkt. Dat heb je ook met volwassen producten als smartphones. Voor de meeste gebruikers moet het gewoon werken zonder dat ze zich moeten verdiepen in de materie.

[RaJitsu]

Autovergelijken werken nooit. We hebben nog altijd verschillende mediasystemen in auto's en zelfs zaken als waar de versnellingen zitten is niet gestandaardiseerd. Verder zijn zaken als hoe icoontjes werken wel redelijk hetzelfde tussen alle OS' geweest. Ik denk niet dat er Android gebruikers zijn die niet om kunnen gaan met iOS en vice versa.

Meer diversiteit levert meer keus op, maar bevordert ook de innovatie. Van Windows Phone hebben Android en iOS bijv. het idee overgenomen om de laatst genomen foto met een plaatje weer de geven in de camera app. Gestures zijn overgenomen van MeeGo, hoewel ze vast en zeker ook gekeken hebben naar het OS dat daadwerkelijk op de markt was (maar ook overduidelijk naar MeeGo had gekeken), BBOS10.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 00:05]

[dutchnltweaker]

Wat ik me afvraag, blijf je na de update volte en vowifi ondersteuning houden? Kan je nog gebruik maken van Android auto? (ik denk het dus niet omdat dit een fork is).

Het lijkt me interessant om dit straks te draaien, dit is gewoon een aosp fork. Iets anders dan wat huawei beweerde in het begin, het zou een totale nieuwe os zijn.

Hier een filmpje Android emui vs harmony OS https://m.youtube.com/watch?v=Pje-eh4RqR8

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 00:05]

[marcmiddendorp]

Beter goed gejat dan slecht verzonnen moeten ze gedacht hebben bij Huawei.

[mbbs1024]

Gezien de Android basis open source is, is er geen sprake van gejat, het is net de essentie van open source dat je dat kan hergebruiken.

Apple heeft trouwens net hetzelfde gedaan door een open source OS als basis van hun OS te gebruiken, en er dan wat dingetjes aan te wijzigen en hun grafisch sausje erover te gieten.

[Gadget Freak]

Mijn eerste reactie was: hoera, iemand neemt het OS voor de Harmony afstandsbedieningen over, "we" kunnen verder zonder Logitech!

Helaas, het is slechts een ontgooglede Android... Ontgoochelend!

[dageeknerd]

Ik had precies hetzelfde...

[timmera99]

Hoop dat het Huawei lukt en dat het OS net zo goed is als de hardware.