Discord werkt aan forumachtige functies voor meer overzicht op chats

Chatapp Discord gaat enkele nieuwe functies testen, die het onder andere makkelijker moeten maken om een overzicht te krijgen van onderwerpen die in tekstkanalen besproken worden, soortgelijk aan het overzicht dat een forum biedt.

De nieuwe functie geeft gebruikers volgens Discord 'een kanaal dat dient als thuisbasis voor georganiseerdere gesprekken binnen je gemeenschap, een beetje als een forum'. Het bedrijf deelt een screenshot waarop te zien is dat meerdere kanalen onder een moederkanaal vallen, waarin een overzicht gegeven wordt van wat per kanaal besproken wordt.

De vluchtigheid van Discord in vergelijking tot forums is een vaker uitgesproken kritiekpunt over de chatapp. Veel online gemeenschappen stappen over op Discord en hoewel dat veel functies biedt, is het archiveren en terugvinden van besproken inhoud daar niet een van. Discord-gesprekken zijn ook niet te vinden via een zoekmachine, maar gesprekken op forums of een subreddit bijvoorbeeld wel.

Verder werkt Discord aan een soortgelijke functie, maar dan voor bij binnenkomst op een server. Een soort homepage moet gebruikers een overzicht geven van wat op de gehele server in de laatste tijd veel besproken werd. Nu nog doen serverbeheerders dat met de hand in de vorm van aankondigingskanalen, maar die nemen vaak alleen het grote nieuws mee.

De laatste functie waar Discord over praat, zijn 'nieuwe tools en automatiseringen om moderators en administrators te helpen hun gemeenschappen veilig te houden'. Meer details geeft het bedrijf niet.

De functies zijn nog niet breed beschikbaar, maar alleen voor een groep testers. Discord stelt dat gebruikers deze functies 'mogelijk zullen zien bij de grotere servers waar jullie lid van zijn'.

Discord werd aanvankelijk in de markt gezet als een chatapp voor gamers. Die tagline werd echter in maart van 2020, dus rond het begin van de pandemie, losgelaten en nu luidt het 'your place to talk'. De chatapp ondersteunt communicatie via tekst, audio en video. Die laatste kan naast een webcam ook de vorm aannemen van een gedeeld scherm. Een betaald abonnement op Discord biedt zaken als meer emoji's, hogere videokwaliteit, grotere uploads en meer.

Reacties (68)

[supertanno]

En zo maken forums hun terugkeer. Ik hoop dat dit een populaire functie wordt, Reddit en Facebookgroepen zijn het net niet voor mij. Ik mis de dagen dat je overal hyperactieve forums voor had.

[B_FORCE]

Ik noem het tegenwoordig virtuele digitale waste.

Op een gegeven moment belanden er miljoenen (miljarden) berichten in een soort gebied, dat technische nog wel doorzoekbaar is, maar waar geen hond meer naar omkijkt.
Voor een beetje een kletspraatje maakt dat niet veel uit, maar er zijn bv ook genoeg technische discord kanalen met informatie dat gewoon verloren gaat.

Discord werkt prima met een klein clubje mensen om af en toe je dag te delen.
Wat dat betreft zoals FB en Hyves in het begin werkten.
Prettig is dat het allemaal erg toegankelijk is.

Maar zodra dingen wat verder gaan dan dat, vind ik het echt ook waardeloos en vooral totale zonde van tijd, bandbreedte, opslag, verkeer, kennis die verloren gaat en noem het maar op.
Als ik naar de bigger picture kijk, zie ik dat een hele generatie aan het opgroeien is met wegwerp kennis.
Zelfs posts, blogs en berichten zijn allemaal hapsnap en vooral gericht op korte termijn.
Met allerlei gevolgen van dien.

[Chakotay]

Ik zie veel liever dat standalone forums weer populair worden. Niet afhankelijk van de grillen van één bedrijf, gewoon doorzoekbaar met normale zoekmachines, en de mogelijkheid om het in eigen beheer te vinden.

Alles is echter beter dan facebook-groepen waar sommige communities nu nog gebruik van maken, dat is wel het toppunt van waardeloosheid helaas.

[supertanno]

Op zich kan ik dat begrijpen, maar ik moet eerlijk toegeven dat ik echt een gemaksdier ben geworden de afgelopen jaren. Een centrale dienst staat mij altijd wel aan op dat vlak.

Wat er overigens niet aan afdoet dat standalone forums zeker belangrijke voordelen hebben t.o.v. iets als dit.

[Darkstriker]

De discord structuur is vooral lastig omdat het voor een enorme versnippering van de informatie zorgt. Elke server wordt zijn eigen informatie-silo met geen realistische mogelijkheid om die data ooit uit dat ecosysteem te bevrijden. En het doorzoeken is ook een heel ander verhaal dan op een www forum.

[Z100]

Probleem met fora is weer dat je niet even snel korte berichtjes kan uitwisselen. Het tik-tak effect is er minder.

Forums zijn veel betere respositories voor info idd. Stel je wilt een guide schrijven voor iets. Wordt al een beetje veel om op disc een apart kanaal voor aan te maken. Om dit deels te verminderen heb ik een kanaal voor links naar m'n guides. Maar daarvoor moet men steeds de discord omgeving verlaten. Ik hoop dat discord dit probleem ooit op zal lossen, want de fora's van vroeger komen nooit meer terug, en discord is here to stay. Ooit mensen geprobeert massaal naar Guilded over te halen. Maar het sloeg gewoon niet aan.

[feuniks]

Alles hangt af van hoe je Discord gebruikt en voor wat. We hebben voor een vereniging waar ik lid van ben een Discord server opgebouwd. Dit was de vervanger van onze Yahoo Group. Het geheel is alleen toegankelijk voor leden. We hebben hier diverse kanalen op gezet voor interessegebieden / onderdelen van de vereniging. De informatie die hier gedeeld wordt is grotendeels van beperkt belang en "kort houdbaar". Zaken als aankondigingen van een activiteit en het bespreken ervan, het uitwisselen van informatie, waar de leden op dat moment mee bezig zijn (en eventueel vragen over hebben), leden die ad hoc bij elkaar willen komen voor zaken, etc. En met Corona hebben we een paar kanalen gebouwd waar mensen virtueel bij elkaar kunnen komen en waar wij een virtuele bijeenkomsten kunnen houden. Nu hebben we op een plaats dingen staan, die vroeger op Yahoo, WhatsApp, Jit.si en onze site stonden. En dingen die belangrijk zijn om te blijven bewaren staan nog steeds op onze site met een verwijzing in Discord.
En als Discord morgen niet meer bestaat en we de informatie erin niet meer hebben, dan is er maar weinig aan de hand, want de informatie zelf is zoals al eerder gezegd niet erg spannend en belangrijk.

[sympa]

Tja er is Discourse. Kan je gehost krijgen, maar ook zelf draaien (open source, GPLv2).

[halla]

Toen Raghukamath -- een illustrator uit India -- voor Krita een discourse begon te hosten heeft dat gigantisch veel goeds gedaan. De Krita community is er echt door gegroeid. krita-artists.org is nu zo druk dat ik het niet meer bij kan houden!

Eerder hadden we een subforum op forums.kde.org, maar dat was beperkt, lastiger in het gebruik en altijd wat spammier. We hebben ook een soort van stackoverflow achtige site geprobeerd -- ik geloof dat libreoffice dat not altijd heeft, maar dat werkte niet.

Krita's reddit en discord schijnen best druk te zijn, maar daar zijn we officieel niet bij betrokken, en ik let er ook niet echt meer op.

[Gast Gebruiker]

Ik ben het met je eens dat fora een stuk overzichtelijker waren dan veel Discord of Reddit servers zijn. Nadeel van losse fora zijn, dat je overal moest inloggen met losse logins. Ik heb meer vertrouwen in de beveiliging van Discord of Reddit, dan van een of ander beunhaas forumpje war je er vroeger enorm veel van had.

[Wolfos]

Dat kan Oauth dan weer oplossen.

[Martinspire]

Je moet zijn waar je gebruikers zijn, helaas is dat voor veel doelgroepen nog wel facebook. Verder zijn er ondertussen ook veel communities via Discord, Telegram, Whatsapp e.d. en die zijn helemaal onvindbaar en ondoorzoekbaar als je niet weet waar je moet zijn. Dat vind ik persoonlijk irritanter.

Verder waren er aardig wat brakke fora met vooral brakke performance (omdat het natuurlijk zo goedkoop mogelijk gehost moest worden) en brakke security (waar gelukkig 2fa nu wel overal mogelijk is).

[jaxxil]

Die zijn niet zomaar hun populariteit verloren, maar door de concurrentie en de verwachtingen van een moderne webapp flans je de software er voor gewoon niet zomaar in elkaar. Daar gaat een groot team achter moeten zitten met veel tijd en toewijding om de software zo mooi, makkelijk en functioneel te maken dat het kan opboksen tegen Facebook en Microsoft, en veel marketing zodat mensen overstappen van ander oplossingen, en dat allemaal zonder dat je uiteindelijk een locked-in userbase hebt waar je van alles mee kan doen en geld van kan krijgen. Gaat niet gebeuren, er valt niks te halen, terwijl de grote jongens eindeloze dev teams hebben die ze er tegen aan kunnen gooien.

[Reactie gewijzigd door jaxxil op 22 juli 2024 15:50]

[Nimja]

Niets houd je tegen om een PHPBB zelf te runnen.

Genoeg RP gemeenschappen die het nog steeds gebruiken voor async dingen.

[Luceos]

Of Flarum, moderner en draait zelfs op shared hosting omdat het met PHP werkt net als phpBB.

[Verwijderd]

Ik zie veel liever dat standalone forums weer populair worden. Niet afhankelijk van de grillen van één bedrijf, gewoon doorzoekbaar met normale zoekmachines, en de mogelijkheid om het in eigen beheer te vinden.

Klinkt wel een beetje als een comment met nostalgiebril op. Ik ben in mijn tienerjaren ook actief geweest op (grote) onafhankelijke fora die door een klein groepje of 1 persoon worden beheerd in de backend. Wanneer die er mee stopten (of zelfs zonder communicatie ineens verdwenen) is zo'n heel forum binnen enkele weken hartstikke dood.

[JordydG1998]

Voor elke forum een account maken? No thanks, ik vind dat dit prima kan met 1 discord account en dan aanmelden/joinen in verschillende servers/forums. Prima toch?

[Lagonas]

Helemaal mee eens. Vroeger toen ik nog actief Minecraft speelde had je forums waar de vaste spelers samen kwamen en leuke discussies hadden. Ik zat laatst weer eens te kijken en nu gaat alles via Discord en is de content eigenlijk direct weg omdat het ondergesneeuwd wordt in de lopende discussies.

[holoduke51]

Heb je nog steeds. Voor mij bijvoorbeeld rcgroups voor alles rc. Of auto forums voor specifieke auto merken. Voor bijna elk onderwerp zijn er goede forums. Wel internationaal en Engelstalig. Maar prima toch.

[D0phoofd]

Als een zoekmachine het kan indexeren, is heeft het een toegevoegde waarde. Anders niet.
Veel projecten van software e.d. zie ik steeds meer hun 'forum' verplaatsen naar Discord. Wat super slecht is, want als iemand een probleem heeft (gehad), ga je dit nooit terug kunnen vinden.

[Martinspire]

Mja enerzijds hebben fora nog wel wat, anderzijds vind ik het nog steeds een boel scrollen door niet zo heel boeiende berichten. Plus genoeg fora die ook onvindbaar waren, dus daar is niet veel veranderd.

Waar ik me meer aan stoor is dat alles tegenwoordig een abonnement moet hebben en ook hosten vrij duur is geworden (vooral als je nog iets met security wil doen), waardoor veel initiatieven de kop in worden gedrukt.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 15:50]

[FreshMaker]

Forums an sich niet direct.
Teveel hutjemutje onskentons
Maar ik heb wel graag indexed text, met een goede search je aan oplossingen komt.

Zo werd ik al een paar dagen 'gek' omdat plex player gewoon niet zonder transcoding local bestanden kon afspelen ( alleen beeld, geen geluid )
Via Reddit gevonden dat in mijn Windowsversie geen Dolby decoders meer meegeleverd worden.
2 .dll en een reg file verder, en het werkt weer prima.

( normaal had ik dit op GOT gevonden, maar volgens mij zit daar het meeste ook al onder discord )

[UPPERKEES]

Discourse forums zijn er volop. Ik zie niet hoe Discord een betere forum experience kan maken dan Reddit.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 15:50]

[dok33]

Ik mis de dagen dat alles lekker centraal zat op Usenet. Kon je zelf je client voor kiezen, net als bij IRC.

Webforums waren de hel, want je moest voor elk onderwerp weer ergens ander heen.

Reddit is wel een leuke vorm van Usenet-achtig, maar was volledig overbodig geweest als Usenet niet dood was gegaan door webforums.

[Hardwareseller]

Ik moet zeggen dat ik er een beetje mixed feelings over heb, als ik nu af en toe heel iets specifieks moet opzoeken kan ik het vaak zo via google terugvinden op een forum. Google kan discord servers logisch gezien niet indexeren en kan die informatie heel makkelijk verwateren. Blijf toch meer fan van gewone forums en reddit ed.

[Replic_TuaniOne]

Het forum idee vind ik op Guilded beter uitgewerkt, dat was ook 1 van de redenen waarom ik daar naartoe was gegaan, maar, de app is nog erg in Beta, dus hoewel er steeds meer gebruikers op komen, is het nu nog niet perfect.

Wat ik jammer aan discord vind is dat het 10 euro per maand is en zelfs dan heb je nog niet veel features, want als je een server host, moet je daar ook nog best veel boosts voor krijgen om deze met extra features te kunnen voorzien.

Ik snap dat er geld verdiend moet worden, maar het wordt allemaal steeds meer achter een paywall gezet
Dit forum gedoe zal dan ook wel onder een paywall komen.

[Unsocial Pixel]

Zijn dit niet gewoon de "threads" die er al een maand of 2 inzitten? Heb dit zowel op de grote channels als me eigen er al een behoorlijke tijd inzitten volgens mij. Of mis ik hier een verschil?

[horizon1978]

Deze thread mogelijk is al langer.

Alleen als je je server niet boots is een thread maar 24:uur actief.

[Replic]

Nee, dit lijkt op iets anders, een extra pagina erbij enzo, maar Guilded had dit mooier voor elkaar
(Ik was blijkbaar ingelogd onder Replic_TuaniOne via mijn tablet?!?)

[rain2reign]

Ik heb een vergelijkbare ervaring. Meeste "features" die Discord in het laatste twee á drie jaar toevoegt, waren allang of vanaf het begin aanwezig in Guilded of beter uitgewerkt in het user-interface in mijn persoonlijke ervaring. Enige vraagtekens wat ik erbij hebt is hoe ze er geld aan gaan verdienen op het langere termijn.

[Reactie gewijzigd door rain2reign op 22 juli 2024 15:50]

[Replic]

Ja, precies, uiteindelijk zouden ze toch iets van een premium moeten doen, maar hoop dat ze dit dan met zo veel mogelijk gratis houden, of de prijs gewoon laag houden, toen met Discord vond ik 5 euro nog wel te doen, maar 10 euro voor een aantal functies erbij en dan voor je server ook nog 20 moeten betalen om je extra functies te krijgen, is gewoon uit den boze.

[FireWarner]

Alles komt goed

[IStealYourGun]

Voor mij is dit niet echt nodig, ik zie discord nog steeds als een moderne IRC versie dan als een moderne maillist.

[JDx]

Ik kan ook niet wennen aan die onoverzichtelijke chats. Ik mis CGtalk wel, daar had je vroeger binnen een paar uur tientallen reacties op iets waar je niet uit kwam in 3D Studio bijvoorbeeld of aanverwante programma's. Ook de WIP secties waren erg tof op design forums, meteen tips van anderen.

En alles op 1 plek, je profiel, je werk, je WIPs, je vragen en vragen van anderen.

[Zer0]

ik zie discord nog steeds als een moderne IRC versie dan als een moderne maillist.

Probleem is dat niet iedereen het zo ziet, zo zijn er projecten die alleen "support" geven via discord, en aangezien daar zaken vaak slecht te vinden zijn...

[drocona]

Interessante keuze van Discord om dit te gaan implementeren, zeker gezien ze juist de moderne app waren waarmee niet met forums gewerkt werd. In de vele communities waar ik aan deel heb genomen zijn eigenlijk alle fora doodgebloed en daardoor juist naar Discord gegaan i.p.v. een eigen forum hosten. De wens was er gewoon niet meer om fora te onderhouden.

In de afgelopen jaren komen er hier en daar wel vragen van enkele mensen of in de Discord server iets meer permanents (zoals de forum functionaliteit) aangemaakt kan worden, maar die aanvragen zijn heel erg zeldzaam. Het verbaast mij dus wel een beetje dat dit geïmplementeerd wordt gezien er geen enkele feature request voor is met hoge votes.

Wellicht dat het te maken heeft met de concurrent Guilded welke misschien wat klanten/gebruikers aan het afpakken is? Ook al hoor je nog steeds vrij weinig van Guilded.

Uiteindelijk denk ik wel dat het een goede toevoeging is, de mensen die echt nog met fora bezig zijn zullen hierdoor misschien toch geneigd zijn naar Discord over te stappen, ben wel benieuwd of het gebruikt gaat worden.

[Reactie gewijzigd door drocona op 22 juli 2024 15:50]

[Lagonas]

Zijn de forums doodgebloed en daarom naar Discord gegaan, of zijn de forums doodgebloed omdat ze naar Discord zijn gegaan? In de communties waar ik in zat waren de forums dag en nacht enorm actief, tot Discord populairder werd.

[drocona]

Dat zal voor iedereen anders zijn denk. De fora's waar ik op aanwezig was waren al doodgebloed voordat Discord zijn bekendheid had. Er was gewoon geen behoefte meer aan een forum. De tendens is dat mensen tegenwoordig met elkaar willen praten en niet meer op trage conversaties van fora zitten te wachten en dat is waar Discord de vraag heeft beantwoord.

Aan de andere kant verlies je natuurlijk elke vorm van behoud van informatie. De vraag is of dat überhaupt nog nodig is. In onze eigen Discord community zijn de kanalen gewoon live chat boxen met een bepaald onderwerp en dat is voldoende. Ik begrijp best dat een forum als die van Tweakers natuurlijk onvervangbaar is omdat er heel veel informatie gedeeld wordt .

[TheVivaldi]

Techgemeenschap: “Fora zijn niet meer van deze tijd!”
Appontwikkelaars: “Laten we van onze apps een forum maken!”

[Zodiac]

Zelf ben ik fan van Reddit - geen bullshit avatars of gigantische plaatjes in de handtekeningen. Geen baggere forumsoftware die nooit wordt bijgewerkt door de beheerders. Lekker minimalistisch en rap, met alle onderwerpen die je wilt volgen (mits er een sub/r/ voor is) op dezelfde plek.

[UPPERKEES]

Dat is ook het uitgangspunt van Discourse:
https://www.discourse.org/

Alleen is dat open-sour en en heeft veel meer features.

[Zer0]

Tja, de techgemeenschap heeft het niet altijd bij het juiste eind, vooral niet als het om zaken gaan waar ze lang niet altijd verstand van hebben, zoals intermenselijke communicatie...

[Umbrah]

Ben hier wel blij mee. Hoewel ik nog steeds baal dat de centralisatie van Discord-als-platform (wat zeer twijfelachtig gefinanciëerd is...) een hoop informatie lastiger benaderbaar heeft gemaakt, is dit wel weer een goede stap in de richting.

Een observatie van een hele tijd discord-en op een bepaald thema (high performance corexy 3d printers):

- Dezelfde vraag komt 100 keer langs, want mensen kunnen niet makkelijk kijken of de vraag al is beantwoord
- Discussies verzanden vaak in "ik ook, ik ook, ik ook", terwijl het antwoord op een vraag soms vér in de chat wel te vinden is maar door ruis van andere vragen/ik ook is verzand (geen upvote/downvote). Op announcments na is er geen manier om informatie extra aandacht te geven.
- Communities zijn versplintert, en er is niet cross-community te zoeken (problemen met TMC2209 steppers in zowel voron/ratrig/klipper discords), en ondertussen daardoor ook niet op Google/Bing/DDG te vinden want die indexeren discord niet

Al in al vindt ik Discord als antwoord "check discord" eigenlijk een flut platform, vooral omdat het mega versplintert is in hoe servers werken, terwijl het té gecentraliseerd is in "wie betaald al die servers".

[KSU4reqY]

Werd tijd, messages pinnen was echt niet goed genoeg om dingen als schemas, planningen, spreadsheets etc bij te houden.

Server van mijn wow guild is iets van 5 vaak gebruikte chat channels en 20 voor dingen die ook in een forum kunnen.

[Pinkys Brain]

Als ik hun was zou ik experimenteren om het allemaal met hashtags doen.

Een server is dan gewoon een kanaal met alles erin wat op de server gezegd word, en dan gebruik je hashstags om een hiërarchie van subsecties op te bouwen. Kunnen mensen een window uitsplitsen voor een specifieke tag, waarin ze die tag dan ook niet hoeven te gebruiken als ze wat typen, of de discussie gewoon blijven volgen op een hoger level van de hiërarchie.

Met misschien speciale tags wat je alleen maar kan gebruiken als je hem als apart window open hebt, om te voorkomen dat mensen in een publieke tag per ongeluk discussie uit een prive tag beantwoorden.

[Reactie gewijzigd door Pinkys Brain op 22 juli 2024 15:50]

[Nimja]

Is dit niet gewoon Threads?

[hahaha]

Ik zou liever zien dat ze de security eens echt serieus gingen nemen. Ik zie nog teveel accounts die gekaapt worden of server die overhoop gehaald worden