Gerucht: iPhone 14 Pro krijgt ovaal gat in scherm voor Face ID

De iPhone 14 Pro krijgt een ovaal cameragat in het scherm, waar ook de Face ID-hardware onder komt te zitten. Dat beweert een bekende Apple-leaker. De functionaliteit van de sensoren blijven volgens de leaker onveranderd.

Dit is de eerste keer dat een leaker beweert dat het cameragat aan de bovenkant van het telefoonscherm ovaal, of 'pilvormig' wordt, in plaats van het bekende cirkelvormige punch-hole-ontwerp van andere telefoons. De sensoren voor de Face ID-functie zouden achter het scherm gaan verdwijnen. Hoe het zit met Touch ID wordt niet genoemd. Het zou niet voor het eerst zijn dat een smartphone een pilvormig cameragat zou krijgen. De Samsung Galaxy S10+ had er bijvoorbeeld ook een.

Dat de notch gaat verdwijnen op de iPhone 14 Pro werd al wel eerder gemeld in eerdere geruchten van, onder meer, Jon Prosser. Hij stelde verder dat het toestel ronde volumeknoppen krijgt. Ook wordt een dikkere behuizing verwacht, waardoor het camera-eiland aan de achterkant van het toestel niet langer uitsteekt. Leaker Ming-Chi Kuo stelde daarvoor dat er in 2022 iPhone-modellen komen met Touch ID achter het scherm, maar meldde later dat Apple die modellen heeft uitgesteld naar 2023.

Reacties (110)

[brobro]

Gaat men hier ooit weer mee ophouden? Ik vind het gat in mijn scherm echt best irritant. Ik heb een Android, maar kan het ook niet permanent zwart maken of zo.

Apple heeft nu ook al een hap uit laptopschermen. Ik begrijp er niets van dat dit een acceptabele hype is geworden. Een gat of hap uit m'n scherm ziet er uit als improvisatie, als niet af. Het is een gat in video's en foto's. Het leidt af in full screen apps. En op laptops maakt het je scherm kleiner bij full screen toepassingen. Er zijn alternatieven genoeg met redelijk dunne bezel. Het is mm werk. Waarom? Waarom? Waarom?

[Applejack]

Ze zijn er alleszins mee bezig. De Mi Mix 4 heeft een selfie cam onder het scherm, en ziet er aardig uit.

Ik vind het zelf wel nog steeds jammer dat ze niet hebben verder gedaan met de pop-up camera zoals in mijn Oneplus 7 Pro. Dat is voor mij nog steeds de mooiste oplossing want ik gebruik het ding toch bijna nooit, en ik moet geen kwaliteit van m'n scherm opgeven voor de camera.

[We.are.cake]

Selfie camera achter het scherm is zoals je zegt aardig, maar niet goed. Selfies van de Mi Mix 4 zijn echt niet top, en low light best wel slecht.

[TheVivaldi]

Dat zei men ook ooit van smartphonecamera's in zijn algemeenheid. Geef het even wat tijd om verder te ontwikkelen.

[vgroenewold]

Dat zal zeker gaan lukken, maar je kan natuurkundige principes niet heel makkelijk negeren. Dus er zal vooral veel moeten gebeuren op software vlak.

[Waah]

Er zijn al doorzichtige oled schermen. Mini-leds zijn enorm klein en zouden weinig in de weg zitten. Lijkt me echt niet onmogelijk om een oplossing te verzinnen voor dit probleem.

Zelf vind ik het ook best onzinnig dat ik met een volledige zwarte balk in het display zit voor iets wat ik weinig tot nooit gebruik.

De selfie-popup vond ik zelf ook wel een mooie oplossing....

[sympa]

Alleen al dat er "iets" zit geeft diffractie. Als een soft skin lens.
Nog los ervan dat de laagjes niet 100% vlak zullen zijn en dus ten koste gaan van de scherpte.

[Waah]

Met de afstand waarop de pixels zitten, zou je juist deze onzichtbaar kunnen krijgen. Net zoals fotograferen door een hekwerk met hoge diafragma.

Sterker: een lens met dikke barst is vaak zelfs onzichtbaar in het eindresultaat, mits het licht er niet verkeerd op valt. Juist door die natuurkundige trucs kan je prima scherpe foto's krijgen, zelfs met iets voor de lens.

Of je neemt het scherm mee in je lens ontwerp ;-)

Genoeg mogelijkheden. Nog los van wat je met AI kan oplossen. Daarbij: selfiecameras zijn per definitie vaak niet de meest scherpe lenzen. En zo wel gooit de telefoon er wel een softening filter overheen

[sympa]

Probeer eens door vitrage heen te fotograferen (fijn gaaswerk). Zeker met wat felle lichpunten in je onderwerp geeft dat "sterren".

[GekkePrutser]

Aan de andere kant wordt de noodzaak voor kwaliteit van de frontcamera wel een beetje overschat. Met de Z Fold 3 zie je bijvoorbeeld wat kleurzweempjes door de oled pixels boven de camera. Nouja so what. Waar dat ding voor gebruikt wordt is meestal videobellen onder extreem erbarmelijke lichtomstandigheden en met megaveel compressie. Je gaat er geen kunstwerken mee schieten.

Ik vind dat de reviews dit probleem een beetje te veel opblazen. Wel vind ik het er bij de Fold 3 nog niet goed genoeg uitzien, dat dan weer wel. De pixels zijn groter en feller waardoor het nog meer afleidt van het beeld dan het gat dat er eerst zat.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 10:48]

[vgroenewold]

De noodzaak is er denk ik ook niet, maar het punt is dat het nu juist minder is dan ervoor en dat is niet geheel wat je als consument zou moeten verwachten denk ik.

[kipppertje]

Dat is persoonlijk denk ik. Als je samen met iemand bent (of alleen, whatever), en je wilt een foto maken als je op een bijzondere plek bent, dan doe ik dat het liefst zodat je er zelf opstaat. Een foto van die bijzondere brug, tja, die kun je ook wel op Google vinden. Een foto met jou en je geliefde, op die dag, bij die bijzondere brug, dat moment komt nooit meer terug.

[TheVivaldi]

Met software kun je heel veel, zoals Google met de Pixels bewijst. Misschien moet Google zich maar eens in de selfiecamera-onder-het-schermmarkt gaan mengen.

[Applejack]

Nog niet goed. Het is ook zeer nieuwe technologie waar nog op doorontwikkeld moet worden, dus de kwaliteit zal nog wel omhoog gaan ten opzichte van de huidige modellen.

[brammieman]

Gaat het niet winnen van selfie toppers als Huawei of Samsung maar voor een online post is het meer als afdoende wat ik zo her en der zie. Voor mij is die hele selfie camera niet relevant dus prima dat ie verstopt zit onder het scherm.

[571Pro]

Of de Poco F2 Pro/Redmi K30 heeft een Pop-Up camera die komt er langs boven uit, dan blijft ook het scherm volledig geheel. Alleen jammer bij de Poco F3 Pro/Redmi K40 ze weer naar een camerahole zijn overgestapt...

[Applejack]

Ja, dat is ook wat ik zeg van de Oneplus 7 Pro. Die heeft hetzelfde soort pop-up camera. En ook daar zijn ze helaas met de nieuwere modellen overgestapt naar een punchole of pill hole camera.

[TheVivaldi]

Ik vind het zelf wel nog steeds jammer dat ze niet hebben verder gedaan met de pop-up camera zoals in mijn Oneplus 7 Pro.

Liever de Flip Cam, zoals op Asus-smartphones.

[Applejack]

Heb ik persoonlijk geen ervaring mee, maar dat is mij ook goed. Als ik maar geen gat in m'n scherm heb.

[Oon]

Die pop-up camera was een van de twee redenen dat ik mijn OP 7T Pro vervangen heb door een 9 Pro. Als dat stomme rotding er niet in had gezeten dan had ik 'm nog een tijdje gehouden, maar gadverdamme wat is dat een slechte en storende oplossing. Krijg nog steeds paniekaanvallen als ik mijn broertje (die mijn 7T Pro heeft overgenomen) zijn telefoon hoor unlocken en dat ding weer open springt.

[Applejack]

Hoezo is dat een slechte en storende oplossing? Doet toch gewoon wat 't moet, en maakt geen gat in je scherm.

[Oon]

Ik heb veel liever een gat in m'n scherm dan het gedrocht dat die pop-up camera was. Niet alleen maakte die veel te veel herrie bij het in en uit gaan, hij kwam ook vaak vast te zitten, bleef open in m'n zak, ging ineens open in m'n zak of wilde niet openen omdat hij vond dat hij vast zat.
Al met al werkte het best oké, maar wat mij betreft een heel duidelijk geval van te veel mechanische delen.

[Ward5x5]

Ik heb nog nooit een dergelijk probleem gehad. Had je toevallig gezichtsherkenning voor unlocken aanstaan? Ik heb dat meteen uitgezet omdat me juist dat nogal risicovol leek.

[Tomatoman]

Je benadert het probleem van de verkeerde kant. Je stelt dat de ruimte voor de selfiecamera en face ID ten koste gaat van een volledig scherm zonder notch of gat - er zou dus een deel van het scherm worden ingeleverd. Dat is echter niet wat er gebeurd is.

Tot de introductie van de iPhone X had geen enkele telefoon schermruimte aan de bovenkant van de telefoon ter hoogte van de camera, niet links ervan en niet rechts ervan. De iPhone X maakte het scherm een stukje groter: links en rechts naast de camera kwam een extra stukje display, bedoeld voor de tijd, accustatus en nog wat andere statusinfo. Het scherm zag eruit alsof er een inkeping (notch) in het midden was uitgehaald, maar het omgekeerde was het geval: het scherm werd wat groter. Andere telefoonfabrikanten hebben deze vernieuwing snel overgenomen en net als Apple verder verfijnd. Bij nieuwe generaties telefoons is er dermate veel schermoppervlak toegevoegd rondom de camera dat er slechts een kleingat voor de camera is overgebleven. Effectief betekent dit dat de nieuwste telefoons een ongeveer 8 mm groter scherm hebben dan een jaar of vijf geleden, met als enige concessie dat er een gat in zit ten behoeve van de camera.

[Ersus]

Juist handig dat die extra info als batterij en signaal en andere virtuele indicatoren geen bruikbaar deel van mijn scherm wegneemt. Mij maakt het geen notch uit.

[honey]

Apple heeft nu ook al een hap uit laptopschermen. Ik begrijp er niets van dat dit een acceptabele hype is geworden.

Het is duidelijk dat je zelf deze laptop niet hebt. Je ziet het niet, het valt niet op. Je kunt ook een probleem maken van iets wat geen probleem is.

[brobro]

Ik heb sowieso grotere ergernissen in m'n leven dan het gat in m'n telefoonscherm.

De laptop heb ik inderdaad niet. Mijn volgende laptop is gewoon geen Mac, kan ik prima mee leven want zo'n fanboy ben ik niet (hoewel macos natuurlijk een prima systeem is).

[Applejack]

Laten we even eerlijk zijn. Jij ziet het niet en je stoort je er niet aan. Ik heb ‘em zelf gezien bij een collega en ik vind het verschrikkelijk.
En het is dan ook nog eens een lelijk design element voor een feature die ik niet gebruik. Reden voor mij om het toestel niet te kopen.

Maar gelukkig moet niet iedereen dezelfde mening hebben over een product. Als jij ‘em leuk vindt, top voor jou. Ik zoek wel iets anders.

[honey]

Ik zag het ook, de eerste paar dagen, daarna was het verdwenen. Ik hoor dat heel veel. Dit soort opmerkingen dat het lelijk is enzo, zijn vaak van mensen die de telefoon zelf niet gebruiken. We hebben een iPhone 13 Pro een een MacBook Pro 2021. Prachtige apparaten en de Notch is geen issue.

[Applejack]

Nogmaals, voor jou is het geen issue. Stop nu eens met veralgemenen. Ik kom toch ook niet vertellen dat de notch voor iedereen enorm storend is? Dat is ook gewoon niet waar.

[brammieman]

Het is een soort geaccepteerd kwaad die notches. Van het begin spuuglelijk gevonden maar helaas geïmplementeerd op bijna elk high end toestel dus je hebt weinig keuze.

[lithiumangel]

Sony xperia I MK 3 / Pro-i (hun huidge flaggeschip toestellen) Geen notch en/of hole-punch camera te vinden. Gewoon een klein stukjje bezel erboven op voor de front-camera.Simpelzat.

Als ik m`n werk toestel (S21 normal) erbovenop leg is het verschil in hoogte maar een paar mm.
Wel is de Xperia wat dunner. Dus kwa formaat maakt een bezel ook niet echt meer uit.

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 24 juli 2024 10:48]

[Ersus]

Juist, van mijn buren heb ik meer last dan van mijn notch

[m1999]

Het geeft veel softwareproblemen omdat er nog weleens knoppen kunnen zitten op dat gedeelte. Oplossing: dat gedeelte zwart maken en alles eronder plaatsen. Dat heeft de notch ook geen toegevoegde waarde eigenlijk naar mijn mening.

[dura]

Helemaal mee eens; ik heb ook liever een bezel van een paar mm aan de bovenkant dan notches en gaten.

[2TheMaks]

Helemaal mee eens; ik heb ook liever een bezel van een paar mm aan de bovenkant dan notches en gaten.

Gat in de markt: Een screenprotector waarvan de bovenste paar mm zwart is met een transparant gat ter hoogte van de camera-hole.

[NEn]

Volgens mij gaat het erom, om zover mogelijk scherm op het apparaat aan te brengen. Ik had vroeger een telefoon met een grote zwarte balk boven het scherm, nu staat er op die zwarte balk een klokje en een batterijtje-indicator, en is er op de rest van het scherm meer ruimte voor daadwerkelijke content.

[turbojet80s]

Voor Apple is dit een echte vooruitgang! Eindelijk van de postzegel af. Nu hopen dat Android fabrikanten hierop reageren door het gat helemaal weg te halen. Dan lopen ze weer een paar jaar voorop.

[SebasKolk]

Je hebt juist meer beeld omdat de overige van de "hap" gebruikt word voor de taakbalk. Ik persoonlijk gebruik nooit mijn gehele taakbalk zo dat een deel van dat gebruikt word door mijn webcam heb ik geen probleem mee. Meer beeld is welkom.

[klakkie.57th]

"hap uit het laptopscherm", of je hebt extra scherm links en rechts van de camera .. het is maar hoe je het bekijkt.
Ik kan me werkelijk niet inbeelden dat zoiets je kan storen

[doltishDuke]

Ik vind het er bovendien ook wel vet uitzien eigenlijk is toch mooi, dat dat technisch überhaupt mogelijk is. En er zit iets nuttigs in op een plek waar je anders niks had gehad inderdaad. Prima hoor.

[Noresponse]

Ik zou het liefste een enkele camera willen die gewoon standaard goede foto's maakt en de selfie camera mag er wel uit, zet naast de camera maar een mini schermpje in om selfies te maken . Een andere oplossing is een camera onder het scherm of een popup camera.

[brammieman]

Ja de mi 11 ultra heeft klein schermpje naast de main camera's. Dan maak je tenminste gebruik van de beste camera op je toestel. Mooie oplossing.

[Noresponse]

ja klopt alleen die is nog enorm in de prijzen

[Luuk1983]

En toch hè, ik was er ook tegen, maar had nooit een telefoon met gat in het scherm gehad. Nu heb ik een OnePlus 9 met een gat in het scherm en ik moet zeggen dat ik het eigenlijk niet merk. Vaak wordt er omheen gewerkt of zit het gat in een zwarte balk. Heel af en toe zit het gat door een video heen, maar ook dat zie ik eigenlijk na een paar minuten niet meer. Een dikkere vezel kan je voor niks anders gebruiken.

[PhilipsFan]

Helemaal eens. Het is ontzettend lelijk. Die notch is helemaal niet zo erg en de klok en ontvangstsymbolen kunnen er prima naast, zoals het nu is dus.

En when we're at it: stop met het dikker maken van de toestellen. Die houden helemaal niet fijn meer vast. De iPhone 6S is voor mij het optimum geweest qua vorm en gewicht. Mooi plat apparaat dat niet als een baksteen aanvoelt in je broekzak. Met de iPhone 13 Pro die ik nu heb, voelt dat wel zo. Zelfs zonder hoesje is het een onmiskenbaar brok gewicht.

Die camera's zijn al lang meer dan goed zat, die hoeven niet steeds beter. En de accu's hoeven ook niet beter. Waar komt die onzin toch vandaan? Een accu hoeft maar een dag mee te gaan, want je laadt 'm toch elke nacht op. En voor mensen die echt grootverbruiker van de accu zijn (bv meerdere dagen van huis, of Pokemon Go speler) bestaan er powerbanks. Hou die toestellen mooi, plat en licht...

[Ersus]

Ik mag de pro Max 13 graag in de hand hebben, kwa maten past het prima bij andere zaken die je dagelijks in de hand neemt. Gelukkig niet te groot en te zwaar.

[m1999]

Helaas vallen de accu's van sommige iPhones nogal tegen (gelukkig zijn nu alleen de mini's en de SE redelijk oke tot slecht), dus hier zijn we wel blij dat de toestellen iets dikker zijn. Met zwaar gebruik ging de SE van een vriend van me echt bij lange na niet een dag mee, bij middelmatig gebruik net aan. Hij had er een hekel aan om een powerbank bij zich te moeten dragen constant. Ik heb dat een paar keer moeten doen toen ik een kapot toestel had of een brakke accu, en het is alleen maar meer werk omdat je en je telefoon en je powerbank moet opladen.

Ik ben wel heel blij met mijn Android met grote accu, die ik dan wel iets dikker is, maar gewoon makkelijk een dag meegaat na een jaar, ook als ik het toestel veel gebruik en af en toe spellen speel.

Eigenlijk moeten ze gwn de grootte accu van Android in een iPhone stoppen, iOS is meer geoptimaliseerd, dan zou je echt een beest hebben!

[Daoka]

Ik zie ook liever een een rand in plaats van camera gat in het scherm. En als we dan toch bezig zijn doe dan ook weer onderaan zodat er weer een vaste rij knoppen onderaan zit van switchen tussen apps, home knop terug (tenminste dit zat op oude Samsung telefoons ieder geval). Full screen is voor mij de ergste stap die de telefoon kon maken.

[D.Demirel]

Ik zie ook liever een een rand in plaats van camera gat in het scherm. En als we dan toch bezig zijn doe dan ook weer onderaan zodat er weer een vaste rij knoppen onderaan zit van switchen tussen apps, home knop terug (tenminste dit zat op oude Samsung telefoons ieder geval). Full screen is voor mij de ergste stap die de telefoon kon maken.

Als je eenmaal gewend bent merk je het niet eens meer...
Ik dacht exact het zelfde voordat ik de Poco F3 had aangeschafd., nu merk ik het niet eens meer... beter zonder knoppen, die gaan makkelijk stuk!
Nu heb je minder onderdelen die stuk kunnen gaan.

[Daoka]

Jij merkt het misschien niet maar ik wel. Ja ik ben er een beetje aan gewend maar toch vind ik het niet fijn.

1: Tijdens het spelen heb ik wel eens van de onderkant naar boven geveegd waardoor die menu naar boven kwam in plaats van dat de game reageerde.

2: Bij andere spellen heb ik juist andersom gezien. Ik wilde de menu omhoog halen maar het spel reageerde ook dus die bewoog ook.

3: Het is veel sneller. Vooral als ik kijk naar de telefoon van me moeder waar je nu 3 strepen onder heb. Elke keer dat ze terug wil moet ze vegen. Ondertussen kan ik als veel meer op me terug knop gedrukt hebben.

4: Makkelijker oriëntatie van de telefoon. Als de knop onder zit is het goed. Ook in het donker makkelijk te voelen. Al zou ik trouwens wel graag zien dat je de telefoon ondersteboven ook gewoon kan gebruiken bij bijvoorbeeld opladen zodat de snoer niet in de weg zit.

En de knop is bij mij ieder geval nog nooit stuk geweest. Natuurlijk zullen er best wel gevallen zijn inderdaad. Stof of zand er tussen. De knoppen hoeven trouwens geeneens fysiek aanwezig te zijn. Scherm toetsen zou ik ook goed vinden. Zolang ze maar altijd zichtbaar zijn. Tijdens spelen, video's bekijken, internetten, ect.

[Brainy1978]

Wat ik vooral fijn vindt is dat ze ophouden met het dikke camera eiland. Dikke uitstulping aan de achterkant. Altijd jammer gevonden. (Als deze foto’s kloppen)

Maak het gehele toestel dan dikker en gebruik dat voor de accu.

[Kvibe]

mij om het even. Met een case sloot het juist mooi aan. Nu krijg je straks een enorm gat.

[CaptainCapslock]

Op de iPhone 13 pro is het camera eiland zo gigantisch dik dat zelfs het hoesje een bobbel heeft.

[storchaveli]

Dat is al sinds de iPhone 11/11 pro, alleen bij de 12 en 13 series is het nog erger geworden (dikker)

[Kvibe]

Ik heb een 11 pro en die sluit gewoon mooi aan hoor. Gebruik gewoon een normaal hoesje.

[CaptainCapslock]

Nee, dat klopt niet.

Sinds de 11 pro steekt de lens en een eilandje eromheen uit, maar is het mooi weggewerkt in het hoesje.

Sinds de 13 pro zit er zelfs een dikke bult in het hoesje gemaakt

[storchaveli]

Het originele doorzichtig apple hoesje van mijn 11 pro had ook al een ‘bult’. Maar nu ik de 13 pro heb met ook een origineel doorzichtig apple hoesje en ze naast elkaar legde valt op dat de bult van het hoesje dikker is geworden.

Dat bedoelde ik

[Brainy1978]

Hen zelf nooit een hoesje/case gebruikt. Lelijke vieze dingen.
Heb je een mooi (plat) toestel. Doe je er een leklijk hoesje omheen….

[Kvibe]

Dat is persoonlijk. Ik vind een mooie leren case van bijvoorbeeld mujjo zelfs een toevoeging. Tevens ligt het fijner in de hand, omdat het niet zo glad is.

[honey]

Kwaliteit/functionaliteit gaat bij mij voor vorm.

[RVervuurt]

iPhone 14 Pro krijgt ovalen gat in scherm voor Face ID

Waarna alle renders die gepost worden alleen maar een rond gat laten zien.

[nms2003]

Die renders zijn van ver voor de geruchten over een ovaal gat. Er zou een punchhole komen en dat is ingevuld als een cirkelvorm.

[Thomas]

Wat doen die renders daar dan, vraag ik me af. Als ze niet relevant zijn voor het artikel maar enkel als opvulling dienen, wat heb je er dan aan?

[nms2003]

Het schijnt dat het industrial design wel redelijk spot-on is. Dus vervang het cirkeltje voor iets wat 2 tot 3 keer zo breed is en het zou wel eens het design kunnen zijn dat we straks daadwerkelijk gaan zien.

[AlphaWierie]

Ik heb zelf 3-4 jaar lang de Mi 8 gehad, wat natuurlijk een kopie/kloon is van de iPhone met de Notch. Ondanks ik het toestel best lang en intensief heb gebruikt, heb ik nooit aan de notch kunnen wennen. Waarbij ik uiteindelijk de bovenste balk volledig zwart heb ingesteld.

Nu heb ik een Poco 3X pro met de gat in het scherm.
Het kijkt een stuk fijner en is een stuk minder storend. Dus het lijkt mij zeker een vooruitgang.

[Reactie gewijzigd door AlphaWierie op 24 juli 2024 10:48]

[Xfade]

Ik zou zweren dat die Mi8 er eerder was dan de notchphone.

[Domino]

Ik heb het even opgezocht voor je:
Mi 8: Released 2018, June.
iPhone X: Available November 3, 2017.

Nee dus.

[NEn]

Pilvormig en ovaal is niet perse het zelfde. Het ene is meer rechthoekig met afgeronde hoeken en het andere kent geen rechte lijnen.

[torp]

Volgens mij ben je (net als ik) in de war met een ellips. Zie Wikipedia voor ovaal (er staat zelfs een plaatje van een pilvorm bij) en ellips.

[NEn]

Volgens mij ben je (net als ik) in de war met een ellips.

Dat was ik inderdaad! Tnx, everyday is a schoolday

[r03n_d]

I believe it when I see it. Er wordt al jaren geroepen dat de notch weg zal gaan. De werkelijkheid is dat hij is gebleven, en zelf zijn weg naar de laptops gevonden heeft.

[pascalnederland]

lig er niet wakker van :-)

[b4mb03]

Ik ook niet. Ieder zijn persoonlijke keuze als snap ik wel de wens van andere personen.

[Marve79]

Raar dat dit gemind wordt? Je hebt wel een punt. Het lijkt mij vreemd om het te introduceren op een splinternieuwe laptop zo van kijk, de notch is here to stay en het dan vervolgens weer weg te halen van je telefoons. Gejojo met de notch van het ene na het andere apparaat wil je toch zoveel mogelijk voorkomen? Het lijkt het covid beleid wel.

[turbojet80s]

Ahhh ja... zo heeft Samsung ook jaren beweerd dat QLED echt beter is dan OLED maar nu gaan ze dan toch eindelijk over op OLED: https://nl.hardware.info/...technologie-op-een-rijtje

Uiteindelijk zal dat gat wel verdwijnen hoor. De vraag is wanneer. Ik verwacht er eigenlijk voor 2025 wel vanaf te zijn.

[G.Dark]

Hier iemand die nog op een iPhone 7 Plus werkt. Hoe de Face ID eruit komt te zien maakt mij eigenlijk niet zoveel uit. Touch ID is voor mij wel belangrijk.

[Xanthine]

Gaan we nou voor elke tweet een artikel maken tot de officiële announcement in maart?

[Luuk2015]

Gaan we nou voor elke tweet een artikel maken tot de officiële announcement in maart?

Iphones worden toch nooit in maart aangekondigd?

[engessa]

Vorig jaar in april is er een nieuwe iPhone SE aangekondigd. Niet het meest spannende model. Die komen inderdaad altijd rond september.

[Skix_Aces]

Dat is ondertussen al 2 jaar geleden

[engessa]

Tijd is een blur, alles is hetzelfde. Welk jaar is het eigenlijk?

[Danny the dog]

Die komt in maart 2022!

[Skyclad]

Gerucht: Dat zijn ze inderdaad van plan.
Persoonlijk zou ik liever zien dat ze pas een artikel plaatsen wanneer er inderdaad bevestiging is van zo'n gerucht.

Het zou trouwens 'ovaal gat' moeten zijn, 'ovalen' is een taalfout.

[Nees]

Ik dacht bij dit artikel exact hetzelfde...

Ze moeten wel elk gerucht posten, dan als het waar is kunnen ze zeggen: ohoh wat zijn we fier op ons zelf, wij hebben dit reeds in januari gemeld, kijk eens! met link naar dit artikel. Dat is het enigste nut van zo'n artikel.

Ik vind dit ook non news, maar levert veel clicks op want het woord Apple en Iphone komt erin voor

Kom maar op met die -1... Want de waarheid is niet altijd leuk om te horen

[Reactie gewijzigd door Nees op 24 juli 2024 10:48]

[Beta]

Mijn OnePlus Nord heeft ook een pilvormige camera. Was ik 2 jaar geleden toch mooi bij de tijd.

[KuroHana]

dus van een notch gaan ze nu de samsung richting op alleen dan ovaal ? nou mooi hoot een gat in het scher die nog groter is dan samsung, de notch is tog meer een betere optie, waarom gebruiken ze niet gewoon de speaker gril ? cameratjes zijn zo klijn, past vast wel, anders maken ze tog de gril iets meer ovaler .....

[Reactie gewijzigd door KuroHana op 24 juli 2024 10:48]