Ook Microsoft, Google en Intel zeggen fysieke aanwezigheid CES 2022 af

Microsoft neemt in januari niet fysiek deel aan de elektronicabeurs CES. Ook Google en Intel meldden de afgelopen paar dagen dat ze niet aanwezig zullen zijn bij de beurs in Las Vegas. De bedrijven zeggen hun fysieke deelnames af vanwege zorgen om het coronavirus

"Na de laatste gegevens over de snel evoluerende covid-omgeving bestudeerd te hebben, heeft Microsoft besloten om niet fysiek deel te nemen aan CES 2022", schrijft het bedrijf in een statement aan TechCrunch. De digitale deelname van het bedrijf gaat wel door met Microsofts Partner Innovation Experience en zijn Automotive Press Kit.

De afgelopen dagen meldden ook Intel en Google dat ze niet aanwezig zullen zijn bij de techbeurs in Las Vegas. Die bedrijven zullen ook virtueel aanwezig zijn bij de CES. Eerder gaven verschillende andere grote techbedrijven al aan niet fysiek deel te nemen aan de CES. Daaronder vielen Amazon, Lenovo, Meta, T-Mobile en Twitter.

Ook verschillende techmedia hebben al laten weten dat ze niet komen. Onder meer The Verge, CNET, Tom's Guide en TechCrunch zullen niet aanwezig zijn bij de beurs. De Tweakers-redactie zal ook niet afreizen naar Las Vegas voor de CES.

De CES gaat vooralsnog wel fysiek door. CTA, de organisator van de beurs, meldde dat vrijdag op Twitter. In een statement aan TechCrunch dat 'meer dan 2200 bedrijven fysiek deel zullen nemen aan CES 2022 in Las Vegas'. Eerder deze week zei de organisator dat de afzeggingen impact hadden op 'minder dan 7 procent van de beursvloer'. Onder andere grote bedrijven als Samsung, LG, Sony en Qualcomm hebben vooralsnog hun fysieke deelname aan de techbeurs niet afgezegd. De CES begint op 5 januari.

Reacties (39)

[Verwijderd]

Snap sowieso niet dat er nog dit soort beurzen zijn. Doe alles toch lekker online. Dat geslenter tussen kansloze stands is toch niets aan? 90% is prima online te doen. Als je producten fysiek wil laten zien gebruik je je retail kanalen zodat mensen lokaal kunnen kijken. Goed voor retail, goedkoper voor de fabrikant, makkelijker voor de consument.

[Slavy]

Niemand verplicht jou om er naartoe te gaan, veel mensen hebben hier profijt bij. Dan kan je net zo goed elke beurs afzeggen als dst je insteek is.

[Verwijderd]

Punt van mijn bericht is misschien niet duidelijk gemaakt door mij. In deze vreemde tijd met covid, zou ik zeggen doe het gewoon online. Netwerken kan tegenwoordig een stuk makkelijk online. Als we straks weer terugkunnen naar normale beurzen, dan een stuk kleiner lijkt me prima.

[ochhanz]

Punt van mijn bericht is misschien niet duidelijk gemaakt door mij. In deze vreemde tijd met covid, zou ik zeggen doe het gewoon online. Netwerken kan tegenwoordig een stuk makkelijk online. Als we straks weer terugkunnen naar normale beurzen, dan een stuk kleiner lijkt me prima.

, fysiek mensen spreken is toch wel anders dan alles maar online / virtueel doen, met name nu zoveel mensen al eenzaam en depressief zijn (mentale schade is ook schade). Bovendien gaat Covid de komende tijd toch niet meer weg en is (en ja wordt hier vast weer door gemind maar dit komt gewoon uit de officiële data) de gemiddelde leeftijd van mensen die met Covid overlijden in Nederland nu circa 82 jaar (https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/sterfte) en omicron is minder dodelijk dan delta (https://nymag.com/intelli...ld-is-omicron-really.html, https://nos.nl/artikel/24...-dit-weten-we-nu-nog-niet); misschien wordt het juist tijd om de teugels op de samenleving wat te verslappen nu er een minder dodelijke variant langs gaat om mensen juist een weerstand boost te geven.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 24 juli 2024 15:41]

[davekok]

Als je het niet snapt ben je waarschijnlijk niet zo iemand die het leukt vind om met iedereen een praatje te hebben en daar meerwaarde in ziet.

[Verwijderd]

Klopt, maar dat komt ook omdat ik het zie als iets wat je vroeger deed ivm gebrek aan online contacten.
Nu met linkedin, een snelle zoom/teams meeting etc is het zoveel makkelijker om te netwerken. Vroeger ging ik ook naar elke CeBit.

[enriqueeeee]

Klopt, maar als je een klein bedrijfje hebt zonder veel volgers, is dit een manier om je product te presenteren, op LinkedIn ben je 1 van de 1000 anderen, hier ook, maar de kans dat iemand langs je stand loopt en denkt hey dat is handig is veel groter.

[Verwijderd]

Een stand op een beurs kost bakken met geld. Online gaat datzelfde geld je 10x meer bereik opleveren hoor. Sterker nog, als je een uniek product of dienst hebt kan je gratis al veel bereiken.

[segil]

Iemand online spreken is anders toch heel anders dan IRL

[xelagbs84]

Vooral een drankje doen en uit eten is online een tikkeltje minder gezellig.

[Blokker_1999]

Hoe ga jij online netwerken? Online is leuk voor grote presentaties, maar ter plaatse kan je mensen ontmoeten, gesprekken aanknopen en dingen ontdekken waar je het bestaan niet eens van kende. Het is een totaal andere beleving.

[H0lyGra1l]

Op dit soort evenementen zit vooral de waarde tussen het netwerken. Er wordt tussendoor veel gepitched aan investeerders en nieuwe contacten gelegd.

[Verwijderd]

Los van het netwerken op dit soort beurzen wat erg veel waard is kijk eens naar de werkgelegenheid die het geeft dit soort beursen. Hotels, restaurants, taxi's etc. hebben allemaal enorm veel baat bij dit soort events.

Ik snap dat het nu ivm corona niet door gaan maar laten we hopen dat dit terugkomt. Zeer veel mensen zijn afhankelijk van dit soort events wat in omgeving Las Vegas of bv Orlando veel gebeurd.

Ik hoop dat de grote tech partijen daar ook naar kijken en niet enkel naar hoeveel het ze zelf gaat besparen en goed het ze op de kaart zet qua MVO.

[la cucaracha]

Ja natuurlijk is dat beter voor de retailer...
Consument laat zich daar uitgebreid voorlichten en hij/zij het product wil aanschaffen loopt hij/zij de deur uit met de opmerking dat hij/zij thuis gaat overleggen en eventueel later terugkomt.
De werkelijkheid is veelal dat de consument alsnog online besteld.
Dat vind ik eerlijk gezegd nogal lomp.

[NielsFL]

Dat 'geslenter' is slechts de etalage van zo'n beurs. Achter de schermen (soms letterlijk) en in hotels in de buurt worden vaak deals gesloten. Ook behoorlijke grote deals.

Daarnaast zijn er dan nog alle feestjes etc die er omheen georganiseerd worden. Naar mijn idee zijn het vooral deze feestjes die de grote bedrijven doen afzeggen.

Die beursvloer is goed te beheersen qua lucht verversing etc. Maar wat er zich na een beursdag afspeelt is veel minder zicht op, laat staan controle.

[Frame164]

Mensen zijn nog altijd sociale dieren en fysieke contacten zijn gewoon nodig. Pas als je mensen heel goed kent kan je effectief online werken. Als ik een de impact van een goede presentatie bekijk, dan is die van een presentatie waar je bij bent stukken groter dan die je via een stream hebt gezien. M.n. De gesprekken achteraf in de koffiepauzes dragen veel bij tot het verwerken en verspreiden van kennis.

[Reactie gewijzigd door Frame164 op 24 juli 2024 15:41]

[Ivolve]

Voor veel mensen is dit wel een lekker uitje. Lekker op kosten van de baas naar Las Vegas...

[Globber]

Maar je laatste woord laat eigenlijk al zien dat jij niet helemaal snapt wat het doel is van zo'n beurs. Natuurlijk is het voor de consument makkelijker, alleen deze beurs is helemaal niet uitsluitend voor de consument.

In de zakelijke markt is netwerken gewoon belangrijk (en niet altijd alles via Teams doen is voor mensen ook gewoon goed, de meeste blijven sociale dieren). Dat werkt gewoon niet online. Dus ja, een presentatie voor consumenten kan online maar dat is totaal niet waar zo'n beurs voor is, het is gewoon een mooie bijkomstigheid.

[Keypunchie]

De baas van CES wilde nog eerst “chiptekort” als schuldige aanwijzen.

Maar ook alleen Covid lijkt me niet voldoende.

Het probleem voor CES is dat ook pre-2020 de meerwaarde van dit soort beurzen onder druk was komen te staan, zeker voor de ‘groten’

Hoge kosten om deel te nemen, waarbij je vervolgens moet vechten voor een beetje PR.

Ze hebben ontdekt dat ze prima eigen events kunnen houden, waarbij ze zowel heel goed de boodschap kunnen beheersen en ook geen PR-concurrentie hebben op hetzelfde evenement.

CES is misschien nog leuk voor kleine elektronica-boeren, maar de grote jongens en zeker Big Tech organiseert net zo makkelijk hun eigen evenement en slaat CES (of MWC) over.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 24 juli 2024 15:41]

[Exirion]

Onderschat niet de waarde voor het netwerken in vaak informele sfeer. Bedrijven die op elkaar’s stands komen, werknemers binnen de eigen organisatie en van verschillende organisaties die elkaar spreken, met elkaar optrekken om ‘s avonds wat te eten en drinken. Het zijn vaak events waar naartoe gewerkt met demonstrators en nieuwe produkten, en waar genoeg bijvangst op andere vlakken is.

[rickvdvulkaan]

Dus de overheid zegt eigenlijk dat het veilig genoeg is voor zulke evenementen, maar microsoft zegt van niet. Bijzondere situatie.

[Reactie gewijzigd door rickvdvulkaan op 24 juli 2024 15:41]

[turbojet80s]

Als het personeel van Microsoft daar ziek wordt dan hoeft de overheid het betreffende personeel niet door te betalen. Als het virus grootschalig uitbreekt dan leidt Microsoft in potentie imagoschade. Iets waarvan de overheid zich weinig aantrekt. Van een bedrijf als Microsoft verwacht je dat veiligheid boven alles staat. De producten en diensten van Microsoft verlenen zich uitstekend om online te presenteren. Als je het mij vraagt is het een goed besluit.

[Frame164]

Toch kan een online presentatie niet op tegen een 1 op 1 gesprek met een business builder op de vloer.

[Blokker_1999]

Je moet alles in context bekijken natuurlijk. CES is 1 van de grootste beurzen van het jaar en Vegas en brengt enorm veel geld op voor de lokale overheid. Zij zullen er dus alles aan doen om het evenement mogelijk te maken. Maar tegelijkertijd heb je met de Omikronvariant een zeer grote variabele. Combineer dat met het feit dat de vaccinatiegraad in Las Vegas enorm laag is terwijl de infectiecijfers er door het dak aan het gaan zijn. Ga jij als werkgever dan je personeel verplichten er naar toe te trekken met alle risico's die er bij horen?

De beursvloer zelf mag dan wel veilig zijn. Je zit geen 24u per dag op die beursvloer. Het is trouwens ook niet alleen Microsoft. Heel veel grote bedrijven hebben al laten weten niet langer fysiek aanwezig te zullen zijn op CES en ook veel grote mediabedrijven hebben laten weten geen reporters naar de beurs te sturen. Microsoft is gewoon een zoveelste bedrijf dat zich nu terugtrekt uit een kaartenhuisje dat stilaan in elkaar aan het vallen is. Zij die nog wel naar de beurs trekken zullen er vooral kleinere spelers aantreffen op de beursvloer.

[Iblies]

Lokale (vs-staat) overheid, landelijk gaan ze er sws niet aan beginnen.

En dergelijke bedrijven volgen het nieuws ook en maken zelf ook de overweging.

https://coronavirus.data.gov.uk/
Je ziet dat daar de laatste week een versnelling plaatsvond door omnicron en dat dat toch gevolgen heeft voor ziekenhuisopname’s.
Daar zit een vertraging in door onder andere leeftijd, duurt even voordat hard circuleert onder oudere, en ziek betekent niet gelijk ziekenhuis en zit ook vertraging inzitten.

Het lijkt echter relatief mild want aantal mensen op IC (mechanical ventilation) gaat nog omlaag maar dat is hoogstwaarschijnlijk te danken aan het feit dat heel veel mensen en een prik hebben gehad en een herinneringspuit en die luxe hebben ze niet in de VS,
https://usafacts.org/visu...d-vaccine-tracker-states/


Aangezien in het voorjaar veel mensen snotteren, VS zwaar obees is, is het eerder een rationeel besluit dan vreemd.

[jerrixbe]

Dit jaar? Het is nog maar Kerstmis 2021 hé mensen, nog geen 2022.

[Reactie gewijzigd door jerrixbe op 24 juli 2024 15:41]

[Verwijderd]

CES is populair vanwege de locatie Las Vegas, voor deelnemers en bezoekers is het een snoepreisje op kosten van de baas.

What happens in Vegas stays in Vegas.

[Frame164]

Ik ben er twee keer geweest maar als je wilt genieten van wat Vegas te bieden heeft kan je beter zelf een ticket kopen en er een andere keer heen gaan. Uiteindelijk is het vooral heel hard werken en ‘s avonds ben je blij dat je schoenen uit kunnen en je op bed kunt gaan liggen om mindless te gaan zappen.

[la cucaracha]

Klopt.... was er ooit, op de route van een campertrip.
Het waren 2 fantastische dagen kuch
...

[Roel1966]

Voor mij persoonlijk zou het geen gemis zijn wanneer zo'n beurs niet door gaat omdat ik toch al ook voor Covid geen voorstander was van grote evenementen. Uiteindelijk zie je dan toch vaak dat de 'groten' de show stelen omdat die er flink geld in kunnen proppen. De 'kleintjes' zitten dan vaak in het slop van de z.n. 'groten' om dan toch nog een klein graantje te kunnen mee pikken.

Evenzogoed kan ik mij wel voorstellen dat er genoeg mensen zijn die wel het fysieke nodig hebben al zou het zijn om er even uit te zijn. Oke, nu is eventjes naar de CES gaan niet direct een uitje voor ons als Nederlanders. Maar er zullen best mensen zijn die misschien al hun spaargeld graag opzij gezet hebben om naar zo'n grote techbeurs te kunnen gaan.

Ondanks dan ook dat ik totaal geen reiziger ben en best wel een 'huismus' merk ik ook net zo goed het gemis van fysiek contact. Zelfs wanneer ik dan online kijk naar een of andere beurs met dan maar een beperkt aantal mensen met muilkorf op, tja..... Let wel, niks tegen mondkapjes want ik draag ze zelf ook maar dat ik er nu kapot van ben of dat het went, nee.

Dus ja, hoe tegenstrijdig dan ook hoop ik zelf toch erop dat we misschien in een volgend jaar weer wat normalere fysieke beurzen mogelijk zijn. Of tja, misschien dat nu toch wat meer kleinschaligere beurzen gaan ontstaan, lijkt mij veel gezelliger.

[Verwijderd]

Meeste hadden toch al afgezegd?
Wat maakt het nuttig MS een eigen bericht te geven dan, want ze volgen gewoon de rest van de bedrijven.

[AverageNL]

Ik ben het zeker met je eens dat we niet aan ieder bedrijf een artikel moeten wijden, want dan blijven we bezig. Sinds het eerste artikel op woensdag hebben echter ook verschillende andere grote bedrijven fysiek afgezegd, waaronder Google en Intel, wat toch niet de minste partijen zijn. Met inbegrip van Microsoft vond ik dat persoonlijk nog wel een extra stukje waard.

De focus in de headline ligt op Microsoft omdat dat het meest recente bedrijf was. Intel en Google volgden respectievelijk woensdagmiddag en donderdag, dus dat is inmiddels wat te 'oud' om nog écht als nieuws mee te pakken. Ik heb het artikel wel aangepast om duidelijker te maken dat Google en Intel later volgden (en 'dit jaar' veranderd naar 'in januari' - thnx @jerrixbe )

[AverageNL]

Done. Zoals ik al zei; de afzeggingen van Intel en Google zijn inmiddels ouder, vandaar dat ik die niet in de kop heb meegenomen. Dat was een afweging die ik volledig zelfstandig heb gemaakt, puur vanwege de actualiteit. De kans is immers aanwezig dat lezers het al hebben vernomen van Google en Intel. Dat gezegd hebbende, het was inderdaad niet duidelijk genoeg dat meerdere bedrijven hebben afgezegd sinds het eerste bericht. In dat opzicht was die afweging wellicht verkeerd en daarom heb ik het nu alsnog aangepast. Mocht je verder nog opmerkingen hebben, dan hoor ik dat natuurlijk graag. Anders een fijne kerst!

[Verwijderd]

Jij ook fijne dagen gewenst 🎅🏻

[Blokker_1999]

Nog veel volgens mij want tot op heden gaat CES 2022 fysiek nog altijd door.

[Frame164]

Tsja, als je het nieuws beperkt tot zaken dier echt toe doen heb je misschien 2 of 3 berichten per week. Alle berichten over nieuwe producten (= persbericht van de leverancier verpakt al redactioneel artikel) kan je dan ook allemaal weglaten.

[DR!5EQ]

Goed plan!