Reddit gaat naar de beurs

Reddit heeft aangekondigd dat het aandelen in het bedrijf publiekelijk zal gaan verhandelen op de aandelenbeurs. Het bedrijf heeft daarvoor een eerste stap gezet door de komende beursgang aan te melden bij de Amerikaanse SEC.

Details over de beursgang zijn er nog niet, zoals wanneer het zal zijn, hoeveel aandelen er komen en voor welke prijs Reddit die aan de man zal brengen. Reddit heeft de stap wel op de eigen site bevestigd. Het bedrijf was bij een investering eerder dit jaar 10 miljard dollar waard.

Er zouden rond deze tijd ongeveer 1400 mensen werken bij de site. Er zijn meer dan 50 miljoen actieve bezoekers per dag op de site, die in totaal actief zijn in meer dan 100.000 subreddits. Reddit bestaat sinds 2005 en heeft al eerder plannen geuit om naar de beurs te gaan.

Reacties (212)

[Jamesl]

Ik heb geen ervaring met beursgang van bedrijven, maar is het dan juist wel of niet slim om direct aandelen te kopen?

[911GT2]

Als je er geen ervaring mee hebt is het slimmer om helemaal geen aandelen te kopen

[GrazendeKoe]

Wat een irritant standaard antwoord waar niemand wat aan heeft. Degene die er om vraagt niet, maar ook degene die jouw comment moet lezen niet.

Je weet niet eens of hij voor 10, 100, 5425 of 1 miljoen wilt instappen. En al wist je dat, dan weet je niet welk percentage van zijn vermogen dat is.

@Jamesl Veel lezen over hoe bedrijven gewaardeerd worden. Staar je niet blind op de prijs van een aandeel. Kijk naar de totale marktwaarde (prijs aandeel x aantal aandelen) van een bedrijf. Check filmpjes op youtube etc.

Of het verstandig is direct te kopen bij de beursgang is niet per se te zeggen. Ben je van plan bijv. jarenlang elke maand een x aantal euro's in het bedrijf te stoppen kun je daar an sich vanaf dag 1 mee beginnen. Ik weet wel dat toonaangevende bedrijven vaak met flink wat hype naar de beurs gaan en er in eerste instantie 'lucht' in de koers zit. Kijk eens naar het verloop van airbnbn bijv.

Succes met leren!

[mjz2cool]

Een heel stuk beter dan het standaard "als je er nog geen ervaring mee hebt moet je je er ook niet in verdiepen om die ervaring te krijgen" antwoord...
Als iedereen die instelling had kwamen we nergens.

[maevian]

Ja, 100x beter want het is tenminste een antwoord op zijn vraag.
Jouw antwoord is hetzelfde als iemand die vraagt of dat Arch linux een goede distro is om mee te beginnen en je dan zou zeggen: Als je er geen ervaring mee hebt, zou ik niet aan linux beginnen.

[Mr.Apoptosis]

Hoe krijg je er dan ooit ervaring mee?

[Reactie gewijzigd door Mr.Apoptosis op 24 juli 2024 06:12]

[thomas1907]

Paper traden! Dat is traden met nep geld, maar dan kan je in ieder geval het platform uitproberen en kijken hoe alles werkt

[NielsFL]

Er zijn sites waar je een schaduwportefeuille kunt gebruiken. Voordeel: verlies kost je geen echt geld. Nadeel: je winst levert je ook geen echt geld op. Wel een goede manier om ervaring op te doen.

[Crazy Harry]

Meedoen met RTL Beursspel. Dan verlies je geen echt geld maar levert het mogelijk toch nog wat leuks op als je het echt goed doet.

[BramT]

Historisch gezien is het (ongeacht kennis) absoluut slimmer om vanaf je 18e iedere maand een ETF ofzo te kopen. (En wat een ETF is heb je in 2 minuten uitgelegd/gelezen.)

[911GT2]

Ik zeg niet dat het niet slim is om te beleggen. Ik zeg alleen dat als je nog nooit aandelen gekocht hebt (of een andere belegging gedaan hebt) dat het niet slim is om op een typetrain te springen omtrent de lancering van een aandeel. Dan kun je beter rustig instappen met meer solide aandelen.

[Jamesl]

Haha, ik heb wel interesse om er ooit mee te beginnen. En idd zoals @Mr.Apoptosis zegt

Misschien stel ik de vraag verkeerd:
Zie je vaak dat aandelen nadat een bedrijf naar de beurs gaan vaak stijgen of dalen? Of is dat weer van heel veel factoren afhankelijk en is dat niet makkelijk te zeggen?

[WaarAnders]

Dat laatste. Van beide kanten zijn voorbeelden.

Belangrijkste tips: beleg alleen met geld wat je zonder problemen kan verliezen. Lees er veel over en bij twijfel niet doen Er zijn overigens veel gratis simulators op internet te vinden. Hier kan je met nep geld beleggen en jouw strategie uitproberen. Kijk bijvoorbeeld eens op tradingview.com

[Achilles]

Met de huidige spaarrente is eigenlijk elk aandeel al slimmer dan je geld op de bank hebben, maar risico spreiden over meerdere aandelen of gewoon een tracker kopen die de markt volgt is wel de beste strategie.

Ik denk dat reddit een typische ipo spike gaat hebben (waarbij de aandelen even wat meer waard worden en dan weer zakken). Daar is het als particulier lastig aan verdienen, dus tenzij je graag reddit op de lange termijn hebt zou ik even wachten

En je geld natuurlijk niet in bitcoin ofzo steken

[maevian]

Nochtans geen enkele van mijn lange termijn investeringen die al zo een goed rendement heeft gehad als mijn bitcoin

[Katanatje]

Waarom niet? Het kan deel zijn van een gediversifieerd portfolio (ik zeg niet dat je alles in Bitcoin moet beleggen).

[DaemonAngel]

Nou, dat hangt er vanaf of je kan kopen aan de beursgang prijs.
Wat voor ons hier waarschijnlijk niet het geval is. Je moet meestal gelinked zijn aan de financiële instelling die de beursgang regelt daarvoor (klant zijn daar).

Verder hangt het er ook van af of de beursgangprijs een realistische waarde is en of je verwacht of deze prijs verder gaat stijgen.


Een voorbeeld, geen financiëel advies .
Bij Rivian had ik bijvoorbeeld graag gekocht bij beursgang maar daar hadden we hier geen toegang toe.
Kort na de beursgang kopen is meestal een slecht idee omdat dit ineens omhoog schiet vaak en daarna wel stabiliseert. Maar mogelijks ook weer niet. Echt op het moment zelf was ik te laat wegens privé zaken.
Bij Rivian ging het redelijk snel omhoog en heb ik een lage inkoop gemist.
Je zou dan kunnen zeggen toch hoger in te kopen, dat is je eigen beslissing wat.
Ik ben er van af gebleven en ze zijn terug gedaald en omdat ik wel vertrouwen heb in hun heb ik er van ingekocht.

[Memori]

Ik zie overigens wel vaker dat de waarde al snel (1-2 dagen) zakt beneden de ICO (Initial Coin Offering) waarde na een flinke stijging die geen drie uur duurt. Kijk dus goed uit voor deze pump & dumps.

[jorisvergeerTBA]

Verwar jij aandelen niet met crypto?

[Memori]

Inderdaad. Ik bedoelde IPO (Initial Public Offering).

[Wolfos]

Over het algemeen is de koers erg volatiel vlak na de beursgang terwijl de markt uit probeert te zoeken wat een reëele prijs is voor het aandeel. Het is dus vrij riskant om meteen te kopen.

[mrFREDZ]

Meestal is het beter om jaartje te wachten voordat je direct aandeel koopt. Want in het begin kan een aandeel heel erg flueciweren en nog geen echt idee hebben hoeveel een aandeel echt waard is. Meestal betaal in je het begin teveel voor een aandeel. Maarja dat hoeft natuurlijk niet altijd zo te zijn.

[Gast Gebruiker]

Als je geen ervaring hebt, houdt het dan vooral simpel. Ik zou in eerste instantie ook niet aanbevelen om losse aandelen te kopen.

Waarom je überhaupt aandelen wilt kopen?
Wil je beleggen of traden?
Met welke termijn wil je belegen (en dus hoeveel risico je wilt nemen met je aandelen)?
Welke broker geschikt is voor de strategie die jij wilt hanteren? Verschillende brokers hebben hun eigen voor- en nadelen. Met name het verschil in transactiekosten kan behoorlijk in de papieren lopen.

Als je wilt beleggen ter vervanging van je spaarrekening zou ik wel aanraden om met hele brede ETF's te beginnen. Verder vind ik de Jong Beleggen Podcast een hele toegankelijke manier om kennis te maken met beleggen. Met name de eerste 20 á 30 afleveringen zou ik absoluut luisteren voordat je begint.

Paper traden (met nepgeld dus) kan wel leuk zijn. Maar zie het niet als bewijs dat je weet wat je aan het doen bent. Met paper traden kan je veel meer risico nemen zonder invloed van emoties.

[Reactie gewijzigd door Gast Gebruiker op 24 juli 2024 06:12]

[ISaFeeliN]

Wie weet wordt dan ooit de Android App eens beter. Gedrocht is het.

[Enriquito]

Je hoeft niet de officiële Android app te gebruiken. Er zijn alternatieve die prima (meestal) beter werken.

[ISaFeeliN]

Oh ik hou me aanbevolen! Noem eens wat?

[Mavamaarten]

Sync for Reddit is mijn favoriet

[Risce]

Reddit is Fun.

[Enriquito]

Ik heb zelf IOS dus ik kan je niets aanraden. Maar bekijk deze link even: https://cellularnews.com/mobile-apps/best-reddit-app/

[joeri1]

Apollo is dé app voor iOS. Er zitten veel features in, maar niet de BS die je in de Reddit app vind. Verder is de developer heel erg betrokken met de community voor features requests en bug fixes.

[Tweakwondo]

Apollo kan in aanraden

[FreshMaker]

Yes Apollo, en even schuiven voor de premium versie ... en dat is dan ook de enige 'donatie' richting reddit ook.

Maar een beursgang, ben bang dat het dan een begin van het einde is.
De cancelcultuur die er nu al heerst, wordt alleen maar groter vrees ik

[DaemonAngel]

Je opmerking over cancelcultuur ben ik het volledig mee eens.
Eenmaal dat ze naar de beurs gaan, gaan ze nog voorzichtiger moeten zijn. Een controverse is dan geen goed idee.
De moderatie en het houden van alles binnen het algemeen aanvaarde klimaat gaat dan nog sterker worden.
Naar mijn mening ga je nog een sterkere echo chamber krijgen die nu al vaak heerst op reddit.

Maar op zich is het misschien net wel goed dat ze het doen. Er is nu geen ruimte voor een alternatief vanwege de te sterke aanwezigheid van Reddit momenteel. Mogelijks dat dit ruimte maakte voor een alternatief waar de vrijheid wat meer heerst weer.

[FreshMaker]

De ruimte is er wel, alleen worden die dan weer bestormd door de zgn "rechtse" groepen.
ik ben bang dat 'wij' het (intelligente - nadenkende ) volk gewoon net tussen het wal en schip vallen, wbt wensenpakket.

Het valt mij enorm op, heel simpelweg als voorbeeld de F1, dat je zwart-wit moet zijn.
Je kan niet een beetje vóór Hamilton zijn, of een beetje vóór Verstappen.
Ik kreeg afgelopen week op de F1 kanalen een hele zware "haat" vibe.
Overal moest iedereen zijn voorkeur laten weten ... maar vooral hoe een fantastische fan hij/zij wel niet was, "want kijk al xx jaar"
Rot een eind op naar je zolderkamertje, denk ik dan, ik kijk al sinds 1994, omdat ik via-via te horen had gekregen dat er ene Senna zo fantastisch kon racen.
En ja hoor, prompt een paar maanden erna .... stopt die er mee ...

[Fidelity]

Jarenlang Apollo gebruikt... totdat ik Narwhal ging proberen. Voor een Tweaker is dit DE Reddit app. Je kunt letterlijk alles aanpassen aan je eigen wensen. Kost dus ook veel tijd, maar zodra je alles naar je eigen smaak hebt ingericht wil je niets anders meer.

[thefal]

Ik ben juist de andere kant opgegaan, al heb ik ze allebei nog geïnstalleerd staan. Allebei prima apps idd.

[Tweakwondo]

Van deze app heb ik nog niet eerder gehoord. Toch eens een kijkje nemen thanks

[desmond]

Op IOS heb ik Readder en de eigen app, waarbij ik op Readder niet ben ingelogd. Daarop ontvang ik dan geen reclame.

[Randfiguur]

"rif is fun" - voorheen bekend als "reddit is fun". Ken de andere alternatieven niet, maar deze is minimalistisch en werkt snel en prettig.

[nimmer]

ik gebruik deze ook al jaren idd! "rif is fun", beetje jammer dat ze die naam moesten aanpassen.

[AydenhA]

Voor mij ook de beste, gebruik deze al jaren. Aanrader!

[sjongenelen]

Boost (android) is top

[Mimiix]

Ja, eens!

Geweldige app.

[Puppekop]

Zelf gebruik ik BaconReader. Is het proberen waard.

[MitchellHearth]

Iemand hier noemde al Boost. Idd een top app. Ik gebruik tegenwoordig Relay.

[Kwizz]

Persoonlijk gebruik ik Infinity, ik vind de customization van themes erg fijn

[RoanV]

Als bonus, Infinity is FOSS (ook beschikbaar op F-Droid)

[herrsmit]

Infinity vind ik zelf een hele fijne

[ISaFeeliN]

Deze is nice!

[toxicunderGroov]

RedReader op f-droid, helemaal nice & foss.

[realmadridsi]

Ik heb een aantal geprobeerd, maar Relay vind ik persoonlijk verreweg de beste.

[thibaultvdb]

Ben ook grote fan van Relay. Spijtig genoeg begint reddit wel zijn tekortkomingen te tonen, en zal de censuur met deze stap enkel toenemen.. De mainstream subs zijn echt niet meer te smaken, zo links allemaal, Elon bashen is een gegarandeerde karmaboost. De iets fellere subreddits als mgtow waar je door de shit soms echt wel pareltjes kon vinden zijn ondertussen allemaal gebanned.

[Reactie gewijzigd door thibaultvdb op 24 juli 2024 06:12]

[realmadridsi]

Helemaal mee eens, het wordt steeds lastiger om dit te moeten verduren.

[DRaakje]

https://play.google.com/s...e.reddit.news&hl=nl&gl=US

Serieus fijne app.

[Slashdotter]

Relay Pro

[xdizzy12]

RIF is Fun (Reddit is Fun). Zelf heb ik de Golden Platinum editie (kostte 3 euro ofzo) die de ads weghaalt.

De UI is even wennen waar alles zit, maar over het algemeen super simpel. Het is al heel veel jaren een super degelijke app met actieve support en redelijk wat opties (pro tip: zet darkmode aan, al helemaal op OLED schermen). Werkte vroeger op mijn Galaxy S4 al prima, werkt nu op mijn OnePlus 6 nog steeds prima.

Hoewel het geen open source is, heb ik nooit een reden gevonden om aan de maker te twijfelen.

[HeJin]

Reddit is Fun gebruik ik al jaren.
Betalende versie en nooit meer omgekeken.

[Bitterbal_]

Reddit is Fun is de app die ik gebruik, en naar mijn mening stukken beter dan de officiele app.

[YopY]

Kwestie van tijd voordat ze die API's sluiten, veel van die apps hebben namelijk niet de monetization die Reddit zelf wel heeft. Of dat ze die apps afsluiten als ze hun ads / promoted posts niet tonen.

[toxicunderGroov]

99% van de tijd gebruik ik nu al selfhosted Libreddit, en een sandboxed instance voor die enkele reply of vraag. Nu vraag ik me af hoe lang dat stand kan houden en hoe ze dat gaan blocken.

[lommeva]

Ik gebruik Infinity (open source, geen reclame, customizable...), zeker aan te raden! Beschikbaar via F-Droid of Play Store

[Xypod13]

Hier ook! Zeer fijne app en geeft mij het meeste reddit gevoel.

[ISaFeeliN]

Thanks!

[Alxndr]

Nooit van gehoord, thanx voor de tip ja heb direct proberen

[ocwil]

Wat ik vooral jammer vind is dat ze niet gewoon wat meer moeite steken in de mobiele web variant dan heb ik niet eens een extra app nodig voor iets wat een website is....

[Alxndr]

Wat is er mis met de app? Swipes lekker weg bij mij, maar ik probeer dan ook geen specifieke Reddits te volgens dat doe ik wel op m'n pc

[lucade2210]

Hoezo dan? Ik vind de app prima.

[Muqq]

Ik ben benieuwd wat dit voor de website zelf gaat betekenen. Merk zelf al jaren dat de kwaliteit van de website er niet echt op vooruit gaat.

[reddevi009]

Gebruik de app!
Heb je de app al geprobeerd?
Deze subreddit is alleen te gebruiken in de app!
Wil je een optimale gebruikservaring? Download de app!

Helemaal gestoord word ik ervan.

[dec0de]

https://teddit.net


Ook nog eens JavaScript free (ook voor @alionfire

[Reactie gewijzigd door dec0de op 24 juli 2024 06:12]

[SmokingCrop]

teddit.net is het, .com is een spam website.

[Grotbewoner]

Ik wordt naar een datingsite geleid via die link.

[NullZer0]

Een snelle Google zegt mij dat het https://teddit.net/ moet zijn

[alionfire]

Dat bypass ik door (nog steeds) old.reddit.com te gebruiken.

[YopY]

Valt me mee dat die nog steeds werkt. Ik denk dat de cijfers nog te hoog zijn, en dat meerderen van de 'oude garde' het platform definitief achter zich laten als ze die uit zetten.

[Amanoo]

Ik weet niet of ik nu echt de site achter me zou laten, maar ik zou er niet heel blij van worden.

[The Zep Man]

Gebruik de app!
Heb je de app al geprobeerd?
Deze subreddit is alleen te gebruiken in de app!
Wil je een optimale gebruikservaring? Download de app!

Nooit tegen gekomen op Old Reddit. Ook beschikbaar als browser extensie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 06:12]

[novasurp]

Privacy Redirect is een nog betere extensie.

[icecreamfarmer]

Dit dus.

[Wolfos]

Ja, leuk als je een linkje volgt vanuit een zoekmachine. Al helemaal in incognito modus want dan kan die de app niet eens openen als je 'm hebt...

[ZinloosGeweldig]

Als je het hebt over de website als in design en features, ben ik het daar volledig mee eens. Ik gebruik nog altijd lekker old.reddit.com.

Maar qua communities, tsja... Bij de grootste subreddits kon je altijd al beter wegblijven.

[Neus]

Apollo op iOS is een perfect alternatief. Geen reclame.

[ZinloosGeweldig]

Op mobiele devices sowieso ook een third party app idd.

[maevian]

ik gebruik nog altijd old.reddit.com
De community is waarom ik niet veel meer op reddit zit, tegenwoordig een hele hoop anarchisten en communisten die de USSR verdedigen en iedereen die zelf maar gemodereerde idëeen heeft is een nazi enabler.

[realmadridsi]

Gebruik Reddit al zo'n 10 jaar, vind het de laatste jaren echt super hard achteruit gaan. Elke subreddit wordt overspoelt door Amerikaanse politiek en er heerst een gigantische linkse circle jerk.

[RevellNL]

Dat klinkt als een redelijk realistische afspiegeling van de maatschappij tegenwoordig.

[Eonfge]

Wat juist niet waar is als je naar verkiezingsuitslagen kijkt. De VS is politiek een stuk conservatiever dan dat de media in de VS doen vermoeden. Zelfde overigens in Nederland; Als je alleen de publieke omroep kijkt, dan zou het niet in je opkomen dat de zorg geprivatiseerd is en dat het land een buitenlands belastingparadijs is.

Gelukkig zijn er ook genoeg subreddits waar politiek niet de boventoon voert. geen r/technology in ieder geval want die zijn inderdaad een parodie van zichzelf geworden.

[Amanoo]

De dingen die jij noemt zou ik liever rechts noemen dan conservatief, overigens. Nu gaan de twee wel vaak samen, maar dat maakt het niet hetzelfde. Behoud van oude normen en waarden, anti-buitenlander, dat soort dingen zijn vooral conservatief. Vaak slaat dat ook meer op sociaal vlak. Privatiseringen in bijvoorbeeld de zorg zijn echt klassiek rechts, dat is een van de grote kernpunten van rechtse ideologie. Dat is vaak meer gericht op economie. In de praktijk gaat het wel vaak samen. Iemand die wil dat alles tot aan de brandweer geprivatiseerd wordt is rechts, maar de kans dat die alle vrouwen terug naar het aanrecht wil is relatief groot. Dat tweede is niet per se rechts. Dat hoeft niet samen te gaan. Tegelijk is menig moderne socialist bijvoorbeeld begaan met homorechten. Dat was van oudsher ook wel anders, de Sovjets waren bijvoorbeeld ook geen baken van tolerantie. Maar tegenwoordig is dat wel de tendens.

Wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen zo is. Natuurlijk heb je sociaal progressieve rechtsen. En natuurlijk heb je conservatieve linksen (wellicht kan ik mijn eigen ouders daar wel onder scharen). Ik zou zelf de VVD ook bestempelen als meer rechts dan dat ze conservatief zijn (al kan ik ze zeker niet progressief noemen, en zitten er genoeg conservatieven tussen). Maar die mensen zijn wel een stuk zeldzamer. Het is een tendens.

[Eonfge]

Politieke labels zijn altijd kortzichtig en inaccuraat. Ik ben X en jij bent Y, want dat is makkelijker bij het roepen van one-liners! Wat links/rechts, progressief/conservatief betekend voor jou of mij, zegt meer over jou en mij dan over de labels.

Waar ik vooral op doelde met mijn NPO voorbeeld, is het grote verschil tussen de politiek en media, en dat wat mensen daadwerkelijk vinden.

[Amanoo]

Nou ja, er zit wel een historische context achter die labels. Bij links/rechts is die context sterk economisch. Haalt niet weg dat het inderdaad erg simpele labels zijn die lang niet altijd de lading dekken. Nuances zijn belangrijk. Maar economie is wel de hoofdzaak die links en rechts onderscheidt. Het is waar dat hele spectrum op is gebaseerd.

[Atilim]

Of we kijken gewoon naar de president verkiezingen (vanwege het hoge opkomst t.o.v reguliere verkiezingen en omdat men minder lokaal stemt) en het laatste keer dat een Republikeinse kandidaat de meerderheid van de stemmen won (niet kiesmannen) was 2004 (Bush Jr) en daarvoor 1988 (Bush senior).

[realmadridsi]

Ik denk dat dit heel sterk afhankelijk is in welke kringen je zich bevindt. Als 17 jarige student ben je altijd omringd door veganisten, halve communisten en gelijkheid strijders. Wanneer je wat ouder wordt dan merk je toch dat je in een bubbel zat (zie ook afgelopen verkiezingen). Als ik op verscheidene nederlandse subreddits zie dan zou 1/3 van nederland zo'n beetje veganist moeten zijn. Persoonlijk ken ik echt geen een.

[Mangu429]

Ik ken persoonlijk geen 17-jarige. Beetje lulverhaal dus van je.

[Asitis]

"Persoonlijk ken ik echt geen een" - zit jij dan ook niet gewoon in een andere bubbel?
Waarom altijd zo hard afgeven op bepaalde groepen, je zit zelf ook in een bepaalde groep. Dit is gewoon polarisatie om de polarisatie, daar wordt niemand beter van.

[Fluttershy]

Ligt aan de omgeving waar je in zit.

Als ik hier op Tweakers kijk dan lijkt de gemiddelde Nederlander iemand die weet dat je toch eerst een apparaat aan moet zetten alvorens het te gebruiken en dat men in een discussie elkaar, hoe lomp dan ook, tracht te overtuigen.

Als je op nu.nl kijkt dan... Krijg je een ander oordeel over de gemiddelde Nederlander.

[NoTechSupport]

De politieke beïnvloeding is er sowieso massaal, het is de reden dat ik niet meer op Reddit en andere social media zit. Ik heb vaak het gevoel dat ik naar rechtse posts zit te kijken vermomd als linkse. Linkse posts zijn vaak zo dom dat het vrij obvious is welke richting je geduwd wordt (-> false flag). Rond de verkiezingen is het echt belachelijk.

Er is een groot verschil tussen wat je leest op "linkse" posts op reddit en in interviews met bekende democraten, tegelijkertijd is er heel weinig rechtse inhoudelijke discussie. De bedoeling lijkt eerder afkeer opwekken dan inhoudelijke discussie aangaan, wat gezien de posts hier zelfs bij de meeste Europese lezers lukt.

Afgaande op partijkeuze per leeftijd worden kiezers in de VS linkser, niet rechtser. Wat niet wilt zeggen dat het ook zo te zien is op social media natuurlijk. Daar zijn het controversiële stemmen die het luidst klinken:
https://ichef.bbci.co.uk/...tiple_4nov_1700est-nc.png

[realmadridsi]

Natuurlijk zie jij geen rechtse inhoudelijke discussies. Deze worden zo hard gedownvote dat je ze inderdaad niet ziet. En op een gegeven moment stoppen deze personen gewoon met posten, want het heeft toch geen zin. Dit is exact wat ik in mijn post aanhaal, er heerst een gigantische linkse circle jerk en alles wat buiten die ideologie valt wordt afgeschoten. Dit veroorzaakt natuurlijk de extremisme die in elk aspect groeiende is doordat je klankkamers krijgt.

Volgens Reddit is een gemiddelde rechts stemmer een Trump voting, gun loving, antisemitische, anti-lgbtq+, covid-denier.

En de data in jou link klopt inderdaad, maar jou conclusie niet. Die grafiek laat zien dat jonge stemmers linkser zijn, dit is ALTIJD al zo geweest. Naar mate mensen ouder worden gaan ze meer rechts stemmen. Jou conclusie dat mensen 'linkser' worden kun je niet trekken uit de grafiek die je laat zien. Als je dat wilt gaan onderzoeken dan zou je diezelfde data over de afgelopen 20-30 jaar moeten gaan bekijken en dan zien dat de jonge groep groter wordt.

[Reactie gewijzigd door realmadridsi op 24 juli 2024 06:12]

[NoTechSupport]

Natuurlijk zie jij geen rechtse inhoudelijke discussies. Deze worden zo hard gedownvote dat je ze inderdaad niet ziet. En op een gegeven moment stoppen deze personen gewoon met posten, want het heeft toch geen zin. Dit is exact wat ik in mijn post aanhaal, er heerst een gigantische linkse circle jerk en alles wat buiten die ideologie valt wordt afgeschoten. Dit veroorzaakt natuurlijk de extremisme die in elk aspect groeiende is doordat je klankkamers krijgt.

Als dat zo was zou er in rechtse subreddits wel inhoudelijke discussie zijn, dat is subjectief natuurlijk, maar dat heb ik in ieder geval niet gezien. Verder dan samen democraten / minderheden / vrouwen / vakbonden haten kwam het eigenlijk zelden.

Volgens Reddit is een gemiddelde rechts stemmer een Trump voting, gun loving, antisemitische, anti-lgbtq+, covid-denier.

Rechts in de VS is niet gelijk aan rechts hier natuurlijk. In de VS is rechts veel extremer en wereldvreemder. Trump is wel degelijk verkozen (en haalde in de recentste verkiezingen de republikeinse nominatie) en vertegenwoordigd dus in de VS een groot deel van de rechtse kiezers, wapens zijn in grote delen van de VS populair (ook bij democraten trouwens). Alleen het antisemitische valt niet grotendeels samen met rechts Amerika. Al de rest overwegend wel. Dat wilt niet zeggen dat elke rechtse stemmer zich hierin kan herkennen, maar als groep duidelijk wel (blijkt ook uit het beleid dat ze voeren).

En de data in jou link klopt inderdaad, maar jou conclusie niet. Die grafiek laat zien dat jonge stemmers linkser zijn, dit is ALTIJD al zo geweest. Naar mate mensen ouder worden gaan ze meer rechts stemmen. Jou conclusie dat mensen 'linkser' worden kun je niet trekken uit de grafiek die je laat zien. Als je dat wilt gaan onderzoeken dan zou je diezelfde data over de afgelopen 20-30 jaar moeten gaan bekijken en dan zien dat de jonge groep groter wordt.

ALTIJD, dat is gevaarlijk om te zeggen :-). Over het algemeen stemden ouderen in de recente geschiedenis inderdaad conservatiever met de jaren. Je hebt gelijk dat meer data nodig is om een conclusie te trekken.

[realmadridsi]

Het grootste probleem wat ik zelf heb als progressieve rechtse stemmer is dat men een subreddit ziet waar men covid denier zijn, racistisch zijn etc. en dat dan rechts noemen.. Dat heeft niets met de rechts ideologie te maken. Hetzelfde dat alle rechtse mensen de economie boven het klimaat stellen oid. Dit is natuurlijk complete onzin. Voor mij is het belangrijkste voor de rechtse ideologie dat wanneer je wat wilt bereiken in je leven dat je hier zelf voor moet werken. Dit betekend absoluut niet dat je iedereen kan laten stikken, ik ben helemaal voor de sociale staat als Nederland, maar je moet het mensen niet te makkelijk maken want dat gaat ten koste van motivatie. Mijn visie is dat ook al lijkt het op korte termijn niet zo te zijn, dat iedereen er bij gebaad is zelf verantwoordelijkheid te moeten nemen. Op korte termijn zullen er ongetwijfeld mensen op hun gat vallen, maar op lange termijn leren mensen beter hun leven in orde te maken.

Een tweede belangrijke rechts punt is dat bedrijven geen liefdadigheidsdoelen zijn. Het is de taak van bedrijven om winst te maximaliseren koste wat het kost door innovatie te stimuleren om zo ons levensstandard te verhogen. Dit kun je natuurlijk niet op zijn beloop gaan en daar komt de rol van de overheid om deze bedrijven te reguleren om de mensen te beschermen. De beste combinatie is een harde kapitalistische samenleving in combinatie met een goed gereguleerde democratie. Als concreet voorbeeld: Het aanpakken van de klimaatproblematiek ligt bij de overheid, deze moeten eisen stellen waar de industrie aan moet voldoen. Als je dit aan de bedrijven zelf overlaat dan komt het niet altijd goed. (natuurlijk hebben wij hier ook invloed op met onze portemonnee, maar wat je nu vooral ziet is dat niemand er echt voor wil betalen).

[NoTechSupport]

Cool, ik ken je exacte standpunten niet, maar werken en verantwoordelijkheid nemen zijn ook volgens het merendeel van de linkse kiezers essentieel. Daarnaast is het belang van reguleren van bedrijven is niet direct rechts, zeker in de context van de USA. Misschien ben je in de VS wel links :-).

[realmadridsi]

Ik ben in de VS zeker links, ik woon toch ook niet in de VS? Jij bent in China ook rechts, wat maakt dat uit?

[bakjefriet]

LOL de ironie dat een draadje bij een artikel over Reddit op Tweakers ook verzandt in een discussie over Amerikaanse politiek

[Amanoo]

Ik heb dat zelf nooit zo gemerkt. Nou ja, ik weet één Nederlandse gebruiker die een nogal bijzondere vorm van links is. Meer "fok de rijken" dan "help de armen". Als die kan kiezen tussen allebei naaien of de armen helpen, wil die nog wel eens voor optie 1 gaan. Maar dat is het dan ook voor mij.

Maar aangezien jij het ook over Democraten hebt ben je misschien wat meer bezig met Amerikaanse politiek dan ik. Die hebben sowieso een erg verdraaid politiek spectrum. De Democraten zijn op zijn best centrum, als niet ronduit rechts. Ik denk dat je een beetje tussen D66 en VVD zal zitten, dat is voor Amerikaanse normen links. Wellicht dat je het daar dan ook meer ziet, dat rechtse posts als links worden vermomd.

[TheVivaldi]

Het hangt ervanaf welke democraten je bedoelt. Biden is toch net iets linkser dan sommige andere democraten, en wat te denken van Sanders die meedeed voor de Democraten? Sanders wilde onder meer een nationaal zorgstelsel, gratis studeren en een aantal andere dingen die alléén linkse partijen in Nederland willen.

Maar over het algemeen genomen zijn de Democraten inderdaad meer centrumrechts, dus soort combinatie van CDA en VVD.

Maar zoals altijd zijn er altijd uitzonderingen, zoals Sanders. En ook op rechts: de Republikeinen in Californië zetten vol in op klimaat, met sommige maatregelen zelfs tegen GroenLinks aan schurend, zetten vol in op meer fietspaden in plaats van wegen, hebben extra investeringen in het OV gedaan, hebben een voor Amerika's doen strenge wapenwetgeving met vergunningen en controle door de staat ingevoerd, etc. Dingen waar de Republikeinen in D.C. allemaal van huiveren.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 06:12]

[FreshMaker]

Goed verwoord.

Ik heb mijn gevolgde subreddits enorm gesnoeid de laatste 2 jaar.
Alleen wat sport en sportmeme gerelateerde in mijn lijstje.

( en /r/gentlemanboners natuurlijk, ik schaam me nergens voor )

[EldraziKlap]

In mijn ervaring is die circlejerk er net zo hard op rechts, hoor

[YopY]

Dat komt ook omdat rond 2015 er tech bedrijven als Camebridge Analytica en Russische troll-farms de algoritmes van Reddit zodanig beïnvloed hadden dat rechtse subreddits als the_donald altijd bovenaan kwamen te staan.

Het probleem met de 'rechtse' subreddits is dat ze snel racistisch worden of misinformatie gaan verspreiden, ik denk dat de laatste druppel voor velen de herhaalde onbewezen beschuldigingen van "voter fraud" waren bij de verkiezingen in de VS begin dit jaar / eind vorig jaar, of de push voor het gebruik van ivermectin (zie https://astralcodexten.su...much-more-than-you-wanted; tl;dr er zijn een aantal positieve wetenschappelijke onderzoeken, maar die komen uit landen waar parasieten veel meer voorkomen, en ivermectin is een ontwormer. Met andere woorden: Ivermectin vergroot de kansen op overleven en herstel als je ook al wormen had die je systeem verzwakken)

[realmadridsi]

Het probleem is dat mensen dat 'rechtse' subreddits noemt. Ik wil ook helemaal geen rechtse subreddits net zo min dat ik linkse subreddits wil. Reddits zou gewoon een neutraal platform moeten zijn los van politieke discussies.

[Atilim]

Het zijn ook gewoon keihard rechtse pagina's.
Als je kijkt naar /Politics dan is dat gewoon centrum en politiek neutraal, ik zie genoeg topics voorbij komen dat kritiek levert op Democraten bijvoorbeeld.

[k995]

Dat was puur door de VS verkiezingen nu is dat weer weg, dat is het altijd de grootste groep gebruikers blijven immers VS burgers en alles is daar nu eenmaal politiek geworden.

ALs over "linkse" circkle jerk. Enkel in VS termen als je naar "rechtes " subs gaat zijn die extreem rechts (r/conservative en co) ga je naar "linkse" zijn die centrum (r/politics bijvoorbeeld)

[aSomeone]

Er is genoeg rechtse circle jerk, moet je alleen naar de relevante subs gaan waar je gebanned wordt zodra je ook maar iets wat in de buurt van ''slecht'' komt zegt over rechts. Over safe spaces gesproken. Dat de comments bij de mainstream subs meer links zijn heeft misschien wel een rede. Misschien zijn er meer mensen begaan met de wereld dan je denkt.

[Reactie gewijzigd door aSomeone op 24 juli 2024 06:12]

[realmadridsi]

Oftewel mensen die rechts stemmen zijn niet begaan met de wereld. Lekker joh

[aSomeone]

Over het algemeen niet nee. Eigen portemonnee op nummer 1. Al het andere komt erna wel. Zie ook VVD en Nederland.

[Reactie gewijzigd door aSomeone op 24 juli 2024 06:12]

[realmadridsi]

Als je iets niet begrijpt moet je het misschien niet beoordelen. Soms zijn dingen complexer dan je door hebt of probeert te begrijpen. La la geld verdelen ziet er op korte termijn misschien positief uit, maar sommige mensen kijken verder dan morgen. Maak jij je kind zijn huiswerk ook zodat hij hoge cijfers haalt? Of zie je in dat dit hem op lange termijn tegen gaat zitten? Links maakt zijn huiswerk, rechts ziet de consequenties hiervan en laat hem zijn eigen huiswerk doen.

[Atilim]

Nee rechts gaat naar de docent toe en begint ze zeuren dat buitenlanders het makkelijker hebben en waarom er een onderwerp zoals het koloniaal verleden van XXX land in een kwaad daglicht komt te staan.

Links helpt met de huiswerk.

[realmadridsi]

Altijd moeten terugvallen op stereotypen en generaliseringen. Rechts =/= extreem rechts. Niet iedereen rechts van het centrum is een neo nazi hoor.

Links denkt te helpen door het huiswerk voor ze te maken omdat ze te dom zijn om te begrijpen dat dit op lange termijn hun helemaal niet helpt.

[aSomeone]

Rechts ziet de consequenties? Hmm, ik weet niet wat voor consequenties ze zien, maar de consequenties van het klimaat verneuken is blijkbaar moeilijk. Over verder kijken naar morgen gesproken..

[Reactie gewijzigd door aSomeone op 24 juli 2024 06:12]

[Anoniem: 454358]

Dan zal het wel een stuk preutser worden, stel je voor dat de koers 5 ct omlaag gaat bij een slecht nieuwsbericht.

[Nimja]

Je hebt geen idee hoe waar dit is. Er zijn heel, heel veel signalen dat het erg slecht gaat met de US markt wat betreft sexualiteit.

Meerdere sites hebben hun deuren moeten sluiten (zoals AVN), of moeten het bijna. En meerdere kinks zijn geblokkeerd als je een credit card wil ondersteunen. Pornhub heeft miljoenen videos verwijderd en accounts geblokkeerd die niets tegen de wet deden (hypnose b.v.).

De preutsheid van de US rijke mensen beinvloed enorm veel in media en wat er beschikbaar is online. En het feit dat bisexualiteit of homosexualiteit niet besproken mag worden met tieners... (en dit gebeurt nu ook in VK)

Het is erg, erg triest.

[thibaultvdb]

Gelukkig is er nog Monero om de preutse betaalproviders te omzeilen.

[sOid]

Ik heb wel eens gekeken bij wat random NSFW-sites. Onlyfans bijvoorbeeld. Het verbaasde me enorm dat er bijna nergens crypto wordt geaccepteerd. Het is bijna allemaal PayPal en/of Credit Card.

[thibaultvdb]

De reden is dat alle crypto's buiten een paar een open ledger hebben. PH gebruikt ondertussen al Monero. Het publiek zal wel door krijgen dat privacy in financien zeker voor dit soort gevoelige zaken zeer belangrijk kan zijn. Ben zelf ook aan een leuke toepassing aan het werken waar een peer 2 peer elektronisch cash systeem zeer belangrijk is, en er is echt maar 1 crypto die ik hier voor durf te gebruiken. (legale toepassing voor de nieuwsgierigen).

[Reactie gewijzigd door thibaultvdb op 24 juli 2024 06:12]

[timberleek]

Het levert ook vrij weinig op.

Als men twijfelachtige spullen (iig volgens de markt) gaat serveren mbv crypto zullen de reguliere betaalproviders alsnog de stekker uit hun samenwerking trekken om ongewenste aandacht te voorkomen.

En het gros van de markt gebruikt gewoon (nog) geen crypto. Dus dan zullen die sites alsnog moeten conformeren of (waarschijnlijk) sluiten

[The Zep Man]

Pornhub heeft miljoenen videos verwijderd en accounts geblokkeerd die niets tegen de wet deden (hypnose b.v.).

Volgens mij had dat te maken met dat voor Pornhub ongeverifieerde accounts een te groot risico zijn, met name doordat deelnemers gedwongen kunnen zijn om mee te doen. Het zou niet kink-specifiek zijn, zolang het account maar geverifieerd is.

Doet niets aan of af aan de rest van je post.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 06:12]

[Nimja]

Nee, daar ging het niet om. Dit is niet wijd verkondigt maar meerdere content makers (wel geferifieerd) hebben al hun content zien verwijderd worden. Bijvoorbeeld EntrancementUK.

Ik maak zelf erotische content, dus ik ben iets meer op de hoogte dan de gemiddelde mens

[Reactie gewijzigd door Nimja op 24 juli 2024 06:12]

[Dauthi]

Gaat hand in hand met de Wahabistische leer waar de Arabische miljardairs in investeren.

[JantjeDoedeltje]

Pornhub heeft miljoenen videos verwijderd en accounts geblokkeerd die niets tegen de wet deden (hypnose b.v.).

Je vergeet er even bij te zeggen dat ze alle niet geverifieerde accounts en videos hebben verwijdert omdat er ook kinderporno op de site te vinden was.

[Nimja]

Daar heb ik het niet over, dat soort dingen verwijderen is prima. Ik heb het over accounts die NIET iets tegen de wet deden maar vanwege CreditCard regels wel verwijderd worden (hypnose is nog steeds het makkelijkste voorbeeld)

[lilmonkey]

Heeft weinig met (oprechte) preutsheid te maken. De rijken in de VS zijn overwegend conservatief, en defensief projecteren is het handelsmerk van conservatieven.

[Reactie gewijzigd door lilmonkey op 24 juli 2024 06:12]

[MiesvanderLippe]

Ach, zoveel subs die op het randje waren zijn al verdwenen. NSFW subs komen al niet meer voor in /r/all. Wat op /r/all of de reguliere home komt is al alleen maar memes/popculture/feelgood. Zo onwijs veel valt er niet meer te verliezen.

[YopY]

Nog preutser? Ze zijn al jaren bezig om Reddit wat mooier te laten smoelen, eerst door haat-subreddits te verwijderen (onder Ellen Pao, die de 'scapegoat' was), later door NSFW subreddits uit r/all te halen.

[Cloud]

Van haat subreddits kun je 't nodige vinden tegenwoordig. De negatieve kracht van social media heeft zich de afgelopen jaren wel bewezen, dus daar ben ik niet zo rouwig om.

Maar waarom is het zo raar om de NSFW subreddits uit /r/all te halen? Het is toch rot dat als jij als bezoeker voor de eerste keer op Reddit komt en je /r/all opent je meteen dat soort content te zien krijgt? Nou misschien niet jij specifiek aangezien jij het blijkbaar mist Maar vergeet niet dat niet elke Reddit bezoeker zit te wachten op dat soort spul, noch dat niet iedereen dat opent op een plek waar je alleen bent. Ik vind het heel logisch om dat soort dingen opt-in te maken, het is pas vreemd dat dat niet altijd al zo geweest is.

Ook Dumpert en 9gag verbergen op één of andere manier standaard het NSFW materiaal.

[Alxndr]

Je laatste woorden "slecht nieuwsbericht" doen me twijfelen of je met preutsheid nu wel of niet op sexuele posts doelt.

Slecht nieuws is in media namelijk eigenlijk altijd goed nieuws: het activeert mensen door de emoties > meer interacties > meer tijd besteed > meer reclame > meer geld

Volgens mij geldt dit trouwens ook gewoon voor sex, men mag dan wel hypocriet doen alsof ze preuts zijn, maar porno en sex zijn en blijven nog altijd booming, geen me2, 3 of 4 die daar ooit wat aan zou kunnen veranderen, het zit in onze genen

[StefZ]

Heb net m'n abbo opgezegt. Vind de inhoudelijke kwaliteit van de reddits behoorlijk achteruitgegaan sinds dit jaar. Wel vervelend weer al die ads.

[aval0ne]

De inhoudelijke kwaliteit wordt bepaald door de gebruikers, niet door reddit.

[YopY]

Je hebt geen ongelijk, maar de policies en algoritmes van Reddit zijn over de jaren heen aangepast waardoor het - mogelijk / citation needed - meer een eenheidsworst geworden is, ondanks 10-100x zoveel gebruikers als in de beginjaren.

[k995]

De juiste subs brengen veel op, streng gemodereerde subs dan.

[vickypollard]

Dan heb je dus subs zoals r/thenetherlands waar je de mond al wordt gesnoerd als je een grapje maakt of het moderatiebeleid bespreekt in een andere sub (edit: overigens resulteert die ban meteen in een (shadow)ban voor alle subs waar die mod voor werkt, want dat is logisch of zo). Wat een plek is dat zeg... Trigger-happy mods. Reddit is alleen nog maar nuttig om niche subs te vinden voor je hobby's of om hersenloos huilverhalen uit r/pics te consumeren.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 24 juli 2024 06:12]

[k995]

Er is wel iets voor elkeen te vinden, buiten het echt extreme zoals fascism en zelfs dat is er nog volop te vinden.

[vickypollard]

Ja voor niche dingen is het nog steeds een van de betere platforms. Die subs zijn vaak ook gewoon prima gemodereerd omdat ze nog klein zijn en gerund worden door gepassioneerde mods.

[k995]

Niet enkel voor niche, algemene discussies, politiek,...

Geen idee van r/netherlands maar als het vergelijkbaar is met r/belgie is er natuurlijk een bias maar licht en absoluut niet wat sommige er van maken.

NIks stopt je om zelf een sub te maken

[vickypollard]

Het probleem met algemene discussies en politiek is de reddit hivemind. Als je begint met een downvote, resulteert dat vaak in verdere downvotes. Begin je met een upvote, dan krijg je er meer. Ook bij puur feitelijke dingen. Zo werken veel mensen helaas... "oh dit is populair, upvote; dit staat in de min, laat ik dan ook maar minnen". Ik heb geen controversiële meningen of zo die dat uitlokken en ik comment verder weinig, dus zelf heb ik er weinig last van, maar je ziet het vaak zat. Voor discussies wil je eigenlijk geen upvotes en downvotes, want dat is een zelfbevestigend mechanisme waarbij een populaire mening steeds populairder wordt omdat dat het eerste is wat mensen zien.

r/thenetherlands staat er wel om bekend echt heel strikte moderatie te hebben hoor. Ik maakte een overduidelijk cynische grap (bevestigd door veel mensen) en werd gebanned vanwege 'aanzetten tot geweld' (dat kan werkelijk niemand behalve die mod serieus hebben genomen). Contact met de mods is niet mogelijk; je bent voor altijd gebanned (of erger: geshadowbanned). En mensen worden echt om nog veel kleinere dingen gebanned als een mod z'n onderbroek verkeerd heeft zitten.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 24 juli 2024 06:12]

[k995]

Dat zijn toch maar fake internet punten maakt niks uit, je ziet geregeld discussies ook in initieel gedownvoted posts and upvoted die nooit geen reactie krijgen.

Zomaar direct een permaban lijkt me wel raar, of het moest er echt over geweest zijn. Soit maakt niet uit elke sub is zo streng of toelatend als ze willen daar is immers reddit op gebaseerd.

[vickypollard]

Soit maakt niet uit elke sub is zo streng of toelatend als ze willen daar is immers reddit op gebaseerd.

Eén van de problemen is wel dat de grote subs grotendeels door hetzelfde clubje mods worden beheerd. Het is echt een powertrippend clubje helaas. Daar mogen ze wat aan doen wat mij betreft, maar ik denk niet dat dat gaat gebeuren.

Maar goed, tegenwoordig kijk ik vooral naar dingen. Het commenten laat ik achterwege.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 24 juli 2024 06:12]

[k995]

Ach neen dat was een typisch fake news post. Grote subs hebben tientallen moderatoren, dat er daar ergens 1 dezelfde tussenzit als op een andere sub betekend niks.

[vickypollard]

Even gezocht en je hebt gelijk dat er meer mods zijn voor die subs, maar dat neemt voor zover ik heb kunnen vinden niet weg dat je steeds dezelfde namen ziet terugkomen. En die bannen je met liefde van alles wat ze beheren. Doen de mods r/thenetherlands dus ook voor de subs die ze verder nog beheren Maar goed, reddit moet het zelf weten. Ze graven wat mij betreft hun eigen graf de afgelopen jaren.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 24 juli 2024 06:12]

[k995]

Tja ik zit al heel lang op reddit en dat word al heel lang geroepen, ik merk geen verschil.
En neen die supermods is en blijft fake news, niks van aan. De realiteit is dat die mods geen reet om jou geven.

[grasmanek94]

Wel door wat ze verbannen / wat ze laten.

[aval0ne]

Mijn mening is dat de kwaliteit verhoogt door bepaalde zaken te verbannen.

[fre0n]

Pi-hole

[Anoniem: 30722]

Meestal betekend een beursgang toch dat het platform daarna hard achteruit holt en uit de gratie raakt bij de gebruikers? 🙈

[sypie]

Iemand nog iets gehoord van Gitlab?

[aval0ne]

Nee hoor. Kijk maar naar facebook en twitter.

[Anoniem: 1617016]

Is dat niet juist het bewijs van wat 'ie zegt?

[aval0ne]

Nee, facebook en twitter "hollen niet hard achteruit".

[Anoniem: 1617016]

Owja, ze waren altijd al pure kanker

[YopY]

Het kan een 'exit' betekenen voor de founders en investeerders (als die al niet weg zijn), waardoor er een goede kans is dat het roer om gaat. Daarnaast, op het moment is het een gesloten club, maar op de beurs wordt het een open club waar allerlei investeerders eisen kunnen leggen op welke kant het platform op moet.

[MazDaMan1970]

Ja meestal wel, maar ja dat is het mooie van internet; binnen no time is er een alternatief.

[Anoniem: 1617016]

JEP. Want nu gaat het niet meer om de gebruikers, maar om de aandeelhouders. Jammer, het was het laatste social media platform dat ik nog gebruikte.

[FuZZbaLL]

Dat betekent ook dat /r/wallstreetbets onderdeel wordt van de beursgang.

[JelleDekkers]

Reddit is de laatste paar jaren echt keihard achteruit gegaan. Vroeger stond het voor vrijheid van meningsuiting, maar tegenwoordig is het een extreemlinkse propagandakamer waar alles wat ook een beetje kritisch is over genderideologie wordt verbannen. Tevens heeft Reddit een enorme haat tegen vrouwen en de moderators en admins hebben veel te veel macht.

[Amanoo]

Is er iemand die wat langer in de aandelenwereld zit en specifiek financieel hierover een mening heeft? Ga jij aandelen kopen, of vind je het een groot risico, of wat?

Ik zie veel mensen het meer over de website zelf en over politiek hebben. Ook relevant hier, maar niet het enige punt.