Microsoft brengt Windows 10 21H2 uit en belooft jaarlijkse feature-updates

Microsoft start de algemene beschikbaarheid van de Windows 10 November 2021 Update, oftewel Windows 10 21H2. Ook de komende jaren blijft het bedrijf Windows 10 van feature-updates voorzien, maar dan jaarlijks in plaats van twee keer per jaar.

Gebruikers die Windows 10 versie 2004 of later draaien kunnen de November 2021 Update vanaf woensdag verwachten via Windows Update. In zakelijke omgevingen verschijnt de update via Windows Server Update Services, Windows Update for Business en het Volume Licensing Service Center. Microsoft brengt de update gefaseerd uit en systemen waarbij het bedrijf de minste problemen verwacht, krijgen deze als eerste aangeboden. Bij systemen met Windows 10 versie 2004 of later wordt de 21H2-update snel, als ware het een maandelijkse update geïnstalleerd, belooft het bedrijf.

De November 2021 Update is een feature-update maar wel een van beperkte omvang, die volgens Microsoft gericht is op productiviteit, beheer en beveiliging. Dat de update zou komen werd in juli aangekondigd en toen meldde Microsoft ook de functies die toegevoegd worden. Nieuw is de ondersteuning voor wpa3 h2e, waarmee authenticatie van wpa3 efficiënter wordt. Ook is er gpu-ondersteuning voor Windows Subsystem for Linux en Azure IoT Edge for Linux on Windows. Verder zijn er wijzigingen op het gebied van virtualisatie en beheer. De 'cloud trust'-verbeteringen voor Windows Hello for Business voor het sneller kunnen aanbieden in zakelijke omgevingen komen in een latere update.

Onduidelijk was sinds de komst van Windows 11 hoe het zat met eventuele volgende feature-updates voor Windows 10 en aan die onduidelijkheid maakt Microsoft nu een einde. Windows 10 gaat jaarlijks feature-updates krijgen, net als Windows 11. Die verschijnen dan in het General Availability Channel, waar dat bij Windows 10 tot dusver in het Semi-Annual Channel het geval was. De volgende feature-update voor Windows 10 verschijnt in de tweede helft van 2022.

De Home- en Pro-versies van Windows 10 November 2021 Update blijft Microsoft achttien maanden ondersteunen; voor de Enterprise en Education-versies is die ondersteuningstermijn dertig maanden. Microsoft blijft minstens een versie van Windows 10 tot in ieder geval 14 oktober 2025 ondersteunen. Woensdag verschijnt ook Windows 10 Enterprise LTSC 2021 en die ondersteunt Microsoft vijf jaar lang. Voorheen was dat tien jaar lang.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

17-11-2021 • 07:47

134

Submitter: mikeoke

Reacties (134)

134
129
42
6
0
62
Wijzig sortering
Wat is nu de reden of gebruikersdoel om 11 of 10 te prevaleren?
Voor mij is het wel een dealbreaker dat je verplicht nu een Microsoft account moet koppelen, je kan niet meer alleen een offline account aanmaken.
Ik draai Windows 11 op mijn zakelijke laptop zonder Microsoft account. Ik kreeg (bij w11 pro) netjes de optie om een offline account aan te maken.

Hiernaast is het mogelijk om de inlog te skippen door 2 maal 1 karakter in te vullen bij zowel het e-mail veld als het wachtwoord veld.

Dus zodra de install om het Microsoft account vraagt typ je gewoon "a" in bijvoorbeeld en ga je verder naar het volgende scherm. Bij het ww vul je ook weer "a" in bijvoorbeeld en je krijgt een foutmelding dat er iets mis is gegaan. Hierna maak je gewoon makkelijk een lokaal account aan.

Was ook mogelijk bij de latere versies van w10 home waar een Microsoft account verplicht is. (1909 en nieuwer als ik me niet vergis)
Bij de Pro versie kan dat inderdaad wel, maar bij de Home versie moet je het "geen netwerk" trucje uithalen.
Het trucje met 1 karakter in zowel het ww als e-mail veld werkt(e) ook op de home versies. Toen ik nog bij een reparatiedienst werkte merkten we dat het sneller was om internet aangesloten te hebben bij de installatie en op deze manier het Microsoft account over te slaan, aangezien hij bij een clean install tijdens de installatie dan de drivers en bepaalde updates al binnen haalt. (scheelde toch weer een paar minuten)
Recent W10 vanaf Microsoft's media creation tool geïnstalleerd. Zowel Home als Pro

Je hebt gewoon weer een optie om een lokaal account aan te maken zonder trucjes.
Bij 11 Home is het netwerk trucje niet meer voldoende, hij eist dat je een verbinding met het internet maakt.

Je moet bovenop gebrek aan internet nu CMD opstarten, dan taskmanager openen via dat en een specifiek proces killen die dat voorkomt, anders krijg je geen optie voor een lokaal account.

Op 11 Pro is gebrek aan Internet wel voldoende.
En nadat je een account heb aangemaakt en ingelogd ben kan je ook gewoon je microsoft account weer ontkoppelen.

Waarom zou je geen Microsoft account nemen btw?

Je Bitlocker recovery key kan je dan hier opslaan.
OneDrive wordt automatisch geladen.
Niet iedereen wil volledig in het Microsoft ecosysteem zitten, de bitlocker keys "in een cloud" opgeslagen hebben of uberhaupt dat Microsoft allerlei gegevens van je heeft.
Er zijn vast nog meer redenen voor te bedenken, maar dit is in ieder geval mijn motivatie.
Ik word zelf een beetje allergisch voor al die "drang" (nog net niet dwang, al zijn die websites er zeker ook) van allerlei vendoren & websites om allerlei data over mijzelf af te staan.
het liefst blijf ik zo ver mogelijk weg van een microsoft account.

lange tijd krijg ik op windows@[mijndomein] spam binnen, dat heb ik ooit eens aangemaakt bij de installatie van windows 10.

naast dat ik niet nog een account wil opofferen zie ik geen voordeel in een microsoft account voor mijn use case.

Gebruik geen teams, office 365 of one drive.
Kan me voorstellen dat het voor veel mensen wel handig is om zo connected te zijn met microsoft, maar zelf geen behoefte aan.
OneDrive wordt automatisch geladen.
En dat wil je niet, want je wilt zo min mogelijk gegevens in de cloud. Zoals @[Bc]-=VorteX=- niet zijn Bitlocker keys in de cloud wilt, willen anderen niet hun klantgegevens - vaak persoonsgegevens - in de cloud, wat in de praktijk Amerikaanse Servers betreft.
The locations where customer data may be stored can change.
Global Geography 1 – EMEA (Europe, Middle East and Africa) Austria, Finland, France, Ireland, Netherlands
Zelfs dan,
1) MS kan op ieder moment besluiten de gegevens aar een andere server te verhuizen, ook in de usa.
2) Ook als de gegevens in de EU staan opgeslagen, kan op ieder moment de NSA toegang krijgen tot deze gegevens en we weten dat de NSA die doorstuurt naar Amerikaanse concurrenten van Europese bedrijven.
3) Microsoft heeft een track-record van het blokkeren van accounts omdat deze hun voorwaarden geschonden zouden hebben. Daar zitten accounts bij die - volgens de getroffenen - niet eens weten welke voorwaarden dat zouden kunnen zijn. (Bij sommige accounts zou het kunnen zijn vanwege kinderfoto's op strand, of in bad, maar zeker niet bij allemaal.) Als bedrijf kun je het je niet veroorloven dat je gegevens opeens ontoegankelijk zijn doordat de dienstverlener ze kaapt/gijzelt.
Installeer je Office 365 stand alone ?
Nee, Office 365 wordt niet gebruikt. Gegevens waaronder persoonsgegevens (klanten, zzp'ers, overige betrokkenen zoals asielzoekers, medische gegevens) worden niet online opgeslagen, alleen lokaal.

En ja, het is niet perfect. Als de betrokken medewerkers ermee overweg konden zou alle e-mail versleuteld worden, ook die naar overheden.
Volgens mij kan je nog altijd zonder microsoft account werken. Je zou eens moeten proberen om tijdens de installatie je verbinding met internet te verbreken; ethernetkabel uittrekken of WiFi tijdelijk uitschakelen.
Dat werkt niet meer met Home.

Je moet tegenwoordig met 11 Home de kabel uit trekken (of geen verbinding met wifi maken), dan CMD opstarten, Taskmanager en een bepaalde proces killen.

Pas dan krijg je de optie voor een lokaal account op 11 Home, anders blijft hij gewoon eisen dat je een Internet verbinding hebt.

Echter is het afwachten tot Microsoft dit patched in Home.
Je moet bij betaal software uit de store sowieso een Microsoft account hebben dus ik zou mij daar niet druk over maken. Je kunt daar ook gewoon uitloggen ook.
Je moet bij betaal software uit de store sowieso een Microsoft account hebben dus ik zou mij daar niet druk over maken. Je kunt daar ook gewoon uitloggen ook.
je kunt er ook voor kiezen niets uit de store te installeren.

Ik gebruik al jaren Irfanview, sinds enige tijd ook de 64-bits versie. Toen ik die tegenkwam in de Store, dacht ik beter die te kiezen want dan wordt die bij een systeem "makkelijk, dan wordt die bij "opnieuw instellen" dan ook opnieuw geïnstalleerd. Echter die Store-versie bevat nu net die een van de meest essentiële features van de normale versie niet: Lossless JPEG-transacties (zoals rotatie) niet. In de normale versie is dat nu een plugin (wel automatisch meegeïnstalleerd), maar die plugin was toen aan de Store-app-versie niet toe te voegen. Toen dacht ik ... laat maar. Iedere keer als ik een Store-App download blijkt dat een deceptie te zijn t.o.v. wat er eerder was.
oke. Maar het kan altijd wel eens gebeuren dat software wat een paar cent kost wat je wilt hebben alleen via de store is te verkrijgen. Ik denk sowieso dat het goed is dat daar veel software te bekijken is en een registratie daarom nuttig is.

In principe was het zo dat als je internet loskoppelde van Windows bij installatie dat je dan registreren kon ontlopen. En als dat niet meer het geval is dan log je gewoon niet in en heb je er verder ook geen last van lijkt mij. Ik heb wel eens meegemaakt dat ik daar ingelogd was zonder dat ik het in de gaten had dus ik zou wel af en toe eens kijken of je echt niet ingelogd ben.
Ik heb ooit een Microsoft-account aangemaakt, maar vermijdt het gebruik als de pest. Ik zou niet eens weten wat het wachtwoord nu is. Als het moet kan ik in het mailadres om het wachtwoord van het Microsoft account te wijzigen, maar zelfs dat mailadres heb ik al jaren niet meer ingekeken (betaal er nog wel voor).

Privé ga ik waarschijnlijk binnenkort over op WXP in een VM onder xBSD of Linux, hopelijk kan ik dan daar mijn 16-bit games nog eens draaien. Ook veel van mijn 32-bit games draaien niet op W10 of W8.
Tijdens de setup geen verbinding met WIFI maken en/of netwerk kabel. dan krijg je de optie lokaal account aanmaken en kan je verder met je setup. pas als je alles hebt afgerond in en je je buroblad krijgt verbinding maken met wifi of ethernet en kan je je ding doen.
Ehm zoals ik al zei kan dat niet onder Windows 11 Home.

Wat ik in mijn comment noemde is precies zoals je dat nu moet doen, wat jij zegt kan alleen in Windows 10 Home/Pro en Windows 11 Pro.
Dat kan wel gewoon hoor, alleen aangeven in de set-up dat je geen internet hebt (en dus je netwerkkabel niet aansluiten of je Wi-Fi adapter tijdelijk uitschakelen).
Kwestie van Pro installeren. Dan kan het wel. Is ook handiger met Bitlocker. Als je een systeem hebt met persoonlijke data (administratie, documenten) dan is encryptie gewoon een vereiste imho. Elke inbreker die er met je systeem vandoor gaat kan overal bij.

Er komt hier niets anders dan Pro in.
Er zijn alternatieven voor Bitlocker zoals Veracrypt, pro is geen vereiste om data te encrypteren
Dat zei ik ook niet. Het ging om het nodig hebben van een MS-account voor Windows 11. Ik reageer dat pro geen MS-account vereist en dat het ook handiger is met Bitlocker. Bijkomend voordeel. Nergens ging het primair om encryptie. Ik denk dat je op het verkeerde bericht heb gereageerd.
Je kan dat gewoon kiezen in de setup ook al ben je online. Kwestie van even verder kijken dan de grote knoppen ;)
Als t goed is kan je bij home nog steeds de verbinding met internet verbreken om een offline account te forceren dacht ik.
Als je tijdens de setup van Windows 10 of 11 Home of Pro in het emailadres, user wegzet met als password user dan kun je een lokaal account aanmaken zonder een Microsoft account te gebruiken. Doe er je voordeel mee!
Weet je dat wel zeker?
Ik kan nog steeds een offline account maken alleen het zit meer verstopt.

Als je geen online diensten zoals Onedrive gebruikt heeft een Microsoft account idd geen toegevoegde waarde.
Voor mij is het wel een dealbreaker dat je verplicht nu een Microsoft account moet koppelen, je kan niet meer alleen een offline account aanmaken.
Vreemd ik gebruik toch echt een offline account met mijn Windows 11 Pro, dus weet niet waar je het over heb.
Er zijn genoeg enterprises (gek genoeg) die al naar Windows 11 aan het kijken zijn, als zij al denken aan overstappen dan zou ik niet weten waarom je niet gewoon voor Windows 11 zou gaan op dit moment (als consument).
Omdat Microsoft de mogelijkheden beperkt heeft (taakbalk). Uitstekende reden om niet over te stappen, als het niet persé noodzakelijk is.
Tja, als je dus zo stug wilt blijven vasthouden aan 'de oude taakbalk' (of een custom startmenu wilt installeren, wat op Windows 11 ook gewoon mogelijk is) dan kun je inderdaad op Windows 10 blijven.

Het is natuurlijk wel zo dat de enige zekerheid die je hebt, is de zekerheid dat zaken continue veranderen. Als je daar nu gewoon mee leert omgaan (natuurlijk zijn er mensen die dat lastig vinden, die blijven dan op Windows 10 :+), dan scheelt dat wel een boel 'frustraties' moet ik zeggen. Probeer zelf altijd zo snel mogelijk aan 'nieuwe dingen' te wennen, des te minder je er last van hebt.
Vertel me eens.
In hoeverre is het "stug volhouden" als het iets is wat daadwerkelijk handiger & productiever is?

Hoe kan je het goedpraten, dat de taakbalk niet meer aan de linker of rechterzijde van het scherm geplaatst kan worden, wat juist bij een widescreen veel meer plaats oplevert?

Hoe kan je het goedpraten, dat het combineren niet meer uit te schakelen is? Zodat ik altijd eerst moet hooveren naar welk scherm ik wil, in plaats van dat ik direct kan klikken op welk scherm ik terecht wil komen?

Dat zijn gewoon aantoonbare verslechteringen voor wat betreft productiviteit. Dan kan je dit wel wegmoffelen achter "ga maar mee met de tijd het went wel", maar dat slaat nergens op.
Nu ben ik het helemaal met je eens, maar ik hoop toch dat Microsoft iets aan de taakbalk en het start menu gaat doen. Windows 8 en Windows 10 kon ik prima aan wennen, maar Windows 11 (wat inmiddels op bijna al mijn systemen staat) is een ander verhaal. Het start menu kan er net zo goed niet zijn, want in de praktijk heb ik nu 0,0 reden om die te gebruiken. En het gedoe met de taakbalk is echt heel rot voor gebruikers met multi screen setups. Ik mag aannemen dat ze beide problemen nog gaan verbeteren.

Windows 8 had tenminste voordelen die duidelijk werden als je eraan probeerde te wennen. Mijn productiviteit ging met Windows 8 en 10 omhoog als ik gebruik maakte van de taakbalk en het start menu. Nu met Windows 11 gaat de productiviteit duidelijk ver omlaag. Ik kan met niet voorstellen dat Microsoft wil dat mensen het start menu niet meer gebruiken en alles via het toetsenbord doen, zoals het nu helaas moet. Ik houd graag toch de keuze...
Moet zeggen dat ik sinds Windows 8 het startmenu al niet echt meer gebruik, oke heel sporadisch dan. Meestal gewoon START -> <start typen> en ENTER.
Ik vaak ook, maar ik weet niet altijd de naam van software die ik niet geregeld gebruik. Daarom had ik altijd een 'mapje' in mijn start menu met alle relevante programma's die ik geïnstalleerd heb.

Wat ook grappig is met Windows 11 is dat nu de taakbalk alleen maar onderaan kan staan, mensen met een Surface Pro de taakbalk niet meer kunnen gebruiken middels het touchscreen, want dan zit de type cover in de weg. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat zelfs hun eigen apparaten niet meer volledig te gebruiken zijn...? Het lijkt mij echt iets waar ze niet goed over nagedacht hebben.
Raar, heb hier ook een Surface Pro en daar zit de touch cover echt niet in de weg.
Serieus? Welk model heb je? Ik heb zelf de '5'. Misschien dat het op nieuwere modellen geen probleem is dan. Ik heb geen dikke vingers, anders zou dat nog een verklaring kunnen zijn!

Ik krijg het echt niet geregistreerd op de mijne, tenzij ik de type cover deels lostrek natuurlijk. Aan de andere kant zijn de grotere snap zones juist wel weer heel prettig met een touchscreen, dus ik blijf waarschijnlijk toch op 11 op dat apparaat.

Edit: gebruik je scaling?

[Reactie gewijzigd door MicaLovesKPOP op 22 juli 2024 23:54]

Mijn vrouw heeft de Pro 7, ze gebruikt de standaard scaling.
Oké bedankt, ik denk dat het dan alleen om oudere modellen gaat. Goed om te weten!
ik heb m'n Surface Pro 7 onlangs naar Windows 11 over gezet. Merk niets van wat jij hier boven aangeeft.

Merk sowieso niet zo heel veel verschil. Grootste pre is wat mij betreft dat het configuratie menu veel eenduidiger geworden is. Grote nadelen heb ik niet ervaren.
Dan zal het bij de nieuwere modellen wel anders zijn, tenzij je wellicht grotere scaling gebruikt waardoor de taakbalk groter is. Ik had hier zelf nog niet aan gedacht, maar je kunt de taakbalk ook uitstrekken natuurlijk. Misschien moet ik dat eens proberen.

Het configuratiescherm is inderdaad een grote verbetering. Dat is voor mij een grote plus voor Windows 11. Er zijn overigens nog genoeg andere kleine quality of life improvements, maar de taakbalk en het start menu zijn wel echt basisonderdelen waar de gemiddelde gebruiker veel mee te maken heeft. Ik zou die toch heel graag verbeterd zien.
Leer een paar shortcuts en je leven wordt een stuk gemakkelijker.
Zoals? Alt-tab word al snel verschrikkelijk onhandig, en qua start menu zou ik al helemaal niet weten waar je op doelt.
Dat is nog allemaal in beweging. Het is even wachten tot van alles weer mogelijk is via Microsoft zelf of externe software..
Ja dat klopt. Maar de "definitieve" build is al uit en het zit er (nog) niet in. Echt veel goeds voorspelt dat niet. Het nadeel van externe applicaties vind ik, is dat deze vaak onder admin account geinstalleerd moeten worden, en dat is in een bedrijfsomgeving heel vaak niet toegestaan. En dan heb je het als gebruiker maar te accepteren.
...dan zou ik niet weten waarom je niet gewoon voor Windows 11 zou gaan op dit moment (als consument).
Geen toegevoegde waarde, bepaalde functies die in Windows 10 wel en in 11 _nog_ niet werken.
Kijk als je een Alder Lake CPU heb, doen, maar dat zijn er nog niet veel.
Ik wacht in ieder geval nog even, zeker een half jaar.

En privé, zal ik naar een niet-Microsoft-OS gaan. Dat kan nog van alles zijn, BSD, Linux, of zelfs bare-metal hypervisor met meerdere VM's, zodat er voor de games ReactOS of een oudere versie gedraaid kan worden.
Geen, 11 ziet er weer meer zuurstokkleurig uit en heeft nieuwe geluidjes. Daarnaast is de interface overhoop gehaald.

Windows 10 blijft voorlopig gewoon ondersteund.
Ik blijf nog een paar maanden op 10: Om nog even een tijdje te wachten op compatibiliteit. Net als bij elk besturingssysteem van elke fabrikant zitten er bij Windows 11 nog voldoende issues in waarvoor ik liever een paar patchrondes afwacht. Ik heb bijvoorbeeld een AMD processor, die hadden bij W11 release nog prestatieproblemen. Ik hou 't wel in de gaten, maar het wordt sowieso pas volgend jaar.
Die prestatie problemen zijn erg overdreven. Ik ben gelijk overgestapt toen het kon en heb geen enkel issue. Heb eigenlijk idee dat het beter draait dan W10. Ik heb de Pro versie.

[Reactie gewijzigd door MrMarcie op 22 juli 2024 23:54]

Ten eerste de verhoogde veiligheid en beveiliging. Daarnaast is de UI weer onder handen genomen. Een aantal zaken, zoals de recente beveiligingsproblemen rondom printen, zijn in 11 beter opgelost dan in 10.
Ik snap de gezeik rondom de eisen niet, eerlijk waar.

Je hebt een recenter systeem nodig dat wel, maar men kan gewoon op 10 blijven en tegen de tijd dat die ondersteuning voorbij is (in oktober 2025) zijn meeste van de computers die nu 11 niet kunnen draaien, dan ook vrij oud.

Begrijp mij niet verkeerd, de TPM eis is in mijn ogen overbodig maar men maakt hier zo'n onnodige drama van, blijf gewoon op 10 en klaar want deze blijft gewoon nog paar jaar ondersteund.

Trouwens... wie een beetje de moeite neemt en op Google zoekt kan de Windows 11 update gewoon blokkeren, ik heb nog een hele oude laptop hier liggen voor bepaalde games en software die absoluut niet met Windows 10 kunnen omgaan, die laptop draait dus nog steeds op Windows 7 en destijds had ik met vergelijkbare methodes de hele 10 installatie voorkomen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2024 23:54]

...Je hebt een recenter systeem nodig dat wel, ...
Een Dual-core Pentium-4 is voldoende, toch ...
Al zou ik die niet meer willen gebruiken, lijkt me erg traag...
Heb vandaag Windows 10 LTSC 2021 geinstalleerd en tot nu toe draait het heel erg goed, ook de wat oudere drivers die ik eerder niet op recente Windows installaties werkend krijg draaien weer prima. Wel opvallend is dat de Meet Now ad in de taakbalk ook in deze release zit, gelukkig is deze makkelijk te verbergen. 2019 ben ik nooit te vreden over geweest dus het is voor mij prettig dat ik eindelijk een moderne LTSC kan draaien tot nu toe zonder problemen. Mocht je 2016 veel gebruiken is het interresant deze een kans te geven.
LTSC is niet bedoeld voor consumenten. Waar heb je de licentie sleutel vandaan?
LTSC is niet bedoeld voor consumenten. Waar heb je de licentie sleutel vandaan?
Waarom neem je aan dat hij een consument is?
Dat is aannemelijk :+

Ook voor enterprises wordt het gebruik van de LTSC eigenlijk afgeraden voor het gebruik op standaard werkplekken (en ja ik neem aan dat @henk717 het op zijn primaire machine geinstalleerd heeft).
The Long-Term Servicing Channel is not intended for deployment on most or all the PCs in an organization. The LTSC edition of Windows 10 provides customers with access to a deployment option for their special-purpose devices and environments. These devices typically perform a single important task and don’t need feature updates as frequently as other devices in the organization.
Bron: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/ltsc/

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 22 juli 2024 23:54]

Assumptions are the mother of all fuckups.
Vanzelfsprekend, maar aannemelijk is het wel natuurlijk. Aangezien we hier op Tweakers zitten en Tweakers houden van tweaken.
Vanzelfsprekend, maar aannemelijk is het wel natuurlijk. Aangezien we hier op Tweakers zitten en Tweakers houden van tweaken.
Laten we over de aannemelijkheid agree to disagree dan. :)
Er zit nog een hele boel andere zaken tussen prive gebruik en zakelijke KA Enterprise.

Daarnaast is wat MS adviseert in zijn documentatie ook niet altijd correct, optimaal of bij de tijd... In dit geval ben ik het zeker met MS eens dat W10 LTSC niet geschikt is voor een doorsnee KA omgeving.
Geen idee waarom je een 0 krijgt.
Microsoft is heel stikt met LTSC, je kunt het enkel krijgen onder Enterprise licentie voorwaarden. Je geeft zelfs een link van Microsoft.com waar je punt letterlijk beschreven staat. Ik heb ook diverse keren meegemaakt dat Microsoft dit op het podium aangaf en ze heel duidelijk zijn dat Office 365 bijvoorbeeld ook niet ondersteund wordt geïnstalleerd op LTSC.
Tja, ik begrijp het ook niet. Microsoft is daar echt heel duidelijk over.
Hoe iemand zijn/haar systeem activeert is niet relevant voor deze discussie toch? Dat Microsoft vind dat iets niet bedoeld is voor consumenten betekend niet dat je gewoon je eigen plan kan trekken en het toch kan doen, zolang je je er maar bewust van bent dat je iets 'unsupported' doet.
De vraag is of je hier op Tweakers iets moet bespreken wat niet legaal is. Zoals het bespreken van video torrents, om maar wat te noemen.
Wie zegt dat het illegaal is om een LTSC aan te schaffen als consument?
Het is misschien niet slim (maar daar gaan wij niet over)
Henk717 zal er wel een bepaald plan achter hebben.
Als je het gewoon aanschaft, niks aan de hand toch?
Je kunt LTSC niet aanschaffen als consument, tenminste niet een legale manier. Hij wordt namelijk niet in de winkel verkocht.
Misschien via zijn werkgever? Ik roep ook maar wat hoor...
Het lijkt mij dat je licenties gewoon kunt kopen. Niet in de winkel maar bij Microsoft zelf.
Als je als ZZP-er een KVK-nummer hebt kun je het toch aanschaffen, dan ben je toch ook consument?
Kleine correctie, als je ZZp'er bent met een KvK nummer dan ben je dus zakelijk gebruiker. En inderdaad dat overlapt dan ook als privé gebruiker/consument.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 22 juli 2024 23:54]

Je kunt die licenties dus niet los kopen, alleen in Volume License programma (of hoe heet dat tegenwoordig).
Je kunt die licenties dus niet los kopen, alleen in Volume License programma (of hoe heet dat tegenwoordig).
Voor een volume-licentieprpgramma heb je minimaal 5 licenties. Nu, het gemiddelde gezin heeft 2 kinderen, dus 4 personen. Als vader. moeder en beide kinderen dus elk een desktop pc of laptop hebben, bv voor schoolwerk, verwerken van familie- en vakantiefoto's, enzovoorts, en één heeft het alletwee, dan kom je daar dus al aan. Zeker als ZZP-er zou ik voor mijn privé-dingen, zoals familie- en vakantiefoto's, privé bankzaken e.d. toch echt wel een andere PC willen gebruiken als voor mijn zakelijke activiteiten, zoals de ondernemingsboekhouding. Nu. Dan heb je dus al heel snel 5 licenties.

En ja, ook als kleine ondernemer kan het best zijn dat je een PC nodig hebt voor bijzondere taken die onder de LTSC-doelgroep valt. Misschien bedruk je T-shirts, en wordt die machine aangestuurd met een PC die verder niets doet, en heb je een tweede machine staan bij je kassa, en een derde voor de overige bedrijfszaken.
Kan natuurlijk ook prima zijn dat @henk717 een Visual Studio subscription (voormalig MSDN), BizSpark of wat dan ook voor een subscription heeft.

Maar ja, dat is offtopic en verder niet relevant.
LTSC is niet bedoeld voor consumenten.
Dat zegt Microsoft. Althans, dat zeggen hun verkoop- en marketing-afdelingen.
LTSC verkopen ze ook niet aan kleine bedrijven (bv ZZP-ers).

Als je puur gaat kijken welke versie technisch de meest geschikte is voor een consument, zou dat misschien best nog wel eens de LTSC-versie kunnen zijn. Er zijn genoeg mensen die ook zo weinig mogelijk updates willen, alleen de security-fixes wel. Uiteraard willen de marketing- en verkooporganisaties dat niet, en de aandeelhouders van Microsoft ook nier, en verhinderen ze dat met het licentiemodel.
Waar heb je de licentie sleutel vandaan?
Ben jij de opsporingsambtenaar die moet onderzoeken of zijn gebruik wel legaal is? Zoniet, doet het er toe waar hij die vandaan heeft, ... Het enige dat er dan toe doet, is of zijn versie legaal is, en zo nee, of die gecompromiteerd is (bv met en root-kit), maar ook een legale versie kan gecompromiteerd zijn. Legale Windows OEM-versies van Lenovo bevatten zes jaar geleden de Superfish adware en een rootkit, en ook als je een dergelijke PC geconfigueeerd had voor een taak waarvoor Windows LTSC bedoeld is, had je er destijds alsnog die rootkit op gekregen.
Links:
2015 Algemeen (Dit hielp echter niet bij Lenovo
2015 Lenovo
En als zoiets pre-installed is, dan helpt zelfs een clean install met schone media niet.
nog een uefi-rootkit
2015 Lojax uefi-rootkit
2016

2017 Vendors ‘rootkit’: ‘Windows Platform Binary Table’ (WPBT) Dell en HP ook verdacht.
2018 Asus Motherboards Automatically Push Software into Your Windows Installation

2021 Everyone Gets a Rootkit
2015 Microsoft have signed multiple rootkits

Nu doet dat niets aan af of de versie van @henk717 legaal is of niet, maar je hele vraag waar die sleutel dus vandaan komt is nauwelijks relevant.

edits: 1 typo en haakjes bij de url's.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 22 juli 2024 23:54]

Het bespreken van illegale software is toch niet toegestaan op Tweakers? Althans, als ik een topic plaats over hoe je illegale downloads voor video/software kunt vinden op het internet, wordt dit verwijderd. Dus mijn vraag is niet zo gek.

En verder heeft het niet zoveel zin om een versie van Microsoft te bespreken die alleen voor bedrijven bestemd is. In de Windows 7 tijdperk kon ik ook wel vrolijk verkondigen hoe geweldig WES7 was, maar niet echt nuttig aangezien een consument daar niet aan kan komen.

[Reactie gewijzigd door segil op 22 juli 2024 23:54]

Het bespreken van illegale software is toch niet toegestaan op Tweakers?
Bewijs dan eerst maar eens dat de LTSC-versie die hij gebruikt per definitie illegaal is.

Dat kun je uit zijn post, en uit de hele discussie die er op volgt niet afleiden.
Althans, als ik een topic plaats over hoe je illegale downloads voor video/software kunt vinden op het internet, wordt dit verwijderd.
Tja, dat is een keuze in het beleid van Tweakers omdat ze
a) een bepaalde reputatie willen behouden
b) niet op het randje willen gaan zitten of hetgeen ze faciliteren niet strafbaar is. Linken geldt inmiddels immers ook al als strafbaar, althans volgens clubs als Brein en de in auteursrecht gespecialiseerde rechters ... die allemaal ook bijbaantjes hebben, sommige via een bijzondere leerstoel of als hoogleraar, welke dan weer deels gefinancieerd wordt door ...

Kortom, dit is uit zakelijk en juridisch oogpunt prima te verdedigen.
Dus mijn vraag is niet zo gek.
Niet gekker dan wanneer ik je nu vraag of je niet betrokken was bij een van de rellen gisterenavond.
Die van vrijdag kun je nog als - door uitlokking - uit de hand gelopen protest aanmerken, maar die van gisterenavond volgens mij dus niet meer. Dat waren puur plunderpartijen.

Oh, en als je dan zegt nee daar was ik niet bij, dan vraag ik een alibi, een bewijs dat je ergens anders was, en nee getuigenis van een vriendin of vriend accepteer ik dan niet, want die was dan waarschijnlijk ook bij de rellen.
Ik volg je inmiddels niet meer. Zou fijn zijn ala je ontopic blijft. De post ging over dat een ltsc variant een prima versie is om te gebruiken. En ik reageer met de reactie dat dit niet zoveel zin heeft als je als consument hier niet op een legale manier aan kunt komen. Vergelijkingen met malware op installatie media en rellen afgelopen weekend hebben hier geen betrekking op.
Ik volg je inmiddels niet meer. Zou fijn zijn ala je ontopic blijft. De post ging over dat een ltsc variant een prima versie is om te gebruiken.
Tja, volgens mij zou een LTSC-variant voor heel veel zaken een prima versie zijn om te gebruiken, zeker als als je met je werkzaamheden niet gestoord wilt worden door het automatisch installeren van games (wat de consumenten-versie, maar ook de professional-versie doen).

Als iemand die Jij ging er gelijk vanuit dat de versie van @henk717 illegaal is terwijl je niet weet hoe hij deze verkregen heeft.
En ik reageer met de reactie dat dit niet zoveel zin heeft als je als consument hier niet op een legale manier aan kunt komen. Vergelijkingen met malware op installatie media en rellen afgelopen weekend hebben hier geen betrekking op.
[i]Waar heb je de licentie sleutel vandaan? [/i[
Waar was je tijdens de rellen?
Ik zie daar niet zoveel verschil in.

Nu, de verwijzing naar de malware, was een gedachtensprongetje in het verlengde, nl als je het vroeg uit bezorgdheid, omdat de LTSC-versie van een duistere bron afkomt, dan kan die dus geïnfecteerd zijn. Echter ook legale versies kunnen geïnfecteerd zijn.
ik ga deze discussie stoppen.
ik ga deze discussie stoppen.
Tja, je merkt dat je van mij geen gelijk krijgt.
Maar prima, ik heb hierin verder ook niets meer te melden, behalve dan dat het interessant zou zijn om te weten hoeveel procent van de bedrijven en consumenten de LTSC-versie zouden kiezen als ze die als consument/ZZP-er/... legaal zouden kunnen gebruiken. Ik denk dat buiten het publiek op Tweakers waarschijnlijk meer dan 80% de voorkeur geeft aan LTSC.
LTSC is bedoeld voor pinautomaten, vending machines, bagagecomputers, etc. Je krijgt vanuit Windows-Update een hoop fixes niet aangeboden die je niet nodig hebt in een dergelijk scenario, maar uitdrukkelijk wel als je dit als dagdagelijkse internet/game machine gebruikt. Het feit dat je minder vaak updates krijgt op LTSC is in dit geval dus geen "good thing"
En voor vele grote instanties zoals banken, verzekeringsbedrijven, ziekenhuizen etc.
Die zijn gebaat bij een solide OS met zo min mogelijk onnodige bagage en zo min mogelijk onderhoud voor systeembeheer.
En ook die bedrijven gebruiken in geen enkel geval LTSC voor hun KA omgeving. Tenminste geen van de grote banken en de partijen die het in het verleden wel hadden draaien zijn daar allemaal van terug gekomen. 😇

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 22 juli 2024 23:54]

Hey henk717

Ik gebruik al een tijd LTSC 2019, en ben er zeer tevreden over.
Wat kun je noemen als belangrijke verbeteringen in 2021?
Ik zie er tegenop om de hele boel opnieuw te gaan installeren, en heb er nu geen reden voor, maar ben wel benieuwd of er misschien goede redenen zijn om dit toch te gaan doen.
Je kan een in place upgrade doen van LTSC 2019 naar 2021. ISO downloaden, mounten en setup.exe draaien (vergeet niet aan te vinken dat je al je data wil behouden), herstarten en klaar. Duurt wel even, maar ik heb vooralsnog geen gekke dingen op mijn Windows install gezien hier.

[Reactie gewijzigd door carlpls op 22 juli 2024 23:54]

Je kan een in place upgrade doen van LTSC 2019 naar 2021.
Thnx. Maar ik ben (wellicht onterecht) meestal wat huiverig voor zo'n upgrade. Als ik over ga naar 2021 kies ik voor een compleet schone lei. Maar dat zal een hoop werk voor me zijn, dus ben ik benieuwd naar concrete voordelen van deze update.
Qua voordelen is het een idee om te kijken naar de feature updates die Windows 10 gehad heeft vanaf 2019 tot nu. Voor mij persoonlijk is het grootste voordeel de iets (?) nieuwere DX12 implementatie, waardoor bepaalde spellen weer werken, waar ze dat voorheen niet deden. Verder zit hier bij mijn weten ook de nieuwe scheduler voor Ryzen CPU's in die wat performance verbeteringen met zich meebrengt. Dat zijn zo de meest significante verbeteringen die ik nu kan bedenken. Slechts daarvoor is voor mij de upgrade het al waard. :)
Als het prima werkt heb je weinig redenen om te upgraden. De 1809 builds hadden bij mij problemen met het respecteren van file associations. Ook had ik er driver problemen mee maar de kans dat die nog aanwezig zijn is wel groot omdat ik de betreffende hardware al heb vervangen.
Dus draait 1809 prima? Lekker blijven gebruiken maar bij de bugs waar ik destijds bij 1809 last had heb ik in deze build nog geen last gehad.
Bedankt beiden.
Dan ga ik nog een tijdje door met 2019.
(tot m'n volgende pc)
Ik heb een aantal systemen handmatig geupdate naar 21h2 d.m.v. Update nu

Installatie snelheid is afhankelijk van je systeem een half uur tot 1 uur.

Er waren ook een aantal systemen die al klaar stonden en ik alleen op "opnieuw opstarten" hoefte te klikken en deze waren dan met 10 minuten klaar.
Dat is wel helling, doe je dan een herinstalleren? Een dergelijke update zou niet veel langer dan een wekelijkse update moeten duren.

Gezien je link wel, dat is een iso download.

[Reactie gewijzigd door mjl op 22 juli 2024 23:54]

Via de link Update nu krijg je een executable "Windows10Upgrade9252.exe"
Deze executable doet de update in 3 stappen en nog een onbekend aantal herstarts

Via de knop Hulpprogramma nu downloaden kun je inderdaad een ISO downloaden of een bootable USB stick maken.

Alle (+ 10 pc's) geupdate systemen werken nog steeds probleemloos bij mij.
"Update nu" (= het hulpprogramma op die site dus) doet altijd een volledige in place upgrade, daarom duurt het langer. Via Windows Update gaat het een stuk sneller, omdat dan alleen de enablement package wordt gedownload.

[Reactie gewijzigd door remco8264 op 22 juli 2024 23:54]

Denk het niet, bij een “herstart nu” is het meeste werk al op de achtergrond verricht. Daarom gaat het zoveel sneller dan een “nu installeren“.
Uhm nee. Als het installeren van 21H2 op een Windows 10 installatie van versie 2004, 20H2 of 21H1 meer dan 5 minuten duurt ben je gewoon iets fout aan het doen. Alles wat de "upgrades" van 2004 na eender welke subsequente versie doet is een toggle omzetten om de features van die versie te activeren. Iedere 1904x.1348 is exact hetzelfde OS met gewoon een switch in het register in of uitgeschakelt. Iedereen die op versie 2004 zit met de laatste update (19041.1348) draait exact hetzelfde systeem als iedereen die nu upgrade naar 21H2 (19044.1348). Er is geen achtergrond werk voor Windows om te doen, het is letterlijk een herstart met een knopje omschakelen.
Toen W10 net uit was duurde een W7 upgraden een middag, dat werd over de jaren heen een heel stuk sneller. Ik verwacht hetzelfde bij dergelijke feature updates. "Update nu", gebruik ik eigenlijk alleen als een systeem het geheel vertikt via het reguliere patch proces te updaten.
3 minuten hiero vanaf restart tot login.
Vraagje, als je nu de 21h2 w10 update installeerd komt daarna de reclame nog voor Windows 11.

Ik wil namelijk voor nu nog niet Windows 11 installeren terwijl mijn apparaten het wel aankunnen, maar voor nu windows 10 21H1.
Die komt zeker want ze willen je op W11 hebben. Waarom nu niet al overgestapt? Heb ik gedaan en werkt als een zonnetje ( duurde nog geen 15 minuten) en al mijn programma's e.d. werken prima.
Anoniem: 428562 17 november 2021 09:32
Gisteravond geupdate, drive access is merkbaar langzamer na de update. Opstarten duurt een paar seconden langer, als ik chrome opstart zijn de favicons in bookmarks een fractie van een seconde niet zichtbaar, opstarten van visual studio 2017 is langzamer dan voorheen en vullen van de lijst met recente projecten duurt seconden.

Daarnaast is telemetry ongevraagd opnieuw aangezet, instelling van intel gfx driver is gereset (beeldscherm, kleur, geavanceerd, verzadiging -20). Openshell installatie moeten repareren.

Installatie van de update ging erg langzaam, datastorecachedumptool.exe heeft een minstens drie kwartier met 25% CPU gedraaid.

Schijfopruiming werkt ook niet helemaal lekker, voortgangsvenster is een tijdje onzichtbaar na starten van verwijderen bestanden.

Windows store is sneller geworden !!! scrollen door een lijst van apps gaat minder hakkerig, laden van plaatjes kan nu het scrollen bijhouden, waarschijnlijk werden plaatjes één voor één geladen en doen ze dat nu slimmer.

Van alle W10 feature updates is dit met stip de meest problematische.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 428562 op 22 juli 2024 23:54]

Ze willen je uiteindelijk zo snel mogelijk naar W11 hebben denk ik. Dat terugzetten van privacysettings is wel erg schandalig.
Ik zit voor mijn gamen en paar andere zaken op W11 (dual boot, werk voornamelijk met Linux) maar vind W11 wel een verbetering voor mij. Maar dat privacy gebeuren o.a. is de reden dat ik ooit overgestapt ben.

[Reactie gewijzigd door MrMarcie op 22 juli 2024 23:54]

Het begint er steeds meer op te lijken dat Windows 11 een branch/fork is ipv een update.

Ergens begrijp ik dat ze ergens een punt moeten zetten achter bepaalde "oude" hardware, hopelijk behouden ze op deze manier in ieder geval de oudere machines nog.

Hopelijk langer dan Windows 7 & 8 in ieder geval.
Dat was met Windows 8 toch ook zo? Windows 7 en 8 zijn bijna volledig naast elkaar up-to-date gehouden, omdat velen 8 over wilden slaan. Dus iedere verbetering aan 8 werd ook in 7 doorgevoerd, mits van toepassing.

Over oude hardware gesproken: die "punt" die ze willen zetten, is kunstmatig. Windows 11 *kan* prima draaien op die oudere hardware, maar Microsoft *wil* dat niet. Dat is een GROOOT verschil met nieuwe functies toevoegen die onmogelijk zijn op oude hardware, wat niet aan de hand is in 11. Met andere woorden, Windows 11 kan prima op een CPU uit 2014, maar hij weigert gewoon - niet omdat het niet kan, maar omdat het niet *wil*.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 juli 2024 23:54]

Bij mij ook een oudere cpu. i5-7200U. Meer dan capabel genoeg, heb een eerdere release in VM gedraaid en dat ging prima. Zou niet weten waarom het niet kan draaien, maar de nieuwere features zit ik eigenlijk niet op te wachten, dus heb geen haast om te upgraden.
32gb ram (upgradebaar tot 64gb) i.c.m. i7 7700k en zelfs een TPM2.0.
Voor mij genoeg rekenkracht tot 2031.
Oktober 2025 ligt al om de hoek. Veels te snel imho.
Linux it is.

[Reactie gewijzigd door Mushroomician op 22 juli 2024 23:54]

inderdaad... heb geen enkele pc (5 stuks totaal) compatible met windows 11 maar voldoet prima in wat ik doe. 4 pc's daarvan zijn slechts 4 jaar oud.... zit nog met een stukje WAF, maar zodra die zover is, is het doei doei windows, mijn kinderen zijn gelukkig niet zover in windows gezogen, dus kan ook ubuntu of iets dergelijks aanleren... ik kan gelukkig het meeste zelf onderhouden, maar je zal iemand hebben die dat niet kan, met een windows home edition en dus zit met een online account en dan naar de computershop moet om deze te laten maken en dus zijn wachtwoord moet gaan afstaan..... nu zit er nog een verschil tussen je email account en je pc account.... die grens vervaagt behoorlijk zo.
was er niet al jaarlijks een feature update in November? en een performance/stabiliteits update in april?
of ben ik in de war?
Dat word dus nu 1 update per jaar ipv 2
Het blijft veranderen. W10 zou de laatste Windows versie worden met eindeloze updates.
Daar is men al weer vanaf gestapt. Dus zou je verwachten dat buiten wat fixes W10 af is.
Maar nu gaat MS zelfs meer feature updates doen in W10...
Vanochtend geüpdatet. Ben benieuwd!

[Reactie gewijzigd door turkeyhakan op 22 juli 2024 23:54]

De GPU ondersteuning in WSL schijnt alleen voor berekeningen te zijn (bijv. machine learning versnellen). Jammer, ik had gehoopt op ondersteuning voor grafische Linux programma's zoals in Windows 11.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.