Twitter richt team op om mogelijkheden van crypto-integratie te onderzoeken

Twitter heeft een interne divisie opgericht die zich geheel moet focussen op cryptovaluta, blockchains en 'andere gedecentraliseerde technologieën'. Het bedrijf zegt te gaan onderzoeken wat cryptovaluta precies voor Twitter kunnen betekenen, en vice versa.

Het nieuwe Crypto-team van Twitter gaat kijken hoe het tegemoet kan komen aan de 'groeiende interesse' van creators om gedecentraliseerde apps te gebruiken voor het beheren van virtuele goederen en valuta, aldus Tess Rinearson, het hoofd van Twitter Crypto. De rest van het Twitter Crypto-team moet momenteel nog opgebouwd worden.

Rinearson zegt dat het team nauw gaat samenwerken met een ander Twitter-team, Bluesky, om 'sociale media te decentraliseren'. Bluesky werd in december 2019 voor dit doel opgericht, omdat de ceo van Twitter van mening was dat decentralisatie 'belangrijke problemen' van sociale media op kan lossen. Zo zou gecentraliseerde moderatie over de lange termijn niet schaalbaar zijn zonder mensen te veel te belasten, schreef de ceo toentertijd.

In september voegde Twitter al de mogelijkheid toe voor gebruikers om creators fooien te geven in bitcoins. Ook zei het platform toen al manieren te onderzoeken om non-fungible tokens te implementeren op Twitter-profielen. Volgens Rinearson is er echter 'nog veel meer te onderzoeken' op het vlak van cryptovaluta.

Reacties (27)

[paradoXical]

Een fooi / micro-payment via Bitcoin (lightning netwerk) is vooralsnog nog niet beschikbaar voor Nederland / Europa. De CEO van Twitter ('Jack') is overigens erg pro Bitcoin, dus ik verbaas me nauwelijks over dit nieuws!

[Julian]

Ik vermoed dat ze hier wel verder mee zullen gaan. De combinatie Twitter - Lightning Network (de laag bovenop Bitcoin die snelle en goedkope Bitcoin-transacties mogelijk maakt) is vrij ideaal. LN werkt door kanalen open te houden waarop transacties heen en weer worden geschoven, en pas als het kanaal gesloten wordt wordt er echt iets naar de Bitcoin blockchain weggeschreven (met de bijbehorende kosten). Twitter kan natuurlijk automatisch kanalen aanmaken voor deelnemende Twitteraars.

[Kain_niaK]

not your keys not your coins. Als we straks onze LN kanalen laten beheren door de tech bedrijven ipv het zelf te doen, kun je net zo goed paypal blijven gebruiken. Je kunt daar zelfs je balans in Bitcoin hebben als je zin hebt om een gokje te wagen.

[bosaap22]

De bedoeling is volgens mij dat je je eigen wallet en/of Lightning node aan je account kunt koppelen, zoals je nu al kan door bijvoorbeeld Zeus te koppelen aan je eigen Node. Hiermee hou je je eigen keys in handen en laat je die niet beheren door een Strike, Facebook, Twitter of ander techbedrijf,

[thibaultvdb]

Helemaal mee eens, nu niet om ruzie te zoeken maar monero zou ideaal zijn voor twitter. Een kleine inflatie rate is nodig om miners op lange termijn gelukkig te houden, een dynamische blocksize is nodig om decentraal te kunnen schalen.

Er zitten nog wel meer stukjes in monero die het imo een betere digitale cash maakt dan bitcoin. ASIC resistance is een zeer grote troef die enorm onderschat wordt. Zeker nu dat Zweden aandringt aan de EU om mining activiteiten onder druk te zetten.

Een groot nadeel van monero is dat de prijs artificieel ingeperkt wordt door binance en consoorten door middel van naked shorts, moest je daar iets om geven natuurlijk. De grote exchanges verkopen IOU's, dus let op, not your keys not your coins.

De Monero community is van plan een exchange run te promoten... Grappig hoe we daar weer eindigen..

Number go up technology zal je elders moeten zoeken, daarvoor heeft dit project iets te veel vijanden met een dikke vinger in de pap.

[Kain_niaK]

het is juist goed dat de prijs van monero stabiel blijft, dat werkt beter als geld.

[thibaultvdb]

Helemaal mee eens

[paradoXical]

Kunt (niet eenvoudig) zelf een lightning node draaien. Hier moet ieder Tweakers hart toch harder van gaan kloppen? Het mijne in ieder geval wel.

[NLAnaconda]

Het ontvangen van fooi kan nog niet maar het verzenden wel. Als test wat overgemaakt naar mensen aan de andere kant van de wereld. Werkt als een tierelier.

[Iblies]

pro Bitcoin

Beter om te stoppen met dit soort marketing verder te verkondigen.

Twitter is een commercieel bedrijf net zoals veel anderen,
Facebook zet hier ook steeds meer op in.

Cryptocoins zitten op dit moment nog in een schermerzone net buiten de financiële autoriteiten.

https://www.gamesindustry...-generate-usd20bn-by-2025

The study said that loot boxes made an estimated $15 billion in 2020, with average growth going forward around 5% per year.

Naast lootboxes heb je ook een markt voor micro-transacties En het klinkt allemaal klein, maar er is een groep die daar extreem kwetsbaar voor is en er constant geld in blijft te steken.
Als je 5% van een bevolking kunt pakken die er maandelijks $100 dollar in blijft steken, dan maakt je dat heel blij.


Dat heeft verder niks met cryptocoins te maken, het heeft te maken met een systeem dat buiten zicht van autoriteiten blijft.

[Defspace]

Hoe kom je daar bij? De meeste grote exchanges voldoen al aan de KYC wetgeving, zeker wanneer ze de mogelijkheid bieden om te converteren naar dollars of euro's. Natuurlijk is er een "zwarte markt" maar die is er in de echte wereld ook.

[MaglevNL]

Muun werkt al volgens mij

[electricretard]

Crypto is een (logisch) gevolg van de Hyperinflatie.

[smiba]

Nee want crypto geeft je een veilig gevoel met prijzen die soms +/- 10% per dag doen, wat een slappe reden

[Steuberke]

Wat electricretard zegt klopt wel, door inflatie verliest je geld koopkracht en met name op de langere termijn is dat een risico. Bitcoin stijgt op hogere tijd frames gestaag door. De volatiliteit zal blijven, maar iedereen die er long term in zit kan er nu met winst uit, welke een hedge is tegen de inflatie.

[teun95]

Die logica werkt niet helemaal.

In vergelijking met het jaren geleden is de Bitcoin meer waard geworden. Dit is echter geen garantie voor de toekomst. Er zijn ook flinke dalingen geweest tussendoor. Niemand weet of de Bitcoin na morgen nog doorstijgt.

Je zou hetzelfde kunnen zeggen over Tesla of Microsoft. Toch is het niet verstandig om al je geld op een paar bedrijven in te zetten.

De waarde van de Bitcoin is nog steeds afhankelijk van vraag en aanbod. Zo lang er nieuwe mensen in blijven stappen bestaat er een bron van groeiende vraag. De pool aan potentiële instappers wordt elke dag kleiner en het is de vraag wat er met de waarde van de Bitcoin gaat gebeuren wanneer de vraag van deze groep flink is afgenomen.

[Reactie gewijzigd door teun95 op 26 juli 2024 15:46]

[Kain_niaK]

Tether heeft al 74 miljard geprint, zolang ze blijven printen zal de prijs van Bitcoin verder stijgen.

[smiba]

Je verkoopt dit alsof crypto een goede gegarandeerde investering is, en niet een extreem volatiel iets waar je ook gemakkelijk 1/4e van je inzet kan verliezen in een maand. Je moet niet vergeten dat in zulke markten grofweg 50% van de mensen er geld op verliezen. Dat jij €1000 verdient is iemand anders zijn verlies.

Geld op de bank verliest 1-4% in koopkracht per jaar, met crypto weet je het niet.

[icceni]

Ik zou er mijn geld ook niet op inzetten. Maar stél dat bitcoin of (onwaarschijnlijker) een andere crypto wel zijn waarde op lange termijn behoudt, om redenen die ik niet kan verzinnen, dan hoeft je winst niet het verlies te zijn van een ander.

[smiba]

stél dat bitcoin of (onwaarschijnlijker) een andere crypto wel zijn waarde op lange termijn behoudt, om redenen die ik niet kan verzinnen, dan hoeft je winst niet het verlies te zijn van een ander.

Waar denk je dat het geld vandaan komt? Als jij verkoopt is dit omdat iemand anders het voor dat bedrag wil kopen, deze zou dan de verliezer zijn. Kan ook zijn dat de prijs dan nog verder omhoog gaat, maar uit eindelijk moet het weer eens dalen en de gene zit dan met de gebakken peren

[icceni]

Mijn punt is dat áls er wereldwijd zoveel vertrouwen zou blijven bestaan in bitcoin dat het als een soort digitaal goud wordt (om je in te dekken tegen inflatie of onteigening bijvoorbeeld), je je waarde behoudt.

Wel denk ik dat het enorm in waarde gaat dalen als de hype voorbij is, en dan zijn we er netto met zijn allen inderdaad niets mee opgeschoten.

[jaapzb]

crypto fascisme?

[Verwijderd]

Hij zet libertarianisme en facisme in het zelfde rijtje, dus ik zou het niet al te serieus nemen

[Wolfos]

Wanneer iemand een fascist is maar dat ontkent. Wat dat dan weer met dit nieuwsbericht te maken heeft is de volgende vraag...

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 26 juli 2024 15:46]