Gigabyte kondigt lichte 14"-laptop met Tiger Lake-cpu en twee M.2-slots aan

Gigabyte heeft zijn U4-laptop geïntroduceerd. Deze 14"-laptop weegt minder dan een kilo en beschikt onder andere over een Intel Core i7-cpu uit de Tiger Lake-serie en twee M.2-slots. De accucapaciteit bedraagt 36Wh.

De Gigabyte U4 weegt 990 gram en is 16,5mm dik. De notebook beschikt over een IPS-scherm van 14", met een resolutie van 1920x1080 pixels. Volgens Gigabyte kan het scherm 100 procent van de sRGB-kleurruimte weergeven en het scherm kan 180 graden worden gekanteld.

De laptop wordt verder voorzien van een Intel Core i7-1195G7-cpu, die beschikt over vier cores met hyperthreading en een kloksnelheid van 2,9GHz, hoewel de maximale turbofrequentie 5,0GHz bedraagt. De U4 beschikt daarbij over een geïntegreerde Iris Xe-gpu van Intel en wordt standaard voorzien van 8GB DDR4-3200 geheugen, hoewel dit kan worden uitgebreid tot maximaal 64GB. De laptop heeft verder twee M.2 2280-slots, waarvan er een PCIe 4.0 ondersteunt.

Qua aansluitingen beschikt de Gigabyte U4 over een USB 3.2 Gen 1-connector van het type A, een USB 3.2 Gen 2-poort van het type A, en een USB-C-poort met Thunderbolt 4-ondersteuning. De laptop beschikt daarnaast over HDMI 2.0, een 3,5mm-combojack voor audio en een microfoon en een microSD-kaartlezer. De laptop ondersteunt Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.2.

De accucapaciteit van de U4 bedraagt 36Wh. Volgens Gigabyte gaat de accu acht uur mee, maar het bedrijf deelt niet hoe deze accuduur is berekend of met wat voor werklast die accuduur behaald moet worden. De accu wordt met een vermogen van 65W opgeladen via een DC-aansluiting. De laptop ondersteunt ook 35W-opladen via de Thunderbolt 4-connector. Gigabyte noemt nog geen releasedatum of adviesprijs.

Gigabyte U4-laptopGigabyte U4-laptopGigabyte U4-laptop
Gigabyte U4-laptopGigabyte U4-laptop

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

18-09-2021 • 17:09

32

Reacties (32)

Sorteer op:

Weergave:

Leuke laptop!

Jammer dat we op het punt zijn gekomen dat een dunne lichte laptop en waar de ssd niet vast gesoldeerd is nieuws is, maar wel een goede ontwikkeling.

Laat veel fabrikanten dit voorbeeld volgen (en als het even kan ook een of twee ram slots toevoegen aan hun dunne lichte laptops).
Ach, de framework laptop is ook nog geen 16mm dik.
"Helaas" wel 300 gram zwaarder, maar verder wel met de wensen die je noemt.
Dus gelukkig is er vooruitgang!

[Reactie gewijzigd door Zynth op 23 juli 2024 22:00]

Mooie ontwikkeling! Ga ik zeker naar kijken als m’n laptop vervangen moet worden.
Ik kan me zo snel maar één fabrikant bedenken die SSD's op het moederbord vastsoldeert, wat er echter wel opvallend is is dat deze laptop een M.2-slot meer heeft dan veel andere laptops in dit segment.
Mijn laatste twee laptops (Apple en Dell) hebben dit in elk geval en volgens mij is het bijna standaard bij de dunne, lichte laptops tegenwoordig, ook bij bijv HP en lenovo (in de dunne modellen).

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 23 juli 2024 22:00]

Bij HP zie ik het momenteel alleen bij de Chromebooks, en die zijn wat mij betreft net een ander segment. Buiten die laptops heeft het overgrote deel in de Pricewatch gewoon een vervangbare SSD.
Volgens Gigabyte gaat de accu acht uur mee

Klinkt als een laptop die het in de praktijk een halve werkdag volhoud. Ik ben benieuwd!

Gemiste kans om geen USB-C PD toe te voegen overigens.
In de text staat: “De laptop ondersteunt ook 35W-opladen via de Thunderbolt 4-connector.”

Of bedoel je iets anders?
Je hebt gelijk! Of ik was niet aan het opletten, of het artikel is nog aangepast.
Ik had ook graag 2x die batterij meegesleept. Want die 8 uur wordt 4 uur en een beetje in praktijk. 35Wh is niet zo veel met een i7 en twee vervangbare ssd
1080 vind ik inmiddels toch wel wat jammer. Iets meer hoogte is toch wel gewenst
Er zitten volgens mij een paar fouten in dit artikel. Van de Gigabyte website:

Unless otherwise stated, all performance claims are based on theoretical performance. Actual figures may vary in real-world situations.
Battery tests conducted by by GIGABYTE LAB on August 21, 2021 using the PCMark® 10 v2.1.2508 64 Modern Office scenario scenario. Battery life test configuration: Intel® Core™ i7-1195G7, 16GB RAM, FHD display, 512G PCIe® 4.0x4 SSD, 36Whr. Test settings: WiFi enabled (on without any network connection), Minimum display brightness, TouchPad On, Backlit keyboard off and Airplane mode off. Actual battery life may vary depending on product configuration, usage, operational conditions and power management settings. Battery life will decrease over the lifetime of the battery.
Recharges the battery up to 5%-45% within 30 minutes when the system is off or in standby mode by USB charging. Power supply with a minimum capacity of 35 watts is required. After charging has reached 80% capacity, charging will return to normal. Charging time may vary +/- 10% due to System tolerance.


Ze geven dus wel uitleg hoe ze hebben gemeten (deels) en dat er een adapter nodig is die minimaal 35 Watt kan leveren. Ik denk niet da je via USB-C de laptop gaat opladen met 35 Watt maximaal en dat dit gewoon 65 Watt zal zijn.
Ik heb recent een nieuwe laptop gekocht (tuff gaming van Asus)

Ik wilde een AMD processor en heb er 1 met een ryzen 7. Maar toch vraag je je af. Waarom kon ik kiezen uit 30 tal Intel modellen. En nog minder dan 7 AMD?
Dat is simpel Intel heeft tig modellen en AMD heeft sinds kort pas een interessant klein arsenaal aan laptop's
Zijn vraag is waarom.
De 4000U serie is al meer dan een jaar te vinden in laptops.. toch nog zo weinig keuze.
Omdat intel jarenlang de markt heeft gedomineerd en mensen de naam nu kennen. Intel = goede laptop, in de ogen van veel leken. AMD = onbekend merk, waarschijnlijk niet goed.
Ik denk ook wel dat veel consumenten zich nog goed herinneren hoe langzaam en engerie slurpend die AMD troep was 8-10 jaar terug. Al helemaal in laptops.

Mijn hart hebben ze inmiddels teruggewonnen maar denk nog niet bij iedereen..

[Reactie gewijzigd door jordynegen11 op 23 juli 2024 22:00]

Ik denk ook wel dat veel consumenten zich nog goed herinneren hoe langzaam en engerie slurpend die AMD troep was 8-10 jaar terug. Al helemaal in laptops.
Dat is inderdaad het idee wat ik ook denk. De AMD's waren dan ook zeker heethoofden. Inmiddels ben ik op zoek naar een nieuwe laptop en zoek ik vrijwel alleen maar naar laptops met een ryzen.
Als fabrikanten geen modellen aanbieden heeft de consument ook geen keuze.. wat ze ook van AMD (of Intel) denken.
Dat en Intel heeft ook meer sku’s zodat een fabrikant makkelijk meer “verschillende” modellen kan maken en Intel kan (denk ik) ook gewoon meer cpu’s in absolute aantallen leveren dan AMD.
Intel = goede laptop is nog steeds zo. Het is een strijd om single core vs multi core bench marks en energiegebruik met of zonder integrated graphics. i7 11e gen met Xe doet het niet per se slechter dan de AMDs. Als je er zoals ik linux op wil draaien ben je mogelijk beter af qua ondersteuning. Het gat is niet enorm iig.
Waarom kon ik kiezen uit 30 tal Intel modellen. En nog minder dan 7 AMD?
Dit vroeg ik mij ook al af, zeker nu de ryzens zo goed presteren.

Laatst weer flink op zoek geweest en wat mij daarbij tegenviel was dat de laptop serie (X000u) vaak maar 16GB ram ondersteund en ook geen PCI-E 4.0 ook de laatste 5x00u niet. Dat vind ik als developer wel een minpunt. Deze cpu zie je in de benchmarks zeer hoog plaatsen tussen de intel 'low power' opties en vaak zelfs tussen de 'desktop' like processoren.
Het geheugen is natuurlijk een beperking van de fabrikant. Waarom? Geen idee.
Ik heb me suf gezocht naar een Ryzen laptop met 32GB en hoge resolutie scherm. Bijna niet te vinden en meestal niet leverbaar.

1 reden dat er weinig modellen zijn, is omdat AMD tot voor kort meer budget CPU's leverde, dus fabrikanten zijn nog niet gewend top modellen met AMD te maken.

Ik vrees dat er ook nog afspraken tussen Intel en laptop fabrikanten zijn om AMD buiten de deur te houden. Hoewel de meesten nu wel overstag beginnen te gaan. Lenovo en HP voorop. Maar ja, leverbaarheid. Covid heeft AMD geen deugd gedaan.
Ik heb veel plezier van mijn Lenovo Legion 5 Pro, het model met 32gb RAM komt goed uit voor m'n werk.
Keuze? Hoeveel keuze wil je hebben? Voor intel heb je nagenoeg net zoveel keuze als AMD als het 'er op aan komt', en dat is in mijn optiek echt maar te tellen op een paar vingers.
Intel maakt het je gewoon lastig door een breed scala aan CPU's voor te schotelen die alleen maar voor de marges zorgen bij Intel, bij AMD heb je overigens net zo veel keus, maar worden ze waarschijnlijk gewoon niet zoveel toegepast. Gewoon een CPU die hoort bij wat je koopt.

Je hebt een budget en een verwachte prestatie die het levert, dan is de keuze volgens mij heel snel gemaakt.

Zoek je goede prestaties dan kom je bij AMD uit bij een 5600x, 5800x of 5900x serie uit. En voor intel heb je 1195G7/1185G7/1165G7 of een 11800H. De rest zijn allemaal compromis.

Zit je met een budget dan is er keus in het lagere segment. Zit voor de chipmakers alleen maar meer marge op.
AMD heeft ook veel minder productiecapaciteit dan Intel, beide fabrikanten produceren alles wat ze kunnen, dus is het niet zo gek dat de meeste laptops Intel zijn.
Persoonlijk wacht ik nog even op de 12 gen van Intel, ddr5 ondersteuning is wel welkom. En een paar maanden wachten, ach...
Wow, hoe lang zal deze laptop op een beetje snelheid kunnen draaien voor hij gaat throttlen of hij onwijs heet wordt met 2 m2 ssd's, een dikke i7 en een XE-gpu?
Weer een laptop met die achterlijke arrow keys. Misschien ben ik in de minderheid maar arrow keys gebruik ik erg vaak. Het moet toch mogelijk zijn om ergens in de layout die paar mm ruimte te vinden om ze een normale grootte te geven???
Dat is toch echt heel persoonlijk. Ik vind het juist prettig die smalle op/neer pijltjestoetsen, omdat je ze dan blind makkelijk kunt vinden.
Dan is het inderdaad heel persoonlijk, ik heb juist het tegenovergestelde. Die kleine up/down keys zorgen er voor dat ik erg vaak mis hit. |:(
Vliegt deze niet in de fik ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.