Bol.com installeert multi-inpakmachine voor duurzamere verpakking producten

Webwinkel Bol.com introduceert een nieuwe inpakmachine die een op maat gemaakte kartonnen doos maakt bij het inpakken van meerdere artikelen met verschillende formaten. Dit moet zorgen voor kleinere pakketten en een verminderd verbruik van verpakkingsmateriaal.

Bol.com ontwikkelde de multi-inpakmachine in samenwerking met het Italiaanse CMC Machinery, zo detailleert de webshop. Naar eigen zeggen is het 's werelds eerste inpakmachine die meerdere artikelen met verschillende afmetingen in één doos kan verpakken. De machine scant de afmetingen van alle individuele producten en snijdt vervolgens een kartonnen doos op maat. Tot dusver was de webshop nog afhankelijk van standaard maten dozen, waardoor bestellingen veelal inefficiënt verpakt werden.

De webshop zegt tegen RTL Nieuws dat de machine maximaal 500 pakketten per uur kan verwerken. Begin volgend jaar moeten er daarom nog eens vijf van deze apparaten bij komen en uiteindelijk wil de webshop er tien in gebruik nemen. Bol.com gebruikt al een ander systeem om individuele artikelen geautomatiseerd in te pakken, maar het verpakken van meerdere verschillende producten werd tot dusver handmatig gedaan. De adoptie van de nieuwe machines moet bijdragen aan de missie van het miljardenbedrijf om in 2025 de CO₂-uitstoot van diens eigen activiteiten terug te brengen naar 0.

Bol.com multi-verpakkingsautomaat
De complete multi-verpakkingsautomaat. Afbeelding via Bol.com

Door Yannick Spinner

Redacteur

03-09-2021 • 21:45

315

Reacties (315)

315
311
151
9
0
93

Sorteer op:

Weergave:

Leuk CMC! Ik heb een jaar of 7 geleden aan dergelijk integratie project met CMC gewerkt bij mijn vorige werkgever. De (foto) producten destijds waren van variabele grootte, maar de machine pakte deze producten altijd on the spot strak in.
Het Belgische bedrijf Slimbox doet reeds enkele jaren gelijkaardige projecten.

Zij hebben een kleine machine ontwikkeld die ondertussen goedkoop te leasen valt en kan dit in feite ook, weliswaar minder snel. Via een aanstuurbare Api kan je uw eigen afmetingen gaan berekenen en deze uit de machine laten komen.

Zeggen dat Bol dus de eerste is, is niet helemaal correct, waarschijnlijk zullen ze dit wel zijn op dergelijke schaal.
Hier kan Amazon denk ik ook maar beter eens naar gaan kijken!
Die presteren het om 10, 4mm dikke, 1 meter lange, aluminium staafjes te versturen in 10 dozen van 1185x100x75mm.... (in 1 bestelling en allemaal vanuit 1 magazijn verstuurd)
Deze waren niet lokaal te verkrijgen?
Niet voor dat geld nee... 40cent p/s en betaal geen verzendkosten ivm Prime abo.
Het is in ieder geval duidelijk waar de rekening wél komt te liggen.
Leuk Artikel, maar echt nieuwe technologie is dit ook weer niet. Een in Nederland gevestigde machinebouwer genaamd Quadient doet dit al sinds 2017 met de CVP Impact met 500 verpakkingen per uur. Sinds 2020 hebben zij een nieuwe variant, de CVP Everest die 1100 verpakkingen per uur doet. Ook deze machines zijn in staat om verpakkingen exact om meerdere producten te vouwen. Er zijn in Nederland al menig webwinkels die een dergelijke machine hebben staan. (Mediamarkt, Blokker, Bijenkorf, etc.)

https://youtu.be/s55bJvY9hNM

[Reactie gewijzigd door hawker op 24 juli 2024 01:05]

Op zich leuk, maar ik maak me niet zo'n zorgen om de milieu-impact van gerecycled papier vergeleken met de ergernis van driedubbel verpakt klein grut in zowel hard als zacht plastic, en van die design-dozen die lijken op karton maar als je ze scheurt zie je dat ze een coating van plastic hebben.

Kartonnen dozen kan je recyclen. Microplastics echter verpesten al het leven, van plankton tot mensen.
Ok.
En hoeveel milieu kost het om de machines te maken, onderhouden, verschepen, vervangen etc?
Vind ik een interessante vraag. Misschien leuk voor Tweakers om uit te zoeken. Want elk bedrijf roept natuurlijk dat ze groen zijn, maar of hun besparingen onder de streep daadwerkelijk schelen is een tweede. Ik vind het wel opmerkelijk dat ze hier zo'n machine voor nodig hebben. Toen ik in een pakhuis werkte was het handwerk maar daar pakten we altijd de zo klein mogelijke doos. Je zou toch verwachten dat ze momenteel op zijn minst iets van een algoritme hebben dat uitrekent welke doos de kleinste is waar alle pakketten van de bestelling in passen. En als ze die hebben dan is de stap om naar de machine uit het artikel over te stappen ook niet zo groot.
Met de hand gaat niet meer denk ik met de enorme groei van internet verkoop. Laatst trouwens nog een interessant artikel op FTM over de slavernij van Albert Heijn. Oost Europeanen zijn er inmiddels ook wel klaar mee om hier te werken.
Nu worden dozen toch ook met een machine gemaakt? Die machines zullen ook niet het eeuwige leven hebben. Dan beter vervangen door of aanvullen met een die minder karton verbruikt. Natuurlijk is het wel erg zonde om een goed werkende machine af te danken hiervoor.

Tegelijk levert dit (hoe lullig ook voor de medewerkers) ook een besparing op aan vervoer van medewerkers: minder mensen nodig, minder benzine-auto’s op de weg die naar het distributiecentrum rijden voor een baan die maar heel moeilijk vanuit huis te doen is.

Plus, minder grote pakketten levert misschien wel de meeste winst op bij het vervoer naar de klant: er passen meer dozen in vrachtwagens en busjes, dus minder uitstoot daar, minder vervoer op de weg, minder files.

Het is niet vaak makkelijk om end to end een winst of verlies voor het milieu te berekenen, maar ik kan me haast niet voorstellen dat dit geen winst voor het milieu oplevert.

[Reactie gewijzigd door Ultimus XI op 24 juli 2024 01:05]

Juist, vergeet noet dat hey efficienter is om de complete doos op locatie te maken, ipv eerst de dozen op locatie A en die dan verzenden naar locatie B. Nu is het puur het karton zelf naar locatie B te verzenden, EN de enorme materiaalbesparing.
Heel vaak is PostNL de bezorger van de pakketjes van Bol.com. Laat PostNL nu net het bedrijf zijn dat de laatste jaren de grootste problemen heeft om pakketjes en brievenbuspost nog op tijd en correct te bezorgen bij de ontvangers. Wat meer efficiëntie kan bij dat bedrijf geen kwaad.
Boeiend, dat zijn kosten die zij niet hoeven te dragen.

Even advocaat van de duivel spelend.
Alsof ze het milieu iets kan schelen.
Dat zal niet zo heel veel meer zijn dan een traditionele inpakmachine.
Mogelijk een stuk minder omdat er nu dus ook nog een hele dozen fabricage/verzenden stap minder is.
Karton voor transportdozen komt in platen op pallets aan en niet op rollen. Men koopt dus nog steeds pallets in met op maat gemaakte platen karton maar voegt nu een extra snijmachine ter plekke toe, er is dus niet een stap minder in het gehele proces, er is juist een stap meer.
Met die gedachtegang verplaatste wij ons nu nog steeds met paard en wagen. Dat je milieuvragen stelt bij innovatie is alleen maar goed, maar doe het dan wel bij de juiste activiteiten.
Onder de noemer: "Beter voor het milieu" kunnen ze zo weer een mooie kostenbesparing doorvoeren op de post loonkosten van werknemers & inhuurmedewerkers)

Zal mij weinig verbazen als de ROI minder dan 10 jaar is.
kunnen die mooi op andere plekken extra capaciteit bieden waardoor het groeiplafond omhaag gaat zonder dat die geremd wordt door gebrek aan personeel die ook niet vinden is.
ROI van 10 jaar? Denk eerder max 3 jaar. Ik verwacht dat machine na 10 jaar end of life is.

Vraag me verder af of dozen op maat wel zo handig zijn in de verdere distributie. Is lastig stapelen.
Ja, bij coolblue zeiden ze dat ook.
Meer pakketjes inde bus dus minder bussen..
zo duurzaam. |:(
Niet alleen kostenbeperking op loon, maar ook op materiaalkosten. Ik denk zelda dat de ROI maar een paar jaar is als het zelfs niet nog sneller is, zeker als ze ook langzaam de snelheid van het apparaat opvoeren naar gelang men meer ervaring heeft.
De adoptie van de nieuwe machines moet bijdragen aan de missie van het miljardenbedrijf om in 2025 de CO₂-uitstoot van diens eigen activiteiten terug te brengen naar 0.
Jammer dat als je op Google Maps kijkt naar hun pand in Waalwijk er werkelijk 0 komma 0 zonnepaneel te vinden is. Dat was misschien een beter begin geweest.
En je bent ook gaan controleren of er nog steeds geen zonnepanelen liggen? Ik heb al een paar jaar zonnepanelen liggen maar die zijn nog niet zichtbaar op google maps.
Het is meer regel dan uitzondering dat bedrijven wel een groen beleid voeren op productie, maar het pand waar ze in gevestigd zijn niet of nauwelijks bijdraagt aan verminderen van CO2 uitstoot. En bij grote bedrijfshallen is het helaas zo dat het plaatsen van zonnepanelen achteraf bijna onmogelijk ivm de dakconstructie.
[...]


Jammer dat als je op Google Maps kijkt naar hun pand in Waalwijk er werkelijk 0 komma 0 zonnepaneel te vinden is. Dat was misschien een beter begin geweest.
Jammer dat je uitgaat van jaren oude beelden, terwijl ze nou juist hun hele dak vol hebben gelegd met zonnepanelen:
De twee distributiecentra van bol.com in Waalwijk draaien voortaan volledig op groene stroom. Op het dak van het nieuwste distributiecentrum zijn onlangs 13.000 zonnepanelen gelegd. Daarnaast wordt gebruik gemaakt van de windmolens van Eneco die naast de magazijnen staan.

De zonnepanelen op het magazijn op bedrijventerrein Haven Acht wekken jaarlijks 4 gigawatt aan energie op. Dat staat gelijk aan het jaarlijkse energieverbruik van circa 1.200 huishoudens.
Zie Windmolens en 13.000 zonnepanelen: bol.com draait volledig op groene stroom

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 24 juli 2024 01:05]

Problems problems.....
Jarenlang voor een producent van luchtkussen systemen gewerkt. Rol folie, machine, start, machine blaast luchtkussentjes op, in de ruimte tussen doos en goederen. Product komt onbeschadigd aan, klant snijdt kussens stuk, 98% volumereductie. 100% hdpe (non-virgin) en volledig recyclebaar.
Altijd (naja, meestal) onbeschadigde producten, sneller verpakken dan 500 stuks per uur (meeste orderpickers doen er 1200 per uur), multi colli per doos ipv mono colli.
Dit soort machines is écht een verbetering. Not.

[Reactie gewijzigd door Ramon 73 op 24 juli 2024 01:05]

orderpickers 1200 per uur = 120 per 6 minuten = 20 per minuut = 1 per 3 seconden = absoluut natte droom

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.