En ik vind jouw eigen kijk erop kul, stemmingmakerij van het Wilders niveau, en een blik vanuit een bubbel.
Zoals altijd hebben mensen een totaal verkeerd beeld van wat de EU is. 1. Diepgaande Economische samenwerking en bescherming van de Europese markt. 2. Symbolisch verbond om overleg in plaats van oorlog te voeren. 3. Verdediging van de rechten van de mens, (vertegenwoordigde) democratie, vrijheid en zelfontplooiing.
Bij alle drie deze punten doet de EU verdomt goed werk. Dat betekend niet dat het perfect is, maar het doet een verdomd goeie zaak en is voor veel landen (buiten onze noord-westelijke kring) een enorme drijfveer geweest zich te verbeteren.
laat me specifiek ingaan op jouw betoog
Waarom de huidige EU mijns inziens niet werkt
"twijfel", en volledig onderhevig aan wat je invult als de taak van de EU.
Daarmee probeert het geen sterke autonome beschermde binnenmarkt te vormen, maar heeft de deuren juist wagenwijd opengezet voor Amerikaanse multinationals die hier een enorme kaalslag hebben veroorzaakt
en die bescherming, dat doet het juist. Er is namelijk nog veel meer dan alleen Amerika. Kijk naar de bescherming van staal en zonnepanelen dumpen door China. En welke kaalslag heb je het in hemelsnaam over? volgens mij alleen maar de ICT multinationals die vrijwel monopolie posities bezitten. En weet je hoe dat komt? doordat Amerika monopolie posities toelaat en er een enorm durfkapitaal is. Men krijgt bij het minste of geringste gehypte idee miljarden te investeren. Daar heeft de EU niks mee te maken, maar de mentaliteit van investeerders. Dit levert een enorm voordeel op voor Amerikaanse bedrijven zoals Uber (maar nadeel voor de burgers) die in de VS schaalvergroting toe kunnen passen en vervolgens uitbreiden naar Europa door de vergrote slagkracht. Elk bedrijf in de EU heeft een veel groter probleem om investeerders mee te krijgen. en een veel problematischere schaalvergroting door de kleinere slagkracht dankzij de verschillen tussen de landen. De EU geeft juist door hun "egalisatie" kansen aan deze bedrijven, zonder EU zouden ze helemaal geen kans hebben en waren het ook sowieso de Amerikanen geweest die de cake konden eten.
En wat betreft de kaalslag: als je het hebt over automobielen bijvoorbeeld zijn wij en Japan juist degene die kaalslag in Amerika veroorzaken. Dat je verwacht dat "Europese bedrijven" door Europeanen beheerd worden is een enorm autoritaire instelling. (uitzonderingen daargelaten betreffende veiligheid) Wij van Europa hebben geen recht om te eisen dat iemand zijn eigendom enkel mag verkopen aan een Europese nationaliteit. En als je denkt dat er geen rijke Europeanen aandelen bezitten in Amerikaanse bedrijven, heb je het behoorlijk mis. Het ding is, deze mensen met eigendommen boeit de nationaliteit van bedrijven niks. Dus dat je daar waarde aan hecht is net zo stupide om te zeggen dat "wij" 36 medailles gewonnen hebben op de OS. Nee het waren de individuen die het gewonnen hadden, niet het volk.
Dat wordt erg gevaarlijk als je ziet welke kant het in de VS nu opgaat, zeker met iemand als Trump. Feitelijk is Europa bezig zijn invloed in de VS te verliezen.
haha hier heb je me effe dubbel liggen. Wij, invloed? dat hebben "wij Europeanen" niet meer al sinds de
Boston Tea incident. Als aparte landen zouden we wel invloed in Amerika hebben? Kijk naar het gemodder tussen Boeing en Airbus over de staatsteun. Het is enkel dankzij de EU dat wij hier enigszins invloed op hadden om Airbus te beschermen en in de geschiedenis overeind te houden. Nee, Trump heeft juist de onafhankelijkheid van de EU versterkt. De EU is de laatste jaren juist veel kritischer geworden over de privacy en monopolie posities dankzij Europese commissies en het Europese Hof. En de EU is allesbehalve aan het dansen naar de pijpen van Amerika wat betreft China. Het is juist Amerika die invloed in Europa aan het verliezen is, invloed dat sinds WOII vrijwel een vereiste was voor wederopbouw onder het Marshallplan.
EU is daardoor niet iets dat door de bevolkingen van Europa gedragen wordt, maar iets dat ze opgelegd wordt. De manier waarop de EU deviante staten strafmaatregelen oplegt om landen te dwingen in de maat te lopen maakt het alleen maar erger, en maakt het een aantasting van de soevereiniteit van landen.
Elke poll wijst nog steeds op een brede steun van de EU door het volk in elk land van EU. Haha, strafmaatregelen, want die onthouding van steun zijn een strafmaatregel? Omdat een lid dat een akkoord is gegaan met de basisprincipes van EU (zie boven), zich er niet aan houdt dan is zo'n onthouding meer dan terecht. Als het lid zich bedonderd voelt, is hij vrij uit de EU te stappen en onafhankelijk verder te gaan. Dat is hoe een samenwerking werkt, buddy. Wat jij propageert, is een samenwerking zonder vereisten en omlijsting. Zo'n constructie is altijd gedoemd.
In een echte federatie is er een vrijwillige samenwerking. Federaties zijn niet zwak door verschillen maar juist heel sterk. Maar de EU wil met veel dwang die verschillen juist verminderen, wat ze heel tegenstrijdig "harmonisatie" noemen. Maar Harmonie is afstemming op elkaars verschillen, niet ze glad proberen te strijken. Dat is geen harmonisatie, maar egalisatie.
Nogmaals, elk land is vrijwillig bij de EU gekomen, en kan er vrijwillig uit. En elk land is akkoord gegaan met deze "egalisatie", want het bevorderd de kansen om de handels- en arbeid-markt, en verbeterd en beschermt de levensstandaard van burgers. En het is wel degelijk harmonisatie. Waar eerst ieder land zijn eigen deuntje en instrument bespeelde, en het een kakofonische chaos was, begint nu iedereen op dezelfde melodie te spelen en een orkest te vormen. Egalisatie zou een orkest met allemaal dezelfde instrumenten zijn, en dat is toch wel duidelijk niet in de EU aan de gang (gelet op alle economische verschillen en invulling van sociale standaarden).
Nee de EU moet niet allemaal regeltjes opleggen om Europa tot een egale markt te maken die voor Amerikaanse multinationals zo prettig is, maar juist de lokale Europese bedrijven sterk maken. Dat doe je niet door ze grootschalig door Amerikaanse investeerders en corporaties te laten opkopen. Wat zo geschapen is, is iets dat weerloos is en gemakkelijk te manipuleren door de VS.
Al beantwoord
Wij zijn geen Verenigde staten van Europa en evenmin zijn we een culturele natiestaat als China.
Klopt, daarom hebben landen veto recht en is niemand verplicht onderdeel te zijn van de EU.
Hoe meer men zijn best doet om de culturele verschillen tussen landen af te breken door massamigratie hoe meer men de unieke kracht van de landen loopt uit te hollen.
Niks wordt er afgebroken. Er word juist opgebouwd. Ik vermaak me prima met al mijn buitenlandse collega's en niemand is verplicht hun cultuur op te geven. Integendeel. Iedereen begint juist waardering voor hun eigen cultuur te krijgen, maar net zo goed waardering en begrip voor de ander. Die Italianen zijn verrekte dramatisch, wat ik kan waarderen omdat ze hun gevoelens een principiële plek geven. En ik waardeer op mijn plek mijn Hollandse nuchterheid omdat het mij productief laat zijn. Het is niks meer en niks minder dan leven en laten leven. Oh en welke krachten van landen worden afgebroken dan? Naar mijns inziens bevorderd de EU specialisatie van de markten juist, en dat doet het niet met de zwakke kenmerken van de individuele markten. Juist dankzij die "egalisatie" zijn die kansen er te specialiseren en te schaalvergroten van niche markten. Oh, en dan ook nog: in jouw diversiteit is er enkel een voordeel omdat het de zwakke laat vallen, en blijven enkel de fittere over. Zoals evolutie. De EU zorgt juist ervoor dat degene die afvallen een kans krijgen zich aan te passen, in plaats van burgers in een economisch gat te storten als een corrupte leiding het in het verleden verkloot heeft.
De EU voelt meer aan als een soort proeftuin voor het wereldrijk dat grootkapitalisten aan het ontwikkelen zijn. Het voelt aan als een sociaal experiment dat ingebeelde intellectuelen op de bevolkingen los laten alsof ze dieren lopen kruisen en lopen uitzoeken wat het beste standaardvoer is en de beste standaardbehuizing. Dat is het ware racisme, het racisme dat de elite zich verheven doet voelen boven het gewone volk. En dat is historisch ook altijd zo geweest. In feite zit de elite de burger alleen maar dommer, onmondiger en slaafser te maken, voor eigen doelen.
De EU is niets meer en niets minder dan een project van verregaande samenwerking, en staat of valt bij de gezamenlijke goedkeuring van de individuele lidstaten. En onze enige kans om ons te beschermen tegen andere grootmachten in deze geglobaliseerde wereld. Mensen in de IT zouden zich hier erg bewust van moeten zijn, met de complexe samenwerkingen en afhankelijkheden die nodig zijn tussen Aziatische landen en Westerse landen.
In feite zit de elite de burger alleen maar dommer, onmondiger en slaafser te maken, voor eigen doelen.
Juist, wat enorm slaafs en dom worden we gemaakt, met alle academische uitwisselingsprogrammas en recht op onderwijs dat elk mens geniet in de EU.
Misschien dat er nog mensen zijn die het gevoel van enorme vrijheid hebben, maar ik heb dat niet. Volgens mij bestaat de vrijheid hier vooral uit de steeds herhaalde troostgedachte dat anderen het elders slechter hebben, niet dat we hier nu zelf zo vrij voelen.
Misschien moet je maar eens op vakantie gaan en je zolder uit komen, naar Italië of Frankrijk ofzo, beetje zon op je bol genietend van een lokaal wijntje of biertje, zonder ook maar enig visum te hoeven aanvragen....
Een federatie moet geen ideologie opleggen waarin iedereen hetzelfde moet denken, en dezelfde ideologische waarden moet delen. Dat lijkt meer op een theocratie.
Ideologische waarden kennen geen grenzen. De EU landen zijn al eeuwen nauwelijks ideologisch gescheiden. Zo'n beetje sinds de renaissance, als je bij geschiedenis een beetje opgelet hebt.
Ik denk dat ik mijn mening wel zo duidelijk gemaakt heb. In het kort vind ik je niks minder dan een fobist. Iemand die in een bubbel leeft van dat alles duidelijk en vertrouwd moet zijn. Iets dat compleet niet de werkelijkheid is. Het leven is complex. Samenwerkingen staan niet in vaste lijnen omschreven, en macht en politiek is smerig en oneerlijk waar niks aan te doen is. Alleen het kiezen voor de lesser of evils heerst. En het enige wat daartegen werkt is flexibel zijn, communicatie zoeken, pragmatisch denken, begrip tonen en optimisme, niet bang zijn fouten te maken en elkaar wat gunnen. En dat is alles waar de EU voor staat, anders dan wat de media jou voeren die juist dat fobisme in ieders geest proberen aan te wakkeren om lekker clicks te verkopen. En wil je kritiek leveren? dan moet je ook met oplossingen komen, en niet met dat soort souvereine Brexit bullshit wat niks minder is dan een fata morgana, een leeg hulsel van een gevoel.
Oh en ik ben het zeker met je eens dat de EU ver van de gewone burger af staat. maar net als met computers: het politieke systeem heeft lagen van abstractie. Het is knullig om te denken dat de EU op het niveau van bits en bytes werkt.
:strip_exif()/i/2004551834.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003847926.jpeg?f=fpa)
/i/1229769740.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1271168008.jpeg?f=fpa)
/i/1349425400.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/18339/rem.jpg?f=community){kind=small}
/u/1019793/crop5e0eb28067928_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/355633/crop611ab17eb2582_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/653055/crop57c7ec8ed1f28_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/204061/crop591d528256d44.jpeg?f=community){kind=small}
/u/153650/2women60x60a.JPG?f=community){kind=small}
/u/491760/crop65327016151b2_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/67463/50ftw58.JPG?f=community){kind=small}