Zuid-Korea presenteert miljardenplan om chipindustrie uit te breiden

De overheid van Zuid-Korea heeft de K-semiconductor Strategy gepresenteerd, een plan waarmee flinke belastingkortingen gegeven worden aan de chipindustrie. Chipbedrijven hebben omgerekend voor 373 miljard euro aan investeringen toegezegd.

De K-semiconductor Strategy moet resulteren in de zogenaamde K-chip Belt. De overheid geeft die naam aan een verzameling van steden die op de kaart een K-vorm hebben, waar de chipindustrie moet uitbreiden. In totaal 208 bedrijven zullen daar aanwezig zijn, schrijft The Korea Herald.

Zuid-Korea is al 's werelds grootste producent van geheugenchips, maar wil groeien op andere gebieden en ook een grote speler worden bij de productie van socs. Tegen 2030 moet Zuid-Korea een wereldleider zijn op dat gebied, zei president Moon Jae bij de presentatie van de plannen.

Om investeringen te stimuleren geeft Zuid-Korea grote belastingkortingen. Zo komt er tot 50 procent belastingkorting op r&d en tot 16 procent belastingkorting op investeringen in faciliteiten. Ook gaat de overheid financiering aanbieden en zorg dragen voor voorzieningen als water en elektriciteit.

Samsung investeert 125 miljard euro

Als onderdeel van de aankondiging hebben chipbedrijven bekendgemaakt samen 510 biljoen won te investeren de komende tien jaar. Omgerekend is dat 373 miljard euro. Samsung doet de grootste investering, van 171 biljoen won, ofwel 125 miljard euro. Dat bedrag is inclusief de in 2019 aangekondigde investering van 133 biljoen won. In feite gaat het dus om een uitbreiding van die investering.

Ook SK Hynix gaat uitbreiden in Zuid-Korea, maar die fabrikant zegt niet hoe groot de investering is. Wel zegt het bedrijf te gaan investeren in fabrieken waar chips op 200mm-wafers worden gemaakt. De industrie is in Zuid-Korea al grotendeels over op 300mm-wafers, maar de kleinere wafers, die vermoedelijk goedkoper zijn, moeten het voor lokale fabless fabrikanten makkelijker maken om hun chips uit te brengen.

ASML bouwt reparatiecentrum EUV-machines

Het Nederlandse ASML draagt ook bij aan de uitbreiding van de chipindustrie in Zuid-Korea. Als onderdeel van de plannen werd bekendgemaakt dat het bedrijf uit Veldhoven de komende vijf jaar 180 miljoen euro investeert in het land. ASML bouwt een reparatiecentrum voor EUV-machines, een nieuw kantoor en een trainingscentrum.

KBS World News over de plannen van de Zuid-Koreaanse overheid

Reacties (49)

[Tourmaline]

Een voordeel zou zijn dat Europa nu zelf chipfabrieken zou kunnen bouwen en niet meer zo afhankelijk zou moeten zijn van Amerika en China.

[Spacekonijn]

De EU heeft veels te lang gewacht maar misschien moet Nederland zelf hier voor touw in nemen als de regering ballen had dan investeren in eigen fabriek water genoeg hier en geld is ook geen probleem. En Nederland heeft de grootste troef ASML als we miljarden in falende vliegmaatschappijen kunnen steken waarom niet in een chip fabriek ??

Of nog beter waarom gaat asml niet zelf chips maken ?

[Reactie gewijzigd door Spacekonijn op 2 augustus 2024 18:46]

[SillieWous]

De EU heeft veels te lang gewacht

Dat heeft meer te maken met het feit dat de EU het met maar 2% van de begroting van de lidstaten moet doen. Waarvan ook nog 1/3 naar landbouwsubsidies gaat.

misschien moet Nederland zelf hier voor touw in nemen

Behalve dat de arbeidsmarkt op dit vlak al grotendeels opgeslokt wordt door ASML en zijn leveranciers.

water genoeg

Ironisch genoeg heeft Nederland toch echt te maken met enorme verdroging. Zeewater hebben we misschien genoeg, maar er is een reden dat dit vrijwel nergens ter wereld gebruikt wordt door industrie.

als we miljarden in falende vliegmaatschappijen kunnen steken waarom niet in een chip fabriek

KLM was voor het stil leggen van de luchtvaart niet bepaald een falende maatschappij... Die miljarden die er in zijn gestopt heb je zo terug verdient aan BBP als het weer gaat draaien.

waarom gaat asml niet zelf chips maken

Jij gooit voor de lol je eigen ruiten kapot begrijp ik hier uit?

[Spacekonijn]

Dat heeft meer te maken met het feit dat de EU het met maar 2% van de begroting van de lidstaten moet doen. Waarvan ook nog 1/3 naar landbouwsubsidies gaat.


[eens en dat zou ook moeten veranderen .]


Behalve dat de arbeidsmarkt op dit vlak al grotendeels opgeslokt wordt door ASML en zijn leveranciers.


[ja helaas wel dat komt omdat Nederland een marketing en communicatie land is geworden en iedereen iets leuks wilt doen waar per jaar 300 mensen afstuderen met een technische universitaire studie terwijl er 40000 mensen afstuderen in economische marketing en management studies dat zou echt moeten veranderen .]


Ironisch genoeg heeft Nederland toch echt te maken met enorme verdroging. Zeewater hebben we misschien genoeg, maar er is een reden dat dit vrijwel nergens ter wereld gebruikt wordt door industrie.


[even opgezocht en inderdaad moet je gelijk geven misschien moet Nederland ophouden met vlees te willen produceren voor de hele planeet (beetje kort door de bocht zijn meer oorzaken).]


KLM was voor het stil leggen van de luchtvaart niet bepaald een falende maatschappij... Die miljarden die er in zijn gestopt heb je zo terug verdient aan BBP als het weer gaat draaien.


[nee dat is wel zo maar Nederland heeft mee baat in de 2100 eeuw aan een goede chip industrie dan een vlieg maatschappij daarnaast word klm gegijzeld door air france.]


Jij gooit voor de lol je eigen ruiten kapot begrijp ik hier uit?

Nee waarom zou ik hier mijn ruiten ingooien ASML heeft de technische know how en heeft heel veel kennis in het maken van machines supplychains etc zo Europese chip foundry hoeft in eerste instantie niet winst gevend te zijn het gaat er om dat je onafhankelijkheid van de EU/NL

[SillieWous]

beetje kort door de bocht zijn meer oorzaken

Nogal een understatement.

Nederland heeft mee baat in de 21e eeuw aan een goede chip industrie dan een vlieg maatschappij daarnaast word klm gegijzeld door air france

Dit klinkt mij vooral in de oren als "flying bad mkay". Nederland is voornamelijk een handels land, daar hoort zeker een behoorlijke luchtvaart industrie bij. Dus waar Nederland (en elk land eigenlijk) baat bij heeft is een diverse industrie die niet gefocust is op een of twee industrieën.
En ja Fransen zijn kut.

ASML heeft de technische know how en heeft heel veel kennis in het maken van machines supplychains etc zo Europese chip foundry hoeft in eerste instantie niet winst gevend te zijn het gaat er om dat je onafhankelijkheid van de EU/NL

ASML is een leverancier van machines. Zodra ze zelf gaan fabriceren gaan ze met hun klanten concurreren vanuit een vrijwel monopolie positie. Het enige wat ze dan gaan veroorzaken is dat hun klanten gaan denken "Als jij met ons wil concurreren op fabricage, gaan wij jou monopolie slopen".

Dat neemt echter niet weg dat het geen slecht idee is om een andere partij een Europese fabriek te bouwen.

[LordMike]

Dat neemt echter niet weg dat het geen slecht idee is om een andere partij een Europese fabriek te bouwen.

dat is inderdaad een oplossing maar volgens mij begint niemand hier aan omdat Europa niet echt de 'open' markt is die ze zo graag zouden willen hebben. Er zal wel meer aan de hand zijn dan het is allemaal wat goedkoper in Azië. Onze overheid is nu niet bepaald een helpende hand als het aankomt op grote bedrijven en als je ziet wat de EU doet tegen buitenlandse bedrijven dan denk ik niet dat er iemand snel gaat denken van kom joh we gaan hier eens even wat miljarden tegen aan smijten.

[ictxs.nl]

ASML kan de chips niet maken omdat het design gepatenteerd is. Ze verkopen apparatuur om de designs om te zetten in werkende chips. Daarnaast kost een fabriek miljarden en R&D voor een goed of betere processor jaren tijd en nog vele miljarden kost.

China loopt tegen dezelfde problemen aan. Hele trage inefficiënte processoren, maar wel eigen productie en ontwerp.

[Spacekonijn]

Dat begrijp ik x86 kan je niet zomaar produceren misschien kan de EU een licenties afdwingen maar dat betwijfel ik. Maar ik denk dat we niet licht zinnig moeten doen over de afhankelijkheid van NL/EU van andere spelers die andere belangen en doelen hebben dan dat wij dat hebben. Of nog sterker gezegd als morgen China Taiwan aanvalt dan hebben we een wereldwijd probleem. Je wilt als EU veiligheidsnet hebben. zie chips in 2100eeuw als net zo noodzakelijk als voedsel/wapens het is gewoon een kwestie van overleven in deze eeuw.

Kijk ik hoop dat we als mensheid samen werken zonder hebzucht en land politiek (groot star trek fan) helaas is de werkelijkheid anders.

[Verwijderd]

of toch maar tijd van x86 naar ARM wat apple ook doet

[URKb8DvHFz]

Ik denk dat een investering in Risc-V een betere(open karakter met mogelijk zeer korte cyclus) optie is voor de toekomst, en dus voor NL/EU om in te investeren.
https://youtu.be/ET22Q7zeGuw

[KoffieAnanas]

En ter aanvulling, verduidelijking.

ASML levert geen machines die chips maken. Laat staan werkende chips. ASML levert een machine voor de lithografische stap in het productieproces. In totaal heb je tientallen andere machines nodig. Een wafer gaat door 200+ machines heen, voordat de chips uit de wafer worden gesneden, bonding plaatsvindt, packaging en testing. Al met al een complex productieproces waarbij veel hoogwaardige kennis nodig is, niet zomaar voorhanden in Nederland. Ook niet bij ASML.

Dat ASML de duurste en meest belangrijke machine levert in het productieproces, staat voor mij wel vast. Maar zonder al die andere tientallen machines is de machine van ASML sowieso waardeloos.

[mcmd]

Waarschijnlijk vanwege dezelfde reden waarom BMW geen taxibedrijven start of buslijnen opent. Het is een andere tak van sport.

[Epsix]

Ja. Maar Airport en Europort krijgen al decennia lang enorme investeringen zonder dat het proportionele returns oplevert. Om de aandacht van Den Haag te krijgen zijn ze in het zuiden maar hetzelfde spelletje gaan spelen en hebben ze zichzelf Brainport genoemd. Het is voor de meeste mensen al 20 jaar duidelijk dat daar de echte toekomst van Nederland is. De kennis daar is van wereldklasse, en het is schaalbaar. Maar als alle politici hun sociale kringen, en hun persoonlijke vastgoed in de Randstad hebben zitten, natuurlijk gaan ze dan ook daar het rijksgeld besteden. Sommigen weten niks anders, en de rest wilt het niet anders.

[ejabberd]

Of nog beter waarom gaat asml niet zelf chips maken ?

Ik weet niet of dat strategisch slim zou zijn voor ASML. Je zit in een marktcontext waar er wereldwijd enorm met geld wordt gesmeten om de productie uit te breiden. Als je als leverancier waar zoveel spelers van afhankelijk zijn dan nog eens je klanten voor het hoofd gaat stoten door rechtstreeks met hen de concurrentie aan te gaan, dan zal er veel van dat investeringsgeld gebruikt worden om je als leverancier zo snel mogelijk buiten te kunnen smijten.

[Verwijderd]

Als je toch als Nederland de vetpot van de EU wil aanspreken en enkele andere EU landen hebben liever enige geografische spreiding: kom het gerust in Vlaanderen neerpoten. In Leuven zitten wel een paar koppen die weten hoe met jullie machines te werken. De grens zal altijd open zijn.

Komt gerust eens een kijkje nemen.

[Spacekonijn]

Sterker nog ik denk juist dat je het als Benelux moet aanpakken ! goed idee !

[laptopleon]

Tja we weten allemaal dat als dit ooit zou gebeuren met EU-geld, het toch weer in Frankrijk en Duitsland zou gebeuren, want die bepalen alles. Merkel en Macron ‘vooroverleggen’ en als die er uit zijn, mag de rest zogenaamd er ook nog wat van vinden. Kleine landjes als Nederland mogen wat hen betreft blij zijn dat ze mee mogen betalen.

[hosttech]

Anderzijds plukken kennisbedrijven uit EU (bijv ASML) mee de vruchten ginder, op een duurzame en lange termijn manier. Alles in eigen regio is oa door de grondstoffen niet altijd de beste oplossing. (Pas op, ben super pro lokale economie, maar ook realistisch)
Om niet te beginnen over de subsidies die grotere bedrijven -bijv. Intel- ‘eisen’ ( is de ROI wel dan zo interessant nog?)

[Tourmaline]

China en duurzaam gaat niet echt samen. Korea zal hier wat beter mee omgaan maar de milieu-eisen zijn daar niet zo als hier in Europa.

De hoge heren van de Europese-unie schreeuwen zelf dat er meer lokale chipfabrieken moeten komen en ook in scholing geinvesteerd moet worden om chips te kunnen ontwerpen.

We worden steeds afhankelijker van techniek, zie iedereen die met zijn mobiel bezig is de hele dag, en meegaan in die technieken is wel erg raadzaam.

[RobbieB]

7 miljard mensen en duurzaam gaat niet samen. Iedereen die nog de illusie heeft dat er ook nog maar iets ‘duurzaam’ is aan onze samenleving is echt naïef…

Natuurlijk, we kunnen minder vlees eten, elektrisch gaan rijden, etc. Maar met de aantallen mensen op deze aardkloot is dat alleen maar tijdelijk verleggen van het probleem…

Als China het niet doet verplaatst het wel naar een ander land, and so on..

[KoffieAnanas]

In dat opzicht is China jarenlang het goede voorbeeld geweest wat betreft het milieu met de 1-kind politiek... Al gold deze niet voor iedereen in China. Zonder die politiek waren er misschien al 2x zoveel Chinezen met dito extra vervuiling.

Overigens loopt China voorop in de wereld als het aankomt op elektronisch rijden. De verplichting om elektrisch te rijden wordt simpelweg van bovenaf opgelegd. En geldt dan voor regio's met inwoneraantallen boven de 100 miljoen. Ze beginnen met elektrisch scooters, daarna bussen, taxi's en motoren en eindigen met auto's. Dat doen we ze in Europa niet na. Ja, pas in 2030 mogen er geen benzine en dieselauto's verkocht worden... maar rijden die vervuilende auto's 20 jaar later nog rond. Dat pakt China een stuk effectiever aan...

Op China is veel aan te merken, maar ze doen ook veel goed, zeker op het vlak van duurzaam, maar dat krijgen we maar weinig mee doordat het ondersneeuwt bij het negatieve. Met name de uitstoot en lozingen van fabrieken moet nog veel beter in China.

[laptopleon]

De Chinese aanpak heeft zeker ook voordelen. Als de Partij bepaald dat de files in de stad opgelost moeten worden door een metro, dan gaan ze NU een metrolijn plannen en over vier jaar is hij af, binnen de begroting. In Nederland mag je blij zijn als na vier jaar een haalbaarheidsstudie afgerond is.

Maar de éénkindpolitiek was niet vanwege het milieu. Dat was omdat de bevolkingsgroei zo hard ging dat het de ontwikkeling van de welvaart in de weg stond. Dan had je nu twee, drie keer zo veel Chinezen gehad die twee, drie keer zo arm waren.

De reden dat ze in China nu wel met milieu bezig zijn, is dat het zo de spuigaten uitloopt dat mensen er massaal ziek van worden. De smog is zo dik dat mensen ziek thuis blijven. Dat is echt niet met Nederland te vergelijken. Chinese toeristen die hier komen zijn altijd onder de indruk van de schone lucht en het schone water.

[Snowdog]

Nouja, het aantal mensen is inderdaad denk ik wel enigszins een probleem, maar niet iets dat niet opgelost kan worden.

Dat het verplaatst naar een ander land is vooral ons geweldige kapitalistische systeem dat alleen winst wil maken en alle schade die daaruit voortkomt als collateral damage ziet en vindt dat dat helemaal prima is.

Ik denk dat vooral onze hele kapitalistische (en individualistische) maatschappij het enorme probleem is. Als we zowaar zouden proberen tot betere oplossingen proberen te komen ipv winstmaximalisatie (op korte termijn), dan zou de hele situatie er waarschijnlijk al een stuk minder negatief uitzien. Maar goed, dat is een utopie.

[ejabberd]

Ik zie niet in waarom we per se hier een grote chipindustrie zouden willen. Zuid-Korea is de facto onderdeel van de Europese economie.

[lighting_]

De EU loopt achter de feiten aan.
Jarenlang hebben de bedrijven hun productie capaciteit naar buitenland gebracht of niet geïnvesteerd in dit soort werkzaamheden.

De EU geeft nog 55mld van de 160mld uit aan landbouw. En als ze nieuwe technologie subsidiëren gaan de landen rollenbollend over straat waar de fabriek mag staan.

[RAAF12]

Zal ook niet gauw veranderen, Frankrijk beschermt zijn 1000den keuterboertjes met 5 geiten en een koe.

[lighting_]

Exactly.
Net als de 35 parlementsleden die de 55mld landbouw subsidie goedkeuren en er zelf beter van worden.

[Martinspire]

Maar mede door die landbouw hebben we wel minder oppervlak en grondstoffen nodig om voor onze eigen bevolking te zorgen en techniek om naar het buitenland te exporteren.

[AlbanVE]

Er staat hier in België een automotive fab te koop, maar kans is groot dat het wel weer in Amerikaanse handen terecht komt.
Het excuus vroeger was steeds dat de productiekost in Europa te hoog ligt om grote volumes te draaien, maar ik vermoed dat Zuid-Korea niet veel goedkoper is.

[johanneslol]

Korea minimumloon is veel lager dan Nederland

[GVOTSPOE22]

Ik denk niet dat er veel banen zijn op het minimumloon in de halfgeleider industrie..

[Groningerkoek]

Tegen de tijd dat de EU heeft besloten welk land welke fabriek krijgt zijn de nieuwe fabrieken in Zuid-Korea reeds in productie genomen.

[Tourmaline]

Zo gaat het helaas meestal wel, ja. Europa zou een veel groter blok moeten vormen maar zijn teveel bezig met eigen belangen.

[himlims_]

Een voordeel van die chip-tekorten; binnenkort gaan we een overschot krijgen

“Binnenkort” wat genuanceerd; maar met al die extra initiatieven en “bakken op eigen bodem” kan haast niet anders dan dat er straks overschot ontstaat

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 2 augustus 2024 18:46]

[dakka]

Zou ik geen voordeel noemen, te groot overschot betekend stilstaande machines, wat een paar ton per uur kost, wat gewoon doorgerekend gaat worden

[Tourmaline]

Meestal niet. Toen met het geheugenchip overschot waren de geheugen reepjes ook goedkoop. Met normale productie zijn de prijzen hoger. Als er meer aanbod is dan vraag, dalen de prijzen.

Is er een tekort, zoals met de chips nu, dan stijgen de prijzen. Zie met name de grafische kaarten die nu erg duur zijn op dit moment.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 2 augustus 2024 18:46]

[wildhagen]

Nou, de verwachting van diverse betrokken partijen (o.a. Intel, IBM etc) is dat we nog wel een paar jaar met tekorten gaan kampen.

Dus 'binnenkort een overschot' lijkt me helaas wat optimistisch, die kans is niet zo gek groot. Zo'n fabriek ontwerp en bouw je namelijk niet in een paar maanden tijd, dat duurt wel even. En dan moet de produktie nog op gang komen.

[laptopleon]

ASML verdient naar eigen zeggen een dubbele jaaromzet op dit moment, mede door de software updates van bestaande machines die al bij klanten staan. Dus dan kan de productie omhoog zonder eerst een nieuwe fabriek te bouwen.

[Xantilyst2]

En maar goed ook! Zal nog jaren gaan duren voordat de tekorten zijn weggewerkt. De schade nu is zo inmens groot, gehele fabrieken staat stil

[Henk Poley]

Een mooie samenvatting van de chip boom-bust cyclus: https://youtu.be/Z7QkIECEkVc

[buzzerd]

Dat binnenkort moet je met een korreltje zout nemen. Als je vandaag met een fabriek begint duurt het 2-3 jaar voordat deze operationeel is, dat wil zeggen volume kan draaien.
Zoals ook aangegeven door de Koreaanse overheid zien ze chipsindustrie als key-industrie en willen ze af van "domme" geheugenchips en naar socs die veel complexer zijn.

[Martinspire]

Ik denk dat het wel weer uitbalanceerd met de hoeveelheid apparaten die nu ook of meer chips gaan krijgen dan vroeger. Veel devices moeten sneller worden, een TV of bv mediascherm in de auto moet meer kunnen, maar ook allerlei domme hardware wordt nu slim gemaakt en we gaan ook meer devices per huis consumeren.

En als ze straks in grote oplage gemaakt worden, dan blijft de prijs waarschijnlijk wel weer gelijk als ook meer devices ze krijgen.

[Verwijderd]

In een bericht van Samsung, onlangs, stond te lezen dat Samsung zich geen zorgen maakte over de concurrentie in China en de VS ( laat staan de EU). De steun van 373 miljard euro doet nu toch anders vermoeden. Kunnen we ook de vergaderverslagen van de regering in Seoel wobben?

[DennisH82]

Kijk dat zijn investeringen

[johanneslol]

Mooi, hopelijk helpt dit de kosten omlaag te brengen

[RANknowledge]

Ben in zijn algeheel die hele afhankelijkheid van buiten de EU zat, of het nu om microchips of medicijne/vaccins gaat. Wordt tijd dat we eens op het economische/technologie vlak wat EU nationalistischer worden. Er wordt miljarden investeerd in universiteiten en volgens mij hebben we de kennis en kunde, maar zijn het de financiële dogma's binnen bedrijven die zorgen dat te veel buiten de EU wordt geproduceerd.