Deel van dram-productie van SK Hynix bevat defecten

Een deel van de dram-componenten van de Zuid-Koreaanse chipfabrikant SK Hynix bevat defecten. Dat heeft het bedrijf toegegeven na vragen van The Register. Volgens het bedrijf gaat het om 'een aantal dram-producten'.

SK Hynix reageert op eerdere geruchten die circuleerden in Zuid-Korea dat 240.000 dram-wafers van het merk defect zouden zijn. Het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap schreef dat dat zou neerkomen op een verlies van omgerekend 1,4 miljard euro. Het aandeel van SK Hynix kelderde onmiddellijk op de beurs van Seoul.

In een statement aan The Register schrijft het bedrijf dat de geruchten overtrokken zijn. Er zijn wel defecten, maar bij een beperkt aantal dram-componenten. Hoeveel precies, dat kan het bedrijf nog niet zeggen, maar het schat dat het er niet meer zijn dan bij een gewone kwaliteitscontrole. Het bedrijf is in gesprek met klanten die problemen hebben gemeld.

Volgens het bedrijf is de schaal van het verlies 'totaal overtrokken' en 'absoluut niet waar'. Het bedrijf maakt maandelijks zo'n 1,8 miljoen wafers, waarvan tachtig procent op dram-componenten is gericht. Als 240.000 wafers stuk zijn, zou dat tussen een zevende en een achtste van de totale maandelijkse productie zijn. Dat aantal klopt dus niet volgens het bedrijf. SK Hynix heeft aangifte gedaan bij de Zuid-Koreaanse politie om uit te zoeken wie het gerucht verspreid heeft.

Reacties (17)

[Quinten3004]

Misschien een domme vraag, maar hoe zou zoiets kapot gaan in een waferfabriek? Zal het een fout in een machine zijn, of een menselijke fout?

[bzzzt]

Kan natuurlijk van alles zijn: clean-room niet schoon genoeg (dus verontreiniging van de wafers), maar er zijn zoveel machines bij betrokken dat als ergens in de keten de afstelling niet klopt er geen correct werkende DRAM chips worden geproduceerd.
Aangezien de chips in kwestie kennelijk al bij de klanten liggen zou ik eerder een fout in het testproces verwachten...

[To_Tall]

Zoals het Artikel aanhaalt.
Er heeft iemand iets gezegd en veel niewsites hebben dat overgenomen.
Tweakers heeft ook een Click-Bait op dit artikel.

Vroegu!! Werden voor geruchten en speculaties nog wel eens " of ' gebruikt.

De fabrikant zelf zegt er zijn niet meer defecten dan normaal wordt geconstateerd. 25000 waffers is een 8e van de totale productie in een maand.

Doel van dit gerucht kan van alles betekenen.. Koers laten kelderen zodat goedkoop ingekocht kan worden wanneer bekend is dat dit een vals gerucht is. Bedrijf kan grote klanten mislopen zoals Apple, HP, DELL die dan bij andere fabrikanten gaan bestellen. Zou dus ook een concurent kunnen zijn.
Geen idee waarom iemand dat zou doen..

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 24 juli 2024 22:13]

[vgroenewold]

Juist, hoor- en wederhoor (met onafhankelijke mensen die er op zijn minst voor geleerd hebben) is er niet meer bij lijkt het wel. Zie je op gewone nieuws-sites ook, zijn vaak ook continue stromen aan meningen van 1 iemand.

[bzzzt]

Als je testproces niet op orde is is het niet zo raar dat er niet meer defecten worden geconstateerd

Maar je hebt gelijk: "als" het zo is dat er een probleem is...

[Beeldbuis]

Er kan wel vaker een defect optreden bij de productie van wafers. Bij GPU's en CPU's is het dan zo dat een deel van de chip word uitgeschakeld en het dan een lager gepositioneerde Videokaart of processor word. Dit word al heeeeel lang gedaan.

Maar ik zie dat hier over defecte wafers word gesproken. Ik denk dat het in dit geval niet normaal is dat een hele wafer defect raakt. Of wel?

[Reactie gewijzigd door Beeldbuis op 24 juli 2024 22:13]

[supersnathan94]

Dergelijke fabrieken hebben vaak een stofvrije omgeving. Stof is een groot probleem bij productie van dit soort componenten. Het kan dus zijn dat er ergens toch iets van stof in het proces terecht is gekomen waardoor een aantal wafers gewoon niet door de QC komt.

Defecten komen altijd voor. Daarom zijn er yield getallen en wordt er rekening gehouden met problemen. Zo heb je op een ronde wafer ook vierkante chips waar gewoon een stuk van ontbreekt. Dat zijn edge chips die gewoon niet gebruikt worden, maar wel worden meegerekend voor yield. Het is dan ook de bedoeling die zo hoog mogelijk te krijgen.

Deze fabriek gaat never nooit niet 240.000 defecte wafers de deur uit doen. Dat loopt enorm op in de papieren.

[buzzerd]

Ik haal even onderstaande zin uit het artikel:

Het bedrijf is in gesprek met klanten die problemen hebben gemeld.

Dat betekent dus dat defecte chips door de kwaliteitscontrole van Hynix zijn geglipt en bij klanten terecht zijn gekomen. Als dat zo is betekent dat dat bv reepjes DDR-ram zijn gemaakt met defecte chips waardoor je het hele reepje kunt weggooien. Dit is dus veel meer schade dan alleen bij Hynix - hun klanten zijn ook getroffen en dat betekent gevolgschade. Hopelijk zijn de defecte chips traceerbaar aan de hand van batchnummers en weet Hynix precies waar deze zijn terecht gekomen en hun klanten ook in welke producten deze zijn gegaan. Op die manier zijn ze snel op te sporen en valt de uiteindelijke schade wellicht mee.

[Skiddie]

Ooooh, tijd om SK Hynix aandelen te kopen?

[vDorst]

Tevens een nadeel dat ECC geheugen niet de standaard is.
Waardoor dit lang onopgemerkt kan blijven.

[Xfade]

Gelukkig krijgen we bij DDR5 on-die ECC.

[buzzerd]

Wie zegt dat het beschadiging of verlies van bits in het geheugen is. Zoals je misschien weet zit op een DDRx RAM chip ook een state machine die alle commando's naar het geheugen verwerkt. Als daar een probleem in zit helpen nog geen 10 extra bits het probleem op te lossen. Een fout op een chip <> op te lossen met ECC.

[Hackus]

In 2018 was het ook al 'raak' Samsung and Hynix's DRAM wafers suffer from yield problems

[TheDeeGee]

Verbaasd me niets.

Had eerder dit jaar een HyperX 4x8GB kit, en 3 van de 4 sticks hadden honderden errors in Memtest.