ASUS voorziet gamingtelefoon ROG Phone 5s van geüpgradede soc

ASUS heeft de Rog Phone 5s en 5s Pro gepresenteerd. Het gaat om gamingtelefoons die een Snapdragon 888 Plus-soc hebben, tegenover de reguliere 888 in de ROG Phone 5-telefoons. Daarnaast is de vertraging bij touch-input iets verder teruggebracht.

De ROG Phone 5s en 5s Pro registreren touch-input 360 maal per seconde, tegenover 300 keer van de ROG Phone 5. Daardoor moet het scherm iets sneller reageren. Dat display is verder dezelfde, namelijk een 6,78"-oledscherm met een maximale verversingssnelheid van 144Hz en een resolutie van 2448x1080 pixels. Ook het design van de telefoon is hetzelfde gebleven.

De soc gaat van een Snapdragon 888 naar een 888 Plus. Die is op sommige gebieden iets sneller. De Cortex X1-kern kan in de 888 tot 2,84GHz en komt in de Plus-versie tot 3GHz. Ook het gedeelte van de soc dat verantwoordelijk is voor machinelearningtaken, heeft iets meer rekenkracht in de Plus-variant.

ASUS brengt alleen een reguliere en Pro-variant uit, maar er komt geen opvolger voor de Ultimate. Wel gaat de Pro nu tot 18GB geheugen en 512GB aan opslag, iets dat bij de ROG Phone 5 voorbehouden is aan de Ultimate-versie.

ASUS presenteerde de ROG Phone 5 een half jaar geleden. De nieuwe versies hebben net als de huidige varianten een 6000mAh-accu die met 65W bedraad kan worden opgeladen. Het is nog onbekend wanneer de ROG Phone 5s en 5s Pro uitkomen en wat de diverse configuraties gaan kosten. De nieuwe varianten gaan de huidige ROG Phone 5 vervangen als winkels door de voorraden heen zijn.

Reacties (22)

Is de 888+ gemaakt op het zelfde procede als de normale 888 ?

Sorry voor het off topic kon de informatie niet elders vinden

In iedergeval goed nieuws voor mij of ik koop deze of een "oude" snapdragon 888 voor lagere prijs

Ja hetzelfde 5nm. Alleen een clockspeed boost. Daar hoef je het niet voor de toen, de "oude" had al last van throttlen.

Jammer de snapdragon 888 is niet zuinig in verhouding tot zijn voorgangers

Had gehoopt dat zou verbeteren

Vond ik inderdaad ook al. Zie nog niet zo gauw een reden om van m'n 865 af te stappen met de inefficiëntie en warmteproductie van deze chips. 2K 120 Hz, 5x zoom, 65W bedraad laden. Ben benieuwd maar de Google chips.
Een ruime feature set met goede display en camera support, snel RAM geheugen en een mooie efficiëntie is voldoende. Ik heb helemaal geen snelle telefoon nodig alleen de dingen aan snelle telefoons zijn altijd toch wel wat beter dan op een 7xx serie telefoon.

ROG Phone 3?

ik ben ook benieuwd of Google de Android markt wat kan opschudden
ik hoop dus ook dat ze niet bang zijn om een hap uit hun eigen markt te nemen waar Microsoft met zijn eigen surface producten wel last van lijkt te hebben

Nee, Oppo Find X2 Pro .
Zeker, het lijkt nu zowel van de voorkant als van de achterkant veel op elkaar. Intern zijn de verschillen ook klein, topmodellen krijgen die chips, met die camera set ups, presteert op een ander valk net iets beter dan de concurrentie welke ergens anders weer marginaal beter in is.

yep helemaal met je eens voornaamste verschil tussen de gaming phones en de rest van de top end is de dikke koeling en misschien beroerdere camera maar daar geef ik nooit om maar das persoonlijk

Hoe verhoudt zo'n QC 888+ zich nou tov een mobiele Intel Core i3 of -i5 processor?

En verder: welke mobiele applicatie heeft echt baat bij 18 GB RAM?

Is een beetje appels met peren vergelijken. De ene CPU (QC 888+) is ARM, en de andere 2 (i3-i5) zijn x86 CPU's. De hele instructieset is verschillend tussen deze 2 CPU architecturen. ARM voert per kloktik hele andere instructies en commando's uit dan x86.

Je zou kunnen kijken naar wat benchmarks die zowel mobile als laptop/desktop apparaten ondersteunen en dan zelf vergelijken wat het performance verschil is. Weet hier niet zo snel een app voor die dit kan.

Voor wat betreft de 18GB RAM, dit is meer hetgeen waar gebruik van wordt gemaakt wanneer er apps op de achtergrond draaiende worden gehouden. Daarnaast is volgens mij een deel er van ook gereserveerd als VRAM, te gebruiken door de iGPU van de 888+.

Maar dan alsnog lijkt het behoorlijk overkill voor een telefoon. Het is niet alsof je een smartphone als workstation gaat gebruiken. Daar heb je ook de software niet voor.

Als je ziet wat een iPhone kan doen met 3GB, dan lijkt me dit meer een kwestie van dat ASUS wil adverteren met de hoogste cijfertjes.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 16 augustus 2021 15:29]

Zou heel goed kunnen hoor, echter is dit wel gericht op "Gamers". Waar voldoende PC gebruikers genoeg zullen hebben aan 8GB RAM wil je tegenwoordig voor games het liefst 16GB RAM hebben (DX12, ANNO1800 als voorbeeld).

Weet niet precies hoe dit zit op mobiele telefoons, maar mag er enigzins van uitgaan dat het op een soortgelijke manier werkt op dit soort devices

M'n telefoon heeft 12GB RAM, niet omdat ik daar voor per se de aankoop heb gedaan maar omdat ie voor een mooie prijs over de toonbank ging. Ik kan m'n RAM geheugen aanvullen inmiddels met tot 7 GB aan opslagruimte wat ingezet wordt als trager RAM geheugen, nog niet nodig gehad alleen laden apps vanuit RAM geheugen natuurlijk nog sneller dan van je opslagruimte.
Het komt regelmatig voor dat ik zo'n 5 a 6 GB aan RAM geheugen over heb, eerder kon ik ook met telefoons met zo'n 4 of 6 GB RAM geheugen de dag doorkomen. Het is aanwezig dus er wordt gebruik van gemaakt om de ervaring van de gebruiker zo snel mogelijk te laten verlopen.

Geen, je gaat de komende decennia echt niet 18 gb ram nodig hebben. Denk niet eens dat het überhaupt mogelijk is om zo veel ram te vullen op android

Ij heb heel veel moeite gedaan om 6 GB vol te krijgen, kwam niet eens in de buurt... Ik bleef steken op 4 met enorm veel apps openstaand voor ruim een dag...

Precies, zoals ik al zei is het letterlijk niet mogelijk.

Ik ken mensen die zeuren over 8 GB, vraag me echt af wat ze er allemaal mee doen... 18 GB is echt alleen leuk voor op de spec sheets, verder heb je er niks aan.

Ik heb een ROG Phone 2 gehad en ondanks de mooie specs miste ik de extra's die je bij o.a. Samsung hebt op vlak van software.
Het scherm werd niet zo helder, of ook niet erg donker tijdens de nacht vergeleken met eender welke voorgaande Samsung of de huidige S21 ultra.
En de camera..slechter dan men vorige S8+.. ik heb nog nooit zo weinig foto's genomen van de kinderen als met de Asus.
Ook had ik af en toe last van vreemde bugs, hoesjes zijn lastiger te vinden..
Al bij al geen ramp misschien indien dat toestel voor een lagere prijs te vinden was dan een gelijkaardige top of the line Samsung/iPhone etc..
maar helaas kosten ze evenveel en mis je hier en daar wel iets als je anders gewoon bent.

[Reactie gewijzigd door DrMacabre op 16 augustus 2021 14:40]

Waarom leveren ze geen controller die je aan het scherm vast kan klikken? Dan heb je echt een interessant product.
Ik snap die focus op touchscreen niet zo.

https://rog.asus.com/controllers/rog-kunai-3-gamepad-model/

Niet echt veel vernieuwend ten opzichte van de normale Rog Phone 5.

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 17 augustus 2021 00:22]

Als ik me niet vergis had de origine ROGphone 5 twee aparte batterijen, waardoor hij wel wat flexibel was in het midden. Misschien was dat samen met nog enkele verbeteringsmogelijkheden genoeg om deze versie uit te brengen. Los daarvan is een nieuwe versie altijd weer een kans om in de media te komen.