Verkoop Oculus Quest 2 is tijdelijk stopgezet wegens klachten huidirritatie

Facebook zet de verkoop van de Oculus Quest 2 tijdelijk stop wegens een probleem met het schuimrubberen gezichtsmasker dat bij sommige klanten huidirritatie oplevert. Vanaf 24 augustus is de headset opnieuw te koop met siliconen cover en met standaard 128GB aan opslagruimte.

Vanaf 24 augustus worden de basisversies van de Oculus Quest 2-headsets geleverd met 128GB opslagruimte in plaats van de huidige 64GB en dat voor dezelfde prijs. In de doos van de headset zal dan ook een siliconen cover te vinden zijn dat over het schuimrubberen opzetstuk komt dat in aanraking komt met het gezicht. Dat opzetstuk veroorzaakte volgens Facebook huidirritatie bij sommige klanten. De huidklachten zagen volgens Facebook in december van vorig jaar voor het eerst het daglicht.

Volgens Facebook gaat het over een klein aantal klanten die huidirritatie ondervonden. Toch was dit blijkbaar genoeg om de internationale verkoop tijdelijk stop te zetten zodat de siliconen covers aan alle verpakkingen van de Oculus Quest 2 toegevoegd kunnen worden. Huidige gebruikers van de Oculus Quest 2 en de Quest 2 Fit Pack kunnen online de siliconen covers aanvragen.

Reacties (91)

[jotheman]

Ik heb hier dus ècht last van gehad (dit was eind vorig jaar begin dit jaar). Na de eerste ~2 uurtjes gebruik een flink rood en ontzettend opgezette huid waar de bril had gezeten. Het zag eruit alsof m'n ogen half dicht zaten nadat ik had ge-VR'ed, niet fijn...
Meteen gereclameerd en de vervangende interface werd al aangeboden op dat moment. Soepel ging het echter niet, ik heb tijdelijk steeds met een stuk keukenpapier ertussen (jaja, de creativiteit was aangewakkerd!) moeten VR-en, maar heb uiteindelijk ongeveer 2,5 maand moeten wachten. Ze hadden leveringsproblemen op dat moment werd aangegeven.

Uiteindelijk had ik van onze Chinese vrienden al vervangende spullen binnen (en je weet hoe lang dat ongeveer duurt ) toen ik de vervanging van Facebook ontving. De "nieuwe"/vervangende is wel erg fijn! Uiteindelijk wel bij Facebook aangegeven, ik begrijp dat er wat problemen waren, maar dit was wel heel erg jammer, beetje domper op een anderswijs erg tof product. Uiteindelijk hebben ze me nog € 10,- credit in de Oculus store gegeven. Gewoon netjes opgelost dus.

[Terry A Davis]

De naam huidirritatie is helaas niet passend bij wat er aan de hand is. Ik adviseer je toch om in ieder geval de tijdstippen vast te leggen, en indien nodig dit later bij de huisarts te bespreken. En vooral adviseer ik je om vooral geen gebruik meer te maken van wat je nu op je gezicht hebt.

Er is geen allergische reactie, want er is namelijk sprake van chemische brandwondjes.

Daarom leg ik hier uit hoe schuim wordt gemaakt.

In de 1e stap wordt er Fosgeen gebruikt, dat is een blaartrekkend gas.

Fosgeen werd aanvankelijk in de Eerste Wereldoorlog gebruikt als strijdgas. Tegenwoordig wordt het gebruikt voor de productie van een breed scala aan producten, vooral isocyanaten en zuurchloriden. Verder doet het ook dienst bij de productie van sommige kleurstoffen, pesticiden en geneesmiddelen.

De productie van isocyanaten is veruit de belangrijkste toepassing van fosgeen. Hierbij reageert een amine met fosgeen. Het reactiemechanisme is als volgt: het vrij elektronenpaar van het stikstofatoom voert een nucleofiele aanval uit op het zeer elektronenarme koolstofatoom in fosgeen. Hierbij wordt tijdelijk de negatieve lading op zuurstof geconcentreerd en de positieve op stikstof, waardoor een alkoxide en een ammoniumgedeelte ontstaan. Vervolgens wordt de carbonylgroep (een thermodynamisch zeer stabiele functionele groep) hervormd en wordt een chloride-ion uitgestoten. Het chloride-ion kan hierbij een proton van het ammoniumgedeelte opnemen. De verschuiving van ladingen kan nog een keer optreden, maar nu is het een intra-moleculair proces, hetgeen vervolgens een isocyanaat oplevert.

Stap 2: Dan gaan we naar de isocyanaten

De reactie van een primair amine met fosgeen. Bij de reactie, die in twee stappen verloopt, komt waterstofchloridegas vrij. Dit is de traditionele commerciële productiemethode van isocyanaten, maar heeft als nadelen dat fosgeen zeer giftig en HCl zeer corrosief is.

Stap 3: We zijn nu bijna bij het eindproduct Polyurethanen

Het copolymeer ontstaat door de reactie van de isocyanaat en alcoholgroepen tot een urethaanbinding. Er ontstaat dan een lange keten met afwisselend een hard en een zacht segment.

Zachte schuimen. Functionaliteit meestal >2:2, lange segmenten. Er wordt een blaasmiddel toegevoegd aan de formulering waardoor er een schuim ontstaat met een open celstructuur. Gebruik: kussens, matrassen, stoelbekleding.
Harde schuimen. Functionaliteit >2 : >2. Korte segmenten, met blaasmiddel. Er ontstaat een hard schuim met dichte cellen gevuld met een warmteïsolerend gasmengsel. Het wordt vooral toegepast in isolatie van gebouwen, koelkasten, als purschuim in spuitbussen en in atletiekpistes.

Bovenstaande is maar een kleine selectie van het bijzonder grote toepassingsgebied van deze familie van polymeren.

Het is echt onbegrijpelijk waarom er dus gesproken wordt van een huidirritatie, het gaat om restproducten ontstaan in de productie-keten, die chemische brandwonden veroorzaken.

[Reactie gewijzigd door Terry A Davis op 22 juli 2024 22:08]

[RoamingZombie]

Omdat het gaat om huidirritatie en duidelijk niet om chemische brandwonden? Als het chemische brandwonden zijn moet iedereen er namelijk last van krijgen.

Cl is dodelijk, NaCl is eetbaar. Toch zeg jij dat je van zout dood gaat. Dat is een beetje jouw beredenering.

[Alxndr]

Je hebt een half punt, maar vergeet niet: alles is giftig, afhankelijk van de dosering.

Een paar eetlepels puur keukenzout overleef je niet, net zo min als een litertje of wat gedestileerd water (exacte dosering natuurlijk afhankelijk van tal van factoren)

Het kan natuurlijk beide zijn, als een batch niet goed gehomogeniseerd (gemixt) is, zou het kunnen dat de samenstelling van per masker enigszins verschilt, daarnaast kan de gevoeligheid per persoon verschillen obv bijvoorbeeld hoe vettig je huid is.

[Terry A Davis]

Het is jammer dat van alle stoffen deze persoon juist keukenzout NaCl uitkiest, en alle andere betrokken productie chemicaliën die volledig petrochemisch zijn voor het gemak overslaat. Doch wel in het eindproduct kunnen zitten op iemands gezicht in de vorm van verontreinigd schuim.

In het productie proces kunststof schuim, komt komen Natrium en Chloride nooit in een evenwicht om zelfs ook maar Keukenzout te vormen.

Zoutzuur en Natronloog samen voegen levert uiteraard gewoon zout water op.

Het gaat in dit topic response om een productie proces en de betrokken chemicaliën die in het eindproduct niet leiden tot het gewenste eindresultaat, en mensen krijgen daardoor op dit moment lichamelijk letsel met onbekende lange termijn gevolgen omdat van al deze productie methoden afzonderlijk er verontreiniging zit in in het beoogde doel. Het beoogde doel is een schuim dat prettig zit voor de ogen, en geen enkele interactie op welke chemische overdracht dan ook. Het schuim had inert moeten zijn. Dat is niet gebeurd. Voltooid verleden tijd. Restanten in het productie proces zijn bijzonder agressief gevaarlijk in minimale hoeveelheden, en dat afdoen als reactie op keukenzout? Deze restanten komen in de natuur niet voor en horen er bij het eindproduct weg te zijn in de chemische reacties.

Kunststof is geen natuurlijk product, maar hoort gewoon veilig te zijn in het laatste voor de consument bestemde eindproduct, zonder welke verontreiniging dan ook veroorzaakt in het de productie keten.

Kunststof mits goed geproduceerd is (vrijwel altijd), veilig. Maar ook daar zijn discussies over omdat vele kunststoffen zoals o.a. het laagje bovenop je kassabon Bisfenol bevatten.

Bisfenol A (BPA) is een chemische stof die in veel plastic producten zit, zoals bouwmaterialen, elektronica, plastic flessen en speelgoed. Ook wordt het gebruikt in verpakkingsmateriaal van voedsel zoals hard plastic flessen en blikjes. Het kan van daaruit in kleine hoeveelheden in ons voedsel terechtkomen.

Als je te veel BPA binnenkrijgt, is het schadelijk voor de vruchtbaarheid en kan het effect op het hormoonsysteem hebben. Er zijn strenge Europese regels voor het gebruik van bisfenol A in verpakkingen voor voedsel. BPA is verboden in babyflesjes en verpakkingen met voedsel bestemd voor peuters tot 3 jaar.

Ik ga er van uit dat iemand die alleen duidelijk wijst op dat iedereen keukenzout nodig heeft geen begrip heeft voor de complicaties er om heen. Keukenzout is hier uiteraard niet de oorzaak. Dat zou Facebook graag willen. En getroffenen zouden ook blij zijn als Keukenzout de oorzaak was voor de verwondingen.

Wat zorgwekkender is, is dat Facebook dit afdoet als een niet chemische reactie met de menselijke huid, maar vooral niet te vergeten, de menselijke ogen zoals de Cornea. Immers als dit product van Facebook al zo'n afschuwelijke werking heeft op de huid, dan kunnen slachtoffers zeker zijn dat hun Cornea Hoornvlies ook is aangetast. Voor het laatste heeft Facebook juridische gezien geluk dat letselschade zeer gauw verloopt. Tegen de tijd dat mensen daadwerkelijk de lange termijn gevolgen merken is Facebook juridisch niet meer aansprakelijk. En mocht Facebook juridisch aansprakelijk zijn voor een zweetdruppel die deze troep bevat en de Cornea van een slachtoffer binnen 15 jaar een blindengeleidehond benodigd doen hebben, dan heeft Facebook al advocaten klaar staan.

In de letselschade wereld is het algemeen bekend dat advocaten van bedrijven procederen totdat de letselschade termijn is verlopen, daarna is het bedrijf juridisch niet meer ontvankelijk. Dit gebeurt niet af en toe, maar is de gangbare situatie.

[Reactie gewijzigd door Terry A Davis op 22 juli 2024 22:08]

[RoamingZombie]

Ja, leuk en lang verhaal waarin ergens een klok en klepel verstopt zijn maar misschien moet je je definitie van chemische brandwond even herzien want het klopt simpelweg gewoon niet wat je zegt.

Wat hier gebeurt is of een huidirritatie of een contactallergie (en waarschijnlijk die laatste). Een chemical burn is toch echt een hele andere orde van grote. Het gaat hier om lichte zwelling en rode vlekken. Maar als je mij niet gelooft mag je het bij een medisch expert navragen.

[Alxndr]

Laat me voorop stellen dat je advies om bij aanhoudende klachten een dokter te bezoeken altijd slim is, en het blijven gebruiken van iets waar je last van hebt dat absoluut niet is. Maar er is een dunne lijn en veel overlap tussen huid irritatie, allergische reacties en kleine (chemische)(brand) wondjes.

Zonder de persoon en zijn huidtype/gevoeligheden te kennen en (de batch van) het specifieke masker te testen kun je niet zomaar stellen dat er daadwerkelijk sprake is van restprodukten (als gevolg van verkeerde verhoudingen grondstoffen of iets anders wat tijdens de produktie mis is gegaan, zoals bijvoorbeeld goed homogeniseren, een verkeerd ingestelde druk/temperatuur etc etc)

[Terry A Davis]

Ik heb voor Akzo Nobel gewerkt. Ik moest garanderen dat iedere stap uiterst zeker was, en daarna gaat dit bij Akzo Nobel zelfs in minimaal drievoudige manier. Dat wil zeggen, pas als 3 mensen bij Akzo Nobel toestemming geven dat een enkele stap veilig is, er pas verder wordt gegaan.

Dit product is duidelijk niet afkomstig van een fabriek waar iedere stap in het productie proces door minimaal 3 mensen wordt goedgekeurd.

Voor dat schuim productie klaar is horen er 3 stappen maal 3 mensen is 9 controles plaats te hebben gevonden, in Nederland althans.

[Alxndr]

Mooi bedrijf Akzo Nobel, ooit nog bijna stage gaan lopen toen ik chemische technologie studeerde.

Maar laten we eerlijk zijn, hoe groot is de kans dat dit schuim bij Akzo vandaan komt en niet de goedkoopste aanbieder in China waar ze iets minder nauwkeurig met regels, veiligheidsvoorschriften en kwaliteits controle omgaan?

Mijn punt blijft dat zonder te meten we niet weten of, welke en in hoeverre bepaalde normen zijn overschreden en of er dus "slechts" sprake is van een allergische reactie, of daadwerkelijk chemische brandwonden zoals je nogal stellig beweerd. (Nogmaals, iets waar je last van hebt moet je sowieso mee stoppen en idd (medisch) advies inwinnen.)

[Dappzor]

Ik heb toevallig van de week contact gehad met oculus omtrent dit onderwerp, netjes binnen 2 dagen een gratis VR Cover Facial Interface & Foam Replacement Set (twv. 29€) ontvangen van ze. Echt netjes

[Craftop]

De facial interfaces van VRCover zijn daarnaast ook nog een stuk comfortabeler dan die van Oculus zelf, dus dat hebben ze goed gedaan ja! Ik heb er ook een. Echt een aanrader voor iedereen met een Quest (2) (zie de website van VRCover ).

[Cinemaskoop]

Ik heb alleen dat ze veel kleiner lijken te zijn dan die van oculus. Ik heb een bril en dat gaat echt niet icm die vr cover dingen

[Brummetje]

Dat lijkt niet zo, dat is zo Dat geeft VR Cover ook aan op hun website.

[Cinemaskoop]

Dan heb je er dus niks aan als je brildragend bent

[EdwinB]

Ik ben ook brildragend en de combi met VR-bril is zodanig vervelend dat ik voor mijn Quest 2 een setje inzetlenzen op sterkte heb gekocht. Kost ff wat, maar je hebt er echt heel veel profijt van. Het is echt heerlijk om te spelen zonder gewone bril.

[SacredRose]

Ik ben dan wel benieuwd of je hier meer last van hebt als je bijziend of verziend bent?

[MattiVM]

Als je bijziend bent (moeite om dingen op afstand scherp te zien) zou je normaal geen enkel probleem mogen hebben met een VR-bril. Het schermpje is maar een paar centimeter verwijderd van je ogen. Je hebt dan dus geen bril, lenzen of inzetlenzen nodig om "deftig" te kunnen kijken/spelen. Enkel wanneer je verziend bent zou je een bril, lenzen of inzetlenzen nodig hebben.

Blijkbaar als je bijziend bent heb je toch je bril, lenzen of inzetlenzen nodig... toch volgens de reacties die ik krijg... Ik heb -1.25 en heb er zelf geen last van... Sorry voor mijn verkeerde informatie.

Nog wat snel opzoekwerk gedaan op het internet; Blijkbaar hangt het af van de focal distance van een headset. Bij de meeste headsets (waaronder de Quest 2) is dit ongeveer 2 meter. Dus als je scherp ziet tot 2 meter zou alles scherp moeten zijn voor jouw en heb je jouw bril, lenzen of inzetlenzen niet nodig. Vandaar dat ik er geen last van heb. Nogmaals mijn oprechte excuses!

[Reactie gewijzigd door MattiVM op 22 juli 2024 22:08]

[NicoPHZ]

Dat klopt bij mij in iedergeval niet. Ik heb een bril omdat ik moeite heb om dingen van ver scherp te kunnen zien. Lezen van een boek op 30cm afstand gaat voor mij prima zonder bril. Maar tijdens het gebruik van de Quest 2 heb ik toch echt mijn bril nodig anders is alles wazig.

[Phusebox]

Dit klopt totaal niet wat je hier zegt. Weet niet waar je dit op baseert maar zonder bril (sterkte -7) of inzetlenzen kan ik niks scherp zien met mijn VR headset.

[michavb]

Dat klopt dus niet. Door de lenzen wordt het beeld vervormd en heb je nog steeds een bril nodig als bijziende (afhankelijk van je sterkte). Dat is ook de reden dat er inzet lenzen zijn op sterkte

[Cinemaskoop]

Ow cool. Welke sterkte heb je ? En waar besteld ?

[EdwinB]

Ik heb ca. -4 en heb de lenzen gekocht bij vroptician.com. Er zijn verschillende leveranciers en bij deze had ik een positief gevoel over dat de productie in Duitsland (Europa) gebeurde ipv ergens in China. Levering was ook vrij snel.

[Cinemaskoop]

Waar zie je dat trouwens staan?

[Craftop]

Lijkt me dat je met bril ook gebruik maakt van het (bij de Quest) bijgeleverde bril interface dan? De VR cover werkt inderdaad niet met een bril nee.

[genosis]

Zojuist besteld via de link en ze geven aan dat het 4 weken kan duren, was dat ook de eerste indicatie die ze aan jou gaven?

[PhilipsFan]

Weet je wat pas irritatie geeft? Dat je verplicht een Facebook account moet hebben bij de Quest 2. En binnenkort met terugwerkende kracht ook voor de originele Quest.

[johanneslol]

Dat heeft niks met dit topic te maken.. Als je daar zoveel problemen mee hebt dan koop je hem toch niet?

[PhilipsFan]

Ik heb een originele Quest. Binnenkort kan ik daar dus geen nieuwe apps meer voor kopen, want no way in hell dat ik daar een Facebook account voor ga gebruiken. Ik ben dus bedrogen door Oculus, want de Quest kan nu minder dan toen ik hem kocht.

Nee, het heeft inderdaad niet rechtstreeks met het topic te maken, maar het kan nooit kwaad om zoveel mogelijk mensen te informeren dat de verkopers van de Quest (Facebook) dus een stel oplichters zijn. Wie weet wat voor grappen ze later nog weer gaan uithalen. Kopers zijn hopelijk gewaarschuwd.

[R.Mats]

Ik heb gewoon een dummy account aangemaakt. Heb dit ook gedaan in incognito modus op brave browser. Facebook heeft net zoals bij whatsapp al hun beloftes gebroken bij overname.

[Idleidol89]

Dummy account kan niet want je moet je identiteit bevestigen via een id check? Dat is juist de ellende, een simpel nep account kan niet.

[MichaelB74]

Vreemd, want ik heb toch echt een nepaccount die ik eens in de paar maanden gebruik...

[moonlander]

Niet raar op kijken als je straks al je gekochte games kwijt bent

[maartenyh]

Dit is misschien wel zo kortaf gezegd, maar de Tweaker heeft wel gelijk. Ik had zelf een stuk of 3 dummy accounts, de ene best duidelijk maar ook een enkele die veel correcte/normale informatie had. Alle 3 zijn nu verwijderd en ik moest voor mijn persoonlijke mijn ID opsturen om die te ontgrendelen.

Verder staat er in de termen van Facebook zelf dat je account verplicht voor een "echt" persoon moet zijn.

[Idleidol89]

Dank je voor je aanvulling

[MichaelB74]

Ik koop en doe zo goed als niets met dat account, maar gebruik het alleen als ik iets op facebook "moet" doen.

Het bestaat al sinds 2014, dus ik ben er niet zo bang voor dat het snel verwijderd zal worden en als dat wel zo is: jammer dan

Het grappige is ook dat ik wel steeds vriendschapsverzoeken krijg. Het is blijkbaar een naam die veel op iemand anders lijkt.

[R.Mats]

Ik gebruik altijd steam voor het aankopen van games. Is dat niet mogelijk voor de quest? (heb zelf een oculus 2 niet een quest)

[batjes]

Zolang Facebook niet vermoedens heeft dat je account een dummy is, vragen ze niet om identificatie.

[Willempie27]

Als je een 2de account aan maakt gewoon ook met je naam maar een andere woonplaats in de buurt kunnen ze wel voor een ID vragen maar dat klopt dan gewoon. Wellicht als ze voor je gewone account ook voor een ID gaan vragen dat het dan pas een probleem is. Als ik op FB kijk op mijn naam zie ik ook een hele lijst staan. Dit zouden dan theoretisch ook dubbele kunnen zijn.

[R.Mats]

Ik heb geen ID check hoeven doen.

[Willempie27]

Toen ik de Quest 2 kocht wist ik dat er Facebook voor nodig was. Als je al facebook hebt zou het geen probleem moeten zijn omdat je dan toch je privacy al kwijt bent. Ik heb alleen een account voor de bril en market place waar ik op kijk en verder niets. Maar ook dan houden ze gewoon alle gegevens bij. Ook die je niet met facebook deelt en dat vergeten de meeste mensen.

Maar dat ze achteraf de Quest 1 gaan verplichten na de aanschaf om facebook te gebruiken vind ik ook echt niet kunnen. De bril zal 2de hands ook in waarde dalen. Ik vraag me af of dat ook zomaar mag.

[freedzed6]

Wat is het probleem. Je deelt je account maar andere accounts deel je niet. Een koppeling is er dus ook niet en dus ook geen privacy issue's of groot lek in gegevens. Uiteraard maak ik een algemeen nieuw account aan voor de hele familie. Doet het prima en ik heb nul vrienden op facebook want ik gebruik facebook niet.

ps: FB heeft je adres en eventueel je CC. Nou de gemiddelde website heeft dit ook .

[austin_77]

Ik lees ‘standaard 128Gb opslag…’, de prijs blijft dus hetzelfde (gelijk aan de 64Gb editie) of gaat deze met paar tientjes omhoog?

[JayStout]

Hoi, de prijs blijft volgens het bronartikel hetzelfde. Ik heb artikel verduidelijkt.

Groeten,
Jay

[Sp3ci3s8472]

De ongeschreven regel is overschreden, Tweakers is ten einde!

Groeten doen we niet aan op Tweakers; een "Wannabe-Tweaker" vergeven we natuurlijk .

[Bensimpel]

Ja inderdaad, jay heeft nog veel te leren. Kan echt niet.

[Oon]

Toch al een Tweaker sinds 2014, dat is wel opvallend

[Yzord]

nvm

[Reactie gewijzigd door Yzord op 22 juli 2024 22:08]

[Oon]

Ik vind het altijd een beetje raar en enigszins verwarrend als nieuwsposters een account hebben zonder plaatje, en ook dat Tweakers het labeltje boven het bericht plaatst ipv naast de naam ofzo maakt het niet duidelijker.

Maar wel leuk dat hij gewoon zijn account uit 2014 mag blijven gebruiken

[pennywise666]

Alleen de groenten van Hak mag.

[Bensimpel]

Ik snap echt niet waarom mensen FB producten kopen? Dacht dat we hier behoorlijk anti facebook waren. Maar blijkbaar hebben een behoorlijk aantal tweakers deze VR Bril.

[SacreBleu]

Dat komt omdat de mensen die anti-Facebook zijn een vocal minority vormen.

Net als dat je zou verwachten dat niemand meer een nieuwe Call of Duty zou kopen. Toch worden er nog miljoenen exemplaren verkocht.

[Osxy]

Het is een enorm goede VR bril voor een lage prijs, voor velen is dat voldoende om eventuele privacy zorgen te overrullen.

[Lagonas]

Ik denk dat je overschat hoeveel mensen hier zo erg tegen Facebook zijn dat ze alles boycotten. Je hoort enkel de schreeeuwers. Ik ben zelf ook tegen veel dingen die ze doen, maar ik heb nog wel gewoon een Facebook account.

[Parrotmaster]

Ik snap echt niet waarom mensen FB producten kopen?

Omdat de bril extreem goed is, al helemaal voor die prijs.
Dat ding krijgt met grote regelmaat updates en nieuwe features.

[Bensimpel]

Maar je vergooid wel je privacy.

[Bexorcist]

Welke privacy? Als ze je moeten hebben dan zullen ze je hebben.

[Wolfos]

Wat voor privacy? Welke spelletjes je speelt? Die informatie deel je ook met Steam, Xbox, Playstation of wat dan ook.
Ik zie Oculus Quest nou niet echt als een privacy-gevoelig iets.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 22:08]

[Johannezzzz]

Ik snap niet dat je deze offtopic mening hier ventileert..Ik dacht dat we hier bij Tweakers wel beter wisten..

[Tummie555]

Sorry voor de off-topic maar vanaf 24 augustus 2021 gaat de Oculus Quest 2 met 128gb in de verkoop. Zelfde prijs als de "oude 64gb". Vanaf dat moment krijg je er ook standaard een silicone cover bij, mocht de standaard stof je huidige irriteren. Hey... toch nog on topic

Oh, het werd al genoemd in het artikel. Maar nu weet je can ook dat het dezelfde prijs blijft voor het "instapmodel". 350e geloof ik. (299 dollar)

[Reactie gewijzigd door Tummie555 op 22 juli 2024 22:08]

[johanneslol]

Mooi dat ze dit oplossen, zelf heb ik de 64 gb versie en heb hier erg veel last van gehad gelukkig wel gratis een vervanging gekregen waarna het weg was. Zo’n rubber heb ik ook en werk ook prima.

Btw voor mensen die benieuwd zijn, op dit moment is 64 Gb meer dan zat tenzij je films of bijvoorbeeld YouTube lokaal wil opslaan.

[EdwinB]

Ik heb ook uit voorzorg meegedaan aan de omruilactie voor de face cover. Ik had er (nog) geen last van, maar ik speelde ook nog niet zoveel met de VR bril. De VR Cover face cover is ook wel een stuk fijner dan de originele dus ik ben positief over de actie die ze nu uitvoeren.

[Grotbewoner]

Ik loog over huidirritatie om gratis een betere hoofdband te krijgen. Ik vraag me af of veel andere mensen dit ook niet hebben gedaan.

De duurdere sportband die je krijgt is veel fijner en makkelijk schoon te maken.

[Reactie gewijzigd door Grotbewoner op 22 juli 2024 22:08]

[MrDummy]

Ik dacht dat Oculus Rift S ook soortgelijke face masker heeft. Ik heb zowel Rift S en Quest 2. Beiden heb ik allang vervangen door kunstleren versie van Kiwi Design. Veel beter dan standaard masker dat alleen maar zweet verzamelt.

Ik had niet verwacht dat het alsnog irritaties geeft bij sommige mensen. Ik heb zelf geen last van, maar goed, ik heb allang betere masker.

Toch maar aankloppen voor gratis siliconen masker bij de verkoper, anders zou het raar zijn als ik niet in de aanmerking komt. En waarom is Oculus Rift S niet hier vermeld? Hoe zit het met oudere Quest, die soortgelijk schuimrubberen face masker heeft?

[Wilglide]

Andere batch / producent misschien? Zeker gezien het prijsverschil.
Ik heb zelf een Rift S, geen probleem mee.
Belangrijkste is dat het goed aansluit op je gezicht, je wilt geen licht van buiten hebben, dat lijkt me juist met siliconen minder prettig?