Google staakt Play services-ondersteuning voor Android 4.3 Jelly Bean

Google gaat apparaten die nog op Android Jelly Bean zitten vanaf eind augustus niet meer voorzien van Play Services APK-updates. Apk-versienummer 21.30.99 wordt de laatste update voor deze smartphones. Het gaat om Android-versienummers 4.1.x, 4.2.x en 4.3.

Het vervallen van de ondersteuning betekent in de praktijk dat smartphones met Jelly Bean voor bepaalde apps geen updates meer zullen ontvangen. Ontwikkelaars moeten dan namelijk specifiek in de app ondersteuning inbouwen voor de oudere apk-versie. Doen ontwikkelaars dit niet voor hun app, dan kunnen Jelly Bean-smartphones nieuwe updates voor die app niet meer downloaden en installeren.

Google zegt met Jelly Bean-ondersteuning te stoppen, omdat een 'heel klein percentage gebruikers' nog op Jelly Bean zit. Het zou om minder dan een procent gaan van alle actieve Android-smartphones. Het zou Google te veel ontwikkelaars- en qa-tijd kosten om deze versie nog langer van Play services-updates te voorzien.

Android Jelly Bean verscheen negen jaar geleden en ondersteunt api-levels 16, 17 en 18. Na augustus wordt alleen api-level 19 of hoger ondersteund, ofwel Android-versie 4.4, ook bekend als KitKat. In 2018 staakte Google voor het laatst Play services-ondersteuning, toen nog voor Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Reacties (26)

[jacobras]

Dit nieuwsbericht schetst een onduidelijk beeld van wat Play Services inhoudt. Het lijkt alsof het hier gaat over dat oudere Android-versies niet meer ondersteund worden door apps terwijl dat niet direct waar is. Het is meer dat nieuwere versies van een set diensten niet meer zullen worden gebouwd met ondersteuning voor Android pre-5 (Lollipop).

Google Play Services is een set APIs. Deze APIs worden niet meeverpakt in de apps die ze gebruiken, wel de code om ermee te communiceren. De reden en het grote voordeel daarvan is dat Google via de Play Store los de Play Services kan updaten met bugfixes/feature updates. Dat is waarom het een app lijkt te zijn: https://play.google.com/s...id=com.google.android.gms

Wat voor APIs hebben we het over? Een aantal voorbeelden is te vinden op https://developers.google.com/android Denk aan AdMob (om advertenties te serveren), Nearby (om verbinding te maken met apparaten in de buurt), Google Pay of Play Games Services (om je high scores bij te houden). De ontwikkelaar integreert de Play Services library in de app en op het toestel van een gebruiker wordt gebabbeld met de achtergrond services. De ontwikkelaar kan daarbij eerst kijken of bepaalde (versies van) APIs beschikbaar zijn.

Wat is er veranderd? Nieuwere versies van de libraries om met de Play Services te communiceren werken alleen nog vanaf Android 5 (Lollipop). Als een app minimaal Android 5 vereist verandert er niets. Voor apps die als minimale ondersteunde versie Android 4.x hebben zal óf die support gedropt moeten worden óf moet de ontwikkelaar meerdere APKs bouwen vanaf de codebase. Daarbij blijft alles werken als voorheen maar nieuwere functionaliteiten in de APIs zullen niet beschikbaar zijn op apparaten die de Android 4.x-versie van een app installeren.

Ontwikkelaars moeten dan namelijk specifiek in de app ondersteuning inbouwen voor de oudere apk-versie.

Deze zin klopt niet. Dit had zoiets moeten zijn: "Ontwikkelaars moeten dan namelijk een speciale APK bouwen voor de oudere Android-versie".

[supertanno]

Kleine correctie: Android 4.4 wordt wel nog ondersteund.

[jacobras]

Inderdaad, bedankt! Waar ik in mijn reactie "pre-5" schreef moet dus eigenlijk "pre-4.4" staan.

[TweakOverflow]

9 jaar ondersteund, dat is best netjes!

[Johandmc]

Inderdaad heel netjes, maar er zijn al meer applicaties, zoals die van banken die minimaal Android 5.0 en/of hoger vereisen.

[vinkjb]

Ik moest ook overstappen naar nieuwere telefoon omdat DigiD niet meer werd ondersteund, had nog een S5 van Samsung

[Peetke]

Met LineageOS nog verder op te rekken? Ik zie gewoon Android v11 staan voor allerlei S5 varianten.

[vinkjb]

Ben bang dat ik niet zo technisch ben omdat zelf te doen...maar de telefoon werkte nog naar volle tevredenheid...en belangrijk paste nog normaal in me broekzak

[lb2001]

Dacht dat je op LineageOS geen bankapps kon draaien ivm bepaalde beveiligingen. Ik kan het mis hebben, maar iets zegt mij dat dat soort apps niet werken op custom ROMs.

[michielRB]

De bankapp van bijvoorbeeld ASN werkt prima op LineageOS. Ook zonder Google services. Wel zal je dan om de app te installeren bijvoorbeeld de Aurora app moeten installeren om de bankapp toch uit de playstore te kunnen downloaden en installeren.
Verder zitten er in vrijwel alle bankapps trackers. Als je daar niet van gediend bent zal je aanvullende maatregelen moeten treffen, door bijvoorbeeld een app als Blokada te installeren.
De betaalapps van banken zou kunnen dat die niet werken, maar daar heb ik geen ervaring mee. Ik heb dat niet geprobeerd en eerlijk gezegd ook geen behoefte aan om dat te proberen. Ik gebruik mijn pas wel om te betalen (met NFC uitgeschakeld).

[Reactie gewijzigd door michielRB op 23 juli 2024 14:01]

[S1nik]

Klopt. Payconic bijvoorbeeld werkte niet...

[Drexz]

snap ik wel, van die telefoon kun je nog zelf de batterij gewoon vervangen toch? Dan kun je er veel langer mee doen!

[lb2001]

Werkt de digid app niet op Android 6?

[vinkjb]

Bij mij niet meer idd, de app werd geupdate en stond erbij dat versie niet meer ondersteund werd.
Toen moest ik wel andere gsm aanschaffen

[GeroldM]

Inderdaad netjes. 2 Jaar terug een nieuwe SmartTV gekocht (merk Kiland, zware afrader).

En wat draait er als software op de achtergrond? Android 4.2...

Nu was ik toch al niet tevreden over dat ding, wat na de garantie periode allerlei kuren begon te vertonen.
Maar als er gen updates meer voor dat besturingssysteem uitkomen, dan voert de TV hopelijk geen updates meer uit.

Normaal gesproken ben ik voor updates, maar met deze TV kon dat 4 tot 5 keer per dag voorkomen. Het beeld verdwijnt, je krijgt alleen een of ander nietszeggende animatie te zien. Soms maar voor een seconde of tien, soms enkele minuten. En soms schakelt de TV zich gewoon uit.

Het idee achter de aanschaf was om de TV te gebruiken als monitor voor een PC (media station waar je veel betere software op kunt draainen dan die vreselijke Android versie.

Je kan Android in de TV niet upgraden naar een nieuwe versie, en op de fabrikant's site waren amper apps te downloaden, dus ben daar helemaal niet aan begonnen. De TV hangt ook niet aan LAN of WiFi, dus niet echt een probleem.

Het kreng toch maar weer eens uit de originele verpakkingsdoos halen na Augustus en zien of het eindelijk kapt met de frot dat Android 4.2 is.

Zou wel interessant zijn om een tool ergens te vinden waarmee ik in de software van de TV kan komen om ervoor te zorgen dat de frequentie van updates teruggeschroeft kunnen worden naar 0. Kan ik het ding nog altijd voor een reclamezeul gebruiken.

[Reactie gewijzigd door GeroldM op 23 juli 2024 14:01]

[Gadget Freak]

Koop een Nvidia Shield of, als je geen reclame op je home screen wil hebben, een Apple TV. Die dingen worden jaren lang bijgewerkt, en werken sneller en soepeler dan elk ingebouwd OS in de duurste tv's.

[Hans C]

Als je de apps niet gebruikt, maar hem gebruikt als Windows pc scherm, waarom heb je hem dan op internet aangesloten?

[GeroldM]

Huh? Mijn post vermeld juist dat de TV in geen enkele vorm op internet is aangesloten. Maar dat weerhoud de TV er niet van om alsonog te updaten.

Voor een korte periode had ik de TV wel aan het internet gekoppeld om te zien of dat die hinderlijke update schermen weg zou krijgen en/of updates van de fabrikant zou ontvangen. Maar na een week was er geen verschil, updates bleven ook uit, dus vanaf dat moment permenent losgekoppeld van het internet.

[Hans C]

Excuus. Overheen gelezen.

[theduke1989]

Op zich wel logisch na zoveel jaar stoppen. Ik bedoel je wilt niet blijven investeren in iets wat niet meer goed draait volgens mij was het toen nog een periode waar telefoons langzaam waren. wel zou ik willen zien hoeveel producten er nog onder 4.4 draaien. in die periode had je ook genoeg tablets, navigaties en ander soort devices die op 4.4 draaien. Als mensen alleen bepaalde dingen hebben zoals een navigatie een update zou wel wenselijk geweest zijn, tenminste eentje om het af te sluiten.

[GewoonWatSpulle]

Telefoons langzaam waren? Mijn Galaxy Note 2 is uiteindelijk vervangen omdat de body het begon te begeven na 7 jaar maar met de juist tools was dat nog steeds een prima vlotte telefoon, evenals zijn tegenhanger de S3 die ik nog steeds gebruik als mini-tablet.

[beerse]

De tijd van android 2, 3 en 4 was de tijd dat er nog wel eens een update kwam. Hier heb ik nog een tablet (pricewatch: Samsung Galaxy Tab 3 7" Wifi Wit) die met android 4.1 is geleverd en al jaren 4.4.3 draait, gewoon geupdate, en dat voor redelijke budget-tablet.

Enneh, voor iedereen die nu meteen naar de alternative android-distributies wijst: voor dit soort budget tablets komen ook die niet echt vaak uit.

[Pathogen]

Gezien de meeste 4.x apparaten op 4.4 zitten, en er technisch gezien geen reden is om op een eerdere 4.x versie te blijven hangen, vind ik het nog lang geduurd hebben.

[beerse]

Dat is ook mijn ervaring, in de tijd van android 4.x werden ook budget apparaten nog wel eens bijgewerkt naar de volgende 4.y versie.

[W00fer]

Dat is niet zo, er is voordat 4.4 mainstream werd een hele tijd geweest dat apparaten met 4.0 en 4.2 verkocht werden. De periode tussen 2010 en 2014 was dat, wat nog maar zo'n 6,5 jaar geleden is. Misschien zijn zelfs langer Android 4.x apparaten verkocht.

[MsG]

Genoeg apparaten uit die tijd bezit die niet verder kwamen dan 4.3 hoor. Kitkat was weer een stukje nieuwer en zwaarder.