Microsoft begint bètatest met nieuwe Office-UI

Gebruikers van het bètaprogramma van Microsoft Office kunnen daarin het nieuwe ontwerp van het kantoorpakket testen. Later dit jaar komen de programma's zoals Word en Excel uit met een nieuwe UI, maar die is nu alvast uit te proberen.

De veranderingen zitten in de aankomende versie van Office. Die komt later dit jaar uit voor zowel Windows 10 als het nieuwe Windows 11. Nu kunnen gebruikers het al testen als ze in het Office Insider-programma zitten, merkt WindowsLatest op. In het Insider-programma moeten gebruikers aangeven bèta-channel-updates te ontvangen. Het is nog niet bekend wanneer alle Microsoft 365-gebruikers de nieuwe UI zien.

Opvallend is dat de wijzigingen vooral klein en grafisch zijn. Aanvankelijk was Microsoft van plan om de 'ribbon-toolbar' te vervangen door een contextuele taakbalk. Dat plan lijkt in de eerste bèta nog niet te zijn doorgevoerd. Microsoft kreeg veel kritiek op het plan de ribbon-toolbar te wijzigen, maar het is niet bekend of dat plan op een later moment nog wordt doorgezet. De wijzigingen zitten nu vooral in grafische elementen zoals ronde hoeken in onder andere de toolbar, en meer ruimte in sommige knoppen of menu's.

Reacties (124)

[The Zep Man]

Dat plan lijkt in de eerste bèta nog niet te zijn doorgevoerd. Microsoft kreeg veel kritiek op het plan de ribbon-toolbar te wijzigen, maar het is niet bekend of dat plan op een later moment nog wordt doorgezet.

Ik ben benieuwd hoeveel van de komende groep klagers die de huidige ribbon interface verkiezen, ook 15 jaar geleden klaagden bij de introductie van de ribbon interface.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2024 03:19]

[Verwijderd]

God ja dat waren rellen. Ik moest ook wel hevig wennen vond het maar kinderachtig en ruimte vreten. Kan nu niet meer zonder 😅

[Ayporos]

tbh ik kan me de oude interface al niet eens meer voor de geest halen..

Wat ik me echter wél voor de geest kan halen is dat het me een flinke tijd gekost heeft om aan de nieuwe (ribbon) interface te wennen en dat dat dus ook meer dan genoeg frustratie opgeleverd heeft.

Ik heb het idee dat dit soort interface/UI wijzigingen vaak voor de gemiddelde gebruiker niet zo'n groot probleem zijn.. maar voor power users die voor elke taak/submenu 'muscle memory' hebben en op semi-automatische piloot dingen doen in zo een software pakket is het natuurlijk een héél ander verhaal.

Op eens moet je gaan zoeken naar een specifiek icoontje voor een specifieke functie waarvan je zelf al niet eens echt meer weet hoe het eruit ziet/zag omdat je niet zo zeer het icoontje herinnert maar de positie in de interface waar je zonder echt bewust naar te kijken jaren op gedrukt hebt.

Zelfde als muis-acceleratie zeg maar.. da's leuk voor mensen die naar hun cursor staren terwijl ze hem over het scherm bewegen, maar voor iemand die met één snelle beweging zonder te kijken vanuit muscle memory iets willen doen is het dramatisch dat de cursor beweging's afstand variabel is en afhankelijk van je bewegingssnelheid.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 25 juli 2024 03:19]

[MrMonkE]

Ja, het is alsof ze je in een auto zetten waar de pedalen zijn omgewisseld, de versnelling is gespiegeld en als je je stuur naar rechts draait gaat de auto naar links.

[windows8fan]

Het is eerder omgekeerd, in de oude UI ging de auto naar links als je het stuur naar rechts draait. Maar iedereen was eraan gewend en toen kwam de ribbon waarin de auto wel naar rechts gaat als je het stuur naar rechts draait. Het is even wennen, maar uiteindelijk wel intuïtiever. Ik hoef iig bijna nooit te googelen met de ribbon als ik iets wil.

[Reactie gewijzigd door windows8fan op 25 juli 2024 03:19]

[markusclaas]

Goochelen?

[windows8fan]

Het is gewoon een woord volgens de vandale, al had ik er wel een 'e' te weinig tussen gezet.

[markusclaas]

Yup, googelen is ook een woord maar dit betekent iets anders (de zoekmachine gebruiken) dan goochelen (trucs uithalen). Bedoelde te vragen of je de tweede betekenis in gedachten had.

[windows8fan]

Ik bedoelde dat ik zelden op internet hoef te zoeken naar hoe ik iets moet doen in Word.

[maxdekkers]

ja inderdaad. Waarom telkens weer veranderen ???????? dat kan alleen maar te maken hebben met het verkopen van cursussen

[YopY]

En ze hebben het niet geleerd sindsdien... Sindsdien zijn er een paar user interfaces flink veranderd (denk Facebook, Twitter, Reddit, maar ook Firefox) en elke keer was het teveel. Maar andere platforms doen het wel goed, door langzaam en iteratief te evolueren - ik denk hierbij aan Chrome, maar ook ons eigen Marktplaats. En d'r zijn bedrijven die weigeren te veranderen, zoals Amazon.

[vickypollard]

tbh ik kan me de oude interface al niet eens meer voor de geest halen..

Zoiets Beetje overdreven uiteraard Ik vind zelf ribbon fijner werken, omdat ik niet steeds allerlei menu's open hoef te klappen. Als die menu's in je geheugen zitten, kan ik me voorstellen dat ribbon erg vervelend was. Maar na zo'n lange periode mag je toch ook wel een keer gewend zijn aan ribbon, lijkt me.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 25 juli 2024 03:19]

[TheVivaldi]

Hier ook. Ik heb nooit kunnen wennen aan die vele menu's met daaronder weer submenu's. Bij de ribbon loop ik ook wel eens te zoeken, maar de meeste functies zitten voor mij op makkelijkere plekken.

[vrow]

Ja, dat!
Wat er van mij wel in mag, is een zoekvenster.
Typ daar een paar letters in van wat je zoekt en laat hem dan aanwijzen waar in de ribbon het icoon zit,
Beetje hetzelfde idee als het zoeken in de systeemvoorkeuren van Apple.

[TheVivaldi]

Daar ben ik het 100% mee eens

[edeboeck]

[...]Ik heb het idee dat dit soort interface/UI wijzigingen vaak voor de gemiddelde gebruiker niet zo'n groot probleem zijn.. maar voor power users die voor elke taak/submenu 'muscle memory' hebben en op semi-automatische piloot dingen doen in zo een software pakket is het natuurlijk een héél ander verhaal.
[...]

Ik heb zelf ook behoorlijk moeten wennen, maar van een power user mag je nu net verwachten dat die het snelst met de nieuwe interface weg is: het zijn de meer ervaren users (die dus sneller iets zullen oppikken) en bovendien introduceerde de "ribbon-UI" een taakgerichte manier van denken (wat voor een power user beter te kaderen is).

[beerse]

tbh ik kan me de oude interface al niet eens meer voor de geest halen..

Kijk naar wat LibreOffice biedt en je hebt een idee... eehh, oh-nee, LibreOffice is ook door ontwikkelt en heeft ook haar aanpassingen gedaan...

Uiteindelijk is het gewoon een menu structuur waarin de gebruikers de opties moet kunnen vinden. Daar zijn nogal veel opties en niet alle mogelijkheden zijn altijd geldig. Of je die nu grijs maakt, weghaalt of het hele zwikkie iedere keer op een andere manier ordent omdat dat misschien wel handiger is in de context zal altijd onderdeel van een discussie zijn.

Zelf merk ik dat ik nog steeds vi als teksteditor in mijn vingers heb zitten. Ook <F7> om een bestand op te slaan weet ik uit mijn hoofd. Gewoon omdat die zaken de eerste invulling waren van een tekst-editor en een word-processor. Het is maar net wat je het eerst oppakt en daarna waar je het meeste mee werkt. Dat zit op je netvlies en in je vingers. De rest is vooral 'anders'.

[o2g2]

Ik ben voornamelijk over gegaan op het Apple pakket, pages/numbers en keynote.
Laatste moest ik ergens een schuifbalk in plaatsen. Binnen 1 minuut gevonden in numbers.
Helaas hebben mijn collega’s excel en om het daar in te krijgen koste me meer dan een uur. Nergen te vinden nl want die is standaard niet actief. Help site bekeken en wat een gedoe zeg.
Ik werk dagelijks met beginnende excel gebruikers en versie 2004 (Apple) was beduidend eenvoudiger uit te leggen dan de latere versies.

[Gadget Freak]

De interface van Numbers is (IMHO) vele malen beter dan die van Excel, alleen biedt Excel qua berekeningen (formules, mogelijkheden) voor de meest veeleisende mensen meer.

[o2g2]

Alleen als je een zware gebruiker bent van dergelijk ingebakken functies dan pas heeft excel een streepje voor. Als je dat niet bent en je wil efficiënt werken dan zou ik gelijk switchen.

[Reactie gewijzigd door o2g2 op 25 juli 2024 03:19]

[vrow]

Wat ik altijd irritant vind aan Excel, is dat de Nederlandse Excel geen Engelse functienamen accepteert.
Alle voorbeelden op internet zijn in principe Engels.

[BeosBeing]

God ja dat waren rellen. Ik moest ook wel hevig wennen vond het maar kinderachtig en ruimte vreten. Kan nu niet meer zonder 😅

Hij vreet nog steeds ruimte

@Ayporos

Wat ik me echter wél voor de geest kan halen is dat het me een flinke tijd gekost heeft om aan de nieuwe (ribbon) interface te wennen en dat dat dus ook meer dan genoeg frustratie opgeleverd heeft.

@vickypollard

Ik vind zelf ribbon fijner werken, omdat ik niet steeds allerlei menu's open hoef te klappen.

Voor iedere handeling is nog steeds steevast één muisklik meer nodig ... voor iedere handeling ... dat went dus nooit.

[DeDooieVent]

Ik ben nooit fan geworden van de Ribbon, zeker in combinatie met de SDI interface van Excel levert dit bij mij soms echt problemen op, omdat elke venster zijn eigen (geanimeerde) ribbon heeft die allemaal tegelijkertijd updaten loopt Excel in sommige situaties onnodig vast of vertraging op

Maar toegegeven dat ligt vooral in het feit dat er is overgestapt van MDI naar SDI, een onbegrijpelijke en zeer onwerkbare stap in mijn ogen. Ik hoop ook dat het ooit facultatief wordt, openen in een MDI of SDI venster.

Op dit moment weet excel soms zelf even niet welk venster actief is in in welk workbook de cursor heel excel ophoudt want dialoog venster (13 workbooks diep)

[The Zep Man]

Op dit moment weet excel soms zelf even niet welk venster actief is in in welk workbook de cursor heel excel ophoudt want dialoog venster (13 workbooks diep)

Het kan dan wel eens zijn dat je Excel gebruikt voor iets waarvoor het niet bedoeld is. Dat gebeurt wel vaker.

[beerse]

De beste tools zijn die tools die ook gebruikt worden voor zaken waarvoor ze helemaal niet bedoeld zijn.

Het verhaal gaat dat excel ooit is begonnen als rekenblad en hulp bij het invullen van (amerikaanse) belastingformulieren. Daarvoor en ook parallel daaraan zijn er diverse andere reken-blad-programma's ontstaan, opgekomen en weer ten onder gegaan of zij hebben hun eigen niche gevonden.

Excel is in sommige gevallen beter in tekstverwerken van msWord. Excel is in sommige gevallen beter in het verwerken van gegevens dan een database. excel wordt ook vaak 'management porno' genoemd.

[Ayporos]

Dit.

Ik heb menig 'tooltje' bij ons op het werk ontwikkeld in Excel als ook in Access en sommige dingen vind ik gewoon makkelijker/intuïtiever te doen met Excel als front-end in plaats van helemaal in Access.

Ik kreeg ook een verzoekje om een powerpoint voorstelling te automatiseren, maar dát was dan toch wel effe wat lastiger en minder leuk.

Het voordeel van Excel is gewoon de cellen. Het is zo eenvoudig configureerbaar en intuïtief om in grids van hokjes te denken en doen dan bijvoorbeeld een Access formulier waar je 'controls' neer moet ploppen om alleen al wat statische tekst te kunnen tonen. En als je dan de inhoud van control 1 wil koppelen aan de inhoud van control 2 is dat gewoon minder intuïtief dan in Excel waar je gewoon direct kunt refereren aan andere cellen.

Wat ook helpt is dat je gewoon context-gevoelig kunt kopiëren van meerdere cellen naar meerdere andere cellen en dat ie alle celreferenties vloeiend en intuïtief (zodra je eenmaal doorhebt wat het '$' symbool doet) transmuteert.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 25 juli 2024 03:19]

[0vestel0]

Het probleem zit hem erin dat complete volkstammen eindelijk weten waar bepaalde functies in de ribbon zitten en er min of meer blind mee kunnen werken. Het veranderen van de interface zorgt ervoor dat zeer veel mensen hier moeite mee hebben en zaken opnieuw moeten leren. Als techneut en tweaker vind ik ontwikkelingen als dit erg interessant en leuk. Als Sysadmin ben ik hier minder blij mee. Hier gaat veel tijd in zitten die ik liever ergens anders aan besteed.

[TheVivaldi]

Wat ik vooral interessant vind is de zijdelingse discussie over alternatieven. “Nee, LibreOffice/WPS Office/noem-maar-op is geen alternatief voor MS Office want iedereen moet dan een training krijgen om te leren hoe het werkt”. Maar als Microsoft een grote verandering doet en mensen weer getraind moeten worden, is het ineens voor velen geen probleem.

[walteij]

Ee sysadmin zou zich niet met de 'gewone medewerker' moeten bezighouden, zeker niet als het gaat om excel trainingen. De sysadmin is daarvoor te duur.
Train de helpdesk op de nieuwe excel functies, zorg ervoor dat de mensen die veel met excel doen een training krijgen, samen met een aantal key users en zorg ervoor dat de organisatie deze mensen weet te vinden.
Dingetjes vinden in de excel interface is lomp gezegd, veel te banaal om door een sysadmin te laten doen.

[0vestel0]

In an ideal world.....
Dat is eigenlijk wat ik zeg. Alleen ik ben sysadmin en helpdesk en trainer enz.... Samen met een BBL'er verantwoordelijk voor een fabriek met +/- 100 kantoor werkplekken en 250 productie medewerkers.
Dus vandaar dat ik mijn tijd liever aan iets anders besteed dan een gewijzigde Office interface.

[walteij]

Dan zou ik vooral inzetten op training van een tiental key-users, zodat 10% actuele kennis heeft.
En dan ook vlak nadat de mensen de training hebben gekregen de nieuwe software uitrollen, zodat ze hun nieuw geleerde kennis direct in kunnen zetten.
Wellicht op het intranet wat linkjes plaatsen naar online trainingen van de nieuwe versie. Mensen informeren en opwarmen voor dit soort wijzigingen kost tijd, maar vaak minder tijd (en geld) dan de software uitrollen zonder enige training vooraf.

[walteij]

Ik zat exact hetzelfde te denken.
Ik vond de ribbon een verbetering ten opzichte van het oude menu, dat was gewoon onhandig. Voor veel gebruikte taken wist je op een gegeven moment wel waar het te vinden was, maar een nieuw iets, was gewoon lastiger.
De ribbon is net zo uitgebreid (zo niet uitgebreider) dan het oude menu, maar door het in tabs bij elkaar te zetten, was je zoektocht gewoon een heel stuk minder.

Ik weet nog niet was ik van het idee van een contextuele taakbalk moet vinden of denken, maar ik ga er opnieuw met open vizier naar kijken .

[Sebazzz]

Ik denk dat in ieder geval in het begin, veel mensen gemist hebben dat veel groepjes in de ribbon een klein knopje/pijltje rechtsonderin hebben waarmee aanvullende instellingen en opties benaderd kunnen worden.

[bigbadbull]

ik ben nog altijd geen fan van de ribbon.
moet ook duizend keer zoeken waar in welke het zit omdat nu meer (voor mij) soms onlogisch bij elkaar zit.
De oude toolbar was zeker veel onoverzichterlijk, maar zat wel beter bij elkaar.
Nu is het ook zo dat ik meestal geen modale gebruiker ben maar meer de "speciallekes" gebruik.
ok heb er mee leren leven
zullen wel zien wat het nu geeft context mnu's voor iemand die niet de "standaard context gebruiker" is. ...

[gast128]

Ik vind de ribbon (in Outlook) nog steeds onhandig. Iedere keer zit ik weer te zoeken onder welke ribbon die ene optie ook al weer verborgen zat. Visual Studio heeft gelukkig nog menu's. Alternatieve verklaring is dat ik gewoon te oud ben en niet meer bijleer.

[DeDooieVent]

Ik ben in de nieuwe office versie (2019) zelfs een tijd op zoek geweest naar de zoekfunctie

[n4m3l355]

Het is gewoon lastig om dergelijke grote veranderingen door te voeren. Men is gewend aan de huidige manier van werken, en een grote wijziging zal ongetwijfeld voor velen een vertraging in hun werk opleveren. Sommigen zullen hier sneller aan wennen dan anderen maar neemt niet weg dat hier gewoon heel veel uren verloren gaan omdat men moet zoeken naar bepaalde functies.

En waar de verandering naar de huidige ribbon een vooruitgang was, waar ik van inzag dat dit mijn productiviteit verhoogde, zie ik dit niet met de nieuwe interface. Sterker nog waar de ribbon mij uitnodigd om te zoeken naar nieuwe functies, heb ik dat gevoel veel minder bij wat er nu gaat komen.

Uiteindelijk is het voor MS denkelijk qua interface dan ook heel moeilijk om daar nog innovatief te zijn in functionaliteit. Dat veel nog beter kan (pagina nummering, bron vermeldingen enz.) zal niemand ontkennen maar juist de interface zelf is gewoon goed. En met Word word ik al helemaal niet warm van veranderingen, enkel bij Excel waar ze nu me 365 een tal van goede formules hebben geintroduceerd heeft mij over de streep getrokken om up te graden.

[GekkePrutser]

Ik zal hem juist niet missen. Ik heb de ribbons nooit handig gevonden.

Mijn voornaamste bezwaar: Het idee van de ribbons werkt alleen als elke categorie ongeveer evenveel inhoud heeft. Dat is nogal lastig en daarom wordt er een beetje gesjoemeld met de categorieen en loop ik soms behoorlijk te zoeken. Aan de andere kant vind ik het ook niet echt vreselijk hoor, maar ik gebruik office ook best weinig.

Ik vind eigenlijk helemaal niks mis met een drop-down menu, neemt minder schermruimte in als je het niet gebruikt en je kan de categorieen gewoon logisch indelen.

Ik hoop dat de ribbons nu ook uit andere apps gaan verdwijnen! Vooral in Windows Explorer vind ik hem erg zonde van de ruimte.

[Cergorach]

Ik ben benieuwd hoeveel van de komende groep klagers die de huidige ribbon interface verkiezen

Het is voor de (support) ITers onder ons dan ook geen kwestie van x verkiezen boven y, maar eerder de bergen zondevloed aan gebruikersvragen/issues die je het jaar na implementatie daarover kan verwachten. Dat was dan ook niet funny toen we naar de ribbon interface gingen...

[Rob Coops]

Bekijk het eens van de andere kant, als je iedere dag dag in dag uit werkt met een interface en dus alles weet te vinden zonder er over na te hoeven denken gewoon muscle memory, zou jij dan blij zijn als men de hele boel omgooit.

Ik denk dat de meest vocale mensen simpel weg hun werk willen blijven doen en helemaal geen behoefte hebben aan een "betere" interface omdat ze de huidige interface zo gewend zijn dat ze veel tijd verliezen als ze een nieuwe interface wordt opgedrongen.
Zullen de zelfde mensen ook nu weer klagen zeker weten als zij nog dagelijks met office producten werken dan is dit een enorme aanslag op hun productiviteit en gaan ze weer veel extra tijd moeten besteden om dingen die ze anders gewoon gebruikte te kunnen vinden in een nieuwe interface die voor hen helemaal niet nodig is.

Leuk om grapjes er over te maken maar als je je brood er mee verdiend dan is een nieuwe interface een kleine ramp. Er is een reden dat bijvoorbeeld photoshop tot op de dag van vandaag de zelfde interface heeft als versie 1 had. Er zijn veel voorbeelden te vinden van productiviteitssoftware waar de ontwikkelaars wel snappen dat gebruikers niet zitten te wachten op menu animaties, nieuwe icons of een andere groepering van de zelfde functies. Ik denk dat Microsoft te weinig concurrentie heeft en om die reden simpel weg de klant uit het oog kan verliezen zonder een echte reactie van de markt.

[batteries4ever]

Ik heb er nog steeds een probleem mee, niet alleen dat mijn zelf geconfigeerde balk met macros en zo in een klap de prullenbak in kon, maar op mijn laptop scherm 15 inch, blijft met de diverse balken maar 2/3 van het scherm over om in te werken. Ik had zelf liever iets gezien dat aan de linkerkant zat. Dus ik klap die ribbon zoveel mogelijk in.

[E - man]

Die ribbon was echt zo’n verbetering in Office 2007. Daar heb ik nooit over geklaagd, maar zou niet weten wat er nog aan te verbeteren valt. Een contextuele taakbalk klinkt als iets dat vaak niet toont wat je juist wel nodig hebt. Als je dat soort ‘slimme’ functies gaat maken moet het goed werken en “meestal” is niet goed genoeg.

[vtsalf]

De ribbon WAS al bedoeld als een contextuele taakbalk. Wanneer je bijvoorbeeld met een tabel werkt, dan staan de tools voor een tabel in de ribbon ook gefocussed. Dus ik neem aan dat deze nieuwe taakbalk dit gedrag over gaat nemen en gaat verbeteren.

[DigitalExorcist]

Sowieso vind ik nog steeds dat die ribbon onnodig veel schermruimte inneemt. UI-design is écht een vak apart en maar weinigen is het gegeven om dat écht goed te doen.

Misschien ontbreekt het aan een algehele 'visie' hiervoor zoals je binnen de mobiele OS'en wel hebt. Daar heb je toch te maken met een bepaalde design language en elke ontwikkelaar mag nu -naar mijn idee- zelf weten wat ie doet en hoe die dat doet.

Zeker van Microsoft met een oneindige verscheidenheid aan producten zou je wellicht iets meer van die visie verwachten. Ja, Office pakketten lijken redelijk op elkaar. Maar ándere elementen dan weer niet op andere Windows toepassingen van ze. (Denk bijv. aan Edge, of de Windows Store, of de Xbox app).

Ik ben geen ontwikkelaar, misschien zie ik het hélemaal verkeerd, maar dan ben ik benieuwd naar wat "de visie" dan is. Voor "het" Windows platform in zijn algemeenheid.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 25 juli 2024 03:19]

[Tyrian]

Alle beginners op zijn minst, en iedereen die moeite heeft met het leren van software. Waar onder ouderen. Ik ken genoeg mensen die in tranen waren omdat ze eindelijk bijvoorbeeld Windows (7) en office (2003) onder de knie hadden en dan een nieuwe PC kopen en weer opnieuw kunnen beginnen met leren.

Als je ermee bent opgegroeid of gewoonweg makkelijk nieuwe concepten aanleert je bestaande concepten kunt projecteren naar een nieuwe UI dan is het geen punt. Maar dit geldt lang niet voor iedereen. Het zou voor velen fijn zijn als ze gewoon de interface kunnen houden waar ze het mee geleerd hebben.

[dasiro]

het is niet omdat het nóg slechter wordt, dat we de ribbon plots goed gaan vinden. kleine icoontjes zorgen voor lekker veel snel beschikbare opties in 1 klik. Ik hoop nog altijd (en waarschijnlijk velen met mij) dat er ooit terug een compacte NIET op touch gerichte UI komt, maar dat zal wel een illusie blijven

[Naj_Geetsrev]

Microsoft kreeg veel kritiek op het plan de ribbon-toolbar te wijzigen

Wie o wie kan zich de shitstorm die Microsoft om z'n oren kreeg nog herinneren toen de ribbon geïntroduceerd werd.

Ben zelf geen fan van de ribbon in de huidige staat. Te vaak moet ik echt op zoek in de ribbon, of zit een functie verstopt. Juist een contextuele ribbon lijkt mij een verbetering (mits goed geïmplementeerd natuurlijk).

[The Zep Man]

Juist een contextuele ribbon lijkt mij een verbetering (mits goed geïmplementeerd natuurlijk).

De ribbon is al deels contextueel. Bepaalde tabs verschijnen alleen wanneer ze nuttig zijn. Dat is al zo sinds Office 2007 of 2010. Waarschijnlijk bouwen ze daarop verder voort.

[Ablaze]

Ik vind de ribbon wel mooi en uiteindelijk weet je toch wel alles te vinden.
Het werkt alleen niet echt lekker op moderne 16:9 schermen want het neemt veel teveel hoogte in beslag. Er is wel een smallere versie maar die moet je voortdurend openklappen.
Hoop dat daar wat aan verbeterd wordt.

[PolarBear]

p moderne 16:9 schermen

Ik vind 16:9 voor kantoorwerk dus niet modern. 16:10 is al een stuk beter. Maar goed begint zeldzaam te worden.

[dasiro]

moet je voor de grap eens naar deze pagina gaan die nog steeds online staat:
https://www.philips.be/c-p/109B60_00/19-inch-real-flat-uxga

[Blokker_1999]

Maar als je in de ribbon al moet zoeken, dan was dat nog veel erger voor de ribbon waar je sibmenusvan submenu van menu's nodig had om functionaliteit in te vinden.

[mschol]

die kon ik juist redelijk blindelings vinden, ribbon heb ik nooit aan kunnen wennen

[dennisdennis12]

Ik ben vooral benieuwd of Windows eindelijk de nieuwe ui van Outlook krijgt, die al langer beschikbaar is in macos.

[wernervp]

Ik ben niet zo'n fan van die nieuwe weergave in MacOS, ook niet alle functies werken daar in volgens mij.

[Zavantas]

Nee, idd. Outlook voor macOS wordt dan ook ontwikkeld door een ander team. Vele mogelijkheden uit de Windows versie zijn gewoon niet aanwezig op macOS.
Qua uiterlijk/weergave vind ik het wel fijn werken. Mag van mij dus gerust overgeheveld worden naar Windows.

[Z___Z]

Daarom gebruik ik de Windows Outlook in Mac. De Mac versie is gewoon net niet af.

[Blokker_1999]

En toch steekt er dezelfde codebase onder

[GekkePrutser]

Ik vind de nieuwe weergave mooi en heel goed bij de Mac passen.

Maar ik mis ook heel erg de functies die niet in de "New Outlook" zijn verwerkt. Dus ik schakel toch steeds terug. De laatste tijd heb ik zelfs Outlook er gewoon af gepleurd en gebruik alleen nog maar O365 Web (OWA) hiervoor. Omdat Outlook per se alle emails wil syncen, kost dat me enorm veel diskruimte. Ik wou dat er een optie was om alleen de laatste X weken te syncen zoals bij mobiele clients.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 03:19]

[wernervp]

Ik gebruik mijn e-mail niet als archief, eigenlijk is mijn mailbox altijd zo goed als leeg . Ik begrijp ook niet dat mensen de e-mail nog steeds als een archief gebruiken, ik deed dat 'vroeger' ook, maar ben blij dat nu alles staat waar het hoort i.p.v. in een sub-mapje in e-mail.

Overigens zijn de mogelijkheden om e-mail eenvoudig op de 'juiste' plaats te archiveren in de meeste e-mail clients en ook Outlook nog steeds erg matig.

[GekkePrutser]

Je beantwoordt je eigen vraag al Het is gewoon te veel werk om alles in mapjes in te delen. En email is sowieso niet echt belangrijk meer tegenwoordig.

Ik laat het gewoon in de inbox staan en als ik iets zoek dan gebruik ik gewoon de zoekfunctie. Die is helaas niet geweldig in Outlook (hij probeert je te 'helpen' door slim te doen maar daardoor geeft hij veel te veel resultaten van dingen die je niet zoekt).

[Rolfie]

Ik hoop van niet. Die werkte echte niet lekker. Direct terug gezet.

[SunnieNL]

Die zelfde gedachten heb ik over de presentatie modus van powerpoint. Hoe handig, de slides gewoon onderin je scherm zodat je daar direct een selectie kan maken om direct naar een slide te springen (ipv eerst de knop in te drukken voor alle slides en daar in te zoeken). Bij Windows zit op die plek gewoon heel veel lege nutteloze ruimte.

[ZeRoC00L]

Een artikel over een nieuwe UI, maar dan geen screenshot plaatsen?

[TijsZonderH]

Er ging iets technisch mis met het uploaden waardoor de screenshot niet in het artikel zat. Weet niet precies waarom maar er staat er nu een.

[Haribo112]

Maar die UI is helemaal niet anders in het screenshot? Enige verschil is dat het nu een 'frosted glass' look heeft, om beter bij Win11 aan te sluiten. Tabbladen en rangschikking binnen die tabbladen is nog precies hetzelfde.

[Black.Knight]

echt! dat was/is wel een tegenvaller geen voorbeeld foto!

[Verwijderd]

Hopelijk halen ze de save en undo button uit elkaar. De keren dat ik heb zitten vloeken omdat ik per ongeluk op undo ipv save klik....

[janger12]

Ik weet niet precies welke save/undo knoppen je gebruikt/bedoelt, maar je kunt de volgorde van de icoontjes in de quick access toolbar (links bovenin Word/Excel/...) gewoon aanpassen via het pijltje aan de rechterkant van die toolbar. Via de optie 'More commands' (weet zo niet hoe dat in NL office heet).

[Reactie gewijzigd door janger12 op 25 juli 2024 03:19]

[Verwijderd]

Chips... kom ik nu pas achter
Dank!

[Renoir]

Je kunt er zelfs icoontjes bijplaatsen voor snelle acties die je vaak gebruikt.

[DeDooieVent]

en dan heb je ook nog eens dat op je tobo ctrl+z en ctrl+s ook vlak bij elkaar liggen

[Verwijderd]

Klikken… toetsenbord gebruiken dus.

[Blokker_1999]

Je weet toch waarom plakken zo prominent in de ribbon staat hoop ik. Niet omdat iedereen ctrl+v doet, ondanks dat dat de meest gebruikte shortcut is. Ook die plakken knop is veruit de meest gebruikte knop op de toolbar. Wordt meer gebruikt dan de andere 9 populairste knoppen tesamen.

[warrior7]

Ik vind de veranderingen wel erg minimaal. Dit kan je niet echt een nieuwe UI noemen, hoogstens een grafische update.

[vj_slof]

Komt Clippy nu ook terug?

[GekkePrutser]

Bedoel je als grapje natuurlijk, maar het zou op zich wel tof zijn als MS zich zou richten op serieuze Machine Learning ondersteuning.

Bijvoorbeeld: Als ik 1 voor een alle titels in een document aanpas op een bepaalde manier. Dat hij dat herkent en me helpt door aan te bieden de rest ook voor me te doen. Maar dan echt met machine learning en niet gescript.

Clippy was gewoon niet slim genoeg maar daar hebben we tegenwoordig veel meer mogelijkheden voor.

[triflip]

Wordt uitgerold in stages, voor de mensen in Office Insider die hem nog niet hebben maar toch willen proberen: https://pastebin.com/raw/4aaX1AzZ

[skaars]

Het is nogal hilarisch dat men het nog steeds heeft over hoe stom de Ribbon Interface is, en dat muscle memory een rol speelt, dat het niet overzichtelijk is en wat niet meer. De Ribbon Interface is in 2006 geïntroduceerd in Office 2007. Als je nu nog steeds klaagt over muscle memory moet je het probleem niet bij Office/MS zoeken, maar bij jezelf. Dit is het gewoon niet meer, en het gaat ook niet meer terugkomen, wen er maar aan

[GekkePrutser]

Nee maar die toolbars in Office 2000 e.d. waren ook optioneel. De meeste mensen gebruikten gewoon de menubalk. Het is nooit de bedoeling geweest ze allemaal tegelijk aan te zetten.

Ik heb het punt dat ik Office gewoon helemaal niet veel gebruik dus het went ook niet zo gauw. En het is een applicatie die nou eenmaal een beetje uit de toon valt ten opzicht van andere apps, vooral op mijn Mac. Geen enkele andere app gebruikt ribbons.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 03:19]

[Arcticwolfx]

Urgh weer een nieuwe UI. Wie zit daar nou op te wachten. We willen gewoon dat de functies goed werken zonder gekke foutmeldingen zonder onderbouwing, account problemen e.d.

Er is altijd wel wat met Office software. Aan de ene kant prima software, maar ook zo frustrerend met problemen uit het niets.