Hoezo, onzin? De meeste commentaren die ik lees zijn van het kaliber "ik zou een BMW kopen als hij eruitziet en rijdt als een Audi". Maar owee als een BMW rijder dan antwoord "koop dan toch een Audi". Er is al een product dat je wil, en je hebt het al.
Hier heb je volledig gelijk in, echter, zou dit ook echt een punt van discussie zijn in de auto markt als je maar 2 type autos had waar je uit kon kiezen. Persoonlijk vind ik Android prima werken, IOS ook, alleen ik zou niet de hardware willen van Apple omdat het zo slecht te repareren is. Vind het belangrijk dat ik mijn portomonee kan laten praten voor iets wat ik belangrijk vind. Maar, ik wil ook meer privacy, ook dat is belangrijk. Dat zijn slechts 2 punten die ik belangrijk vind en ik heb nu al geen keuze meer op de markt. Dan is het toch goed dat hier een discussie over op gang komt?
En voor mij is een telefoon een gebruikstoestel zoals een koelkast. Ik sta 's morgens niet voor mijn Bosch koelkast met het idee "ik wil kunnen kiezen of het vriesvak bovenin of onderin zit". En al helemaal niet met het idee "het maakt mij niet uit waar het vriesvak zit, maar ik ga mee op het internet Bosch bashen omdat ze anderen die het misschien wel willen kunnen kiezen, die keuze niet geven". Laat staan dat ik denk "hey, mijn buurman heeft een Miele koelkast, ik zal in zijn plaats maar kritiek gaan geven op Miele, want hij wil misschien geen keuze, maar ik wel, ook al koop ik geen Miele".
En ja, als de buurman dan zegt "jongens, ik ben tevreden over mijn Miele koelkast", dan is het een tamme klant, een schaap dat alle macht aan Miele geeft.
Sorry maar ik vind dit niet echt te vergelijken met een apparaat waar je een groot deel van je leven in organiseerd, zowel op professioneel als sociaal vlak. En je moet ook even af van het idee dat ik aan het "bashen" ben, dat is totaal niet mijn doel of mijn punt. Dus hier kan ik niet in mee gaan.
Je zal het wel gek vinden, maar ik wil ook geen honderden "opties" moeten afvinken als ik een auto koop. Wat mij betreft loop ik een garage in en zeg "doe maar iets voor dit budget, ik wil een radio en een grote koffer". De kleur kiezen mijn kinderen, en that's it. En ik haat ikea-bouwpakketten.
Nee hoor, is niet gek, ben het zelfs met je eens.
Wat bedoel je trouwens met "ik wil iOS want het zit technisch netjes in elkaar"? Wil je daarmee zeggen dat Android minder goed in elkaar steekt? Sta je erbij stil dat dat de manier waarop dat "vreselijke" bedrijf werkt, er misschien wel voor zorgt daat het product dat ze afleveren is wat het is?
Nee, dat is niet wat ik bedoel. Beide zijn technisch keurige mobile OS'en. Wat ik er mee bedoel is dat ik weliswaar wat heb tegen het bedrijf wat het produceerd, maar niet perse tegen het product. (overigens geldt precies hetzelfde voor Android telefoons). En ik sta er niet echt bij stil dat een bedrijf een product afleverd zoals het is, dat is nou eenmaal, zoals het is.
Ik heb geen MacOS want ik verkies Windows, maar hopelijk vinden ze het geen bagger systeem. Anders zouden ze het toch niet kopen??
Dus als Apple gebruikers een Apple systeem kopen wat dus meer open is dan IOS, dan heb ik geloof ik bewezen dat:
En ik weet niet of Apple straks nog dezelfde dienstverlening zal mogen geven. Want het wordt ze verweten dat ze de concurrentie uit de markt duwen door hoe ze nu werken. Dus als ze moeten inbinden, ja, dan denk ik dat dat in mijn nadeel zal zijn als eindgebruiker.
Of heb jij bewijs dat ik ongelijk heb?
De aanval tegen Apple is er één tegen het totaal geïntegreerde systeem dat Apple aanbiedt. En - misschien onterecht - maak ik mij zorgen dat alle beïnvloeding deze geïntegreerde aannpak gaat verstoren.
Ik denk niet dat jij dat vandaag kan garanderen...
Ik ga je inderdaad niets garanderen. Maar, ik zou wel all-in gaan op de stelling dat Apple er alles aan gaat doen om dit te garanderen. En ik weet zeker dat het een het ander niet uit sluit. Want ook Google is er namelijk al volledig in geslaagd een compleet geintegreerd systeem te maken (Android <> ChromeOS). Zonder andere platformen uit te sluiten. Zelf geen gebruiker van deze combinatie maar ken wel mensen die dit wel doen, en volledig in het Google ecosysteem gehooked zijn. Klinkt oprecht gewoon precies als Apple, maar dan met meer internet based diensten geintegreerd en optie om niet helemaal erin mee te gaan.
Dus bij mij geen twijfel dat Apple dit gewoon blijft doen, ook in een open systeem. Gewoon omdat dit kan (zie Google) en omdat dit is waar ze echt goed in zijn. De aanval is dus ook niet op het geintegreerde systeem, waarom zou ik daar een probleem mee hebben? Mooie USP wat mij betreft. Ik denk dat ze ook als ze eerlijk gaan concurreren gewoon een geduchte concurrent zijn.
Wat als de uitkomst van de zaak tussen Apple en Spotify zou zijn dat Apple Music moet worden afgesplitst en dat Apple geen streaming services meer mag aanbieden? Denk je dat de integratie iTunes/Apple Music, etc. nog even naadloos zal zijn als tevoren?
Dan zal Apple voor een keuze komen te staan, of dezelfde beperkte integratie gaan doen als ze de rest van de markt toestaan, of de integratie die gebruikers zo graag willen ook voor de andere apps aanbieden. Een beetje zoals Google Home, waar ook gewoon apparaten van 3en vanuit een user interface te bedienen is. Dit kan, en dit zou dan ook betekenen dat je dezelfde integratie die je nu met Apple Music en Itunes ervaard met Spotify en Itunes
kan ervaren.
Wat denk jij dat Apple doet? Minder integratie aanbieden? Of zelfde integratie met ook keus voor andere music platforms?
Ik ben helemaal niet bang van concurrentie op het vlak van apps. Trouwens, die is er grotendeels al. Ik begrijp vooral niet waarom je niet gewoon een Android telefoon koopt. Wat is er mis met Android (dat ik zelf niet zie), dat je het niet zou moeten willen? Het zijn fantastische telefoons, vaak met een betere camera, geweldig scherm, betere batterijduur, etc.
Ik heb een Android telefoon gekocht, Android an sich is niets mis mee. Zit technisch ook goed in elkaar. Maar als ik echt de keuze zou hebben dan zou ik liever niet een telefoon van het grootste advertentie bedrijf ter wereld kopen.
Ik geef die dingen allemaal op omdat ik een simpel systeem wil, waar de maker de keuzes voor mij maakt zodat ik me met leukere dingen kan bezighouden. En nu komen jullie me zeggen dat mijn systeem niet simpel mag zijn. En dan mag ik niet in de verdediging gaan?
Niemand zegt dat je systeem niet simpel mag zijn, sterker nog, dat is ook wel de kracht van IOS. Maar dan impliceer je wel dat er ook daadwerkelijk wat veranderd aan je gebruiksgemak. Omdat Apple alleen dit aanbiedt binnen haar eigen apps heb jij als Apple gebruiker ook het idee dat dat het enige is wat mogelijk is. Als developer kan ik je zeggen dat het onder water gewoon API's zijn die een andere app ook kan implementeren voor dezelfde IOS features, maar die optie gewoon niet krijgt omdat Apple graag zelf alleen dat gebruikersgemak wilt aanbieden. In plaats van een beperking van je systeem wordt het een verreiking van je systeem, want er is geen levende ziel op aarde die denkt dat Apple hun usability system integrations ineens laat vallen. Ieder slim bedrijf zal dit eerder aanbieden als API's zodat alle apps er gebruik van kunnen maken inclusief zijzelf dan de usability features laten vallen.
De hele discussie gaat hier dus over, en ik zie oprecht niet het scenario gebeuren waar Apple de usability laat vallen als andere apps daar ook toegang toe krijgen. Apple schermt ook zelf graag met het "security" argument, maar als je een beetje weet hoe ze hun systeem hebben gebouwd dan begrijp je zelf ook dat het puur bedoeld is als bangmakeritus naar de leek. Voor Apple is dit een melkkoe, maar aangezien ze geen koelkast merk zijn maar een OS op een device wat zoveel bijdraagd aan het professionele en persoonlijke leven van mensen moeten er ook gewoon regels zijn om het te reguleren. Ze hebben er goed aan geboerd de afgelopen jaren, maar voor de toekomst is het goed om te reguleren om de markt te beschermen tegen marktmacht.
:strip_exif()/i/2002341419.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2005015402.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004673272.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004715584.jpeg?f=fpa)
/i/2004607452.png?f=fpa)
/i/2000902270.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/23263/crop619cf05922b03_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/172393/crop671a552786579_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/243953/crop56f55a7bcf291.png?f=community){kind=small}
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
/u/62384/crop61891f444d6e9.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/69565/crop6501c9af96496.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71115/plus222.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/356206/crop58ef84adcb5e2_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/407403/WAhack.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/127354/crop60ad1df3adda4_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
)
Dat is echt een flutkaart. Leuk voor hotel en restaurant maar als je ergens de taxi moet nemen (denk aan Parijs) dan word je al met de nek aangekeken. Of is de betaalautomaat net toevallig 'stuk'. Want amex is veruit de duurste voor de verkopende partij. Kan je weer 80 euro cash betalen en gezeur krijgen met financien omdat je eigenlijk alles met je amex moet betalen. Zucht. Ik snap niet dat ze jaar op jaar weer voor die troep blijven kiezen. Zal wel een flinke kickback bij horen ofzo.
:strip_icc():strip_exif()/u/427246/XB1_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/56039/me.gif?f=community){kind=small}
/u/95528/crop5af15e0d92966_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/55093/UPpharoah.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/72870/crop5db2a0081b965.gif?f=community){kind=small}
Die bank, die betaal je links of rechtsom toch ook (zelf)! Op Android is het aan Google Pay om aantrekkelijker te zijn dan zelf doen (qua inbegrepen mogelijkheden, kosten, en privacy consequenties). Op iOS is het lappen aan Apple, omdat je nu eenmaal niet zonder Apple ondersteuning kunt. Dat is zo ongeveer de definitie van misbruik van markmacht, zoals we die in Europa hanteren, en dat komt echt wel in de aan jou doorgerekende kosten terug. (Vermoedelijk via de prijzen van de winkeliers, dus betalen we er allemaal aan mee 
.)
:strip_icc():strip_exif()/u/247454/crop67054448c4665.jpg?f=community){kind=small}
/u/426698/crop682499b98b887_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/267506/crop6737556602b99.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/8440/FlyGuy.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/193135/tigga.jpg?f=community){kind=small}
/u/366173/groen_klein.png?f=community){kind=small}
/u/763847/crop57206071c0978_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/285020/crop6085b8acc4f0d_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/90151/crop605936758553a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/42648/crop635863345e4c0.png?f=community){kind=small}
/u/32287/crop5704f5348305b.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/279088/crop609fca601663b.jpg?f=community){kind=small}
/u/38649/crop5a183de29d544_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/230241/crop5db74093e7dc1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/560548/crop5a5272083ad03_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/15310/tomato60%252072%2520frames%25205%2520deg%2520per%2520frame%2520optimized%252026%2520colors.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/153652/avatarnew5.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/5677/crop60a67856c31dd_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/108220/crop5c5aeedabe106_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/237889/46868ba031aa397c332dfe65c1d8ff7cd8f9959b_full.PNG?f=community){kind=small}
/u/330720/crop57ef85670bb82_cropped.png?f=community){kind=small}