Spotify wil machinelearning gebruiken om korte previews van podcasts te maken

Spotify heeft Podz overgenomen. Dat is een start-up die een techniek heeft ontwikkeld waarmee met machinelearning korte promotieclipjes voor podcasts worden gegenereerd. Tegen het einde van dit jaar moet dit geïntegreerd zijn in Spotify.

Volgens Spotify maakt de techniek van Podz automatisch audioclips waarmee gebruikers een goede preview krijgen van belangrijke momenten in een podcastaflevering. Deze clips worden gegenereerd aan de hand van machinelearning.

Podz werd voorheen in de markt gezet als een feed voor podcasts, waarbij gebruikers een overzicht kregen van podcasts die aangeprezen werden met korte clipjes van maximaal 60 seconden, schrijft TechCrunch. Deze korte audiofragmenten werden door het algoritme van Podz samengesteld.

Met de techniek van Podz wil Spotify zijn 2,6 miljoen podcasts op het platform naar meer gebruikers brengen. De medewerkers van Podz gaan aan de slag voor Spotify en de streamingdienst gaat de techniek van de start-up integreren. Volgens Spotify zien gebruikers daar aan het einde van dit jaar de eerste resultaten van.

Reacties (34)

[Toshirou]

Prachtig om te zien hoe ze zich steeds meer toe spitsen op functionaliteit waar niet veel mensen op zitten te wachten. Maar het grote geld is wat de visie van het bedrijf stuwt en of wij als gebruiker het nu willen of niet…

De optie is simpel, zet een optie in om podcasts te verbergen. Dan is iedereen blij. Gebruikers die nu geen podcasts luisteren zullen dat echt niet doen al pushen het door en door.

Ik erger mij er nu al aan dat ik allerlei podcasts op mijn Home Screen in Spotify krijg. Het zijn ook tevens nog een podcasts over onderwerpen die mij totaal niet interesseren. Dus kijken zal ik toch niet.. 😒

[SomerenV]

De optie is simpel, zet een optie in om podcasts te verbergen. Dan is iedereen blij. Gebruikers die nu geen podcasts luisteren zullen dat echt niet doen al pushen het door en door.

Dit, 100%! Ik luister naar diverse podcasts, maar daarvoor heb ik de Podcast Addict-app. Spotify is puur voor de muziek. Echter, zodra ik Spotify open zie ik vrijwel direct aanbevelingen voor podcasts, met geen mogelijkheid het te verbergen.

De optie bepaalde aanbevelingen te verbergen zou sowieso een welkome toevoeging zijn.

[RobinR]

Je zou haast zeggen dat het primaire doel van een bedrijf is om winst te maken (of in ieder geval de aandeelhouders tevreden houden).

Spotify heeft de technische capaciteit om een van de meest geavanceerde muziekapplicaties te maken die er is met allerlei toeters en bellen eraan. Maar dat doen ze niet. Over elke feature die ze in de app stoppen is misschien wel tientallen keren nagedacht voordat er een klap op wordt gegeven.

Levert de feature meer geld op? Jaagt het gebruikers weg? Levert het juist meer gebruikers op?

En stel die vragen nu eens bij de feature 'optie om podcasts te verbergen'? Ik denk dat geen enkel weldenkend persoon binnen de Spotify organisatie ook maar overweegt om zo'n feature in te brengen

[Verwijderd]

Je zou haast zeggen dat het primaire doel van een bedrijf is om winst te maken (of in ieder geval de aandeelhouders tevreden houden).

Hoelang houdbaar blijft je winst als je nooit eens luistert naar de klant? Ik heb paar maanden terug na +/- 8 jaar mijn abonnement ook beëindigd precies om de redenen die hierboven aangekaart worden.

Ik heb ooit een keer per ongeluk een podcast over mentale hulp aangeklikt maar luister doorgaan nooit podcast. Heb geen 1 subscriptie helemaal nada. Toch is het eerste wat prominent in beeld komt als ik Spotify opstart meer podcast over mentale problemen/hulp. Elke keer als ik in de auto stap met een passagier zien op de Apple carplay eerst die podcastst staan. Wat voor beeld moet dat wel niet geven voor collega's, vrienden etc. Het maakte mij gewoon ongemakkelijk en ik merkte dat ik altijd bezig was met snel een ander scherm aantikken dan het home-screen in de hoop dat ze het niet zien.

Het is te belachelijk voor woorden dat iemand die niet geïnteresseerd is in podcast, dit niet uit kan vinken/verbergen. Ik luister geen podcasts, hoe vaak ze het ook door m'n strot proberen te duwen.
Idem ergernis voor de "shortcuts" die Spotify op je home scherm plaatst. onaanpasbare shortcuts waarvan Spotify wel even voor mij bepaalt wat ik moet zien/luisteren.

Ook leuk zijn de machine learning gedreven playlist suggesties. Je hebt er echt niets aan. Ik wil niet altijd hetzelfde genre's luisteren. (ja ja ik weet het je hebt 1 enkele playlist taste-breakers die dit wel doet, nou nou poeh hé). Ik zou zo graag zelf willen kunnen bepalen welk genre muziek in de Discover weekly playlist voorkomt. Eén keer m'n dochter op in spotify bezig en ik heb weer een maand K3 overal staan.

Haalt een maat een keer een geintje uit een creëert een nieuwe playlist met een schunnige naam. Je kan de playlist verwijderen wat je wil, maar hij blijft gewoon een periode in je recently played list staan. Leuk hoor.

Laten we het maar niet hebben over de gekochte promotie/reclame plekken. Je betaalt voor een dienst en krijgt alsnog album promoties die door platenlabels betaald zijn voor je kiezen. Ik luister NOOIT moderne Nederlandse (top40/rap) muziek en heb toch keer op keer promoties van je broer, lil kleine, Famke louise etc moeten aanzien right smack in the middle boven alle playlists.

Het loopt aan alle kanten de spuigaten uit met hun gestuur en gedram. Hun fora staat vol met letterlijk duizenden klachten hierover. Compleet genegeerd. Het is gewoon een zeer onprettige manier van bedrijfsvoering en van mij krijgen ze geen cent meer.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 04:18]

[WillySis]

Podcasts worden wel steeds populairder. Het aantal mensen dat het aanprijzen van nieuwe podcasts kan waarderen zal daarmee ook toenemen.
Ik vind het vooral grappig dat Spotify de term "Machine learning" gebruikt in plaats van "AI", wat tegenwoordig te pas en te onpas wordt gebruikt. In dit geval is "Machine learning" de juiste term, die precies beschrijft wat een dergelijke functie doet.

[Risce]

Zeer benieuwd hoe dat algoritme gaat werken. Denk dat als dit leidt tot goede promo's, we hier nog veel meer van gaan zien.

Alle klagers over Spotify moet ophouden met podcasts, snappen niet dat Spotify geen geld verdient aan muziekstreamen, omdat vrijwel het gehele bedrag dat hieraan verdient wordt, uitgekeerd wordt aan de labels.

[TomR]

Alle klagers willen gewoon een optie in de settings waar je de podcasts uit kan zetten. Het is vrij simpel.

[Risce]

'Alle klagers' begrijpen dus niet waar Spotify geld aan wil verdienen, het gaat dus nooit gebeuren. Overigens, het is niet zo dat je nu doodgegooid wordt met podcasts in de Spotify app, maar goed, dat is natuurlijk wat je zelf veel of weinig vindt.

En nog even terug naar het eigenlijke onderwerp: die promo's worden gegenereerd (als het gaat werken), maar er is nog niks bekend over plaatsing. Most likely is dit een hulpje a la Netflix die een preview instart als je kijkt wat je wil gaan kijken. Niet iets wat over de homepage van Spotify wordt gelegd.

Sterker nog, zet er maar een /remindme2years op: ik voorspel nu al dat Spotify naast Greenroom een Spotify Podcast spinoff standalone app gaat maken (of de muziek uitspint, zou me ook niet verbazen) en daar hun business op gaan richten.

[Fiscalist]

Alle klagers kunnen stemmen met hun portemonnee om naar een andere muziekdienst te gaan

[RobinR]

En dat is waarschijnlijk exact de rede waarom ze die betreffende feature niet inbouwen. Kennelijk boeit het meerendeel van de gebruikers te weinig om over te stappen naar een andere dienst als ze podcasts op de homepagina hebben staan. Waarom zouden ze dan een optie inbouwen om podcasts weg te filteren als het ze er nu toch geen verlies op maken?

[DonJunior]

Het zal vast aan mij liggen, maar ik word een beetje moe van al dat opdringen van podcasts binnen Spotify. Ik gebruik Spotify 98% van de tijd voor muziek, maar de app zelf probeert langs alle kanten de podcasts door je strot te duwen.
Wat mij betreft niet echt een vooruitgang..

[Erik1337]

Hoe doen ze dat dan? Ik gebruik Spotify elke dag en heb nergens last van wat je zegt.

Edit: Exclusief op iOS en macOS

[Reactie gewijzigd door Erik1337 op 25 juli 2024 04:18]

[SaiBork]

Op het hoofdscherm op de desktop versie is het direct in het scherm.

6 knoppen (2 rijen van 3) met een paar normale playlists
Podcasts we think you'll get hooked on
Rij van 5 podcasts

Luister nooit podcasts en heb nog nooit een podcast afgespeeld in Spotify, maar geen manier om dit weg te halen.

[Hkuit]

Het is altijd een keuze om je ergens aan te ergeren.
Ik luister nooit naar Country, of R&B, of Heavy Metal. Toch heb ik die wel eens voorbij zien komen op mijn hoofdscherm. Denk ik, want ik onthoud het niet en ik erger me er al helemaal niet aan.
Ik begrijp je wel maar zoals veel anderen al schrijven; dit heeft te maken met Spotify's verdienmodel. Ik accepteer het, zonder ergernis.

[SaiBork]

Het probleem is dat dit nooit weggaat, het staat al maanden op het hoofdscherm

[toro]

Sorry hoor maar als je het niet ziet ben je gewoon aan het trollen.

Het is onmogelijk de opdringerigere podcasts te missen in Spotify zo'n beetje op alle platformen.

Ik gebruik Spotify op Windows, Linux, Android en iOS en op alle platformen krijg je het direct frontaal in your face aangeboden na openen van Spotify.

Tijdens gewoon gebruik komt het ook iedere keer terug.

En echt nergens kan je het uitzetten

[Richard070]

heb nergens last van, kan gewoon muziek luisteren zonder dat ik podcasts voor mn neus geduwd krijg...

[MiesvanderLippe]

Je heb zo'n lijst met recente muziek, aanraders, playlists enzo. Nu zitten daar heel prominent steeds podcasts tussen ook al heb ik er nog nooit eentje geluisterd met die app.

[Bor]

Met geen enkele optie om de podcast functie uit te zetten.

[stenman21]

Nee ik gebruik ook google podcasts voor podcasts omdat daar simpelweg meer opstaat.

[cracking cloud]

Helemaal dit. Als je de app opent staat er al groot een lijst met podcasts in beeld.

Ben benieuwd of ze wat met de kritiek gaan doen (zal wel heel naief zijn om te denken dat ze er naar zouden gaan luisteren)

[sjongenelen]

De app is zelfs heel slecht voor podcasts. En hij raadt het altijd aan

[gunghir]

Apple doet hetzelfde nu.

Podcast is de nieuwe radio on demand.
Zoals netflix van normale tv kijkers pakt.
Er is bizar veel te winnen in podcast.

Ik luister al jaren geen radio maar enkel podcast. En ik verbaas mij altijd waarom dit altijd zo “relatief” klein bleef.

[sjakie02]

Goede aankoop volgens mij, podcasts zijn nog zwaar onderbelicht qua potentiële marktwaarde. Je bereikt er vrij gemakkelijk een hele specifieke doelgroep mee. Maar for god's sake laat ze ook eens wat doen aan die vreselijke UI van de spotify app. 47 miljard waard maar blijkbaar geen geld voor goede UX en UI designers.

[vickypollard]

Is dat laatste niet het geval bij al die grote techbedrijven? De Facebook Business Manager bijvoorbeeld (en dat is dan ook nog eens waar het geld vandaan komt).

[sjakie02]

Ja je ziet het idd vrij veel. Er zijn mijn inziens maar 2 dingen belangrijk als je een SaaS product in de markt wil zetten: UI/UX en marketing. Dat laatste zijn ze meestal allemaal wel goed in, dat eerste is vaak hopeloos.

[CodeCaster]

Ja, dit. En het is allemaal de schuld van "responsive web" en het Electron-framework.

Men heeft in de front-end-wereld bedacht dat alles op één pagina moet, en dat schaling op alle apparaten hetzelfde werkt, en dit zowaar massaal aan de man weten te brengen.

Gevolg: Spotify op het web, op de tablet, op je telefoon én op de desktop gebruiken allemaal dezelfde UI. Die UI lijkt gemaakt te zijn voor kleuters of bejaarden, mensen die niet kunnen lezen en die een verbazingwekkend lage informatiedichtheid accepteren.

Shameless plug: ik ben bezig met een "dense" layout voor spicetify, testers welkom: https://github.com/CodeCasterNL/Spicetify-ClutterFree

Dit zorgt er in ieder geval voor dat er weer iets meer tegelijk op je scherm komt te staan, en dat de podcastonzin wordt verborgen.

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 25 juli 2024 04:18]

[Adriel]

Maar wat verstaan we onder 'kwaliteit' dan?

[GoldenLeafBird]

Dit is waar de 1-op-1 vertaling "quality"<->"kwaliteit" niet op gaat.

"[...], Podz generates high-quality clips that give users the opportunity to preview key moments from podcast episodes [...]"
Als ik dit lees zegt "high-quality" iets over de inhoud van de fragmenten. Het gaat er om dat er automatisch clips worden gegenereerd waar gebruikers dus echt wat aan hebben. Dat wil zeggen: de gebruiker kan de deze clips daadwerkelijk als preview gebruiken omdat ze wat zeggen over de inhoud. Hiertegenover staan "low-quality clips" wat willekeurige geluidsfragmenten zouden zijn waar je als gebruiker niets aan hebt om de inhoud te beoordelen.

Het gaat hier dus niet om de audio-kwaliteit maar om de kwaliteit van de inhoud ten opzichte van het doel wat ze willen bereiken. Helemaal geen gekke vraag dus.

[Reactie gewijzigd door GoldenLeafBird op 25 juli 2024 04:18]

[Xtuv]

Dat is inderdaad niet zo duidelijk verwoord. Ik heb het aangepast

[Vrijdag]

Volgens Spotify zien gebruikers daar aan het einde van dit jaar de eerste resultaten van.

Ik verwacht dat er dan fullscreen een soort trailer wordt getoond van een podcast, als ik het zo lees. Nee, dankje. Zoals podcast nu al worden opgedrongen vind ik het al strontvervelend. Ik vind ze niet interessant, ze staan in de weg en in luister ze niet. Dus wil ik ze ook niet zien. En er ook niet voorbij hoeven scrollen. Gelukkig kan je de desktop app enigszins aanpassen naar een "classic" uiterlijk, maar de mobile app kan dat niet.

Laat ze eerst eens wat opties _GOED_ implementeren dat je dingen NIET leuk vindt of wil horen. Maar blijkbaar is het tegenwoordig onmogelijk om dingen niet leuk te vinden...

[crazyboy01]

Ik begrijp het inspringen op de populariteit van podcasts wel, door Spotify en anderen. Maar ik merk ook dat ze allemaal wel wanhopig bezig zijn om uniekere functies te zoeken om het als platform te winnen. Ook logisch, en nu gaat het over een onschuldige preview, maar ik hoop niet op een nutteloze functie overload met allemaal knopjes en menu's. Dat we straks een stem kunnen vervormen naar onze smaak ofzoiets. Het is content die simpel aan kan worden geboden, dat gebeurt nu ook en dan hoeft daar niet altijd van alles bij verzonnen te worden. Heb trouwens ook liever dat Spotify zich blijft concentreren het verbeteren van hun zaken rond muziek, maar dat is verder offtopic.

[Californication]

Podcasting 2.0 heeft al clips geintroduceerd. Spotify en Apple lopen zwaar achter met de ontwikkelingen.

Hier zijn de podcast apps die podcasting 2.0 ondersteunen.

[Verwijderd]

Cultureel belang 60 seconden clips: max. 7 dagen. Zoiets als: deze week in de aanbieding kipsalade!