AMD brengt in augustus twee Ryzen 5000G-apu's uit voor consumenten

AMD gaat zijn Ryzen 7 5700G en Ryzen 5 5600G vanaf 5 augustus aan consumenten verkopen. De apu's met geïntegreerde Vega-gpu kosten respectievelijk 359 en 259 dollar. AMD kondigde de apu's in april al aan, maar toen alleen voor systeembouwers.

Twee van drie Ryzen 5000G-apu's komen beschikbaar in de losse verkoop. De Ryzen 3 5300G-variant die AMD eerder dit jaar voor systeembouwers uitbracht, zit daar niet bij. Ook de Ryzen 5000GE-varianten, met lagere kloksnelheden en een tdp van 35W in plaats van 65W, komen niet beschikbaar voor consumenten.

Bij de introductie van de Ryzen 5000G-apu's in april zei AMD al dat de losse verkoop later dit jaar zou beginnen. Op de Computex-beurs heeft AMD nu duidelijk gemaakt om welke modellen dit gaat en wat de prijzen zijn.

De processors zijn goedkoper dan de Ryzen 7 5800X en Ryzen 5 5600X, die hebben een gelijk aantal Zen 3-cores, maar geen geïntegreerde gpu. De Ryzen 5000X-processors hebben met 32MB echter meer cache en ook iets hogere kloksnelheden.

	Core / Thread	Basis Freq.	Turbo Freq.	Gpu CU's	Gpu Freq	Cache	tdp	Prijs
Ryzen 7 5700G	8 / 16	3800	4600	RX Vega 8	2000	20MB	65W	359 dollar
Ryzen 7 5700GE	8 / 16	3200	4600	RX Vega 8	2000	20MB	35W	nvt
Ryzen 5 5600G	6 / 12	3900	4400	RX Vega 7	1900	19MB	65W	259 dollar
Ryzen 5 5600GE	6 / 12	3400	4400	RX Vega 7	1900	19MB	35W	nvt
Ryzen 3 5300G	4 / 8	4000	4200	RX Vega 6	1700	10MB	65W	nvt
Ryzen 3 5300GE	4 / 8	3600	4200	RX Vega 6	1700	10MB	35 W	nvt

AMD Ryzen Pro 5000G

AMD presenteert ook vier Pro-varianten van de Ryzen 5000G-apu's. Die zijn niet bedoeld voor de losse verkoop en zijn voorzien van features gericht op de zakelijke markt, zoals beheer op afstand en extra beveiligingsfuncties.

	Core / Thread	Basis Freq.	Turbo Freq.	Gpu CU's*	Gpu Freq*	Cache	tdp
Ryzen 7 Pro 5750G	8 / 16	3800	4600	RX Vega 8	2000	20MB	65W
Ryzen 7 Pro 5750GE	8 / 16	3200	4600	RX Vega 8	2000	20MB	35W
Ryzen 5 Pro 5650G	6 / 12	3900	4400	RX Vega 7	1900	19MB	65W
Ryzen 5 Pro 5650GE	6 / 12	3400	4400	RX Vega 7	1900	19MB	35W

*Gpu-specificaties van deze modellen noemt AMD niet, maar vermoedelijk zijn die gelijk aan die van de varianten voor consumenten.

Reacties (35)

[Totoro88]

Ik mag er van uit gaan dat de PCIe-lanes afkomstig van deze APU's daadwerkelijk v4.0 zijn? Dit in tegenstelling tot de 3000G & 4000G series.

Edit;
Blijkbaar nog altijd op 3.0?? o_o
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-5600g

[Reactie gewijzigd door Totoro88 op 25 juli 2024 13:49]

[doyc]

Waarvoor zou een systeem met een apu ooit pci-e 4 nodig hebben? Voor consumenten zouden alleen top of the line grafische kaarten of SSD-opslag er een heel klein voordeel uit kunnen halen. Lijkt me echter niet dat je zoiets met een apu combineerd.

[Totoro88]

Omdat je bij de G-series vastzit op 8 lanes voor uitbreiding (gpu) en 4 lanes voor een nvme drive. Tenzij je natuurlijk de igpu kan uitschakelen om z'n 8 dedicated lanes vrij te krijgen.

Met dat deze versie wat goedkoper lijkt te worden dan de originele 'X' varianten, leek het mij een mooi upgrade pad.

Mede met het oog op de huidige gpu prijzen, om er later een bij te kunnen prikken.

Denk ik zo stilletjes bij mezelf.

[Reactie gewijzigd door Totoro88 op 25 juli 2024 13:49]

[Hanky74]

Toch is het jammer dat je met deze APU’s bij veel AAA spellen vaak (net) geen 60fps haalt op 1080p als ik de reviews op YouTube zo bekijk. Denk dat het daarvoor toch wachten wordt op AM5 met DDR5 geheugen.

[bwerg]

Daarvoor is het vooral wachten op de refresh van Zen 3, want daarvan krijgen de APU's RDNA2-IGPs. Het is nog even afwachten hoe goed RDNA2 het gaat doen in IGPs, waarbij het geheugen wordt gedeeld met de CPU, maar een enorme sprong ten opzichte van de bejaarde Vega's is wel te verwachten.

Goed, je kan altijd blijven wachten, natuurlijk. Maar als je kijkt naar een APU waar je ook niet al te zware games op kan draaien (discrete GPU's zijn met de huidige prijzen niet echt fantastisch) is de huidige IGP wel echt een grote achilleshiel, die loopt nog achter op de IGPs van Intel.

Wel mooi dat de octa-core nu wel een fatsoenlijke TDP krijgt. De 5800X had een onevenredig veel hoger verbruik dan de 5600X (en een 40W hogere TDP), en is relatief gezien ook best een heethoofd. Dat verbaasde me omdat de bouwsteentjes van Zen 3 toch echt 8 cores hebben (een 5600X heeft twee uitgeschakelde cores aan boord), maar misschien wordt dat beter naar mate AMD het productieproces beter onder controle heeft. Voor een mini-pc'tje is een zuinigere CPU vooral een koelere CPU, dus dat is een fijne verbetering.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 25 juli 2024 13:49]

[White Feather]

Maar als je kijkt naar een APU waar je ook niet al te zware games op kan draaien (discrete GPU's zijn met de huidige prijzen niet echt fantastisch) is de huidige IGP wel echt een grote achilleshiel, die loopt nog achter op de IGPs van Intel.

Zonder bron is dit statement natuurlijk waardeloos.

Het gaat hier over desktop-cpu's. In Rocket Lake zit een zwaar gecastreerde gpu. 32 Execution Units versus de 96 in Tiger Lake-U
https://www.anandtech.com...re-11th-gen-competitive/2

Dus aanzienlijk trager dan wat AMD mobiel danwel qua desktop aanbiedt.
En ja, er zijn benchmarks waarin Rocket Lake AMD verslaat, maar dan is de game cpu-limited.

[bwerg]

Hmm. Ik had in mijn hoofd zitten dat ik dat gelezen had, maar het lijkt erop dat je gelijk hebt. Dat maakt deze APU's wel een stuk aantrekkelijker. Laten we het erop houden dat met RDNA2 de APU's nog veel aantrekkelijker gaan worden.

[White Feather]

Het probleem is op het moment vooral dat de benodigde bandbreedte om sneller te gaan er niet is.
Daarom hebben ze in de nieuwste APU's dus de kloksnelheid verhoogd en daarbij een aantal compute units geschrapt. Dat 1e werd mogelijk door de 7nm versus 12nm van de voorganger en hoe kleiner een chip hoe goedkoper de chip.

DDR5 zal daar verandering in moeten brengen door de dubbele bandbreedte ten opzichte van DDR4 (als je tenminste DDR5 3200 vergelijkt met DDR4 3200, waarschijnlijk wordt het verschil kleiner omdat we al veel sneller DDR4 hebben dan 3200).

De cache van RDNA2 zal zeker ook een grote stap zijn voor aanzienlijk snellere APU's.

[Cafe Del Mar]

Ik zie deze APU's niet meteen als "game" kandidaten, eerder als "all-in-one" office CPU's.
Prik deze CPU/APU op een bordje en klaar. Tot hiertoe had je bij een ZEN3 altijd nog een losse GPU nodig.

[Gosse_W]

Dat maakt het extra jammer dat de low-end varianten 5300G en de -GE modellen niet beschikbaar komen. Want voor office zijn deze twee imo behoorlijk overkill, voor office zou een goede opvolger voor de 3400G (en ook de Athlon 3000G aub!) erg welkom zijn. Dat je weer zelf een echte budget-pc kunt bouwen in het rode kamp..

[AmigaWolf]

Als de Grafische kaarten nog steeds niet te koop zijn dan (wat hoogstwaarschijnlijk is), zullen de Ryzen 7 5700G en Ryzen 5 5600G als warme broodjes over de toonbank gaan, aangezien je dan eindelijk een nieuwe game computer kan bouwen en gebruiken, de APU's van Intel zijn nog steeds heel langzaam, en niet de moeite waard om op te gamen, helemaal niet op 1080p.

[Totoro88]

Zit je bij je upgrade wel vast aan PCIe 3.0 x8..

[AmigaWolf]

Zit je bij je upgrade wel vast aan PCIe 3.0 x8..

Ja en nee, de MB heeft PCIe 4.0 x16, maar die kan alleen gebruikt woorden met een CPU die dat support geven, zo als de Ryzen 5 5600X en Ryzen 7 5800X en hoger, en laat nou een CPU upgrade later als eindelijk er Grafische kaarten weer zijn, zo gedaan zijn.

Maar ja ik snap er ook geen bal van waarom ze deze CPU's geen PCIe 4.0 x16 support hebben gegeven.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 25 juli 2024 13:49]

[Martinspire]

Mja ik had ook niet verwacht dat je hierop kunt gamen, maar het is wel fijn om eventuele problemen te debuggen of alvast een systeem in elkaar te zetten als je nog op je GPU wacht. Daarnaast kun je er prima mee browsen of netflixen dus dat is in ieder geval wat. Zolang het de performance niet in de weg zit, zie ik niet waarom ze niet op elke chip een apu erbij gooien. Zeker met de schaarste van nu is dat wel handig.

[Jorizzz]

Als het je alleen maar om 'huis-, tuin- en keukenwerkzaamheden' gaat, dan is een APU als deze echt overkill qua graphics. Mijn kinderen kunnen zelfs op een oude 2200g nog prima licht gamen. Nee, niet de laatste AAA titels, maar een Fortnite ofzo gaat gewoon echt helemaal prima.

[Martinspire]

Snap ik, maar het verschil tussen geen GPU en APU of een APU is dat je een systeem met een APU kunt opstarten en toch beeld kunt krijgen. Ik denk dat dit voor de meesten, zeker bij deze CPU's, wel geldt.

[Jorizzz]

Dat snap ik dan weer, maar als het je puur daar om gaat, dan zijn er ook wel goedkopere oplossingen te vinden met on-board graphics...

[Nazlive]

Heb zelf een 3400G, kan je meeste games wel spelen op lage settings en 30+ fps. Far cry 5 en Tombraider o.a. gespeeld recent. Rocket league gaat ook goed met 60fps. Tuurlijk kan het mooier en sneller, maar het is wel erg acceptabel in dat budget. Zeker met huidige gpu prijzen.

[phytorank]

Precies dit. Vooral met het gpu tekort wat nu speelt zou het een unique selling point zijn om de igpu net wat krachtiger te maken zodat mainstream gamers in ieder geval iets kunnen.

Denk echter dat ze zichzelf op de lange termijn niet in de de vingers willen snijden als de apu’s xbox/playstation niveau graphics kunnen leveren. Wanneer het tekort over is zullen ze dan namelijk minder discrete gpu’s verkopen…

De xbox en ps 5 bewijzen echter dat er nog veel meer potentie kan zitten in een igpu

[thomas_n]

Het is toch vooral een grote stap vooruit van de laatste jaren dat je tegenwoordig AAA spellen van een paar jaar terug kan spelen op een geïntegreerde gpu? Dat kon je 5 jaar geleden wel vergeten!

[karakedi]

Zijn dit allemaal zen 3 cores? Bij de laptops betreft oneven nummers Zen 2 cores.

[bwerg]

Om de verwarring compleet te maken: ja.

Dus voor je aankoop voortaan gewoon echt de specificaties van je CPU opzoeken om te zien of het een Zen 2 of Zen 3 is, want dat is niet meer te onthouden.

[louwhaaima]

Toch jammer dat ze ten opzichte van de 3400G een stap achteruit gaan qua grafisch vermogen! gemiste kans. Leuk dat het processorgedeelte een stuk sneller is dat compenseert natuurlijk ook een deel maar met de vega 11 was het toch een stuk interessanter geweest.

[Brazos]

De Vega 8 uit de 4000 serie is al sneller dan de Vega 11, de Vega 8 uit de 5000 serie zal nog sneller zijn door zijn hogere kloksnelheid.

Hij mag dan minder compute units hebben, maar een (significant) hogere kloksnelheid, ondersteunt sneller geheugen en is gemaakt op een kleiner procedé.

[louwhaaima]

ah kijk! dat is goed om te weten bedankt!

[Dr Mad]

In de paar benchmarks die ik kan vinden is zowel de 5600G als de 5700G toch een stukje sneller in games dan 3400G. Nu is het nog wachten op de officiële benchmarks om te zien of dit echt zo is.
Let wel, dat de 3400G een Vega 11 heeft en de 5700G 'slechts' een Vega 8 zegt niet alles. De Vega 8 van de 5700G draait op een veel hogere base frequentie met waarschijnlijk ook meerdere optimalisaties. Het getalletje alleen zegt dus niet alles over de performance in games.

[marcmeide]

Heb je daar toevallig ook een linkje voor? Ik ben erg benieuwd naar de 5700G en zou die graag gebruiken.

Het afentoe een casual spelletje spelen wat ik doe draait wel ok op mijn 4800u laptop, maar iets meer performance (en geen bladblazer op mijn bureau) zou zeker welkom zijn! Door de vrijheid in RAM keuze hoop ik er ook wat extra performance uit te halen dan ik nu in die laptop heb

[B_FORCE]

Naar mijn idee worden all deze APU's gebottleneckt door het geheugen.

Een beetje vergelijkbaar met de oude GT1030 enz met DDR4 vs DDR5.
Ik heb testen en reviews gezien waarbij ze de timings van het geheugen extreem strak afstelden en de performance schoot omhoog. Nadeel is dat zulk geheugen duur is.


Mocht je toch heel graag op 1080 of 4K spellen willen spelen in een super compacte behuizing, dan zou je kunnen kijken naar van die upscalers zoals een mClassic. Deze hebben anti-aliasing aan boord. Het is niet perfect maar wel een stap vooruit.

[Lambo LP670 SV]

Wel echt jammer dat ze die Ryzen 3 5300G niet gaan uitbrengen. Voor een office pc en wat browsen voldoende razend snelle cores en een iGPU die nog steeds een overkill is waarschijnlijk en dat tegen een lage prijs.

Zal echter wel teveel hun hogere producten kanibaliseren en zeker in een tijd wanneer ze niet genoeg kunnen produceren kunnen ze de lage marge producten wel missen als kiespijn.

[Aardedraadje]

Een 5600G om de 5600X aan te vullen is gaaf. Vooral in het huidige landschap waar je je pc dan in ieder geval kan gebruiken terwijl je wacht tot GPU-prijzen weer zakken. Helaas laat een 5600 nog even op zich wachten, maar ik heb geduld.

[HollowGamer]

Waarom komen deze niet beschikbaar voor consumenten? Ik heb nu een 65W APU, zou graag een 35W willen gebruiken in mijn NAS.

[Aardedraadje]

Met "deze" bedoel je de GE's denk ik? Het zijn gewoon ge-underclockte G's. Denk dat je zelf hetzelfde effect kan creëren met wat BIOS tweaks.

[pharmacist]

Ik had eigenlijk gehoopt op een APU met 16 compute units op 2.4 GHz, maar ik vrees dat DDR4-3200 niet snel genoeg data kan aanvoeren. Misschien een tussenmodule van 512-1024 MB HBM geheugen plaatsen tussen processor en socket, dat tevens gebruikt kan worden als een L-4 cache voor de processor zelf naast een soort super snel videogeheugen ?

[enZehh]

5600G heeft een lagere msrp dan de 5600x, lijkt wel in plaats te komen van de 5600 non x. idem voor de 5700G.

[Default-tweaker]

De Ryzen 3 5300GE ziet er wel intressant uit.
Weet iemand of je deze via via kan bemachtigen.

Want volgens de AMD site zelf is deze CPU al gereleasde,
Maar ik kan het nergens terug vinden waar het wordt verkocht.

Link naar de AMD pagina:
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-3-5300ge