Bloomberg: Apple brengt dit jaar AirPods 3 en in 2022 nieuwe AirPods Pro uit

Apple werkt aan nieuwe AirPods die nog dit jaar moeten verschijnen, volgens berichtgeving van Bloomberg. Volgend jaar zou het bedrijf de tweede generatie van de AirPods Pro op de markt brengen.

Het ontwerp van de AirPods die Apple dit jaar gaat uitbrengen, komt overeen met dat van de huidige AirPods Pro. Dat claimt de doorgaans goed ingelichte Mark Gurman van Bloomberg van bronnen die bekend zijn met Apples plannen, vernomen te hebben.

Analist Ming-Chi Kuo stelde eerder dat Apple in het derde kwartaal van dit jaar begint met de massaproductie van de derde generatie AirPods. Apple kondigde de tweede generatie in maart 2019 aan.

De tweede generatie van de AirPods Pro, met noisecancelling, die in 2022 moeten verschijnen, beschikken onder andere over aangepaste bewegingssensoren en zijn sterk gericht op fitnesstracking. Volgens Bloomberg was Apple aanvankelijk van plan om de nieuwe Pro-generatie in 2020 uit te brengen. Apple stelde de eerste generatie van de AirPods Pro in oktober 2019 beschikbaar.

Apple werkt volgens Gurman nog niet aan een nieuwe generatie van de AirPods Max. Het bedrijf introduceerde deze headset in december vorig jaar. Ten slotte meldt hij dat Apple werkt aan een HomePod‌ met een scherm en een FaceTime-camera, die eveneens ‌Apple TV‌-functionaliteit biedt. Deze ontwikkeling zou zich nog in een vroeg stadium bevinden.

De huidige AirPods Pro van Apple

Reacties (54)

[Galvatron]

Hopelijk ben ik niet allergisch voor de AirPods Pro 2, van de siliconen tips van de APP1 kreeg ik oorontsteking aan beide oren. Van de gewone airpods 1 en 2 geen last.

[Bomberman71]

Er zijn een miljoen andere tips te krijgen, oa van Memoryfoam en dergelijke ...

[loekf2]

Kan wel zo zijn, maar in-ear is ook voor mij een no-go. Gehoor ingangen gaan ook gewoon zeer doen, daarom zijn Airpods perfect omdat ze in je schelp zitten, geen last van enige irritatie.

Bloomberg artikel verbaasd mij een beetje. Verhaal was juist dat de Airpods 3 (no-pro) geen soft tips zou hebben die in je gehoorgang gaan, vooral omdat die sealing niet nodig is ivm noise cancelling.

[Bomberman71]

Wil je goede ANC hebben is een seal altijd nodig.
Met een goed seal heb je al een redelijke pseudo ANC namelijk. De rest van het geluid wordt dan middels anti geluid zoveel mogelijk gecancelled.

In jouw geval zijn er zat alternatieven die niet de gehoorgang in gaan en prima functioneren.
Je niet blind staren op Apple alleen.
En anders heb je altijd nog over-ear headphones, is toch echt een ander level qua geluid.

[sok96]

Pseudo ANC, ook wel passive noise canceling

[twkr18526]

Passieve noise cancelling. Komt dat niet overeen met sound cancelling? Het blokkeert alle geluid van buiten af (of zoveel mogelijk). Actieve noise cancelling probeert oa ruis weg te halen (compenseren).

[Bomberman71]

Ja precies ... Passieve NC.

[Exhonor]

Dan raad ik je aan om gewoon over-ear headphones te halen. Ja, ze zijn iets minder makkelijk mee te nemen, maar dat halen ze wel in door veel betere geluidskwaliteit en comfort.

[freaq]

Betere geluidskwaliteit is te generiek.
Er zijn fantastische in ear monitoren, vaak juist verkozen door artiesten.

Over ear of in ear is niet inherent beter of slechter, slechts anders.

[Exhonor]

Ik spreek enkel uit persoonlijke ervaring.
Ik heb zowel Galaxy Buds gehad en Airpods geprobeerd en die klinken allebei toch wel aanzienlijk minder dan mijn enkele jaren oude Sony MDR-XB950N1.

[Romeo89]

Dat is zeker waar maar tws oortjes zijn de slechtste optie voor geluidskwaliteit.
En de airpods en Galaxy buds zijn onder de bekende tws oortjes zelfs de slechtere.

Voor "geluidskwaliteit" zijn de sony xm3s en de Sennheiser momentum 2 zo een beetje de beste.(zover ik gehoord heb)
Maar zelfs die kunnen niet tippen aan de xb950 van jou (vooral als je van veel van houdt)

[Bomberman71]

Geluid heeft toch echt ruimte nodig, oftewel volume en met in ear is dat altijd beperkt. Met over ear is die limiet veel verder en die kwaliteit ga je simpelweg NIET halen met in ear.
Net zoals je met een smartphone speaker never nooit niet' echte goede bas kan genereren want je hebt te weinig volume.

[freaq]

Dat is gewoon niet waar.
Kijk eens naar de 3 driver professionele in ear monitors die professionele artiesten gebruiken.

Die zijn Fan Tas Tisch

Beter dan wat voor koptelefoon ik ooit gehoord heb.en ik heb er een boel.

En ja ik heb het over custom gegoten oortjes en die kosten een boel, maar er is technisch gezien geen enkele reden, waarom in ear slechter is per definite dan over the ear.

En nee kleinere drivers zijn geen probleem voor bass, zolang je niet een groot volume lucht moet verplaatsen (dus in de oorgang) geen enkel probleem.

[Bomberman71]

Geen appels met peren vergelijken. We praten hier over consumenten electronica.
Is hetzelfde als een formule 1 auto vergelijken met een doorsnee personenauto.
In dit segment ga je never NOOIT niet bereiken wat je met over-ear kan bereiken voor een redelijk bedrag.
Daarbij komt dat je een deel van de muziek moet voelen en dan is groter altijd beter.
Ik praat uit ervaring want ik speel zelf in een band, en echte strakke bas moet je deels voelen en dat gaat nooit helemaal lukken, zelfs niet met profi in-ears.

[PeterArrow]

Je vergelijkt nu gear van €700/2500 met earphones van €100/250, niet écht vergelijkbaar, zegmaar.

[freaq]

Nee ik vergelijk 1000 euro in ears met 1000 euro studio monitor over the head earphones.

En die laatste leggen het echt af tegen de in ear modellen.

[Bob Popcorn]

"Iets minder makkelijk" vind ik de lading niet dekken, ik zit nu op de bank en heb al de hele dag/week een setje Airpods Pro in m'n zak en ik heb het niet eens door

[arthur-m]

Haha, precies wat voor jou perfect werkt, vind ik dus een gruwel. Die harde dingen in mijn schelp, klemmen voor geen meter, ze vallen continu uit, krijg er enorme kriebel van, moet ze telkens aandrukken wat de irritatie in mijn oor weer verergerd.
Eigenlijk blijft alleen in-ear bij mij goed zitten, dus ik snap nooit hoe mensen kunnen zweren bij iets anders.

[Bark_At_The_Cat]

Airpods zitten bij mij ook als gegoten, terwijl alle in-ear opties na een halfuur torture zijn. Toen ik de EarPods in het verleden bij een iPhone kreeg koop ik alleen nog oordopjes van Apple.

ANC trek ik ook niet (heftige oorpijn aan één kant), al zal dat niet zozeer gerelateerd zijn.

[yatogami28]

Totaal niet met je eens. In ear voelt veel beter aan. Daarnaast is het geluids verschil tussen de airpods pro en airpods zeer groot

[epoman]

Kan niet uit het bericht halen of ze dan ook stoppen met de 'gewone' Airpods 2. Die bevallen me uitstekend en ik zit ook niet te wachten op iets met van die siliconen tips eraan.

[SilverRST]

Hier ook. De Airpods 2 earbuds zijn zoveel fijner dan in-ears. Ik moet ook niets hebben van siliconen tips.

[Deralte]

Yep, en het geluid is prima voor de gewone muziekliefhebber.

[SilverRST]

Weet je wat ook superfijn is aan de Airpods 2? Dit is een totaal onverwacht maar zeker wel supergeweldige toeval: ik zocht oordopjes om films en series mee te beluisteren op mijn telefoon 's nachts en dan heb je je hoofd meestal op de kussen en de Airpods 2 voel je absoluut niet! Je kan zonder pijn de Airpods 2 urenlang in je oren houden en genieten van films en series. Er is geen druk of zo, niets wat het belemmert.

[therazo]

Dit is vrij subjectief denk ik. Zelf bijna een jaar Airpods 2 gehad en uiteindelijk geüpgrade naar Airpods Pro; Vergeleken met het harde plastic van de Airpods 2 zijn de Pro's vele malen comfortabeler in bed, althans, vind ik.

[SilverRST]

Kan idd subjectief. Ik gebruik namelijk foams, weet even niet hoe ze genoemd worden in het Nederlands maar ze blijven goed zitten bij zweet bijvoorbeeld warme weer.

[Deralte]

Ik geef je helemaal gelijk. Ik gebruik ze met mijn ipad in bed. Heerlijk gewoon. Voorheen had ik een jvc Bluetooth headset, dat was best lastig, maar goed, het ging. Sinds de airpods is het een pak makkelijker en comfortabeler.

[Bomberman71]

Let op, straks komen ze wel opeens met volume bediening vanaf de Airpods !
Belachelijke bewuste keuze die men nu toepast om dat express niet toe te passen (simpele software optie).
De Airpods pro bevallen me prima maar het niet kunnen regelen van volume is ruk.
En dat terwijl je wel middels software kan bepalen wat je met de press commands kan doen (pause/play, next, previous en natuurlijk de diverse sound opties (ANC/Ambient).
Je zou moeten kunnen kiezen om bijv. play commands te vervangen met volume Up/Down.

Software ondersteuning van Apple is gewoon goed, simpel zat, maar software innovatie is extreem traag en men luistert vaak niet naar de klant.

[fjjl]

Gewoon tegen Siri een percentage zeggen. Hey Siri, zet het volume op 75%. Werkt perfect. Vind de AirPods 2 heerlijk tijdens het sporten en door de Siri-integratie hoef je dus ook niet met je handen bij je oren te zitten.

[Bomberman71]

Ja Siri, maar ik gebruik Siri sowieso niet en ik ga niet steeds Siri roepen tussen allemaal mensen in het OV om steeds volume te veranderen.
Het is prima dat het er is maar velen denken zoals ik en het is echt iets dat bovenaan het wenslijstje staat van vele gebruikers en zoals gewoonlijk doet Apple er niks mee.

[SirLenncelot]

Het is een beetje suf dat het niet op de pod zelf kan, maar ik vind het draaiwieltje van de watch daar wel handig voor. Moet je natuurlijk wel weer een watch hebben...

[Bomberman71]

Dat is wellicht ook misschien een reden.
Weer extra hardware kopen voor de full experience.
Blijft gewoon jammer en moet een eitje zijn voor een bedrijf dat zo hoog staat aangeschreven vwb software.
Want dat is het, een simpele software aanpassing, niks geen extra hardware nodig of performance beperkingen.

[Exhonor]

Lekker om tegen je telefoon te praten als je in een stiltecoupé zit of andere mensen niet wil storen.

Volume controle is een basic feature en het is belachelijk dat Apple dit niet heeft.
Ze moeten een voorbeeld nemen aan de Samsung Buds;
1 keer klikken; play/pause
2 keer klikken; volgende nummer
3 keer klikken; vorige nummer
1 kant inhouden; geluid omhoog
Andere kant inhouden; geluid omlaag

[k995]

Grappig te zien als er nieuws van sony koptelefoons uitkomt apple ook dergelijk nieuws laat uitlekken.

[page404]

Ik kan me niet voorstellen dat Apple zich druk maakt om wat Sony doet als het gaat om productreleases.

[k995]

Dan ben je wel redelijk naief. Tuurlijk kijken al die merken naar elkaar.
Als 1 van de populairste concurenten nieuwe producten op de markt brengt is het altijd handig dan je eigen "nog beter" aankomende product in de spotlight te zetten.

[page404]

Naïef? Dat heet een andere mening hebben. En aangezien we het allebei niet zeker weten en ongeveer dezelfde informatie hebben kan dat gewoon een is de een zijn mening niet meer waard dan de ander.
Ik vraag me werkelijk af of de Apple marketing zo reactief is aangezien ze altijd allang hun eigen strakke planning hebben met productreleases.

[k995]

Sorry we weten wel dat merken elkaar in de gaten houden en op elkaar reageren. Dit is maar een “lek” dit veranderd niks aan hun planning.

[PeterArrow]

Tuurlijk kijkt Apple naar Sony(en andere bedrijven) en vica versa.
Zou onnozel zijn als zij, en andere merken, dit niet zouden doen.

[page404]

Er is een verschil tussen elkaar in de gaten houden en daar reactief op zijn omdat de concurrent een nieuw headsetje aankondigt. En zeker Sony staat nu niet bekend om zijn voortrekkersrol op het gebied van nieuwe producten en features (die tijd is allang voorbij), dus of Apple nu zich heel erg door Sony laat leiden... ik ben nog steeds niet overtuigd.

[Captain Jorg]

HomePod met scherm, hmmm...
Ik hoop dat ze ook een versie uitbrengen zonder scherm, normale HomePod 2.0

[Ablaze]

Ondersteunen ze aptX HD of LDAC?

[caspermatthijs]

Ik had airpods pro, meteen kwijt geraakt. Find my functie werkt niet. Zo zuur

[Jeroen_HD]

Ik was een tijdje terug mijn Airpods Pro ook kwijt (uit het doosje), gelukkig wel terug gevonden, maar het apart kunnen tracken van de oortjes zelf zou wel top zijn.

[Wootism]

Maar dat kan toch gewoon? Ik kan mijn Airpods 2 gewoon vinden via ‘find my’

[Jeroen_HD]

Als ze in het doosje zitten wel ja Je kan de oordopjes apart niet tracken.

[Wootism]

Uh jawel toch? Juist als ze IN het doosje zitten zijn ze niet de tracen.
Was er laatst eentje kwijt, kon via de Find My app een geluidje afspelen waardoor ik hem binnen no-time gevonden had.

[PhilipsFan]

AirPods Pro gericht op fitnesstracking? Dat is nu net waar ze absoluut niet geschikt voor zijn (de huidige pro tenminste). Welke tip ik ook gebruik, bij het hardlopen gaan ze steeds los zitten waardoor je geen bas meer hoort. Ik heb speciaal daarvoor weer een setje normale AirPods gekocht...

[geoij]

Nu nog de Airpods Max Pro

[KuroHana]

Waar blijft de lossless ondersteuning ? Apple geef iets nutteloos gratis , eigen apparatuur ken het niet aan dus moet je 3rd party hoofdtelefoons of oordopjes kopen, niet echt eco vriendelijk tog ?

[WhatsappHack]

Meh. Weer een in-ear erbij. De AirPods 1 & 2 lieten dat gelukkig achterwege, jammer dat ze nu als optie wegvallen. Al denk ik niet dat ik, vanwege de rukke accu, ooit nog AirPods koop.

[saren]

Hoe was de accuduur dan precies in je beleving? Was het vanaf het begin ruk, of pas na 1-2 jaar?

[Carbon]

Mijn setje AirPods 1 is inmiddels 2 jaar en 5 maanden oud.
De accu's van beide oorjes halen elk net 3 uur van de oorspronkelijke 5uur
Voor overleg gebruik ik maar één oortje en zodra die leeg is pak ik de andere, op die manier kom ik met gemak de hele dag door

[Reactie gewijzigd door Carbon op 23 juli 2024 06:10]