Apple investeert opnieuw 338 miljoen euro in maker van lasers voor Face ID

Apple investeert omgerekend 338 miljoen euro in het Amerikaanse bedrijf II-VI vanuit het Advanced Manufacturing Fund. Het bedrijf ontwikkelt vcsel's voor FaceID, Memoji en Portrait Mode. Ook levert het lasers voor de lidarscanners in de iPhone 12 Pro en iPad Pro.

In 2017 ontving het bedrijf Finisar, dat later gekocht werd door II-VI, ook al omgerekend 332 miljoen van Apple voor de ontwikkeling van vertical-cavity surface-emitting lasers, die gebruikt worden in Face ID. Met het geld kon het een fabriek openen in Texas om zo de productie van vcsel's te verhogen en meer te investeren in onderzoek en ontwikkeling.

Nu krijgt het bedrijf opnieuw een flinke investering van 410 miljoen dollar, omgerekend 338 miljoen euro. Apple werkt samen met II-VI, uitgesproken als two-six, aan de productie van lasers gebruikt in de lidarscanner van Apple, dat het gebruikt voor onder meer augmented reality en voor autofocus bij foto's die gemaakt worden in het donker. Met het geld gaat het bedrijf de productie vergroten in de fabriek in Texas.

Volgens The Verge is deze investering een duidelijk signaal dat Apple toekomst ziet in augmented en virtual reality. Apple-ceo Tim Cook heeft eerder gezegd dat AR een speerpunt is voor de toekomst van Apple. De investering zou volgens The Verge bovendien kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van Apples mixedrealityheadset.

De investering in II-VI is onderdeel van Apples investeringsplan om de komende vijf jaar 430 miljard dollar in de Amerikaanse economie te steken. Behalve deze investering steekt het geld in andere Amerikaanse leveranciers en investeert het in datacenters en tientallen Apple TV+-producties, Ook bouwt het een nieuwe campus in North Carolina.

Reacties (69)

[mOrPhie]

Misschien goed om te weten dat II-VI ook ontwerper en fabrikant is van MEMS technologie: een belangrijke technologie in AR displays. Of die link er is kan ik niet hard maken natuurlijk, maar ik weet wel dat MEMS technologie heel specialistisch werk is en Microsoft bijvoorbeeld al een ontwerper van MEMS displays op het overname-vizier heeft staan.

[i-chat]

vroeger hadden we gewoon een fingerprint-reader in de aan/uit knop...

Ik weet nog dat die vele malen beter werkte op mijn S10e, dan dat faceID / of Fingerprint achter scherm het deed.

Tegelijkertijd weten we dat het 'kennelijk' legaal is om faceID te misbruiken, voor oa overheden, door iemand bij de nek vast te pakken en zijn telefoon voor diens smoel te houden. KLIK al je geheime End-to-End encrypted berichten alsnog op tafel.

FaceID lijkt een beetje te zijn ontwikkeld onder het mom van plakbandje op een bierglas en je kunt een telefoon unlocken, maar nu kan het dus ook als iemand slaapt, Apple heeft dat weliswaar deels proberen te ondervangen door atentie-detectie, maar die feature maakt legitiem inloggen zo lastig dat veel mensen het uitschakelen (waaronder ik) omdat het gewoon niet te doen is.
Bovendien werkt de faceID niet als je moeite hebt met het lezen van je scherm ... toestel te dichtbij is geen unlock...

Je kunt natuurlijk ook altijd nog een mes op iemands keel zetten en hem vriendelijk om de pincode vragen, maar op dat moment ben je je tenminste bewust van de inbreuk.
Dit laat toch wel zien dat bijna alle Bio-inlog methodes behoorlijk flawed zijn, maar naast een flink risico is faceID dus ook nog de 'minst handige' methode.

[pang-frang-punk]

Houd voor de grap eens twee (of drie) seconden lang je volume+ en unlock knop ingedrukt?
Zoals je zult zien is dat een manier om binnen de kortste tijd je biometric login cache volledig te wissen en heb je je pin of wachtwoord nodig om daarna in te loggen. Dit werkt vanuit eender welke plaats in het OS en lockt onmiddellijk je scherm. Dit kan dus met je hand in je broekzak of als je m in je hand houdt. Als je niet twee of drie seconden tijd hebt voor een lock, dan heb je serieuzere problemen dat deze denk ik zo…
(Edit: spelling)

[Reactie gewijzigd door pang-frang-punk op 1 augustus 2024 23:26]

[SillieWous]

Dat lijkt me een bug als feature verpakt. Eigenlijk wordt er dus erkend dat het minder veilig is dan bijvoorbeeld vingerafdruk. Daar heb je die 'feature' namelijk niet eens nodig.

[pang-frang-punk]

Dit is absoluut geen bug hoor. Dit is echt gewoon de manier om je biometric unlock uit te schakelen als je de situatie niet vertrouwt. Wellicht wel de reden dat onder hetzelfde menu de medical emergency slider gestopt zit.
En daar ook nog eens bij: dit is een beweging die bijna iedereen kan doen zelfs met eender welke audiovisuele beperking en de meeste andere fysieke beperkingen laten dit ook toe.
En de vingerafdruk is niet veiliger of minder veilig dan dit. Zoals hieronder gezegd is touch id ook gewoon op deze manier uit te schakelen en kan je een wachtwoord of (minder goed) een pincode gebruiken om deze daarna, na de eerste keer dat je correct inlogt, weer bruikbaar te maken.

[Reactie gewijzigd door pang-frang-punk op 1 augustus 2024 23:26]

[SillieWous]

Het is een bug in het idee van FaceID, niet daadwerkelijk de software.
Vingerafdruk is weldegelijk veiliger in het feit dat zodra iemand mijn telefoon steelt (lees politie) en hij wil hem geunlocked hebben. Mijn gezicht altijd verhullen is erg lastig, terwijl iemand fysiek tegenwerken om mijn vinger niet op dat ding te leggen is nog best mogelijk. Daarbij komt dat het niet legaal is om mij te dwingen op dat knopje te drukken. Mijn gezicht verhullen is daarentegen in veel gevallen illegaal.

[pang-frang-punk]

Als je echt denkt dat de manier om dat te stoppen, is, door tegen te werken dan ben je nog nooit van dichtbij betrokken geweest bij een arrestatie met opgelegde toegang tot elektronische gegevensdragers. Er worden gewoon handboeien omgedaan en je vinger wordt op de sensor gedrukt.
Het is juist die paar seconden die je nodig hebt om die lock er op te zetten die je hiervan kunnen redden: hetgeen ze je namelijk niet kunnen verplichten is iets opo te geven wat je weet. Dat is het verschil tussen biometrie en een wachtwoord.

[arjankoole]

Het is een bug in het idee van FaceID, niet daadwerkelijk de software.
Vingerafdruk is weldegelijk veiliger in het feit dat zodra iemand mijn telefoon steelt (lees politie) en hij wil hem geunlocked hebben. Mijn gezicht altijd verhullen is erg lastig, terwijl iemand fysiek tegenwerken om mijn vinger niet op dat ding te leggen is nog best mogelijk. Daarbij komt dat het niet legaal is om mij te dwingen op dat knopje te drukken. Mijn gezicht verhullen is daarentegen in veel gevallen illegaal.

Het is geen bug. Het geeft gebruikers tools tegen opdringerige politie eenheden. Want bij zowel faceID als de touchID kunnen ze je dwingen. Daarom werkt deze functie bij beiden,

[FreshMaker]

Dat lijkt me een bug als feature verpakt. Eigenlijk wordt er dus erkend dat het minder veilig is dan bijvoorbeeld vingerafdruk. Daar heb je die 'feature' namelijk niet eens nodig.

Ditzelfde werkte al vanaf het moment dat ze de touch-id bij Apple erop gezet hebben.

[iAR]

Nee, dit is een feature. Omdat (uit mijn hoofd) de politie je niet mag vragen je code in te vullen maar wel biometrische unlock af te dwingen. Gewoon 5x op een knop drukken en je moet je pincode invullen.

@i-chat je bent heel negatief over FaceID. Ik vraag me af of je het ooit zelf geprobeerd hebt. Een plakbandje om een bierglas? Ik weet niet eens wat je bedoelt maar het is zoveel beter en betrouwbaarder dan jij het lijkt voor te stellen. En een TouchID is ook best fijn, maar FaceID bevalt me vele malen beter. Zeker met een Apple Watch in het mondkapjes tijdperk.

[paradoXical]

Dit is niet meer of minder dan een (terechte) kritische reactie - biometrisch aanmelden zal ik ook nooit gaan doen. Ieder zijn eigen 'cup of tea' natuurlijk.

[arjankoole]

Dus het is een bug, verkocht als feature. Het zou moeten zorgen dat alleen geautoriseerde personen (lees jezelf) de telefoon kunnen unlocken maar dat is dus niet het geval.

Helaas zal het ook nooit veel opleveren voor politie, aangezien je als topcrimineel met versleutelde telefoon niet zo achterlijk gaat zijn om faceID of vingerafdrukscanner te gebruiken (althans dat mag ik hopen).

Criminelen zijn veelal niet slim. Als ze dat wel waren kwamen ze niet met zulke aantallen in de gevangenis terecht. Ze praten, scheppen op, en doen dat structureel.

Het is een feature. Want je kunt niet voorkomen dat alleen een geautoriseerde persoon jouw telefoon voor je snuit houdt, of je vinger op dat ding drukt. Dat is volkomen onmogelijk. En er zijn meer dan genoeg regimes die een stuk minder lief zijn dan onze politie. (En aan een stuk minder regels gebonden is)

[RJeee]

Die regimes weten (helaas) vaak ook wel een wachtwoord uit je te krijgen.

[i-chat]

deze truuk kende ik nog niet, dat is echt wel een goede tip.!!!

[SebasKolk]

oooh ik wist dit helemaal niet, geweldige tip!

[Tomatoman]

Je presenteert hier nogal wat meningen alsof het feiten zijn. Feit is dat verreweg de meeste mensen hun telefoon vele keren per dag vrijwillig ontgrendelen. Feit is ook dat vrijwel niemand zelfs maar één keer in zijn leven zijn telefoon onder - al dan niet legale - dwang van een overheidsinstantie dient te ontgrendelen. Als je zo bevreesd bent dat jij een van die weinigen bent, kun je face ID maar beter uitschakelen. Voor al die andere mensen is het een uitkomst.

[i-chat]

Welke meningen verkondig ik als feiten dan precies?
Dat unlocken via FP in de powerknop beter werkt dan via faceID is (afhankelijk van je testopstelling) gewoon een feit en reproduceerbaar .. en de voorwaarden van die test noem ik ook.
(namelijk dat je je telefoon dichter bij je ogen dan normaal moet houden als je bijvoorbeel slecht ziet..

Dat een rechter onlangs (vorrig jaar) heeft gevonnist dat gedwongen unlocks legaal mogelijk zijn, is ook een vrij relevante en nuttige constatering: hoe ver je ook gaat met 'ik heb niks te verbergen', soms wil je gewoon niet dat men in je privegesprekken rondstruind, oom agent hoeft echt de pikante foto's van mijn vriendin niet te zien....

[MenN]

Nou voor mijn vader is FaceID vele malen makkelijker dan de vingerafdruk scanner. Vaak genoeg worden zijn vingers niet herkend, wat veel frustratie geeft. Iets met ruwe handen, en vage vingerafdruk.

Maar faceID werkt dermate veel beter dat het een verademing is voor hem.

Maar denk ook aan al die mensen die prothesen hebben, daar gaat zo’n vingerafdruk scanner ook niet werken.

Kortom je verhaal is wel degelijk een mening.

[i-chat]

Mensen met proteses die een iPhone moeten bedienen hebben op veel vlakken al een probleem

Dan is de groep ‘slechter zienden’ ouderen en gehandicapten veel groter

Maar als je beweert dat mijn n=1 verhaal onzin is omdat jouw vader n=1 een ander scenario voorstaat praat je ook gewoon uit je nek

Maar voor die mensen met een protse hoop ik oprecht dat een applewatch of een nfctagg een oplossing kan bieden

[SacredRose]

Als het goed is mag er gewoon hetzelfde gedaan worden voor een toestel met een fingerprint-reader. De politie mag je tot een bepaalde hoogte dwingen om je vingerafdruk af te staan dus zoveel beter is dat niet.

[tdw]

Ik hoef niet al mijn vingers in te leren op m'n fingerprint reader en kan bewust een aantal keer de verkeerde vinger op de fingerprint reader leggen om die 'onklaar' te maken. Met Face-ID gaat dat heel lastig, want ik heb maar 1 gezicht.

Verder vind ik Face-ID echt rampzalig met betrekking tot snel even je telefoon ontgrendelen terwijl die nog op het bureau ligt zonder er als een leipo boven te moeten gaan hangen, de telefoon herkent je enkel met het gezicht rechtop (kwartslag gedraaid kan niet), en met een helm op herkent hij je ook niet. En met Touch ID kunnen ook de vinger(s) van andere huisgenoten ingeleerd worden voor gedeelde apparaten.

Geef mij maar Touch ID.

[Reactie gewijzigd door tdw op 1 augustus 2024 23:26]

[Jerie]

Ik hoef niet al mijn vingers in te leren op m'n fingerprint reader en kan bewust een aantal keer de verkeerde vinger op de fingerprint reader leggen om die 'onklaar' te maken. Met Face-ID gaat dat heel lastig, want ik heb maar 1 gezicht.

Men kan ook een mal maken van de juiste vinger. Of even observeren welke vinger je zoal gebruikt. Ik heb overigens wel 2 vingers geregistreerd. Kan nog wel eens zijn dat een wondje of vet roet in het eten gooit (bij de ene vingerafdruk reader wel, bij de andere niet!). En dan is het fijn om een backup vinger te hebben. Want de code wil ik zo min mogelijk in het openbaar invoeren.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 1 augustus 2024 23:26]

[Fiscalist]

Je kan ook bijvoorbeeld je ogen dicht houden als ze het voor je gezicht houden. Dan werkt Face ID ook niet en na drie keer moet het password ingevuld worden

[Reactie gewijzigd door Fiscalist op 1 augustus 2024 23:26]

[FreshMaker]

Dat werkt alleen als je die optie ook aan hebt staan ( aandacht )

Beste is om aan te leren dat je je telefoon 'vergrendeld' door power en volumeknop ingedrukt te houden.
Of FaceID dan helemaal niet te gebruiken, het is namelijk niet verplicht, alleen een 'handige toevoeging'

[jongetje]

Ja echt irritant. Zeker als ik mijn bivakmuts opheb werkt het ook niet en als ik de telefoon bij de achterkant van mijn hoofd houd ook al niet.

Even serieus: het hele faceId systeem is gebaseerd om de symmetrie en eigenschappen van je gezicht. Logisch dat dat niet werkt als je gezicht niet (goed/helemaal) voor de sensor is. Dat geldt ook voor de vingerscanner. Een halve vinger of bovenkant van een vinger werkt daar ook niet.
Daarnaast kun je het ook uitschakelen en niet gebruiken. Als het in jouw situatie niet werkt is het niet meteen een stom systeem.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 1 augustus 2024 23:26]

[tdw]

Klopt, maar de vingerafdrukscanner doet het ook gewoon goed als je de telefoon op z'n kop probeert te unlocken (of op z'n zij).

En om gelijk even een heel tegenargument te geven: als het in jouw situatie goed werkt, is het niet meteen een geweldig systeem.

[Naafkap]

Het klinkt alsof je nog nooit Face ID gebruikt hebt. Het enige moment dat ik mijn oude iPhone met Touch ID mis is als ik met m’n mondkapje loop. Voor de rest werkt het 100% probleemloos.

[i-chat]

Het klinkt alsof je nog nooit Face ID gebruikt hebt. Het enige moment dat ik mijn oude iPhone met Touch ID mis is als ik met m’n mondkapje loop. Voor de rest werkt het 100% probleemloos.

Bovendien werkt de faceID niet als je moeite hebt met het lezen van je scherm ... toestel te dichtbij is geen unlock...

het klinkt ook alsof je mijn bericht niet gelezen hebt... ik gebruik faceID dagelijks.

en eens met hieronder, met de applewatch werkt het stukken beter

[bbtweak]

Zelfs mét mondkapje werkt het nu; indien je de watch hebt.

[Reactie gewijzigd door bbtweak op 1 augustus 2024 23:26]

[gybrus]

Sterker nog. Als je zonder mondkapje, maar met attentie detectie, even wegkijkt werkt het met je Apple watch ook!

[Robin1992]

Dat had ik ook al door indd, echter heb ik er geen Apple Watch aan gekoppeld.

Ik heb een Galaxy Watch active maar hij unlocked met mondkapje op, ik stond al raar te kijken de eerste keer.

[lenwar]

het mom van plakbandje op een bierglas

Werkt dit daadwerkelijk? Ik had altijd het idee dat die apparaten namelijk niet daadwerkelijk het beeld van de vingerafdruk, maar een soort 'unieke stroompjes' meten?

atentie-detectie

Ik ken persoonlijk niemand van ik weet dat ze dat uit hebben staan. Ik heb zelf een iPhone 11, en daar werkt het prima. Ik moet inderdaad daadwerkelijk naar m'n telefoon kijken voordat hij deblokkeerd. Op zich werkt dat prima voor mij.

Bovendien werkt de faceID niet als je moeite hebt met het lezen van je scherm ... toestel te dichtbij is geen unlock...

Dit heb ik nooit geprobeerd, maar dat geloof ik direct.

Ik heb persoonlijk ook een beetje gemengde gevoelend bij FaceID. Voornamelijk dat het te snel werkt soms. Als ik per ongeluk mijn ' Bankieren' app open, dan logt hij gelijk in. Dat is niet altijd wenselijk. Voor de rest vind ik het best handig. Ik weet niet of het ook werkt als er een ander gezicht in de buurt van het ingestelde gezicht is?

[FreshMaker]

[...]
Werkt dit daadwerkelijk? Ik had altijd het idee dat die apparaten namelijk niet daadwerkelijk het beeld van de vingerafdruk, maar een soort 'unieke stroompjes' meten?


[...]

Ik ken persoonlijk niemand van ik weet dat ze dat uit hebben staan. Ik heb zelf een iPhone 11, en daar werkt het prima. Ik moet inderdaad daadwerkelijk naar m'n telefoon kijken voordat hij deblokkeerd. Op zich werkt dat prima voor mij.


[...]

Hi, nice to meet ya ...
Zo irritant, die attentie-detectie, verplicht oppakken en kijken.
Zonder dat aan, kan ik in bed en op mijn desk-stand sneller ontgrendelen.

[m00d]

"Tegelijkertijd weten we dat het 'kennelijk' legaal is om faceID te misbruiken, voor oa overheden, door iemand bij de nek vast te pakken en zijn telefoon voor diens smoel te houden."

Daarom kun je de power knop inhouden op de iPhone - dat disabled FaceID en TouchID waarna je dus een pin moet invullen. Lijkt me beetje non argument dus- Apple houd rekening met dit soort praktijken

[Reactie gewijzigd door m00d op 1 augustus 2024 23:26]

[kevinkrs]

Dat is erg subjectief. Ik heb geen rare vingers o.i.d. maar FaceID werkt bij mij vele malen beter dan de oude TouchID. In 60% van de gevallen herkende mijn iPhone (meerdere geprobeerd, geen hardware issue) mijn vinger niet.

Met FaceID hou je hem even naar je gezicht toe en binnen een knip is deze unlocked. Eigenlijk inmiddels al aan gewend en ik zou niet anders meer willen.

In de winkel ook… even betalen met Apple Pay, even je telefoon ontgrendelen door naar je telefoon te staren en betalen maar, geen gedoe meer met je vinger op exact de juiste positie te leggen en nog eens een paar keer moeten corrigeren.

Enige wat ik nu nog graag zou zien is dat je de telefoon schuin kan ontgrendelen als hij bijvoorbeeld op je bureau ligt.

[i-chat]

ik weet niet hoe touchID werkt of gewerkt heeft maar op de S10e werkte betalen ook gewoon met je vinger op de powerknop die netjes aan de rechterkant .. het is wellicht ook wel een kwestie van gewenning maar op de korte afstand ik ik nodig heb om mijn telefoon goed te lezen werkt faceID totaal niet meer dan moet ik mijn toestel ineens 'onmogelijk' ver weg houden om het te laten werken.

[jongetje]

De S10e heeft geen face id. Die werkt gewoon met de frontcamera en vergelijkt afbeeldingen van je gezicht met wat er voor de camera gebeurd.

[i-chat]

Ik heb al een tijdje een iPhone xs omdat dit scherm beter leesbaar was dan dat van de s10e dus ik vergelijk hier faceid op de xs tegen een Samsung android fingerprint

Misschien eerst lekker lezen en dan minder blaten

[timewatcher]

Je hebt nooit nergens vermeld dat je een iPhone XS hebt.. maar goed je “blaten” alleen over je s10.

[Zwatelaar]

Aaaaah, de goede oude tijd.
Ik was jong, leuke meid aan mijn arm en het was altijd lente. Alles was beter en ijs was een kwartje.

[Reactie gewijzigd door Zwatelaar op 1 augustus 2024 23:26]

[YopY]

Toen de lucht nog schoon en seks nog vies was

[Waterfietser]

En de boten van hout en de mannen van staal.

[arthur-m]

En de kratten nog geel en je fiets nog heel

[RJeee]

En de koeien nog een Kickstarter hadden.

[YopY]

Was dat ook even veilig, die vingerafdrukscanner van je Samsung?

En als je geheimen op je telefoon hebt moet je geen faceID of vingerafdrukherkenning gebruiken; het is identificatie, geen authenticatie. Het equivalent van een gebruikersnaam. Het is geen inlog, het is een tussenvorm voor een serieus password en helemaal niks. En niemand verplicht je het om te gebruiken natuurlijk. Je mag zeiken wat je wil maar de problemen die jij beschrijft kan ik me niet in vinden.

[We.are.cake]

Zeg je nou dat als je belangrijke informatie op je apparaten hebt, die niet in handen mag komen van mensen die over lijken gaan, dat je dan misschien wel goed moet nadenken over hoe je toegang hebt tot je apparaten?

Revolutionair. Speel deze informatie zo snel mogelijk door aan de mensen in het voorbeeld van @i-chat

[i-chat]

BioID is een risico dat je in ieder geval moet overdenken

Maar goed als je serieuze bezwaren afdoet als gezeik dan vraag ik me überhaupt af wat je zoekt op tweakers fingerprints zijn in veel gevallen marginaal beter dan fotos van gezichten
Maar als je omwille van gemak dan toch uit 2 kwaden kiest waarom dan voor de slechte van de 2

[nms2003]

FaceID staat standaard ingesteld dat er oog contact nodig is. Dus houd je je ogen gesloten kom je er niet in.
Ook kun je FaceID heel makkelijk uitschakelen door je telefoon korte duur vast te grijpen op power + volume omhoog. Niet hélémaal een garantie, maar je hebt weldegelijk een escape.

[landcross]

Zouden ze deze technologie wellicht ook in een eventuele toekomstige (autonome?) apple auto kunnen/willen gebruiken? Of gaat het hier om heel andere technieken?

[Reactie gewijzigd door landcross op 1 augustus 2024 23:26]

[dez11de]

Kan zeker. https://ii-vi.com/automotive-market/

[kodak]

Er staat bij dat de samenwerking vooral gericht is op de iphone. De technologie kan voor verschillende toepassingen gebruikt worden, maar er lijkt me nog wel een verschil te zitten tussen toepassen voor persoonlijk gebruik op korte afstand of toepassen in vervoersmiddelen waar ook grotere afstanden van toepassing zijn. Dat de investering waarschijnlijk niet alleen om er zelf direct iets aan hebben gaat mag wel duidelijk zijn.

[n3z]

Ik hou van face ID. Werkt gewoon enorm goed en herkent mijn gezicht altijd, zelfs in het pikkedonker. Natuurlijk is het nu kut met een mondkapje, maar dat is niet voor altijd.

Je vergeet ook de notch omdat daar toch icoontje staan. Maar ik kijk dan ook geen filmpjes op mijn telefoon.

De oplossing in de nieuwe ipad air is ook goed. Zou het niet erg vinden als dat de toekomstige oplossing wordt om zo tot een echt edge to edge te komen. Maar denk dat Apple daar pas aan gaat beginnen als ze de camera ook goed kunnen wegwerken.

[monojack]

Als je een Apple Watch hebt is een mondmasker ook geen probleem meer. Werkt echt heel fijn zo.

[Verwijderd]

Qua mondkapje: je kunt heel eenvoudig een "tweede gezicht" toevoegen.
Dit heb ik gedaan met mondkapje op en werkt als een trein.

[core_dump]

Mét mondkapje werkt nu ook gewoon als je een Apple watch draagt…

[Verwijderd]

Ook al ben ik fan van Apple en maak ik met veel plezier gebruik van een MBP 16", iPad en m'n iPhone,
Apple Watch ga ik echt niet aan beginnen, zodoende is de oplossing voor gebruikers die geen Apple Watch hebben simpelweg een tweede gezicht met mondkapje op.

[Tomatoman]

Ik heb het zojuist nog even geprobeerd met de actuele iOS-versie 14.5.1. De telefoon weigert stelselmatig een mondkapje als je Face ID probeert in te stellen. Je krijgt dan een melding dat je geen gezichtsbedekking mag dragen bij het instellen van Face ID.

Wat sinds iOS 14.5 wél mogelijk is, is je telefoon ontgrendelen als je een mondkapje draagt mits je op dat moment ook een Apple Watch draagt. Die Apple Watch blijft ontgrendeld zolang je hem om je pols hebt én zich vlakbij de iPhone bevindt en biedt zo een aanvullende identificatie dat de telefoon echt door de eigenaar wordt ontgrendeld en niet door iemand anders. Voor betalingen heeft dat weinig meerwaarde, want dat kon al via je Apple Watch. Maar als je in de supermarkt je boodschappenlijstje of bonuskaart op je telefoon tevoorschijn wilt halen is deze nieuwe functie super handig.

[Verwijderd]

Ik gebruik Face ID al bijna een jaar met mondkapje zonder watch.
Was ook wel nodig gezien ik naar Spanje ben vetrokken.

Wellicht nog een keer proberen met het clipje iets lager op je neus.

Wellicht hangt het ook af van het type masker, ik gebruik zelf de chirurgische mondkapjes.
Werkt al bijna een jaar prima en heb het ook voor m'n vriendin ingesteld.

[fretnn]

echt ? Had ik dit maar een jaar geleden geweten .. damn, thx voor de tip

[Safaci]

Kan ook pas sinds deze maand. Versie 14.5 van iOS voegt dit toe - of in ieder geval het stuk met de Apple Watch

[Reactie gewijzigd door Safaci op 1 augustus 2024 23:26]

[fretnn]

Het stuk met de Apple Watch kende ik. Ik veronderstelde dat iOS 13 al toeliet om een alternatief gezocht toe te voegen met mondmasker

[iching-TAO]

Gemak dient de mens, maar kan ook een gevaar zijn voor zijn vrijheid. Om FaceID te laten werken zal toch een opslag van data moeten plaatsvinden en dat natuurlijk op de 'smartphone'. Data waar dan ook opgeslagen kan altijd door hackers en de overheid worden geraadpleegd, de inbraak is er altijd eerder dan de oplossing / de bescherming (het slot).

Hackers denken aan winst, overheden aan de 'maakbare' samenleving. Beide is m.i. een gevaar voor de vrijheid!

[olovv100]

Jij hebt je duidelijk niet ingelezen in de techniek, de data gebruikt voor face id etc wordt lokaal op je iPhone opgeslagen in de secure enclave. Dus niet toegankelijk voor de buitenwereld

[iching-TAO]

Ik heb minder verttrouwen dan jij in zogenaamde veilige omgevingen. Het virus en de 'hack' gaat altijd de oplossing vooruit. Zo niet een 'backdoor' standaard ingebakken is, maar dank je wel voor jouw reactie.