Cistron continueert ADSL-diensten

Cistron heeft een brief naar alle abonnees gestuurd waarin melding wordt gemaakt van het continueren van de ADSL-diensten. Cistron heeft zich de afgelopen dagen ingespannen om de ADSL-diensten in samenwerking met strategische partners voort te zetten. De prijs voor de nieuwe dienst zal naar verwachting hetzelfde zijn als de prijs die de klanten nu betalen. Belangstellenden voor deze nieuwe dienst kunnen met een bijgevoegd formulier zich meteen hiervoor inschrijven:

Zoals wij u vorige week al berichtten, dient u voor uw reguliere telefoonverkeer een extra analoge of ISDN2 aansluiting aan te vragen. Hierbij is het mogelijk uw huidige telefoonnummer te behouden. Cistron zal dan een nieuw nummer aan uw bestaande lijn toekennen. U dient echter wel goed aan te geven dat het om een extra lijn gaat, waaraan u uw huidige telefoonnummer wilt toekennen en niet om een standaard portering.

Je vindt de brief hier als JPG-bestand. Met dank aan VHware voor de tip.

Reacties (46)

[mymind*]

Het is wel mooi dat de snelheid hetzelfde blijft (ikzelf zit niet bij cistron hoor), bij de woorden 'Nieuwe Dienst' dacht ik eerst ff dat ze meteen de bandbreedte hadden gekort, maar het valt mee.

Het lijkt mij wel lastig dat je er een extra telefoonlijn voor aan moet laten leggen. Zitten daar geen extra kosten aan verbonden ?? aansluitkosten, maandelijkse kosten?

[Ludewig]

Een extra telefoonlijn kost zo'n fl.30,- per maand.

Dus dan wordt Cistron-ADSL een stuk duurder

edit:
Troll??? Dit is gewoon een serieuze opmerking.

[Asphyxion]

Aanleg nieuwe lijn: Fl 100,-

Kosten maandelijks: vanaf Fl 20,- -> FL 42,- (afhankelijk van wel abonnement wordt gekozen)

Met een belbasis abonnement dat ik ga nemen kom je uit op Fl 182,- per maand...

Overigens is het nog niet zeker dat de huidige prijs gehanteerd wordt. Misschien houdt cistron er rekening mee dat de telefonie wegvalt...

[blouweKip]

En zelfs dan ben je nog goedkoper uit dan met het 8x tragere mxstream...

[Cartman!]

Ik zit bij Versatel, via een aparte lijn en dat kost me niks. Versatel neemt de kosten ervan op zich. Dat vind ik heel netjes, maar ik weet niet of Cistron dat ook doet......

[jochemd]

Tuurlijk, kost helemaal niets, het wordt alleen automatisch met de rest mee afgeschreven. Misschien zie je het niet, maar Versatel betaakld de KPN 27,50 per maand voor die lijn, dus dat wordt heus wel doorberekend.

[MaxxMark]

bij de woorden 'Nieuwe Dienst' dacht ik eerst ff dat ze meteen de bandbreedte hadden gekort, maar het valt mee.

Dit was inderdaad ook nog niet zeker, er was nix zeker bij cistron! in eerste instantie werd er hard gehoopt op dat ze uberhaupt al door zouden gaan en nu blijkt dat ze dezelfde snelheid houden, is iedereen natuurlijk erg blij!

Voor mensen die dit alles wat activer willen volgen, kijk eens in de nieuwsgroepen cistron.telecom... Er is daar de laatste tijd super veel activiteit en extreem veel posts (in vergelijking met een maand geleden en eerder )

[paella]

Minder concurrentie op de markt zou slecht zijn. Als Cistron was gestopt ging het wel erg de kant van een monopoly op.

[-=Indigo=-]

Meer concurentie hoeft ook niet altijd goed te zijn hoor.
Stel dat er nu een aanbieder wegvalt dan krijgen de andere weer extra klanten, wat voor hun natuurlijk beter is. Op den duur houd je dan mischien wel wat minder aanbieders over, maar dat zijn dan waarschijnlijk wel allemaal gezonde bedrijven.
Terwijl wanneer je heel veel aanbieders hebt ze allemaal maar een kleiner marktaandeel kunnen hebben, en mischien is dan wel geen van alle winstgevend.

[dualspeed]

Het kan inderdaad twee kanten op. Zonder meer informatie kun je hier helaas weinig over zeggen. De discussie hier schiet daarom ook niet echt op. Misschien moeten we eens een keer een gedegen onderzoek doen .

Laten we het er maar op houden dat het goed is dat Cistron in de markt blijft, omdat ze een vrij afwijkend produkt levert tov de meeste diensten die op mxstream zijn gebaseerd.

[crisp]

idd; ik herinner mij nog het idee van flat-fee ISDN wat door KPN werd afgedaan omdat er "toch te weinig animo voor zou zijn". Ik denk eerder dat de heren KPN bang zijn voor te veel animo wat natuurlijk minder tikken oplevert.
Zo zie je steeds meer dat goede ideeen wegens success juist niet geprolongeerd worden (avondretour bij de NS etc.)

[Verwijderd]

Zonder de concurrentie van Cistron en aanverwanten was KPN veel later met ADSL begonnen.

Weet niet wie het nog weet, maar in het begin vond KPN ADSL maar niks.

Zelfde met mobiele-telefonie. Door de "inzet" van bedrijven als Libertel werd het zakenman image van mobieletelefoons gehaald en bereikbaar voor de massa.

Zo'n monopolist als KPN komt bijna nooit zelf op goede ideeen (wel heel veel slechte). Je hebt de kleine, flexibele en innovatieve bedrijfjes nodig.

Zelf heb ik Cistron ADSL-red en download soms met 800KiloByte (KiloByte inderdaad) en heb een IP-range van 8 ip-adressen voor mijn 'echte', gerouteerde verbinding (dus geen PPTP onzin).

Ik baal dus flink van de laatste ontwikkelingen. Oh ja. Mijn schoonmoeder werkt ook nog eens bij KPN. KPN sux!

[dualspeed]

seb:

ik ben het wel met je eens dat een monopolist zeer weinig incentives zal hebben om zelf te innoveren, daar gaat het niet om.

het verschil tussen veel en weinig concurrenten (wat altijd nog iets heel anders is dan geen concurrenten!), dat is veel vager. Daarbij kun je niet zo 123 zeggen of het slecht is als een deel van de concurrentie wegvalt.

crisp:

dat is dus wat ik bedoel. volgens mij had kpn een redelijk monopolie op isdn. dan liggen de zaken veel anders, dan dit verhaal!!. eigenlijk moet je ook nog kijken naar potentiele toetreders, toeleveranciers, etc .(Porter!)

[-=Indigo=-]

Gezonde concurentie is ok ja, maar als er op een kleine markt te veel spelers actief is is er geen sprake gezonde concurentie.
En natuurlijk is het niet goed als bedrijven een monopoliepositie hebben, maar het enige wat ik wilde laten weten is dat het niet altijd goed hoeft te zijn om maar zo veel mogelijk concurenten te hebben.

[Slush]

Hoezo? Er zijn echt nog wel meer aanbieders. Ik denk aan een BabyXL, Scarlett, Versatel... En degene waar jij op doelt is dan waarschijnlijke de grote meneer KPN...

[jaspov]

een nieuwe dienst die even snel en goed is en even duur?

Welke adsl aanbieders leven er dan nog meer adsl tot 8 mbit voor die prijs? Ik dacht dat Cistron de enige was, zit ik blijkbaar naast.

[Crazy D]

Scarlet (via bbned) biedt 2-8mbit (afh. hoever je vanaf de centrale zit), en er staat me iets van bij dat versatel dat ook doet. babyxl zeker niet (geknepen op 2mbit). Alleen is het wel iets duurder. Maja da's misschien ook wel een iets realistischere prijs. Voorlopig mag Cistron dan wel een goeie snelle isp lijken, als vrijwel niemand adsl kan krijgen via hun heb je er niks aan.. en zo sterk staat het bedrjif er bij mijn weten ook niet voor.

Dus Cistron is ondertussen niet meer uniek daarin. En hun dekkingspercentage is ook nog eens veel lager, uitrol gaat veel trager. (ik kan nog steeds geen cistron ADSL krijgen, maar via de andere aanbieders wel ... )

[Verwijderd]

Scarlet (via bbned) biedt 2-8mbit (afh. hoever je vanaf de centrale zit), en er staat me iets van bij dat versatel dat ook doet.

Waar staat dat dan dat Scarlet dat doet? Op hun site staat niks en op die van bbned ook niet. 2048/512 is het snelste.

Verstel doet dat zeker niet. Ik heb het gevraagd en ze gaan ook niet verder dan de 2048/512 die we nu hebben.

[Crazy D]

http://www.scarlet.nl/internet/internet_adsl.html

Comfort Maximaal pakket 2Mbps** 512 kbps 249,- incl. BTW

** De snelheid kan varieren tussen de 8Mbps en 2Mbps afhankelijk van de afstand tot de wijkcentrale.

En een gesprekje met hun support heeft mij geleerd dat die 2mbit ook echt gegarandeert is. Ik probeerde nog van ja maar dat kunnen jullie toch niet garanderen, is toch afhankelijk van de rest van het inet, maar ik werd al afgebroken dat het deel wat zij kunnen garanderen (van hun naar je huis dus) 2mbit gegarandeert is. En alles wat daarboven is, is dus afhankelijk van hoe ver je vanaf de centrale zit (en da's bij Cistron ook zo).
Ze zeiden trouwens ook dat dat alleen bij bbned is, babyxl wordt afgeknepen op 2mbit.

[Verwijderd]

hmm.. da's een goeie. Dat had ik niet gezien.

Versatel/Versapoint knijpt i.i.g. de boel dicht. Hun bandbreedte naar buiten toe is echter wel ok.

[Verwijderd]

het is in feite een nieuwe oude dienst. Het is niet hetzelfde omdat Cistron de dienst nu in samenwerking met third parties aanbiedt (wat ik begrepen heb is dit van de kant van de third parties vooral financiële steun) maar voor de bestaande gebruikers verandert er wat hun internetverbinding betreft niets.

Ik ben trouwens wel abonnee van Cistron adsl en ik mag me dus nu bij kpn gaan aanmelden voor een extra lijn

[BiG_G]

hmmm, mja, ik vraag me nou af....
ik heb mx stream, door tekort aan cistron.
ik betaal 175 piek per maand, maar ik begreep bij cistron dat je iets van 150 piek betaalt voor de 8 mbit, is dat dan ook inc. provider? (is cistron dan de provider?)


Big

[VHware]

Cistron Internet is de provider
de 150 gulden is inclusief providerkosten.

[CrimsonRider]

Cistron ADSL Blue

150 gulden op de kop af per maand
All-in, 8 mbit down, 2 mbit up
1 dyn. ip adres, vast ip is eenmalig 75 piek neertellen.

Inclusief provider en analoog telefoon abbo.

Nog nooit klachten over Cistron gehad, het is belachelijk snel en super stabiel. Prijs kwaliteit doet KPN MxStream huilend afdruipen. Ik heb de zaak een gevolgd en KPN is gewoon structureel bezig geweest Cistron te saboteren. Hopen dat die KPN krengen snel failliet gaan.

[Crazy D]

Tjah alleen wel jammer dat Cistron ong. 10 abonnees heeft.... (ok beetje overdreven, maar veel zijn het er niet) tis vrijwel nergens te verkrijgen dus niet helemaal eerlijk om dan maar alvast vergelijkingen te gaan maken. Laten ze eerst maar eens met een fatsoenlijke dekking komen die verder gaat dan een studentenflatje in Delft en een paar verdwaalde wijkcentrales....

En ja dit is een flame. Iedereen hemelt Cistron volledig op, maar anderhalf jaar geleden zou ik met een paar maanden op zeker adsl hebben... en ik hoor niet eens meer wat van ze, behalve een paar maanden geleden, dat het nog op z'n minst tot 2002 zou duren...
Met zo weinig klanten zou het helemaal wel triest zijn als ze geeneens kwaliteit kunnen leveren.
En aangezien concurrenten _wel_ gewoon druk bezig zijn en nu al een behoorlijke dekking hebben,. begin ik me af te vragen of het probleem bij kpn ligt, of niet stiekum toch ook wel een beetje bij Cistron....

Tuurlijk klinkt hun aanbieding erg goed. Alleen jammer dat bijna niemand er gebruik van kan maken

[Dennis van der Stelt]

dat is tenminste praat!

[Verwijderd]

Tuurlijk kpn gaat vast en zeker faliet door een klein bedrijf als cistron. KPN kan niet faliet hoogstens overgekocht worden.

[knutsel smurf]

En dan nu hopen dat ze met de uitrol van het netwerk kunnen beginnen. Dit ook omdat ze dan meer geld binnen kunnen krijgen en misschien ook mij kunnen voorzien van een Cistron-adsl lijn.

[zimmy]

Ik denk niet dat een bedrijf dat aan het failliet gaan is, nog aan uitrollen toekomt... .

[Verwijderd]

'T is wat dat betreft pompen of verzuipen. Goede kans dat Cistron er de filosofie op nahoudt dat stilstand achteruitgang is (en dit klopt natuurlijk). Ik denk daarom dat ze heus wel verder uit blijven rollen. Het zal hooguit niet zo hard gaan als eerder bedoeld om de kosten versus inkomsten niet teveel uit elkaar te laten liggen...

[Verwijderd]

Allemaal leuk en aardig maar Cistron kan je nergens krijgen . Ja in Rotterdam- west ofzo terwijl ik in centrum woon en in delft.

[Verwijderd]

Cistron is er al wel sinds April in Delft-Zuid Het is gewoon de kpn die cistron dwarsboomd

[Pentiummania]

http://www.oli.tudelft.nl/cistron/

[Verwijderd]

allesgoed?,

Kan iemand mij iets vertellen over MxStream van KPN.. want ik wil het waarschijnlijk nemen maar ze zijn zo supervaag daar.... kan iemand mij iets vertellen over wanneer ofzo .. ? ?

Greetingzzz, -N- p0!zEn
Rob Janssen