Cistron introduceert maandag nieuwe ADSL dienst?

Alfred kwam een bericht in de Cistron.telecom nieuwsgroep tegen waarin Danny ter Haar aangeeft dat Cistron Telecom vergevorderde plannen heeft om haar ADSL diensten, in gewijzigde vorm, vanaf begin volgende week te hervatten. Dit bericht komt sneller dan verwacht aangezien Cistron nog geen maand geleden de telecom tak in de ijskast zette. Veel concrete informatie is er echter nog niet prijsgegeven, wel is er bekend dat de klant de keuze uit meerdere abonnementsvormen krijgt en wordt er gebruik gemaakt van linesharing. In eerste instantie heeft Cistron Telecom de beschikking over 25 centrales, dit aantal moet begin 2002 uitgebreid zijn naar 300, aldus oprichter en grootaandeelhouder Danny ter Haar:

Wij hebben het voornemen om maandag een handtekening te zetten onder de contracten. Pas dan kunnen wij de uiteindelijke details bekend maken. Op dat moment zal zsm een postcode check op onze website gezet worden. Er zijn momenteel 25 centrales beschikbaar waar wij onze diensten gaan leveren. Voor einde Q1 2002 zullen er zo'n kleine 300 beschikbaar zijn.

Een paar dagen later zal het mogelijk zijn om een bestelling te plaatsen via onze website. Oplevering (indien de postcode check uiteraard dat bevestigt) zal tussen 10-25 werkdagen later zijn.

Reacties (37)

[Verwijderd]

Het zal nooit meer hetzelfde worden, na een zo'n publieke knieval is het geloof in het bedrijf toch wel gedaald...Echte surfers zullen toch kiezen voor pure uptime....slurpers zullen gaan voor bandbreedte...en de normale consument zal kiezen voor wat de buurman heeft Het lijkt mij dat eerst de kat uit de boom gekeken gaat worden, dus de opstart zal wel moeilijk zijn, als ze daar al doorheen gaan komen...sjammer

[jaspov]

Ben ik het niet mee eens. Qua internet en service was Cistron absolute top. Dat ze over de kop gingen ligt niet alleen aan henzelf, daar had KPN ook een aardig aandeel in.

Zou zo Cistron nemen!

[broes willems]

Als zei een dienst gaan aanbieden die enigszins in de buurt komt van wat ze hadden (m.n upload) dan hebben ze mij zo als klant.

[HermeS]

natuurlijk zit er dik in dat het niet meer hetzelfde word.

Maar na al die goede verhalen en berichten te hebben gelezen, vind ik waar het bedrijf voor staat: "goede service etc etc" toch iets mooi's , ftp server, game servers etc. ik zal dus wel overstappen als mijn contract afloopt (bij mijn huidige isp bedoel ik dan).

[jochemd]

Mag ik iedereen aanraden om gewoon de nieuwsgroep te gaan lezen. Daar staat al weer wat meer informatie in. Bijvoorbeeld:

Cistron Telecom is failliet en gaat geen nieuwe diensten meer aanbieden.

De nieuwe ADSL dienst komt in een nieuwe BV.

De DSLAMs zullen niet van Cistron zijn, maar van een concullega. Welke? Zoek maar uit wie er nu 25 centrales heeft en begin 2002 300.

[dream]
De OPTA zou het verplicht moeten stellen voor alle telecom aanbieders om de directie vragen in de eigen nieuwsgroep te laten beantwoorden
[/dream]
Of misschien ook niet, dan wordt het namelijk veel te druk in nieuwsgroepen van bepaalde telcos.

[Verwijderd]

Is linesharing niet de reden waarom diensten die daar gebruim van maken wat langzamer zijn dan de diensten die geen linesharing hebben?

[burne]

"linesharing" betekend dat een niet-KPN leverancier gebruik maakt van een KPN-lijn. Invloed op snelheid heeft het niet, het gaat enkel over het toestaan dat iemand anders dan KPN eens geld verdient met het koper waar je ouders hun hele leven belasting voor betaald hebben, en waarvan de opbrengst nu vooral naar buitenlandse investeerders gaat.

[Helox-in-a-box]

Linesharing: voice diensten KPN en adsl van cistron.
en ze komen met meerdere smaken (snelheden)

[djmartyn]

Ik heb zo'n flauw vermoeden dat ze gaan samenwerken met bbned.

[Verwijderd]

Met de kennis die ik heb zou dit best wel eens zo kunnen zijn

BBNed is een grote klant bij ons bedrijf en ze gan binnen korte termijn flink uitbreiden

[djmartyn]

BBNed levert wel 8mbit, maar het abonnement heeft als specificaties 2mbit. Als je bij scarlet kijkt zie je onder de tabel staan:
** De snelheid kan varieren tussen de 8Mbps en 2Mbps afhankelijk van de afstand tot de wijkcentrale.

[Asphyxion]

We hebben er een discussie gehad in cistron.telecom.

Er is gebeld naar BBned en die zeggen dat de snelheid geknepen wordt op 2 Mbit. Scarlet gebruikt de diensten van BBned, dus het lijkt me niet dat ze 8 Mbit kunnen leveren. BBned zou dan ook contact opnemen met Scarlet...

Dit is ten minste wat ik er van weet...

[Asphyxion]

Hmmm, maar BBned levert geen 8 Mbit, 2 Mbit maximaal... Momenteel in ieder geval...

[fulgore]

KPN heeft enige tijd geleden 300 van de in totaal 1300 nummercentrales vrijgegeven voor de levering van ADSL diensten door derde partijen, zoals bbned. Op dit moment worden deze centrales door KPN aangepast, zodat onder andere bbned hier haar apparatuur kan plaatsen.

Kunnen dus ook andere providers zijn ...

[Gman]

Ik d8 dat ze een miljoenenschuld hadden bij de KPN

[Verwijderd]

Ik d8 dat ze een miljoenenschuld hadden bij de KPN

ja, maar dacht je dat met je armpjes over elkaar zitten een hoop geld gaat opleveren?...
Bovendien kunnen ze nu juist geld verdienen aan Cistron (door de lijnen beschikbaar te stellen)!

[Makkelijk]

die hebben ze niet.. die had Cistron telecom.. maar cistron telecom is nu failliet dus nu kunnen ze het ook niet meer aan KPN geven he.. want als Cistron Telcom niet meer bestaat kan KPN naar hun geld fluiten

neej zonder gekkigheid.. een faillisement betekend dat het failliete bedrijf wordt opgeheven en dat betekend dat eerste de BANK al de leningen terugkrijgt van het geld wat het failliete bedrijf had en van de verkopen van panden, apparatuur, lijnen, ed. (heel veel zooi zoals lijnen aan KPN verkocht) en de rest van het geld wat dat opleverd wordt verdeelt onder privé kopers.. dat gaat niet helemaal eerlijk want KPN zorgt echt wel dat zij eerst het geld krijgen en ALS er dan nog over is krijgen de abonnees geld terug (maar dat is practisch nooit zo, anders was het bedrijf ook niet failliet )

dus waarschijnlijk kreeg de bank ongeveer 90% van cistron (omdat ze daar leningen hadden die heeeeel hoog waren) en kreeg vervolgens KPN nog 10% (en dat was niks ivm de kostten die cistron ze opleverden )

[jochemd]

Niet helemaal. Bij een faillisement worden schuldeisers betaald in volgorde van prioriteit. Absoluut nummer 1 is dus het personeel, zowel rechtstreeks als indirect (pensioenfonds etc.). Vervolgens komt de fiscus, en dan de rest, en dan degenen die 'achtergestelde leningen' hebben uitgegeven. Tot slot komen de aandeelhouders.

Echter, Cistron Telecom was helemaal leeg. Waarom? Aan bezittingen hadden ze een paar computers etc. in een kantoor, misschien een bedrijfsauto etc. Daarnaast de hele infrastructuur, dus een grote telefonieswitch van Siemens, DSLAMs van Siemens (en Nortel?), ADSL modems van Lucent en een grote hoeveelheid glasvezel.

Het is maar de vraag in hoeverre iemand deze zaken echter te gelde kan maken. Want, wie bezit een telefonie switch als die nog niet geheel betaald is? Dan blijft hij gewoon van de fabrikant. En het zelfde geld voor alle fibers, DSLAMs etc. Er is dus helemaal niets te halen bij Cistron Telecom zodra alle leveranciers hun spullen weer hebben opgeeist.

Je zou dus kunnen zeggen dat de hardware-leveranciers een groot deel van hun geld terugzien (in de vorm van retournering van de geleverde goederen), maar de KPN zeer zeker niet. In hoeverre banken e.d. in dit verhaal überhaupt een rol spelen weet ik niet.

[Knakker]

Dat heet failliessement

[man-o-script]

niets slechts over cistron hoor, snelheid/kwaliteit was goed...

maar moeten ze dit dan niet even aan hun oude abbonees melden? die zitten inmiddels alweer aan een jaarcontract bij b.v. chello...

enneeh... ja aan het eind van 2002... bla bla centrales,
dat hebben we vaker van ze gehoord, en over die postcodecheck ook, die het laatste jaar heeft uitgestaan omdat ze het niet gingen redden...

[jochemd]

Natuurlijk moeten ze dit nog niet melden. Wat hebben ze nou eenmaal te vertellen? Dat ze maandag contracten willen gaan ondertekenen?

Als eenmaal de contracten getekend zijn en alle andere voorbereidingen zijn getroffen (zoals een nieuwe postcodecheck op de website plaatsen) dan is het tijd voor een brief naar de oude klanten (en hopelijk ook de wholesale klanten). Maar Cistron kennende komt dat wel goed.

* 786562 Yoshi

[man-o-script]

cistron kennende komt dat dus niet goed,
ze beloven altijd te veel...
krijg een beetje een superweb gevoel inmiddels

[VHware]

Gebieden waar Cistron aanbiedde was er chello en casema. Beiden hebben een minimumcontractsduur van 3 maanden, dus niet 1 jaar.

[Verwijderd]

Nou staat in het tekstje dat Cistron centrales wilde hebben. Maar was het oorspronkelijke probleem niet de centrales?

[Pietervs]

Nou staat in het tekstje dat Cistron centrales wilde hebben. Maar was het oorspronkelijke probleem niet de centrales?
Ja, tenminste... dat riep Cistron wel: ze vonden dat ze veel te veel moesten betalen voor het gebruik van de centrales, en ook moesten betalen voor centrales waar ze nog geen gebruik van maakten. Cistron moest (volgens hun) betalen voor het gebruik van 300 centrales, terwijl ze er maar 25 gebruikten.
Blijkbaar is dat nu geen probleem meer??? Misschien dat ze een geldschieter gevonden hebben die garant staat voor de centrales en/of de ombouw ervan...

[joint_me]

Toch blijft het goed nieuws ... concurentie is altijd goed voor de prijs ...

jammer dat het niet in de oude vorm terugkeerd ... maar toch cistron in mijn ogen altijd beter dan KPN ... al is het maar op de manier waarop KPN haar zaakjes regelt qua monopolie ...

greetings joint_me

[Asphyxion]

Ok, het is bekend: BBNed...

[VHware]

Linesharing -> daarmee wordt bedoeld dat KPN gewoon de telefoondiensten levert en Cistron de ADSL dienst. Of deze ADSL dienst nou 512kbit of 8mbit is maakt niet uit.