Gerucht: 12,9"-iPad Pro zal in eerste instantie beperkt verkrijgbaar zijn

De aankomende iPad Pro met 12,9"-scherm zal in eerste instantie beperkt verkrijgbaar zijn door problemen met de productie van het miniled-scherm, meldt financieel persbureau Bloomberg. De kleinere versie heeft een reguliere lcd.

Apple wil de iPads nog altijd later deze maand aankondigen, meldt Bloomberg. De 12,9"-variant met miniled-scherm zal daarna later uitkomen en de eerste tijd in beperkte oplage op de markt verschijnen, zo vermeldt het financiële persbureau op basis van anonieme bronnen. Het is onbekend hoe lang het tekort zou gaan duren.

Het tekort komt door productieproblemen met het miniled-scherm van de nieuwe grootste iPad. Een miniledscherm is een lcd met een full array local dimming backlight. Door de achtergrondverlichting van de lcd op te delen in zones, kunnen delen van het scherm die donker moeten zijn, minder fel worden verlicht. Dit verbetert de zwartweergave en bovendien kan de uitgespaarde energie elders op het scherm worden ingezet om het scherm extra fel te verlichten voor een betere hdr-weergave dan op een reguliere lcd mogelijk is.

De nieuwe iPads krijgen volgens Bloomberg verder een nieuwe soc die meer in lijn ligt met de M1 uit de nieuwe MacBook-modellen. Ook zouden ze gewijzigde camera's hebben ten opzichte van hun voorgangers. Apple heeft de geruchten niet bevestigd.

Terugkijken: videoreview iPad Pro 2020

Reacties (90)

[Koning-Admiraal]

Ze hadden beter voor OLED kunnen kiezen. Genoeg aanbieders op de markt die het produceren, naarnaast nog steeds de betere technologie. Mini-led maakt nog steeds gebruik van backlight. Dus het contrast zal nooit in de buurt komen van OLED.

[Reactie gewijzigd door Koning-Admiraal op 22 juli 2024 14:16]

[Tomba]

MiniLED geeft hetzelfde contrast en kan feller plus een veel langere levensduur dan OLED. Logische keuze dus van Apple; OLED komt overigens wel maar naar de middenklasse (iPad Air)

[Koning-Admiraal]

Nope mini-led geeft echt niet hetzelfde contrast. Zolang de pixels zichzelf niet kunnen uitschakelen zal het nooit dezelfde contrastwaardes kunnen hebben.

[kiang]

Fout: de voordelen die jij noemt zijn van toepassing op micro-LED, waarbij elke pixel een eigen LED heeft.

Mini-LED heeft echter 'slechts' duizenden LEDs, die elk een honderdtal pixels van verlichting voorzien. Daardoor heb je nog altijd (zeker op een tablet die je van dichtbij bekijkt) dat zwart niet echt zwart is zodra er ook maar 1 pixel in de buurt moet oplichten. bvb een foto van een sterrenhemel is dan het worst-case scenario, want met mini-LED heb je dan nergens diep zwart.

[Reactie gewijzigd door kiang op 22 juli 2024 14:16]

[anoniem987654]

Eigenlijk raar dat dan de iPad Air ergens over een half jaar de iPad Pro 11 inch zal overtroeven op een aspect dan.

Ik zit te wachten op de aankondiging (zie top comment atm), voor de 11 inch iPad pro deze week. Als hij goeie upgrade is dan koop ik die mocht de huidige iPad pro niet gigantisch in de aanbieding zijn. Oled kunnen mijn ogen niet tegen en 12.9 inch vind ik te groot/onpraktisch op veel op te lezen

[sigmundfreund]

Is wel vaker zo. De Air 4 en Pro 2020 hebben een verschil in benchmark op single core en multi core. De een is beter in het een, de ander in het ander. Al zal je dat minder snel in de praktijk merken dan het scherm.

[cHoc]

De grootte van de Ipad is wel persoonlijk.
Ik heb zelf de 12.9 2017 Ipad pro, en ik wil niet meer kleiner, ook niet de 11.1.
Ik gebruik hem veel om te lezen naast ook games en ook wel Netflix en andere zaken.

[aval0ne]

Je verwart miniLED met microLED.

[robcoenen]

Ter aanvulling op deze reactie:
Kuo: iPad Air to Adopt OLED in 2022, Mini-LED to Remain Exclusive to iPad Pro Models

[The Chosen One]

Betere technologie zeker (nog) niet. Andere technologie met veel voordelen, ja. Met hoe ik mijn iPad gebruik is OLED het laatste wat ik wil.

[anoniem987654]

Hier ben ik het mee eens. Oled is mooi en wel maar niet voor alles geschikt. De burn-in is inderdaad een probleem. Maar zoals vele vergeten hebben we PWM en DC control voor de brightness van schermen. Vele hebben nog PWM control waar sommige mensen koppijn van krijgen met lezen (tab s5e, iPhone als voorbeelden). Totdat daar overal DC dimming is heeft een normale LCD(IPS) ook z'n charme voor de meeste totdat miniled mainstream geraakt.

[m1999]

Hier na 4 jaar nog steeds geen burn-in, alleen een lichte, gele tint die niet stoort in dagelijks gebruik. De technieken worden wel steeds beter, dus het zou minder moeten worden. Met hoge helderheid heb je wel sneller het probleem, vrees ik.

Het verdere genoemde is inderdaad zeker een probleem!

Ik moet ook zeggen dat buiten het contrast, een goede LCD zeker niet onderdoet van een OLED, maar ikzelf vind in de avond en donkere omgevingen OLED prettiger. Dat is allemaal persoonlijk

[aval0ne]

De helderheid van OLED is te laag.

[Corrigan]

Mini-LED kent anders genoeg voordelen tegenover OLED. Feller beeld, energiezuiniger, langere levensduur en is vooral goedkoper om te maken.

Deze stap van Apple als de geruchten kloppen kan zomaar eens de doorbraak worden van mini-LED als nieuwste techniek.

[makasa1960]

Goedkoper wordt alleen niet doorgegeven aan de gebruiker

[Corrigan]

Een iPad Pro is geen budget model. Dat hele mooie hoofdkantoor moet natuurlijk ook worden betaald.

[KuroHana]

Maar je vergeed oled zijn zwak, en hebben krijgen burn in , mini-led daar tegenover zou minder of geen burn in krijgen zover ik begrijp, oled is goed maar tog voor het prijs kaartje van apple heb ik liever mini led

[cariolive23]

Misschien hebben ze dat wel gedaan. Ik zie nergens de specificaties staan van deze nieuwe iPad.

[aval0ne]

Het artikel lezen kan helpen.

[aval0ne]

U wil dat tweakers enkel persberichten van Apple overneemt?

[cariolive23]

Nee, dat is weer het andere uiterste. Maar specificaties ter discussie stellen waarvan helemaal niet bekend is of dat wel de juiste specificaties zijn, dat is een wat bijzondere discussie. Het gaat hier om:

Ze hadden beter voor OLED kunnen kiezen.

Misschien hebben ze dat wel gedaan en gaat deze discussie dus nergens over. Een gerucht van anonieme bronnen wordt aangenomen als dé waarheid, dat is waarom ik een opmerking maak over de specificaties van Apple. Die er nog niet zijn.

Gewoon even afwachten en maar hopen dat ze een mooi product voor een goede prijs hebben gemaakt. Meer kun je nu even niet doen.

[Verwijderd]

Ben ik de enige die hoopte op een M1 SOC voor de iPad Pro 12,9 inch en de mogelijkheid om MacOS software te kunnen draaien? Wishful thinking blijkbaar.

Desalniettemin zie ik uit naar de nieuwe iPad. Op dit moment de laatste Air, maar wil toch graag een groter scherm. Gebruik het vooral voor video's en foto bewerking.

[bones]

Waarom dan niet een macbook air m1?

[x280]

Dat is geen tablet.

[bones]

maar beter voor het doel/werkzaamheden.

[TheVivaldi]

Dat verschilt per persoon. En misschien wil deze persoon ook wel graag wat iOS-apps met zijn vingers gebruiken, hoe doet 'ie dat op een MacBook zonder touchscreen? Niet, want daar ben je afhankelijk van het trackpad voor iOS-apps.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 14:16]

[Verwijderd]

Ik heb al een MacBook Pro, maar voor bepaalde zaken vind ik een tablet handiger.

[x280]

Ik wil graag 1 device voor alles. Ik heb nu een iPad pro en een macbook pro. Waarom geen 2 in 1 ? iPad kan inmiddels prima overweg met externe scherm etc.

[x280]

Surface pro ? Een thinkpad tablet 12" is in alle opzichten beter als je het over windows hebt. Maar met macOS kom je echt uit op een iPad pro.

[RefriedNoodle]

Een echte pro laat een andere pro zelf uitmaken welke tool het best geschikt is voor de job.

Zelfde met die m1 Macs. Alles maar via die store.

Hiermee geef je eigenlijk al aan niet helemaal te begrijpen hoe macOS werkt.

[nokie]

Je bent niet de enige, maar ik vrees dat het niet gaat gebeuren op korte termijn. Hoewel ik twijfel nu je in principe op de M1 ook iOS apps kan draaien als de developer het toelaat, maar ze lijken tot nu toe het onderscheid touch/non-touch aan te houden.

Zou absoluut een 2-in-1 “MacBook Air” een leuke optie vinden.

[TheVivaldi]

Ja, ik vind het allemaal maar wat apart. Touch en non-touch moet per se gescheiden blijven bij Apple, maar ondertussen kun je wél iOS-apps op macOS gebruiken, waarvan niet eens alle apps zijn geoptimaliseerd voor gebruik op MacBooks…

[zazadanger68]

Is dit tegenwoord een nieuw marketing trucje?
Nieuw speelgoed in de markt lanceren wat beperkt beschikbaar is zodat het voor de consumenten extra interessant wordt om het aan te schaffen (Net zoals de PS5, en ja bij de PS5 gaat het om chip te kort)

[Nieuwevolger]

Heb je veel aan als je extra vraag creëert, maar er bij lange na niet aan kan voldoen.

[lucatoni]

Er niet aan kunnen voldoen kan je wellicht beter beschrijven als er niet aan kunnen voldoen in de eerste periode. Over de lange termijn kan het best een prima strategie zijn hoor....Je prijzen blijven langer hoog. een nieuw model hoeft niet persé over een jaar gelanceerd te worden en het schijnt ook nog eens zo te werken bij mensen dat een product wat slecht leverbaar is we juist willen hebben (het zal dan ook een goed product zijn)....kortom, met deze strategie verkoop je over 2 jaar wellicht meer van deze ipads pro, tegen ook nog eens tegen een hoger bedrag. Extra bijkomstigheid is dat je oude modellen ook niet gelijk hoeft af te schrijven...

[The Chosen One]

Gewoon nee. Er zijn zoveel mensen, experts etc die allemaal zeggen dat dat onzin is. Logica en gezond verstand ook trouwens.
Die hogere prijzen krijgt de maker in de meeste gevallen echt niet, dat is de verkoper. En als iemand het niet kan kopen, kan die ook naar de concurrent gaan.
Enkele specifieke gevallen, misschien iets van limited editions of zo, daar kun je een "schaarste" imago bij creëren

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 22 juli 2024 14:16]

[hoeksmarp]

Heb je bronnen voor deze claims?

[Kenhas]

Ondertussen weten we wel weer dat Apple een nieuwe ipad uitbrengt

En staat het volgende marketing bericht al weer klaar "de beperkte verkrijgbaarheid valt al bij al nog mee" en hopla, weer reclame

[grote_oever]

Schaarste is een tactiek die je toe kan passen, maar dat heeft Apple in dit geval niet meer nodig. Op een bepaald product werkt schaarste tegen je en krijg je alleen frustratie. Kijk bijvoorbeeld naar de PlayStation 5.

[Nieuwevolger]

De term schaarste als tactiek komt vaker terug op tweakers. Maar deze marketing truuk is eigenlijk voornamelijk interessant bij exclusieve dure auto’s en kleding. Niet per se bij electronica die massaal verkocht moeten worden.

[hoeksmarp]

...deze marketing truuk is eigenlijk voornamelijk interessant bij exclusieve dure auto’s en kleding.

Idd. Een ander goed voorbeeld zijn collector's editions, waar schaarste de hoofdreden is voor de (ver)koop.

[Nullifiel]

Of een schaarste tecnhiek een goede techniek is, is denk ik ook afhankelijk van de eigenschappen en onderverdeling van je doelgroep (early adopters, early majority e.d.).

[Wolfos]

Sterker nog, in een competitieve markt gaan gebruikers gewoon bij de concurrentie shoppen dus schiet je alleen jezelf in de voet met schaarste.

Als Microsoft wel voldoende voorraad Series X had, dan hadden ze nu waarschijnlijk meer verkocht dan Sony en voor de hele generatie een boost gehad. Maar die voorraad is er gewoon niet, want de schaarste is niet kunstmatig.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 14:16]

[druipgrot]

Zoveel concurrentie heeft de iPad Pro 12.9" niet, als je de form factor bekijkt, de grootte en al helemaal niet als je 'm gebruikt om te tekenen.

[Gadget Freak]

Is dit tegenwoord een nieuw marketing trucje?

Misschien moet je de eerste regel van het nieuwsbericht nog eens lezen. Dit is ook nog eens vetgedrukt, het kan je bijna niet zijn ontgaan!

[Levens Genieter]

Dat heeft hij ook gelezen.
De reden is niet belangrijk.
Het sleutelwoord is schaarste.
De reden kan net zo goed aardstralen zijn.
Waar op gedoeld wordt is dat nu allerlei populaire producten uitgebracht worden in extreem beperkte oplagen, hetgeen eerder frustratie met zich meebrengt dan de extreme behoefte om nog aan zo'n apparaat te komen.
Kun je niet leveren, doe dan geen papieren release, maar zorg eerst dat je fatsoenlijk kunt leveren.

[lucatoni]

Het levert frustratie op ja,maar denk je dat deze frustratie mensen laat afhaken, of juist zorgt dat mensen er alles voor over hebben om het product aan te schaffen en op deze manier van frustratie afkomen?

[Levens Genieter]

Voor een deel ja. Maar als het te lang duurt, gaan mensen ook een jaartje overslaan.
Of nog erger, het kijken naar alternatieve producten.
Een deel zal inderdaad zo hebberig zijn zoals je zegt, maar die komen toch altijd terug. Het gaat juist om de mensen die niet zo honkvast zijn.

[Mar.tin]

Uiteindelijk zou het als fabrikant ook weer niet snugger zijn om te zeggen: Ik wacht wel een jaartje met het uitbrengen van mijn product, dan kan concullega X en Y éérst hun dingetjes slijten .

Daarnaast heeft Apple over het algemeen zijn supply chain prima op orde.

[Black Phoenix]

Is geen nieuw trucje. Schaarste is een heel oud economisch verschijnsel wat prijzen opdrijft en producten meer gewild maakt. Denk aan de Tulpenbollenmania in de 19e eeuw. Apple en Sony (en andere grote merken) hebben dit wel tot kunststukje verheven bij nieuwe producten die ze op de markt brengen.

[Mooraalkikker]

Black Phoenix. Zal dat trucje niet alleen handig zij als je producten ook daadwerkelijk met winst verkoopt? Voor Sony en Microsoft geldt dat zijn juist zoveel mensen het ecosysteem in willen trekken, om er daarna winst op te kunnen maken? Lijkt mij gek dat je dan expres schaarste gaat creëren, want je wint er uiteindelijk niks mee. Ja, dat potentiële kopers misschien de andere spelcomputer koopt, omdat die wel beschikbaar is?

[Levens Genieter]

Ik wilde graag een playstation 5 als upgrade van mijn 4 pro.
Ik was ook best wel gehyped en zo toe dat ding gereleased was.
Vervolgens nergens verkrijgbaar.
Vervolgens alleen maar te krijgen tegen idiote prijzen, omdat een partij klootzakken alles gingen opkopen en Sony daar vrolijk aan meewerkte (en de BCC die een groot deel naar z'n personeel schoof).
Nu ben ik heel blij met m'n 4 pro en wacht ik wel tot er in de toekomst een v2 of zo gereleased wordt.
Die schaarste heeft mijn impuls aankoop geblokkeerd en wat mij betreft mogen ze de 5 met al zijn kinderziektes en schaarste overdwars (met wat smeersel) inbrengen.
Dus nee schaarste is zeker bij dit soort spul absoluut niet handig.

[Quintiemero]

Oftewel Sony zorgt ervoor dat de ps5 is uitverkocht en u gaat de ps5 later nog steeds kopen. Win win voor Sony?

[Mooraalkikker]

En waarom is dit dan precies win/win? Latere aankoop van de PS5 betekent minder inkomsten van PS plus (mocht de persoon nog geen Ps hebben) en minder spellen die full price gekocht zullen worden? Kans groter dat de persoon een alternatief haalt in de vorm van een Xbox of nieuwe videokaart. En alles producten zijn schaars, dus dan kan je wel de conclusie trekken dat dit niet uit luxe komt.

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 22 juli 2024 14:16]

[Levens Genieter]

Op zich klopt het wel in mijn geval.
Alleen geen impuls aankoop meer, maar kat uit de boom kijken voor aanbiedingen.
En een volgende revisie die beter werkt.
All in all wordt Sony daar zeker niet beter van.
Een product moet het liefst zich zo snel mogelijk terugverdienen en niet pas na lange tijd of na correcties in de hardware zelf.
Het is leuk dat die opkopers al die ps5 hebben opgekocht, maar daar stimuleer je de spellenverkoop niet mee.
De meeste winst wordt uit de spellen gehaald en aanverwante abonnementen en niet uit de ps5 zelf.

[MIB75]

Denk aan de Tulpenbollenmania in de 19e eeuw.

Dit was in de 17e eeuw. https://nl.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie

[Blurk62]

Ha grappig, ik las het ook en dacht, zal ik er (vet off-topic) op reageren. Doe maar niet zei mijn betere ik
Overigens (vet off-topic) was die hele Gouden Eeuw alleen in wat we nu de Randstad noemen een ding. Daarbuiten was het niets dan oorlog, ziekte, leed en ellende...

[Reactie gewijzigd door Blurk62 op 22 juli 2024 14:16]

[MIB75]

Overigens (vet off-topic) was die hele Gouden Eeuw alleen in wat we nu de Randstad noemen een ding. Daarbuiten was het niets dan oorlog, ziekte, leed en ellende...

Als we dan toch off-topic gaan... ;-) Dit ligt iets genuanceerder. Vrijwel elk land en binnen een land zelfs nog bepaalde gebieden zoals je aangeeft, heeft een Gouden Eeuw gehad. Dus "die Gouden Eeuw" was niet alleen in de Randstad een ding, het was overal een ding. Alleen niet op hetzelfde moment.

[Blurk62]

Ik wilde je een +1 geven voor je laatste opmerking maar dat schijnt niet te kunnen.

On-topic voor de rest:
Deze 12,9"-iPad Pro zal dan misschien in eerste instantie alleen beperkt verkrijgbaar zijn maar ik vermoed in latere instantie sowieso beperkt verkocht worden...
De prijs is nog onbekend maar ik heb wel een idee welke kant het op gaat...

[Black Phoenix]

I stand corrected!

[maximillian20]

Tel daarbij ook de RTX serie van NVIDIA. Mijn RTX 3090 hield er gisteren mee op

[Reactie gewijzigd door maximillian20 op 22 juli 2024 14:16]

[LiamMaarBeter]

Hoe heb je dat dan weer geflikt?

[maximillian20]

Speelde een spel en opeens stopt de kaart met werken. Dagje uit laten staan, alle kabels opnieuw verbonden, uit het moederbord gehaald en in een ander moederbord. Het heeft allemaal niet mogen helpen, op EVGA forums en van Youtube tech reviewers begrepen dat het een bekend probleem is.

[LiamMaarBeter]

Das zwaar klote man, hoop dat je t snel gefixt krijgt!

[maximillian20]

Dank je wel, het is beter dat het nu defect gaat in de garantie periode dan buiten de garantie periode. Ik zeg alles gebeurd voor een reden.

[Tijgert]

Hoe oud was hij?

[maximillian20]

De kaart was iets meer dan 3 maanden oud en amper gebruikt, heb een drukke intensieve baan, speelde een spelletje af en toe in het weekend.

[KuroHana]

Welke merk ? Zeker powecolor ?, ik heb nooit een falende gpu gehad, heb altijd gigabyte of asus gpus

[maximillian20]

Is van het merk EVGA, heb juist hiervoor gekozen vanwege de kwaliteit, heb het al opgestuurd, ik wacht af. Heb altijd Asus, EVGA of Zotac gehad nooit problemen. Mijn laatste twee kaarten waren van Zotac 1080 Ti AMP Extreme in SLI, nooit een probleem gehad.

[Reactie gewijzigd door maximillian20 op 22 juli 2024 14:16]

[KuroHana]

Wow echt ? Evga zou niet zomaar opgeven, je heb geluk dat je er een heb , ik zit al 7 maanden te wachten er op...., maar als evga zo snel opgeef is het mijn reden om tog te blijven bij asus of gigabyte

[Reactie gewijzigd door KuroHana op 22 juli 2024 14:16]

[maximillian20]

Vermoed dat het een productie probleem is bij de eerste batch. De kaart is midden december vorig jaar gekocht. Als ik de verhalen op internet mag geloven heeft EVGA een aantal terug ontvangen vanwege dit specifiek probleem. Vermoed dat het nu wel opgelost moet zijn met de nieuwe batch.

[KuroHana]

van wat ik gelezen had toen de tijd was evga de enigste die het meest stabiel was, mja tijden zijn veranderd

[bones]

Lopen minen zeker?

[maximillian20]

Nee, ook geen Minecraft

[Reactie gewijzigd door maximillian20 op 22 juli 2024 14:16]

[conscius]

Bij ps5, xbox, rtx kaarten, nieuwe amd kaarten, auto's,... Gaat het om de halfgeleiders. T'is geen tactisch plannetje daar (tenzij bij de halfgeleider producenten)

[Dancing_Animal]

Nee hoor en jouw soort complottheorieën erachter al helemaal niet. Apple verkoopt graag veel van wat ze maken. Dan helpt het niet schaarste te creëren want dan verkoop je het niet.

[Shark.Bait]

Natuurlijk. Het risico lopen dat je ontevreden klanten naar de concurrentie lopen is iets waar elke fabrikant reikhalzend naar uitkijkt.

[Plisson]

Komt het niet door de ‘display controller’ chips waar nu enorme tekorten van zijn en zowat elke fabrikant last van heeft?

https://www.bloomberg.com...sis-in-the-global-economy

[x280]

Uberhaupt welk chip dan ook heeft leverings problemen ... Zelfs de meest simpele STM32 microcontrollers zijn lastig verkrijgbaar.

[Zhadum]

Hier staat dat het volgende week (tweede helft van april) zal worden aangekondigd. https://appletrack.com/ne...-due-to-display-shortage/

Ben benieuwd of het via persbericht gaat of een event. Er zijn ook veel aanwijzingen dat ook een nieuwe Apple TV zal worden aangekondigd.

[nms2003]

Het is denk ik geen marketingtrucje, ondanks je het zo in zou kunnen zetten. Mini-led is een nieuwe techniek als je kijkt naar de schaal en grootte waarop Apple het wil inzetten. Daarmee is de productie capaciteit beperkter, wellicht mede door een hoger foutmarge tijdens productie. Leverancier zal dus ook terughoudend zijn met de yield die hij kan beloven. Zo zal er overeengekomen zijn een x aantal af te nemen / te leveren en is waarschijnlijk nu al te verwachten dat de vraag hoger gaat liggen dan wat in eerste instantie geproduceerd kan worden. Zo eenvoudig is het niet met nieuwe techniek.
Bovengenoemde is ook exact de reden dat andere fabrikanten soms eerder met nieuwe technieken kunnen pronken dan Apple; Apple kan er pas een product van vermarkten als er op engiszins acceptabele grote schaal geproduceerd en kwaliteit geleverd kan worden.

[BikkelZ]

Ik ben met name benieuwd wat de nieuwe versie van iPadOS met deze hardware kan, aangezien de limitaties meer in software liggen maar er ook meer synergie mogelijk is met macOS door gedeelde frameworks, wat het aanbod meer desktop gerichte applicaties flink gaat aanwakkeren

[mutley69]

Gratis reclame door gewenste tekorten? Dat is monopolistisch gedrag.

[Erik1805]

Kun je beter een Macbook Air M1 kopen. Heb je meer aan

[aval0ne]

Toch vreemd dat geen enkele review bevestigt wat jij beweert. Omdat het ongefundeerde onzin is natuurlijk.

[Aghanim]

Ben je nu al weer de iPad aan het bashen? In het topic over de Lenovo vs Samsung tablet was je ook al bezig. Misschien dat je lijdt aan buyers remorse of je eigen aankoop juist probeert goed te praten. Either way wijk je met je mening continu af van alle reviews.