AMD introduceert drie Ryzen Pro 5000U-laptopprocessors met Zen 3-cores

AMD heeft drie Ryzen Pro 5000U-laptopprocessors aangekondigd. Het drietal is voorzien van Zen 3-cores en er zijn varianten met 8, 6 en 4 cores. De processors voor zakelijke laptops hebben extra beveiligingsfeatures en langere ondersteuning.

Bij de Ryzen 5000U-cpu's voor consumentenlaptops zijn er uitvoeringen met de nieuwe Zen 3-cores, maar ook varianten met de oudere Zen 2-cores. De nieuwe serie van Ryzen Pro 5000U-processors voor zakelijke laptops bevat alleen uitvoeringen met Zen 3-cores. Ook de Ryzen 3 Pro 5450U-quadcore heeft dus Zen 3-cores. Bij de consumentenversies is er geen quadcore met Zen 3-cores.

De Ryzen 7 Pro 5850U en Ryzen 5 Pro 5650U zijn wat specificaties betreft vergelijkbaar met de 5800U en 5600U voor consumenten, maar de zakelijke varianten hebben extra features aan boord om te concurreren met Intels zakelijke vPro-processors. Zo hebben de Pro-versies volledige ondersteuning voor het Microsoft Secured-core-keurmerk voor Windows 10 en bieden ze volledige versleuteling van het geheugen.

Daarnaast krijgen de zakelijke processors langere ondersteuning en garandeert AMD dat de chips minimaal twee jaar lang te koop zijn. Ook zegt AMD dat er bij de Pro-varianten strengere kwaliteitscontrole plaatsvindt.

Diverse fabrikanten brengen zakelijke laptops met de Ryzen Pro 5000U-processors uit. AMD noemt als voorbeeld de komst van de HP EliteBook 845 G8, HP ProBook Aero 635 G2 en HP ProBook x360 435 G8. Lenovo komt met een ThinkPad T14S, ThinkBook 16P en ThinkBook 14S met daarin de nieuwe processors.

AMD Ryzen Mobile 5000 ProAMD Ryzen Mobile 5000 ProAMD Ryzen Mobile 5000 Pro
AMD Ryzen 5000U-serie
Cores / theads Kloksnelheid (MHz) Max. boost (MHz) Tdp Core-architectuur
Pro-modellen met Zen 3-cores
Ryzen 7 Pro 5850U 8C / 16T 1900 4400 15W Zen 3
Ryzen 5 Pro 5650U 6C / 12T 2300 4200 15W Zen 3
Ryzen 3 Pro 5450U 4C / 8T 2600 4000 15W Zen 3
Consumentenvarianten met Zen 3-cores
Ryzen 7 5800U 8C / 16T 1900 4400 15W Zen 3
Ryzen 5 5600U 6C / 12T 2300 4200 15W Zen 3
Consumentenvarianten met Zen 2-cores
Ryzen 7 5700U 8C / 16T 1800 4300 15W Zen 2
Ryzen 5 5500U 6C / 12T 2100 4000 15W Zen 2
Ryzen 3 5300U 4C / 8T 2600 3800 15W Zen 2

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

16-03-2021 • 14:00

35

Reacties (35)

35
35
12
2
0
22
Wijzig sortering
Ik kan niet wachten op de opvolger van de asus pn50 met een 5800U... De variant met 4800U probeer ik al maanden tevergeefs vast te krijgen, maar ze zijn gewoon nergens leverbaar...

Iemand toevallig een idee of er al een officiele aankondiging geweest is voor dit product? Of alternatieve mini-computers op basis van 5000 serie cpu's?
De PN50 met 4700U is wel weer beschikbaar sinds gisteren. Waarschijnlijk slechts in een paar specifieke applicaties een verschil van 10-20%?
De 4700U mist hyperthreading, de 4800U boost ook iets hoger en heeft meer GPU cores tot zijn beschikking.

@DeadLock Een YouTuber gaf aan dat hij ergens in Augustus de PN51 met 5xxxU verwachte.
Iemand toevallig een idee of er al een officiële aankondiging geweest is van de opvolger van de asus pn50?
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij is die al verkrijgbaar, sommige buitenlandse sites maken melding van een asus pn51 met Ryzen 5700U (minstens vergelijkbaar met de 4800U). 5600U en 5800U heb ik nog niet gevonden, dus op de zen-3 modellen is het vermoedelijk nog even wachten...

Volgens de site van AMD is er trouwens ook een Ryzen 3 5400U, die ontbreekt in de tabel in het artikel.
Dat zijn echte monster cpu :)
Ik heb 4750U en het is geweldig ding. Zeer snel, geen throttling en vrij zuinig gezien 8 core erinzitten.
Ik kan 6-7 uur halen met 80% batterij opgeladen.
Interessant, want in de reacties op Tweakers lees ik nog altijd dat Ryzens wel krachtig zijn, maar de accuduur om te huilen. Leuk om ook eens de andere kant te horen! :)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 16:56]

Ik ben benieuwd waar je dat hebt gelezen, want er zijn niet veel reacties. Ryzen zijn juist zeer zuinig geworden.

https://hexus.net/tech/re...md-ryzen-7-4800u/?page=10

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 23 juli 2024 16:56]

Ik lees het bij reacties op andere Ryzen-gerelateerde artikelen op Tweakers.
Pre-4000 generaties deden het op dat vlak inderdaad niet geweldig. Ryzen 4*00's daarentegen laten hun Intel-equivalent ver achter zich. Even opletten welke generatie je koopt, sowieso wel een strak plan :)
Ik heb ook geen problemen met een 4800U en accuduur. Kan er bijna 10 uur mee doen als je niet al te zware dingen aan het doen bent en de helderheid niet op maximaal pompt. Bij constante zware dingen houd het na een uurtje 2 a 3 op maar dat is bij Intel niet anders of zelfs nog minder.

Ik geloof dat de 2 en 3xxx APU’s dat een stuk slechter deden dus AMD maakt al behoorlijk grote sprongen.
Lenovo r5 4500u hiero, 8u op 1 accu
Dat was een aantal jaar geleden zo inderdaad, met de 2500u. Mooie prijs en goede prestaties, maar qua accuduur kon ie toen niet op tegen de i5 tegenhanger. Dat was trouwens ook het enige minpuntje wat mij betreft. Ik ben nog steeds heel erg blij met mijn Lenovo Thinkpad e485.
Interessant, want in de reacties op Tweakers lees ik nog altijd dat Ryzens wel krachtig zijn, maar de accuduur om te huilen. Leuk om ook eens de andere kant te horen! :)
Tja, moet je wel weten wat elk persoon uitvreet met die Ryzens. M.a.w. appels met peren vergelijken? Daarom eigenlijk alleen geijkte tests vergelijken.

Maar EIN-DE-LIJK Ryzens in het zakelijk segment... Dit is gewoon de beste prijs-prestatie CPU, en eindelijk ook zakelijke ondersteuning en hardware. Heeft lang geduurd, zeg.
Accuduur met office achtige taken is top, komt doordat de ryzens niet meteen full boost gaan maar pas na 10sec load. Minpunt is dan wel dat responsiviteit omlaag gaat (simpel gezegd is hij met korte burst taken als openen apps, laden paginas, etc langzamer dan de intels). Als de cpu echt goed belast wordt gaat accuduur idd wel hard naar beneden.

Is dus maar waar je de prioriteit legt... Veel mensen hebben liever een goede accuduur blijkbaar, ikzelf had liever sneller inzetten van boost op accu gezien, maar vooruit.

Al met al is het een prima cpu verder hoor...

(Slim 7 met 4800u hier)
Vaak werden de goedkopere Ryzens in budget laptops gepropt waar men natuurlijk ook bezuinigd op de accu capaciteit en natuurlijk andere componenten die mogelijk niet de meest energiezuinige versie zijn, maar de goedkoopste. Die trend lijkt nu te veranderen...
Hier een Lenovo Slim 7 met AMD Ryzen 7 4800 processor, 16GB geheugen en 512GB SSD haalt ruim 10 uur op een accu lading. Bij alleen wat browsen en documenten lezen gaat dat zo naar 12+ uur, maar bij het kijken van filmpjes gaat de accu lading niet heel veel sneller achteruit.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 23 juli 2024 16:56]

AMD heeft met iedere nieuwe Ryzen launch het energiegebruik verlaagd, maar ondanks de verbeteringen lagen ze achter op Intel. Vanaf de 4000u series hebben ze Intel ingehaald, terwijl ze met de 3000u series nog wat achter lagen.

Een belangrijke kantekening daarbij is dat veel Ryze laptops in de lagere segmenten zaten waarbij ook de accu vaak niet al te best was. Dus dat hielp niet mee voor het algemene beeld.

Vanaf de 4000u series is het echt goed want je performance per watt is nu hoger dan Intel en je totale performance ook. Niet dat het veel scheelt maar het is toch wel nice dat ze nu iets voorlopen in plaats van achter.

Als accuduur niet zo belangrijk is voor je is de 3000u series ook leuk omdat je meer performance per euro kreeg dan bij Intel. Maar de 4000u is flink sneller en zuiniger dan de 3000u dus tenzij je een hele goede prijs ziet voor een 3000u kan je die vergeten en wil je een 4000u series in je laptop.
Voor de zakelijke markt is Thunderbolt / USB 4 ondersteuning eigenlijk wel een must (wat interessant genoeg de geheugenbeveiliging weer onderuit haalt, zie Thunderclap, maar goed). Zo niet dan misschien nog USB 3 / Alt DP en liefst power delivery. Ik hoop dat ze daar extra op gelet hebben, want anders zijn al die docks niet bruikbaar. Bij Lenovo leveren ze overigens prima docks, dus met een beetje mazzel hebben die machines in ieder geval support (voor minimaal 2 schermen).
Ik denk dat je hier toch moet specifieren welke zakelijke markt. Voor de meeste zaken zou ik niet goed weten waarvoor je Thunderbolt/USB 4 nodig hebt.
Sterker nog, in verscheidene zakelijke omgevingen die ik ben tegengekomen was USB uitgeschakeld wegens veiligheid. Wat nog meer een probleem is bij Thunderbolt zoals je zelf aangeeft.

Ik denk dat enkel videosector echt behoefte heeft aan Thunderbolt en misschien in mindere mate audio sector.
Maar ik hoor het graag als ik fout ben hoor ;)

[Reactie gewijzigd door Chris_147 op 23 juli 2024 16:56]

Ik weet niet of je de laatste tijd gekeken hebt naar de monitoren en docks, maar die zijn bijna altijd of USB C / Alt DP of Thunderbolt.
Inderdaad, ik heb 2 monitors aangesloten via 1 USB-C kabeltje op mijn werk laptop, maar ik denk niet dat ik daar Thunderbolt/USB4 voor nodig heb. (Monitors vermelden toch enkel USB3, niets over Thunderbolt)
Mijn 4 jaar oude laptop kan ik ook aansluiten via USB3 met USB-A stekker.
Vandaar dus mijn vraag waarom USB4 nodig is.
Er beginnen productiviteits schermen op de markt te komen met Thunderbolt aansluiting waarbij de USB power deliver & networking door de monitor worden afgehandeld. Ik denk niet dat dat gaat met USB-3 / Alt-DP, maar 100% zeker daarvan ben ik eerlijk gezegd niet. Nu is dat nog vooral de duurdere / UW modellen, maar ik zie dat wel naar beneden druppelen. Minder kabels is minder rommel & minder gedoe voor de IT afdeling.
Dat kan perfect met USB 3.
Ik heb vorig jaar 24" Dell monitor met USB-C gekocht waar mijn laptop mee wordt opgeladen en beeld/USB doorgegeven. 2e monitor hangt aan HDMI.
Enkele weken geleden 24" Samsung monitors gekocht, laptop wederom enkel via USB-C en DisplayPort van de ene naar de andere monitor. In totaal dus 2 kabels nodig (USB-C, DP + voedingkabels v/d monitors)
Reviews van beide sets monitors kan je in mijn profiel vinden.
Werkt perfect!

Thunderbolt is mooie techniek, net zoals FireWire dat was, maar dat werd uiteindelijk toch niet zoveel gebruikt (ik heb nog verscheidene FW toestellen liggen, incl een professionele audio interface die ik iedere dag gebruik)
Maar voor zakelijke toepassingen (niet-video)?
Leuk dat het weer wat sneller is, maar voor mij is dat geen must, en ik kan ook geen algemene zakelijke voorbeelden bedenken waar dat wel zou zijn.
Je vergeet bij je verhaal wel het ethernet kabeltje. Maar goed om te weten dat tegelijkertijd chargen wel kan; PD is natuurlijk ook een USB standaard. Ik heb hier tevens een dock met power delivery, maar da's Thunderbolt. Dus theoretisch kan ik alles wel opzoeken, maar het testen gaat lastig.
Nou kom maar op met die nieuwe laptops, zit al even te wachten om mijn team te voorzien van nieuw spul..
Inderdaad, ik zit al een jaar te wachten
Mocht je bij Dell zitten, dan kun je nog wel even wachten met de zakelijke lijnen. Die lijken vuistdiep bij Intel in de pocket te zitten (in ieder geval bij de laptops).
had mooie lenovo's op het oog. de yoga slim 7's zijn stroef leverbaar op het moment terwijl die een goede sweet spot zijn van funcitonaliteit/prijs.
Ik heb de 4800H en die gaat ook 6 uur op mijn Asus. Heel tevreden. :)
Als ze deze nou eens in een dijk van een 'teken' laptop gooien, dan is dat een instabuy.
Fingers crossed.
Leverbaar vanaf medio 2022?

Ik ben nu aan het kijken voor een nieuwe laptop en het Ryzen 5000 aanbod is echt om te huilen.
Wat ik uit de serie nummers haal die in het artikel aangehaald worden zijn dat laptops in de zakelijke series van HP en Lenovo. Deze zal je niet zo snel bij de verkooppunten van consumenten vinden, wellicht wel inde webwinkels van HP en Lenovo zelf.

Ze noemen namelijk geen laptop fabrikanten voor consumenten in dit artikel. Wellicht bewust omdat die er nog niet zijn.

[Reactie gewijzigd door gedonie op 23 juli 2024 16:56]

De "not available" op deze website vat het ongeveer wel samen. Hij is ruim 2 maanden geleden gepresenteerd (12 januari).

Op de Lenovo website geen spoor te bekennen van de Thinkbook 16p. De andere HP "laptops" zijn ook niet te krijgen voor zover ik kan zien ("laptop" tussen aanhalingstekens, want ik kan me niet voorstellen dat iemand werk kan verzetten op een 14" laptop).

We lezen keer op keer dat de 5000 Zen 3 mobile series "geïntroduceerd" worden door AMD, maar ik begin me af te vragen wat dat betekend. Volgens mij helemaal niets: ze zijn gewoon al maanden nog steeds niet te koop en ze worden zo ongeveer maandelijks "geïntroduceerd" in een persbericht.

Dan is er nog de Gram 17 (ook helaas weer alleen Intel) die LG volgens een persbericht uit januari ook in Nederland zou gaan verkopen, maar ook die is nog niet te krijgen.

Verder heb ik interesse in de XPS 17 9700 van Dell (gewoon Intel, want iets anders is er niet), maar zelfs die heeft 4 weken levertijd :P Wie weet is er over 4 weken wel een Ryzen 5000 laptop te koop? Ach, wie houdt ik voor de gek :+

Dan maar geen nieuwe laptop...

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 23 juli 2024 16:56]

Ik kan gerust werk verzetten op een 13,3" laptop.
Maar wel met goede resolutie (2560x1440).
Vind ik handiger dan 1920x1080 op een 15-17", of 13".

Dagelijks werk ik nu wel op 2 QHD schermen + laptopscherm.
Maar ieder zijn eigen keuze.
Yep, zelfde setup, werkt prima. Denk wel aan een derde QHD scherm - dan maar een extra externe display adapter :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.