Windows-versie van Microsoft Word krijgt autocompletefunctie in maart

De Windows-versie van Microsoft Word krijgt volgende maand een autocompletefunctie. Dat blijkt uit de roadmap van Office 365. Met deze functie voorspelt de applicatie automatisch welke woorden een auteur wil gebruiken tijdens het typen van zinnen.

Microsoft kondigde de komende release niet formeel aan, maar het bedrijf heeft de Office 365-roadmap recentelijk geüpdatet. Daaruit blijkt dat de functie in maart wordt geïntroduceerd, merkte ook NeoWin op. Het bedrijf introduceerde in september 2020 een bèta van deze feature, maar repte toen nog niet over een mogelijke releasedatum.

Met de functie, die het bedrijf 'text predictions' noemt, doet Word automatisch woordsuggesties tijdens het typen van zinnen. Hierbij wordt machine learning gebruikt om te voorspellen welke woorden een auteur wil typen, om zo het schrijven van documenten te versnellen. De suggesties verschijnen in het document, waarna gebruikers ze kunnen accepteren door op tab te drukken. De voorspellingen kunnen gewist worden door de escape-knop in te drukken. De functie kan ook volledig worden uitgeschakeld. Microsoft meldde vorig jaar dat gegevens uit de functie 'het apparaat niet verlaten'. De data wordt volgens het bedrijf niet opgeslagen of door mensen bekeken, tenzij gebruikers daarvoor toestemming geven middels de feedbackfunctie van Word.

De Windows- en Android-versies van Outlook krijgen ook tekstvoorspellingen; de functie wordt voor die apps al uitgerold, meldt Microsoft op zijn roadmap. Outlook-gebruikers met een iOS-apparaat kunnen de functie later deze maand verwachten. Google biedt al langer een soortgelijke functie in Gmail, genaamd Smart Compose.

Tekstvoorspellingen in Microsoft Word. Klik voor een gif.
Afbeelding via Microsoft

Reacties (75)

[GekkePrutser]

Mja Outlook heeft dit al een tijdje. Vind het nogal irritant eigenlijk. Vaak voorspelt hij het wel aardig, maar of het nou echt sneller is om hier gebruik van te maken? Ik weet het niet. Het is vaak net niet precies wat ik wil dus dan moet ik het alsnog aanpassen en het haalt me uit mijn flow.

Ik zet dingen als spelling/grammatica check ook altijd uit. Bijna altijd vindt hij iets fout omdat het gaat over een interne werk terminologie of omdat hij weer eens denkt dat ik Amerikaans Engels gebruik terwijl het Brits Engels is.

En ondertussen halen ze steeds meer wél nuttige functies weg. Bijvoorbeeld in de "new Outlook" look op Mac hebben ze de "Block Sender" functie weggehaald. Dus ik kan niet meer salesfiguren die me ongevraagd aan mailinglists toevoegen blokkeren. De nieuwe look vind ik prima maar waarom deze functie uit het contextmenu verwijderen?? Report Spam is er nog wel maar garandeert niet dat deze verzender nooit meer door het spamfilter komt.

En in de "New Outlook" hebben ze ook het automatisch cancellen van meetings tijdens een tijd van "out of office" verwijderd. Ook weer een optie die ik zeer vaak gebruikte. Stomme is zelfs dat de schermruimte in het window er nog zit alleen de knopjes zijn weg

Ik ben met MS spul de laatste tijd meer bezig dingen uit te zetten dan het produkt te gebruiken. Outlook heeft ook al focused inbox waar ik een hekel aan heb, Office Insights die ik niet wil enz. Ik zou graag een setting zien voor "no nonsense office" waarbij dit soort dingen niet steeds toegevoegd worden en ik weer moet zoeken waar die uit te zetten zijn. Een soort Office LTSC.

Wat ik wel zou willen is zoiets in Excel.. Als ik van 2-3 regels iets aanpas zou hij moeten aanbieden het voor me te doen Maar met tekst schrijven vind ik het te persoonlijk zo'n auto functie.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 03:59]

[Daoka]

Ik zet dingen als spelling/grammatica check ook altijd uit. Bijna altijd vindt hij iets fout omdat het gaat over een interne werk terminologie of omdat hij weer eens denkt dat ik Amerikaans Engels gebruik terwijl het Brits Engels is.

Als het interne werk terminologie kan je die toch gewoon toevoegen aan de woordenlijst en wordt die wel als goed gezien. En heeft die outlook dan geen verschillende Engelse woordenlijsten? 1 voor US en 1 voor UK Engels? Ik meen dat wel vaker gezien te hebben. Al heb ik niet de laatste office versie dus misschien is het niet aanwezig.

[GekkePrutser]

Dat is juist het probleem. Ik schrijf in het Nederlands, Engels (VK), Spaans..

Dat switchen is teveel gedoe. En dat toevoegen aan al die woordenlijsten ook. Dus ik zet het uit, ik heb ook helemaal geen spellchecker nodig (behalve voor Spaans).

[mjtdevries]

Tenzij je elke regel van taal wisselt hoeft dat geen probleem te zijn.
Ik schrijf in het Nederlands en Engels. Outlook en Word herkennen na een paar woorden in welke taal je bezig bent en hanteren dat dan voor de rest van de email of document.

[ExManolo]

Bedankt voor je reactie, zoals je het nu beschrijft vind ik het ook lelijk. Ik nam automatisch aan dat Word op een Mac het wel beter zou weten. Maar wat heb je dan aan die spellingscontrole? Weinig dus.

[ExManolo]

Ik heb eens een thematisch woordenboek (Spaans Nederlands) overgeschreven met aanvullingen, vond ik leuk en handig om te doen. De spellingscontrole van Word liep daarop steeds vast, was 'm blijkbaar teveel. Maar Libre Office kon daar wel heel goed mee overweg! Die Amerikanen hebben niks met meertaligheid....

[Daoka]

Met je punt 1 ben ik het niet eens. Dat verwijst naar mijn taal instellen wat GekkePrutser een probleem vind. Dit lijkt mij ieder geval wel goed. Anders zou iedereen tijdens een gesprek bij elke antwoord altijd de onderwerp moeten herhalen voordat je dat/die zou mogen gebruiken.

Ook vraag ik me af of de word/outlook deze punten die je noemt wel zou herkennen als fouten.

[elmariachi]

De pot verwijt de ketel... Ook uw post staat vol met spellings- en grammaticafouten ;-)

[curkey]

Neemt hij niet je ingestelde Windows user locales als basis? Dus als je daar Brits-Engels ook instelt, zou je die spellingchecks ook moeten kunnen laten instellen

[Daoka]

https://filestore.communi...-b402cf8698dd?upload=true
Volgens mij niet. In dit plaatje staat links onder "Engels (United States). Dat is de taal waar Word dan op controleert.

[batjes]

De functie dat je overzichtelijk kan zien wie jou mailt of je gemailed heeft (dat people plugin ding) werkt in de recente versie van Outlook ook ineens niet meer, zonder opgaaf van reden is die optie weg bij alle opdrachten in die ribbon. Verbaasde me dat er best wat mensen zijn die het gebruiken.

Paar weken geleden kwam ik nog een functie tegen die ineens niet meer in Outlook zat.
EDIT: Gevonden: Het bewerken van een postbus agenda afspraak ZONDER een reactie te versturen, zodat het enkel aan jouw kant aangepast is. Daar moet je nu Outlook voor in Offline-mode gooien.

Er lijken allemaal features zonder opgaaf van reden te verdwijnen. Ergens snap ik niet waarom. Als ze dit soort features gaan weghalen. Dan maakt het nog maar weinig uit welke client je gebruikt. Dan is thunderbird goedkoper

EDIT: Gevonden waar ik enige tijd geleden tegen aan liep.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 03:59]

[Oon]

Ik ben inmiddels Postbox aan het gebruiken icm Outlook, want in Outlook krijg ik steeds de melding dat een bericht gewijzigd is als ik probeer die in een andere map te zetten, en Outlook wil de helft van de tijd mail niet versturen door een timeout (terwijl de server wel bereikbaar is en Postbox wel gewoon zonder problemen verzendt). Beiden lijken door 'slimme' features te komen die automatisch dingen proberen te doen, wat heel jammer is.

Postbox is gebouwd op Thunderbird, maar werkt net iets fijner OOTB. Ik mis wel de addons in Thunderbird, maar de laatste keer dat in Thunderbird opstartte (2-3 maanden geleden) waren alle nuttige plugins toch al niet meer beschikbaar voor de meest recente versie, en een aantal van de plugins die ik gebruikte zijn native in Postbox. Misschien een goed alternatief voor wie er naar op zoek is.

Maar uiteindelijk ben ik toch nog niet tevreden. Er zijn gewoon geen goeie mail clients, en 9/10 artikelen over mail clients nemen ook webmail mee waar ik al helemaal niks aan heb. Uiteindelijk vangt Postbox een groot deel van mijn vraag af, maar toch nog niet helemaal. De enige reden dat ik Postbox gebruik ipv Thunderbird is de ingebouwde features die Thunderbird ook niet meer via addons heeft. Maar ik zoek eigenlijk gewoon een echt goede mail client, betaald of gratis maakt me dan niet eens uit.

[iDont]

Er zijn gewoon geen goeie mail clients

“All mail clients suck. This one just sucks less.”, de slogan van Mutt

[Oon]

Wat toch jammer is, want er zijn toch zeker wel een hele hoop power users die er wel behoefte aan hebben.

Als iemand nou eens met een écht goeie client kwam, die zowel Exchange/Activesync e.d. ondersteunt als gewoon SMTP/IMAP/POP3 e.d., dan zouden ze die heel makkelijk voor 50 euro ofzo kunnen verkopen.

Zeker in een tijd dat er zoveel mooie varianten uitkomen van software die vroeger nogal lelijk was (IDE's, versiebeheer UI's, data management tools, chatsoftware, ga zo maar door) omdat het tegenwoordig zoveel makkelijker is om mooie software te schrijven die ook nog eens goede prestaties biedt vind ik het toch een beetje raar dat Outlook en Thunderbird (+ forks) de beste zijn op desktop.

Nou zullen veel mensen wel zeggen dat mail clients overbodig zijn met bijv. Gmail en O365, maar dat is absoluut niet waar, want O365 is een schaduw van de volledige desktop software (en zelfs desktop Outlook is al niet ideaal), en Gmail is nog minder bruikbaar als poweruser doordat die überhaupt geen IMAP ondersteunt (alleen het periodiek ophalen van mail over IMAP, maar niet gewoon het verbinden met een extern mailaccount).

Toch wel echt een pijnpuntje in mijn workflow waarbij mail een grote rol speelt. Ik zou toch zeker wel geld overhebben voor een mailclient die gewoon doet wat hij moet doen, spamfiltering heeft (omdat niet alle servers (goede) spamfiltering hebben), en overzichtelijk is bij het gebruik van ~8 mailaccounts. Een combinatie van alle basisdingen als een unified view voor mappen die op alle accounts beschikbaar zijn, het kunnen instellen van welk mapje als prullenbak, spam, ongewenst/onbetrouwbaar gebruikt worden, en het kunnen instellen van favoriete mappen heb ik nog niet kunnen vinden in één client.

[LordMike]

Weet je wat ik helemaal vreemd vindt, op Outlook op mijn gsm heb ik exact wat ik wil. Bijvoorbeeld unified mappen èn de optie om een email binnen x aantal tijd weer bovenaan in de map te hebben staan. Een gratis versie notabene, maar owee als je dezelfde ervaring wil verder zetten op je computer. Opeens bestaat er niks meer en lijkt het alsof het een minderwaardige app is. Terwijl ik altijd dacht dat een 'volwaardige' applicatie meer zou moeten kunnen. Geef mij gewoon dezelfde functionaliteit op mijn gsm als op mijn vaste computer. Moest er morgen een alternatief komen voor outlook ik stap direct over, zeg maar een nieuwe Chrome terwijl wij nog met IE6 bezig zijn. Direct stap in over zonder enige twijfel.

[SMGGM]

Ik herken je frustraties. Ben zelf geen fan van die nieuwe "save" dialoog boxen dat OneDrive zo zwaar pusht, de nieuws csv import in Excel die volgens mij een pak trager werkt, treams dat altijd de web versie verkiest, het "samenwerken" in Excel is niet om naar huis te schrijven, die vervelende Powerpoint thema suggesties constant die je ook niet kan afzetten,...

Eigenlijk zijn er maar weinig dingen in de nieuwe Office waar ik echt enthousiast van kan worden.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 23 juli 2024 03:59]

[LordMike]

Excel samenwerking is echt gewoon van een ander niveau, je moet wel zorgen dat hij jou account herkent want anders is het echt een de drama..

[bush]

in Teams kan je instellen of een document default moet openen in de web versie of in de desktop app

[SMGGM]

Dan vrees ik dat we over 2 verschillende dingen spreken want deze suggestie is volgens Microsoft zelf nog in ontwikkeling https://microsoftteams.us...cel-powerpoint-as-default

Of misschien heb jij een beta versie.

[bush]

<deleted>

[Reactie gewijzigd door bush op 23 juli 2024 03:59]

[segil]

Excel heeft ook nog de oude manier van een csv importeren. Open de CSV in Excel, selecteer 1e kolom en kies voor Data -> Text to columns

[SMGGM]

Straffer zelfs, Data > Get data > Legacy wizards > From Text.

Nu er is een reden waarom ze het Legacy wizards noemen. Vaak wilt dit zeggen dat het er eruit gekegeld zal worden na verloop van tijd.

[Alex3]

Dat gaat fout met diacrieten. Ik open een csv in Kladblok en kopieer dan de inhoud naar Excel.

[Polydeukes]

Mijn grootste ergernis van de grammaticacontrole in Office is het gebrek aan juiste toepassing van de regels omtrent samenstellingen.

Beste Microsoft: in het Nederlands schrijven wij samengestelde zelfstandige naamwoorden aaneen! Stop met de Engelse ziekte in Office!

[evonck]

Zo enorm eens. Continu mijn studenten, én collega's, in het onderwijs, aan het uitleggen bij examens en in te leveren verslagen dat in het Nederlands anno 2021 samengestelde nog steeds zo geschreven worden en niet als "samen gestelde" woorden.
Krankjorum word je ervan. Vooral als mededocenten het gewoon fout doen terwijl het hun vak is.

Dit is vooral te wijten aan de autoaanvulling in Officetoepassingen en Whatsapp etc. welke wijzigingen iedereen klakkeloos accepteert en overneemt.

[J_van_Ekris]

Of autocorrect gewoon ongemerkt toeslaat. Ik merk dat in Outlook autocorrect goed gespelde woorden veranderd in iets absurds omdat mijn applicatietaal Engels is, maar ik soms ook in Nederlands moet communiceren. Dat autocomplete moet er echt uit wat mij betreft.

[Dnomyar96]

Ik ken dat wel inderdaad. Ik heb mijn telefoon op engels ingesteld en had een hele tijd autocorrect aanstaan. Als ik dan snel iets naar mijn moeder stuurde (dus in het nederlands), dan werd het vaak onbegrijpelijk omdat hij alles maar aanpast. En omdat ik vaak woorden weer terugzette, voegde hij het ook automatisch toe aan het woordenboek, waardoor ik een half nederlands half engelse autocorrect had. Toen ik het uitgezet had was het echt veel beter.

[ExManolo]

Het gekke is dat er verschil in spellingscontrole is tussen Windows en Mac. Ik heb een boek geschreven en schreef nogal eens "koffie drinken". Word in Windows zegt daar niks over maar op de Mac moest dat "koffiedrinken" zijn. Dus ik heb alles wat ik geschreven heb eerst door Windows Word laten controleren en daarna alle tekst door de Mac gehaald. Die haalde er veel meer fouten uit.

[Sandor_Clegane]

Och man, die focus en dan die analytics.....
Jemig wat een drama.

[Kastermaster]

Vanwege de problemen met 'features' in Outlook die jij opnoemt ben ik een aantal maanden geleden maar helemaal overgestapt op de Google omgeving. Het meeste ergerde ik mij in Outlook aan het gebrek van unified inbox (kun je met macro's nog een eind oplossen) en het dramatisch synchroniseren van agenda's gekoppeld aan verschillende e-mailadressen. Met name Gmail en Microsoft zijn gewoon niet lekker compatible (vanuit bedrijfstechnisch oogpunt wel begrijpelijk). Nu ik G-Suite met wat browserplugins gebruik vraag ik me af waarom ik dat niet eerder gedaan heb. En het scheelt ook nog eens een paar honderd gigabyte aan vrije schijfruimte omdat Outlook altijd een lokale kopie bijhoudt van je mailbox ;-)

OT: Heb ooit een Windowsprogramma gebruikt dat aan autocorrect deed, maar vind het een beetje zinloos met een fysiek qwerty-toetsenbord. Een foutje opnieuw tikken is meestal sneller dan autocorrect gebruiken. En als je ziet hoe irritant die automatische datumfuncties bijvoorbeeld zijn, vraag ik me af of hier veel gebruikers bij gebaat zijn.

[m00d]

Ik vind dit niet echt een goed iets.
Het gevaar schuilt dat je die woorden kiest, niet per se omdat je het zelf gekozen zou hebben, maar omdat de computer het beter zou weten en je gaat twijfelen of jouw zin wel zou kloppen. En dus legt Word woorden in je mond, die je dan maar overneemt.

Niet alleen dat, maar het kan je ook op een ander pad brengen bij bijvoorbeeld het schrijven van een roman, door een ander woord of andere woorden te kiezen.

You scientists were so busy thinking if you could...

[PCG2020]

Wanneer je iets schrijft, herlees je doorgaans wat je hebt geschreven. Dat doe ik ook tijdens het schrijven van deze reactie. Wanneer Word een raar woord suggereert waardoor je zin niet klopt, kun je dat dus zelf wijsbegeerte wijzigen, zodat dat wat je wilde schrijven wél kloppend is.

[McBacon]

"doorgaans"
Ik denk dat dat voornamelijk het probleem is. Ik heb het idee dat weinig mensen nog echt proeflezen voordat ze iets versturen. Ze gaan er een beetje vanuit dat de autocorrect het wel fixt en dus wordt hun eigen taalgevoel steeds slechter. Gevolg: nog meer autocorrect gebruiken, nog slechter taalgevoel.

Bedrijven moeten gewoon eens kappen met altijd maar vóór anderen te willen denken.

[BramVroy]

Vraag me af of dit iets te maken heeft met hun licentie op GPT-3, het taalmodel van OpenAI waar ze exclusieve toegang tot hebben verkregen. Taalmodellen zoals GPT (ook gekend als autoregressive taalmodellen) worden op language generation zoals autocomplete getraind. Met andere woorden: voorspel het volgende woord juist. Dat is overigens anders dan andere pretrain objectives van bekende taalmodellen zoals BERT, waar de taak "masked" language modelling is. Daar wordt een woord in de zin verborgen ("masked") en het model moet dat woord dan voorspellen. Beide methoden hebben hun voor- en nadelen, maar BERT zou dus niet goed zijn in language generation omdat het de context links EN rechts moet weten, terwijl een autoregressive model het enkel met de linker context leert afmaken.

Hoe goed een "autocomplete" is, gebaseerd op dit soort gigantische taalmodellen kan je hier testen. Deze demo maakt gebruik van de voorganger van GPT-3, nl. GPT-2.

Ter vergelijking: het GPT-2-model in die demo maakt gebruik van een gpt2-large model van 774M (miljoen) parameters (er is ook een 1.5B (miljard) variant). GPT-3, de nieuwe versie, heeft 175B parameters! Nog meer ter vergelijking: voor zover ik weet uit mijn contact met Google op conferenties gebruikt hun Android toetsenbord geen neuraal taalmodel (dat is te heavy-weight om zo snel en frequent in gebruik te nemen - het zou je batterij te snel leeg trekken). Dat is nog steeds een probabilistische finite state transducer. Op zich leuk voor taalkundigen omdat het meer "regelsbeschrijvend is" dan een taalmodel als GPT-3 of BERT, waar syntax en grammatica "verborgen" zitten in de miljoenen parameters maar niet hard-coded zijn.

[Reactie gewijzigd door BramVroy op 23 juli 2024 03:59]

[kiddingguy]

typ-type-tab
type-type-tab (o nee, esc)
typ-type-tab
typ-typ <machine learning woord>

Gaat dit nu echt veel sneller? Worden de juiste worden getoond? Of is de backspace knop dan toch weer ingedrukt en gewoon/normaal woorden ingeven/typen sneller?

[curkey]

Het zou ze sieren als ze bestaande functionaliteit eens zouden laten werken. Auto nummering dat al stuk is sinds Word 6. De taalselectie in een document laten staanop wat ik heb ingesteld. Met copy-paste het formaat aanhouden van mijn doel. Verwijzingen die blijven werken.
De lijst wordt alleen maar langer, niet korter.

[Lennis]

Autocorrect, voor mij de meest zinloze functie die er is. Je bent meestal bezig de foutief gecorrigeerde 'voorspellingen' te verbeteren.
Ik denk overigens dat dit soort 'features' uitgaan van blind typen, zodat je meteen ziet wat je schrijft. In mijn geval (en ik ben bang heel veel gevallen) wordt er tijdens het typen heel veel op het toetsenbord gekeken zodat je pas een of twee woorden later ziet wat er staat en je helemaal terug moet om het te corrigeren.

[narimantos]

Ook in het Nederlands?

[teacup]

Het is mij wel opgevallen dat Microsoft in Teams soms checkt of ik inderdaad in de Nederlandse taal communiceer (Yes/No). Het verbeteren van haar taalbewustzijn is dus blijkbaar een ding voor het huidige Microsoft.

En waar zou je de effecten van dat verbeterde taalbewustzijn beter kunnen oogsten dan in de tekstverwerker uit de eigen stal?

Of het er ook daadwerkelijk gaat komen is natuurlijk afwachten. Microsoft heeft wel meer plannen gehad die later weer werden verlaten. Op dit moment lijkt het er alleen wel op dat de talenkennis een speerpunt is geworden. Teams is op zich geen Cortana, maar dat hoeft geen nadeel te zijn. Integendeel zelfs denk ik. Teams verwerkt meer samenhangende communicatie dan de opdrachten die Cortana zou hebben gekregen. En Teams is razend populair. Teams dus als Microsofts taalkennispomp.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 03:59]

[Dutchy007]

Tot nu toe heb ik alleen nog maar "Are you currently speaking German right now?"....

[teacup]

Dan ben ik benieuwd naar jouw volzinnen . Nu is mijn zinsbouw in teams allesbehalve netjes, al ben ik wel zo'n pietlut die z'n fouten aanpast (net als op tweakers...), teams vindt mij nog wel Nederlander. Vind het trouwens wel fijn dat in teams typefouten kunnen worden aangepast.

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 03:59]

[batjes]

Dat terwijl Swiftkey gewoon Nederlands en Engels probleemloos door elkaar doet op mijn Android.
Apart dat dit in Windows en andere MS producten nog steeds niet het geval is.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 03:59]

[teacup]

Ja, op zich is dat wel maf.

Maar even als disclaimer vooral: ik wil niet wegdraaien van een Microsoft versus Google discussie. Ik ben hierin neutraal. Wel vraag ik mij het volgende af: is dit meer een mobiles versus stationaire software issue of is het toch Google versus Microsoft?

Ik stel mijzelf deze vraag omdat Windows Phone en Mobile juist bekend stonden om het goede keyboard, inclusief het automatisch aanvullen. Naar mijn mening deed Microsoft dit zelfs beter dan wat ik nu op Android heb zien langskomen.

Los van de beter/slechter discussie, Microsoft had die technologie toen al, ook voor de Nederlandse taal trouwens. Niet om mopperig te doen, maar waarom heeft het dan zo lang geduurd voordat het in Word als textverwerker terecht is gekomen. Zijn er andere text verwerkers die dit kunstje al wel kunnen? LibreOffice/OpenOffice Writer zouden dit soort auto complete functies aanbieden. In hoeverre dit is uitgewerkt kan ik niet beoordelen. Misschien heeft Microsoft meer energie gestopt in haar dictate functionaliteit in Word, om nu pas dit aan te pakken.

[batjes]

Swiftkey komt qua gebruik een beetje in de buurt van Windows Phone. Microsoft heeft dat toetsenbord toen ook in samenwerking met Swiftkey ontworpen (de overname kwam niet uit het niets). Qua featureset is het vrijwel gelijk, al is swiftkey veel beter te customizen.

Ik mis dat WP toetsenbord nog steeds, wat was die lekker simpel en vooral... responsive, kwam direct naar voren (zelfs octocore androids met tig keer zo veel gig geheugen hebben vaak nog een seconde nodig -.-) en ik maakte amper tikfouten omdat het toetsenbord niet af en toe even freezed. Microsoft was er ook heel trots op dat een Lumia 520 met het toetsenbord gehakt maakte van de high end Samsung van die tijd (S4 dacht ik?).

Dat het niet in Office komt, heeft denk ik vooral te maken met de interne structuur van Microsoft. Het Office team is al sinds jaar en dag ontzettend eigenwijs enwerkte amper tot niet samen met andere onderdelen van Microsoft, het gaat de laatste jaren wat beter dankzij de cloud focus (ze moeten wel). Dus misschien dat de deuren nu wat meer open gaan.

[Oon]

Het is maar een gokje, maar als ze de technologie en data van SwiftKey hierbij gebruiken (die ze overgenomen hebben in 2016) dan zou Nederlands ook beschikbaar moeten zijn

[ShopHB]

Zat ik ook aan te denken.

[Sp3ci3s8472]

En politiek correct!

[Jonathan-458]

Kan interessant zijn, maar ook storend.

Ben dit overigens nog niet in de preview versies tegengekomen.

[Lounge Deluxe]

Ik zit in het Beta Channel van Microsoft 365 en de functie 'Text Predictions' zit er al maanden in (zowel in Outlook als Word). Het werkt overigens niet bepaald feilloos, soms zie je het dagen niet en dan ineens werkt het weer wel, vreemd.

[Gosse_W]

Als het maar uit kan.. Ik typ nog steeds sneller en foutlozer dan m'n schaduw - althans minstens sneller dan het 'smooth typing' dat ook altijd direct uit gaat. Ik sluit me geheel aan bij @GekkePrutser, no-nonsense Office a la 2003 zou zeer welkom zijn.

[GekkePrutser]

Inderdaad, het is alsof Clippy weer terug is In de tussentijd is Office prima geweest (overigens ben ik nog steeds geen fan van de ribbons, ik loop altijd te zoeken naar minder gebruikte functies).

Maar dat gedoe met pushen ook.. Zoals die Office Insights die je dan mailtjes stuurt van "foeifoei je hebt deze week geen @mention gedaan van een collega op MS Teams!!". Dat levert bij mij moordneigingen op

Het is ook niet echt slecht bedoeld ofzo, ze willen kennelijk dat we office optimaler gebruiken. Maar het is voor mij helemaal geen probleem. Ik heb geen probleem dat ik volgeboekt ben met meetings zodat ik niks anders meer kan doen, of dat mijn mailbox zo vol zit dat ik er teveel tijd aan kwijt ben. Ik doe al erg veel op teams maar vaak niet net de functie die ze deze week willen promoten. Het gaat allemaal prima. Terwijl dit soort technieken me heel erg het gevoel geven dat er continu over mijn schouder gekeken wordt.

Dus ik zet dit uit, maar dan komt er weer wat anders wat er tussendoor geschoven wordt en natuurlijk standaard aangezet. Ik word er een beetje moe van.

[ShopHB]

Ik ben inmiddels over van Outlook op Thunderbird. Ik denk dat ik onderhand de overstap naar Open Office maar eens moet gaan wagen... voordat ik straks documenten krijg met woordvoorspellingen zoals ze nu ook bij SwiftKey gedaan worden en waar ik niet op zit te wachten...

[psychicist]

Dan zou ik je wel aanraden om LibreOffice te gebruiken. Dat is moderner en heeft betere ondersteuning voor OOXML, mocht je daar behoefte aan hebben. Het is een beetje spijtig dat OpenOffice nog steeds bekender is bij het grote publiek, terwijl de ontwikkeling ervan al jaren vrijwel stil staat.

[ShopHB]

Eigenlijk bedoelde ik ook LibreOffice (wat ik gebruik voor mijn werk, maar associeer met Excel-vervanger en niet met Word-vervanger ;-) ).

[mifa]

Ik ben inmiddels over van Outlook op Thunderbird. Ik denk dat ik onderhand de overstap naar Open Office LibreOffice maar eens moet gaan wagen... voordat ik straks documenten krijg met woordvoorspellingen zoals ze nu ook bij SwiftKey gedaan worden en waar ik niet op zit te wachten...

FIFY