Is toch een prachtig excuus om de gegevens langs de Amazon servers te sturen.
Het idee achter Google en co is om zaken centraal op zetten en dan mensen met allerlei diensten te laten instemmen die gegevens langs de server te sturen. Niet alleen om afluisteren zo te legaliseren maar ook te maskeren achter legale activiteiten.
We hebben natuurlijk al een telefoon die een spionage apparaat is. Maar die kan je nog in een andere kamer leggen of in je jaszak laten zitten. Die Home speaker is gemaakt om in de huiskamer te staan en altijd mee te kunnen luisteren. Het idee zal niet zijn om dit bij alle mensen altijd te doen, maar bij bepaalde mensen altijd en bij sommige mensen als hij bepaalde sleutelwoorden hoort. Aangezien ze ook over the air updates doen, kunnen ze daarvoor ook tijdelijke aanpassingen doen die ze later weer verwijderen.
Probeer eens te denken vanuit de NSA. Hoe zou jij het aanpakken als het doel is om zoveel mogelijk gegevens te verzamelen en je vele miljarden krijgt toegeschoven voor illegale operaties, dus wetten geen probleem hoeven zijn. maar je wel deniability wil (kunnen ontkennen). Ze zijn een systeem aan het bouwen waarin mensen op zoveel manieren worden gemonitord dat er geen ontsnappen meer mogelijk is.
Ondertussen worden er strenge privacywetten ingevoerd voor bedrijven die helemaal niet afluisteren, hooguit wat commerciële gegevens verzamelen om de schijn van privacy hoog te houden.
Dat mensen in de openbaarheid worden gemonitord vind ik horen bij de surveillancetaak van de overheid. Dat de overheid via de omweg van private machtsstructuren burgers in huis laat afluisteren is een flagrante schending van de grondwet.
Met een aantal hele simpele maatregelen, die de overheid kan opleggen, kun je zulke apparaten al een stuk veiliger maken. Bijvoorbeeld door een aan/uit-knop verplicht te stellen die de stroom onderbreekt. Door op apparaten met microfoon en camera verplicht te stellen dat er knoppen zijn die datastroom hardwarematig te onderbreken. Niet softwarematig want dat kan je hacken.
De overheid moet op zijn minst burgers de mogelijkheid geven om zich te kunnen beschermen tegen deze schendingen. Nu is de overheid medeplichtig aan huisvredebreuk en schending van de grondwet en het faciliteren van criminelen en buitenlandse inlichtingendiensten.
[Reactie gewijzigd door Elefant op 26 juli 2024 16:32]