'TikTok zorgt voor klein deel omzet moederbedrijf'

TikTok zorgt voor een klein deel van de omzet van moederbedrijf ByteDance dit jaar, claimt persbureau Reuters. Het merendeel van de omzet komt uit apps voor de Chinese markt. De cijfers van het bedrijf zijn niet openbaar.

TikToks Chinese evenknie Douyin zorgt voor ongeveer 60 procent van de omzet van ByteDance, claimt Reuters. Nog eens 20 procent komt van de Chineestalige nieuwsaggregator Jinri Toutiao en ongeveer 3 procent komt van Xigua, een platform voor langere video's. Dat laat voor TikTok hoogstens rond 17 procent van de omzet over.

Die omzet zou uitkomen rond 180 miljard yuan, zo claimt het persbureau. Dat is omgerekend momenteel ongeveer 23 miljard euro. Daarmee zou de omzet uit TikTok maximaal uitkomen op enkele miljarden euro's op jaarbasis. TikTok verdient geld met advertenties, die als video's met bijgevoegde link in de feed van gebruikers verschijnen.

Inmiddels wacht TikTok ook nog steeds op uitsluitsel van de Amerikaanse overheid; de deadline voor een verbod door overheidsorgaan CFIUS verloopt donderdag, maar de regering van de VS heeft al weken niets meer laten horen, meldt ByteDance in een statement aan The Verge. Het is onbekend of het gebrek aan reactie in relatie staat tot de verkiezingen, die vorige week plaatsvonden in de VS.

ByteDance had een deal voorgesteld om een Amerikaanse dochteronderneming te maken met Oracle en Walmart, maar die deal kreeg geen goedkeuring van de Chinese regering. Het is onbekend wat er na donderdag gebeurt, omdat een drietal gebruikers met succes het mogelijke verbod aanvochten bij de rechter.

Reacties (19)

Ok? Ik snap eerlijk gezegd niet helemaal waarom dit (tech-)nieuws is. Tevens vind ik 17% van de omzet toch nog wel significant. Dat is, lijkt het (staat een beetje apart in het artikel), ongeveer 4 Miljard.

Omzet is nog geen winst, de vraag is wat de winst bij die omzet is. Het kan ook verlies zijn.

Ik moet ook zeggen dat ik het raar vind dat dit hier op Tweakers geplaatst wordt. Is het een advertentie?

Er is niks veranderd voor het bedrijf of de app, dit is niet nieuws over iets dat ze nu pas ontdekt hebben, dit is niet relevant voor gebruikers of wie dan ook behalve de investeerders. Was het echte nieuws op?

Tweakers plaatst ook financiële resultaten van Apple, Google etc., dus ik snap niet waarom dit opeens een advertentie is?

Alleen als het om de cijfers van AMD gaat is het goed om te publiceren op deze site ;-)

Apple en Google zijn wereldwijd grote tech bedrijven waar wij allemaal mee in aanraking komen, ByteDance is een Chinese app developer met een app die (hopelijk) maar een klein deel van Tweakers gebruikt. Dus er zit m.i. toch wel een enorm verschil in relevantie

Tuurlijk laat Trump niks van zich horen. Hij heeft deze kaart voor de verkiezingen al uitgespeeld, in augustus en september, en was daarna niet meer interessant om nog extra stemmen mee te trekken. TikTok boeit Trump al weken niet meer en denk maar niet dat daar verandering in komt. Sowieso ligt bijna alles plat in Amerika omdat Trump helemaal niets meer doet wat betreft zijn verplichtingen en vooral aan het golfen is.

Enkele miljarden omzet met een app... daar zouden heel wat bedrijven jaloers op zijn.

[Reactie gewijzigd door KoffieAnanas op 11 november 2020 19:23]

Omzet is compleet irrelevant: het gaat om de winst. Omdat tiktok erg veel data vereist, die erg kort geld op levert, maar relatief lang bewaard blijft denk ik dat het weinig winstgevend is.

Omzet is wel degelijk relevant, voor investeerders en aandeelhouders. Genoeg bedrijven ook die flinke verliezen maken en toch heel geliefd zijn wegens het potentieel. Omzet(groei) is juist zeer relevant, winst niet per se. Op langere termijn is winst wel relevant anders overleef je het niet. Maar genoeg bedrijven die het jarenlang uithouden zonder een stuiver winst te maken.

TikTok kan veel van die data naar cold storage gooien of zelfs weg na x jaar. Je hoeft alleen maar na te gaan welke data nog met enig regelmaat geraadpleegd wordt. Posts die 5 jaar geleden door iemand geplaatst zijn en nooit meer bekeken worden kun je simpelweg weggooien. Of flink comprimeren, dus in flink lagere resolutie opslaan. je zult zien dat veel bedrijven dit doen bij met name video's. Niemand zal zich daar druk over maken. TikTok is ook niet verplicht die data te bewaren. Evenmin als Google niet beloofd video's op YouTube eeuwig te bewaren, je krijgt geen enkele garantie als je gebruik maakt van YT, noch bij TikTok.

[Reactie gewijzigd door KoffieAnanas op 11 november 2020 19:52]

Omzet(groei) is juist zeer relevant, winst niet per se.

Dit is alleen van belang voor nieuwe productcategorieen. Zie bijvoorbeeld wat er bij Tesla gebeurd. Social media is niet nieuw meer en als je iets nieuws gaat lanceren moet je snel winst kunnen maken. Zodra producten mainstream zijn moet er gewoon winst gemaakt worden.

Trump is niet de persoonlijke onderhandelaar dus die moet ook niets laten horen. Zelfs al lijkt hij heel belangrijk, hij heeft personeel.

Inmiddels wacht TikTok ook nog steeds op uitsluitsel van de Amerikaanse overheid; de deadline voor een verbod door overheidsorgaan CFIUS verloopt donderdag, maar de regering van de VS heeft al weken niets meer laten horen,

Uiteraard is er al maanden beraad op hoog niveau. Binnenkort krijgen we het grote nieuws te horen, het is tenslotte een 'gevaar voor de nationale veiligheid', het was niet alsof het maar een bevlieging van Trump was omdat gebruikers van TikTok onaardige dingen over hem zeiden.

Bij Four Seasons Total Landscaping zijn ze de parkeerplaats al aan het vegen voor de persconferentie, vermoed ik zo.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 11 november 2020 19:26]

Het heeft vrijwel zeker niet te maken met de inhoud van tiktokberichten; we leven hier niet in China!

Als sanity check zou je kunnen kijken welke andere landen die niet door Trump geregeerd worden, ook moeilijk doen over tiktok en hoe waarschijnlijk de redenen zijn die men opgeeft om Tiktok te wantrouwen.

Het probleem daarmee is een beetje dat we het tegenwoordig lastig te geloven vinden hoe een totalitaire staat op marxistische grondslag werkt en dus geneigd zijn om veel geruchten over China als overdreven af te doen. Helaas zijn de meeste geruchten niet overdreven als je het totale plaatje bekijkt en niet de staatsmedia volgt (hoewel chinese staatsmedia de wantoestanden soms gewoon bevestigen, alleen er een andere draai aan geven).

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 12 november 2020 11:54]

Yeah, sure.

Iets is voor de verkiezingen enorm belangrijk, want ‘nationale veiligheid’ en dan als er iets anders glimmends voorbij is gekomen vliegen de tumbleweeds je om de oren.

Er zijn maar twee opties:
Of TikTok is echt gevaarlijk en dan had Trump tegen deze tijd iets moeten doen, maar ze doen niks -> onbehoorlijk bestuur.
Of TikTok is niet echt gevaarlijk en de Trump regering heeft de boel voor de verkiezingen volkomen opgeblazen -> onbehoorlijk bestuur

Mijn indruk: Deze verzameling clowns is te lui om de eigen leugens bij te houden en we zijn er allemaal slechter door af.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 12 november 2020 12:46]

Chinese investeerders wel. Kijk maar eens naar Tencent en hoe groot dat is geworden door externe venture capitalists.

Logisch; private Chinese investeerders kunnen hun geld door de manier waarop de Chinese economie georganiseerd is, niet simpel ergens anders kwijt dus die pompen er allicht wat meer in dan ze anders gedaan zouden hebben. Dat betekent dus ook dat hun geld altijd minder waard is dan de wisselkoers. De 1:20 die hierboven genoemd wordt, vind ik vrij fors maar niet onmogelijk.

Dit is historisch gezien niet echt bijzonder, denk aan de roebel die ooit een 1:1 koers had met de dollar; op papier dan toch maar in de praktijk niet.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 12 november 2020 12:11]