Napster sluit oude versies af

tyl wees ons op een artikel van C|Net news, waarin gemeld wordt dat gebruikers die nog een oude versie van het muziekuitwisselprogramma Napster gebruiken, zullen moeten upgraden naar de nieuwste versie. Mensen die een andere versie dan 2.0 beta 10.3 draaien kunnen niet meer inloggen op het netwerk.

Napster probeert hiermee het aantal illegale bestanden dat uitgewisseld word naar beneden te krijgen. In de oudere versies van het programma zitten nog geen filters, zodat veel meer muziek uitgewisseld kan worden. Het verplicht invoeren van de filters heeft wel zijn nadelen: Het aantal bestanden dat nu nog door een gebruiker gedeeld word met andere mensen was gisteren 1,5. Ter vergelijking: in februari waren dat er nog 220 per persoon. Volgens Napster is dit echter tijdelijk en zal dit aantal wel weer gaan stijgen:

On Thursday, Napster acknowledged that the number of songs available would decrease even further as a result of its new, more restrictive software. To comply with court rulings, Napster must restrict people's access to songs by major-label musicians. Thus, searches on artists that once yielded pages and pages of songs now turn up only a handful, if any.

"It will take some time for our new filtering technology to accurately identify files; so initially, the number of files available will drop," the Napster posting said. The company added that it hopes the collection will grow again as more people sign on.

Napster denkt dus nog dat het aantal gebruikers zal groeien. Veel mensen betwijfelen dat, omdat het grootste gedeelte van hun gebruikers zijn allang vertrokken zijn naar concurrenten als WinMX, BearShare en KaZaa.

Reacties (51)

[eX0duS]

wat wil napster nou eigenlijk? dit werkt zo toch niet meer? ik kan me eigen niet voorstellen dat ze er nog iets aan verdienen of wat dan ook, en wie gebruikt napster nou eigenlijk nog? volgens mij niemand....

[NaioN]

Nou het probleem is dat ze een rechtzaak hebben verloren en dat ze nu aan de uitspraak moeten voldoen. Dus ze moeten ervoor gaan zorgen dat er niet meer illegaal wordt uitgewisseld. Naja dat is niet zo makkelijk, dus ze zijn nu allerlei systemen in hun clients aan het bouwen om dat te kunnen garanderen. Dus is het niet mogelijk om al die andere clients nog te gebruiken.

[JeroenNietDoen]

ik vraag me af of Napster soms oogkleppen op heeft, er is geen hond meer te bekken daar, laatste keer dat ik er was, was er 6GB aan files beschikbaar.

stel dat je betaald voor die dienst, dan heb je dus het recht om files te downloaden, maar er valt niks te downloaden omdat de kans dat het nummer wat je zoekt tussen die 6GB zit heel erg klein is.

dus kunnen we stellen:
a: betalen voor zo'n dienst de meeste mensen al niet bevalt.
b: dat het niet eens interesant meer is voor de mensen die het wel bevalt omdat ze er amper iets kunnen afhalen.

[Vrieskist]

er kleeft 1 voordeel aan de weinige leden
namelijk dat het sneller word...maar ja betalen doen we natuurlijk niet aan

[Chatslet]

Dat is bull shit, het word echt niet trager of sneller, peer to peer weet je wel? als jij iets download bij iemand dan gaat dat rechtstreeks via zijn computer en niet via een server van napster

[Chatslet]

het zoeken verloopt via napster, het downloaden p2p, als dat niet p2p was dan zat napster constant met zwaar over belaste server want de halve wereld gebruikte het

[Vrieskist]

ik meende dat napster niet p2p was toch ? daarom werd het aangeklaagd.

of zit ik er nu weer helemaal naast ?

[Verwijderd]

Waarom bouwen ze die zoekmachine dan niet om tot p2p? Dan zijn ze van het hele gezeur af en kunnen ze ongenuanceerd verder gaan. Net zoals dat Morpheus en KaZaA niet vervolgd kunnen worden omdat hun zoekmachine ook p2p is.

[GA!S]

Op zich allemaal niet zo erg, als Napster nou eens echt de genadeklap krijgt kunnen andere diensten (zonder filters e.d.) tenminste bekend worden bij het grote publiek (en dus veel files gaan bevatten).

Alleen wel erg jammer van de super interface! De meeste andere p2p progjes zitten niet zo fijn en simpel in elkaar.

[JeroenNietDoen]

die genadeklap hoeven ze niet te hebben, als je gaat kijken op napster dan zie je dar er nog een paar duizend users zitten met in totaal zo'n 6 tot 10GB.
de meeste mensen zitten allang bij Kazaa.

als Napster nou eens echt de genadeklap krijgt kunnen andere diensten (zonder filters e.d.) tenminste bekend worden bij het grote publiek

jah, iedereen bv op Kazaa, dat wordt dan een hype, iedereen gaat erover praten, het komt dan in de krantjes etc en vervolgens gaat Biem/Stemra zijn kameraden optrommelen en actie ondernemen.

dat hebben we dus ook gezien bij napster, toen de kiddies erachter kwamen en het ter sprake kwam in de kleine pauze op de basisschool en het belande in de krant, toen ging het mis.

nee, laat iedereen maar verspreid zitten over 3 of 4 diensten, des te kleiner de kans op een hype en dus des te kleiner de kans dat er heibel komt.

[Verwijderd]

Ik zat er al op te w88, het was natuurlijk vrij voorspelbaar; als je het toelaat om een oude versie zonder filters te gebruiken, zal Napster wederom in de problemen komen met de aanklagers. Het is wel erg jammer voor Napster, ik zie al die berichten over ze als stuiptrekkingen tijdens een langzame dood.

Maar zoals een mooi gezegde luidt: "De één z'n dood, is de ander z'n brood" of, in mp3-termen: "Het installeren van filters van de één, stuurt de users naar Kazaa heen"

[Eelke Spaak]

The company added that it hopes the collection will grow again as more people sign on.

Kijk, dat is nou juist het probleem: er gaan niet meer mensen sign-onnen. De (illegale) liedjes die je wil downloaden zijn er niet meer, en dus gaat iedereen naar andere aanbieders (AudioGalaxy, Kazaa etc.). Daardoor zijn ook de legale liedjes niet meer beschikbaar via Napster, en dus gaan er nog meer mensen weg.

De enige manier waarop Napster z'n betaalde dienst rendabel kan maken is door zelf een gigantische database met songs aan te leggen waarin mensen kunnen zoeken. Dan komen er weer members en dus ook meer gesharede songs.

[Verwijderd]

Begrijp me niet verkeerd, het beschermen van auteursrechten m.b.t. copyrights/trademarks vind ik geen slechte zaak, maar dan gaat het toch niet om het kopieren van muziek om ernaar te luisteren maar om het zelf uit te geven (ofwel: copyrights schenden is niet een kopie maken om te gebruiken, maar om er zelf aan te verdienen).

Het lijkt mij een goede zaak als die zogenaamde artiesten die 'het vooral voor de muziek doen' eens ophouden met dit geblaat. Waarom moeten ze zonodig in een huis van 4 miljoen wonen en salarissen verdienen van ik-weet-niet-hoeveel-meer dan bijvoorbeeld mensen in de zorg (die doen toch zeker geen minder belangrijk werk). Wat is er mis met vooral geld verdienen d.m.v. concerten en andere optredens i.p.v. de verkoop van CD's (verdienen aan 'service' en niet 'software')?

Ik weet dat dit wel moralistisch over zal komen, maar ja - zo denk ik erover.

[ro__]

Vandaar dat ik, toen ik gisteren inlogde wia WinMX, kreeg te zien dat er 0 users online waren....
Vond het al zo sterk.

[Millennium]

WinMX was wel een ok alternatief... Maar sinds het inloggen op musiccity en nu dus ook Napster niet meer lukt... Heeft het weinig te bieden.

KaZaa is ok, maar heeft zijn beperkingen. Dus gebruik ik Morpheus (www.musiccity.com) een aangepaste Kazaa client.

en ach binnen enkele verschijnen de eerste gekraakte Napster versies en aangepaste WinMX (etc) versies

[Verwijderd]

Laat ons allen nog eenmaal de hoed afnemen voor Napster, voordat wij onze gevallen held in de internetrevolutie naar zijn laatste rustplaats dragen.

[Verwijderd]

Jammer genoeg werken nu de bestaande Linux clients ook niet meer op het origele napster netwerk, je zal dan de opennap servers moeten gebruiken daarmee of wachten op een update

[Jordi]

Ja idd, ik probeer in te loggen met KNapster en ik krijg dit:

*** You must upgrade your client at http://www.napster.com

ik zie daar alleen maar Windows versies, mijn client is goed genoeg (ondersteunt zelfs nog resuming, waar Windows clients dat allang niet meer deden)... het "mooiste" is nog wel dat de maker van Napster altijd UNIX programmeur is geweest! Nu moet ik toch even glimlachen eigenlijk...

[JeroenNietDoen]

effe je quote tag afsluiten, anders lijkt het alsof iedereen alleen quote.

[Verwijderd]

Wat ik me afvraag is dat je met je "oudere" versie nog wel gebruik zou kunnen maken met OpenNap servers m.b.v. Napigator. Nix geen filters...
Bij mij op m'n macje gebruik ik overigens nog steeds beta 1.0 en daar heb ik nog iets over filters gelezen, het is wel zo dat ik steeds minder kon vinden. Op een gegeven ogenblik moet het wel ophouden, want toestanden dat je bv. Twukkus moet invullen om Twarres te krijgen schiet natuurlijk ook niet op..

[Verwijderd]

Ja dat kan, want daar is napster niet verantwoordelijk voor.

Echter, omdat de filters blijkbaar op de client staan kun je dus met de nieuwe napster adar ook niks meer vinden, alleen met de oude.

Een ander punt: Napster heeft dus blijkbaar de filters op de clients staan, is dat niet ONTZETTEND dom? Als er een nieuwe topartiest is en iedereen download die nieuwe liedjes, dan moet napster dus weer een neiuwe versie uitbrengen met nieuw filter enzo - dat werkt toch totaal niet? Filters horen aan de serverkant, niet aan de clientkant.

Even met een poortfetcher het IP-verkeer langsgaan en die identificatie-string fetchen, die in gnapster inbouwen en je bent om de beveiliging heen omdat de server zelf nog alles doet. Bijna alsof napster dat zo wilde (?).

Dit is hetzelfde als de firewall van een server op de computer van potentiele hackers installeren... Dat werkt gewoon niet zo in de computerwereld, hie gaat napster nog vele problemen mee krijgen.

[kvdveer]

Ik weet het niet helemaal zeker, volgens mij wordt er serverside ook gefilterd.
Napster was namelijk enige tijd Down voor het installeren van de 'metalica-filters'.
De server moet namelijk een lijst bijhouden met waar wat te vinden is, napster is namelijk niet *echt* peer to peer. alleen het uitwisselen is P2P, het zoeken niet.