Acer Predator X34 S-ultrawidemonitor met 200Hz-paneel verschijnt online

Er is een nieuwe ultrawidemonitor van Acer verschenen bij een Chinese webshop. De Predator X34 S heeft een gebogen 200Hz-IPS-scherm met een resolutie van 3440x1440 pixels en een beelddiagonaal van 34". Het scherm zou op 17 december geleverd worden.

Afbeelding via Taobao

De Acer Predator X34 S zou beschikken over een Nano-IPS-paneel van LG, blijkt uit de productpagina op Taobao, waarop ook enkele marketingafbeeldingen van de vooralsnog onaangekondigde monitor staan. Er verschijnen vaker onaangekondigde producten op deze Chinese webshop. Het scherm zou een resolutie van geadverteerde g2g-responstijd van 1ms hebben. Het paneel heeft daarnaast een 1900R-curve, wat gelijk staat aan de kromming van een cirkel met een radius van 1,9 meter.

De X34 S zou volgens de productpagina op Taobao een piekhelderheid van 550cd/m² kunnen behalen, met een 'gemiddelde helderheid' van 400cd/m². De Predator X34 S krijgt daarnaast een DisplayHDR 400-certificering van VESA. Het paneel kan 98 procent van de DCI-P3-kleurruimte weergeven. Ook beschikt het scherm volgens de listing over een G-Sync-hardwaremodule.

Volgens Taobao krijgt de X34 S twee HDMI 2.0-aansluitingen en twee DisplayPort 1.4-connectors. Het scherm zou ook een USB-C-aansluiting, vier USB 3.0 type A-poorten en een 3,5mm-jack krijgen. TFTCentral betwijfelt deze specificaties, aangezien de huidige G-Sync-hardwaremodules volgens die website niet zoveel aansluitingen zouden ondersteunen. Mogelijk zijn deze connectors foutief overgenomen van een andere Acer-monitor. TFTCentral speculeert dat het scherm mogelijk een enkele HDMI- en DisplayPort-aansluiting krijgt, evenals enkele usb-aansluitingen en een audio-connector.

Het scherm is 816,2mm breed, maximaal 565,5mm hoog en 309,1mm diep wanneer de monitorstandaard is bevestigd. De monitor ondersteund ook een VESA 100mm-montagebracket. Het geheel weegt 9,7 kilogram. De X34 S kan momenteel vooruit worden besteld via Taobao. Het scherm kost daar ongeveer 10.000 yuan. Omgerekend en met btw komt dat neer op ongeveer 1521 euro, hoewel dat waarschijnlijk niet representatief is voor daadwerkelijke Europese adviesprijzen. De Chinese webshop zou op 17 december de monitoren verzenden.

De Acer Predator X34 S. Afbeeldingen via Taobao

Reacties (67)

[alienfruit]

Blijft jammer dat ze er altijd zo 'gamerig' uit moeten zien die moderne ultrawide beelschermen

[cricque]

Tsja voor Office werk heb je niet echt 200hz nodig me dunkt. Wel helemaal met je eens dat dit gerust achterwege mag gelaten worden. Maar ik denk niet dat ik in de categorie doelpubliek val (40+). Wel meestal diegene die het zal moeten betalen

[Reactie gewijzigd door cricque op 26 juli 2024 00:34]

[DukeBox]

Tsja voor Office werk heb je niet echt 200hz nodig me dunkt.

Op zich niet maar er zijn wel heel wat mensen met bijvoorbeeld epilepsie die gevoelig zijn voor schokken cq. flikkeringen in beeld waar 60Hz te weinig is en IPS met 144Hz vaak veel bijwerkingen door de overdrive heeft.

[SilverRST]

Vergeet de flikkerende technologie / PWM ook niet. Ik had een paar weken geleden een monitor dat PWM had en ik had letterlijk zonder overdrijven na drie minuten al vermoeiende koppijn en even later zichtproblemen. Dat ding de volgende dag al teruggestuurd en terug naar DC-dimming en nergens meer last van. Kan je eens nagaan voor epilepsiepatiënten.

[Redstone]

Tsja voor Office werk heb je niet echt 200hz nodig me dunkt.

Het mooie van een pc is dat je er meer dan 1 ding mee kan. Zeker nu met veel thuiswerken, dat staat gewoon raar met z'n game monitor.

[PCG2020]

(...) Zeker nu met veel thuiswerken, dat staat gewoon raar met z'n game monitor.

De gein van het thuiswerken is juist dat geen collega die monitor überhaupt ziet. Als straks dit geneuzel voorbij is en we weer naar kantoor gaan, en je wilt graag je eigen monitor meenemen omdat je er zo aan gewend bent, dán wordt het een ander verhaal

[adje123]

Kantoorleven kan je bye bye zwaai zwaai zeggen....

[cricque]

Hier in Belziek toch niet, hier is thuiswerken al bijna uitgestorven ... De files zijn er terug ... waarom ze het niet verplichten, god mag het weten. Elke dag krijg ik wel een recruiter aan de lijn, die vraagt als ik open sta voor iets ... Dan zag ik altijd, ja maar er moet minstens 3 dagen in de week thuiswerk zijn. En dan moet het zelfs nog niet zo gek ver zijn. Hoe verder, hoe meer thuiswerk. Dan is het al in 95% van ja ... maar dat zal niet gaan. Tsja dan zoek je maar lekker verder. Ik werk trouwens al van in 2007-2008 ergens minstens 2 dagen in de week van thuis uit. Dus ik ben dat gewend, heb eigen bureau.

[capronicus]

Als iemand die elke dag de baan op moet omdat ik als technieker effectief ter plaatse kom. Kan ik alleen maar bevestigen dat iedereen en zijn kat terug achter het stuur is gekropen, het ergste is dat veel van onze klanten perfect van thuis uit kunnen werken. Doen ze niet. Een zinnig antwoord kunnen ze er niet écht op geven buiten dan dat het blijkbaar aangenamer is om op het werk te zijn.

En zo blijven we bezig, zelfde met die zelf quarantaine als je symptomen hebt, je zou de gemiddelde zaakvoerder eens moeten vragen hoe die daar tegenover staat, tenzij het effectief verplicht is gaan die gewoon vragen om te komen werken, het risico pakken ze er wel bij.

[cricque]

Yups, ik krijg een pak meer gedaan als ik "rustig" thuis zit op een pak minder tijd. Ik word dan namelijk niet voor de meeste idiote dingen last gevallen.

Ik sta op het punt van iemand aan te werven. Dat wordt dus gewoon 100% thuiswerken corona of niet. En als ik nadien ga uitbreiden is dat ook 100% thuiswerken. Sommige hebben het licht gezien, andere niet ... En wat minder meetings zou ook geen kwaad kunnen om de productiviteit omhoog te halen

[PCG2020]

Niet serieus reageren op een verhaaltje dat duidelijk als grapje bedoeld is

[Rev-anche]

Hoop dat je gelijk krijgt, maar ben er bang voor.
De gemiddelde werkgever vertrouwd zijn personeel net zo ver als hij ze kan zien/controleren!
Ach ja; zoals de waard is............!!

[Ayporos]

Dat kan natuurlijk erg naar overkomen, maar de werkelijkheid is nou eenmaal dat niet iedereen een mentaliteit heeft van "ok ik zit nu in de baas z'n tijd dus ik moet 100% met werk bezig zijn".

Dat was vroeger al niet, en toen hadden mensen niet eens facebook... of mobiele telefoons... of het internet...

En daar komt dan nog eens bij het sociale aspect. Iemand die ik nooit in het echt gezien heb en een beetje banter mee heb gedeeld, daar kan ik niet prettig mee samenwerken.
mensen zijn sociale wezens, en het is beter voor mensen om zich onder andere mensen te bevinden.

Het is al 'erg' zat dat we álles wat we maar willen kunnen laten thuisbezorgen... als we dan ook nog niet eens onze voordeur uit hoeven om te werken, tja..

[Darkstriker]

Er zijn in het verleden een aantal grote bedrijven geweest, die onder het dogma "het is nieuw/modern dus het moet beter zijn" op enorme schaal thuiswerken hebben uitgerold. Een berucht voorbeeld in de managementwereld is Yahoo, dat begin van de jaren '10 bijna al zijn personeel naar eigen keuze thuis liet werken. Dat leidde tot een enorm productiviteitsverlies en ze kwamen er binnen een paar jaar op terug.

Het heeft dus helemaal niks met vertrouwen te maken. Het is gewoon keihard bewezen dat de meeste medewerkers in de home office minder productief zijn (en wie er persoonlijk mee ervaring heeft en er eerlijk over is zal dat ook gewoon toegeven). Je kunt dus als werkgever of keihard controleren wat ze aan het doen zijn terwijl ze thuiswerken of je kunt ze het grootste deel van de tijd weer in huis halen. Het moet natuurlijk niet perse 100% inoffice zijn (zoals Yahoo dat weer invoerde).

Veel werkgevers die spotaan in de lente alles in de homeoffice gooiden zullen vergelijkbare ervaringen hebben gemaakt met bedrijven die dit eerder al op schaal probeerden. En dus moesten ze wel actie ondernemen want als je mederwerkers ineens nog maar 80% leveren terwijl ze wel 100% kosten is dat een enorme belasting als je een bedrijf hebt met veel medewerkers.

Om maar niet te beginnen over het feit dat veel mederwerkers zelf niet constant in de home office willen zitten en velen er na een paar maanden ook wel genoeg van hadden. Met als gevolg dat ze zelf wel weer naar de office kwamen.

[cricque]

Als ik kijk, de vorige werkplek had dinsdag/donderdag vaste thuiswerk dagen. De kwaliteit en ook hoeveelheid van de code op dinsdag/donderdag was altijd een pak hoger dan de andere dagen.

Ik weet dat ik gemakkelijk op kantoor 1 à 2u / dag bezig ben met idiote vragen beantwoorden. Zit ik thuis, heb ik 1 a 2u extra over om iets te doen. Zelfs op een halve dag werk krijg ik thuis meer gedaan dan dat ik op bureau zit, omdat je niet om de 10-15 minuten lastig gevallen wordt. Zelfs met een hoofdtelefoon op komen de mensen mij nog lastig vallen (CTO/programmeur). Thuis krijg ik tenminste iets gedaan. Ik ga niet zeggen dat het dit bij iedereen zo is. En om eerlijk te zijn, mij kan die collega's geen bal schelen, ik heb genoeg aan mijn kinderen/vrouw. Ik heb daar ook nooit een emotionele band mee, en het is niet omdat ik met jou (verplicht) 8u moet samenwerken dat we daarna nog wat gaan doen ofzo. Werk is werk. Uiteraard ben ik freelancer en weet ik nooit hoelang ik ergens ga zitten. Dus ik bouw geen band op met personen die er werken (of poging tot).

Velen hebben thuis ook geen eigen bureau, dit heb ik al jaar en dag. Dus zelfs als er iemand thuis is, zit ik gewoon heel rustig en niet gezellig aan de keukentafel. Daar is een groot verschil. 1 dag per week op kantoor is voor mij genoeg. Dan krijg ik nog iets gedaan. hoe meer dagen op kantoor, hoe minder werk er ook effectief gedaan is

[Darkstriker]

Jij bent dus helemaal geen medewerker van het bedrijf. Dat het dan allemaal anders uitpakt is echt voor de hand liggend. Jij hebt geen band met je collega's, want het zijn geen collega's. Jouw infrastructuur thuis is beter dan bij de allermeeste mensen omdat je freelancer bent en je werkkamer in feite jouw office is (en je daar dus ook in hebt geinvesteerd). Wat jij bij een klant doet is on-site werk, dat is inderdaad vaak minder effectief dan werken uit je eigen office. Als ik met mijn consulting collega's bij klanten zit krijgen we op die dagen ook beslist minder voor elkaar omdat we geregeld gestoord worden en allemaal akward small-talk moeten houden met mensen met die we niets hebben.

[cricque]

Ik zie het verschil niet tussen in dienst zijn of freelancer (voor zeer langdurige contracten). Ik heb gewoon een andere verloning, moet geen ziektebriefje binnenbrengen ofzo (niet dat ik vaak ziek ben). Maar voor de rest hou ik me aan de regels van de rest. En voor mij maakt het geen bal uit hoe ik mijn loon betaald krijg, ik werk evenveel. Dat zal niet veranderen.

En ik ken genoeg mensen die veel zwaardere computer(s) staan hebben, die geen freelancer zijn. Meestal gaat het dan om super gaming rigs. Ik heb recent geupgrade (om de 4 jaar) naar een 3700x, asus b550, 32gb ram, 2060 super, 2x wd black nvme (komende van i7, 32gb ram, 850 evo pro, asus x370 mini itx). Dus nu niet bepaald dat ik super duper machines heb. Heb hier wel 2x Dell uhd van 27 inch staan. Maar dat is nu ook weer niet bepaald zo speciaal. Maar ik heb gewoon een aparte ruimte. En dat is wat bij veel mensen ontbreekt.

[Darkstriker]

Maar ik heb gewoon een aparte ruimte. En dat is wat bij veel mensen ontbreekt.

En laat dat nou juist het grote verschil zijn. Zeker in de grote steden waar home-office juist bij veel bedrijven mogelijk zou zijn omdat het meeste werk digitaal is maar de kosten voor een extra ruimte thuis gewoon niet te rechtvaardigen zijn. En in de zomermaanden ook de passende klimatisering, die verre van vanzelfsprekend is in huizen hier.

[cricque]

In grote bedrijven is er wel airco, maar vele kleinere niet hoor. Hier had ik dit jaar een airco voorzien, maar omwillen van de berichten in Januari reeds had ik dit uitgesteld. Zal het iets aangenamer maken. Maar ik doe al 41 jaar zonder eigenlijk, dus dat extra jaartje kan er nog wel van af. En het probleem is dat huizen eigenlijk steeds kleiner worden. In NL is dit tov Belgïe eigenlijk nog kleiner. En dan een extra ruimte voorzien is dikwijls onbegonnen. Maar correct, vele bedrijven zouden dit perfect kunnen toelaten. Maar ik pleit al jaren om deels het verkeersprobleem op te lossen die er elke dag is. Elke kantoorjob 1 of 2 dagen verplicht van thuis werken. Op deze manier heb je ook minder verkeer. Natuurlijk zijn dat minder inkomsten aan taksen op brandstof ... En daar wringt het schoentje hem. De overheid wil wel iets doen aan mobiliteit, maar de inkomsten mogen niet dalen. Dus dit zal altijd wel een utopie blijven. In elk geval, als er niet van thuis kan gewerkt worden als programmeur, dan is er grond wat mis. Ok bepaalde takken misschien ligt dit gevoeling. Maar bijvoorbeeld KBC hier in België doet dit al jaren 2 dagen/week thuis. Als een bank dit kan, dan moeten andere dit toch ook kunnen denk ik altijd. Natuurlijk is hier wel wat denkwerk voor nodig en een goeie infrastructuur. Ik ben momenteel aan het denken om uit te breiden en iemand aan te werven voor wat administratieve taken, first line etc. En dit zal gewoon 100% remote worden. Ik bespaar op kantoorruimte. En als het werk gedaan is, kan het mij eigenlijk geen bal schelen dat je iets minder gewerkt hebt. Maar dat is mijn insteek.

Wat ik wel goed zie is dat vele die nu verplicht waren om thuis te werken reageren op elk uur van de dag. Dat is blijkbaar een ongeschreven "verplichting" geworden in sommige bedrijven. Dat zit ook goed fout. Het is niet omdat ik jou nog wat verzonden heb om 10u in de avond dat ik antwoord verwacht om 10u05 ... En dat is iets dat veel mensen dus wel doen, daarom ook, van we zullen wel naar kantoor gaan. Als ik iets om 10u in de avond doorstuur dan ben ik blij als ik antwoord heb voor 10u in de ochtend om het zo te zeggen. En moest het "levensbedreigend" zijn dan zal ik wel bellen. Nuja dat mailen is de laatste jaren altijd maar erger en erger geworden, dat mensen onmiddelijk antwoord verwachten. Dat is niet nieuw. Maar in combinatie met thuiswerken heeft dit nog een extra versnelling gekregen lijkt me

[Darkstriker]

En als het werk gedaan is, kan het mij eigenlijk geen bal schelen dat je iets minder gewerkt hebt. Maar dat is mijn insteek.

Zo werkt volgens mij maar voor weinig taken. Voor veel bedrijven is de tijd in die hun medewerkers niet volledig belast zijn ook geld waard omdat dat nou juist de momenten zijn die intrapreneurship toelaten. Zij het door hun eigen workflow te vereenvoudige of efficienter te maken of door een ongerelateerd project uit te voeren. Dat valt voor een groot deel weg als mensen thuiswerken. Ik heb dat de afgelopen maanden bij veel van mijn programmeur vrienden gezien. Als die zich verveelden op het werk omdat ze even niks verplichts te doen hadden zaten ze random bugs te fixen of processen te automatiseren of droegen op een andere manier alsnog bij aan het bedrijf. Nu ze allemaal thuis zitten raffelen ze hun dagelijkse verplichte taken in de uren voor de lunch af (dat lukt meestal aardig, hoewel ik soms twijfel of ze nog wel dezelfde kwaliteit leveren), nemen vervolgens 3+ uur lunch (ipv 1 uurtje) en doen dan nog even aan het einde van de middag een uurtje iets zodat het lijkt alsof ze de hele dag bezig zijn geweest. Niet best voor de productiviteit van die bedrijven dus.

Hoe dan ook is die insteek voor jouw als freelancer prima (mits je dat financieel kunt veroorloven) maar de meeste grote bedrijven zijn er toch op uit om zoveel mogelijk prestaties uit hun medewerkers te krijgen. Dat jij bereid bent eigen inkomen in te leveren om zo'n relaxte aanpak te veroorloven is jouw keuze maar grotere (zeker beursgenoteerde) bedrijven hebben gewoon veel meer druk op zich lasten om dat niet te doen.

[jhnddy]

En het mooie van een PC is dat heel veel modulair is. Er zijn genoeg monitoren te vinden die wél leuke specs en geen gamy uiterlijk hebben. Voor ieder wat wils.

[Ryuukami]

Ik word morgen 56 en heb de X34P ouder worden betekent juist dat je nu al die leuke dingen kunt kopen waar je vroeger het geld niet voor had. Blijf vooral gamen het houd je jong.

[SilverRST]

Precies! Spellen zijn zeker niet gebonden aan jonge leeftijd.

[Vlad86]

Alvast gefeliciteerd!

Heb zelf een Alienware Ae3420DW. Imo, widescreen zorgt voor veel immersion.

[ThIjMeNL]

Alvast gefeliciteerd Ryuukami! En blijf plezier hebben met gamen:)

[cricque]

True, had vroeger in mijn WOW clan (hardcore Vanilla) een priest die was toen 66. En was heel goed. In elk geval, ik zal ook nooit stoppen met gamen, maar die gaming look hoeft niet voor mij, gewoon liefst zonder al teveel tralalaatjes en zo strak mogelijk. Uiteindelijk kijk je er een hele tijd op, en als het je al stoort van in het begin, dan zou het zonde zijn

[mdj84nl]

dus als je van gamen houdt, moet het meteen zo een gedrocht zijn?
Ik mis alleen alle RGB ledjes nog.

[Applejack]

Wat is hier dan gedrocht aan? De achterkant zie je toch niet, en de poot is mijns inziens niets mis mee.

[360Degreez]

Een hoge refresh rate is ook heel fijn als je veel moet scrollen of pannen. Een hele dag photoshoppen, illustratoren of social media tijdlijnen afscrollen is veel rustgevender op een 120+hz scherm dan op een 60Hz scherm.

[Bexorcist]

Wat is dan volgens jou wél de categorie doelpubliek?

[DrPoncho]

Wel meestal diegene die het zal moeten betalen

Haha

[Gamebuster]

LG heeft gaming monitoren die er "normaal" uit zien, incl. G-Sync/Freesync modellen.

[Inflatable]

Deze ziet er ook mooi strak uit.. Stuk goedkoper ook als de LG's, maar dan wel VA etc.. pricewatch: Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34" Zwart

[Sn0wblind]

heel ander niveau qua panel kwaliteit. LG heeft van zijn gaming varianten ook duurdere varianten zonder gaming uiterlijk.

[Inflatable]

Natuurlijk is het ander niveau, een LG 34GN850 kost met 899 euro bijna 2x zoveel.. Voor z'n prijs van minder dan 480 euro is die Xiaomi echt geen slechte ultrawide monitor.. De reviews zijn ook gewoon goed, zie b.v.: https://www.youtube.com/watch?v=1hMAw8xCd0Y

Ik heb zelf een LG 38GN950, dus ik weet echt wel dat LG beter is met z'n supersnelle IPS monitors.. Maar dat is helemaal een andere prijsklasse..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 26 juli 2024 00:34]

[Sn0wblind]

Wat mij betreft zouden de LG panelen de helft goedkoper moeten zijn. In vergelijking natuurlijk met wat zij in hun TV's voor dat geld verwerken. Wat dat betreft staat de PC monitor markt er niet zo heel denderend voor naar mijn mening.

[Dutch PCBuilds]

Persoonlijk vind ik dat bij de X34 line-up juist enorm meevallen. MSI en Gigabyte hebben dat veel erger, met RGB aan de achterkant e.d.

[cricque]

Zolang je die rgb kan uitschakelen is dat geen probleem. En kan dienen om de muur erachter (als die aanwezig is) te verlichten. Ik heb hier zelf een hue led strip hangen. Gewoon zeer gedimd tegen de muur, geeft indirect licht. Heb ik ook achter de tv. Maar dit is gewoon ergens tussen geel/wit. Die kleurentroep hoeft ook niet voor mij

[Gopher]

Moet je naar de Dell modellen kijken. Die hebben ook curved en ultra wide. Geen idee of ze dan freesync/gsync hebben en genoeg Hz. Maar ze zijn in elk geval niet zo lelijk.

Ik heb zelf ook n keer zo een predator scherm gehad. Toch maar verkocht, vond m gewoon niet zo mooi.

[_Dune_]

Dat valt bij dit scherm toch reuze mee, ziet vrij minimaallistisch uit.

[ArtyShock]

Lijkt als twee druppels water op m'n Acer X34A en die ziet er in mijn ogen nauwelijks 'gamerig' uit. Minimalistisch juist. De achterkant is minder subtiel, maar die zit niet in het zicht. En die poot; ik vind het wel fijn dat het van die slanke lijnen zijn. Stijlvoller dan die klomp die onder mijn vorige monitor zat.

Zelf heb ik een hekel aan dat schreeuwerige puberachtige uiterlijk. Hoofdreden dat m'n computercase gesloten is, zodat die verplichte RGB kermis op sommige onderdelen aan het oog zijn onttrokken.

[Bexorcist]

Je kan die "schreeuwerige RGB kermis" ook gewoon afzetten. Ik hou wel van een tempered glass behuizing met subtiele RGB accenten her en der en ik ben bijna 40.

[SuperDre]

Ik vind deze gelukkig er nog redelijk normaal uit zien, geen schreeuwerige kleuren, geen onnodige ledverlichting in de voet of behuizing. En mooi compleet zwart.

[Xfade]

Volgens mij, als je er recht voor zit, is er niks gamerigs aan. Het is geen predator model met rode accenten en leds.

[wearebob]

Volledig mee eens. Wat ik vooral niet begrijp is dat er zo weinig hardware fabrikanten niet lijken te begrijpen dat er een aanzienlijke doelgroep is die hier niet op zit te wachten. Bij elke review van hoogwaardig gamespul met een schreeuwerig uiterlijk is deze comment wel te vinden.

Er zijn wel wat merken die leuke schermen neerzetten waar je een goed potje mee kan gamen (bijv de nieuwe schermen van LG) en die ook niet misstaan in een huiskamer, maar die zijn op 1 hand te tellen.

[dartbord]

Tja, ik heb een Alienware AW3418DW op een arm hangen aan mijn bureau en dan is die hele gamer look weg, dus dat ik zo op te lossen als je daar geen fan van bent.

Bijkomend voordeel is dat ie veel verder naar achter kan worden ingesteld en je meer ruimte op je bureau hebt.

[Reactie gewijzigd door dartbord op 26 juli 2024 00:34]

[Juliuth]

Vanaf voor vind ik deze nog tamelijk strak, dat aquamarine achtige blauw is een stuk moderner en netter dan de meeste rode accenten (zoals bij het scherm waar ik nu naar kijk). Pas aan de achterkant is het wel
ja, hoe zal ik het noemen. Intenser?

[Uzuhl]

Enige 'gamerig' aan deze monitor is het Predator logo op de achterkant.

[gunghir]

Ik heb de P van deze lijn en vind die ook idd spuug lelijk

[Marctraider]

Kijk dat is nog eens een degelijke upgrade van m'n AW3418DW, toch weer 80hz meer.

En dan komen er vast weer mensen die schreeuwen het verschil niet te kunnen zien. Zal best, maar ik zie toch echt duidelijk een verschil in smoothness van bv. 120 terug naar 110 of 100.

Zou kunnen dat de framepacing uberhaupt niet goed is bij zulke mensen dat ze het verschil niet zien

Maar het blijft altijd afwachten wat de specs doen en wat de uiteindelijke fysieke button to pixel latency zal zijn (en of het beeld uberhaupt wel goede weergave heeft voor een IPS), want de meeste details ontbreken altijd bij de technische specs en ben je toch altijd afhankelijk van goede reviewers als tftcentral.co.uk.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 26 juli 2024 00:34]

[Settler11]

Ikzelf heb 144hz en ik zie zelf een klein verschil met 120hz. Maar ik vermoed dat ikzelf boven 144hz dat echt niet ga merken.

[AmigaWolf]

Tweakers: Acer Predator X34 S-ultrawidemonitor met 200Hz-paneel verschijnt online

Er is een nieuwe ultrawidemonitor van Acer verschenen bij een Chinese webshop. De Predator X34 S heeft een gebogen 200Hz-IPS-scherm met een resolutie van 3440x1440 pixels en een beelddiagonaal van 34". Het scherm zou op 17 december geleverd worden.

Erg mooie upgrade tegenover de Acer Predator X34A die een 3440x1440 100Hz IPS paneel heeft, maar heb ontzettend veel geld betaalt voor mij Acer Predator X34A, en wacht wel tot me scherm niet meer goed werkt, maar dit is echt een mooie scherm voor mensen die een 34" 3440x1440, 21:9, 200Hz, IPS, monitor willen, sinds ik een 21:9 monitor gebruik wil ik echt niet meer terug naar een 16:9 scherm monitor.

[Settler11]

Volgens mij reageer je op de verkeerde

[Marctraider]

Qua motion zit een inderdaad ergens een punt van diminishing returns, maar high refresh rates heeft daarnaast nog veel meer 'hidden' benefits.

Pixel persistence vs. onze brains, reactie tijd in competitive games etc. (Als je op hoger niveau speelt)

[Henkje.doc]

Snap voor die prijs niet helemaal waarom hdmi 2.1 ontbreekt. Is toch geen goedkoop scherm.

[AmigaWolf]

Snap voor die prijs niet helemaal waarom hdmi 2.1 ontbreekt. Is toch geen goedkoop scherm.

Omdat dat niet nodig is met Display Port 1.4, die ALLE redelijke snelle grafische kaarten hebben.

[Xfade]

Zijn echter ook mensen die graag hun console aan een monitor willen hebben.

[KeRsTmAnNeKe]

Daarvoor is ultrawide onzin en kan je beter een 16:9 scherm halen. Al vraag ik me af of de nieuwe generatie consoles sowieso de volledige bandbreedte van hdmi 2.1 gaan benutten

[AmigaWolf]

Zijn echter ook mensen die graag hun console aan een monitor willen hebben.

Ja ok, en welke Consoles kunnen (21:9) 2560x1080 of 3440x1440 op 200Hz doen, precies geen een, heel misschien zullen de PS5 en Xbox Series X dat straks kunnen, maar tot nu toe is er geen support voor 21:9 op de PS4 (Pro) en Xbox series.

En heb het niet over het uitrekken van het beeld wat de 21:9 monitors wel kunnen, maar sorry dat is geen 21:9, dat is gewoon de beeld uit rekken.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 26 juli 2024 00:34]

[flieks]

Wanneer gaan er eens ultrawide schermen uitkomen met meer dan 1440px verticale resolutie ?

[William/Ax3]

Die zijn er wel al hoor zoek maar eens op 3840 x 1600

[flieks]

Right maar bij gewone 4k schermen is het 2160px.
Zou tof zijn mocht het nog meer die richting opgaan

[William/Ax3]

Tsja dan zo het horizontaal 5kplus worden en dat is lastig met hoge hz op dp1.4a met alle toetsers en bellen qua bandbreedte denk ik. Wie weet met HDMI 2.1 dat die gaan komen. Of straks met dp 2.0.

Ik ben zelf maar naar een lg c9 gegaan als tussen oplossing dan maar couch gamen 🤣. Zijn ook niet echt veel monitoren atm met hdr1000 en gsync en bv fald ja 1 en die is duurder als me c9. Ik laat me 34 1440p nog wel even paar jaar erbij staan dan.

[flieks]

merci voor die info, nog even wachten dus
voor mij is het meer voor visual studio of browsing en niet voor gaming. Misschien moet ik gewoon 2x 4k 28 inches naast elkaar zetten
Heb eigenlijk wel een 4k 16:9 32inch non curved, maar kan de voordelen van ultrawide met grote curve wel inzien

[Sn0wblind]

Opzich een mooi paneel maar voor dit geld blijft het vrij mager dat er geen degelijke HDR ondersteuning er in verwerkt zit. Voor hetzelfde geld koop je een hele Oled TV. Wat dat betreft is de PC monitor markt erg meh en mager de laatste jaren. Zelfs een 49inch ultrawide Samsung gekocht omdat het de enige was 120hz, Gsync/Freesync, HDR1000 etc maar dan zit je wel meteen met een 32:9 aspect ratio dus heb je ook een GPU nodig om al die pixels te kunnen aansturen.

[Impuls]

Wil je het 'klasiek' houden en toch gaming kwaliteit..kijk dan eens naar :
viewsonic vx2758-2kp-mhd
Uiterst tevreden over!

Weliswaar geen wide zoals in dit artikel.

[derikkert]

Leuk, 200 hz en nano-ips, maar voor die prijs? Tuurlijk is het waarschijnlijk niet zo hoog maar dan nog. Voor de helft van de prijs kan je zo een prima 144hz 1440p ultrawide halen, die waarschijnlijk net zo of bijna net zo goed is als deze monitor.