Samsung Galaxy M11 met 5000mAh-accu kost 159 euro

Samsung brengt in oktober de Galaxy M11 uit, een budgetsmartphone met een 6,4"-lcd, een 5000mAh-accu en drie camera's aan de achterkant. Het Android-toestel heeft een octacore-soc, 3GB ram en 32GB flashopslag.

Het scherm van de Samsung Galaxy M11 heeft een resolutie van 1560x720 pixels en een ronde inkeping aan de linkerkant voor de frontcamera. Aan de achterkant zit een primaire 13-megapixelcamera, een 5-megapixelcamera met ultragroothoeklens en een dieptesensor met 2-megapixelresolutie.

De Galaxy M11 heeft een 5000mAh-accu en een USB-C-aansluiting, met ondersteuning voor snelladen met 15W. Het interne opslaggeheugen van 32GB is uit te breiden met een microSD-kaartje van maximaal 512GB. Het toestel is 9mm dik en heeft een vingerafdrukscanner aan de achterkant van de behuizing.

Samsung geeft de Galaxy M11 een niet nader genoemde octacore-soc met Cortex-A53-cores die werken op 1,8GHz. Het lijkt te gaan om de Snapdragon 450 van Qualcomm. Samsung kondigde het toestel eerder aan in India met die soc.

Volgens Samsung is het Android 10-budgettoestel in de loop van oktober beschikbaar voor 159 euro. De afgelopen maanden heeft Samsung meerdere telefoons in de M-serie uitgebracht, de M11 is het goedkoopste model. De duurdere modellen hebben een oledscherm, meer ram en opslag en een grotere accu.

	Samsung Galaxy M11	Samsung Galaxy M21	Samsung Galaxy M31
Scherm	6,4"-lcd, 1560x720px	6,4"-oled, 2340x1080px	6,4"-oled, 2340x1080px
Soc	Snapdragon 450	Exynos 9611	Exynos 9611
Ram	3GB	4GB	6GB
Opslag	32GB	64GB	64GB
Camera's achter	13Mp primair 5Mp ultrawide 2Mp dieptesensor	48Mp primair 8Mp ultragroothoek 5Mp dieptesensor	64Mp primair 8Mp ultragroothoek 5Mp telelens 5Mp dieptesensor
Frontcamera	8Mp	20Mp	32Mp
Accu	5000mAh	6000mAh	6000mAh
Aansluitingen	USB-C, 3,5mm	USB-C, 3,5mm	USB-C, 3,5mm
Afmetingen	161,4x76,3x9mm	159x75,1x8,9mm	159x75,1x8,9mm
Gewicht	197 gram	188 gram	191 gram
Introductieprijs	159 euro	219 euro	279 euro

Reacties (88)

[Mizgala28]

Als het scherm maar iets kleiner was, sowieso met die resolutie.

Verder lijkt het een net toestel.

[demartijn]

Oneens. Juist fijn dat het scherm tenminste beetje fatsoenlijk formaat heeft. En resolutie is zat.
Mijn high-end Note 2 had 1280x720 op 5,5inch heb ik nooit als een slechte resolutie ervaren destijds. Deze heeft ongeveer dezelfde ppi.

[Mizgala28]

Voor iemand zoals ik die toestel vooral met 1 hand bedient vind ik dat minder fijn.

Ik heb nu een iets kleiner toestel dan deze (6.2") en daar lukt het net net aan, plus mijn telefoon past al net aan in mijn broekzak.

Die resolutie op zo'n scherm zou ik zelf niet fijn vinden, het ziet er in mijn ogen onscherp uit tov 1080p en dat ik op een smartphone voor mij meer storend dan 720p op een consoles zoals de Switch (om maar een voorbeeld te noemen)

Ieder zo z'n voorkeur dat sowieso.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 juli 2024 05:54]

[mschol]

met deze specificaties is er na een (half) jaar toch geen mogelijkheid meer om te upgraden? ding zit zo vol met een paar kiekjes.

tuurlijk is het goed voor mensen die weinig te besteden hebben maar tevens spoort dit het "ik moet elk jaar een nieuwe telefoon" gedrag wel erg aan.

ondertussen worden deze electronica gewoon bij restafval gegooid door heel veel onwetende mensen. hele slechte zaak voor het verduurzamen van de wereld

-edit-
Duidelijk dat een aantal mensen e.e.a. niet snappen aan mijn reactie:
het probleem is niet ALLEEN die foto's.. het is de optel som van android, de apps, documenten, apps e.d.
Alleen al door android en standaard apps ben je al meer dan de helft aan ruimte kwijt
tuurlijk kan je met SD kaartjes werken (echter is dat meer en meer ontmoedigd door google), maar qua productiekosten kan 64GB tov 32 echt niet significant meer zijn dat het toestel fors in prijs moet stijgen, terwijl je dan de gebruiker net even iets meer ademruimte geeft op de telefoon, zeker met installatie van apps en android updates.

[Reactie gewijzigd door mschol op 23 juli 2024 05:54]

[timmiej93]

Wat kunnen mensen toch dramatisch doen... Een Pixel 2XL zit toch ook niet zo vol met een paar foto's? Heeft ook maar 64GB opslag met een 12MP camera.

Volgens mij begrijp jij één heel erg belangrijk ding niet: Dat een telefoon voor jou niet goed genoeg is (of na een half jaar niet meer is) betekent niet dat dat voor anderen ook zo is. Mijn ouders gebruiken allebei een steenoude Samsung, en kunnen daar meer dan prima mee weg. Deze telefoon is vele (VELE) malen beter dan die oude Samsungs, dus mijn ouders zouden met deze telefoon waarschijnlijk minstens 5 jaar vooruit kunnen, op voorwaarde dat er geen compatibiliteitsproblemen komen over de jaren.

Daarbij zijn het juist de mensen die weinig te besteden hebben die absoluut niet met de "ik moet elk jaar een nieuwe telefoon hebben"-gedachtengang leven, dat zijn juist de mensen met genoeg geld (en een paar typische tokkies die door die domme uitgaven geen geld meer hebben, maar daarvoor is deze telefoon toch niet "status" genoeg).

[sprankel]

Android slikt hier momenteel 13GB, Spotify slikt er enkele GB aan cache. De Playstore gebruikt nog eens 0.5G GB, google.arm nog eens 0.5GB, Chrome 0.3, die eerste 20GB moet je echt niets voor doen.

Als je dan rekening houd dat apps ook tussen de 0.1 en 0.6GB durven vragen, Waze neemt bijvoorbeeld 0.5, bank app 0.2, Word 0.35,

Of dan heb je het Android werkprofiel waarbij alles van je werk apart bijgehouden word, echter dat gebeurd ook op app niveau waardoor ik nu een reeks apps dubbel heb staan.

Ik heb nog geen foto genomen, geen game geïnstalleerd of een sociale media app geïnstalleerd maar toch is die 32GB opslag aan het smelten als sneeuw voor de zon waarbij je minstens continu 1 GB vrij moet hebben om het vlot te laten werken maar soms heb je ook systeemupdates van 0.5GB, je wilt dus continu minstens 2GB vrij houden.

Ik snap dat het prima zal werken als je zo goed als geen enkele app gebruikt maar ik vind het terecht dit aan te kaarten gezien ook binnen de doelgroep waar dit toestel zich op richt heel snel in de problemen gaat komen met die storage.

Rekening houdende dat ik 2,5 jaar geleden voor 154.99 euro een telefoon kocht met 32GB klinkt dit eerder richting opzettelijk de storage laag houden zodat deze doelgroep toch vrij snel een nieuw of duurder toestel nodig heeft waarbij de overige specs meer dan prima zijn.

[Exhonor]

Je weet dat de opslag uitbreidbaar is?

[sprankel]

Klopt, om foto's op te zetten maar zover was ik niet geraakt. Tevens moet je dan de settings gaan aanpassen, niet bepaald iets waar de doelgroep veel van kent. In theorie kan je apps van SD kaartjes draaien maar deze doelgroep gaat geen dure sd kaartjes kopen, dat geeft meer miserie dan iets anders waarbij het extreem traag word.

In de praktijk is het dus, mijn telefoon werkt niet meer goed waarna iemand die er iets meer van kent er een SD kaartje insteekt, de instellingen wat aanpast om zo toch nog wat levensduur uit het toestel te persen.

[xdizzy12]

Micro SD kaartjes van 128Gb zijn op sommige sites nog geen 20 euro, dus zo duur zijn ze ook weer niet.

[keejoz]

Met SD kaarten werken op Android is kansloos. Na elke update verplaatst alles zich terug naar de phone storage, resetten je settings, noem maar op. Spotify op SD plaatsen kan bv ook al een tijd niet meer.

Het klinkt mooi in theorie, in de praktijk is het zo goed als nutteloos.

[xdizzy12]

Ik heb sedert twee jaar geen telefoon meer met SD kaart, maar daarvoor geen last daarvan gehad. Als ik foto's naar de SD kaart stuurde bleven ze braaf daar.

[Titusvh]

Apps gaan na een update wel steeds terug naar het toestel, heel irritant!
En als je telefoongeheugen al wat voller zit mislukken die updates ook nog 's.

[sprankel]

De eerste dat ik tegen kom op de price watch

https://tweakers.net/pric...1-128gb-+-sd-adapter.html

16,99 voor 128GB bij de goedkoopste aanbieder tot over de 40 euro als je bij respectabele winkels gaat. Ik zet er 50 euro op in dat die van 16,99 namaak is terwijl het gewoon in de Tweakers pricewatch staat, die markt is namelijk overspoeld met namaak.

Daarnaast als je daadwerkelijk apps op je SD kaartje wilt zetten je beter kan gaan voor een variant met schrijf fout tolerantie, voor foto's is dat niet meteen een ramp maar als je apps draait ga je freezes krijgen van je app, SD kaartjes waren oorspronkelijk niet voorzien te gebruiken als system drive.

En dan kom je op het volgende waarbij je iets duurder uitbent richting de 50 euro voor je 128GB, tenzij je ook daar graag de namaak variant van koopt voor de helft van de prijs.

https://tweakers.net/pric...ndisk-high-endurance.html

En dan nog opletten voor de software bugs, ik zie regelmatig fixes voorbij komen voor external storage issues.

Nu mag jij dat gaan uitleggen aan iemand die er niets van snapt. En als dit toch allemaal maar een kleine moeite is, waarom steekt de fabrikant er dan niet meteen een kaartje bij?

En als je dacht dat deze SD kaartjes nu echt wel duur zijn, ga is vragen voor SD kaartjes voor bewakingscamera's of SD kaartjes om in je Dell of HP server te stoppen, dan ga je voor die 128GB een paar honderd euro betalen, van het moment er harde garanties geleverd moeten worden zijn die dingen plots onbetaalbaar maar Amazon vraagt er 20 euro voor.

[xdizzy12]

Ik snap dat je dan niet de beste SD kaartjes krijgt, maar ik heb met zulke goedkope kaartjes nooit issues gehad. Ik had dan ook nooit heel veel apps, en de tragere, minder gebruikte apps en alle media zoals foto's stonden op mijn SD met af en toe een backup naar een PC oid.

Ik snap prima dat het geen ideale oplossing is, maar voor mensen op een budget en mensen zoals mijn oma die amper meer doet dan whatsapp zou het prima zijn. Natuurlijk is dan het argument te maken dat ze dan niet snapt hoe en wat; maar dat is momenteel toch al het geval dus dat maakt niks uit; de hele familie valt in als tech support. En dat is ongeacht de hoeveelheid interne opslag of SD kaarten in dat ding.

Trouwens, mijn eerste smartphone had sowieso maar een paar GB interne opslag, en de SD kaart was het laatste onderdeel van het apparaat dat het nog correct en betrouwbaar deed. En dat was de goedkoopste SD kaart die ik kon vinden.

Het is vast niet optimaal, maar om nou vlaggenschipkwaliteit te verwachten op een toestel van 159 euro... En als je meer te besteden hebt koop je het model met 64GB interne opslag. Overigens, mijn huidige smartphone heeft 128GB interne opslag, en na 2 jaar compleet ongedisciplineerd vol laten stromen met media zonder ooit dingen te verwijderen zit ik pas op 50GB totaal (incl Android). Op mijn oude S4 is het mij in 4 jaar niet gelukt de 64GB SD kaart te vullen, en de apps konden gewoon allemaal op de interne 16GB storage. Natuurlijk zijn Android en veel apps wel groter en zwaarder geworden, maar zolang je geen datacentrum op je mobiel host moet dat geen ramp zijn op 32GB.

[TimVisser]

Het hangt er maar net vanaf wat je met zo'n kaartje wil doen. 4k video wordt misschien wat lastig, maar in mijn ervaring is Android tegenwoordig prima in staat om foto's/video's flexibel weg te schrijven naar een SD kaart of intern geheugen al naar gelang of er genoeg bandbreedte beschikbaar is.

Het verschil in prijs van de verschillende kaarten die je aanhaalt valt vrijwel volledig toe te schrijven aan verschillende snelheden. Dat is een stuk interessanter voor apparaten als drones en camera's die veel bandbreedte nodig hebben voor bijvoorbeeld 4k 60+ fps opnames, of continuous mode op camera's waar de snelheid van het opslagmedium vrijwel altijd de bottleneck is.

De goedkope kaarten zijn prima voor bulk opslag doeleinden en vormen voor dit doel geen enkel obstakel.

[Exhonor]

Het punt is dat het mogelijk is.

Deze telefoon is beschikbaar voor een ontzettend lage prijs en je krijgt waar je voor betaalt.

Je vergelijkt de telefoon met een van 2-3 jaar terug en kijkt enkel naar de opslag, terwijl de andere specs wel zijn verbeterd.

Verder, de mensen die vaak genoeg gebruik gaan maken van de cameras zullen hoogstwaarschijnlijk enige kennis hebben of anders mensen kennen die hen erbij kunnen helpen.

Samengevat:
Het is een behoorlijke budget telefoon en ook al is 32GB bar weinig, het feit dat het uitbreidbaar is maakt dit bijna een non-issue.

[Mynx]

Wat een vreemde reactie, ik heb laatst op de Aliexpres solden een Umidigi S5 Pro gekocht voor 175€. Voor dat geld een vergelijkbaar toestel vinden qua specs is onmogelijk volgens mij. Full HD amoled van 6.5 inch, 6GB ram, 128GB geheugen, Helio G90T processor. 4 cameras achteraan en popup camera vooraan. Voor 175€...en dan vergeet ik de grote batterij nog waarmee ik (makkelijk) 2 dagen doe voor ik hem oplaad.

[Reactie gewijzigd door Mynx op 23 juli 2024 05:54]

[spNk]

Qua specs, nu nog qua software & garantie

[xdizzy12]

Samsung is Koreaans.

[winos]

Ik ben anders zeer content met mijn Redmi 9. Voor mij doet zij niet onder voor een Samsung Galaxy S9. In tegendeel zelfs. Ik verwacht 3 jaar updates. Ik ben benieuwd.

[Reactie gewijzigd door winos op 23 juli 2024 05:54]

[mschol]

Volgens mij begrijp jij één heel erg belangrijk ding niet: Dat een telefoon voor jou niet goed genoeg is (of na een half jaar niet meer is) betekent niet dat dat voor anderen ook zo is. Mijn ouders gebruiken allebei een steenoude Samsung, en kunnen daar meer dan prima mee weg. Deze telefoon is vele (VELE) malen beter dan die oude Samsungs, dus mijn ouders zouden met deze telefoon waarschijnlijk minstens 5 jaar vooruit kunnen, op voorwaarde dat er geen compatibiliteitsproblemen komen over de jaren.

ik begrijp dat prima.. (ik werk al 5 jaar met een 64GB telefoon en heb nog geen intentie hem te vervangen) alleen is de doelgroep te vaak ook de gene die het hardst klagen over de telefoon dat X of Y niet lukt; 99% van de gevallen, die ik mee maak, heeft dat met de ruimte te maken, vaak doordat android meer opslokt dan de userfiles

[zonoskar]

Hij heeft ook maar een 8Mpix camera, dus die kiekjes zijn niet zo groot.

[jqv]

Dan stop je er een micro-sd kaart in voor de foto's.

[xONet]

Misschien een idee om de foto's af en toe van je toestel af te halen? Bijvoorbeeld automatisch naar Dropbox laten uploaden oid en dan verwijderen?

[Asitis]

Ik heb heel de heisa rondom camera's en opslag op telefoons nooit echt begrepen. Ik gebruik lokale opslag zelden, behalve dan die ene keer dat ik een Spotify playlist offline opsla tijdens het reizen ofzo. Foto's maken is nooit fantastisch met een mobiel t.o.v. elke losse camera, hoe "goed" die camera's ook zijn.

Ik heb zelf een Samsung A3. Die is nu (ruim) 5 jaar oud, en hij werkt nog steeds fantastisch.

[Arrigi]

Laat mezelf dan een voorbeeld zijn. Ik heb een Huawei P9, ook met 32GB intern.

Ik gebruik het ding voornamelijk als werktelefoon, maar hij heeft ook een redelijke camera... toch in RAW. Dus ik maak vaak foto's in RAW: 24MB per stuk. En dat wordt *altijd* intern opgeslagen. Geen keuze, ondanks de aanwezigheid van een 64GB SD kaart.

Als ik het dan wil importeren in Lightroom(*) ter bewerking wordt het in de interne database van Lightroom gekopieerd. Je raadt het al, óók op interne geheugen, óók geen instelling voor. Dus maak je op één dag 20 foto's, ben je al 1GB kwijt. Als ik mooi dingen verwijder of verplaats na importeren (waar mogelijk) is het misschien de helft.

Aangenomen dat Android + enkele apps 12GB inneemt (conservatief), er verder totaal niets gebeurt op het ding en je gemiddeld 5 foto's per dag maakt, hou je het hooguit enkele maanden uit.
Gooi er nog iets als Whatsapp bij dat domweg zegt "laat een ander het maar oplossen" en je telefoon zit zo vol.

Gaat iedereen continu RAW-foto's maken? Nee. Gaat de doelgroep z'n bestandjes mooi opruimen? Zeker niet. Is het mogelijk een probleem? Yep.

*: Even gebruiken om de "cloud" aan te halen. Lightroom CC laat toe om een (beperkte) hoeveelheid foto's naar de cloud te syncen. Ik heb relatief gezien de pest aan de cloud om een heel schala aan redenen, maar in dit geval zijn de primaire: trage datatoegang weg van huis (telkens wachten op een download) en databundels. Sommige foto's die niet al in de lokale database staan zijn zélfs op een thuis-wifi-verbinding merkbaar veel trager in te laden dan foto's die wel al lokaal staan. Laat staan mobiel, waar je dan lekker even tientallen seconden mag wachten PER foto. Nee.

[BugBoy]

Als je dat een probleem vindt, dan stel je toch gewoon Google Photo sync in? Dan worden de foto's van je telefoon verwijderd als je ze geupload hebt. Heb ik bij mijn vriendin ook gedaan. Foto's opruimen is geen beginnen aan, ze wil niets weggooien, dus dan gewoon de cloud in...

[JWL92]

Gebruik zelf zown 18 vd 32GB op mn redmi note 4...
Zat ergens in de 24 iirc, maar laatst maar is t een en ander van mn phone geflikkerd, na zon 3 jaar tijd
Zal erg vd user afhangen, als je foto's ed upload naar de cloud of pc zal je t r naar mijn idee best mee redden, bovendien kunnen foto's over t algemeen ook prima op sd, dat scheelt een hoop.

ik breek zelf eerder over de cpu en ram combi voor de prijs.. Dat gaat snel tegen haperingen aanlopen vermoed ik (merk iig zelf wel enige slowdowns / langzaam opstartende apps en daarmee soms ergenis met sd625 3gb ram.)

[yvo_duh]

Ik weet niet wat jij allemaal met je telefoon doet maar ik heb met mijn iPhone 5c van 16gb toch 2 jaar gedaan zonder enkele keer mijn foto's online of op mijn computer op te slaan, nergens last mee gehad.
Ik begrijp dat dit toestel niet vergelijkbaar is als een flagship maar ouderen doen vaak niets anders dan whatsapp met de kleinkinderen en wordfeud met de buurvrouw.

*voordat mensen zeggen, Iphone slecht android goed, ik heb altijd al Samsung telefoons gehad en wilde graag eens een iphone uitproberen

[Xfade]

Meh ik had al moeite om mijn 8Gb vol te krijgen in 2015. Wat doe je er mee man.

[GekkePrutser]

Dat doen ze expres. Samsung verkoopt natuurlijk liever een telefoon van 249 euro dan een van 159 euro.

Dus buiten een paar cent besparen op kosten voor onderdelen stimuleert het ook gelijk een vorm van upselling.

[dasiro]

ik heb net de M31 gekocht, als ik op 64Mp foto's maak dan zijn die rond de 15MB. met nog 42GB van de 64 beschikbaar na het installeren van al m'n apps zou ik dus nog 2800 foto's kunnen opslaan en dat is zonder m'n 16GB micro-SD gerekend die er nu in zit.

een M11 zou maar 12GB ruimte over hebben, maar de max resolutie is 5x kleiner, dus 3MB per foto ofte 4000 foto's zonder extra opslag.

Als ik extra opslag wil, dan liefst op deze manier: gewoon interne gebruiken tot je merkt dat die vol zit en dan pas een kaartje er in, voor hetzelfde geld kan je op dat moment misschien véél meer opslag kopen dat dat een fabrikant nu in zijn toestel steekt en je niet kan uitbreiden.

[ReUniTy]

Ik vraag me af of de mensen die een budget telefoon kopen in dezelfde doelgroep vallen als de ‘ik moet elk jaar een nieuwe telefoon’-groep

[Hamoudi1995]

Opzicht beste goede toestellen!
Ik ben ook benieuwd naar Galaxy A52 en A72. Deze modellen zijn weliswaar deels gelekt.

[anoniem987654]

Klopt, echter zijn dat grote telefoons lijkt t op.
Vond de A40-41 juist een goeie grote telefoon... namelijk niet te groot

[Hamoudi1995]

Klopt, terwijl A50 bv wel perfecte grootte had, alle telefoons groeien helaas. Behalve als je een grote wilt is dat perfect

[--Andre--]

5000 mAh, klinkt leuk, maar hoe lang gaat de batterij in de praktijk mee?

[Crp]

Dat vroeg ik mij ook al af. Het verkoop argument is de grote batterij. Maar nergens melden ze bijv. een standbytijd. Als het toestel 5A trekt dan schiet je er nog niks mee op

[Reactie gewijzigd door Crp op 23 juli 2024 05:54]

[Xfade]

Je bedoelt aantal dagen of jaar? 4.3K mAh is 3 dagen bij licht gebruik bij mij?

[Aerophobia1]

De china phones zoals bv. de Xiaomi Redmi is een betere telefoon, evenveel geheugen (of weinig), beter scherm, zelfde 5000mAh batterij.
Maar veel belangrijker, bijna maandelijks de laatste beveiligings updates.
Waar je bij Samsung in deze klasse een paar updates krijgt, vaak nog maanden later ook als de aankondiging.
Beetje too little, too late van Samsung,

[computerjunky]

Die update policy van xiaomi is behoorlijk vermoord de laatste jaren. Bij mijn note 5 heb ik 6 updates gehad bij mijn note 8 nog maar 2 tot nu toe en android versie updates komen al helemaal niet van de grond.
Neemt niet weg dat ze voor het geld de beste hardware geven maar voor de updates hoef je het niet meer te doen.

[Aerophobia1]

Mijn Mi9 heb ik al heel wat updates voor gehad, mijn zoons RedMi9 is ook regelmatig aan de beurt.
Voor 2 telefoons die pas een maand of vier in bezit zijn vind ik dat best netjes.

[AlphaWierie]

Het lijkt erop dat Samsung wat markt wil terug winnen van o.a. Xiaomi. Ze brengen de laatste tijd best wat scherp geprijsde toestellen uit. Voor ons als consument natuurlijk goed nieuws.

[Van der Berg]

Echt goed bezig bij Samsung en in deze prijsklassen al een 5000mAh te bieden. De prijs van de 6000mAh vind ik ook netjes. Ik kijk uit naar de eerste smartphone van Samsung met 7000mAh-accu

[computerjunky]

Er is meer dan alleen het dagelijks nodig hebben.

- vaker laden = snellere accu slijtage.
- voller laden is meer accu slijtage.
- dieper ontladen is meer accu slijtage.

Een telefoon met 3300 mah waar je dagelijks 3000 van gebruikt heeft dus een kortere accu levensduur dat een telefoon met 6000 waar je dagelijks maar 3000 van gebruikt.

Daarnaast heeft niet iedereen zin om iedere dag maar die telefoon op te laden en de sjaak te zijn als het vergeten is. Ik doe 5 a 6 dagen met een volle accu. En als ik hem na dag 5 vergeet dan nog doe ik met die laatste 30% makkelijk een dag.
Verschillende mensen verschillende wensen. Electronica dient MIJ ik niet de electronica.

[Vlizzjeffrey]

Dit klopt, sinds ik van iemand de tip heb overgenomen om mijn telefoon bij het opladen ongeveer op de 80-90% uit de lader te halen, en opladen voordat die de 15% bereikt, zijn mijn accu's van mijn smartphones na 2 jaar nog als nieuw.

[xdizzy12]

Is het jouw hobby om mensen aan te vallen op motivatie? Stel je voor dat iemand langer wil doen met een batterij!

[xdizzy12]

Ik ben niet de originele reageerder die je aan het afzeiken was, maar goed.

Zelf loop ik met 3300mAh al vaak tegen de limieten van het beestje aan. Kijk, ik ga nog wel eens naar buiten, en gezien bomen nog geen laadpunten hebben loop ik dan tegen limieten aan. Ik vind dan een rugzak mee moeten slepen met accu's en laders teveel gedoe.

Voor mij persoonlijk lijkt 5Ah dus al een prima verbetering. Daarmee zou ik een lange dag van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat wel kunnen overleven. Als je een beetje flink GPS gebruikt, bluetooth, en dataverkeer ben je best snel door 5Ah heen. Ik denk dat het nog geen 8 uur (gewone werkdag) mee gaat als je het als GPS navigatie en bluetooth speaker aansturing gebruikt met streamen van Spotify. En zelfs als het wel 10 uur houdt, dan duurt een dag nog altijd 24 uur.

Accepteer dat niet iedereen een perfecte kloon van jouw doen en laten is en ga verder met het leven. En hou alsjeblieft op met zoveel drama schoppen omdat iemand graag een grotere lading in zijn eigen telefoon wilt; je bent toch geen klein kind?

[Reactie gewijzigd door xdizzy12 op 23 juli 2024 05:54]

[coolkingler1]

Vraag me af waarom je zo heftig tegen grote batterijen bent?

En kom op, je originele comments komen best provocerend en kinderachtig over, de eerste persoon had al wat argumenten gegeven maar je gebruikt meestal Whataboutism om die argumenten tegen te gaan.

Grote batterijen zijn gewoon fijn, het is vrij simpel. Minder frequent hoeven op te laden, minder battery-anxiety(wat wel een ding is), langer met een batterij kunnen doen voor er slijtage op zal treden.

Als dit allemaal niet acceptable argumenten zijn voor jou dan valt er niks meer te zeggen, dan zijn ze niet voor jou, en gelukkig forceert niemand je om er een te kopen.

[Davidoff1976]

Misschien moet je toch even lezen dan....probeer het nog eens!

Ik ben nergens tegen grotere accu's en waar heb ik dat gezegd. Het ging mij om de opmerking dat iemand vergeet te laden enkele dagen lang. Thats it. Bovendien zijn er al telefoons uit met een 10.000 mah accu. Dus de discussie is onzin!

[coolkingler1]

Nee, je zegt het inderdaad niet expliciet, maar kijk eens naar je comments. Natuurlijk is een comments section er voor discussie, maar dit lijkt er op alsof je een persoonlijke vendetta hebt tegen grote batterij capaciteiten, of je verveelt je.

Is het oprecht zo moeilijk om voor te stellen dat mensen zich secuur voelen met een telefoon die langer mee kan?

Mensen houden nou eenmaal van betrouwbaarheid, als zij kunnen vertrouwen op een batterij die meerdere dagen mee kan als ze eens vergeten op te laden of wanneer ze plotseling in een crisis situatie komen, of wat dan ook, waarom zit jij hier zo enorm op in te hakken? Je hoeft er echt geen een te kopen.

[Davidoff1976]

Luister eens! Ik heb het duidelijk over het normale dagelijks leven. Niet alsof je op een boot zit en je komt op een verlaten eiland aan waar net je telefoon uit valt omdat je accu niet genoeg power heeft en niemand kan bellen omdat je vergeten bent op te laden. Bovendien kan een 20.000 mah accu ook wel net op zijn in een crisis situatie, dus geen valide argument.

Noem mij eens een crisis situatie waarvoor je een accu nodig hebt om 5 dagen online te zijn? Dat wordt moeilijk in onze samenleving lijkt mij? Ik ken dan ook echt niemand die 4 a 5 dagen lang vergeet op te laden, dan ben je een beetje verstrooid denk ik dan?!

Ik snap best wel dat het superhandig is als je dagen niet hoeft te laden (Nokia 3310 anyone?) maar het zou juist handig en beter zijn als je telefoon gewoon sneller vol zit in enkele minuten, dan een grotere accu wat meer gewicht en grote met zich mee brengt. We willen toch kleiner, veiliger en lichter?

Dat er dan als argument gebruikt gaat worden dat je accu wear level lager wordt dat snap ik, maar dat ga je in de praktijk helemaal niet merken bij snel laad techniek, of pas naar enkele jaren als het toestel toch al verouderd is.

En is er ergens een bron (met bewijs) dat de huidige verbeterde Lithium Ion accu's nog steeds die speciale behandeling nodig hebben om de telefoon niet helemaal op te laden? Volgens mij zit er al een systeem ingebouwd die dat bij houdt lijkt mij?!

En ik hak niet op grotere accu's, prima dat je dat wil! Alleen de argumenten die gebruikt worden hier slaan als k% op Dirk!

[Reactie gewijzigd door Davidoff1976 op 23 juli 2024 05:54]

[coolkingler1]

Je weet ten eerste nooit wat men zal kunnen overkomen, als je zomaar 1 scenario als voorbeeld roept en dan zegt dat het een kul argument is, dat ligt bij jou, jij hebt dan geen vermogen om zelf een situatie te bedenken. Het hoeft ook niet gelijk 5 dagen te zijn, het kan ook 2 dagen zijn, heel veel variabelen komen daarbij kijken afhankelijk van de situatie. Het hoeft ook niet in Nederland te zijn.

Ten tweede is kleiner, lichter en veiliger dingen die jij belangrijker vindt maar niet perse iedereen. Kleiner hoeft van mij niet, ik wil daar best een ietsje dikkere telefoon voor (wat niet eens dik is, rond de 1 cm) ten slotte heb ik grote handen. Veiliger, natuurlijk, maar 7000mah gaat dat verschil niet maken. Lichter boeit mij niet, ik doe aan kracht training.

Zo heeft iedereen wel zijn of haar voorkeuren, niet iedereen wil ook een grote batterij.

Er zit inderdaad een systeem ingebouwd dat er voor zorgt dat 100% niet 'echt' 100% is, daarbij vind ik zelf dat de telefoon jou moet bedienen en niet andersom, dus stoppen bij 80% vind ik dan weer helemaal onnodig.

Maar dat neemt niet weg dat minder vaak en minder snel opladen ook voor minder slijtage zorgt. Aan de andere kant ben ik niet iemand die zegt 'doe maar een langzame oplader' want nogmaals, de telefoon moet jou bedienen.

Het komt er op neer dat een lange accuduur gewoon betrouwbaar en veilig aan voelt, dat zoeken de meeste mensen ook in alles, en omdat smartphones zo intens veel gebruikt worden vandaag de dag is dat gewoon een grote plus voor die mensen. Maar nogmaals, lang niet iedereen hoeft het.

[coolkingler1]

Alle punten zijn al meerdere malen benoemd en besproken, als jij die niet als goed genoeg ziet dan kan ik er niks aan doen.

Fijne dag.

[coolkingler1]

Nee, niemand won. Maar dat is het doel ook niet gelukkig.

[xdizzy12]

Zoek hulp

[Vlizzjeffrey]

De verkoopcijfers van die telefoons laat toch zien dat er genoeg mensen zijn die graag zo'n grote accu willen, dat jij en ik het niet nodig hebben, staat daar los van

[Vlizzjeffrey]

Je vergeet iets, die low end modellen hebben helemaal geen snel laden.

[Vlizzjeffrey]

Ik doe mijn telefoon liever niet s'nachts aan de lader want ik laad mijn accu niet vol tot 100%, liever tot 80-90%. Mijn telefoon is dan ook vol binnen een uurtje, een Realme X met 3800mah en 25w laden.

Ik heb zelf ook helemaal geen telefoon nodig met een grote accu, ik gebruik mijn telefoon niet veel, doe met deze 3800mah al 3 dagen ongeveer, beetje whatsapp af een toe een foto en wat browsen hier en daar.

Hoeveel koste je alcatel? De Realme X koste ook geen drol, 143 euro, maar zo'n deal ga ik ook niet meer vinden denk ik.

[coolkingler1]

Wacht even op de Galaxy M51 7000mah met een zuinige 730 Snapdragon SoC.

Als prijs geen probleem is dan, gaat 400 kosten.

[Reactie gewijzigd door coolkingler1 op 23 juli 2024 05:54]

[BazerK]

Bedankt voor de tip, ga ik zeker overwegen!

[coolkingler1]

https://www.xda-developers.com/samsung-galaxy-m51-review/

[Xfade]

Standaard antwoord bij elke telefoon release. Wacht even x tijd op x toestel.

[Sorcerer8472]

Wat is de doelgroep voor deze telefoons nou? Waarom een S20 ipv een M31 kopen bijvoorbeeld? Alleen voor een snellere processor en betere gaming bijv.?

Vast een domme vraag maar ik zie door de bomen het bos niet meer bij de Samsung-modellen (zowel telefoons als Exynos-chipsets)

[yvo_duh]

doelgroep voor budget telefoons: ouderen en jongere mensen
ouderen: bellen en whatsappen met kleinkinderen en familie, spelen af en toe wordfeud. hoeven niet alle fancy fratsen wat je met de flagships krijgt (S Series)
kinderen: handig om in contact te blijven met ouders, spelen af en toe een spelletje en whatsappen / bellen met vrienden, hebben weinig tot geen geld.

Ik, in de 20, koop bijvoorbeeld enkel de flagships omdat ik onderweg veel game, bel en app, scroll de hele dag reddit (buiten werkuren uiteraard) en kijk veel films of series, ik vind het dus belangrijk dat de batterij en scherm optimaal zijn, ook is het fijn als de camera goed is voor uitjes en avonturen.

[JWL92]

Samsung geeft de Galaxy M11 een niet nader genoemde octacore-soc met Cortex-A53-cores die werken op 1,8GHz. Het lijkt te gaan om de Snapdragon 450 van Qualcomm. Samsung kondigde het toestel eerder aan in India met die soc.

?? t is dus wel bekend? of krijgt EU een ander model met gelijke naam?

Vind het voor het bedrag niet bijzonder, wetende dat ik 3 jaar terug voor ~150 een redmi note 4 kocht met 1080p sd625 3/32gb. als je hier daadwerkelijk 3 jaar mee wil doen (vanuit gaande dat je dus voor ondersteuning betaald), zou ik tog net een stapje hoger pakken.
de enige "upgrades" die ik zie zijn namelijk de camera's ...
Voor n echt budget/festival/tiener toestel, is die imo net wat te duur..

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 23 juli 2024 05:54]